세르비아 국방 장관, 국가가 나토에 가입하지 않을 것이라고 말함

세르비아는 북대서양 조약기구 (NATO) 회원국이 될 의사가 없으며 동맹국들과 다른 국가들에게 중립적 인 지위를 존중 해줄 것을 요청했다고 알렉산더 브린 (Alexander Vulin) 국방 장관은 말했다.


물론 우리는 평화를위한 파트너십의 틀에서 NATO와 의사 소통을합니다 - 이것은 우리를위한 최적의 협력 수준이며 우리는 이것에 만족합니다. 우리는 항상 우리가 NATO 파트너들에게 우리가 군사 중립성을 유지하고 있으며 나토에 가입하고 싶지 않다는 것을 선언합니다. 이것이 우리의 확고한 결정입니다. 우리 대통령과 지휘관은 알렉산더 부시 (Alexander Vucic)이며, 군대를 책임지고있는 장관 인 나토 (NATO) 동맹 또는 다른 동맹국에 속하지 않을 것입니다.
- Vulin은 모스크바를 공식 방문하면서 보고서를 발표했다. 리아 노보스티.

그는 세르비아가 러시아, 미국, NATO 및 CSTO와 같은 파트너들로부터 중립성을 유지하기로 한 그들의 존중을 존중한다고 덧붙였다.

세르비아 국방 장관, 국가가 나토에 가입하지 않을 것이라고 말함


의회의 결의안 2007에 따르면 세르비아는 군사 동맹과 관련하여 중립성을 유지하고 있지만, 올해의 2 월 12의 2016는 NATO 대표를위한 외교 면역 및 공화국의 물류 지원에 대한 문서를 비준했다.

알렉산더 불린 세르비아 국방 장관은 러시아 무기 공급과 관련하여 30 대의 러시아를 인도 한 정확한 날짜를 밝혔다. 탱크 군사 기술 지원의 일환으로 T-72S 및 30 기갑 정찰 차량 BRDM-2는 아직 결정되지 않았으며, 세르비아 측은 내년에 개최 될 것으로 예상합니다.

(상대적으로) BRDM-2 (및 T-72С 탱크) 정확한 날짜 없음
목사님이 말씀하셨습니다. 그의 말에 따르면, 모든 행정 문제가 해결되면 군사 지원의 틀에서 나머지 장비 공급이 이루어질 것이라고한다.

정치적 문제는 없으며, 계획에 따라 모든 것이 바르게 진행되며, 우리는 매우 만족합니다. 나는 내년에 (배달)을 기대한다.
- Vulin은 군사 기술 지원의 틀 내에서의 무기 전달이 MiG-29 항공기의 인도와 동시에 이루어질 것인지에 대한 질문에 답했다.

앞서 그는 세르비아가 연말까지 러시아에서 6 명의 MiG-29 전투기를 받게 될 것이라고 말했다. 장관은 2016에서 러시아가 Mi-17 헬리콥터 2 대를 인수했으며, 곧 Airbus 헬리콥터에서 새로운 H145M 헬리콥터를 기대하고 있다고 회상했다.

군사 기술 지원의 일환으로 러시아는 6 대의 MiG-29 전투기와 30 T-72S 및 30 탱크를 기갑 된 정찰 차량 BRDM-2 세르비아로 이전 할 계획입니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 더블 렛 12 8 월 2017 18 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Еще бы сербы в нато рвались, вообще капец был бы..
    1. 시버트 12 8 월 2017 19 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      И в Сербии депутаты воду мутят!
      1. 검은 13 8 월 2017 08 : 49 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Всупление Сербии в нато к сожалению лишь вопрос времени 슬픈
    2. 마스 야 마샤 12 8 월 2017 19 : 33 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : Doublet
      Еще бы сербы в нато рвались, вообще капец был бы..

      눈짓
  2. iliitchitch 12 8 월 2017 19 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Да валите куда хотите - нам вооще параллельно . Так понятно , братушки с пост.подсттавляловом ? В путь . И не видеть вас . hi . Болгары
  3. APASUS 12 8 월 2017 19 : 22 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Сколько я всего перечитал ,перекинул через себя всей Сербии и получается такой вывод совсем не радостный.Получилось что все правительство выбиралось на волне дружбу с Россией и прочими странами,но оно все равно смотрит в НАТО.Все кто не избирался клялись в верности народу ,но всегда поворачиваются в верность своему кошельку!
    Наши куда смотрят опять не пойму,мне что ли выступить за сохранение межнациональных связей?Думаю законодательство Сербии не позволит
    1. 바이러스 백신 13 8 월 2017 07 : 32 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      но всегда поворачиваются в верность своему кошельку!
      -а Набиулину Вы поддерживаете?
      Все "за воплощение всех мечт", а денежки за них кто-то др должен считать.
      финансисты- математики определили , что бабла больше в ЕС и потом НАТО. у нас так же говорили до серед. 00-х гг.
  4. 홀 스텐 12 8 월 2017 19 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Да и зачем в самом деле париться , вступать - строят у себя потихоньку американские базы , а у России получают современные истребители и танки . Многовекторные наши !
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 바나 바티 12 8 월 2017 20 : 47 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    я , конечно не ванга , но нет нет,да вижу , как чудом выжившие албаноиды бегут из косово , для этого всего то нужно :закопать в грунт наше правительство (в основном ) и не мешать европе пожирать себя в своем идиотизме - дальше все само сложится
  7. Satum 13 8 월 2017 07 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А кто его спрашивать будет ? Он человек маленький - маленькой страны. Малолеткам дадут деньги , и они быстро станут не до вольными политикой. Вообщем его мнение - хочет он или нет игру ни делает
  8. osoboye_mneniye 13 8 월 2017 11 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Сербия ожидает от своих партнеров — России, США, НАТО и ОДКБ — уважения их решения сохранять нейтралитет."
    Наивный чукотский юноша. Малые страны не имеют возможности в принципе соблюдать нейтралитет. По определению.
    И принцип - кто не с нами, тот против нас, никто не отменял.
    Та же Швейцария во времена Второй мировой не была втянута в войну лишь потому, что её оставили на десерт. Хорошо, что до десерта дело не дошло. А так всем ясно, что одна маленькая страна против всей европы - ничто.