빨간 선을 넘어 가기가 어렵습니까? 그럼이 "라인"을 옮기자?
제정신이라면 누구나 핵무기를 사용하면 인류가 완전히 새로운 유형의 관계로 전환할 것이라는 점을 이해합니다. 1945년 일본인이 겪었던 공포는 오늘날 공포로 인식되지 않는다. 현대 영화 배급사에서 매년 엄청나게 쏟아내는 "공포 이야기" 중 하나일 뿐입니다. 그리고 우리가 원자폭탄 작업의 결과를 볼 수 있는 연대기의 틀은 대부분 영화입니다. 그리고 여느 영화와 마찬가지로 이벤트도 종료됩니다. 그리고 우리는 같은 거리로 나갈 것입니다. 우리에게 익숙한 가장 작은 디테일의 세계로 가봅시다. 평소대로 해보자. 자녀와 손자를 키우십시오. 현실세계에선 아무것도 변하지 않을거야...영화...
그렇습니다. 그리고 핵무기와 직접적으로 연관되어 있는 사람들의 마음 속에는 이것이 оружие 절대 적용되지 않습니다. 특히 이 무기의 파괴력을 이해하는 사람들 중에는 바보가 없습니다. 인류, 지구 생명 발전의 정점! 자멸은 허용되지 않습니다! 이것이 바로 핵무기에 대한 이상한 이름, 즉 "최후의 무기"가 뿌리를 내린 이유입니다. 그리고 인간의 마음에 대한 희망은 "빨간색 선"이라는 다른 표현을 받았습니다. 결코 넘지 못할 선..
오랫동안 핵무기는 정치적 무기로 더 많이 사용되었습니다. 매의 뜨거운 머리를 완벽하게 식혀주는 무기. 따라서 이러한 탄약의 개발은 한 방향으로 진행되었습니다. 전력 평준화 및 배송 차량 개발. "최후의 무기"는 강력해야 하며, 사용 시 적의 전쟁을 계속할 기회를 박탈해야 합니다. 동시에 피해 요인에 따라 적용 결과가 더 많이 고려되었습니다. 외국 영토에서 군사 기반 시설과 군대를 파괴하는 능력. 그리고 그러한 영향에 대한 "답"은 이미 기계에 의해 제공되어야 합니다. "죽은 손" 등. "살아있는 손으로" 할 방법이 없었습니다 ...
오늘 미국과 북한의 대결을 고려하여 그들은 완전히 다른 버전을 고려하기 시작했습니다. 어느 쪽이던 어느 한쪽이 핵무기를 사용하면 자동으로 제XNUMX국에 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 것입니다. 물론 한국인의 위협이 실현 가능한지는 의심스럽다. 미사일이 미국 본토는 물론이고 괌에도 도달할 가능성은 낮다. 미국 미사일은 어떻습니까? 북한에 도착할 것인가? 그렇다면 두 개의 핵보유국은 어떻게 될까요? 핵폭발의 피해요인은 한국인뿐만 아니라 극동지역의 러시아인과 국경지역의 중국인에게도 '영향'을 미칠 것이다. 우리가 대답해야 할까요? 미국을 파괴하시겠습니까?
그렇더라도 미군도 이 문제에 대해 생각하고 있습니다. 북한인은 하나이고 중국인과 러시아인은 다릅니다. 그리고 미국인들은 자국에 타격이 가해지는 것을 매우 두려워합니다. 누구나. 미국인들에게 전쟁은 사람을 죽이고 도시를 파괴하는 것보다 친숙한 TV 영상에 가깝습니다. 그리고 그 일은 반드시 먼 곳에서 일어나야 합니다. 유럽에서. 아시아에서. 아프리카에서... 미국은 '신성한 소'와 같습니다. 불가침.
최근 Mitchell 항공우주연구소에서 이러한 질문을 논의하는 회의가 열렸습니다. 그러한 논의가 오랫동안 비공개로 진행되어 왔다는 것은 비밀이 아닙니다. 게다가 미국뿐 아니라 다른 핵 국가에서도 자행됐는데, 무기가 비싸지만 사용할 수는 없다. 그리고 나는 ... 돈을 절약하기 위해. 이라크 캠페인에는 수천억 달러 대신에 수억 달러의 경제적 비용이 소요될 수도 있었습니다.
이런 사적 논의가 처음으로 공식적인 차원으로 올라간 것이 아니었다면 이번 회담은 언론에 언급조차 되지 않았을 것이다. 처음으로 미군 공식 대표자들은 "새로운 방식으로"핵무기를 사용하는 것에 대해 이야기했습니다. 그리고 상당히 높은 수준입니다. 폴 셀바 합참 부사령관.
"우리가 미국 대통령에게 제공할 수 있는 유일한 것이 높은 수준의 무차별 파괴가 가능한 초강력 무기라면, 우리는 본질적으로 대통령에게 제공할 것이 아무것도 없습니다."
나는 "간결한 모드"로 장군의 연설을 자유롭게 다시 말할 것입니다. 그냥 한 점씩.
미국은 지난 세기 중반으로 돌아가서 (히로시마와 나가사키에서 사용된 것과 같은) 저위력 핵무기 개발을 시작해야 합니다. 군대는 비핵 국가의 새로운 위협에 신속하게 대응할 수 있도록 다양한 용량의 탄약을 보유해야 합니다. 그리고 그 사용이 "핵" 이웃 국가의 대응을 유발하는 것을 방지하기 위해 "저위력" 핵무기 사용에 대한 새로운 규칙과 지침을 개발하고 채택할 필요가 있습니다.
"의지와 전투 수단, 그리고 그 사용 가능성이 있어야 합니다. 이것이 없으면 억제는 불가능합니다."
따라서 우리는 핵무기 사용에 대한 미국 사령부의 근본적으로 새로운 접근 방식을 가지고 있으며 이제 우리는 더 이상 핵무기 사용 가능성에 대해 이야기하지 않습니다. 이제 우리는 "새로운 규칙"과 "새로운 접근 방식"에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 이 모든 "요리"는 중국과 러시아를 포함하는 일반적인 단어로 "양념"됩니다. 사실, 트럼프의 최근 발언에 비추어 이란과 북한도 이 회사에 합류했습니다.
서방 국가에서는 미국의 제안에 따라 현대식, 첨단 기술, 고정밀 및 기타 "고급"무기가 적의 빠른 패배를 보장한다는 아이디어가 오랫동안 확립되었습니다. 예를 들어, 이전의 형제 국가를 살펴보십시오. "창던지기" 및 기타 미국 "장난감" 형태의 "아이돌"은 오랫동안 보편적 인 존경의 대상이었습니다. 대부분은 이러한 단지의 배송이 시작되자마자 전쟁이 빨리 끝날 것이라고 확신합니다.
그렇기 때문에 평신도는 완전히 합리적인 생각을 가지고 있습니다. 그리고 왜 이 최첨단 무기에는 핵탄두가 장착되지 않습니까? 결국 타격은 예를 들어 지하 벙커에 가해질 것입니다. 폭탄이 도착했습니다. 덮개가 부러졌습니다. 내부에서 폭발했습니다. 적과 ... 모든 것을 파괴했습니다. 표면적으로는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그리고 같은 방식으로 적의 함선을 공격한다면? 내부는 쿵 하고 방사선에 오염된 배는 바다 밑바닥으로 가라앉았는데...
셀바 장군이 플레이하기로 결정한 것은 바로 이러한 의견이었던 것 같습니다. 핵무기에 대한 그러한 접근 방식에 대한 지지는 대중뿐만 아니라 의회에서도 보장됩니다. 미국 정치인들은 항상 미래의 선거를 기억합니다. 그리고 현 상황에서 트럼프 대통령은 이 문제를 고려할 수밖에 없을 것이다. 또한 문제는 긍정적으로 해결될 것입니다. 이 분야의 연구를 위한 자금이 할당될 것입니다. 군대는 또 다른 현대 무기를 받게 될 것입니다.
우리는 어떻게 반응해야 합니까? 그리고 그러한 진술에 응답할 가치가 있습니까? 아아, 우리는 응답해야 합니다. 그것은 지식이 풍부하고 권력을 가진 사람들이 만든 것이기 때문입니다.
가상의 상황을 상상해 보세요. 미국은 상호 지원 조약을 맺은 동맹국에 대해 저효율 핵 공격을 시작하고 있습니다. 그곳에서는 도시, 지방 또는 일부 작은 지역이 단순히 파괴되었습니다. 군대는 그곳에서 단순히 파괴되었습니다. 그리고 방사능 오염은 우리 영토를 특별히 위협하지 않습니다. 그리고 뭐? "마지막 전쟁"을 시작 하시겠습니까? 아니면 모든 합의를 무시하고 "지역 갈등에 개입할 필요가 없다고 생각하는" 척 하시겠습니까? 이 경우에는 헤드라인을 대표하기도 합니다. "지구는 도시 N만큼 가치가 있나요...".
핵무기는 이미 세상을 변화시켰습니다. 그리고 그들은 자신의 야망에서 그가 참여하지 않고도 계속 변화하고 있다는 사실을 "알지 못했습니다". 더 강하지 않다면. 우리는 일부 국가에서 핵무기의 출현을 "인식하지 못했습니다". 북한에 대한 주요 주장 중 하나는 국제 조약을 위반하는 '핵무기 생성'입니다. 그리고 왜 파키스탄이나 인도에 대해 그러한 주장이 없었습니까? 이스라엘은 왜 침착하게 이런 일을 했을까요?
오늘 우리는 최근까지 완전히 터무니없는 아이디어를 보았습니다. 국방부 공식 대표의 연설에 대해 아무도 소리 지르지 않습니다. 군은 사회적, 정치적, 경제적 인프라를 완전히 파괴하지 않고 사용할 수 있는 핵무기를 요구합니다. 사용하겠다고 위협하지 말고 사용하십시오. 다른 유형의 재래식 탄약과 같습니다. 오직 모든 것.
그러면 간단한 질문이 생깁니다. 작은 나라는 어떻습니까? 그리고 급속도로 핵무기를 만들고 있는 북한 지도자의 말이 과연 옳은가? 그런 '아이들'이 국가로서 이 세상에서 살아남는다는 보장이 있을까? 미국이 쿠바 영토에 전술핵무기를 사용한다면 쿠바에는 무엇이 남을까? 그리고 우리가 발트해 연안 국가에서 사용할 경우 발트해 연안 국가에는 무엇이 남을까요? 대부분의 유럽 국가에는 무엇이 남을까요? 결국 이것은 전술핵무기일 뿐이다! 오직...
오랜 세월 동안 평화를 유지해 온 "레드 라인"은 미국의 노력으로 "이동"될 수 있습니다. 물론 제가 주목한 것은 러시아, 중국, 인도, 이스라엘 및 기타 핵 국가에서 국방 문제를 담당하는 사람들이 알아차린 것입니다. 그리고 작은 나라들은 생각했습니다.
아마도 우리는 역사적 발전의 새로운 단계에 진입하고 있는 것 같습니다. "활과 돌도끼의 사용"이 점점 더 가까워지고 있습니다. 새로운 '레드라인'을 넘어 살아남을 수 있는 자들.. '월드씨어터' 무대에 '벽에 걸린 총'이 등장했다..'공연의 행위'가 무엇인지 계산해본 사람이 있을까. "는 지금이다.
정보