"빨간 선"에 가기가 어렵습니까? 그럼이 "선"을 움직여 봅시다.

오늘날 어느 정도 정치에 관심이없는 사람은 없습니다. 정치가 우리에 대해 점점 더 관심을 갖기 때문입니다. 우리가 원하든 원하지 않든, 미국과 북한의 대립 국면은 TV로, 언론 보도는 기업과 대화한다. 누군가 조심성을 잃고, 누군가는 모욕적이며, 누군가는 조롱을합니다. 그러나 그 주제는 정말로 심각합니다.



온전한 사람이라면 핵무기 사용의 경우 인류가 전혀 새로운 형태의 관계로 이동할 것이라는 것을 이해한다. 일본인이 1945 년 경험 한 공포는 오늘날 공포에 의해 감지되지 않습니다. 현대 영화 배급이 매년 큰 문제로 다루는 "공포 이야기"중 하나입니다. 그리고 우리가 원자탄 작업의 결과를 보는 장면 연대기가 있습니다. 왜냐하면 대부분이 영화이기 때문입니다. 그리고 어떤 영화와 마찬가지로 이벤트가 종료됩니다. 그리고 우리는 같은 거리를 모두 갈 것입니다. 친숙한 세상으로 가자. 우리는 평범한 일을 할 것입니다. 어린이와 손주들을 교육하십시오. 현실 세계에서는 변화가 없을 것입니다 ... 시네마 ...



그리고 핵무기와 직접 관련이있는 사람들의 머리는 оружие 적용되지 않습니다. 특히이 무기의 파괴력을 이해하는 사람들에게는 바보가 없습니다. 생명의 발달의 절정 인 인류는 지구가 아닙니다. 그것은 자기 파괴를 허용하지 않을 것입니다! 따라서 핵무기에 이상한 이름 인 "최후의 심판 무기"가 붙어 있습니다. 그리고 인간 마음의 희망은 다른 공식, "빨간 선"을 받았다. 교차하지 않을 선 ...

오랫동안 핵무기는 정치 무기로 더 많이 사용되었습니다. 호크스의 머리를 완벽하게 "식히는 무기." 그러므로 이들 탄약의 개발은 한 방향으로 나아 갔다. 전력 레벨링 및 전달 시스템 개발. "최후 심판 무기"는 강력해야하며, 적용될 때 전쟁을 계속할 수있는 가능성을 박탈해야합니다. 신청의 결과는 대부분 손상 요인에 의해 고려되었습니다. 외국 영토에서 군사 기반 시설과 군대를 파괴 할 수있는 능력. 그러한 충격에 대한 "반응"은 기계에 주어져야합니다. 모든 종류의 "죽은 손"과 물건. "살아있는 손"으로 그것을 할 아무런 기회도 없었습니다 ...

오늘날 미국과 북한 간의 대립에 비추어 볼 때, 그들은 완전히 다른 버전을 고려하기 시작했다. 당사자 중 한 사람이 핵무기를 사용하면 자동으로 제 3 국에 치유 할 수없는 피해를 입힐 것입니다. 물론 한국인의 위협이 현실적으로 가능한지 의심 스럽다. 괌의 미사일은 미국의 주요 영토는 말할 것도없고 도달하기가 쉽지 않다. 그리고 미국의 미사일? 그들은 북한으로 날아갈 것인가? 다른 두 핵 보유국은 어떨까요? 핵폭발의 피해 요인은 한국인을 파괴 할뿐만 아니라 극동과 중국 국경 지역의 러시아인들에게도 영향을 미친다. 우리가 대답해야합니까? 미국을 파괴할까요?

미군도이 문제에 관해 생각하고 있습니다. 북한인들과 다른 중국인들, 러시아인들. 그리고 미국인들은 자신의 나라를 강타하는 것을 두려워합니다. 누구나. 미국인들에게는 보통의 텔레 사진이 사람들을 죽이거나 도시를 파괴하는 것보다 더 가능성이 높습니다. 그리고 그들은 멀리 어딘가에 있어야합니다. 유럽에서. 아시아 지역 아프리카에서 ... "신성한 암소"로 미국. 불가침.

최근에 Mitchelov Aerospace Research Institute에서 회의가 열렸는데,이 회의에서 정확히 이러한 문제가 논의되었습니다. 비공식적 인 토론은 오랫동안 계속되어 왔다는 사실은 비밀이 아닙니다. 게다가 그들은 미국뿐만 아니라 다른 핵 국가에서도 수행되었는데, 무기는 비싸지 만 사용할 수는 없다. 그리고 나는 ... 구하기 위해. 이라크 선거 운동에 수억 억 달러가 아닌 수억 달러를 관리 할 수 ​​있습니다 ... 경제.

회의는 처음으로 그러한 비공개 토론이 공식 수준에 이르지 않았다면 언론에서도 언급되지 않았다. 처음으로 미군의 공식 대표들은 핵무기 사용에 관해 "새로운 방향"으로 이야기했다. 그리고 꽤 높은 수준. 합참 의장 폴 셀바 (Paul Selva) 장.

"우리가 미국 대통령에게 제공 할 수있는 유일한 것은 무차별 적 패배를 가진 초강력 무기 일 뿐이다.

나는 장군의 연설을 "결론적 인 방식"으로 재촉하게한다. 단지 한 지점 씩.

미국은 지난 세기 중반에 돌아와 저전력 (히로시마와 나가사키에서 사용 된 것과 같은) 핵무기 개발을 시작해야한다. 군대는 비핵 국가의 새로운 위협에 신속히 대처할 수 있도록 다양한 능력을 갖춘 탄약을 보유해야합니다. 그리고 그들의 사용이 "핵"이웃 국가들에서 반응을 일으키지 않기 위해서는 "저전력"핵무기의 사용을위한 새로운 규칙과 지침을 개발하고 채택 할 필요가있다.

"의지가 있어야하며, 군사 장비와 사용 가능성이 있어야한다.이 없이는 억지력이 없다."

그래서 우리는 핵무기 사용에 대한 미국의 명령에 근본적으로 새로운 접근법을 가지고 있습니다. 이제 우리는 사용의 가능성에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 이제 우리는 "새로운 규칙"과 "새로운 접근법"에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고이 모든 "요리"는 중국과 러시아의 봉쇄에 관한 평범한 말로 "맛을 낸"것입니다. 트럼프의 최근 성명서에 비추어 볼 때이란과 북한도이 회사에 합병됐다.



서방 국가들에서는 미국의 제안에 따라 현대의 하이테크, 고정밀 및 기타 "하이"무기가 적의 급속한 패배를 보장한다는 아이디어가 오랫동안 정립되어 왔습니다. 예를 들어, 전 형제 국가를 살펴보십시오. "Javelina"와 다른 미국의 "장난감"형태의 "Idol"은 오래 전부터 보편적 인 예배의 주제였습니다. 대부분이 복합 단지의 공급이 시작 되 자마자 전쟁은 빨리 끝날 것이라고 믿습니다.

그래서 평범한 사람은 완전히 합리적인 생각을 가지고 있습니다. 그리고 왜 핵탄두를이 최첨단 무기에 넣지 않는가? 결국, 예를 들어, 지하 벙커에서 타격이 가해질 것입니다. 폭탄이 도착했습니다. 피난처를 통해 침입하십시오. 안쪽으로 날아 갔어. 원수와 모든 것을 파괴했습니다. 표면적으로 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그리고 같은 방식으로 적의 함선을 공격한다면? 바바 널 내부와 방사선에 감염된 배가 바다 바닥으로 갔다.

셀파 (Selva) 장군이 경기하기로 결정한 것은이 견해에 달려있는 것 같습니다. 핵무기에 대한 이러한 접근법에 대한지지는 평범한 사람들뿐만 아니라 의회에서도 보장된다. 미국 정치인들은 항상 미래의 선거를 기억합니다. 이 상황에서 트럼프 회장은이 문제를 고려해야합니다. 또한 문제를 긍정적으로 해결할 것입니다. 이 분야의 연구를위한 자금이 배정됩니다. 군대는 또 하나의 현대 무기 배치를 받게 될 것입니다.

어떻게 대응할 수 있습니까? 그리고 그러한 진술에 전혀 반응 할 가치가 있습니까? 아아,하지만 반응이 필요합니다. 정확하게 지식이 풍부하고 권력을 소유 한 사람들에 의해 만들어 졌기 때문입니다.

가설적인 상황을 상상해보십시오. 미국은 우리의 동맹국에 소용량 핵무기를 씁니다. 우리는 동반자 관계에 합의했습니다. 그들은 방금 도시, 지방 또는 작은 면적을 파괴했습니다. 군대를 파괴했을뿐입니다. 그리고 방사능 오염으로 인해 우리의 영역을 특별히 위협하지는 않습니다. 그래서 "마지막 전쟁"을 시작 하시겠습니까? 또는 모든 계약을 신경 쓰지 않고 "지역 분쟁에 개입해야 할 필요성을 느끼지 못하는 것"이라고 생각하십니까? 나는 심지어이 경우에 헤드 라인을 제시한다. "행성 지구는 N 도시의 가치가 있니?"

핵 국가들은 이미 세계를 변화 시켰습니다. 그리고 그들은 자신들의 야망 속에서 그들이 참여하지 않고 변화를 계속한다는 것을 눈치 채지 못했습니다. 강하지 않은 경우. 우리는 일부 국가에서 핵무기의 등장을 "눈치 채지 못했습니다". 조선 민주주의 인민 공화국에 대한 주요 주장 중 하나는 국제 조약을 위반하는 "핵무기의 창조"이다. 왜 파키스탄이나 인도에 그러한 주장이 없었습니까? 왜 이스라엘은 조용히 이것을 했습니까?

오늘 우리는 최근에 완전히 새로운 아이디어를 보았습니다. 펜타곤의 공식 대표자 연설에 대해 아무도 외쳤다. 군대는 핵무기를 필요로하는데,이 핵무기는 사회, 정치 및 경제 기반 시설 전체를 파괴하지 않고 적용될 것입니다. 사용을 위협하거나 적용하지 마십시오. 다른 유형의 재래식 탄약처럼. 그게 다야.

그리고 간단한 질문이 생깁니다. 작은 나라는 어떨까요? 그리고 가속 속도로 핵무기를 만드는 북한 지도자는 얼마나 권리가 있습니까? 그러한 "아기"가 주로서이 세상에 머물러 있다는 보장이 있습니까? 미국이 전술 핵무기를 자국 영토에 적용한다면 쿠바에 남을 것은 무엇인가? 우리가 거기에 적용한다면 발트해 연안국에 어떤 국가가 남을 것입니까? 대부분의 유럽 국가들은 무엇을 남겨 둘 것입니까? 결국, 이것은 단지 전술 핵무기입니다! 그냥 ...

수년 동안 평화를 유지해 온 "적색 선"은 미국의 노력으로 "움직일"수 있습니다. 러시아, 중국, 인도, 이스라엘 및 기타 핵 국가의 국방 문제를 다루는 사람들은 당연히 눈치 채는 것을 발견했습니다. 그리고 작은 나라들이 생각하고 있습니다.

아마, 우리는 역사 발전의 새로운 단계에 진입하고 있습니다. 더 가까이서 "활과 돌로 된 축을 사용하십시오." 새로운 "레드 라인"을 넘어서 생존 할 수있는 사람들 ... "세계 극장"의 무대에서 "벽에있는 총"이 등장했습니다 ... 흥미롭게도 누군가는 "연극의 행위"가 지금 무엇인지 계산했습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти