시리아의 스탈린의 ZIS-2

로 뉴스 포털 "Mordovia의 메신저", 다마스쿠스 지역에서 전투를 벌이는 동안 정부군은 적극적으로 57mm ZIS-2 주포.

이전에는 전선의 다양한 부문에서 간헐적으로 관찰되었습니다. 예를 들어, 3308년 전 시리아군은 GAZ-XNUMX Sadko 전지형 차량의 섀시에 이 무기가 장착된 자주포를 만들어 사용했습니다.

ZIS-2는 높은 정확성과 이동성을 특징으로 합니다. 군사 전문가들은 시리아군이 이들 총을 위한 상당한 양의 탄약을 보유하고 있다고 믿고 있습니다.

ZIS-2는 1941년 초 소련군에 "57년식 1941mm 대전차포"라는 이름으로 채택되었습니다. ZIS-2의 대량 생산은 1년 1941월 1일에 시작되어 같은 해 XNUMX월 XNUMX일에 중단되었습니다. 독일인의 출현으로 탱크 "Panther"와 "Tiger"에는 강력한 대전차 미사일이 시급히 필요했습니다. 15년 43월 2일에 ZIS-57 주포가 다시 사용되기 시작했지만 현재는 "1943년 모델의 XNUMXmm 대전차포"라는 이름으로 사용됩니다. 몇 주 후 대포가 군대에 도달하기 시작했습니다.

Comments

[Spartanez300]

57mm 대전차포 모델 1941 ZIS-2 - 위대한 애국 전쟁 당시 소련의 대전차포입니다. 1940년 V.G Grabin의 직접 감독하에 개발된 이 총은 대량 생산이 시작될 당시 세계에서 가장 강력한 대전차포였습니다. 제거 더 저렴하고 기술적으로 진보 된 총을 선호하여 생산에서 제거되었습니다 ( "과도한 장갑 관통으로 인해"-인용문). 그러나 1941년에 중장갑을 갖춘 새로운 독일 Tiger 전차가 등장하면서 포 생산이 재개되었습니다.

[마즈]

나는 심지어 소련의 총이 스탈린의 총보다 더 뛰어나다고 말하고 싶습니다.

[이그 독크]

76 DShD의 기념비

[알토]

스탈린은 그라빈의 총에 대해 좋게 말했고, 그라빈 자신도 전쟁 중에 여러 스탈린 상을 받았습니다. 포획된 그라빈 대포는 아프리카에 있는 롬멜의 부대에 도착했고, 그는 이를 사용하여 영국 전차를 운전했습니다.

[seregatara1969]

좋고 가치 있는 것 - 아무도 나쁜 것을 기억하지 않을 것입니다

[Cxnumx]

솔직히 말해서, 이 총이 생산에서 제외된다는 소식을 읽었을 때 정말 미칠 것 같았습니다.”과도한 갑옷 관통으로 인해" 어떻게 공백이 있을 수 있나요?과도한 침투"? 이것은 갑옷을 뚫고 내부에서 폭발해야하는 발사체가 아닙니다. 하지만 근거리에서 전차와 싸워야했던 45 대에는 얼마나 많은 문제가 있었습니까?"

[막스]

명령의 근시안성이 모든 것을 말해줍니다 그리고 T-34 (물론 전부는 아니지만 수천 대)가 57mm 대포로 무장했다면 보시다시피 탱크를 상대로 아주 좋은 자주포입니다. 그러나 57mm 대포를 가진 사람들도 나치를 위해 많은 피를 마신 것 같습니다.

[평균]

제품 견적 : maxbaxg61

.그리고 T-34(물론 전부는 아니지만 몇 천 대)가 57mm 대포로 무장했다면 탱크에 대항하는 아주 좋은 자주포로 판명되었을 것입니다.

T-34는 57mm 구축전차를 만들지 않았는데 이는 의학적 사실입니다. 물론 총은 훌륭하고 1944년까지는 분명히 공급이 부족했지만 제조에 문제가 있었고 이것은 탄약의 품질에 따른 일반적인 질병입니다. "타이거"에 익숙해진 후 신속하게 생산에 투입되었다는 사실은 필요한 조치였습니다. 그들은 신속하게 할 수 있는 일을 했습니다. 이제 스스로에게 질문하십시오. 이후 대전차 포병의 포병에는 어떤 구경이 들어갔습니까? 왜 그들은 더 많은 "일"을 하기 시작하지 않나요?

[A1845]

제품 견적 : avt

T-34는 57mm 포를 갖춘 구축전차로서 실패했습니다.

불쌍해! T-34 포탑의 크기를 고려하면 딱 필요한 것입니다!

[평균]

제품 견적 : A1845

하지만 미안해!

한 번도 아닙니다! 이것은 전투 작전에서 분명하게 입증되었습니다. 일반적인 고 폭발성 발사체가 없었습니다! 월드 오브 탱크를 플레이하는 것은 아름답지만 실제로는 일시 중지를 멈추고 "작업의 세부 사항"을 무시할 수 없습니다.

제품 견적 : A1845

T-34 포탑의 크기를 고려하면 딱 필요한 것입니다!

그래, 재료를 배워라! 그들은 포탑이 작다는 것을 즉시 이해하고 76mm의 "Treshka"에 대한 친숙함을 고려하여 작업했으며 심지어 Christie 스프링 대신 토션 바를 교체하기를 원했습니다. 그러나 전쟁이었고 그들은 가지고 있는 것을 운전했습니다. 그리고 Ginzburg는 T-85 전쟁 전에 29mm를 계획했습니다.

[A1845]

제품 견적 : avt

응, 재료를 배워봐

비슷하게!

제품 견적 : avt

그들은 탑이 작다는 것을 즉시 깨달았습니다.

기쁘다.

제품 견적 : avt

그들은 가지고 있던 것을 운전했다

byva-a-at..

[Alf]

제품 견적 : maxbaxg61

명령의 근시안성이 모든 것을 말해줍니다. 그리고 물론 전부는 아니지만 몇 천 대의 T-34가 57mm 대포로 무장했다면 매우 훌륭한 자가포로 판명되었을 것입니다. 탱크에 대항하는 추진포.

실제로 우리 명령의 선견지는 분명하게 보입니다. 탱크는 주로 "보병 방패"로 간주되었으며 주포의 구경과 탱크의 탄약 탄약은 이 요구 사항에 따라 계산되었습니다.
57mm 주포의 HE 효과는 매우 작았습니다. 다음은 우리 탱크의 BC 레이아웃입니다. 지배적인 것은 HE 포탄입니다.

[A1845]

제품 견적 : K0

블랭크는 어떻게 "과도한 침투"를 가질 수 있습니까?

BR-271SP 블랭크는 옵션 중 하나일 뿐이며 탱크 외부에서 폭발하는 탄약도 있었습니다.
이것이 과도한 방어구 관통력이 나오는 곳입니다.

[Cxnumx]

그리고 결국 45로 적 탱크를 공격하기 위해 우리는 탱크가 몇 백 미터 이내로 접근할 수 있도록 허용했으며 적군은 포탄을 낭비하지 않고 기관총으로 발사할 수도 있었습니다. 이는 훌륭한 솔루션이었습니다. 위의 동지들은 T-57 포탑의 34에 대해 이야기하고 있지만 그들이 필요한 주요 장소는 보병이었습니다. 그리고 장전된 포탄이 전차를 관통하더라도 최소한 경로에 있는 모든 것을 제거했습니다. 그리고 그것이 엔진이나 총, 탄약에 부딪히면 그것들을 무력화시켰습니다. 사실상 탱크를 무력화시켰습니다. 나는 "과잉" 권력의 논리를 이해할 수 없다. 글쎄, 그것은 승무원을 지나쳤고 갑옷의 파편조차도 그들을 치지 않았지만 (보라) 탱크를 비활성화하는 것이 가능합니다. 그리고 우리 "사령관"은 아마도 BT-7에서 테스트했지만 적이 KV 갑옷과 유사하다는 것을 알아낼 두뇌가 없었습니다.

[A1845]

제품 견적 : K0

나는 "과잉" 권력의 논리를 이해할 수 없다.

그 논리는 당신이 그것에 대한 대가를 치러야 한다는 것입니다
땅에 박힌 코울터, 친근한 "쌓기" 대신 무거운 트랙터, 먼지 분수를 일으키는 총구 브레이크 등...

[Cxnumx]

제품 견적 : A1845

땅에 박힌 코울터, 친근한 "쌓기" 대신 무거운 트랙터, 먼지 분수를 일으키는 총구 브레이크 등...

"우리는 계속 쌓았지만 불은 관통하지 않았습니다. 동지..., 적 탱크까지 200미터! 그들이 우리를 알아차렸습니다." 시체 무리-탱크가 계속 움직입니다. 싸고 쾌활하다. 그리고 뭐? 분명히 가까이 다가가 화염병이나 수류탄을 성공적으로 던지는 영웅이 있을 것입니다.
하지만 "쌓임", 마스크 해제, 프로덕션(디버깅 가능)에는 문제가 없습니다. 에 전쟁). 모든 것이 논리적입니다.

[LeonidL]

"Marshal" Kulik이 불타버린 것은 바로 이 총이 단종되었을 때였고, Katyushas도 불타버렸습니다. 총은 훌륭합니다. 그들은 대전차 자주포를 만들기 위해 경 장갑 트랙터 "Komsomolets"에 설치하려고 시도했으며 이러한 자주포 중 몇 대는 모스크바 근처에서 41 번째로 싸웠습니다.

[Lganhi]

ZIS-2의 배럴 길이는 73구경인데, Grabin이 회상했듯이 1941년에 이 길이의 배럴을 생산하는 것은 매우 문제가 되었으며 많은 배럴이 폐기되어 배럴이 매우 비쌌습니다. 1941년 독일군에는 중전차가 없었고, T-4와 Stug-3에는 50mm 전면 장갑이 있었는데, 이는 76mm USV와 ZIS-3 포탄이 비교적 쉽게 관통되었고, 측면 장갑은 30mm였습니다. 45m 미만의 거리에서 상대적으로 쉽게 관통된 500mm 발사체이므로 57mm 주포의 생산을 줄이고 대신 훨씬 저렴한 ZIS-3 및 53-K를 생산하기로 한 올바른 결정이 내려졌습니다.

표에서 볼 수 있듯이 전쟁 기간 동안 총 약 24개의 ZIS-3이 PTA로 보내졌고 약 45개의 53mm 42-K 및 M-31 총이 제조되었으며 이는 상당히 비슷한 수치입니다. 소련 지도부는 45mm 주포의 위력이 부족하다는 사실을 깨닫고 76mm 주포의 대부분을 PTA에 보냈습니다. 5mm 함포 45개보다 5mm 함포 76개와 57mm 함포 XNUMX개를 보유하는 것이 더 좋습니다.

[Alf]

제품 견적 : Lgankhi

Grabin이 회상했듯이 그러한 길이의 배럴을 생산하는 것은 매우 문제가 있었고 많은 배럴이 거부되었으므로 배럴이 매우 비쌌습니다.

Shirokorad는 총신 길이가 88구경인 독일의 71mm 대포를 제조하는 동안 결함률이 80(!)%라는 잘 알려지지 않은 사실을 인용합니다. 5개의 공백에서 단 하나의 배럴만 얻었습니다. 그러나 어떤 이유에서든 소련 생산을 비난하는 사람들은 이에 대해 소리를 지르지 않습니다.

[앤드류 코르]

제품 견적 : avt

제품 견적 : A1845

하지만 미안해!

한 번도 아닙니다! 이것은 전투 작전에서 분명하게 입증되었습니다. 일반적인 고 폭발성 발사체가 없었습니다! 월드 오브 탱크를 플레이하는 것은 아름답지만 실제로는 일시 중지를 멈추고 "작업의 세부 사항"을 무시할 수 없습니다.

제품 견적 : A1845

T-34 포탑의 크기를 고려하면 딱 필요한 것입니다!

그래, 재료를 배워라! 그들은 포탑이 작다는 것을 즉시 이해하고 76mm의 "Treshka"에 대한 친숙함을 고려하여 작업했으며 심지어 Christie 스프링 대신 토션 바를 교체하기를 원했습니다. 그러나 전쟁이었고 그들은 가지고 있는 것을 운전했습니다. 그리고 Ginzburg는 T-85 전쟁 전에 29mm를 계획했습니다.

V.G. Grabin "승리의 무기" - "1940년에는 85mm 주포가 T28과 KV 포탑에 완벽하게 들어맞았습니다."

[Alf]

그건 그렇고, ZIS-2는 발사체의 빠른 속도로 인해 높은 정확도의 화재로 구별되었습니다. 시리아에는 상대적으로 탱크가 적지만 이러한 무기는 장갑차, 보병 전투 차량 및 기타 장갑 차량에 적합합니다.

[바딩거]

그리고 전쟁 중에도 다양한 포병 설계국의 비하인드 게임이있었습니다. Grabinskaya 총은 시대를 앞섰지만 당시에는 생산에서 "과도한 장갑 관통으로 인해"라는 주장을 제거하기에 충분하다는 것이 밝혀졌습니다. 그런데 Grabin은 책에서 개인적으로 누구를 비난하지 않습니다.

[옛 전사]

아버지는 전쟁 직후 Istra 근처 어딘가에서 두 대의 독일 전차가 포탄 하나에 뚫린 채 나란히 서있는 것을 보았다고 회상합니다. 분명히 이것은 ZIS-2의 작업이었습니다.