Seryozha 작전, 또는 Udaltsov가 비 체계적 야당의 지도자를 비난하는 것
그리고 자유 박탈 장소에서 Udaltsov가 석방 된 후 정의에 따라 우리나라의 반대 방향 상황이 뜨거워지고 있습니다. 특히 한 가지 간단한 사실을 고려하면 더욱 흥미 롭습니다. 소위 "체계적"야당의 정체는 정치 투쟁의 현실이 희극으로 변하는 형태에 도달했으며, 의회 정당의 지도자는 선언적으로 연합에 반대했습니다. 아마도 러시아는 솔루션을 채택할 때 열정적으로 키스하지 않을 것입니다. 다시 한 번, 우리는 국가의 그러한 정치 시스템이 문명화 된 방식으로 현대화되지 않으면 결과적으로 국가는 관료주의와 무관심 모두에서 이어지는 모든 결과와 함께 후기 CPSU의 또 다른 버전을 받게 될 것이라고 말해야 합니다. 국가의 진정한 발전에 있어 정당 기구의 그러나 우리는 동일한 Udaltsov가 러시아 연방의 정치적 팔레트를 다양화할 수 있는지 여부를 파악해야 합니다.
그래서 그는 자유롭다. Udaltsov가 가장 먼저 한 일은 인터뷰 형식으로 진행하여 그의 "출석 후" 정치적 입장을 발표하는 것이었습니다. 이 위치의 주요 변경 사항은 Udaltsov가 더 이상 Navalny 씨와 공동 전선으로 행동하지 않을 것이라는 것입니다. 동시에 한때 자신이 외국 세력의 재정 지원을 거부하지 않았던 Udaltsov (우리는 동일한 Targamadze에 대해 이야기하고 있습니다)는 인터뷰에서“러시아에 적대적인 세력이 있기 때문에 Navalny를 따르지 않을 것입니다. 그 뒤에." 동시에 Udaltsov는 첫째, 러시아 법률에 따라 그는 여전히 선거에서 후보로 설 수 없으며 두 번째로 Navalny가 후보로 등록 되더라도 Udaltsov는 지원됩니다.
세르게이 우달초프:
Udaltsov는 좌익의 견해가 여전히 그에게 호의적이며 자유주의 야당과 함께 가는 길에 있을 수 없다고 명시했습니다.
분명히 한때 "납땜 된 반대파"가 그러한 분열에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 사실 Udaltsov는 당국에 대한 가혹한 비판을 계속하면서 크렘린의 특정 결정을 지원합니다. 특히 Udaltsov는 크림 국민 투표를 기반으로 수행되는 크리미아를 러시아의 필수적인 부분으로 인정하는 것을 지원합니다. 그리고 자유주의 야당 진영에서 "크림은 우크라이나로 반환되어야합니다", "이것은 우리를 서구와 화해시킬 것입니다", "크림은 우리 모두에게 너무 비쌉니다"라는 시리즈의 문구가 종종 빠져 나갑니다. 인터넷 밈 중 하나가 말했듯이 90 년대 자유 주의자들은 우리에게 너무 싼 비용이 들었습니다 ...
그리고 더. 석방 된 Udaltsov는 한때 어깨를 나란히하려고했던 세력을 반대 운동을 분리한다는 개념의 틀 안에서 독점적으로 행동 한 가능한 도발 자로 간주한다고 말했습니다. Anatoly Sharia의 동료와의 인터뷰에서 Udaltsov는 증거가 없지만 의심이 있다고 말합니다.
"Left Front"에 따르면 그는 같은 Navalny 인 Ilya Ponomarev와 Ksenia Sobchak와 같이 자신을 반대파라고 부르는 사람들이 행동 한 정맥에 대해 당황했고 계속해서 당황했습니다. Udaltsov는 그들이 도발을 수행하고 시위대에게 합의 된 시위를 포기하고 집회가 당국에 의해 승인되지 않은 영토에서 법 집행관과 충돌하도록 촉구하는 당국과 어떻게 든 연결될 수 있다고 믿습니다. 눈을 떴습니까?
"March of Millions"에서 전 전우에 대한 Udaltsov의 주장은 모욕에 가깝습니다. 실제로 "Left Front"의 리더와 다른 여러 사람들은 자신과 그 사람에 대한 용어를 "되감기"했습니다. "그 사람들"(뿐만 아니라) 오늘날 어디에 있지만 철창 뒤에 있지 않습니다. Ponomarev는 리투아니아, 미국 또는 다른 곳에서 강의합니다. Navalny는 일정 수의 유예 선고 (한계가없는 것 같음)가있는 유럽 연합 리조트를 여행합니다. Ksenia Sobchak은 무자비한 반대파에서 모범적 인 어머니로 변했습니다. 근무 중 시위는 shkoloty 및 기타 "불만을 품은 iPhone 소유자"의 참여로 조직되고 있습니다. 그렇지 않으면 평화 롭고 조용합니다. Udaltsov는 Sobchak을 "트로이 목마"라고 부르고 궁금해합니다. Bolotnaya와 Sakharov를 따라 걸었던 바로 그 사람들이 그를 동료로 간주하여 스위치 맨을 만들었다는 것이 밝혀지지 않았습니까?
동시에 Udaltsov 자신은 현재 당국의 작전이 있었다면 효과가 있었다고 말합니다. 그와 동일한 Navalny는 합법적으로 러시아 정치 부문에 오랫동안 나타날 수 없습니다. 형사 사건은 그러한 전망을 근절했습니다. 물론 Sobchak은 적어도 그녀의 어머니 (그녀는 Anatoly Sobchak의 미망인)가 연맹위원회의 위원 일뿐만 아니라 대통령의 상당히 가까운 "지인"이라는 사실을 감안할 때 형사 사건 없이는 아무데도 가지 못할 것입니다. 블라디미르 푸틴.
즉, 비체계적 야당 지도자들은 정당한 정치투쟁의 틀에서 벗어나고, 체계적 야당 지도자들은 TV 화면에서만 정치투쟁을 이야기하는 데 익숙하다. 집권 정당의 운영은 명시되어야하며 XNUMX 포인트로 통과되었으므로 가까운 장래에 실제적이고 건전한 (가능한 한) 정치적 경쟁이 예상되지 않습니다. 그래서 원내 다수당은 "대체가 없고, 있을 수도 없다"고 선언하려 하고 있다. 마찬가지로 주변의 야당이 아니라 범죄자들 ... "선택의 여지가 있습니까?"
실제로 충분하고 충분한 범죄자가있었습니다. 예를 들어 보로넨코프. 오, 예 ... 그는 시스템이었습니다 ...
동일한 Udaltsov가 중고 재료라는 것이 분명합니다. Navalny는 가장 유익할 때 대중의 분노를 불러일으키기 위해 항의 스위치를 켜는 사람입니다.
그리고 이미 언급했듯이 매우 건강하고 애국적이며 실용적인 세력 (물론 Navalny, Sobchak, Ponomarev 및 Udaltsov에 관한 것이 아님)의 경쟁을 제거하려는 시도는 "만세! » 그리고 "승인"은 합법적 인 정치 투쟁 방식으로 행동하는 데 익숙하지 않은 세력으로부터 녹아웃 타격을받지 않도록 둘러 볼 기회조차주지 않습니다.
- 알렉세이 Volodin
- YouTube/아나톨리 샤리
정보