전투 레이저는 미군의 전력을 증가시킬 것입니다

47
미 국방부는 2020년까지 50kW 레이저 시스템을 갖춘 Stryker MEHEL 전투 차량을 테스트할 계획이며 이후 서비스에 투입될 예정이라고 보고했습니다. 전쟁 포 breakingdefense.com을 참조하십시오.



“Stryker MEHEL은 화물과 군대를 수송할 수 있는 능력을 유지하는 동시에 지붕에 레이저 시설을 갖춘 Stryker 장갑차입니다. 미 육군은 이미 이 기계의 두 가지 버전(2kW 및 5kW 출력의 레이저 시스템 포함)을 테스트했으며 전투 능력을 긍정적으로 평가했습니다.”라고 자료에 나와 있습니다.

레이저 출력을 10배 증가시킨 후 이러한 "기계는 운반 기둥과 고정된 물체를 다음으로부터 보호할 수 있습니다. 무적의 다른 유형."

또한 2022년까지 FMTV 군용 트럭을 기반으로 한 100kW 용량의 이동식 장치가 미 육군에 등장해야 합니다. 이러한 기계의 프로토타입은 이전에 Boeing에서 선보였습니다.

보잉 HEL MD 테스트

"Stryker MEHEL과 레이저 시스템을 갖춘 트럭은 MSHORAD(Maneuver Short-Range Air Defense) 프로그램의 경쟁자 중 하나입니다. MSHORAD는 공중 위협(박격포 및 포병 공격 포함)으로부터 보호하도록 설계된 모바일 설비를 만들 계획입니다. ", - 리소스 작성 .
  • breakingdefense.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    14 8 월 2017 11 : 54
    미니 SDI 프로그램? 로널드 레이건은 좋아했을 것이다 미소
    1. +4
      14 8 월 2017 11 : 58
      그리고 SOI는 어떻습니까? 이는 이미 상당히 작동하는 프로토타입이며 잠재적으로 많은 생명을 구할 수 있습니다. 아니면 이제 귀하의 군산업 단지가 전혀 없는 상황에서 모든 유망한 개발을 SDI라고 부르시겠습니까? 당신 자신은 오래된 Kalashmat보다 더 어렵고 아무것도 조립할 수 없습니다.
      1. +13
        14 8 월 2017 12 : 05
        제품 견적 : Panzermensch
        그들은 잠재적으로 많은 생명을 구할 수 있습니다

        미국 군인의 생명을 구하는 것은 미국 군인 자신의 일입니다. 전 세계의 모든 군사적 갈등에 참여할 필요가 줄어들면 현지 당파가 Aliexpress에서 구입 한 드론에서 침략자의 기둥에 폭탄을 던질 때 레이저 "piu-piu"가 필요하지 않습니다.
      2. 0
        14 8 월 2017 12 : 08
        또한 2022년까지 FMTV 군용 트럭을 기반으로 한 100kW 용량의 이동식 장치가 미 육군에 등장해야 합니다. 이러한 기계의 프로토타입은 이전에 Boeing에서 선보였습니다.


        이것은 심각한 단위입니다.
      3. +11
        14 8 월 2017 12 : 31
        제품 견적 : Panzermensch
        아니면 이제 귀하의 군산업 단지가 전혀 없는 상황에서 모든 유망한 개발을 SDI라고 부르시겠습니까? 당신 자신은 오래된 Kalashmat보다 더 어렵고 아무것도 조립할 수 없습니다.

        최근 어떤 도발가들이 이혼했습니다 ... 방귀를 뀌고 수렁에 빠졌습니다 ...
      4. +8
        14 8 월 2017 12 : 46
        제품 견적 : Panzermensch
        그들은 잠재적으로 많은 생명을 구할 수 있습니다

        누구의 삶인가요? 묻지도 않은 곳에 올라가 전 세계 민간인을 죽이는 미국 전사들? 이 생명들?
        미군이라 불리는 이 쓰레기를 사람이라 부르니 언어가 바뀌지 않는다. 나치와 새디스트의 폭도. 그러나 무고한 사람들의 피에 손을 대고있는 미국 정치인들도 마찬가지입니다. 윽...
      5. +5
        14 8 월 2017 13 : 00
        제품 견적 : Panzermensch
        이는 이미 상당히 작동하는 프로토타입이며 잠재적으로 많은 생명을 구할 수 있습니다.

        생명을 구하는 일은 거의 불가능하지만... 생명을 망치는 일은 꽤 많습니다. 그들은 이미 바퀴에 일종의 "전자 레인지"를 사용하려고 시도했으며 이로 인해 승무원이 큰 고통을 겪었습니다. 다시 말하지만, 이것이 작동하려면 거의 완벽한 기상 조건이 필요하며 날씨가 이번 여름과 같으면 (비, 안개, 낮은 구름) 대나무 연기를 내십시오. 연막을 설치할 때 어떻게 작동하는지 궁금합니다.
        제품 견적 : Panzermensch
        그것은 주목된다. 레이저 출력을 10배로 늘리면 이러한 "기계는 다음을 보호할 수 있습니다. 다양한 유형의 드론에서 기둥과 고정 물체를 운반합니다.

        이는 실제로 군사 예산을 횡령한 것일 뿐이며 실효성 측면에서 최종 결과가 의심스러울 뿐이라는 사실이 알려졌습니다.
      6. +3
        14 8 월 2017 13 : 27
        제품 견적 : Panzermensch
        그것들 자체는 오래된 Kalashmat보다 더 복잡합니다.

        진지하게? 우리는 이미 최대 100kW의 레이저 설치 단계를 통과했습니다. 누가 반대하는지 놀아보세요. 빔 산란 측면에서 물리학 법칙을 다시 작성하면 실제로 가치 있는 결과를 얻을 수 있습니다. 그렇다면 왜 Kalash에 매달렸습니까? 3세대 쉘이 작동하는 모습을 보셨나요? 감동받지 않았나요?, 어서 가세요...
      7. +1
        14 8 월 2017 14 : 21
        Panzermensch 오늘, 11:58 평소 예고편, 새로운 날, 새로운 깃발.
      8. 0
        14 8 월 2017 14 : 50
        시작. 시간이 지남에 따라 설치는 더욱 컴팩트해지고 더욱 강력해집니다. 잘했어, 아무 말도 하지 마!
        1. 0
          14 8 월 2017 17 : 34
          말해보세요 - 대기, 안개, 먼지, 에어로졸 구름 ...
          이 "마법의 단어" 이후에는 가장 강력한 레이저조차도 슬픔을 느낍니다...
    2. +6
      14 8 월 2017 12 : 09
      SLK 1K17 "압축"
      ""1991년에 군사 지수 1K17을 받은 이 단지는 테스트에 들어가 내년인 1992년에 투입되었습니다. 이전과 마찬가지로 압축 단지 건설 작업은 국가 정부로부터 높은 평가를 받았습니다. 천체 물리학 직원 및 공동 집행자 그룹이 국가상을 수상했습니다. 레이저 분야에서 우리는 당시 전 세계보다 최소 10~15년 앞서 있었습니다.
      http://jumor.su/plus/1457-sovetskiy-lazernyy-tank
      -mif-or-realnost.html
      1. jjj
        +2
        14 8 월 2017 12 : 36
        이것이 제가 생각하는 바입니다. 90년대 이후 미국인들은 새로운 탱크를 만들지 않았습니다. 이전에 출시된 수리 및 업그레이드만 가능합니다. 탱크 한 대를 수리하는 데 10개월이 걸립니다. 수리는 미국 내 두 공장에서 이루어집니다. 새로운 엔진을 생산하지 않는다는 점도 주목할 만하다. 오래된 것들만 개조합니다. 그들은 러시아와 중국과 어떻게 싸우고 싶어합니까?
        1. +1
          14 8 월 2017 12 : 45
          핵무기
          1. +6
            14 8 월 2017 13 : 01
            언어.. 돈.. 그리고 동화.. 천국에 대한.. 언덕 너머..
            그리고 항상 대량으로 만들어 질 것입니다 .. (조국에는 그런 직업이 있습니다 ... 판매)
        2. +1
          14 8 월 2017 14 : 59
          예를 들어, 이라크 캠페인 동안 사담의 탱크 중 70%가 오래된 브래들리에 의해 파괴되었습니다.
          1. +3
            14 8 월 2017 17 : 45
            제품 견적 : IvanTheTerrible
            이제 탱크의 시대는 끝났습니다.

            사실, 우리는 "대부분의 후세인 전차"가 제54차 세계 대전 전차와 멀지 않은 T-55/72이거나 최초의 "T-55"였다는 사실을 잊어버릴 것입니다. , 미국인들은 이것이 폴란드에서 고철로 구입 한 선체에서 동일한 T-62의 엔진과 T-XNUMX의 광학 장치를 사용하여 급히 나사로 조인 대리자였으며 그 옆에 "오래된 Bradleys"가 진보의 정점에 불과했다고 말했습니다. 잊어버릴 것이다. 이 브래들리는 카트에서도 발사할 수 있는 ATGM으로 후세인의 탱크 쓰레기를 태운다. 당연히 우리는이 모든 형제들이 열 화상 카메라와 같은 사소한 일, 원격 감지와 같은 사소한 순간을 가지고 있지 않았다는 사실을 잊을 것입니다.
            그리고 우리는 시간이 지난 T-90이 침착하게 TOU 2를 견디고 DZ가있는 터키의 현대화 된 M-60이 코넷이라는 것이 시리아에 있다는 사실에 놀랄 것입니다 ...
            그리고 그렇습니다-탱크의 시간은 지나갔습니다. 예, 돌이킬 수 없게 ...))))
    3. +3
      14 8 월 2017 13 : 00
      미국인들은 잘 수영합니다. XNUMX년대에 우리는 탱크 섀시 바닥에 레이저를 설치했습니다. 그 쇼와 우리는 개자식으로 태어나지 않았습니다.
  2. +5
    14 8 월 2017 12 : 03
    매트리스가 레이저 무기를 어디에 놓아도 좋은 결과가 나오지 않았습니다. 이제 나는 그것이 거의 사용되지 않는 같은 비명을 지르게 될 것이라고 생각합니다. 그리고 그 프로그램은 조용히 축소되었습니다.
  3. +1
    14 8 월 2017 12 : 21
    50kW?) 배터리가 트럭으로 운전됩니까, 아니면 가젤 본체 크기의 디젤 발전기로 납땜됩니까?) 옵션으로 엔진에서 가능합니다 ... 무엇보다도 엔진을 만들 때 50 kW가 뛰어나고 동시에 제정신의 치수))
    그들은 이미 레일 건을 가지고 있습니다 ... 배에 이 거대한 바보 + 발전소를 그녀를 위해 다른 곳으로 밀어 넣을 방법이 없기 때문입니다))
    따라서 20~40년 안에 과학이 전력 시스템에 어떻게 적용되는지에 따라 정상적인 무기가 나타날 수 있습니다.
    1. +1
      14 8 월 2017 12 : 49
      엔진을 만들 때 무엇보다도 50kW의 뛰어난 성능과 동시에 정상적인 치수를 갖췄습니다))

      스트라이커의 엔진은 350마력 정도입니다. 와 함께. 그리고 이것은 257,3kW입니다. + 50kW는 약 20% 더 강력합니다(즉, 420hp). 와 함께. 왜 그러한 엔진이 미친 크기를 가져야합니까?
      추신: 레이저 출력이 입력인지 출력인지 무엇을 의미하는지 정말 불분명합니까?
      1. +2
        14 8 월 2017 16 : 09
        레이저의 출력은 장갑차의 출력과 전혀 관련이 없으며 배터리가 필요하지 않습니다. 따라서 출력 전력. 미국인의 전투 레이저는 화학적 요오드-산소이며, 이를 사용할 때 가장 큰 문제는 엄청난 양의 열을 방출한다는 것입니다.
    2. 0
      14 8 월 2017 12 : 57
      장갑차 엔진의 출력은 50kW보다 훨씬 강력합니다.
      현재 735~880kW(1000~1200hp) 이상의 출력을 갖춘 디젤 다중 연료 부스트 엔진이 현대식 탱크에 가장 널리 사용됩니다. 최대 1100kW(1500hp) [1] [2]의 가스 터빈 엔진도 사용됩니다.
  4. +4
    14 8 월 2017 12 : 47
    "레이저 출력을 10배로 늘린 후 이러한" 기계가 ...."////

    10배는 얼마입니까? 10이면 100kV 레이저입니다. 그의 슈퍼커패시터가 그럴 가능성은 거의 없다.
    스트라이커에 딱 맞습니다.
    소형 UAV의 경우 10kV이면 충분합니다. 그리고 고고도 UAV와 100Kv는 그것을 얻지 못할 것입니다.
    1. +1
      14 8 월 2017 12 : 56
      10배는 얼마입니까?

      미 육군은 이미 이 기계의 두 가지 버전(2kW 및 5kW 출력의 레이저 시스템 포함)을 테스트했습니다.

      소형 UAV의 경우 10kV이면 충분합니다.

      2kW이면 충분하다고 생각합니다. 적어도 기내 광학 장치는 튀길 것입니다.
    2. +3
      14 8 월 2017 16 : 14
      화학 레이저. 그에게는 슈퍼커패시터가 필요하지 않습니다. 작동하려면 큰 시약 용기가 필요합니다. 염소 가스와 물에 대한 미국인의 경우. 시약은 반응기를 통해 펌핑되며 이것이 레이저의 펌핑이 달성되는 방식입니다.
      1. +1
        14 8 월 2017 16 : 23
        감사합니다. 네가 옳아.
  5. +1
    14 8 월 2017 12 : 54
    나는 이 레이저 시스템이 우리 Calibre를 위해 준비되고 있다고 믿습니다. 미국 내 ICBM 및 기타 중요한 물체의 위치 영역을 보호합니다. 그것은 날씨에 관한 것입니다. 안개와 먼지 폭풍 속에서 어떻게 작동합니까? Calibre는 다양한 내비게이션 시스템을 통해 비행합니다...
    1. +4
      14 8 월 2017 13 : 54
      아니 ... 그런 레이저를 가진 구경은 아마도 사용할 수 없을 것입니다.
      들어가기는 쉽지만 상처받기는...?
      전자 제품을 "예열"하려고 시도할 수 있지만 그럴 가능성은 거의 없습니다.
      선체를 태워버릴 만큼의 힘.
      Calibre에는 결국 SD가 필요합니다.
  6. +1
    14 8 월 2017 13 : 26
    게임 치킨 침략자는 군대를 괴롭힌다
  7. +1
    14 8 월 2017 13 : 30
    그들은 그것을 늘릴 것입니다. 그러나 비, 눈, 안개, 심한 서리, 먼지 폭풍, 주변의 높은 초목, 밀집된 고층 도시 개발이 없고 예비 부품이 공급되는 이동식 작업장이 뒤따르는 경우에만 가능합니다.
  8. 0
    14 8 월 2017 13 : 54
    제품 견적 : Panzermensch
    아니면 이제 귀하의 군산업 단지가 전혀 없는 상황에서 모든 유망한 개발을 SDI라고 부르시겠습니까?

    -----------------------------
    독일은 탱크 생산을 복원할 수 있습니까? 여객기는 어떻습니까? 그리고 태풍이 협력하는 것이 아니라 군용 항공기가 완전히 우리 자신에 의해 이루어지나요? 그리고 언제 보병 전투 차량에 누락된 총을 장착할 예정입니까?
    1. +1
      14 8 월 2017 13 : 59
      "독일은 탱크와 여객기 생산을 복원할 수 있습니까?"////

      기술적으로나 기술적으로는 물론입니다. 그러나 이것은 수익성이 없습니다. 제품은 경쟁사보다 가격이 비싸며 판매되지 않습니다.
      그러므로 아무도 "집에서" 모든 일을 하려고 하지 않습니다.
    2. +2
      14 8 월 2017 14 : 42
      무엇 때문에? 독일에는 팔 수 없는 일을 하는 바보가 없습니다. 시장이 있고 수요가 있습니다. 수요가 있으면 상품이 있고, 수요가 없으면 상품이 없다.
      1. +1
        14 8 월 2017 16 : 08
        터빈에 대한 수요가 있었고 제품이 있었는데 .... 그런데 문제가 발생했습니다 :)
        1. +1
          14 8 월 2017 16 : 24
          글쎄요, 그들은 독일인처럼 스스로 터빈을 만들까요, 아니면 손을 갈지 않겠습니까? 그러나 독일 제품은 사라지지 않고 생산됩니다.
          1. +1
            14 8 월 2017 16 : 32
            그래서 당신은 방금 진실은 독일인에 관한 것이라고 말했지만 이상하게도 러시아에서는 동일한 접근 방식이 있습니다. 수요가 있고 생산이 있습니다. 그러한 전력의 터빈에 대한 수요는 없었으며 많은 기업이 이를 수행했습니다.
            1. +1
              14 8 월 2017 16 : 36
              어리석은 선전.
              1. +2
                14 8 월 2017 16 : 50
                왜 동요합니까? GTD-110M은 90년대에 만들어졌는데, 작업할 시간이 없었던 것은 Siemens도 이틀 동안 터빈을 완성하지 못했다는 것입니다. 그냥 상사들이 서부에서 구매하기로 결정했고 이제 각자의 일을 하기로 결정했지만 심페로폴 발전소는 2018년부터 가동을 시작해야 하기 때문에 GTD-110M이 반입될 때까지 기다리지 않았지만 무엇인지 샀습니다.
              2. 0
                16 8 월 2017 11 : 05
                동요, 그것은 가려울 때 뇌에 있습니다. "러시아인은 이것을 할 수 없었습니다. 인공위성과 우주에있는 사람들, Kalash, 고무의 발명 .... 이것은 모두 사고입니다." 사실 사람은 어디나 똑같고, 똑똑한 사람도 있고, 바보도 있고, 좋은 사람도 있고, 나쁜 사람도 있고, 모든 것을 일률적으로 긁을 필요는 없습니다.
  9. 0
    14 8 월 2017 14 : 52
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Стилет_(лазерный_ко
    복잡한)
  10. +2
    14 8 월 2017 20 : 38
    와, 언덕 위의 도시의 전투 이동 레이저를 감히 비판하고 조롱하는 사람들이 있습니다. 실리콘밸리가 있다, umishschshi! 그래서 우리는 산책하러 나갔습니다.
    장치를 냉각하려면 소형 6x9 냉각 장치가 필요합니다. 음, 거기 엔진은 각각 거의 기관차 크기입니다. 예, 그는 비, 안개, 연기 속에서 목표물을 공격할 수 없습니다(전투에서 SMOKE는 어디에서 오는가?! 우리도 놀랐습니다). 하지만 심리적인 효과는 어떨까요? 그런 XNUMX 층짜리 마약 자동차가 레이저 컬러 음악과 함께 측면에 유명한 회사의 밝은 광고와 함께 운전하고 흑인 주위에서 팬 안개로 점프하고 연기를 분산시키고 박수 소리가 주기적으로 역학에서 들립니다. , 레이저 칼을 가진 두 개의 dzhidai, darthvader, hansolo, bdydzhzhzh !!!
    더 아름답죠?
    미국인들이 "레이저용" 예산을 짜는 동안 중국인은 소음과 먼지 없이 조심스럽게 amers에서 가장 유용한 것을 조용히 가져와 실제 일반 전투 레이저를 줄일 것입니다. 우리가 아닌 중국인은 왜 필요하지 않지만 헛된 곳에서 부끄러워하기 때문입니다.
    1. +3
      14 8 월 2017 22 : 07
      인용구 : Uma Palata
      미국인들이 "레이저용" 예산을 짜는 동안 중국인은 소음과 먼지 없이 조심스럽게 amers에서 가장 유용한 것을 조용히 가져와 실제 일반 전투 레이저를 줄일 것입니다. 우리가 아닌 중국인은 왜 필요하지 않지만 헛된 곳에서 부끄러워하기 때문입니다.

      일반적으로 플러스 +입니다. 그러나 우리는 부끄러워하지 않고 아마도 실용적일 것입니다. 우리는 소련에서 이러한 개발과 프로토타입을 가지고 있었지만 다른 많은 것들처럼 어리 석음이나 전환, 자금 부족 또는 단순히 비효율성으로 인해 기능을 중단했습니다. 비용이 정당화되지 않습니다. 어떤 기후 조건에서도 작동하고 적군이 레이저 설치물을 끌어당길 수 있는 것에 이 돈을 쓰는 것이 더 낫습니다.
      1. 0
        15 8 월 2017 01 : 36
        연기, 안개 등의 드론도 효과가 없으며 이러한 레이저는 단지 그들과 싸우기 위해 만들어졌습니다. 눈을 멀게하면됩니다 .. IR이든 일반 TV이든 모든 매트릭스에 부딪히면 즉시 소진됩니다. 아마도 고정 장비의 눈부심도 있을 것이고 눈을 포함한 모든 관찰 장치를 태울 수 있으며 빔 제어 시스템은 아마도 매우 빠르게 목표를 재설정할 것입니다.
  11. 0
    15 8 월 2017 08 : 49
    소련에는 레이저에 대한 많은 군사 프로그램이 있었지만 미사일 유도 헤드의 센서를 가리는 것 외에는 실제 적용을 찾지 못했습니다.

    다음은 좋은 개요입니다.
    http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/Russ.High.En
    에너지.레이저.pdf
  12. 0
    15 8 월 2017 10 : 11
    다시 시작되었습니다 ... 그들은 증명하려는 일종의 병리학적인 욕구를 가지고 있습니다 누군가에게, 일반적으로 레이저 무기가 실제 전투 조건에서 사용될 수 있다는 것은 누구에게 직접적으로 신비합니다. 그것은 어떤 식으로든 미국인들에게 도달하지 않을 것입니다. 그들이 지금 부풀리고 있는 것은 소련이 이미 레이저 방사선 자체의 특성 때문에 부적합한 것으로 테스트하고 인식한 것입니다.
  13. 0
    15 8 월 2017 10 : 29
    제품 견적 : telobezumnoe
    연기, 안개 등의 드론도 효과가 없습니다

    열화상 카메라가 취소되었나요? 다중 스펙트럼 시스템이 근절되었나요? 시야를 넓혀보세요.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"