CEO: KTRV 제품은 시리아에서 높은 효율성을 보여주었습니다.

전술미사일공사(KTRV)는 자신들이 개발·생산한 미사일과 폭탄 무기가 테러리스트를 공격할 때 시리아에 있었던 것으로 판명된 것에 만족한다고 보도했다. 인터 팩스 - AVN 회사 CEO Boris Obnosov의 성명서.

자세한 내용은 다루지 않겠습니다. 시리아에서 우리 제품의 성능이 매우 만족스럽다는 점만 말씀드리겠습니다.

Obnosov는 기관에 말했습니다.

그는 "국방부는 인터넷과 TV 채널을 통해 테러 조직인 ISIS(IS, 러시아 연방에서 금지됨)의 대상에 대한 미사일 및 폭탄 공격 발사에 대한 비디오 정보를 정기적으로 제공하고 있습니다. 코멘트가 필요하지 않습니다."

실제 전투 작전, 이것이 아마도 효율성을 판단하는 기준일 것입니다. оружия. 제품에 대해 많은 이야기를 나눌 수 있고 모든 기술적 특성을 갖춘 스탠드에서 제품을 보여줄 수 있습니다. 그러나 무기를 실제로 사용하고 실제 결과를 알면 이것이 바로 우리가 올바른 방향으로 가고 있는지 확인해야 하는 거울입니다.

일반 이사가 말했다.

최근 시리아에서 러시아의 최신 전략 공중 발사 순항 미사일 Kh-101의 전투 사용에 관한 TV 기사에 대해 그는 이 제품이 그 특성 면에서 모든 외국 유사 제품을 능가한다고 언급했습니다.

분명한 이유로 미디어에서 이미 언급된 특성을 자세히 설명할 수는 없습니다. 제품이 독특해요. 범위, 비용, 효율성 등의 매개변수 측면에서 아직까지 근처에 서 있는 사람이 없는 것 같습니다.

오브노소프가 말했다.

가장 중요한 것은 “향후 이 미사일의 비행 성능과 전투 특성이 크게 향상될 수 있는 좋은 전망이 있다”고 덧붙였다.

Comments

[SRC P-15]

자, 이제 서쪽을 X-101로 보낼 수 있습니다 (번) !

[스랄]

배럴 폭탄으로 트롤하는 것이 더 저렴합니다.

[크니 자]

시리아는 무기와 그 사용 측면에서 많은 변화를 겪을 것입니다.

[페 도르 WOTP]

더 저렴합니다 ... 그러나 전투 훈련 계획에 따라 CD의 실제 출시가 지속적으로 진행되고 있습니다 ... 그리고 여기서는 실제 목표에 중요합니다 ...

[고대의]

인용문 : Fedor VOTP

그러나 CD의 실제 출시는 전투 훈련 계획에 따라 지속적으로 이루어지고 있습니다. 그리고 여기서는 실제 목표에 중요합니다.

그리고 실제적인 차이점은 무엇입니까? 사전 프로그래밍된 목표에 따라 발사합니다. BP 계획에 따라 발사할 때 경로 디렉터리를 넘어갈 수 있습니다(불기). 시간 매개변수를 견디지 ​​못하고(불기), 비행 모드를 유지하지 않고(불기) 로켓이 발사됩니다. "경로"(경로) (동일한 타격)를 벗어나고 여기서 ...... 풀리고 ...... 작별 인사 왜냐하면 .. 그녀는 갔기 때문에 .... 자기야!

[알 코르]

솔직히 말해서 시리아에서 우리 미사일의 타격은 인상적이지 않았습니다. 매우 평평한 궤적. 충돌하면 충분히 큰 폭발 에너지가 어떻게 건물을 통과하고 의도된 목적으로 사용되지 않는지 확인할 수 있습니다. 예, 정확성은 완벽하지 않습니다. 또는 건물 옆이나 가장자리에 있습니다. 시리아 공군 기지의 "Tomahawks"는 대피소의 기하학적 중심에 매우 가까운 강한 인상을 남겼으며 수직으로 목표물은 옵션없이 맞았습니다 ... 전투 사용 경험이 수십 배 더 많은 것은 분명하지만 우리는 너무 자랑스러워서는 안되며 시간이 지남에 따라 모든 것이 그들의 것보다 나쁘지는 않지만 bravura 행진은 시기상조입니다 ...

[스랄]

제품 견적 : alkor

여기서는 솔직하게 말할게

계속 시청하세요. 곧 연락드리겠습니다.

[SRC P-15]

제품 견적 : alkor

"시리아 공군기지의 토마호크는 강한 인상을 남겼고, 대피소의 기하학적 중심에 매우 가깝고 수직으로 목표물을 선택의 여지 없이 명중시켰습니다...

그 사람들은 성공하지 못한 사람들인가요?

[알 코르]

제품 견적 : SRC P-15

제품 견적 : alkor

"시리아 공군기지의 토마호크는 강한 인상을 남겼고, 대피소의 기하학적 중심에 매우 가깝고 수직으로 목표물을 선택의 여지 없이 명중시켰습니다...

그 사람들은 성공하지 못한 사람들인가요?

당신이 날지 않았다는 사실을 TV에서 알았습니까?))) 당신은 그것을 스스로 믿습니까? 좋아요, 그럼 위에 추가하겠습니다. amers는 한 번의 일제 사격으로 몇 개의 미사일을 발사했습니까? 우리는 한 번의 발리슛으로 얼마만큼의 레이즈를 허용합니까? amers의 배경에 비해 우리의 시도는 조금 재미있어 보입니다. 적을 과소평가하지 마세요. 모자를 쓸 필요는 없습니다. 경제적, 기술적 가능성 모두에 대한 차분한 분석을 수행할 필요가 있습니다. 나는 흥분하는 것이 요점을 보지 못한다. 한 번 얘기를 한 번 하고 여기저기서 수년을 싸웠어요. 그는 특정 유형의 무기의 장점과 단점에 대해 물었습니다. 그리고 그는 나에게 말했습니다. 나는 단점에 대해 알고 싶지 않습니다. 그렇지 않으면 무기에 대한 믿음을 멈출 것입니다. 나는 서둘러 해요. 나는 근본적으로 동의하지 않습니다. 성공적으로 싸우려면 특정 상황에서 무엇을 바라는지, 피해야 할 전투 모드와 유형을 알아야 합니다. 나는 왜 그 군인에게 그것이 명확하지 않았는지 이해하지 못합니다. 그리고 친애하는 SRT P-15 여러분이 왜 그것을 보지 못하는지 이해가 안됩니다.

[덴즈]

제품 견적 : alkor

그리고 그는 나에게 말했습니다. 나는 단점에 대해 알고 싶지 않습니다. 그렇지 않으면 무기에 대한 믿음을 멈출 것입니다. 나는 서둘러 해요. 근본적으로 동의하지 않는다

네, 즐거운 시간을 보내려면 끊임없이 징징거리는 소리에 귀를 기울여야 합니다. 당신의 신조는 무엇입니까?

제품 견적 : alkor

매우 평평한 궤적. 충돌하면 충분히 큰 폭발 에너지가 어떻게 건물을 통과하고 의도된 목적으로 사용되지 않는지 확인할 수 있습니다.

즉, 건물에 구멍이 뚫려 내부가 모두 폭파되었는데 의도 한 목적이 아닌가?

[고대의]

인용구 : СРЦ П-15

그 사람들은 성공하지 못한 사람들인가요?

영화 같은 걸까요?... ​​"어르신이 그러셨는데... 날지 않았으니... 날지 않았으니..."
당신은 그들을 때렸습니까? "우려"... "기절"로?

[보아 카아]

제품 견적 : alkor

시리아 공군 기지의 토마호크(Tomahawks)는 대피소의 기하학적 중심에 매우 가깝고 수직으로 선택의 여지 없이 표적을 타격한 강한 인상을 남겼습니다.

물체 미사일 방어/대공 방어가 없는 한, 표적 앞에 "언덕"을 굴릴 수 있습니다.
그러나 강력한 미사일 방어 / 대공 방어 기능을 갖춘 물체의 경우 매초 * 언덕에서 * 미사일 방어 시스템을 격추하겠다고 위협합니다 ...
그렇다면 왜 여기를 만져야 할까요?

[톨 루이 콜]

그리고 어떤 종류의 대공 방어 / 미사일 방어가 우리 미사일을 위협 했습니까?

[보아 카아]

제품 견적 : Tlauicol

그리고 어떤 종류의 대공 방어 / 미사일 방어가 우리 미사일을 위협 했습니까?

그래서 당신은 우리에 대해 아첨하지 않게 글을 씁니다. 직선과 가장자리-골의 모퉁이,
예, 그리고 그 키가 당신에게 적합하지 않은 것 같습니다 ...
그렇기 때문에 그들은 날아간다...

[톨 루이 콜]

예, 아직 아무것도 쓰지 않았지만 "슬라이드"는 정말 아프지 않을 것입니다. 지하실로 뛰어 들면 끝입니다! 그렇지 않으면 구경으로 단층 건물을 접을 수 없으며 건물 깊은 곳에서도 개별 건물을 공격하기 어려울 것입니다. 모두가 농장에 앉아있는 것은 아닙니다.

[고대의]

인용구 : Boa constrictor KAA

물체 미사일 방어/대공 방어가 없는 한, 표적 앞에 "언덕"을 굴릴 수 있습니다.

안녕하세요 바다뱀님
Axe 공격 알고리즘에는 여러 가지 옵션이 있으므로 그는 .. "잡식성"입니다. ,저것들. 특정 목표를 파괴하기 위해 할당된 작업을 수행합니다..
Axe의 언덕은 높이가 200m에 불과하며 목표물보다 2km 앞서 피치 업으로 들어갑니다.
ONLC의 대공 방어가 미리 감지되지 않으면 ..... 도끼가 목표물에 맞고 일제 사격에는 몇 개가 있습니까? 스트림에서는 어떻습니까?

[보아 카아]

인용구 : 고대

안녕하세요 바다뱀님

실종님 안녕하세요!
일단 우리에게는 가치 있는 것이 있습니다.
그래서 당신은 "선원하는 사람들"이 모든 것을 망치려고 서두르고 있습니다 ...!
부끄러운 일이군요!!!

[페 도르 WOTP]

당신은 대표이고 Tomahawks가 무엇인지 잘 이해하지 못합니다. Tomahawks는 오랫동안 사용되지 않은 미사일 발사기이며 대공 방어 시스템의 정확성, 범위 및 무적 측면에서 X-55보다 훨씬 열등합니다. X-55는 이미 서비스에서 제외되었으며 X-101 및 X-102로 대체되고 있습니다. 미국인은 구식 Tomahawks보다 더 나은 것을 만들 수 없습니다 ...

[고대의]

인용문 : Fedor VOTP

토마호크는 오랫동안 사용되지 않는 미사일 발사기로 대공 방어 시스템의 정확성, 범위 및 무적 측면에서 X-55보다 훨씬 열등합니다.

"야유하는 비명"과 함께 모자를 던지는 일은 아마도 아직 여기에 있지 않습니까? 나는 희망한다?

[페 도르 WOTP]

당신은 완전한 삭제제입니다 ... Tomahawks는 구식 KR입니다. 이는 방공 시스템의 범위, 정확성 및 무적 측면에서 Kh-55보다 훨씬 열등합니다 ... 이제 Kh-55는 서비스에서 제거되고 있으며 미국 방공으로 요격하기가 매우 어려운 Kh-101 및 Kh-102로 대체되었습니다 ... Tomahawks는 우리 방공으로 쉽게 요격되고 방공 항공-MIG-31로 더 많이 요격됩니다 ... 또한 대규모 발사는 특히 핵탄두의 경우 목표물에 타격을 줄 확률 100%를 보장합니다.

[고대의]

인용문 : Fedor VOTP

.토마호크는 우리 대공방어에 의해 쉽게 요격되지만 대공방어 항공은 더욱 그렇습니다 - MIG - 31

1. "우리 대공 방어에 의해 쉽게 요격되는" 도끼 목록 .. 예를 들어 Shayrat 공군 기지를 공격할 때? 아니면 HDE의 "istcho"인가요?
2. Mig-31 여러분, 발사 지점, 발사 시간, 방향 및 비행 고도가 포함된 미리 알려진 표적을 적어도 .. 무언가 ... 에이커 정도 요격할 수 있을 만큼 충분한가요?
내 생각에 .. "너무 많아 ..."가 "그 ... 모자 만 ... 충분하지 않다"를 가로 채었나요?

[시보 크]

여기 아마추어가 누구인지는 모르겠지만 단어 자체의 철자는 and... 그런데 개인적으로 접근해서는 안되며 이에 대한 다른 리소스가 있습니다.

[kos2910]

제품 견적 : alkor

시리아 공군기지의 "토마호크"

그리고 날지 않은 사람들도 감동을 받았나요? S-400과 S-300의 범위를 조심스럽게 우회했기 때문에 풍진이 효과가 있다는 사실도 숨기지 않습니다.

[터프]

제품 견적 : SRC P-15

자, 이제 서쪽을 X-101로 보낼 수 있습니다 (번)

적군은 그러한 Khakhatushki에 대해 매우 구토적인 반응을 보여야하며 우리는 그러한 Khakhatushki와 싸우는 법을 배웠습니다. 패트리어트는 통과입니다

[고대의]

인용구 : СРЦ П-15

자, 이제 서쪽을 X-101로 보낼 수 있습니다 (번)

작업을 완료하는 데 필요한 필수 복장에는 힘과 수단이 포함됩니다. 글쎄요, FORCES로 이해할 수 있습니다 ... 조금 있습니다 (60 년 동안 전체 조각이 XNUMX 개 정도 있습니다 ... 주문했습니다. 풍자가 분명하길 바랍니다)?
하지만 ... 자금은 어떻습니까? .. "문제입니까" 아래에 READY 캐리어가 얼마나 있습니까?
따라서 보내기 전에... 뭔가가 있어야 합니다!
지금은 ..경고!!!만 할 수 있습니다.
그리고 이것들은 ... "우려"와는 거리가 멀지만 훨씬 더 심각한 것입니다.

[군주제]

그림을 완성하려면 보리에게 물어봐야 합니다. 미사일과 폭탄의 품질에 만족합니까? 그들의 의견을 듣는 것이 좋을 것입니다.

[ML-334]

건조를 위해 눈보라가 쳤을 때 뒤에서 한 문구를 반복했지만 두려움에서 공포까지 얼마나 많은 목소리가 있는지 이것이 우리 무기에 대한 평가라고 생각합니다.

[알 코르]

제품 견적 : 보아 KAA

제품 견적 : alkor

시리아 공군 기지의 토마호크(Tomahawks)는 대피소의 기하학적 중심에 매우 가깝고 수직으로 선택의 여지 없이 표적을 타격한 강한 인상을 남겼습니다.

물체 미사일 방어/대공 방어가 없는 한, 표적 앞에 "언덕"을 굴릴 수 있습니다.
그러나 강력한 미사일 방어 / 대공 방어 기능을 갖춘 물체의 경우 매초 * 언덕에서 * 미사일 방어 시스템을 격추하겠다고 위협합니다 ...
그렇다면 왜 여기를 만져야 할까요?

나는 건드리지 않았습니다. 목표물 타격의 효율성 측면에서 평가했습니다.

[ded100]

범위, 비용, 효율성 등의 매개변수 측면에서 아직까지 근처에 서 있는 사람이 없는 것 같습니다.

하지만 이것은 매우 중요하고 매우 기쁩니다!

[산토르]

제품 견적 : alkor

amers는 한 번의 일제 사격으로 몇 개의 미사일을 발사했습니까?

그리스 해군에 따르면 두 EM에서 64발의 미사일이 발사됐다. 4발은 방출 후 시동 엔진이 작동하지 않아 즉시 물에 빠졌고, XNUMX발은 "방향을 잃었다"는 이유로 운영자에 의해 파괴됐으며 나머지는 뺨을 맞았다. 시리아를 향해 .. 그럼 고려해보세요.

[ㅁㅁ]

제품 견적 : alkor

모자를 쓸 필요는 없습니다. 경제적, 기술적 가능성 모두에 대한 차분한 분석을 수행할 필요가 있습니다. 나는 흥분하는 것이 요점을 보지 못한다.

그 반대인가요?
'감탄하다'는 어디서 보셨나요? "현재 특성 측면에서 이 제품은 아날로그 제품보다 앞서 있습니다."라는 간단한 설명과 함께 인용문이 제공됩니다.