쿼드콥터 대 저격수

42
음향 및 레이저 저격 탐지 시스템의 개발된 수단의 수와 다양성으로 판단할 때, 적 저격수와의 싸움의 기술적 측면은 오랫동안 군사 설계자들의 마음을 사로잡았습니다. 실제로 적 저격수와의 전투를 개선할 필요가 크며 이에 대한 필요성을 증명할 필요가 없습니다. 적 저격수의 출현은 항상 심각한 문제를 야기합니다.

레이저 장치의 전술적 오산



저격수와 싸우기 위해 특별히 또는 부가 기능으로 설계된 장치 및 복합체 중에서 Tochmash Design Bureau에서 이름을 딴 광전자 대책용 휴대용 레이저 장치(PAPV)가 명예의 자리를 차지했습니다. A.E. 1980년대에 탄생한 누델만(Nudelman). 이 장치를 사용하면 적의 광학 장치(예: Luch-1 및 Luch-1M 등 이 목적을 위한 다른 장치가 많이 있음)를 감지할 수 있을 뿐만 아니라 파워 레이저 펄스로 해당 장치를 조명할 수도 있습니다. 기본적으로 저격총의 범위를 탐지하고 강력한 레이저 빔으로 저격수의 눈을 멀게 한다는 것은 꽤 빨리 떠오르는 아이디어입니다.

그러나 우리가 알 수 있는 한, PAPV는 강력한 저격수 상대의 영광을 누릴 자격이 없었습니다. 이 장치의 무게는 56kg이며 계산하려면 두 사람이 필요합니다. 어느 부대에도 주기에는 너무 무겁고 부피가 큽니다. 같은 이유로 대저격 전투의 특수 부대에는 적합하지 않습니다. 계산이 기적의 장치를 배치하는 동안 적 저격수는 위치를 바꿀 시간을 갖습니다. 그렇지 않으면 그는 이 레이저 설비의 운영자를 겨냥할 것입니다.

모든 것이 개선될 수 있으며 이제 레이저 시스템은 XNUMX년 전보다 다소 가볍고 컴팩트해졌습니다. 그러나 레이저, 광학 및 전자 분야의 현대적 성과를 고려하더라도 저격 방지 장치 설계에는 특별한 성과가 없습니다.

내 생각에 그 이유는 레이저로 시력의 접안 렌즈를 찾고 그것으로 무언가를 수행하는 그러한 장치의 개념 자체가 실패의 근원을 가지고 있기 때문입니다. 그녀는 적 저격수에게 전술적 주도권을 주고, 그가 위치에 있을 때만, 소총을 겨누고, 심지어 사격 후에도 그를 찾기 시작합니다. 저격수가 이동하고, 위치에 들어가고, 장비를 갖추고, 기다리고 육안 관찰을 수행하는 동안 레이저 장치는 그를 감지할 수 없습니다. 또한 발사 후 저격수는 소총을 제거하거나 조준경의 접안 렌즈를 닫아 레이저 장치에 보이지 않게 될 수 있습니다.

분명히이 아이디어의 창시자는 저격수 전술의 많은 기능을 알지 못했고 저격수의 작업에 대한 가장 일반적인 아이디어를 제시했습니다. 저격수는 위치에 누워 소총의 범위를 통해 살펴 봅니다. 시간. 한편, 제XNUMX차 세계 대전 이후로 저격수들은 조준경 사용에 너무 집착하지 말라고 배웠습니다. 유리 눈부심은 치명적일 수 있습니다.

일반적으로 PAVP 및 광학 장치를 검색하고 탐지하기 위한 모든 유사한 장치는 적 저격수를 거의 방해하지 않습니다. 레이저 장치는 저격수가 조준할 때 아주 짧은 시간 동안만 저격수의 조준경을 감지할 수 있습니다. 이러한 장치를 비효율적으로 만드는 것은 바로 이러한 상황입니다. 물론 저격수가 조준경을 들여다 보는 순간을 짐작할 수는 없습니다.

물론 가볍고 컴팩트한 레이저 광학 탐지 장치는 전장에서 매우 유용하지만 저격수와의 싸움에서는 여전히 희망을 걸 수 없습니다.

스나이퍼 취약점

일반적으로 저격수에 대응하기 위한 모든 장치는 저격수 전술을 기반으로 개발되어야 하며, 적 저격수가 특정 장치 또는 장치에 의해 효과적으로 영향을 받을 수 있는 취약한 순간을 찾아야 합니다. 무기.

저격수의 전투 작업에는 몇 가지 주요 단계가 있습니다.

1. 전투 임무 지역으로 나가세요.
2. 위치 검색
3. 주 위치와 예비 위치의 장비.
4. 관찰.
5. 조준하고 쐈어.
6. 위치를 바꾸거나 엄폐물로 들어가는 것.
7. 전투 임무 지역을 종료합니다.
저격수는 발견하고, 장비를 갖추고, 위치를 잡는 순간 가장 강력하고 위험합니다. 이때 그는 적에게 거의 보이지 않기 때문에 탐지에 대한 두려움없이 사격 순간과 상황을 선택할 수 있습니다.

그러나 저격수가 자신의 작전 지역에 들어가 적절한 발사 지점을 찾아 이동할 때 그는 약하고 매우 취약합니다. 따라서 저격수는 일반적으로 현재 지원 그룹에 의해 보호됩니다. 이동하는 동안 저격수 자신과 그의 지원은 다른 적군 병사들과 거의 같은 방식으로 장치에 의해 감지됩니다. 따라서 이 이동 순간에 저격수를 찾는 것이 좋습니다. 숲이 우거진 지역에서 저격수는 일반적으로 늦은 저녁, 해질녘 또는 이른 아침 해질녘에 위치에 진입하며 이때 열 센서나 열화상 카메라로 탐지할 수 있습니다. 도시 상황에서는 하루 중 언제든지 출구가 가능하지만 도시 전투에서는 저격수가 일반적으로 더 자주 이동하고 위치를 변경해야 합니다.

저격수의 또 다른 취약점은 자리를 잡고 변장을 한 후에도 여전히 많은 열기를 발생시킨다는 것입니다. 따라서 육안으로 관찰할 수 없는 저격수라도 열화상 카메라에서는 여전히 명확하게 구분할 수 있습니다. 그러나 저격수의 열 감지에는 평면도를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 저격수는 위장뿐만 아니라 열 방지 스크린으로도 적으로부터 자신의 실루엣을 가릴 수 있으며 공중에서 관찰하지 못하도록 숨기는 것도 비교할 수 없을 정도로 어렵습니다. 저격수가 아무리 조심스럽게 숨어 있어도 위에서 관찰하기 위해 그는 그의 실루엣과 모든 종류의 간접적 흔적으로 여전히 눈에 띌 것입니다. 도랑. 마지막으로 열 윤곽이 훨씬 더 눈에 띄고 해당 영역은 수평 관찰에서 실루엣 영역보다 훨씬 더 큽니다.

여기에서 적 저격수의 삶을 더 힘들고 더 위험하게 만들기 위해 무엇을 사용해야 하는지가 분명해집니다. 물론 이것은 소형 정찰 및 공격 무인 쿼드로콥터입니다.

수류탄을 장착한 쿼드콥터

현재 촬영에 사용되는 것과 같은 소형 쿼드콥터는 적 저격수와 싸우는 데 매우 적합합니다. 약간의 수정을 거쳐 상용 모델을 사용할 수도 있고, 별도의 수정을 거쳐 개발할 수도 있습니다. 이에 대한 요구 사항은 다음과 같습니다.

첫째, 범위는 1500m를 넘지 않습니다. 저격수는 일반적으로 300~700m 거리에서 작업하므로 이 반경이면 충분합니다. 강력한 대구경 소총을 가진 저격수에 대해 이야기하고 있더라도 일반적으로 1000-1200m에서 작동하며 1500m 이상의 사격은 매우 드뭅니다.

둘째, F-1 또는 RGO 유형의 수류탄과 같은 무기뿐만 아니라 카메라와 열 센서를 탑재하려면 운반 능력이 1kg 이상이어야 합니다. 운반 능력이 더 크면 전술적 사용의 확장과 함께 탄약이 2-4 수류탄으로 증가합니다. 무인 비행기.

이러한 기능을 갖춘 쿼드콥터의 무게는 3~4kg이며 모든 장비를 포함하면 작은 가방에 들어갈 수 있습니다. 이러한 장치는 한 사람이 사용할 수 있고 적 저격수의 위치에 최대한 가깝게 최전선에서 사용할 수 있기 때문에 이는 전장에서 매우 중요한 이점입니다. 저격수의 작업 흔적, 죽은 자의 시체 또는 총알 흔적을 조사한 전문가는 즉시 헬리콥터를 배치 및 발사하고 수색에 보낼 수 있습니다.

수류탄을 드론 무기로 선택한 데는 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 모든 전투 유닛에는 수류탄이 있으며 드론 운영자는 착용 가능한 보급품을 보충할 수 있습니다. 둘째, 권총은 정확한 조준이 필요하고 반동으로 인해 드론 비행이 불안정해지기 때문에 적합하지 않습니다. 수류탄은 폭격기가 폭탄을 투하하는 것과 같은 방식으로 투하할 수 있기 때문에 깔끔하고 정확합니다. 셋째, 사람의 경우 수류탄의 폭발은 방탄 조끼를 착용하더라도 그를 죽이거나 심각한 부상을 입힐만큼 충분합니다.

드론에는 특수 수류탄 클램프가 장착되어 비행 중에 열어 수류탄을 방출할 수 있습니다. 비행하기 전에 링을 당겨야 하므로 클립은 안전 레버를 잡아야 합니다.

따라서 대저격 헬리콥터 작전에는 검색 시작 지점으로의 출발과 발사 지점으로의 복귀를 포함하지 않고 두 가지 주요 전투 단계가 있습니다. XNUMX단계 - 열 센서, 가시 또는 적외선 카메라, 열화상 카메라를 사용하여 대상을 검색합니다. 그러나 드론의 자원을 절약하려면 자동으로 검색을 시작하고 열 센서가 크기와 온도가 사람과 유사한 물체를 찾은 후에만 카메라를 켜는 것이 좋습니다. 운영자는 대상을 시각적으로 평가하고 분류하며, 드론이 필요한 것을 찾은 경우 해당 위치로 몰래 다가온 저격수가 공격 명령을 내립니다.

XNUMX단계는 공격이다. 자동 조종 장치에서 가장 잘 수행됩니다. 드론은 다이빙에서 수류탄을 떨어뜨리는 궤적과 속도에 진입한 다음 클램프가 열리고 수류탄이 목표를 향해 날아갑니다. 드론은 수류탄을 떨어뜨린 직후 수류탄 파편에 맞지 않도록 최대 속도로 올라가 상승합니다.

수류탄은 30-35m 높이에서 던지는 것이 가장 좋습니다. 폭발 60초 전 최대 속도의 드론은 낙하 지점에서 XNUMXm 이상 이동할 수 있으며 안전한 거리에 있을 수 있다. 명중된 대상의 경우 더 이상 위에서 폭발하는 수류탄 파편으로부터 숨을 수 있는 기회가 없습니다. 수류탄이 충분하지 않은 경우 운영자는 대상의 좌표를 박격포 또는 포병에게 전송할 수 있습니다.

전술적 뉘앙스

수류탄이 장착된 저격수 방지 헬리콥터를 사용하면 다른 모든 장치에 비해 적 저격수를 처리하는 전술을 크게 확장하고 다양화할 수 있습니다. 이 저격수가 자리를 잡고 사격할 때까지 기다릴 필요는 전혀 없습니다.

옵션 XNUMX. 특정 지역에서 적 저격수가 활동하고 있다는 보고를 받으면 저격수 위치에 편리한 모든 장소를 살펴보는 순찰 검색이 수행됩니다(드론 운영자가 저격수이거나 저격수 사업의 기본 교육을 받은 전문가인 경우 더 좋습니다). 순찰은 언제든지 수행할 수 있지만 저격수가 해당 위치에 진입하거나 임무에서 복귀하는 것이 가장 편리할 때가 더 좋습니다. 이는 황혼이 있는 아침 또는 저녁 시간으로 열 센서에 매우 유리합니다.

헬리콥터에 여러 개의 PFM-1 지뢰(“꽃잎”으로 더 잘 알려짐)를 설치하고 수류탄 하나 대신 7-8개를 걸 수 있다면 일종의 예방이 가능합니다. 즉, 저격수 위치에 편리한 광산 장소입니다.

적 저격수가 새로운 적을 알게 되면 쿼드콥터 모터의 윙윙거리는 소리 자체가 그들의 신경을 자극하는 요인이 됩니다. 공격받을 위험이 너무 높기 때문에 저격수는 헬리콥터가 작동하는 지역을 피할 것입니다.

옵션 XNUMX. 이미 발사된 특정 저격수를 사냥합니다. 전문가는 적 저격수의 흔적을 조사하고 그의 위치를 ​​대략적으로 파악한 후 그를 찾아 헬리콥터를 보냅니다. 시간이 매우 중요합니다. 적 저격수의 사격 후 몇 분 후에 드론이 발사되면 위치를 바꾸거나 후퇴할 때 그를 깜짝 놀라게 할 가능성이 매우 높습니다. 그는 멀리 가지 않을 것입니다.

옵션 XNUMX. 대상 검색. 저격수가 엄폐물 그룹으로 작전을 수행하는 경우 박격포 또는 포병 지원을 통해 수색하는 것이 좋습니다. 그룹을 발견한 헬리콥터는 수류탄을 던지고 후퇴한 후, 발견된 표적을 박격포 일제 사격으로 덮습니다. 저격수가 일반적으로 옥상이나 위층에 자리를 잡는 도시 환경에서는 수류탄 투하가 불가능할 수 있으므로 즉시 엄폐 수색에 의지하는 것이 가장 좋습니다. 드론은 바닥, 창문을 "감시"하고 포병이 처리하는 목표인 내부를 들여다봅니다. 탱크로 아니면 기관총.

저격수 수색 외에도 수류탄이 장착된 헬리콥터는 일반적으로 정찰병 및 항공 관제사, 관찰자, 기관총 및 박격포 승무원, 위장된 조용한 발사 지점 및 매복과 같은 다양한 적과 싸우는 데 적합합니다. 이러한 헬리콥터는 모든 부대에 매우 유용할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    17 8 월 2017 06 : 32
    매우 흥미로운 기사 ...
    저격수와 싸우기 위해 수류탄을 선택했다는 사실에 조금 당황했습니다 ...

    그리고 저격수가 잭이 달린 콘크리트 슬래브 아래에 숨어 있다면 ... 드론으로 그를 어떻게 감지합니까? 그의 시야가 수평선과 상단을 포착하지 못하기 때문에 ... 질문이 있습니까?
    1. +3
      17 8 월 2017 06 : 52
      그리고 저격수가 전혀 오지 않았다면 ??)))
      1. +1
        17 8 월 2017 06 : 53
        그리고 저격수가 전혀 오지 않았다면 ??)))


        백 개를 얻을 수 있다면 ... 일반적으로 저격수와의 전쟁은 컴퓨터 게임이 아닙니다.
        1. 0
          17 8 월 2017 14 : 39
          충격 정찰 쿼드 또는 멀티콥터의 개념은 2008년 YouTube에서 이 장난감이 포함된 동영상을 보았을 때 형성되었습니다. 이 아이디어는 표면적으로만 볼 수 있으며 전기 구동, 니트로 피스톤이 있는 모든 RC FPV 모델을 사용할 수도 있습니다. 엔진, 제트 엔진. 값비싼 ATGM의 대안은 RC 제트 엔진, 카본 글라이더를 갖춘 FPV 모델입니다. 여기에는 RPG 2008 로켓 추진 수류탄이 장착된 유탄 발사기 배럴이 글라이더를 따라 질량 중심에 통합되어 있습니다.
    2. +5
      17 8 월 2017 08 : 34
      드론은 만병통치약은 아니지만, 운용자의 높은 수준의 교육을 통해 이 "사물"은 전장에서 많은 일을 할 수 있습니다! 그건 그렇고, ISIS는 이미 매달린 수류탄을 사용하여 유사한 방법을 실행하고 있습니다. 자동화 측면에서 "Phantom-4"는 저격수를 포함한 많은 응용 프로그램에 전혀 적용되지 않습니다! 100m 고도에서는 거의 들리지 않을 뿐만 아니라 특별한 수단 없이도 볼 수 있습니다. 음, 2,4GHz 주파수의 적의 특수 방해 전파는 비행 중 가장 약한 링크입니다.
    3. 0
      17 8 월 2017 08 : 42
      인용구 : 같은 LYOKHA
      저격수가 잭이 달린 콘크리트 슬래브 아래에 숨어 있다면 ... 드론으로 그를 어떻게 찾을 수 있습니까?


      열복사?
    4. +1
      17 8 월 2017 09 : 03
      "쿼드콥터 대 스나이퍼"
      쿼드콥터를 상대로 SNIPER 또는 SNIPER가 승리하는 사람은 누구입니까?
      1. +2
        17 8 월 2017 09 : 32
        흥미롭게도, 저격수가 수류탄을 투하하는 데 필요한 35-60미터 거리에서 쿼드로콥터를 놓칠 확률은 얼마입니까? 거의 XNUMX에 가깝지 않나요?
        1. +1
          17 8 월 2017 11 : 59
          제품 견적 : Cube123
          흥미롭게도, 저격수가 수류탄을 투하하는 데 필요한 35-60미터 거리에서 쿼드로콥터를 놓칠 확률은 얼마입니까? 거의 XNUMX에 가깝지 않나요?

          다이빙 드론은 총알에 의해 정지되지 않습니다. 쿼드로콥터가 수류탄과 함께 저격수에게 떨어지면 결과는 동일합니다. 장치 비용은 XNUMX페니이며 특별히 기부할 수 있습니다.
          1. +5
            17 8 월 2017 13 : 58
            제품 견적 : Metlik

            다이빙 드론은 총알에 의해 정지되지 않습니다.

            멈추다. 쿼드콥터에는 베어링 평면이 없으므로 배터리가 손상되어 돌처럼 떨어집니다. 그리고 그는 "다이빙"하는 방법을 모릅니다. 또는 엔진이 패배하여 "폭락"했습니다. 어쨌든 목표에는 도달하지 못할 것입니다.
            제품 견적 : Metlik
            쿼드로콥터가 수류탄과 함께 저격수에게 떨어지면 결과는 동일합니다.

            동일하지 않습니다. 투하되지 않은 수류탄은 폭발하지 않습니다(레버가 풀리지 않음).
      2. +1
        17 8 월 2017 13 : 39
        인용구 : 있어야하거나되지 않을
        "쿼드콥터 대 스나이퍼"
        쿼드콥터를 상대로 SNIPER 또는 SNIPER가 승리하는 사람은 누구입니까?

        아니면 쿼드로콥터를 갖춘 저격수가... 산에서 적 오퍼레이터와 수류탄을 발견할 수도 있습니다. 문제는 왜 이 저격수가 필요한가 입니다. 추가 링크. 공대공 파편을 갖춘 방공 헬리콥터가 필요합니다))
    5. 0
      18 8 월 2017 13 : 47
      철수 중에 가장 취약합니다. 그러니까 기다려도 돼
  2. +1
    17 8 월 2017 06 : 53
    쿼드콥터 대 저격수

    그럴 수도 있지만 시간이 지나면서 항공기 데이터의 성능 특성과 숨겨진 물체를 관찰하는 능력이 향상되었습니다. 한편, 저격수를 상대로 가장 생산적인 방법은 최고의 훈련을 받은 저격수입니다.
    1. +7
      17 8 월 2017 08 : 06
      시간이 지남에 따라 이 방법은 저격수를 검색하기 위해 이차식을 사용하는 경우에만 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다. 그런 다음 박격포와 포격으로 파괴하십시오. hi
      1. +1
        17 8 월 2017 08 : 43
        인용구 : Ingvar 72
        그런 다음 박격포와 포격으로 파괴하십시오.


        그래, 난 동의. 수류탄이 너무 화려해요.
      2. +5
        17 8 월 2017 08 : 50
        인용구 : Ingvar 72
        시간이 지남에 따라 이 방법은 저격수를 검색하기 위해 이차식을 사용하는 경우에만 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다.

        죄송하지만 저격수를 찾으려면 작성자가 제안한 것보다 훨씬 더 심각한 장치를 사용해야 합니다. 다중 스펙트럼 정찰 장비를 사용하여 광학 장치와 사격을 감지하는 수단입니다. 이에 따라 매우 높은 전력 소비가 발생합니다.
    2. +7
      17 8 월 2017 08 : 58
      제품 견적 : rotmistr60
      한편, 저격수를 상대로 가장 생산적인 방법은 최고의 훈련을 받은 저격수입니다.

      가장 생산적인 방법은 시스템입니다.
      포함:
      -- UAV, 이동 표적 정찰용 레이더, 저격수를 포함한 관찰자, 지상 기반 지진 및 예상 전진 경로에 대한 IR 센서 등을 포함한 영토 통제 수단.
      - 광학 감지 수단.
      -- 샷을 감지하는 수단:
      UAV에 설치된 것을 포함하여 이스라엘과 같은 적외선 (이제 그들은 사격 장소를 결정하는 방법뿐만 아니라 무기 유형도 자동으로 포병 조준을 유지하는 방법을 알고 있습니다)
      미국인이 개발한 어쿠스틱. 그건 그렇고, 그들은 이런 유형의 웨어러블 콤플렉스도 가지고 있습니다.
      1. 0
        17 8 월 2017 22 : 18
        음향 시스템이 없는 사람은 누구나 음향 시스템을 가지고 있습니다. 영국인(Ulster 전쟁 이후), 유대인, 프랑스인, 심지어 우리는 올빼미 시스템(Sarov의 박물관에 있음)도 있습니다. 그러나 결과적으로 효율성은 다각형 조건에서만 높습니다.
  3. +3
    17 8 월 2017 06 : 59
    폴란드에는 이미 하나가 있고 일회성 노치가 날아가서 매우 효과적으로 폭발했지만 여전히 가장 어려운 것은 저격수를 탐지하는 것입니다.
  4. +2
    17 8 월 2017 07 : 26
    Ide는 오랫동안 공중에 떠있었습니다. 또한 저격수에 대한 작업이 아니라 적 정찰 그룹에 대한 작업이 예상되었습니다.
  5. +6
    17 8 월 2017 07 : 49
    안에, 젠장 ...
    재료, 재료, 그리고 다시 한번 재료. PAPV는 저격수를 상대하는 수단이 된 적이 없습니다. 주요 임무는 적 탱크의 눈을 멀게 하는 것입니다.
    광학 탐지기는 군대가 없기 때문에 "자신을 보여주지 않았습니다". MO와 VV 모두에서
    그리고 이들의 유난히 높은 무게에 대한 데이터는 크게 과장되어 있습니다. 예를 들어 러시아 안티스나이퍼의 무게는 1.7kg입니다.

    http://www.anti-systems.ru/catalogue/products/opt
    ical_devices_Detection/151_antisnajper.php
  6. +1
    17 8 월 2017 08 : 00
    미친 생각이지만 서두르지 마세요.
    의사 원장의 메일을 통해 가능한 한 빨리 회신하십시오 ...
    "존중합니다 ... 날짜 .. 서명 ..." 답변하십시오. 그렇지 않으면 -
    응답하지 않으시면 "sportloto ..."로 메일을 보내드리겠습니다.
  7. +6
    17 8 월 2017 08 : 03
    다시 한 번 아마추어들이 행진하고 있습니다 ... 여러분, 편집자 여러분, 콘텐츠를 필터링하면 이단을 읽기가 어렵습니다 ...
    1. 레이저로 저격수를 "조명"하는 것(즉, 눈을 멀게 하는 것)은 사실 간단합니다. 법적인 이유로 불가능합니다. 따라서 단지는 서비스가 허용되지 않았습니다. 즉, 저격수가 실수로 위치를 파악하고 의사 결정자의 도움을 받아 또는 심지어 탱크에서 범위를 "우연히" 측정한 경우 그가 눈이 멀게 될 것이 분명하지만 그대로 될 것입니다. 합법적인. 그리고 그러한 목적을 위해 특별히 단지를 만드는 것은 불법입니다. 다양한 국제협약을 누군가가 읽어보면 좋을텐데...
    2. 관찰할 때 저격수는 주로 광학 장치를 사용합니다. "작업" 거리에서 육안으로 무언가를 알아차리기가 극히 어렵기 때문입니다. 게다가 저격수들은 꽤 오랫동안 쌍으로 활동해 왔으며 관찰자의 임무는 단지 관찰 일뿐입니다 ...
    3. 드론이 단일 대상을 향해 수류탄을 던지는 가슴 아픈 장면은 어쩐지 코멘트조차 할 수 없다. "꽃잎"형 광산의 경우 이러한 사용으로 인해이 제품은 매우 효과적이지 않습니다. 이 광산이 어떻게, 어떤 방식으로 사용되는지 설명하기에는 너무 게으릅니다. 하지만 가장 중요한 것은 "꽃잎"이 EMNIP의 자폭 기간이 48시간이라는 것입니다. 그러므로 그러한 "채굴"이라는 단어는 전혀 의미가 없습니다.
    글쎄, 그리고 다른 많은 놀라운 발견들 ... 논평하기에 특별히 흥미롭지도 않은 ...
    1. +7
      17 8 월 2017 08 : 37
      제품 견적 : Mik13
      레이저로 저격수를 "조명"하는 것(즉, 눈을 멀게 하는 것)은 사실 간단합니다. 법적인 이유로 불가능합니다. 따라서 단지는 서비스가 허용되지 않았습니다.

      여기서 당신은 틀렸습니다. 단지가 승인되었습니다. 사용에 대한 법적 제한이 없었기 때문입니다.
      "전투에 사용하도록 특별히 설계된 레이저 무기의 사용은 금지되어 있습니다. 영구 실명 인간의 시력 기관, 광학 기기를 사용하지 않는 것, 즉. 보호되지 않은 시력 기관 또는 시력 교정 장치가 있는 시력 기관."

      제품 견적 : Mik13
      "꽃잎"형 광산의 경우 이러한 사용으로 인해이 제품은 매우 효과적이지 않습니다. 이 광산이 어떻게, 어떤 방식으로 사용되는지 설명하기에는 너무 게으릅니다. 하지만 가장 중요한 것은 "꽃잎"이 EMNIP의 자폭 기간이 48시간이라는 것입니다. 그러므로 그러한 "채굴"이라는 단어는 전혀 의미가 없습니다.

      말하지 마세요 ... UAV를 사용하여 "덮는"지뢰밭을 설치하여 저격병 그룹의 이동성을 제한하고 포병이나 기타 수단으로 후속 파괴를 하는 경우 이는 효과적일 수 있습니다.
      또 다른 것은 이를 위해 가벼운 상업용 드론을 사용하는 것입니다. 그는 지뢰밭을 덮는 데 필요한 지뢰 카세트 수를 늘리지 않을 것입니다.
      1개의 "꽃잎" PFM-64S가 포함된 KSF-1S 카세트의 무게는 9.2kg이며 사용 시 10 x 20m 타원 형태의 지뢰밭을 제공합니다. 훈련받은 그룹이 상당히 빨리 극복할 수 있는 것입니다. 최악의 경우 5미터만, 수십분의 힘으로 수동으로 클리어합니다.
      1. +3
        17 8 월 2017 09 : 30
        제품 견적 : 스페이드
        말하지 마세요 ... UAV를 사용하여 "덮는"지뢰밭을 설치하여 저격병 그룹의 이동성을 제한하고 포병이나 기타 수단으로 후속 파괴를 하는 경우 이는 효과적일 수 있습니다.

        글쎄, 그가 적어도 4 개의 카세트를 가져 가면 ...
        이 경우 가장 효과적인 방법인 (KMK)는 포병을 가리키기만 하면 됩니다. 가장 중요한 점은 이 경우 UAV가 하강할 필요가 없으며(따라서 감지될) 대상이 급진적인 교육 세션 전에 부적절한 활동을 보여주지 않는다는 것입니다...
        그건 그렇고, 저격수 쌍은 WTO의 어떤 것에 대해 전혀 미안하지 않습니다. 일부 Kitolov 또는 Daredevil-사이트에 뿌리를 내린 두 명의 저격수로 인한 피해보다 어떤 식 으로든 저렴합니다. 따라서 레이저 지정자는 UAV에서 훨씬 더 유용할 것입니다.
        하지만 현대적인 지형적 위치 수단을 갖춘 현대 박격포는 첫 번째 일제 사격부터 덮을 것입니다 ...
        1. +3
          17 8 월 2017 09 : 54
          제품 견적 : Mik13
          (KMK) - 이 경우 가장 효과적인 방법 - 단지 포병을 가리키기만 하면 됩니다.

          그것은 모두 포병의 반응 시간과 비행 시간에 따라 다릅니다. 때로는 더 효율적인 것이 필요합니다.


          (러시아 음향 "올빼미" 탐지 및 파괴를 위한 인터페이스 시스템)
          1. 0
            17 8 월 2017 13 : 53
            전체적으로 .. 수류탄 발사기에서만 모든 수류탄이 한 줄의 드론으로 날아가고 각각 수류탄이 있고 그 방향으로 발사되며 스스로 적용하는 방법, 착륙 방법을 알아낼 것입니다 ..
    2. +5
      17 8 월 2017 09 : 46
      당신 말이 맞지만 그래도 나는 이 아이디어가 물론 수류탄이나 다른 것 없이 구현될 것이라고 확신합니다. 특별히 정해진 알고리즘(저격수, 방해 행위자 등에 맞서)에 따라 사각형에서 자율적으로 작동하는 UAV 떼입니다. ) 작업에 따라 다른 시스템이 제거에 포함됩니다. 예를 들어 공중에서 임무를 수행하는 동일한 공격 UAV 또는 동일한 포병에는 많은 옵션이 있습니다! 드론 시대는 이미 도래했다 눈짓
  8. +3
    17 8 월 2017 08 : 09
    수류탄을 장착한 상업용 드론은 적의 생명을 약간만 복잡하게 만들 수 있습니다. 이러한 전투 장치는 이미 적대 행위에 사용되었습니다. 그리고 그들 중 상당수가 있습니다. 예를 들어, "KB Radar"http://www.kbradar.by/products/radioelektronnaya-의 벨로루시어 라인 "Thunderstorm"이 있습니다.
    보르바/
    스테이션 "Groza-3", 모바일 "Groza-S" 및 휴대용 "Groza-R"
    1. 0
      17 8 월 2017 14 : 02
      다음 단계는 헬멧에 직접 안티드론 안테나를...저격수에게
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +1
    17 8 월 2017 09 : 35
    흥미로운 기사는 연습에 달려 있습니다 .. 아이디어의 성과를 확인하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
  11. 0
    17 8 월 2017 10 : 16
    매우 유망한 아이디어입니다. 적절하게 개선하면 그 자리를 차지하게 될 것입니다. 의심의 여지가 없습니다)))
  12. 0
    17 8 월 2017 11 : 06
    제품 견적 : rotmistr60
    쿼드콥터 대 저격수

    그럴 수도 있지만 시간이 지나면서 항공기 데이터의 성능 특성과 숨겨진 물체를 관찰하는 능력이 향상되었습니다. 한편, 저격수를 상대로 가장 생산적인 방법은 최고의 훈련을 받은 저격수입니다.

    ...이 쿼드콥터는 참새만한 크기이며 독이 있는 바늘로 발사할 수 있습니다. 전기 충격은 바늘을 분산시킬 수 있습니다.
  13. +1
    17 8 월 2017 17 : 27
    현재 촬영에 사용되는 것과 같은 소형 쿼드콥터는 적 저격수와 싸우는 데 매우 적합합니다. 약간의 수정을 거쳐 상용 모델을 사용할 수도 있고, 별도의 수정을 거쳐 개발할 수도 있습니다.

    먼저 어떤 저격수가 표적이 될 것이며 이 UAV가 어디에서 작동할지 결정해야 합니다. 상업용 및 개조된 상업용 장치는 WHO의 모든 사람에 대해서만 적합하기 때문입니다. 불법 무장 단체. 그리고 그들 전부는 아닙니다. 오늘날 기술적으로 잘 갖춰진 불법 무장 조직이 있기 때문에 일부는 Bundeswehr보다 더 많은 탱크를 보유하고 있습니다. 미소
    적이 정상적으로 조직된 구조물이라면 상업용 UAV는 며칠 동안만 정상적으로 작동할 수 있습니다. 그런 다음 정보/제어 전송 채널을 분쇄하거나 제어 스테이션을 감지하여 작업을 수행합니다. 이러한 UAV의 작동에는 보드(비디오 이미지)에서 데이터를 전송하고 지상국에서 보드에 제어 명령을 전송하는 작업이 포함됩니다. 그리고 방사선이 있다면 RTR과 전자전에 대한 작업이 있습니다.
  14. 0
    17 8 월 2017 21 : 32
    그룹을 발견한 헬리콥터는 수류탄을 던지고 후퇴한 후, 발견된 목표를 박격포 일제 사격으로 덮습니다.

    그리고 즉시 더 좋습니다 - 박격포 일제 사격으로!
    장거리에서의 원격 조정 및 대상 지정은 매우 중요한 작업이며 시기적절합니다.
    언제? 어제!
  15. +1
    17 8 월 2017 23 : 26
    저격수에 대항하는 시스템은 없습니다.
    1. +1
      18 8 월 2017 06 : 38
      그리고 그럴 수 없습니다. 과학이 있습니다 ...
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 0
    18 8 월 2017 06 : 24
    여기 방법이 나와 있습니다. 반도체 2개, 반무기 딜러 XNUMX개, 언론인 XNUMX명(세 번째는 보통 사망)
  19. 0
    19 8 월 2017 09 : 15
    소형 쿼드로콥터는 이중 총신 산탄총과 파편으로 격추하는 데 능숙해야 합니다. 아직까지 쿼드콥터 슈팅 같은 스포츠가 없다는 게 이상하다. 그리고 대형 UAV는 이미 지상 대공 장치가 유감스럽지 않은 대상 중 하나입니다.

    그건 그렇고, 수류탄이 달린 쿼드콥터로 자신을 키우면 차례로 돌진하거나 항공기 모델 항공기가 더 좋고 까마귀 (매, 독수리)를 가질 수도 있습니다. 기차.

    또한 간섭을 추가하고 수류탄용 배플 스크린을 당길 수도 있고, 가열된 풍선 저격 시뮬레이터(50-100와트이면 충분)를 미끄러뜨릴 수도 있으며, 또한 ... 다시 거짓 표적을 위장하고 장비하는 것이 더 낫습니다. 예비 위치를 포함하여 보호 위치가 없으면 저격수는 남을 수 없는 것 같습니다.

    일반적으로 수류탄과 오퍼레이터를 갖춘 쿼드콥터는 2B25나 다른 박격포보다 효율성이 훨씬 떨어집니다.
  20. 0
    19 8 월 2017 17 : 53
    이 단지에 더 많은 스테이션을 추가하여 총이 발사된 위치를 결정하는 것도 나쁘지 않습니다. 상황: 그룹이 저격수의 공격을 받았고, 사격 방향을 정확히 찾아내고 열화상 카메라와 폭발물을 장착한 드론을 이 방향으로 발사했습니다. 그리고 기사에서와 같이.
  21. 0
    21 8 월 2017 06 : 06
    수류탄 대신 유도 미사일(저격수에게는 많이 필요하지 않음)과 일회용 헬리콥터가 있습니다. 시작하기 전에 그녀는 프로펠러를 떨어 뜨리고 갔다. 비싸지만 중요한 경우에는 이러한 호넷이 적합할 것입니다.
  22. 0
    1 9 월 2017 12 : 01
    수류탄과 지뢰가 장착된 헬리콥터에 대해서는 잘 모르지만 작은 네트워크(심지어 작다고도 할 수 있음)와 값싼 감시 헬리콥터는 저격수와 방해 공작원 모두에게 매우 심각한 장애물이 될 수 있습니다. 예, 그 자체로는 무기를 휴대할 수 없지만 다음과 같습니다. a) 알아차리고 파괴하기 어렵습니다. (저격수가 어떻게 대략적으로 말하면 벌, 우물, 심지어 참새나 제비까지 격추할 수 있는지 궁금합니다. 비행); b) 알고리즘에 따라 한 떼가 파괴되면 즉시 파괴 장소에 관심이 집중됩니다. c) 떼의 25-30%가 손실되더라도 전체 효율성에는 거의 영향을 미치지 않습니다. 그리고 그러한 시스템은 이미 만들어지고 있습니다. 또한 중요한 점은 이러한 유형의 드론 자체 간의 정보 교환이 펄스 모드의 보호된 주파수에서 이루어질 수 있으며 전자 장치가 잘 보호되며 미래에는 완전히 양자 광학(바이오프로세서)이 될 것이라는 점입니다. 전기 충격 대신 어떤 광학 충격이 사용되고 광섬유 와이어가 대신 사용되는지는 전자전 시스템에 의한 억제를 크게 복잡하게 만듭니다. 글쎄, 소위. 이러한 시스템을 위한 "스웜(Swarm)" 제어 알고리즘은 이미 생성되어 작동되었으며 매우 다른 종류의 문제를 해결하는 데 탁월한 성능을 입증했습니다. 그리고 그러한 드론의 "군집"이 검색 및 탐지 작업을 완료하면 충동적으로 목표 지정을 목표 파괴 시스템으로 전송합니다. 그리고 "군집" 적용 영역이 전자전 "돔"으로 덮여 표적 지정 신호 수신 확인을받지 못하면 일부 드론은 단순히 좌표를 가지고 발사 장소로 다시 날아갈 것입니다. 나머지는 순찰을 계속할 것입니다. 일반적으로 이러한 시스템은 미래입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"