"러시아 깃발이 한 번 올랐 으면 거기로 내려 가면 안된다"

13
"러시아 깃발이 한 번 올랐 으면 거기로 내려 가면 안된다"


13년 1850월 XNUMX일 아무르 강 어귀에서 겐나디 네벨스코이 대위는 러시아 국기를 게양하고 니콜라예프스키 초소를 세웠습니다.



부유한 아무르 지역은 오랫동안 러시아 정착민들을 매료시켰습니다. XNUMX세기 중반에 알바진(Albazin)의 아무르(Amur)에 대한 최초의 러시아인 정착지가 나타났습니다.

1684년 이곳에 알바진 보이보데십이 형성되었으며 동쪽 경계는 제야 강을 따라 지나갔습니다. 이 영토의 식민지화는 Albazin과 Nerchin의 러시아 요새를 포위하고 1689 년 러시아 왕국에 대한 협정을 부과 한 중국인에 의해 막혔음에도 불구하고 아무르 지역의 선진 영토가 중국으로 갔다. 러시아의 태평양 이동을 막는 것은 불가능했습니다.

XNUMX 세기 말과 XNUMX 세기 초 오호츠크 해 연안에 정착민들이 나타나기 시작하여 오호츠크 도시인 Petropavlovsk-Kamchatsky를 건설하고 극동 지역의 활발한 개발을 시작했습니다. 그러나 극동과 시베리아를 연결하는 유일한 수로인 아무르강은 사용되지 않았다.

강이 어떻게 태평양으로 흘러 들어가는지, 태평양 항구에서 온 선박이 들어올 수 있는지 여부는 알려지지 않았습니다. 아무르 분지의 개발은 중국인에 의해 방해를 받았으며 이웃과의 갈등 상황을 원하지 않는 러시아 정부는 본격적인 연구 원정대를 갖추지 않았습니다.

1845 년에는 원정대에 단 한 명의 영창 "Konstantin"이 파견되었지만 승무원은 Amur의 입을 결정하지 못했고 Pyotr Gavrilov 사령관의 잘못된 결론이 거의 우리를 반대했습니다. 황제 니콜라스 XNUMX세는 아무르에 대한 연구를 쓸모없게 여겨 중단하라고 명령했습니다. 그리고 연구를 계속하기로 결정한 개인의 열정만이 극동 강의 입을 열 수 있었습니다.

이 사람들 중 1 년 1849 월 XNUMX 년 XNUMX 월 캄차카의 페트로 파블 롭 스크 항구에서 "바이칼"배를 타고 동부 시베리아 니콜라이 무라 비 요프 주지사의 지원을받은 XNUMX 급 대위 Gennady Nevelskoy가 출발했습니다.

연구 수행에 대한 최고 허가를받지 못했기 때문에 Gennady Ivanovich는 모든 위험을 감수했습니다. 그는 사용 가능한 모든 문헌을 연구했고 바다에서 아무르로 들어가는 것이 가능하다고 확신했습니다. 그리고 나는 내 가정에 착각하지 않았습니다. 그는 지역 주민들의 도움으로 아무르 하구 입구를 발견하고 노 젓는 배를 타고 강을 따라 수십 킬로미터를 여행했습니다.
XNUMX세기의 망상이 풀렸고, Nevelskoy는 사할린이 섬이고 아무르로 들어가는 것이 가능하다는 것을 증명했습니다.

1 년 13 월 1850 일 (XNUMX) 아무르 강 어귀 Kuyegda 곶에서 그는 살아있는 황제의 이름을 딴 Nikolaevsky 포스트의 군사 행정 정착지를 설립하고 포스트에 러시아 국기를 게양했습니다.

“러시아 정부를 대표하여 타타르 해협을 항해하는 모든 외국 선박에 발표합니다. 이만의 해안과 사할린 섬과의 한국 국경까지의 전체 아무르 지역은 러시아 소유물을 구성합니다 ... "

지형 학자 Peter Popov의 지휘하에 6 명의 선원이 남았고 이후 Nikolaevsk-on-Amur에서 Nikolaevsky 포스트가 성장했습니다.

게시물의 기초는 Nerchinsk 조약과 모순되지 않았습니다. 그 요점 중 하나는 다음과 같습니다. .”

지리적 무지 만이 러시아인이 더 일찍 여기에 오는 것을 허용하지 않았습니다. Petersburg도 그것에 대해 몰랐습니다. Nevelsky 대위의 "임의성"은 그를 매우 큰 문제로 위협할 수 있습니다. 그의 행동은 외무부의 극동 정책에 위배되었습니다. Karl Nesselrode 부서장은 아무르 분지를 버리고 영원히 중국으로 이전할 것을 제안했습니다.

그러나 황제의 정치적 의지는 Nesselrode의 생각보다 더 강한 것으로 판명되었고 그는 Gennady Nevelsky의 행위를 용감하다고 불렀고이 사건을 고려한 특별위원회의 보고서에 다음과 같이 썼습니다.

"러시아 국기가 한 번 게양된 곳에서 내려서는 안 됩니다."


이 땅을 식민지화하려는 중국의 계획은 묻힌 것으로 판명되었고 결국 아주 최근에 Cossacks가 Albazin을 떠난 후 중국은 큰 소리로 성명을 발표했습니다.

“중국을 향하고 있는 흥안[경사면]에 있는 수천 리의 땅은 극북에서 시작하여 황폐하여 중국에 속하게 될 것입니다.”

그러나 러시아 독재자의 승인을 받은 네벨스키의 행위와 곧 이어진 영토에 대한 협상은 천진과 베이징 조약의 서명으로 절정에 이르렀고 이 문제는 종식되었습니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    17 8 월 2017 07 : 28
    Carls Nesselrode는 오늘도 죽지 않았습니다 ...
    1. +3
      17 8 월 2017 12 : 11
      그 땅의 적절한 정착과 개발이 필요합니다. 그러면 붐비는 이웃으로부터 가능한 주장이 없을 것입니다.
  2. +3
    17 8 월 2017 07 : 30
    이 영토의 식민지화는 Albazin과 Nerchi의 러시아 요새를 포위 한 중국인에 의해 방지되었다는 사실에도 불구하고

    중국인이 아닌 만주족. "XNUMX세기 중반부터 중국에 세워진 만주제국의 청나라는 아무르 땅을 러시아에 편입하는 것을 조상의 소유로 간주하여 인정하지 않았지만, 그 이전에는 사실상 지배하지 않았다. ." http://www.vostlit.info/Texts/Documenty/China/XVI
    I/1680-1700/Rus_kit2/framepred1.htm
    사실, 러시아와 중국 사이의 아무르강을 따라 맺어진 최초의 국경조약은 천진조약이 아니라 28년 1858월 15315일의 아이군조약이었습니다. https://topwar.ru/1858-tyanczinskiy-traktat-XNUMX
    -goda-na-puti-k-resheniyu-problemy-amura.html
    글쎄, 다른 모든 것은 피상적이지만 매우 진실합니다.
    “러시아 정부를 대표하여 타타르 해협을 항해하는 모든 외국 선박에 발표합니다. 이만의 해안과 사할린 섬과의 한국 국경까지의 전체 아무르 지역은 러시아 소유물을 구성합니다 ... "

    이를 위해 Nesselrode와 St. Petersburg 모기가 Nevelsky를 선원으로 강등하겠다고 제안했습니다. G.I뿐만 아니라 처벌에 대해 이것을 승인하지 않은 황제 Nicholas I에게 감사합니다. Nevelsky뿐만 아니라 N.N. Muravyev. Amursky N.N. 개미는 나중에있을 것입니다.
    1. +2
      17 8 월 2017 12 : 10
      곧 중국 (2 년대 후반)은 큐피드-아편 전사에게 달려 있지 않았습니다!
      1. +1
        17 8 월 2017 14 : 46
        제품 견적 : Mikado
        곧 중국 (2 년대 후반)은 큐피드-아편 전사에게 달려 있지 않았습니다!

        그 반대도 마찬가지입니다. 청나라 통치자들은 러시아인들이 유럽인들보다 덜 악하다고 여겼습니다. 중국인은 요구 사항의 경계를 알고 러시아인이 중국 깊숙이 들어가는 것을 두려워하지 않았지만 중국인은 영국과 프랑스가 아무르로 침투하는 것을 두려워했습니다. 이것은 M.N. Venyukov의 책에 대한 주석입니다. 극동 국가에서 영국, 프랑스, ​​미국 식민지 개척자들의 공격적이고 확장주의적인 정책을 폭로하고 태평양 연안에 러시아 설립의 점진적인 중요성을 보여줍니다. https://www.litmir.me/bd/?b=234837
        M.N.Venyukov. "아무르 지역, 중국 및 일본을 통한 여행" Venyukov는 1857-1858 년에 아무르에서 촬영 한 후 중국과 일본으로갔습니다. 그래서 이것은 목격자의 증언입니다.
        1. +1
          17 8 월 2017 14 : 49
          Pikul은 "역사적 미니어처"에서 이에 대해 썼습니다. 역사가로서 그를 신뢰하지는 않지만 그는 일반적인 그림을 제시했습니다. 음료수 예, "식민지화"에 대한 접근 방식은 항상 우리와 유럽인 사이에 달랐습니다 ..
  3. +2
    17 8 월 2017 16 : 14
    흥미로운 기사. 나는 그것을 즐겁게 읽었습니다. 이것이 국가 문제를 해결할 때 주도권과 용기가 의미하는 것입니다. 읽는 동안 나는 현지 사령관이 자신의 위험과 위험을 감수하고 (Google에 너무 게으른 사람을 기억하지 못함) BM-21을 사용하라는 명령을 내렸을 때 Damansky 신부와의 갈등을 기억했습니다.
  4. +2
    17 8 월 2017 17 : 56
    Amur와 Primorye의 개발에 관한 훌륭한 책의 전체주기는 약 반세기 전에 N. Zadornov에 의해 작성되었습니다. 유머러스 한 아들은 재능면에서 아버지와는 거리가 멀다 ...
    1. 0
      17 8 월 2017 23 : 34
      제품 견적 : Weyland
      Amur와 Primorye의 개발에 관한 훌륭한 책의 전체주기는 약 반세기 전에 N. Zadornov에 의해 작성되었습니다.

      훨씬 더 일찍 30세기 40-XNUMX년대로 거슬러 올라갑니다.
  5. 0
    17 8 월 2017 18 : 31
    Nicholas 1st는 러시아 국기에 대해 잘 말했고 그의 아들은 러시아 전체 @ l을 놓쳤습니다 !!!
    1. +1
      17 8 월 2017 21 : 08
      친애하는, 지금도 극동을 어렵게 마스터하고 있습니다! 그리고 당신에게 알래스카를 제공합니다. 그렇지 않으면 그들은 알래스카 군사 지구에서 복무했을 것입니다!
  6. 0
    19 8 월 2017 11 : 52
    우리 주권자의 위대한 말 : "그러나 황제의 정치적 의지는 Nesselrode의 생각보다 더 강한 것으로 판명되었고 그는 Gennady Nevelsky의 행위를 용감하다고 불렀고이 사건을 고려한 특별위원회의 보고서에 다음과 같이 썼습니다. :
    러시아 국기가 게양되면 내려오면 안 됩니다. 위대한 말에 신용을 줍시다. 감사합니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 0
    8 2 월 2018 11 : 10
    Kiselvrode는 모든 사람과 잡다한 사람에게 쫓겨납니다. 그러나 우리를 문제로 이끈 것은 Nikolai Palych의 놀라운 솔직함이었습니다. 우리는 또한 주권 황제의 날카로운 접근을 많이 저지한 그의 장관에게 경의를 표해야 합니다.