아나콘다 루프

SCO의 테러와의 투쟁에 대한 선언은 실제로 서방의 군사 정치적 압력에 대항하는 노력을 단결시킬 준비를 의미한다.

세계의 주요 국가들의 과거 20 정상 회담은 세계의 긴장이 고조되고 있음을 보여주었습니다. 긍정적 인 경향은 너무 약하다. 유령처럼 말할지도 모르는 반면, 진정한 지정 학적 및 지역적 과정은 갈등의 성장에 기여한다. 특히 불쾌하고 무장된다. 긴장의 주요 원인은 인간 생활의 거의 모든 측면에 영향을 준 심대한 대규모 문명 위기입니다. 주요 불균형과 모순으로는 생산과 소비의 증가, 이용 가능한 자원, 지구의 생태계 기능; 선진국과 우세한 생산국 간의 갈등의 원인이되는 산업 역량과 원자재의 분배; 국가와 초 국가적 엘리트의 이익; 후자의 막강한 재정적 힘과 정치적 주관성 부재. 글로벌 "금융 거품"의 규모와 실제 부문의 규모; "자유 시장"의 정신없는 태도와 문명 발전의 영적 기반. 이러한 모든 불균형과 모순은 적대적입니다. 즉, 가장 큰 지정 학적 선수의 이익을 심각하게 침해했을 때만 해결할 수 있으며, 본질적으로 세계적입니다. 따라서 위기를 제거하기위한 변화는 인간 삶의 모든 측면을 포괄해야합니다. 이것은 권력 중심의 역할을 크게 재분배하여 질적으로 새로운 세계 질서를 구축하는 것에 관한 것입니다.



오늘날 세계 질서에 대한 두 가지 모델 만 존재합니다. 건설을위한 투쟁이 있습니다. 첫째, 서구 문명은 다른 나라를 희생하여 현재의 소비 수준과 전망을 보장합니다. 이 옵션은 서구를 제외한 모든 문명의 심각한 손실을 초래하고 나머지로부터 심각한 저항을 불러올 것입니다. 두 번째는 다른 문명이 주권을 옹호하고 가용 한 자원을 통제 할 수 있고 그들의 준비 조건을 지시하기 시작할 때 다극 사회를 건설하는 것과 관련이있다. 이 경우 서방 국가는 기존 수준의 소비를 유지할 수 없으며 이는 인구 감소로 인한 문명 현상으로 인한 붕괴를 의미합니다. 이것은 당연히 그러한 결과를 막기 위해 군대를 포함한 모든 수단을 통해 욕구를 불러 일으 킵니다.

유고 슬라비아와 아프가니스탄의 침략으로 시작된 개방적인 군사 단계에서 미국이 주도한 세계 문명의 유리한 방향으로 세계 위기를 해결하기위한 투쟁은 거의 20 년 동안 계속되고 있습니다. 오늘날 21 세기의 서구, 주로 미국의 지정학의 실패가 상황을 호의적으로 펼치지 못하게했다고 주장 할 수 있습니다. 그 결과로 다른 주요 강국이 집단적 노력으로 압력에 성공적으로 저항 할 수있는 능력을 실현하게되었습니다. 이것은 러시아와 동맹국 인 서구의 현역 군대에 대한 대안의 출현으로 이전 개발 패러다임을 깨뜨리는 것으로 구성되는 현재 역사적인 순간의 본질을 결정합니다.

이것은 세계에서 군사적 긴장감이 커지고있는 주요 원천입니다. 20 세기의 위기는 주로 경제적 모순에 의해 야기되었다는 것을 상기 할 필요가있다. 주요한 것은 새로운 산업 중심지 (주로 독일과 일본)의 경제력과 그들이 통제하는 제한된 자원 사이의 불균형이다.

일몰의 서쪽

엄밀히 말하자면, 미국은 글로벌 리더십을 유지하는 것이 아니라, 그 손실이 대부분 사라 졌기 때문에 반환에 관한 것입니다. 동시에, 세계 프로세스에 가장 심각한 영향을 미치는 신흥 글로벌 트렌드는 서구 전체, 특히 미국을 위해 현저하게 불리한 방향을 가지고 있습니다.

첫 번째이자 가장 큰 위험은 특히 중국이 GDP에서 1 위를 차지함에 따라 세계의 절대 우월성, 특히 경제적 영역에서 서방국에 의한 명백한 손실에 있습니다. 이 나라의 군사력의 집중적 인 성장과 러시아 연방의 방위 복합체 및 군대의 신속한 복구로 인해 군사 영역에서 나토의 우월성이 실질적으로 상실된다.

서구 전체의 영향력을 약화시키고있는 또 다른 주요 추세는 "오래된"세계 엘리트가 글로벌 프로세스 개발에 미치는 영향을 줄이는 것입니다. 이것은 주로 지적 우월감의 상실과 경제적 지배가 불가능한 이데올로기 적 기반 - 자유주의 -의 불신의 결과였다.

극도로 위험한 경향은 전체적으로 서구 사회의 부정적인 변화, 주로 솔직히 반 인간적 가치와 비 사회적인 이주 정책을 부과하는 등 영적 영역에서의 성장이다.

부분적으로, 이러한 추세는 인구의 확대와 유럽의 국가 엘리트 중 일부인 "옛"과 "새로운"의 반미 감정과 관련되어 있습니다. 세계의 자원 전반에 걸쳐서 서방에 유리하게 통제 할 수있는 명백한 무능력을 가지고 미국이 외교 정책을 실패한 후에 (예를 들어 우크라이나 위기에서) 주요 유럽 선수들의 이익에 대한 시위를 무시한 채로, 전미 권에서 나토를 후원하려는 새로운 미 행정부가 내키지 않는 EU에 대한 미국의 후원에 관한 질문이있었습니다. 당의 사회와 운동에 영향력을 강화하고 미국 후견인들의 해방을지지하십시오. 그리고 대통령은 공개적으로 초 민족 엘리트들에게 자신을 반대하는 사람이됩니다. 유럽 ​​연합의 원심 분리 경향이 증가하고있다. 지배의 근거를 지킬 기회를 잃을 가능성이있는 서구 문명의 단결을 예리하게 약화시키는 경향이있다.

아나콘다 루프그 기능은 중국이 세계 경제의 선두 주자로 부상함에 따라 심각하게 약화되었으며 인도,이란, 브라질과 같은 주권 노선을 따르고있는 다른 국가들에 의해 FAS 및 북 아프리카 지역에서 서방 국가의 영향력을 전반적으로 줄임으로써 선두 자리를 지켰습니다. 반 러시아 제재의 결과가 잘 드러난다.

세계 미디어 공간에서 서구의 지배에도 불구하고 이데올로기 적 영향력은 크게 상실되었다. 미국이 지정 학적 경쟁자 인 국가에서 운송업자의 역할을 주장하는 진보적 인 생각은 크게 불신했다. 비 서구 세계에서 여론의 눈에는 오랫동안 명백한 침략에 대한 단순한 이념적 표지로 인식 되어온 "민주주의 투쟁"처럼.



지정 학적 투쟁의 권력 능력을 현저하게 감소시켰다. 전통적인 무장 세력과 하이브리드 전쟁 도구의 사용면에서. 미국의 다른 주요 지역 인 아프가니스탄과 이라크의 실패로 인해 "베트남 증후군"이 생겼다. 미국 행정부는 새로운 군사 분쟁에 분명히 경계하고있다. 이것은 주로 미국과 다른 나토 국가들의 군대의 주된 문제가 군대의 인원의 손실과 전쟁을위한 이들 국가 인구의 준비 부족에 민감하다는 사실에 크게 기인한다.

복합 전쟁을 수행하는 능력이 감소한 것은 서구의 "다섯 번째 기둥"과 관련 인구 집단 (이른바 민간 군대)의 잠재력이 전년도의 실패로 주로 훼손되었고, 그 결과로이 세력이 부분적으로 (법 집행 기관과 특수 서비스에 의해) 패배했기 때문이다. ), 부분적으로 사기가 빠졌고, 부분적으로 능력이 상실되었고, 개최국의 상황에 영향력을 행사할 수있는 지렛대에서 제거되었다.

이것은 미국을 포함한 서방이 지정 학적 방위로 움직여야 함을 시사한다. 객관적인 현실의 힘은 가능성에 따라 행동한다. 동시에 유럽 연합은 미국의 지정 학적 변화, 즉 원심 분리 경향을 증가 시킴과 동시에 미국 지정학의 변화로 인해 위기 상황에 처해있을 때 적어도 가까운 장래에 적극적인 지정학을 일반적으로 축소해야한다.

반 나토

이러한 배경 하에서, 유라시아 공간의 경제뿐만 아니라 군 - 정치 통합도 명백한 과정이있다. 가장 중요한 사건은 SCO에 파키스탄과이란을 포함시키는 것과이 조직의 국가 지도자들에 의한 반 테러리스트 선언의 채택이었습니다. 실제로 러시아와 중국이 주도적 인 역할을하는 군사 정치적 블록으로 SCO를 전환하는 첫 단계입니다. 또한이 선언문에 서명함으로써 조직은 이미 부분적으로 군사 정치적 조직으로 변모되었다고 말할 수 있습니다. 결국, 테러와의 공동 투쟁은 특수 서비스와 여러 국가의 다른 보안 기관과의 특히 깊고 긴밀한 상호 작용을 필요로합니다. 동시에, 하이브리드 전쟁이 불법적 인 불법 무장 단체가 이런 종류의 전쟁의 주요 구성 요소 인 서구의 권력 지정학의 주요 도구 일 때, SCO 국가들의 이러한 결정은 실제로 서방 국가와 동맹국의 군사적 압력에 대한 공동 투쟁을 의미한다. 오늘날 우리는 이미 상하이 조직이 북대서양 조약기구의 대안 인 세계 권력 중심으로 변모하고 있다고 말할 수 있습니다. 즉, 새로운 양극성이 생기는데, 그 핵심은 더 이상 이데올로기 적 경계가 아니라 영적 가치와 지정 학적이 될 것입니다.

그것은 허용의 자유 주의적 가치와 사회 건설의 전통적 토대, 극단적 개인주의와 집단 주의적 세계관 사이의 대결이다. 지정학적인 의미에서, 유라시아 대륙 덩어리의 고전적 대결과 그것을 덮고있는 외부 공간의 초승달 인 : tellurocracy와 thalassocracy. 주요 대결의 구역은 중간 구역 Riemland의 안쪽 초승달입니다. 이들은 북아프리카, 중근동, 중동 및 동남아시아 및 아시아 태평양 지역입니다.

세계 양극화의 기초는 북대서양 조약기구 (NATO)와 SCO의 대결이 될 것이며, 주변 지역 공동체는 블록 또는 양자 기반으로 형성 될 것이다.

세계의 공간적 구조는 다음과 같이 보일 것입니다 : 서쪽 - 남동쪽 둘레를 휩쓸고있는 SCO는 정치적 및 경제적 노조들 - 나토 (NATO)와 태평양의 미국 동맹국들에 의해 적대적입니다. 그러나 역동적이지 않은 모든 서구 문명을 대표하는 권력의 또 다른 지정 학적 조직이 있습니다 : BRICS. 유라시아 대륙을 콤팩트하게 덮는 SCO와 달리,이 조직의 국가는 대양으로 구분됩니다. 브라질은 라틴 아메리카에 속해 있고 남아프리카 공화국은 남부 아프리카에 있습니다. 따라서 BRICS는 서구와 그 동맹국들의 "아나콘다 루프 (anaconda loop)"의 무결성을 파괴하여 서구 국가들이이 글로벌 전략을 완벽하게 구현할 기회를 박탈하고 있습니다. 미국은 이제 라틴 아메리카라는 "뒤뜰"에 대한 통제력을 대부분 잃어 버렸고 중국은 경제적으로나 군사 전략적으로 아프리카에 적극적으로 진입하고있다.

현재 글로벌 상황, 당사자의 부상 추세 및 기회는 단기 및 중기 목표를 결정합니다. 주로 미국 행정부의 행동 특성 때문에 미국 지정학의 다음과 같은 주요 목표가 눈에 보인다.

1. 북대서양 조약기구 (NATO) 군대를 배치하여 동유럽에서의 지정 학적 성공을 공고히하고, 전투력과 힘이 증가한 후 적시에 러시아와 동맹국에 대항 할 수있는 유리한 조건을 마련하기에 충분하다.

2. 가능한 경우 약화되거나 소실 된 지역에 대한 통제를 복원하십시오. 특히, 시리아 전쟁 결과에 따라 인근 국가를 이웃 나라들에 대한 미국의 영향력의 가장 중요한 발판으로 삼는 것이 목표입니다.

3. 약화시키고 가능하다면 러시아를 SCO와 BRICS의 주된 가장 취약한 고리로 뭉개고, 가장 중요한 요소는 "색 혁명"이 될 것이다.

미국의 지정 학적 목적을위한이 지역의 객관적인 역할을 고려하여 미국의 외교, 경제 및 군사 노력의 본질과 강도로 판단하고 유로 대서양 및 태평양 지역을 주요 방향으로 선택했습니다. 그들에 대한 조치는 러시아 나 중국이 유라시아 대륙 내에서 앵글로 색슨 아나콘다 전략의 원점 인 지구의 주요 경제 구역으로의 대규모 침투를 방해하거나 실질적으로 방해하는 것을 허용한다.

그러나 다른 분야에서는 집약적 인 조치가 취해지며 때로는 세계 언론에서 훨씬 더 적극적으로 다루어 져 미국이 그들에게 초점을 맞추고 있다는 환상을 불러 일으킬 수 있습니다. 라틴 아메리카 연극에서 미국은 독립적 인 정치 과정을 추구하고 러시아 나 중국에 초점을 맞추어 그들의 인형으로 대체하려는 정권을 제거하는 목표를 추구 할 것입니다. 가장 중요한 임무는 BRICS로부터 브라질을 추격하는 것입니다 (이 방향에서 미국은 일정한 성공을 거둔다). 베네수엘라, 쿠바, 니카라과, 아르헨티나 및 볼리비아도이 지역에서 미국의 초점 일 수 있습니다.

중동 방향에서,이 지역에 존재하는 세력의 연계성과 실제로 수행 된 행동의 본질에 기반하여 미국은 쿠르드족이 밀집된 지역에서 꼭두각시를 만드는 데 초점을 맞출 것이며 터키가 러시아를 향해 더 나아가는 것을 막을 것이고 Erdogan 쿠데타 시도를 반복했다.

아프리카에서는 서방 세계의 주된 임무 인 미국을 중심으로 중국을 포위하고 지난 몇 년 동안 잃어버린 영향력을 복원 할 수있을 것입니다. 특히 "아랍 봄"의 결과로 말입니다.

서방의 우선 순위에 따라 SCO (주로 러시아와 중국)의 지정학 목표가 결정됩니다. 우리나라 지도자들의 행동의 본질에 따라 판단 할 때 가장 중요한 것은 :

러시아와 중국에서 신랄한 혁명을 시도하려는 시도를 중립화하는 내부 보안 위협을 극복하고 신화 위구르 지역에서 갈등을 일으켜 다른 SCO 국가들에서 유사한 사건을 예방한다.
하이브리드, 테러리스트와 같은 다양한 형태의 침략을 방지하고 격퇴하며, 동맹국들에 대항하여, 지속적인 군사 분쟁, 특히 시리아와 예멘을 수용 할 수있는 조건에서 중지한다.
지정 학적으로 중요한 지역에서의 영향력 확대, 그들에 대한 이익 보호.


유로 대서양, 태평양 및 동유럽 지역에서 주요 노력은 러시아 및 중국 등 주요 SCO 국가의 고립을 방지하기위한 것입니다. 동유럽에서 주요 임무는 러시아의 국내 정치 상황을 불안정하게 만들려는 시도를 혼란시키고, 서방 국경 근처에서 러시아와 NATO의 군사 전략적 균형을 위반하는 외교 및 군사 전략적 조치를 취하는 것이다. 중남미 방향에서 주요 노력은 주로 BRICS의 정직성과 우호 정권의 지원에 초점을 맞출 것이다. 아프리카에서는 주로 중국을 비롯한 SCO 국가들이 대륙 경제에 적극적으로 진입하여 군사 정치적 침투와 함께 미국과 다른 서방 국가 및 아랍 동맹국을 몰아 세울 것입니다.

따라서 우리는 서구의 선진국과 SCO간에 안정된 모순이 전세계에 형성되었다고 말합니다. 그들은 적대적이며 따라서 군사 분쟁의 성장에 기여할 것입니다. 중국이나 러시아는 다른 어느 나라보다 훨씬 덜 혼잡하지 않기 때문에 서구 문명과 동맹국들로부터의 경쟁과 직접적인 압력에 견딜 수있는 기회가 있기 때문에 우리는 유라시아 공간에서 통합 과정이 증가 할 것으로 기대해야한다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти