"현대 테러리스트들은 프로그래밍 기술을 가진 유능한 사람들이다."

"현대 테러리스트들은 프로그래밍 기술을 가진 유능한 사람들이다."VZGLYAD의 인터넷 보안 연맹 (Internet Security League) 디렉터 인 Denis Davydov는 소셜 네트워크에서 사용자의 익명 성을 없애기위한 새로운 방안에 대해 "법을 준수하는 사용자에게는 이것은 변함이 없으며 법을 준수하는 사용자는 이로부터 이익을 얻을 것"이라고 말했다. 그의 견해로는이 조치는 러시아의 새로운 테러 공격을 막는 데 도움이 될 것입니다.

지난 주말에 커뮤니케이션 및 매스 미디어 부 (Ministry of Communication and Mass Media)는 인터넷상의 정보 배포 주최자 (ARI) (메신저, 소셜 네트워크 등, Roskomnadzor가 유지하는 ARI 레지스터)에 의해 정보 시스템에서 사용되는 장비 요구 사항을 규제하는 명령 초안을 토의하기 위해 발표했습니다. 이 문서의 텍스트는 연방 규정 초안에 공개 토론 (9 월 6까지)을 위해서만 올려 지지만, 누구나 자신의 소원을 표현할 수 있습니다.



이 주문서는 이미 광범위한 대중의 반응을 불러 왔습니다. 요청시 ORI 사용자가 특수 서비스, 특히 FSB에 전송해야하는 데이터가 나열되어 있습니다. 사용자에 대한 이러한 정보에는 닉네임 (가명), 여권 데이터, 거주 주소, 전자 메일, IP 주소, 지불 정보, 메시지 텍스트, 송수신 파일, 외국어 숙련도 정보 및 기타 소셜 네트워크 사용자가 포함됩니다 친척으로.

새로운 조치가 추구하는 목표와 러시아인들이 자신의 소개와 다른 나라의 비슷한 관행에 대해 걱정할 필요가없는 이유에 대해, Safe Internet League의 Denis Davydov 이사는이 신문에 VIEW와의 인터뷰에서 말했다.

보기 : Denis Nikolaevich, 제안 된 조치들이 러시아의 새로운 테러 공격을 예방하는 데 도움이 될 수 있는가?

Denis Davydov : 네, 그렇습니다. 이것이 바로 이러한 혁신의 진정한 목적입니다. 마지막으로 우리의 법 집행 기관 및 특별 서비스는 테러 위협에 적시에 대응하기 위해 정상적이고 효과적인 도구를 제공 받게됩니다. 이것은 정확히 놓친 것입니다. 그러한 시스템이 만들어지면 응용 프로그램의 주요 영역이 반테러 함을 분명히 알 수 있습니다.

VIEW : 운영 검색 활동을 용이하게합니까?

D. D : 그렇습니다. 예전에는 상인이 인터넷에서 도둑질이나 속임수로 자신의 비밀스러운 암시를 저질렀습니다. 경찰을 찾기 위해 상인을 찾아야했습니다. 이제는 이렇게하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.

보기 : 이렇게 많은 양의 정보를 분석하려면 많은 수의 전문가가 필요할 것입니다. 그러나 사람들은 항상 충분하지 않으며, 게다가, 그것은 매우 비쌀 수 있습니다.

D. D .: 사실 대용량 데이터 배열 분석을위한 현대 기술 덕분에 대부분의 알고리즘과 미래에 인공 지능 프로그램이 수행됩니다. 살아있는 사람들의 개입은 정보가 정말로 가치 있고 중요하며 법 집행관에게 위임 된 의무를 수행하는 데 필요한 경우에만 필요합니다.

VIEW : 따라서,이 시스템은 기술 Big 데이터에 대한이 모든 정보의 분석에 실제로 날카롭게 될 것입니까?

D. D .: 일반적으로 수억 개의 레코드, 메타 데이터 및 기타 정보를 저장하는 시스템은 주로 정보를 저장하고 편리하게 검색하는 데 목적이 있습니다. 즉, 그러한 시스템은 법 집행 기관 및 정보 기관에 의한 추가 검증이 필요한 몇 가지 결론을 제시 할 수 있습니다. 운영 검색 활동을 수행하거나 일부 범죄를 조사 할 때이 데이터는 매우 유용합니다.

보기 : 1 년 전, 러시아 당국은 이미 빅 데이터 기술 ( "빅 데이터")을 사용하고 있다는보고가있었습니다.



D. D : Big Data 기술이 얼마나 단순한 지 말하기 어렵습니다. 지금까지 내가 아는 한, 주정부는 아키텍처와 그러한 데이터의 수집 및 처리에 관여 할 권한을 부여받은 기관 및 조직에 대해서만 논의하고 있습니다. 그러나 주와 사기업 모두 부분적으로이 문제에 종사하고 있다고 말할 수 있습니다.

예를 들어 셀룰러 통신이나 신용 및 금융 기관 (예 : Sberbank)의 운영자를 살펴보면 처리하는 "빅 데이터"운영자는 무엇이며이 분석을 기반으로 결론을 이끌어 낼 수 있습니까?
보기 :이 시스템의 경우 모든 개인 정보가 일종의 "백색 소음"이 될 수 있으며 테러 공격 계획과 관련 될 수있는 특정 구성 및 구문이 "강조 표시"됩니다.

D. D : 수집 된 정보가 시민의 프라이버시와 서신에 대한 권리에 영향을 미치지 않는다는 사실이 사실입니다. 이것은 주로 특정 사용자를 식별 할 수있는 데이터입니다. 일반적으로이 데이터를 수집하고 저장하는 시스템입니다.

그러한 정보는 법원의 결정에 의해서만 요청이있을 때에 만 처리됩니다. 따라서 법 집행 기관과 정보 기관은 예를 들어 사용자가 서로 보내는 편지에 액세스 할 수 없습니다.

국가는 익명의 금지에 대해 말합니다. 즉, 주에서는 법 집행 기관 및 특별 서비스의 경우 익명 사용자가 없어야합니다. 그럼에도 불구하고이 사용자들 각각은 프라이버시권, 의사 소통의 비밀을가집니다. 그러므로 모든면에서 국가는이 권리를 보호한다는 것을 보여주고 선언합니다. 한편, 다양한 초국적 인터넷 거인들은이 권리를 침해합니다.

많은 사람들이 "여기 FSB가 사용자 이름과 IP 주소를 알게 될 것입니다."라고 말합니다. 그래서? 이것은 우리 모두가 테러 분자들의 문제를 피하는 데 도움이 될 것입니다. 동시에, 어떤 이유로 인해, 같은 회사 인 Google, Amazon, Facebook이 개인 사용자의 메시지를 저장할뿐만 아니라 재량에 따라 사용할 수 있다고 말하는 사람들은 거의 없습니다. 즉, 그들은 비공개 메시지를 읽습니다. 구글은 직접 말하길, "예, 우리는 당신의 서신을 읽습니다."

FSB의 기증으로 야당 활동가들이 사용자의 개인 데이터를 요청할 수있는 권한을 부여 받았다는 사실이 밝혀졌지만, 이는 우리의 보안을 보장하며, 미국 인터넷 회사가 모든 서비스 사용자의 서신을 읽음으로써 방해받지는 않는다. 이것은 매우 이상한 접근법입니다.
LOOK : 평범한 법을 준수하는 사용자의 경우 아무 것도 변경되지 않습니다.

D. DG : 법을 준수하는 사용자의 경우 이는 아무런 변화가 없을뿐만 아니라 법을 준수하는 사용자는이 혜택을 볼 수 있습니다. 나는 자신있게 PRC의 예를 인용 할 수있다. 중국에 관해서는 많은 사람들이 웃기 시작하고 킥킥 웃기 시작합니다. 그들은 끔찍한 말을합니다. 역사 검열에 관해서, 모든 것이 거기서 나쁘기 때문에. 사실 중국의 익명에 대한 금지 조치 이후 인터넷 경제가 빠르게 성장하기 시작했고 웹상에서 사기 수는 감소했습니다. 평범한 시민들은 특히 보안 측면에서 이점을 얻습니다.

그러한 시스템을 도입하면 테러리스트의 위협에 대한 안전과 마음의 평화뿐만 아니라 법 집행 기관이받을 새로운 도구와 기회 덕분에 인터넷을 통해 저지른 많은 범죄의 탐지가 증가 할 것입니다.

FSB뿐만 아니라 내무부에서도 이러한 도구에 액세스 할 수 있다면 논리적입니다. 그리고 예를 들어, 어린이들을 유혹하는 웹 소아 성애 아동에 대한 사례가 근거가됩니다. 지금은 인터넷 덕분에 암호화 되었기 때문에 비밀로하는 일부 사이트에서 아이들을 유혹하는 방법에 대한 팁을 교환했습니다.

LOOK : 이미 부분적으로이 문제를 해결했습니다. 이 프로젝트의 토론에서 많은 블로거와 다른 비평가들은 우리의 삶, 우리의 안보가 종종 내면의 평화를 지키는 사람들, 즉 내부 서비스 기관의 특별한 서비스에 달려 있음을 잊어 버립니다. 왜?

D. D : 사실입니다. 우리의 안전은 전적으로 운영 검색 활동 시스템의 효율성과 효과뿐만 아니라 법 집행 기관 및 특별 서비스와 사회의 상호 작용에 달려 있습니다. 이러한 문제를 해결하는 것은 보안 당국 만의 과제가 아니기 때문입니다. 혼자서, 사회에 의존하지 않고,하는 것은 매우 어렵습니다. 그것은 매우 이상한 이야기로 밝혀진다. 당국이 우리의 안전을 보장하기위한 현대적인 도구를 갖출 수 있도록 많은 노력이 이루어지고 있습니다. 여기에는 모든 사람에게 불만을 가진 사람들이 있으며, 그렇게하지 않는 것에 대해 이상한 일이 있습니다. 일반적으로 전 세계가 통제 강화의 길에 있지만.

일반적으로 웹에서 익명 성을 주장하는 활동가들은 어떻게 든 한 가지를 이해하지 못합니다. 그것은 웹의 익명 성이 영원히 사라 졌다는 사실에 있습니다. 그것은 더 이상 존재하지 않으며 결코 존재하지 않을 것입니다.

VIEW : 항상 거기 있었나요?

D. D : 매우 조건부였습니다. 높은 확률을 가진 사법 당국은 어느 정도의 시간이 걸리더라도 웹에 다른 사람을 만들 수 있습니다. 이제는 지출을 줄일 필요가 있으며 비워진 시간은 범죄자, 테러리스트 및 극단 주의자를 찾는 데 사용될 수 있습니다.

VIEW : 당신은 전 세계가 인터넷상의 익명 성을 제한하는 길에 있다고 말했습니다. 작년에 영국 의회는 통신 사업자가 사용자가 방문한 모든 사이트 및 가입자가 사용하는 서비스에 대한 데이터를 유지하도록 의무화 한 법률을 승인했으며 당국이 사용자 컴퓨터를 해킹 할 수있는 권리를 어떤 상황에서 결정했습니다. 왜 야당 블로거들은 그런 사실을 무시합니까?

D. D .: 일부 블로거는 러시아가 "피의 정권"이 사람과 시민의 권리와 자유를 억압하는 반면 전세계 블로거는 다른 생각을 갖고있다. 이것은 그들이 사는 인공 세계입니다. 그들은 스스로 그것을 창조했습니다. 그리고 그들은 다른 나라의 소식을 귀찮게하지 않습니다. A 뉴스 다른 나라에서 - 같은 순서로. 이 모든 국가의 주정부는 데이터 전송을 위해 네트워크를 제어합니다.

예를 들어, 독일에서는 소셜 네트워크에 무엇이 기록 될 수 있고 무엇이 될 수 없는가에 대한 문제는 이미 입법 차원에서 규제되어 있습니다. 그리고 소셜 네트워크에서 금지 된 정보는 인터넷 사이트 자체에서 삭제되어야합니다. 물론 야당과 비 야당 모두의 다양한 블로거가이 문제에 더 관심을두면, 이것이 세계적인 추세임을 이해할 것입니다. 그는 자유의 질식과 관련이 없지만 진부한 안보와 관련이 있습니다.

우리는 21 세기에 살고 있으며, 현대 테러리스트는 당나귀를 타는 수염 꾼이 아니라 현대 테러 분자들은 프로그래밍 및 암호 기술을 가진 유능한 사람들입니다. 또한 그들은 프로그래머들이 자신들의 이단에 맞서 사이버 전쟁을 이끌도록 이끌고있다. 이 사람들은 유럽 도시 중 어느 곳에서든 정전을 준비 할 수있는 충분한 기술을 보유하고 있습니다 - 발전소, 수도탑 및 운송 장치를 끄십시오. 그러므로 물론 전 세계에서 국가들은 어떻게 든이를 반대하고 있습니다. 이 문제에 대한 한 가지 해결책은 데이터를 수집하여 간단히 저장하는 것입니다.

나는이 데이터의 간단한 저장에 대해 이야기하고 있다는 사실에 주목하고 싶다. Google, 조건부 또는 Facebook은 항상 데이터를 저장한다. 그들은 그것들을 씻지 않고 영원히 남아 있습니다. 그래서 미국에서 거대한 "데이터 센터"를 건설하고 있습니다.

보기 : 네덜란드에서도 작년 말부터 지역 통신 사업자 및 후속 저장 장치의 도움을 받아 사용자로부터의 메시지 및 통화에 관한 정보를 수집하는 법률 초안에 대한 공개 토론이있었습니다. 당국은 네덜란드의 서신 및 대화를 감시하고 잠재적 인 테러리스트를 파악할 계획입니다. 결과적으로이 법을 채택 할 것 같습니까?

D. D : 물론, 그는 입양 될 것입니다. 사실은 EU 국가들이 이주민의 흐름 인 난민의 흐름이되어 버렸다는 것입니다. 피난민으로 보이는 사람들 중 상당수는 지하도 및 테러 분자의 적기에 적극적으로 참여하고 있습니다.

이것은 차례로 테러 위협을 상당히 증가시킵니다. 그러한 정보 축에 대처하기위한 전통적인 검색 - 검색 활동 방법은 비현실적입니다. 그러므로, 유럽과 유럽 국가들 모두가 대부분 그러한 법률을 채택 할 때 우리의 가까운 미래에 대한 문제입니다. 나는이 법들이 러시아보다 더 힘들다고 확신한다.

보기 : 즉, 테러와 일반적으로 범죄로부터 보호하기 위해 전 세계가 인터넷 공간에 대한 철저한 통제로 옮겨 갈 것입니다.

D. D .: 그렇습니다. 양자 간 및 다자간 관계의 틀 내에서 비롯되는 주정부 이전에 발생할 다음과 같은 질문은 정확하게 데이터 전송 분야에서의 상호 작용의 규제입니다. 시민들에 관한 정보는 국가에 의해 불가침하고 보호받습니다. 따라서 각국은 협약 수준에서이 데이터의 사용에 대한 국제 규칙, 즉 국가 간 전송을 규제해야 할 것이다.

우리 주정부가 데이터의 개인 정보 보호 권리를 보장하면 해외를 포함한 다른 참가자가 처리하더라도 데이터를 보장해야합니다. 이 분야 (유럽, 러시아, 미국)의 국제법은 점차 조화를 이룰 것입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти