"현대 테러리스트는 프로그래밍 기술을 가진 유능한 사람들입니다."
지난 주 말 통신매스커뮤니케이션부는 인터넷(메신저, 소셜 네트워크, 등등, ARI 레지스터는 Roskomnadzor에서 관리합니다. 문서의 텍스트는 규정 초안의 연방 포털에 공개 토론(6월 XNUMX일까지)으로만 게시되지만 누구나 원하는 바를 표현할 수 있습니다.
이 명령은 이미 광범위한 대중의 항의를 불러일으켰습니다. 여기에는 요청 시 특별 서비스, 특히 FSB로 전송하는 데 필요한 ORI 사용자에 대한 데이터가 나열되어 있습니다. 이러한 사용자 정보에는 닉네임(가명), 여권 정보, 거주지 주소, 이메일, IP 주소, 결제 정보, 메시지 텍스트, 송수신 파일, 외국어 지식 정보 및 다른 사용자 정보가 포함됩니다. 친척처럼 지정된 소셜 네트워크.
Safe Internet League의 Denis Davydov 전무 이사는 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 새로운 조치가 추구하는 목표와 러시아인이 도입에 대해 걱정할 필요가 없는 이유와 다른 국가의 유사한 관행에 대해 말했습니다.
VZGLYAD: Denis Nikolaevich, 제안된 일련의 조치가 러시아 영토에 대한 새로운 테러 공격을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니까?
데니스 다비도프: 네, 맞습니다. 이것이 이러한 혁신의 진정한 진정한 목적입니다. 마지막으로, 법 집행 기관과 정보 기관은 테러 위협에 적시에 대응하기 위해 정상적이고 효과적인 도구를 받게 됩니다. 이것이 바로 누락된 것입니다. 그러한 시스템이 만들어지면 주요 적용 영역이 테러 방지라는 것이 분명합니다.
VZGLYAD: 이것이 운영 검색 활동 수행을 용이하게 합니까?
D.D.: 예, 상당히 그렇습니다. 이전에는 사업가들이 인터넷에서 강탈, 사기 등 비밀스러운 어두운 행동을했으며이를 찾기 위해 경찰관이 위업을 수행해야했습니다. 이제 훨씬 더 쉽게 할 수 있습니다.
VZGLYAD: 그렇게 많은 양의 정보를 분석하려면 많은 전문가가 필요할까요? 그러나 항상 사람이 충분하지 않고 비용이 많이들 수 있습니다.
D.D.: 사실은 대규모 데이터 배열, 알고리즘 및 미래에는 인공 지능 프로그램을 분석하는 현대 기술 덕분에 대부분의 역할을 수행할 것입니다. 살아있는 사람, 전문가의 개입은 정보가 실제로 가치 있고 중요하며 법 집행관에게 할당된 의무를 수행하는 데 필요한 경우에만 필요합니다.
VZGLYAD: 따라서 빅 데이터 기술을 사용하여 이 모든 정보를 분석하기 위해 시스템이 실제로 날카로워질 것입니까?
D.D.: 일반적으로 수억 개의 레코드, 메타데이터 및 기타 정보를 저장하는 시스템은 물론 저장 및 편리한 정보 검색에 중점을 둡니다. 즉, 그러한 시스템은 법 집행 기관 및 특별 서비스에 의한 추가 검증이 필요한 일부 결론을 제공할 수 있습니다. 작전 수색 활동을 수행하거나 일부 범죄를 조사할 때 이 데이터는 매우 유용할 것입니다.
VZGLYAD: XNUMX년 전에 러시아 당국이 이미 빅 데이터 기술("빅 데이터")을 사용하고 있다는 보고가 있었습니다.
D.D.: 빅데이터 기술이 얼마나 직접적이라고 말하기는 어렵다. 이제 내가 아는 한, 국가는 아키텍처와 그러한 데이터를 수집하고 처리할 권한 있는 기관 및 조직에 대해서만 논의하고 있습니다. 그러나 국가와 민간 기업 모두 부분적으로 이에 관여하고 있다고 말할 수 있습니다.
예를 들어 셀룰러 통신 사업자 또는 예를 들어 Sberbank와 같은 신용 및 은행 기관을 살펴보면이를 처리하고이 분석을 기반으로 결론을 내리는 빅 데이터 운영자는 어떻습니까?
VZGLYAD: 이 시스템의 경우 모든 개인 정보가 일종의 "백색 잡음"이 되고 테러 공격 계획과 관련될 수 있는 특정 구성 및 문구가 "강조 표시"된다는 것이 사실입니까?
D.D.: 사실 수집된 정보는 시민의 개인 정보 보호 및 통신 개인 정보에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 주로 특정 사용자를 식별할 수 있는 데이터입니다. 일반적으로 이것은 이 데이터를 수집하고 저장하는 시스템입니다.
이러한 정보는 요청 시 법원 명령에 의해서만 처리됩니다. 따라서 법 집행 기관과 정보 요원은 예를 들어 사용자가 서로에게 보내는 편지에 액세스할 수 없습니다.
정부는 익명 금지에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 주, 법 집행 기관 및 특별 서비스를 위해 익명의 사용자가 없어야 함을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 각 사용자는 개인 정보 보호 및 통신 비밀에 대한 권리가 있습니다. 따라서 국가는 이 권리를 보호할 것임을 가능한 모든 방법으로 입증하고 선언합니다. 한편, 다양한 다국적 인터넷 거인들이 이 권리를 침해하고 있다.
많은 사람들이 "음, 모든 것이 사라졌습니다. 이제 FSB는 사용자의 로그인 및 IP 주소를 알게 될 것입니다. "라고 말합니다. 그래서 뭐? 이것은 우리 모두가 테러리스트와의 문제를 피하는 데 도움이 될 것입니다. 동시에 어떤 이유로 같은 회사 Google, Amazon, Facebook이 사용자의 개인 메시지를 저장할뿐만 아니라 자신의 재량에 따라 사용한다고 말하는 사람은 거의 없습니다. 즉, 그들은 개인 메시지를 읽습니다. Google은 "예, 귀하의 서신을 읽었습니다. "라고 직접 말합니다.
야당 운동가들은 FSB가 우리의 안전을 보장하지만 사용자의 개인 데이터를 요청할 권한이 있다는 사실에 분노하고 어떤 이유로 미국 인터넷 회사가 침착하게 서신을 읽는다는 사실에 분노하지 않습니다. 서비스의 모든 사용자. 이것은 매우 이상한 접근 방식입니다.
VZGLYAD: 일반 법을 준수하는 사용자의 경우 이것은 전혀 변경되지 않습니까?
D.D.: 법을 준수하는 사용자의 경우 이것은 아무 것도 변경하지 않을 뿐만 아니라 법을 준수하는 사용자는 이것으로부터만 이익을 얻을 것입니다. 자신 있게 중국을 예로 들 수 있습니다. 많은 사람들이 중국에 관해서는 웃고 낄낄거리기 시작합니다. 역사 검열에 대해, 모든 것이 얼마나 나쁜지. 실제로 중국에서는 익명 금지 이후 인터넷 경제가 더 빠르게 성장하기 시작했고 웹 사기가 감소했습니다. 그리고 일반 시민은 주로 보안 측면에서 이점을 얻습니다.
이러한 시스템을 도입하면 테러리스트의 위협과 관련하여 보안과 마음의 평화 측면에서 승리할 수 있을 뿐만 아니라 법 집행 기관이 받게 될 새로운 도구와 기회 덕분에 인터넷을 사용하여 저지른 많은 범죄의 탐지.
그건 그렇고, FSB뿐만 아니라 내무부도 이러한 도구에 액세스할 수 있다면 논리적인 것 같습니다. 예를 들어, 웹에서 어린이를 유혹하는 소아성애자들의 사례는 순조롭게 진행될 것입니다. 지금은 인터넷 덕분에 암호화되어 있기 때문에 일부 비공개 비밀 사이트에서 아이들을 유혹하는 방법에 대한 조언을 교환합니다.
VZGLYAD: 당신은 이미 이것에 대해 부분적으로 언급했습니다. 이 프로젝트에 대해 논의할 때 많은 블로거와 다른 비평가들은 우리의 생명과 안전이 종종 우리의 평화를 보호하는 사람들, 즉 비밀 서비스, 내부 장기에 달려 있다는 사실을 잊고 있습니다. 왜?
D.D.: 정말입니다. 우리의 보안은 전적으로 작전 수색 조치 시스템의 효율성과 효과는 물론 법 집행 기관 및 특별 서비스와 사회의 상호 작용에 달려 있습니다. 이러한 문제를 해결하는 것만이 보안 기관의 임무가 아니기 때문입니다. 사회에 의존하지 않고 혼자 하는 것은 매우 어렵다. 매우 이상한 이야기로 밝혀졌습니다. 당국이 우리의 안전을 보장하기 위해 현대적인 도구를 갖추도록 많은 노력을 기울이고 있지만 여기에는 모든 것에 불만을 품고 이러면 안 된다는 이상한 말을 하는 사람들이 있습니다. 일반적으로 전 세계가 통제를 강화하는 길에 있습니다.
일반적으로 웹에서 익명성을 옹호하는 활동가들은 한 가지를 이해하지 못합니다. 그것은 웹의 익명성이 영원히 사라진다는 사실에 있습니다. 그녀는 더 이상 존재하지 않으며 앞으로도 없을 것입니다.
VZGLYAD: 그녀가 존재한 적이 있습니까?
D.D.: 그녀는 매우 조건적이었습니다. 그리고 확률이 높은 법 집행 기관은 어느 정도 시간이 걸리더라도 웹에서 이 사람 또는 저 사람을 설정할 수 있습니다. 이제 시간을 덜 소비해야 하며 여유 시간을 범죄자, 테러리스트 및 극단주의자를 찾는 데 사용할 수 있습니다.
VZGLYAD: 당신은 전 세계가 인터넷에서 익명성을 제한하는 길을 따르고 있다고 말했습니다. 지난해 영국 의회는 통신 사업자가 사용자가 방문한 모든 사이트와 가입자가 사용한 통신 서비스에 대한 데이터를 XNUMX년 동안 보관하도록 의무화하고 어떤 상황에서 당국이 사용자의 컴퓨터를 해킹할 수 있는지 결정하는 법안을 승인했습니다. . 반대 성향을 가진 우리 블로거들은 왜 이 사실을 무시할까요?
D.D.: 일부 블로거들은 전 세계가 다르다고 생각하지만 여기 러시아에서는 "유혈 정권"이 인간과 시민의 권리와 자유를 질식시키고 있습니다. 이것은 그들이 사는 인공적인 세계입니다. 그들은 스스로 그것을 만들었습니다. 그리고 그들은 따를 필요조차 없다. 뉴스 다른 나라에서. 그리고 다른 나라의 소식은 같은 순서에 관한 것입니다. 이 모든 국가의 국가는 데이터 전송에 대한 네트워크 제어를 제공합니다.
예를 들어 독일에서는 소셜 네트워크에 무엇을 쓸 수 있고 쓸 수 없는지에 대한 질문이 이미 입법 수준에서 규제됩니다. 그리고 소셜 네트워크에서 금지된 정보는 인터넷 사이트 자체에서 삭제해야 합니다. 물론 우리의 다양한 블로거, 반대 및 비 반대가 단순히이 문제에 더 관심이 있다면 이것이 세계적인 추세라는 것을 이해할 것입니다. 그것은 자유의 질식과 관련이 없지만 진부한 보안 제공과 관련이 있습니다.
우리는 XNUMX세기에 살고 있으며, 현대 테러리스트는 당나귀를 탄 수염 난 남자가 아니라 프로그래밍 및 암호 기술을 갖춘 유능한 사람들입니다. 또한 그들은 프로그래머를 데려와 그들의 이해에서 "이교도"에 맞서 사이버 전쟁을 벌입니다. 이 사람들은 발전소, 급수탑, 교통 수단을 끄는 등 유럽의 모든 도시에서 정전을 준비할 수 있는 충분한 기술을 가지고 있습니다. 따라서 물론 전 세계적으로 국가는 이에 어떻게 든 저항하려고 노력하고 있습니다. 이 문제에 대한 한 가지 해결책은 데이터를 수집하고 짧은 시간 동안 저장하는 것입니다.
여기서 우리가 이 데이터의 단기 저장에 대해 이야기하고 있는 반면 Google은 조건부로 또는 Facebook이 데이터를 영원히, 영원히 저장한다는 사실에 주목하고 싶습니다! 지우지 않고 영원히 남습니다. 이것이 그들이 미국에 거대한 "데이터 센터"를 짓고 있는 이유입니다.
VZGLYAD: 네덜란드에서도 작년 말부터 지역 통신 사업자의 도움을 받아 사용자의 메시지 및 통화에 대한 정보를 수집하고 그에 따른 저장을 포함하는 법안에 대한 공개 토론이 있었습니다. 당국은 네덜란드의 서신과 대화를 모니터링하고 잠재적인 테러리스트를 식별할 계획입니다. 그들이 결국 이 법을 통과시킬 것이라고 생각합니까?
D.D.: 물론 받아들일 것입니다. 사실 EU 국가는 난민의 흐름 인 이민자의 흐름에 인질이되었습니다. 난민으로 자처하는 사람들 중 상당수는 지하 갱단과 테러 조직에 적극적으로 참여하고 있습니다.
이것은 차례로 테러 위협을 크게 증가시킵니다. 전통적인 검색 활동 방법을 사용하여 이러한 정보의 물결에 대처하는 것은 비현실적입니다. 따라서 이것은 유럽 국가뿐만 아니라 대부분의 경우 유럽 국가가 그러한 법률을 채택하게 될 상당히 가까운 미래의 문제입니다. 저는 이러한 법이 러시아보다 더 엄격할 것이라고 확신합니다.
VZGLYAD: 즉, 일반적으로 테러와 범죄로부터 보호하기 위해 얼마 후 전 세계가 인터넷 공간을 보다 철저하게 통제할 수 있게 될 것입니다.
D.D.: 예, 양자 및 다자 관계의 틀 내를 포함하여 국가 앞에 발생할 다음 문제는 정확히 데이터 전송 분야의 상호 작용 규제입니다. 우리 시민에 대한 정보는 불가침이며 국가에 의해 보호됩니다. 따라서 국가는 이러한 데이터의 사용, 국경 간 전송에 대한 규칙을 일부 국제 협약 수준에서 규제해야 합니다.
우리 국가가 데이터 프라이버시에 대한 권리를 보장한다면 해외 참가자를 포함한 다른 참가자가 처리할 때도 이를 보장해야 합니다. 유럽, 러시아, 미국 등 이 분야의 국제법은 점차적으로 조화를 이룰 것입니다.
정보