발트해에서 남부 유럽까지: Stratfor가 제작한 러시아의 유럽 이익 지도
분석 회사의 웹 사이트에 따르면 최근 몇 년 동안 러시아와 서방 간의 긴장이 고조되었습니다. "Stratfor". 모스크바는 세계에서 권력과 영향력을 놓고 경쟁하면서 위치를 차지하고 유지하기 위해 하이브리드 전쟁 방법을 점점 더 많이 사용하고 있다고 이 자료의 저자는 말합니다.
최신 Stratfor 보고서는 러시아 전략의 지정학적 맥락, 목표 및 도구는 물론 경쟁국이 러시아에 대해 취한 조치를 조사합니다. "큰 힘의 그림자"는 이웃을 보호합니다.
전문가들은 유럽 외곽(발트해 연안, 발칸 반도, 중부 및 남부 유럽)에 살고 있는 사람들이 새로운 현실을 “급격하게 인식”하고 있다고 확신합니다. 대륙 주변 국가들은 러시아의 조종을 받고 있습니다. 크렘린은 제재와 군비 경쟁을 통해 압력을 가하고 EU와 북대서양 조약 기구에 내부 불화를 심으려고 합니다.
동시에 분석가들은 러시아가 상대해야 할 국가가 NATO(발트해 연안 국가)에 있거나 "아주 멀리 떨어져 있기 때문에" 이 지역에 대한 "러시아의 침공"은 "불가능"하거나 "가능성이 낮다"고 지적합니다. 러시아(발칸 반도)에서 멀리 떨어져 있거나 "둘 다"(중부 유럽과 남부 유럽)가 있습니다. 그러나 전쟁은 "모스크바 무기고의 유일한 도구는 아닙니다." 그리고 "정치적 조작, 징벌적인 에너지 및 경제 조치, 사이버 공격, 파괴적인 선전, 허위 정보 캠페인을 포함한 특정 하이브리드 전쟁 전술은 유럽 주변 국가에 특별한 위협이 됩니다."
1. 발트해 연안 국가: "모스크바 방식"이 작동합니다.
싱크탱크 전문가들에 따르면 발트해 연안 국가들은 '모스크바 방식'에 '가장 취약한' 것으로 드러났다. 이는 특히 에스토니아 인구의 24%, 라트비아 인구의 27%, 리투아니아 인구의 6%를 차지하는 수많은 러시아 민족 공동체에 의해 설명됩니다. 이러한 사회 계층에 봉사하는 정당은 의회 선거에서 상당한 결과를 얻었으며, 이를 통해 "그 과정에서 모스크바가 정부에 일정 수준의 영향력을 행사할 수 있게 되었습니다."
게다가 크렘린은 지방정부를 약화시키기 위해 다른 수단도 동원했다. 전문가들에 따르면 이러한 방법 중 하나는 "에너지 수출을 줄이는 것"입니다. 예를 들어, 2006년 러시아는 리투아니아에 대한 석유 공급을 중단하고 발트해 연안 국가들을 "유럽에서 가장 높은 천연가스 가격"으로 설정했습니다. XNUMX년 후, 모스크바는 우크라이나 분쟁에서 러시아의 역할에 대해 러시아에 대한 유럽연합(EU) 제재를 지지하는 지역의 대응으로 발트해 연안 국가에서 운송되는 농산물 수입을 제한했습니다.
Stratfor는 경제적 조치와 함께 "크렘린은 발트해 연안 국가들을 상대로 공격적인 사이버 정보 전쟁을 벌였습니다"라고 확신합니다. 2007년에 러시아의 "핵티비스트"는 은행, 부처, 에스토니아 의회를 대상으로 대규모 사이버 공격을 감행했습니다.
NATO의 신용을 떨어뜨리기 위해 모스크바는 리투아니아에 주둔한 독일군이 XNUMX대 소녀를 강간했다는 '가짜 보고서'를 유포했습니다. 동시에 러시아어를 사용하는 뉴스 Vesti.lv는 캐나다의 군대가 동성애 군인들로 구성되어 있으며 라트비아의 그러한 부대는 신뢰할 수 없다고 주장했습니다.”
그런 글을 쓰다 역사, 분석가들은 러시아가 "서방 동맹에 대한 발트해 사람들의 신뢰를 약화시키려고 노력하고 있다"고 확신합니다.
2. 중부 및 남부 유럽: 러시아인들은 대륙을 둘로 분할하려고 합니다.
중부 유럽과 남부 유럽 국가에는 발트해 연안 국가만큼 중요한 러시아 민족 공동체가 없지만, 러시아와 멀리 떨어져 있기 때문에 모스크바는 "정치적 작전을 위한 더 많은 여지"를 갖게 됩니다. 사실 이들 국가의 대부분은 "러시아 에너지에 크게 의존하고 있으며 러시아와 영토 분쟁이 없습니다. 이는 크렘린 군대의 공개 침공에 대한 두려움을 근본적으로 억제합니다." Stratfor에 따르면 폴란드(칼리닌그라드 지역과 접해 있음)와 루마니아(몰도바에서 영향력을 놓고 러시아와 경쟁하고 있음)를 제외하고 중부 및 남부 유럽 국가는 모스크바와의 관계에 대해 실용적인 입장을 취하는 경향이 있다고 합니다.
그러나 모스크바는 러시아에 대한 EU의 제재를 포함하여 여러 문제에서 EU 회원국들 사이에 이견을 일으키기 위해 이들 국가의 실용적인 접근 방식을 사용하려고 노력하고 있습니다. 크렘린은 러시아가 "아직 대륙에 동맹국이 있다"는 사실을 보여주기 위해 South Stream과 Nord Stream 2 파이프라인을 건설하겠다고 약속했습니다. 또 러시아는 러시아에 대한 제재 해제까지 요구하는 헝가리, 그리스, 이탈리아의 '우호 정부'에 대한 지원을 강조하고 있다. 그러나 이탈리아의 항소는 헛된 것이었습니다. 미국과 독일은 "러시아에 대한 연합 전선"을 유지하기 위해 EU 국가에 계속 압력을 가하고 있습니다.
한편, 크렘린은 유럽 회의론자들과 중부 유럽과 남부 유럽의 극우 단체들의 이익을 지지합니다. 여기와 이탈리아의 "Five Stars", 헝가리의 "Jobbik" 등이 있습니다. 모스크바는 또한 "비우호적인 정부"에 대해 "계속해서 사이버 공격을 개시"하고 있습니다. 최근 폴란드 외무부의 전자 공격이 그 예입니다. 또한 미국이 시리아 내전을 시작하고 유럽의 난민 위기를 비난하는 러시아의 선전이 있습니다.
3. 발칸 반도. 여기에서 러시아인들은 맛있는 당근을 가지고 놀리고 막대기로 고통스럽게 때립니다. 전통 막대기와 진저브레드!
이 지역은 서부의 분단을 확대하기에 적합한 지역이다. 모스크바는 일부 국가에 "혜택, 경제적 지원 및 에너지 할인"을 제공함으로써 "보다 우호적인 접근 방식"을 취하고 있습니다. 예를 들어, 이 모든 것은 세르비아에 적용됩니다. 모스크바는 심지어 베오그라드와 긴밀한 군사 협력을 맺어 이를 공급했습니다. оружие 그리고 많은 사람들이 "러시아 스파이를 위한 전초 기지"로 간주하는 공동 "인도주의 센터"를 만드는 것입니다. 분석가들은 크렘린궁이 보스니아와 스르프스카 공화국에도 유사한 센터를 건설할 계획이라고 말했습니다.
러시아인들은 몬테네그로에서 성공하지 못했습니다. 러시아는 NATO 가입을 완료하기 전에 포드고리차 정부를 전복하려는 의도로 "쿠데타 시도를 계획하고 지원"하고 있었던 것으로 알려졌습니다.
러시아와의 전쟁 불가능성에 대한 논제는 브레인 트러스트의 정기 보고서 전체에 붉은 실처럼 흐르고 있습니다. 주변 유럽 국가에 대한 "러시아의 침공"은 "불가능"하거나 "가능성 없음"입니다. 그러한 전문가 의견의 기초는 크렘린의 침략을 억제하는 것으로 알려진 강력한 NATO 블록에 대한 러시아의 반대입니다. 러시아인들이 전쟁을 시작하기를 꺼리는 두 번째 이유는 러시아 국경에서 "크렘린의 영향"을 겪고있는 다른 국가들이 멀리 떨어져 있다는 주장입니다.
분석가 중 누구도 다른 논문을 내놓지 않았습니다. 러시아인은 유럽의 누구와도 싸우지 않을 것입니다. "침략"의 위협은 브뤼셀의 두뇌에만 집중되었습니다.
- 특히 topwar.ru
- https://worldview.stratfor.com
정보