조정에 의한 침몰

78
본격적인 항공모함 제작에 착수 함대중국은 계획과 속도로 판단해 볼 때 10~15년 안에 이 분야에서 미국과 경쟁할 수 있을 것입니다. 그러나 소련 시대에도 우리나라가 이것을 할 수 없었다는 사실은 아마추어들의 이야기입니다.

오늘날 소련이 90년대 중반까지 어떤 종류의 함대를 보유했을지, 특히 어떤 종류의 항공모함 부대를 보유했을지 상상하는 사람은 거의 없습니다.



우리는 울리야놉스크에 가지 못했습니다

최초의 소련 그룹 기반 선박 항공 Project 1123 "Moscow"와 "Leningrad"의 대잠 순양함이 출시되었습니다. 둘 다 14~16대의 Ka-25PL 헬리콥터를 탑재했으며 첨단 무기를 보유했습니다. 대공방어는 Shtorm 대공방어 시스템(57연장 빔형 발사기 725개)과 533연장 65mm 구경포 ZAK AK-2 6000문으로 이루어졌습니다. 대잠 무기: SJSC "Orion"(이 선박의 취역 당시 세계에서 가장 강력한 선박 중 하나였습니다), 특수 대잠 미사일을 발사하기 위한 22개의 붐 발사대가 있는 "Vikhr" 단지 탄두, 대잠 어뢰용 611연장 60mm 장치 XNUMX개(SET -XNUMX) 및 XNUMX개 포신 RBU-XNUMX XNUMX개. 이 프로젝트에는 대함 미사일이 없었습니다. 그러나 사거리(약 XNUMXkm) 내에서 범용 대공 방어 시스템인 "Storm"은 B-XNUMX 미사일을 사용하여 지상 목표물에 대해 작동할 수 있습니다. 이 선박은 XNUMX년대 중반에 소련 해군의 일부가 되었고 즉시 전투 서비스에 적극적으로 참여하게 되었으며, 주로 헬리콥터 그룹으로 인해 우리 함대에서 가장 효과적인 대잠 수상함임을 입증했습니다. KPUG의 검색 성능.

페레스트로이카가 아니었다면 "모스크바"와 "레닌그라드"는 적어도 25세기 말까지 우리 함대의 일부로 남아 있었을 것입니다. 결국, 그들의 전투 능력은 Ka-27PL을 보다 현대적인 Ka-XNUMXPL로 교체함으로써 간단히 강화될 수 있는 헬리콥터 그룹의 구성에 의해 결정적으로 결정되었습니다.

70년대 초부터 중반까지 소련 해군에는 "Kyiv", "Minsk", "Novorossiysk"(각각 프로젝트 1143.1, 1143.2, 1143.3) 등 38척의 항공모함이 보충되었습니다. 그들은 이미 공격기(단거리 이륙 및 수직 착륙(SVTOL) Yak-500 항공기)를 탑재했습니다. 그러나 이들은 정확히 무거운 항공기를 운반하는 순양함이었습니다. 그들은 강력하고 발전된 타격 무기(500개의 쌍발 발사대에 500개의 P-200 대함 미사일을 갖춘 현무암 미사일 시스템), 대잠 무기 및 대공 방어 시스템을 보유하고 있었습니다. 그룹은 실제로 조연 역할을했습니다. 사거리가 약 90km인 P-1164 초음속 대함 미사일은 해군 공격기의 가용 전투 반경(약 700km)을 크게 초과했습니다. 800년대에는 최대 사거리가 96-611km인 Vulcan 대함 미사일을 재장착한 Project 76 순양함처럼 현대화를 거쳐야 했습니다. 방공 시스템의 복합체는 강력했습니다. 이것은 이중 붐 발사대 726개와 V-30 미사일 630발, 단거리 대공 방어 시스템 "Osa-M" 1123개, 40연장 12mm ZAK-AK-16 AU 38개를 갖춘 동일한 "Storm" 대공 방어 시스템입니다. 16개의 이중 포탑 20mm ZAK-AK 배터리 27개(스폰슨 탑재). 대잠 무기는 프로젝트 27에서 사용 가능한 것과 유사하게 유지되었습니다. 선박의 항공 그룹은 31기로 증가했습니다. 표준 구성에는 일반적으로 38–XNUMX Yak-XNUMX SKVVP, XNUMX–XNUMX Ka-XNUMXPL, XNUMX ~ XNUMX 개의 구조 Ka-XNUMXPS가 포함되었습니다. Ka-XNUMX AWACS 헬리콥터의 출현으로 이러한 기계도 항공 그룹에 포함될 수 있습니다. "항공기"부분은 주로 약한 대공 방어, 대공 방어를 위해 적 보트 세력과의 싸움, 주요 성공의 개발을 통해 개별 지상 선박과 그 소규모 그룹의 파괴를 위해 주로 고안되었습니다. 특히 수륙 양용 착륙을 보장하기 위해 대규모 적 해군 구조물에 대한 후속 공격과 지상 목표물 제압이 포함됩니다. 레이더 부족으로 인해 Yak-XNUMX의 성능은 미미했기 때문에 이러한 항공기는 해상 선박의 대공 방어 시스템의 중요한 요소로 간주되지 않았습니다. 헬리콥터는 ASW 임무를 해결하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.

조정에 의한 침몰

대형 항공기 운반 순양함 "Baku", 1987년.

"Kyiv"는 북부 함대에서 복무했고 "Minsk"와 "Novorossiysk"는 태평양으로갔습니다. 전임자들과 마찬가지로 그들은 소련이 붕괴될 때까지 우리 작전 편대의 일부로 적극적으로 활동했습니다. Yak-38은 임시 옵션으로 간주되었으며 SKVVP이기도 한 Yak-141이 이를 대체할 준비를 하고 있었습니다. 이 기계는 당시 새로운 미국 F/A-18A 호넷 항공모함 기반 항공기를 견딜 수 있었습니다. MiG-29와 동등한 강력한 레이더를 갖추고 있었습니다. 전투 반경은 700km에 도달했습니다. 미사일 무장에는 당시 최신 대함미사일 X-35가 포함됐는데, 이는 광범위한 고정밀 미사일이다. оружия 단거리, 특히 다양한 수정의 X-29 및 X-25. Yak-141의 채택은 90년대 초반에 계획되었습니다. 이 경우 항공 그룹의 구성은 다소 줄어들어 Yak-12 141대, Ka-12PL 14~27대, Ka-27PS 31~141대, Ka-XNUMX XNUMX~XNUMX대가 포함됩니다. 그러나 이러한 항공기를 사용하면 선박 항공 그룹의 작전 중요성이 크게 증가했습니다. 이는 해상에서 선박 대형의 대공 방어 시스템의 핵심 요소가 될 수 있을 뿐만 아니라 해군 미사일 탑재 항공기(MCA)를 보호할 수 있습니다. 지상 및 갑판 기반 전투기를 사용하면 전투 효율성이 크게 향상됩니다. 공격 능력도 향상되었습니다. Yak-XNUMX의 범위는 현무암 대함 미사일 시스템의 범위를 넘어 작전 깊이에 있는 중요한 지상 목표물을 파괴할 수 있게 되었습니다. 즉, 미국 항공모함에 비해 숫자는 매우 적지만 TAKR 항공 그룹은 이미 "일반" 항공모함 날개에 할당된 모든 주요 임무를 해결했습니다. 미사일 무장을 고려한 한 쌍의 선박은 적 AUG와 싸울 수 있습니다.

1987년에는 또 다른 고전적인 TAKR 프로젝트 1143.4가 우리 함대에 합류했습니다. 원래 이름은 "바쿠"였지만 소련 붕괴 후 "소련 고르시코프 함대 제독"으로 이름이 변경되었습니다. 이 배는 무기, 특히 무선 전자 무기와 건축물, 특히 상부 구조의 구성이 이전 모델과 크게 달랐습니다. "현무암"이 12PU로 강화되었습니다. Shtorm 및 Osa-M 방공 시스템은 방공 시스템에서 사라졌습니다. 대신, 이 배는 192개의 미사일을 탑재한 훨씬 더 효과적인 다중 채널 Kinzhal 대공 방어 시스템 726개를 받았습니다. AK-100 함포 100문 대신 단일 포신 30mm AK-630 함포 6000문을 장착했습니다. 이중포탑 12000mm ZAK AK-1143.5 포대 1143.6개만 변경되지 않았습니다. Whirlwind는 함선의 대잠수함 무장에서 제외되었습니다. RBU-XNUMX은 어뢰 방어가 주요 목적인 RBU-XNUMX으로 대체되었습니다. 이 배는 현재까지 가장 새롭고 강력한 SJSC "Polynom"을 받았습니다. 전자무기가 크게 바뀌었습니다. 특히, 배는 위상 배열을 갖춘 공역 감시 레이더를 수신했기 때문에 섬 상부 구조의 아키텍처가 크게 변경되었습니다. 이는 나중에 TAKR 프로젝트 XNUMX 및 XNUMX에 설치된 것과 기본적으로 유사해졌으며 현재는 "Admiral of"로 알려져 있습니다. 소련 Kuznetsov 함대 "", 먼저 "Varyag", 그리고 "Liaoning". 군함의 배수량이 약간 증가했지만 군함 무기 강화로 인해 항공 그룹 구성에는 영향을 미치지 않았습니다. "Baku"- "Gorshkov"는 북부 함대에서 복무했습니다.

Project 1143의 다섯 번째 및 여섯 번째 선박을 TAKR이라고 부르는 것은 다소 어색하지만 우리 함대에서는 정확히 이 클래스에 속합니다. 외부적으로도 이들은 이미 본격적인 항공모함입니다. 어쨌든 그들의 구조는 순전히 항공모함입니다. 그들은 개발된 선박 무기로 TAKR과 연합합니다. 이들은 주로 발사 범위가 약 12km인 Granit 단지의 500개 발사대입니다. 프로젝트 1143.4와 비교하여 방공 시스템의 범위는 Kortik 방공 시스템(스폰슨에 있는 630개 포대에 XNUMX개 설치)으로 보완되었습니다. Kinzhal 방공 시스템의 수는 동일하게 유지되었지만 모든 발사대는 스폰서로 이동되었습니다. ZAK AK-XNUMX의 수가 배터리 XNUMX개로 줄었습니다.

항공 그룹 – 최대 65대의 항공기. 일반적인 구성에는 Su-12 전투기 33대, 다기능 MiG-18K/KUB 20~29대, 대잠 Ka-14 약 16~27대, Ka-31 AWACS 헬리콥터 27~XNUMX대, Ka-XNUMX 수색구조 헬기 XNUMX대가 포함됐다. . 이것은 본격적인 항공 모함이며, 타격 및 대잠 무기는 이미 항공 그룹과 관련하여 보조적입니다. 그러나이 두 배에는 여전히 투석기가 없었습니다. 비행기는 배의 뱃머리에있는 경사로에서 이륙했지만 착륙은 고전적인 항공 모함 이었지만 에어로 피니셔 케이블이있는 코너 데크에있었습니다. "Kuznetsov"는 현재 남아있는 북쪽으로 향했고 "Varyag"는 태평양 함대를 강화하기 위해 임명되었습니다.

다음 시리즈는 핵추진 항공모함이 될 예정이었습니다. 보스포러스 해협을 방해받지 않고 통과할 수 있다는 이유로 여전히 TAKR로 분류되었습니다(국제 조약에 따라 해협은 항공모함에 폐쇄되어 있습니다). 선수에 경사로를 유지하면서 코너 데크에 두 개의 증기 투석기를 장착했습니다. 그 중 첫 번째인 Ulyanovsk(프로젝트 1143.7)의 시운전은 1995년으로 예정되어 있었습니다. 총 배수량은 75톤으로 증가했습니다. 타격 미사일 무기는 동일한 "Granit"으로 표시되지만 발사대는 16개입니다. 대공 방어 및 대공 방어 시스템은 프로젝트 1143.5 및 1143.6에 비해 변경되지 않았습니다. 발전소에는 프로젝트 3 순양함에 설치된 것과 유사하지만 각각 305MW의 KN-1144 원자로 12개가 있지만 강제로 작동하고 노심 수명이 최대 24년까지 연장되었습니다(당시 미국인들은 32년마다 교체했습니다). . 선박의 항공 그룹이 크게 증가했습니다. 표준 버전에 따르면 Su-33 12~24대, MiG-29K/KUB 44~12대, Yak-16 AWACS 항공기 27대, Ka-27PL 헬리콥터 XNUMX~XNUMX대, Ka-XNUMXPS XNUMX대가 있어야 했습니다.

Yak-44는 공중 그룹에서 새롭고 근본적으로 중요한 구성 요소가 되었습니다. 겉으로는 American Hawkeye와 비슷했습니다. 그러나 속도는 시속 700-740km로 250배 더 높아져 전투 안정성이 크게 향상되었습니다. 전투기(EPR 165제곱미터)의 탐지 범위는 220km, 순항 미사일과 대함 미사일은 3,5~6,5km였습니다. 계획된 순찰 기간은 500~700시간입니다. 즉, 100대의 항공기는 최대 120~400도 범위에서 주문으로부터 최대 500~1km 거리에 전고도 레이더를 생성할 수 있는 250~300대의 항공기가 공중에 지속적으로 존재하도록 보장할 수 있습니다. . 이는 "공중 임무" 위치에서 전투기를 전투에 투입하기 위한 라인이 항공모함에서 최대 XNUMX~XNUMXkm까지 이동할 수 있고, 준비 상태 XNUMX번의 "갑판 임무" 위치에서 최대 XNUMX~XNUMXkm까지 이동할 수 있음을 의미합니다. 킬로미터.

그러한 항공모함을 최소 XNUMX척 건조할 계획이었습니다. 그리고 개발 논리에 기초한 다음 시리즈는 미국과 동등한 항공 그룹을 갖게 될 것입니다.

따라서 1998년, 즉 20년 전까지 우리 함대는 30척의 항공모함을 보유해야 했으며 그 중 XNUMX척은 본격적인 항공모함이었습니다. 즉, 우리의 항공모함 프로그램은 중국 프로그램보다 XNUMX년 이상 앞서 있었으며 오늘날 국내 경제에서 계속되는 "시장" 혼란이 없다면 이를 부활시킬 수 있습니다.

동등한 조건으로 싸워라

당연히 질문이 생깁니다. 항공 그룹 구성 측면에서 미국 "동급생"보다 열등한 TAKR을 사용하면 14~18개의 Nimitzes 및 8-12 URO 순양함 구축함으로 구성된 AUS와 동등한 조건으로 싸울 수 있습니까? 급 호위함? 우리는 안전하게 대답할 수 있습니다: 그렇습니다. 개별 항공 모함이 아닌 AUS와의 대결에 대해 구체적으로 이야기하고 있다는 사실부터 시작하겠습니다. AUS는 그렇게 행동하지 않습니다. 따라서 우리 TAKR은 이질적인 파업 조직인 RUS의 일부로 간주되어야 합니다. 그리고 만약 미국이 AUS의 일부로서 우리를 상대로 전투를 벌일 수 있다면(그리고 여전히 가능하다면) 6~12척의 항공모함, 24~36척의 타이콘데로가급 유도 미사일 순양함, 12~18척의 오를리 버크 유도 미사일 구축함, 1144~ 1164~10척의 다목적 로스앤젤레스 잠수함(12세기 말 미국 해군의 주요 유형)을 갖춘 다른 등급 선박 956척, 최대 1155~1155대의 전술 항공기(TA) 및 1135~1135대의 기본 순찰대의 지원을 받음 해안 비행장의 RUS로 구성된 항공기 (BPA)는 949 개의 TAKR 외에도 프로젝트 971의 671 ~ 50 개의 핵 추진 미사일 순양함, 54 ~ 22 척의 구축함을 보호하는 프로젝트 3의 22 ~ XNUMX 개의 미사일 순양함, 대형 안티 -잠수함 및 순찰함(프로젝트 XNUMX, XNUMX, XNUMXM, XNUMX 및 XNUMXM), 프로젝트 XNUMX의 미사일 잠수함 XNUMX~XNUMX척, 프로젝트 XNUMX 및 XNUMXRTM의 다목적 잠수함 XNUMX~XNUMX척, 해안에서는 해군의 지원을 받음 Kh-XNUMX 대함 미사일을 탑재한 Tu-XNUMXMXNUMX 최대 XNUMX~XNUMX대의 미사일 탑재 항공기.

미국 항공모함 기반 항공은 F/A-120С/D 전용 타격기 및 전투기 180~18대를 보유하게 됩니다. 우리는 Yak-24 41대, Su-36 48~33대, MiG-40K/KUB 64~29대, 총 112~124대의 차량으로 적을 상대할 수 있었습니다. 그러나 그들은 표면 부대와 싸우는 능력 측면에서 상당한 이점을 가질 것입니다. 우리 Su-33은 발사 범위가 당시 사거리가 약 250km였던 미국 아음속 "Garpunov"와는 달리 120km 및 초음속 비행 속도입니다. NATO TA가 최대 사거리가 15km(예: "Maverick")이고 탄두가 50~100kg인 미사일만 우리 함선에 사용할 수 있다면 우리 MRA는 발사 범위가 다음과 같은 초음속 X-22입니다. 350~380km, 탄두 무게는 약 700kg이다. "Mavericks"와 "Harpoons"의 단거리로 인해 항공모함 항공기는 RUS의 전투기뿐만 아니라 다양한 전투 명령 그룹, 특히 방공 선박의 선박 방공 시스템의 반대도 극복할 수 있습니다. 주력부대로부터 위협받는 방향으로 전진했고, TA도 표적의 SAM 시스템을 공격해 상당한 손실을 입을 수밖에 없었다. 우리 차량은 AUS 전투기에 의해서만 반대되며 대부분 우리 TAKR의 호위 항공기에 의해 무력화됩니다.

미국 잠수함은 24개 이하의 대함 미사일을 산발적으로 일제 사격하여 36~12개 이하의 아음속 토마호크를 사용하여 공격할 수 있으며, 단순 시커는 표적 탐지 범위가 짧기 때문에 사전 표적 수색 기동을 수행해야 합니다. 범위가 크게 증가하여 일제 사격의 "흐림"이 발생합니다. 그리고 소련 잠수함은 매우 작은 조준경으로 72발의 일제 사격으로 96발에서 24발의 초음속 미사일을 발사할 수 있었습니다.

미국 AUS는 250-300 Granites, 160-200 Vulcans (총 68-88) 및 56-72 Mosquitos에 대해 124-160 Tomahawks 및 32-48 Harpoons 등 대함 미사일 수에서 우리 편대보다 우수했습니다. 그러나 이미 지적한 바와 같이 우리 미사일의 품질은 American Tomahawks보다 훨씬 높으며 Vulcans도 사거리가 거의 두 배이므로 적 대함 미사일의 사거리에 들어 가지 않고도 우리 수상함이 공격 할 수 있습니다. 하푼과 거의 동일한 사거리를 가진 저고도 궤적을 따라 발사되는 모기 미사일은 아음속 "아메리칸"과 달리 대공 방어 시스템에 사실상 무적입니다. 그리고 가변 고도 프로필을 따라 비행할 때 Moskit은 발사 범위 측면에서 Harpoon보다 두 배 길었고 방공 무기에 대한 저항력이 훨씬 더 뛰어났습니다.

충분히 강력한 해군 전투기 그룹의 존재로 인해 우리 편대는 작전 및 전술 정찰 능력 측면에서 미국 AUS와 동등한 수준이 될 것입니다. 이를 목표로 하는 항공기는 적절한 엄폐물을 확보하고 필요한 깊이까지 정찰을 수행할 수 있습니다.

우리 RUS와 미국 AUS 간의 전투는 여러 단계로 진행됩니다. 첫 번째 단계(당사자들의 배치)에서 우리 RUS의 강력한 전투기는 TA 공격(북부 TD에서)을 격퇴하면서 큰 손실을 입힐 것입니다. 두 번째 단계는 잠수함의 예비 일제 사격 교환으로 구성될 가능성이 높습니다. 우리의 미사일 잠수함은 무력화 또는 손상을 가능하게 하여 이착륙 작전을 수행하는 능력을 크게 제한하고 항공모함 50척 중 22~24척을 파괴하고 최대 30~36척의 수상 호위함을 파괴할 수 있습니다. 잠수함의 미국 미사일 공격의 추정 효과는 훨씬 낮을 것입니다. 핵심 선박의 제한된 전투 능력을 유지하면서 한두 대가 비활성화되거나 손상되었습니다 (그 중 적어도 한 대의 TAKR이 반드시 필요한 것은 아닙니다). 최대 50~12척의 구축함, 순찰선 또는 이사회. 세 번째 단계의 내용은 아마도 X-16 대함 미사일을 사용하여 최대 12대의 MRA 항공기로 구성된 RUS의 주 공격을 전달하는 것일 것입니다. 미국 ADR은 이를 반영해야 할 것입니다. MRA를 동반하기 위해 우리 RUS는 15~900대에서 1000~22대의 해군 전투기를 할당할 수 있으며, 이는 해안 비행장에서 3~22대의 TA 항공기와 45~50대의 갑판 기반 항공기의 공격을 완전히 무력화할 수 있습니다(항공기를 고려하여 계산된 값). 충격 전으로 인해 캐리어가 비활성화됨). MRA는 적의 주요 해군 부대가 미국 AUS와 소련 RUS의 갑판 및 선박 기반 항공의 유효 반경을 벗어난 22~10km 이상 떨어져 있을 때 작동합니다. Tu-15M35(항공기당 Kh-956 대함 미사일 1155~XNUMX기)의 전투 부하에 따라 XNUMX~XNUMX기의 Kh-XNUMX 대함 미사일을 XNUMX~XNUMX회 공격하면 XNUMX~XNUMX대가 침몰할 수 있습니다. 항공 모함, 생존자를 무력화시키고 최대 세 번째 보안 선박을 파괴합니다. 우리 대형의 손실은 여러 대의 MPA 항공기와 최대 XNUMX-XNUMX대의 해군 전투기 등 항공으로만 제한됩니다. 실제로 AUS는 파괴될 것입니다. 앞으로 우리 RUS는 해상에 남아있는 항공 모함을 마무리하고 호위함을 살아남는 등 성공 개발 문제를 해결할 것입니다. 이 단계에서는 먼저 장거리 대함 미사일(Vulcan, Granit)과 Mosquitoes 및 X-XNUMX를 탑재한 해군 항공에 의해 공격이 이루어지고 나중에 Project XNUMX의 구축함과 Project XNUMXM의 BOD에 의해 공격이 이루어집니다.

따라서 우리 선박 및 항공기 대함 미사일의 발사 범위가 우수하고 가장 중요한 것은 강력한 항공 모함 기반 전투기 그룹의 존재로 인해 북부 및 태평양 함대가 미국과의 전투 문제를 성공적으로 해결할 수 있다는 것입니다. 대규모 전쟁에 참여하는 항공모함 부대.

우리는 할 수 있지만 중국은 할 수 있다

평시에 우리 함대는 항공 모함 30 척, 미사일 순양함 XNUMX ~ XNUMX 척, 다른 등급의 수상 호위함 XNUMX ~ XNUMX 척, 잠수함 XNUMX ~ XNUMX 척을 포함하여 최대 XNUMX 척의 항공 모함 그룹을 작전 상 중요한 해양 지역에 영구적으로 보유 할 수 있습니다. 미사일 두 개. 이 구성을 통해 이러한 화합물은 미국 AUG에 대한 본격적인 균형을 나타냅니다. 필요한 경우 해당 수의 호위함과 함께 두 개의 TAKR로 구성된 항공기 운반 대형으로 결합될 수 있습니다. 분쟁 지역의 국제 상황이 악화되면 우리 함대는 최대 XNUMX척 이상의 선박과 잠수함을 갖춘 XNUMX~XNUMX~XNUMX~XNUMX대의 항공모함(다른 함대에서)을 배치할 수 있습니다. 그리하여 그는 (미국식 용어를 사용하면) “권력의 투사”를 세계적 규모로 완전히 수행했습니다.

시리아는 러시아에게 이 선박의 중요성을 보여주었습니다. 건설과 운영 모두 여전히 항공모함 학교가 있습니다. 그리고 우리는 중국보다 더 빠르게 항공모함 함대를 건설할 수 있습니다. 그러나 국가의 자원은 "우리 사업의 책임자"의 개인 계정을 보충하기에 충분하지 않지만 우리는 그것에 대해 꿈만 꿀 수 있습니다.
78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    19 8 월 2017 08 : 35
    제가 가장 좋아하는 소련 군함은 프로젝트 68,68 bis의 순양함입니다. 알타이 지역은 순양함 "Sverdlov" 위로 진군했습니다. 어쩌면 어린 시절의 사랑이었을지도 모르지만, 나중에 이 뛰어난 군함에 대한 더 완전한 정보를 받은 후에 제 사랑은 더욱 강해졌습니다. 그리고 무엇 이 프로젝트에는 잠재력이 내재되어 있었습니다! 미사일 캐리어 pr 70,71을 보세요!
    1. +19
      19 8 월 2017 10 : 52
      Dashing filibusters는 한때 창의적인 형태의 처벌을 가졌습니다. 범죄자는 배의 용골 아래로 끌려가 바닥에 구타를 당하고 시체와 함께 모든 종류의 바다 불쾌감을 수집 한 후 원칙적으로 끔찍하게 죽었습니다. 경련... 고르바초프의 활동에 매우 가치있는 옵션입니다! 나는이 신적인 행동을 수행하기 위해 용감한 선원들이 고군분투하고 비명을 지르는 Gorby를 갑판으로 끌고가는 모습을 상상했습니다 ... 내 기분은 이미 좋아졌습니다! 웃음
      1. +8
        19 8 월 2017 12 : 53
        이 절차를 "킬링"이라고 불렀습니다.
      2. +6
        19 8 월 2017 13 : 32
        귀하의 의견으로는 고르바초프만이 모든 문제에 대한 책임이 있다고 생각하십니까?
      3. +9
        19 8 월 2017 16 : 37

        (c) O. I. Divov "항해사고 문제에 관하여"
      4. +2
        20 8 월 2017 09 : 07
        사디즘은 하나님을 기쁘시게 할 수 없습니다. 동물처럼 될 필요는 없습니다. 더욱이 Vision이 아래에서 말했듯이 Gorby만이 비난을 받는 것은 아닙니다. 모두가 좋다.

        일반적으로 저는 "아, 만약...이라면 어떻게 될까요?"라는 스타일의 기사를 이해하지 못합니다. 제 생각에는 이미 충분합니다. XNUMX년 이상이 지났습니다. 향수를 불러일으키며 과거를 바라보는 것만으로도 충분하다. 결론은 이미 내려졌고 실수도 고려되었으므로 앞으로 나아가야 합니다.
        1. +8
          20 8 월 2017 11 : 10
          제가 당신의 자비에 이르지 못한 것을 관대하게 용서해 주십시오. 그러나 저는 우리의 오래 참음 이야기에 나오는 이 인물에 대해 극도로 피에 굶주린 감정을 가지고 있습니다! hi
      5. +1
        21 8 월 2017 21 : 17
        전체적으로 그릴 수도 있습니다!
    2. 0
      19 8 월 2017 22 : 24
      네, SHEVA, 정말 좋았어요.
  2. +19
    19 8 월 2017 09 : 40
    대체 역사를 사랑하는 사람들에게 바칩니다.
    1. +17
      19 8 월 2017 10 : 00
      제품 견적 : ares1988
      대체 역사를 사랑하는 사람들에게 바칩니다.

      응! 그리고 캡틴 계수 Kostya라는 서명이 필요합니다. 깡패 일반적으로 Sivkov에서 이와 같은 일이 발생한 후
      그리고 우리는 중국보다 더 빠르게 항공모함 함대를 건설할 수 있습니다.
      wassat 캡틴 계수는 다음과 같습니다.
      그리고 주치의 Margulis는 텔레비전을 금지했습니다.
      글쎄, Kostya의 컴퓨터를 빼앗아 간다는 의미에서 그렇지 않으면 죄와 멀지 않으며 다음 기사는 다음과 같습니다.
      버뮤다 다면체는 발견되지 않은 지구의 배꼽입니다.
      1. +2
        20 8 월 2017 11 : 21
        Captain Sivkov의 이러한 "유토피아적 작품"은 정말 말도 안되는 일입니다!
    2. 0
      19 8 월 2017 21 : 31
      충분히 강력한 해군 전투기 그룹이 존재하면 우리 편대가 미국 AUS를 따라잡을 수 있을 것입니다.

      네,,,, 잠자리에 들기 전에 꿈을 꾸는 것이 도움이 됩니다.
      도로와 슈퍼마켓 + 공항 터미널이 있는 야채 가게의 수는 확실히 줄어들었고 이제는
      우리는 뒤에 있다
      가장 중요한 것은 그들이 도시 생활과 사고 방식으로 전환하지 않았다는 것입니다.
      농민이 "활동적인 생활 자세"에 익숙해지기가 어렵습니다.
      1. +1
        25 8 월 2017 16 : 06
        바이러스 백신 19년 2017월 21일 31:XNUMX ↑
        cr먹는 사람들이 "활동적인 생활 방식"에 익숙해지기가 어렵습니다.
        당신은 망상입니다.
        농부는 항상 갈퀴와 도끼를 손에 가지고있었습니다. 이야기를 읽어보세요.
        1. 0
          25 8 월 2017 18 : 41
          손에는 갈퀴와 도끼가있었습니다. 이야기를 읽어보세요.
          여기는 가장 가까운 저택 사유지야
          하지만 수도에서 (갈퀴를 사용하거나 사용하지 않고) 자신의 위치를 ​​고집하시겠습니까?
          다른 지방과 조율하나요? . 중요한 것을 취하여 무언가를 포기(타협)하려면 목표를 따르기 위해 --- 사람을 유지하기 위해 - 통제자(대리인). 권력을 행사할 것인가?
          캄차카에서 발트해까지 전국에 산술 평균이 필요합니다 !!!
          레닌이 옳았는가? 『국가와 혁명』
  3. +1
    19 8 월 2017 09 : 48
    글쎄, 네, 그것은 환상처럼 보입니다. 프로젝트만이 실제였습니다. 저는 "국내 함대의 무기"에서 Shirokorad의 내용을 읽었습니다. Kukuruznik이 국가에 해를 끼치는 많은 일을 한 것은 유감입니다!
  4. +5
    19 8 월 2017 10 : 28
    모두가 투석기를 장착한 일반 항공모함을 만드는 대신, 프랑스 포슈(Foch) 유형의 소형 항공모함을 제작하는 대신 바퀴를 재발명하려고 노력했습니다.
  5. +8
    19 8 월 2017 11 : 16
    이들 항공기괴물은 국가예산의 가장 큰 부담이다. 소련조차도 여러 번 적보다 열등했습니다. 러시아는 말할 것도 없고요. 그리고 가장 중요한 것은. 이 몬스터들은 어디서 활동해야 할까요? 은행을 지원하십시오. 또는 공급 인프라를 갖춘 전 세계 기지 시스템이 있습니다. 아니면 소련이 그랬을 수도 있습니다. 괄호 밖에 왜 필요한지에 대한 질문을 남겨 두겠습니다.
    1. +3
      19 8 월 2017 11 : 41
      소련에서 1143이 투석기를 갖춘 본격적인 항공 모함으로 건조 되었다면 옳았을 것입니다. 그러나 실제로는 이해할 수없는 것을 만들었고 최고를 원했지만 불독과 혼합 된 것으로 판명되었습니다. 코뿔소.
      1. mvg
        +8
        19 8 월 2017 13 : 09
        비용이 얼마나 드는지, 페어웨이가 있는 해군 기지와 12~15m 깊이의 주차장을 상상할 수 있습니까? 발전소 유형, 건축 및 무기 측면에서 매우 실패한 프로젝트입니다. 그들은 보조 엔진 발전기 없이 은행에 서서 엔진 수명을 낭비했습니다. 또한 동일한 KTU 테마를 가진 Project 50 구축함 60~956대가 필요합니다. 소련은 그러한 함대에 대처할 수 없었을 것입니다.
        추신: Kostya를 덜 읽으십시오. 그는 머리에 문제가 있습니다. 게다가 마이너스는 전문 교육을 받았습니다. 이것은 대체 공상 과학 작가도 아니고 단지 아픈 사람입니다. 나는 사람이 군사 주제에 대한 글을 쓰지 않도록 매달 2-3 루블을 일부 기금에 기부할 준비도 되어 있습니다. 그를 로더로 내보내는 것이 더 낫고 저녁에는 유리 잔을 통해 동료들에게 세계 바다에 대한 우화를 노래합니다.
        1. +4
          19 8 월 2017 14 : 42
          내가 틀렸을 수도 있지만 개인적으로 소련에서는 60-70년대에 어색하고 불필요하며 불필요한 것들이 많이 만들어졌다고 생각합니다. 하지만 현대 러시아에서는 훨씬 더 나쁘고 필요한 최소 수량의 호위함조차도 대처할 수 없습니다. , 그리고 동시에 소위 "러시아 비즈니스 선장"은 프리깃급 선박보다 열등하지 않은 요트가 부족하지 않으며 잠재적 적의 은행 계좌에 모든 것이 괜찮습니다.
          1. mvg
            +5
            19 8 월 2017 20 : 42
            과거 소련을 떠나자. 우리는 러시아에 살고 있고 러시아를 사랑해야 합니다.
            나는 작업장, 조선소 설계국에서 기꺼이 일할 것입니다. 그리고 나침반, 오토캐드, 재료의 강도가 완벽하게 도움이 될 수 있습니다.
            왠지 나는 이미 9 년 동안의 제트기, 아브라모비치의 요트 등에 대한 외침에 지쳤습니다. 우리가 사는 곳에 살고 있으며 이것이 조국입니다.
            추신: 저는 이미 오늘 스파르타크와 수비수 후보 한 명에게 화가 났습니다. 그리고 이 "카프라즈" 파란색이 나타났습니다.
        2. 0
          20 8 월 2017 11 : 24
          나는 당신의 의견에 100% 동의합니다. 그러한 기사는 VO를 위한 것이 아닙니다!
    2. +5
      19 8 월 2017 11 : 44
      1984년에 소련은 해외에 14개의 해군 기지를 가지고 있었지만 대부분은 PMTO 소련 해군이라고 불렸고 평균적으로 약 50평방미터/km를 점유했으며 수천 명을 수용할 수 있도록 설계되었으며 수역 보안 선박과 장갑차를 갖춘 해병대가 포함되었습니다. 정찰 및 전투기 공격이 모두 가능한 항공모함 및 항공기가 있는 일부 선택적 비행장
    3. +5
      19 8 월 2017 12 : 01
      제품 견적 : Ken71
      아니면 소련이 그랬을 수도 있습니다.

      였다. Cam Ranh에서는 할 수 있습니다. 한때 미국 항공모함이 이곳에 주둔했습니다.
      1. +1
        19 8 월 2017 12 : 27
        그런 건 없었어.
      2. +1
        19 8 월 2017 14 : 07
        AUG를 기반으로 합니다. 예.
    4. +1
      19 8 월 2017 20 : 38
      소련, 타르투스, 베트남, 모잠비크, 예멘이 존중하는 시스템이 있었습니다.
      1. 0
        20 8 월 2017 22 : 58
        예. AUG를 기반으로 하는 바로 그러한 기반입니다. 아니면 미사일 순양함을 보충하기 위한 주차장일 수도 있습니다.
  6. NUR
    +2
    19 8 월 2017 11 : 49
    나는이 기사를 좋아했고 더 간단하게 작성되었으며 사실처럼 보였지만 실제로 모든 것이 완전히 다르게 나타났습니다. 그들은 그것을 가져가서 모든 것을 파괴했습니다. 그러면 모든 것이 회복되어야 할 것입니다. 그렇지 않으면 상황은 더욱 악화될 것입니다.
  7. +6
    19 8 월 2017 11 : 58
    제품 견적 : San Sanych
    모두가 투석기를 장착한 일반 항공모함을 만드는 대신, 프랑스 포슈(Foch) 유형의 소형 항공모함을 제작하는 대신 바퀴를 재발명하려고 노력했습니다.

    캐터펄트를 장착한 일반 항공모함, 스프링보드 가격이 얼마나 비싼지 아시나요? 그리고 잘못된 투석기로 인한 문제로 인해 얼마나 많은 영리한 논문이 작성되었는지... 하지만 발판이 부러졌다는 소식은 전혀 들어본 적이 없습니다... 더 비싸다고 해서 더 좋은 것은 아닙니다! 더욱이 러시아 연방에는 방어 교리가 있으며 항공 모함은 이에 적합하지 않습니다. 예를 들어 쿠바, 베네수엘라 등에 기지를 만드는 것이 더 저렴합니다. 미국인들은 그것을 가져가서 Ynovich를 겁주기 위해 AUG를 보냈지만 그는 그것을 가져갔고 두려워하지 않았습니다.... 매트리스는 무엇을 해야 했나요? 캥거루와 함께 운동하러 갔다고 발표하여 빈 파도를 타는 데 드는 비용을 어떻게든 설명할 수 있도록...
    1. 제품 견적 : Hurricane70
      캐터펄트를 장착한 일반 항공모함, 스프링보드 가격이 얼마나 비싼지 아시나요?

      발판 Kuznetsov는 550 억 800 천만 루블로 추산되며 Ulyanovsk 핵 투석기는 XNUMX 배 더 크며 최대 XNUMX 억 루블입니다. 비용이 엄청나게 초과되었죠? :)))))))
      제품 견적 : Hurricane70
      그리고 투석기 오작동으로 인한 문제로 얼마나 많은 스마트종이가 쓰여졌는지...

      몇 개입니까? :)))) 증기 투석기는 거의 위대한 애국 전쟁 이후로 사용되었으며 항상 매우 안정적인 장치로 간주되어 왔습니다.
      제품 견적 : Hurricane70
      하지만 우리는 발판이 부러졌다는 소식을 들어본 적이 없습니다.

      스키 점프대에서 비행기를 발사할 때 발생하는 문제에 대해 들어보지 못하셨나요? Kuznetsov는 비행기가 전체 전투 모드에서 이륙할 수 있는 유일한 위치를 가지고 있기 때문에 항공 그룹 상승 속도 측면에서 Nimitz보다 훨씬 뒤처져 있습니다. 그것도 알려진 바가 없습니까? 투석기가 없기 때문에 Kuznetsov가 AWACS 항공기를 사용할 기회를 박탈당했다는 사실도 알려지지 않았습니까?
      혹시 항공모함에 대해 아시나요?
      1. mvg
        +4
        19 8 월 2017 13 : 17
        완전한 전투로 도약판에서 이륙할 수도 없습니다. Su-33의 일반 하중은 2톤이 아니라 8톤입니다.
        Essex와 Midway는 제XNUMX차 세계대전 당시 투석기를 가지고 있었습니다. 그리고 Kuzya는 투석기 없이도 MiG를 잘 침몰시킵니다... 더욱이 예정보다 앞서요.
        '허리케인 70' - TV스타, 이것이 내 전부다.. (
        1. 제품 견적 :
          완전한 전투로 도약판에서 이륙할 수도 없습니다. Su-33의 일반 하중은 2톤이 아니라 8톤입니다.

          사실 Su-33의 전면전에서는 두 발을 모두 발사할 수도 있지만... 너무 위험해서 필요하지 않습니다.
          제품 견적 :
          그리고 Kuzya는 투석기 없이도 MiG를 잘 침몰시킵니다...

          이는 항공모함에 관한 문제가 아니라 항공모함 항공기 사용 경험이 부족하다는 문제입니다. 이제 경험이 생겼습니다
          1. mvg
            0
            19 8 월 2017 20 : 49
            이는 항공모함에 관한 문제가 아니라 항공모함 항공기 사용 경험이 부족하다는 문제입니다. 이제 경험이 생겼습니다

            질문하기가 부끄럽습니다. 올해가 Kuznetsov의 첫 해입니까? 그 조종사는 어제의 중위입니까? 지휘권에는 전공보다 낮은 사람이 없습니다.
            그러나 Kuzya는 "Dagger"에서 촬영하기 위해 단독 항해로 전투 촬영에 나갑니다. 대략 60톤에 근접전투 대공방어를 위해 000~2500명을 추가로 사격할 수 있다고 상상해봅니다...
            추신: 그리고 플랭커가 있는 곳까지 연결하려면 쇼트 트랙에서 8톤이 필요합니다. 나는 그들이 2-2.5 톤으로 날아간다는 것을 확실히 알고 있습니다. 시리아에서도요.
            1. 제품 견적 :
              질문하기가 부끄럽습니다. 올해가 Kuznetsov의 첫 해입니까? 그 조종사는 어제의 중위입니까? 지휘권에는 전공보다 낮은 사람이 없습니다.

              그렇다면 전공은 무엇입니까? 우리가 항공모함 기반 항공기를 마지막으로 사용한 때는 XNUMX차 세계 대전이었습니다. 그리고 Kuznetsov는 수리에 관한 유일한 유일한 제품입니다. 조종사는 연습이 전혀 없으며 서비스 중에도 필요한만큼 많지 않습니다. 사실, 민간 공군이 갑판 이륙/착륙이 가능한 조종사를 보유하기 전에는 이미 성과가 있었습니다. 아무도 Kuzneov의 대량 이륙을 허용하지 않았습니다. 여행 전에 무슨 일이 있었나요?
              크리미아의 NITKA가 고장나서 오래 전에 수리해야 했지만 수리하고 싶지 않았습니다. 크리미아가 돌아오기 전에도 Yeisk에서 아날로그를 만들고 있었기 때문입니다. 우크라이나 당국의 꼬임. 그러나 Yeisk를 완료할 시간이 없었기 때문에 조종사 훈련이 부진했고 새로운 유형의 항공기(MiG-29K)가 탄생했습니다.
              결과적으로 필요한 시간 동안 비행하지 않았지만 지속적으로 비행 시간을 유지해야 하는 항공 그룹에서 선박이 시리아로 보내집니다. 그렇지 않으면 기술이 손실됩니다.
              제품 견적 :
              그러나 Kuzya는 "Dagger"에서 촬영하기 위해 단독 항해로 전투 촬영에 나갑니다. 대략 60톤에 근접전투 대공방어를 위해 000~2500명을 추가로 사격할 수 있다고 상상해봅니다...

              저것들. 배가 움직이고 승무원이 단일 유기체로 일하는 법을 배우고 있다는 사실이 아무 의미가 없습니까? 아 글쎄.
              제품 견적 :
              추신: 그리고 플랭커가 있는 곳까지 연결하려면 쇼트 트랙에서 8톤이 필요합니다. 나는 그들이 2-2.5 톤으로 날아간다는 것을 확실히 알고 있습니다. 시리아에서도요.

              나는 틀렸다. 완전히는 아니었다. 거의 최대 용량 :))) Su-1은 33위 위치에서 30노트의 항공모함 속도로 거의 7톤에 달하는 무게로 이륙했습니다. Fomin, Su-33 선박 서사시, 99페이지
              1. mvg
                +1
                20 8 월 2017 01 : 17
                안드레이, 존경합니다.
                저것들. 배가 움직이고 승무원이 단일 유기체로 일하는 법을 배우고 있다는 사실이 아무 의미가 없습니까? 아 글쎄.

                연습, 전투 캠페인 - 이것은 실제 전투 작전에 가까운 상황입니다. 어떤 것이 실행된 것 같나요? 방공 사격? 아 뭐... ))
                이것은 무의미하게 버려진 돈의 구름입니다. 선원들은 XNUMX년 안에 교체될 것이고, 서비스 수명은 회복될 수 없고, 연료유는 태워졌습니다. 우리는 비행기를 타지 않았습니다. 주문한 작업이 작동하지 않았습니다. 우리는 바비큐도 하지 않았고 낚시도 하지 않았습니다. 추웠다.
                첫 번째 위치에서 Su-1은 무게가 거의 33톤에 달해 이륙했습니다.

                Su-33의 최대 이륙중량은 33톤 정도입니다. 37을 쓰고 싶었는데 기술적 특성을 살펴봤습니다. 전투하중 6500.
                추신: 전공 이상에 관해서. 이들은 전문가이고 이것이 그들의 직업이며 평생 동안 비행하고 그에 대한 대가로 큰 돈을 받습니다. 이들은 징집병이 아닙니다. 가르침 등을 말할 필요가 없습니다. 사람이 일을 한다면 자신의 직업을 알고 그것을 할 수 있어야 합니다. 그들(갑판 조종사)은 많지 않고 엘리트입니다... 폭풍우가 치는 밤에 이륙하고 착륙해야 합니다. 스레드는 항상 작동했고 우리는 임대료로 키예프에 꽤 많은 돈을 보냈습니다. 그러면 투자 수익은 어디에 있습니까?
                1. 제품 견적 :
                  연습, 전투 캠페인 - 이것은 실제 전투 작전에 가까운 상황입니다. 어떤 것이 실행된 것 같나요? 방공 사격? 아 뭐... ))

                  예, 그렇게 말하고 싶지는 않습니다. 왜냐하면 모든 바다 여행이 실제 무기 사용과 같은 화려한 일을 동반해야 하는 것은 아니기 때문입니다. 말하자면 이것은 학습의 왕관이지 학습 과정이 아닙니다. 무기 부서에서도 실제로 사용하지 않고 진행되는 절차가 많이 있으며, 항법, 통신, 전자 기계, 무선 공학 등 다른 탄두에 대해서는 일반적으로 침묵합니다. 그리고 항공 탄두는 비행뿐만 아니라 이착륙을 제공하는 승무원 그룹을 훈련시키는 것이기도 합니다.
                  제품 견적 :
                  선원들은 XNUMX년 안에 바뀔 것이다

                  그곳에는 더 이상 남아 있는 사람이 거의 없습니다. 대부분 계약 군인입니다.
                  제품 견적 :
                  Su-33의 최대 이륙중량은 33톤 정도입니다.

                  사실, 나는 그들이 얻은 직접적인 데이터를 가지고 있지만 명백한 이유로 그것을 참조할 수는 없습니다. 그리고 인쇄물에서-이것.
                  제품 견적 :
                  전공 이상에 관해서. 이들은 전문가이고 이것이 그들의 직업이며 평생 동안 비행하고 큰 돈을 얻습니다. 이들은 징집병이 아닙니다. 가르침 등을 말할 필요가 없습니다. 사람이 일을 한다면 자신의 직업을 알고 그것을 할 수 있어야 합니다.

                  미안하지만 당신은 이해하지 못하는군요. 항공사 기반 항공 조종사(사실 군용 또는 민간용 항공의 조종사)는 최소한의 비행/훈련을 수행해야 합니다. 이를 이행하지 않으면 자격을 잃게 됩니다. 여기든 미국이든. 이것은 전공이 있든, 총통이 있든, 그가 최소 100만 루블, 한 달에 최소 100만 달러를 받는지 여부에 관계없이 객관적인 과정입니다. 제가 소개하고 싶은 좋은 예는 짜르 시대의 순양함 Ochakov입니다. 예비군에서 XNUMX주를 보낸 뒤 사격 정확도가 XNUMX배나 떨어지는 것으로 진단됐다. 같은 사람, 같은 촬영조건이지만....
                  NITKA는 오랫동안 마지막 단계에 있었고 그곳에서 완전한 연습을 완료하는 것은 불가능했으며 이미 Kuznetsov, Yeisk 수리 및 MiG 재교육에 대해 썼습니다. 2014년부터 NITKA와 Yeisk가 모두 있지만 어느 것도 제대로 작동하지 않습니다.
                  1. mvg
                    +1
                    20 8 월 2017 23 : 44
                    좋은 저녁이에요. 안드레이, 오늘 합격했어요. 개처럼 피곤해... 내일은 여기저기 파헤치고 논쟁을 벌일게...))) 그리고 이제 진한 차를 마시고 잠을 자세요. 간단히 말해서 오늘 축구 영상을 볼까 합니다.
                    1. 당신에게 좋은 저녁도! hi
                      제품 견적 :
                      내일은 여기저기 파헤쳐보고 논쟁을 벌이겠습니다...)))

                      이것이 당신의 욕망이라면입니다. 그렇지 않다면 결국 우리가 여기서 성전을 벌이는 것은 아니고 언젠가 우리는 논쟁을 끝내게 될 것입니다 :))))) 음료수
                      निष्ठापूर्वक,
      2. +1
        19 8 월 2017 16 : 31
        나는 프랑스인들이 투석기에 꽤 많은 문제를 안고 있다는 것을 읽었습니다. 동적 부하로 인해 근처의 모든 메커니즘이 흔들리는 것 같습니다. 이것이 얼마나 사실인지 – 모르겠습니다.
        1. 어떤 일이든 일어날 수 있지만 프랑스인은 일반적으로 유아에게 끔찍합니다. 일반적으로 이 항공모함에서 프랑스군에게 잘못될 수 있는 거의 모든 것... 따라서 이것은 증기 투석기의 근본적인 타락에 대한 문제가 아니라 특정 선박의 문제입니다.
    2. 0
      19 8 월 2017 12 : 31
      스키 점프에서 이륙하는 것은 무엇보다도 연료와 무기를 가득 채운 상태로 이륙하는 것이 불가능하고 투석기가 있는 모든 항공모함에는 최소 2개가 있기 때문에 항공기의 전투 부하에 대한 제한이 있습니다. 그 중 Nimitz 클래스에는 4개가 있으므로 투석기 한 쌍의 출력은 그다지 중요하지 않습니다.
      1. 제품 견적 : Nehist
        스키 점프에서 이륙하는 것은 연료와 무기를 가득 채운 상태에서 이륙하는 것이 불가능하기 때문에 주로 항공기의 전투 부하에 대한 제한입니다.

        미국인과 영국인은 F-35가 완전 전투 모드로 비행했다는 사실을 온 힘을 다해 자랑하고 있습니다. 오래 전에 Su-33에 대해서도 같은 내용이 기록되었습니다.
        1. +1
          19 8 월 2017 16 : 08
          전체 전투 부하를 갖춘 Kuznetsov의 전투기는 중앙 함선의 상당히 뒤쪽에 위치한 단일 위치에서만 발사할 수 있습니다. 즉, 이 경우 비행기는 얼음이 무엇이든, 내가 멀리 있는 한 전체 비행 갑판에 거의 분산되어야 합니다. 기억하세요, 몇 번의 실습 후에 그들은 비행 중에 더 이상 이것을 하지 않습니다. 어쨌든 저는 그런 정보를 얻지 못했습니다... 음, 스키 점프에서 시작하면 항공기의 추력 대 중량 비율에 높은 요구 사항이 적용됩니다 : 이륙 시작 전에 엔진이 "풀 애프터버너"(또는 "익스트림 애프터버너") 모드로 설정되어 있어 마치 엔진을 강간당하는 것과 같습니다. 내가 기억하는 한, 서부에서는 VTOL 항공기만이 도약판에서 이륙했습니다. 원칙적으로 그들은 F-35B를 Waps 유형 UDC에 넣을 계획이었지만 램프가 없고 관통 데크만 있었습니다.
          1. 제품 견적 : Nehist
            전체 전투 부하를 갖춘 Kuznetsov의 전투기는 중앙부 상당히 뒤쪽에 위치한 단일 위치에서만 발사할 수 있습니다.

            제가 실제로 쓴 내용입니다 :)))
            제품 견적 : Nehist
            제가 기억하는 한, 몇 번의 실제 비행 후에는 더 이상 이 작업을 수행하지 않습니다.

            그렇지 않은 것 같지만 문제는 다음과 같습니다. 일부 데이터에 따르면 그들은 첫 번째 위치에서 전체 전투 모드로 이륙을 중단했고 마지막부터... 전체 전투 모드의 Su-33은 매우 이상한 광경입니다. 전투기는 자유낙하 폭탄을 걸어야 할까요? :)
            1. 0
              20 8 월 2017 07 : 50
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              완전 전투 모드의 Su-33은 매우 이상한 광경입니다. 왜 전투기가 자유 낙하 폭탄을 걸어야합니까? :)

              그래서 작년에 지중해에 매달아 놓았고 그 중 일부에 헤파이스토스가 설치되기도 했습니다.
              1. 제품 견적 : saturn.mmm
                그래서 그들은 그것을 지중해에 걸었습니다.

                그래서 전체적인 질문은 헤파이스토스 이후에 어떤 종류의 필요가 발생했다는 것입니다. 얼마 전 :)))
                1. 0
                  20 8 월 2017 17 : 34
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  그래서 전체적인 질문은 헤파이스토스 이후에 어떤 종류의 필요가 발생했다는 것입니다. 얼마 전:

                  글라이더는 수리되고 현대화되었지만 항공 전자 공학은 그렇지 않았기 때문에 장군들은 서둘러 나가서 눈표범을 그 위에 올려 놓았고 Kuznetsov에 필요한 모든 동물이 있었을 것입니다.
                  완전한 전투 부하로 이륙하는 것과 관련하여 그들은 나에게 다음과 같이 설명했습니다.
                  1. 바디 키트는 모방이 될 수 있습니다. 이는 Su-27의 갑판에 매달린 UR의 경우, 갑판에 일정 횟수의 착륙 후 (착륙 중 허용되는 과부하를 RLE에서 읽음) UR은 279 kiap의 중단 또는 스크랩을 기다리고 있으며 제품에는 많은 루블이 필요합니다!
                  2. 279 년에 키압은 p / c였다 – 장인은 포함하지 않고 이륙했다. PRP를 제어 할 때 두 번째 위치에서 애프터 버너-선장의 사람이 "브레이크에서". c 바보가 ..... 공군 원더 랜드가 될 수 있도록.
    3. 0
      19 8 월 2017 16 : 25
      제품 견적 : Hurricane70
      제품 견적 : San Sanych
      모두가 투석기를 장착한 일반 항공모함을 만드는 대신, 프랑스 포슈(Foch) 유형의 소형 항공모함을 제작하는 대신 바퀴를 재발명하려고 노력했습니다.

      캐터펄트를 장착한 일반 항공모함, 스프링보드 가격이 얼마나 비싼지 아시나요? 그리고 잘못된 투석기로 인한 문제로 인해 얼마나 많은 영리한 논문이 작성되었는지... 하지만 발판이 부러졌다는 소식은 전혀 들어본 적이 없습니다... 더 비싸다고 해서 더 좋은 것은 아닙니다! 더욱이 러시아 연방에는 방어 교리가 있으며 항공 모함은 이에 적합하지 않습니다. 예를 들어 쿠바, 베네수엘라 등에 기지를 만드는 것이 더 저렴합니다. 미국인들은 그것을 가져가서 Ynovich를 겁주기 위해 AUG를 보냈지만 그는 그것을 가져갔고 두려워하지 않았습니다.... 매트리스는 무엇을 해야 했나요? 캥거루와 함께 운동하러 갔다고 발표하여 빈 파도를 타는 데 드는 비용을 어떻게든 설명할 수 있도록...

      때때로 일부 "동맹국의 정책이 변경될 수 있으며 그 대표적인 예가 소말리아"일 수 있고 지상 기지를 이동하기가 어렵기 때문에 기지를 만드는 것이 더 저렴하지 않습니다. 그들이 말하는 것처럼 항공모함은 항상 여러분과 함께 있습니다. , 이동성이 매우 뛰어납니다.
    4. +1
      19 8 월 2017 16 : 38
      이 모든 개발도상국에 천억 달러가 넘는 금액이 지출되었는지 더 잘 계산해 보십시오. 이것은 우리가 공식 출처에서 알고 있는 것입니다. 이 모든 부채는 탕감되었으며 이제 기지도 동맹국도 없습니다.
    5. +1
      19 8 월 2017 17 : 00
      동시에, 이것은 XNUMX 조는 아니더라도 확실히 XNUMX 조의 가치가있을 본격적인 달러라는 점에 유의해야합니다. 수학을하고 동일한 악명 높은 Gerald Ford와 비교하십시오
  8. mvg
    +1
    19 8 월 2017 13 : 01
    결국 간식을 먹을 수 있을까요? 삽입할 계수가 있는 테이블이 아직 2~3다스 남아 있습니다... 아픈 사람.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +1
    19 8 월 2017 13 : 33
    저자는 90년대 함대의 "암흑기"를 회상했습니다. 그런 다음 편협한 "술" E., "pros...a"가 이끄는 하찮은 사기꾼 무리가 러시아 연방의 정상까지 기어갔습니다. 소련 해군. 서비스에 적합한 선박은 은화 30개에도 판매되지 않았지만 훨씬 더 저렴했습니다. 깡패
  11. +2
    19 8 월 2017 13 : 46
    그럴 수도 있었지만 그들이 와서 그들을 권력에 배신했고 모든 것이 물거품이 되었습니다.
  12. +5
    19 8 월 2017 16 : 06
    이 선박을 위해 내 지도력하에 "비행 제어, 항법 및 착륙 접근 시스템"( "드라이브")이 만들어졌습니다. 그런 다음 NII-33이 우주 주제에 대한 목표 작업을 수행할 수 있도록 함선의 시스템 부분이 Polet(Chelyabinsk)로 이전되고 항공기 장비는 NII-33에 남겨졌습니다. 이 방향으로의 우리의 발전은 낭비되었습니다. 그러나 반면에 알카샤는 "센터"로 만들어졌고 라벨이 붙은 것은 모두 독일에서 취급되었습니다. 80년대 초반에 우리는 아들을 크리미아의 "Sunny Valley"로 데리고 가서 우리의 항공기 운반선을 선보이기도 했습니다. 나는 영광을 가지고 있습니다.
  13. 0
    19 8 월 2017 17 : 39
    새로운 것은 없습니다 Sivkov가 자신을 전문가라고 생각하는 경우 이것은 매우 약한 기사입니다.
  14. +1
    19 8 월 2017 17 : 57
    이제 소련이 90년대 중반까지 어떤 종류의 함대를 보유했을지 상상하는 사람은 거의 없습니다.
    - 더 이상 전혀 중요하지 않습니다. "Would"는 꿈의 영역에서 나온 것입니다. 우리는 다른 시대에 살고 있고 상황도 그때와 같지 않습니다.
  15. 0
    19 8 월 2017 19 : 18
    Kuznetsov는 시리아에서 무엇을 보여 주었습니까?
  16. 0
    19 8 월 2017 21 : 22
    쿠즈네초프(Kuznetsov)'는 현재 남아 있는 북쪽으로 향했고, 태평양 함대 강화를 위해 '바랴그(Varyag)'가 임명됐다.

    ---그리고 1904년에 바다에 대한 접근권이 어떻게 일본에 달려 있었습니까?
    1. 0
      19 8 월 2017 21 : 41
      누구에게서? 이제 쿠릴 열도를 포기하면 함대가 폐쇄되지만 현재로서는 출구가 자유롭고 일본에 의존하지 않습니다.
  17. -1
    19 8 월 2017 22 : 25
    제품 견적 : Aviator_
    이 절차를 "킬링"이라고 불렀습니다.

    그러나 우리는 몰랐다는 것이 밝혀졌습니다.
  18. 0
    20 8 월 2017 10 : 02
    저는 미사일부대에서 복무했습니다: D
    수많은 위성의 출현으로 값비싼 표적이 필요한 이유는 무엇입니까?
  19. +1
    20 8 월 2017 10 : 43
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    Fomin, Su-33 선박 서사시, 99페이지


    그래서 당신은 안락 의자 이론가입니다.
    그리고 당신의 성이 Diorditsa인 것처럼 눕혀보세요. 눈짓

    그리고 우리는 c/c TRSANK나 상태에 대한 보고서를 읽으려고 했습니다. 테스트? 아니면 더 나쁘다. IPP tavkr "Kuznetsov"의 끝.
    1. 제품 견적 : lusia
      그래서 당신은 안락 의자 이론가입니다.

      그래.
      제품 견적 : lusia
      그리고 당신의 성이 Diorditsa인 것처럼 눕혀보세요.

      동의하지 않는다면 반박하세요. 나는 수호이 디자인국의 총괄 디자이너와 데이네코 대령이 검토한 책과 그 데이터가 갑판에서의 비행과 직접적인 관련이 있는 사람들에 의해 (구두로) 확인된 책을 제시합니다. 무엇을 가져올까요?
  20. +1
    21 8 월 2017 00 : 32
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : lusia
    그래서 당신은 안락 의자 이론가입니다.

    그래.
    제품 견적 : lusia
    그리고 당신의 성이 Diorditsa인 것처럼 눕혀보세요.

    동의하지 않는다면 반박하세요. 나는 수호이 디자인국의 총괄 디자이너와 데이네코 대령이 검토한 책과 그 데이터가 갑판에서의 비행과 직접적인 관련이 있는 사람들에 의해 (구두로) 확인된 책을 제시합니다. 무엇을 가져올까요?


    나는 이 사이트를 통해 몇 년 동안 모험을 찾고 싶지 않습니다.
    그러면 GDP는 물건을 가진 여성의 TLF 전화가 아니기 때문에 자비를 베풀지 않을 것입니다. 시장.

    언급된 올빼미에 대해 잘 모르신다면. 비밀 문헌(IPP Tavkr 제외) 무엇을 반박해야 합니까? 웃긴 사진이나 군사 수용의 발라볼, 비밀, NTV, RTR.....?
    1.) Deineko 씨는 폭격기 (미사일 운반선)이고 그 중 무거운 것인데 RUS가 아니라 운전대를 잡았습니다! 그는 Su-27 비행 매뉴얼을 읽지도 않았고 아마도 "거울을 쫓는" 방법조차 모르는 것 같습니다. 장군들은 사람들이 원하는 것을 말하면 믿고, 처음의 보고 이후에 그들의 결정과 적용 계획에 서명합니다. 부서 (서비스). 그리고 그들은 차례로 (할리우드 걸작의 "옷핀을 가진 번역가"의 언어로) VMA에서 작성된 공식 문서(검토를 위해 위에서 권장함)에 설명된 이론으로 그들의 배후를 덮습니다! 해군에서는 공군(VKS)과 달리 이는 정상적인 현상입니다.
    2.) 장군. 설계국 디자이너는 Su-27k 전술 그룹을 사용하는 전술과 관련이 없습니다. 그는 저항기가 무엇인지 알고 있지만 벌목꾼인 Mars-passat가 무엇인지는 모릅니다. 그는 군함이 건조되는 순간부터 힘 계산, 서스펜션 옵션을 통해 주어진 목표 타격 확률을 계산하는 단계부터 MiG-29k 사용을 위한 자동 제어 시스템에 프로그램이 규정되어 있다는 사실을 모릅니다. , Su-27k에는 UR "VP"가 없기 때문에 경계 계산, 전술 그룹의 비행 경로. 또한 KK 지식 기반의 전자 승인을 통해 지하실에서 ASP를 들어 올리는 단계부터 가장 바깥쪽 항공기의 이륙 시간까지 모든 것이 꼼꼼하게 계산됩니다.
    Sukhov 주민들은 NC, MC의 BPASP에 관심이 없습니다.
    그들은 Su-27k VT의 요격이 고도 측량 운영자((우리는 ap-ru 잔디밭(공군의 합금)에 대해 읽었습니다)에 의해 수천의 정확도로 제공될 수 있다는 사실에 신경 쓰지 않습니다(이것은 그들의 특이성이 아닙니다). 미터.
    Pugachev, Raevsky, Petrusha, Bogdan..... 전투 조종사가 Su-27k에서 어떻게 싸울 것인지 관심이 없었습니다(임무가 설정되지 않았습니다)! 이에 대한 다른 "천문학자"가 있습니다.
    러시아 연방의 경기 침체기에 Sukhoi의 회사는 Su-27k를 추진했습니다.
    그러나 시간은 비록 큰 지연이기는 하지만 모든 것을 제자리에 둡니다.
    당신의 진심을 존중합니다!
    1. 제품 견적 : lusia
      당신의 진심을 존중합니다!

      그리고 그것을 아는 사람으로서 당신을 존경합니다! hi
      제품 견적 : lusia
      나는 이 사이트를 통해 몇 년 동안 모험을 찾고 싶지 않습니다.

      나는 너를 아주 잘 이해한다 :)
      제품 견적 : lusia
      언급된 올빼미에 대해 잘 모르신다면. 비밀 문헌(IPP Tavkr 제외) 무엇을 반박해야 합니까? 웃긴 사진이나 군사 수용의 발라볼, 비밀, NTV, RTR.....?

      나는 일급 비밀에 대해 잘 모르고 국가 비밀에 접근 할 수 있지만 그런 것은 없습니다 :)))) 그리고 반박해야 할 것... 일반적으로 최대 이륙 중량에서 건조할지 여부에 대한 논쟁이 발생했습니다. 1위와 2위에서 이륙할 수 있습니다. 그런 이륙이 있었기 때문에 (내 기억이 여기서는 정말 실패했습니다. 결국 Su-33은 XNUMX 톤으로 이륙했습니다) 존경받는 상대는 내 의견에 동의하지 않습니다. 이에 대해 군사기밀을 위반하지 않고 말씀해 주시면 매우 감사하겠습니다 :)
  21. 0
    21 8 월 2017 12 : 37
    얼마나 어리석은 일입니까? 이론적으로 모든 함대에서 항해 할 수있는 모든 것을 수집하고 RUS라고 부르고 하나의 매트리스 AUG와의 전투에 대한 환상을 상상하십시오. 이는 우리의 방법이 아니며 비대칭적인 응답이 필요합니다. 그리고 어쨌든, 이 모든 헬리콥터 운반선은 공격 무기입니다. 우리가 누군가를 공격할 계획인가요? Neva의 퍼레이드와 "국기 시연"의 경우 이것은 감당할 수없는 사치입니다.
  22. +1
    21 8 월 2017 18 : 30
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    최대 이륙 중량의 건조기가 1번 위치와 2번 위치에서 이륙할 수 있나요?


    한때 Su-25utg는 Vidyaevo 정박지(Ura Guba)에서 Severomorsk-3까지의 경로를 따라 "정류장에서" 운송되었습니다. 이륙 코스를 따라 구호(언덕)의 흥미로운 위치가 있습니다. 그래서?
    B항공의 이용은 비단 항공에만 국한되지 않는 복잡한 작업입니다. 뛰어난 TTX LA.
  23. 0
    22 8 월 2017 07 : 42
    Sukhoi(UVT가 있는 AL-41) 또는 UVT가 있는 MiG에 새로운 엔진을 사용하면 어떻게든 Kuznetsov의 스키 점프에서 이륙하는 데 도움이 될 수 있습니까?
  24. 0
    22 8 월 2017 11 : 04
    일종의 이단, 실패입니다!
  25. 0
    22 8 월 2017 11 : 22
    시리아는 러시아에게 이 선박의 중요성을 보여주었습니다.

    이는 어레스터 케이블이 파손되어 비행기 2대 정도가 손실된 것으로 보입니다.
  26. +1
    22 8 월 2017 11 : 36

    저는 2016년 XNUMX월 천진에서 열린 TAVKR "Kyiv"에 있었습니다.
    이 구식 선박에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 소련 조선소의 업적이 우리가 아니라 중국에 의해 그들의 자녀들에게 보여지는 것은 유감입니다 ...
  27. 0
    22 8 월 2017 18 : 11
    제품 견적 : DimerVladimer
    시리아는 러시아에게 이 선박의 중요성을 보여주었습니다.

    이는 어레스터 케이블이 파손되어 비행기 2대 정도가 손실된 것으로 보입니다.

    체포 피뢰기 대신 제동 로켓 엔진을 사용하는 아이디어가 고려되었는지 아는 사람이 있습니까?
  28. 0
    24 8 월 2017 16 : 49
    그룹 기반 항공을 갖춘 최초의 소련 군함은 Project 1123 대잠 순양함 Moskva와 Leningrad였습니다. 둘 다 14~16대의 Ka-25PL 헬리콥터를 탑재했으며 첨단 무기를 보유했습니다. 대공방어는 Shtorm 대공방어 시스템(57연장 빔형 발사기 725개)과 533연장 65mm 구경포 ZAK AK-2 6000문으로 이루어졌습니다. 대잠 무기: SJSC "Orion"(이 선박의 취역 당시 세계에서 가장 강력한 선박 중 하나였습니다), 특수 대잠 미사일을 발사하기 위한 22개의 붐 발사대가 있는 "Vikhr" 단지 탄두, 대잠 어뢰용 611연장 60mm 장치 XNUMX개(SET -XNUMX) 및 XNUMX개 포신 RBU-XNUMX XNUMX개. 이 프로젝트에는 대함 미사일이 없었습니다. 그러나 사거리(약 XNUMXkm) 내에서 범용 대공 방어 시스템인 "Storm"은 B-XNUMX 미사일을 사용하여 지상 목표물에 대해 작동할 수 있습니다. 이 선박은 XNUMX년대 중반에 소련 해군의 일부가 되었고 즉시 전투 서비스에 적극적으로 참여하게 되었으며, 주로 헬리콥터 그룹으로 인해 우리 함대에서 가장 효과적인 대잠 수상함임을 입증했습니다. KPUG의 검색 성능.

    저는 레닌그라드에서 복무했습니다. 그래서 몇 가지 말씀드리겠습니다:
    - 68년에 상용화되었으니 더 이상 중반이 아닌 60년대 말입니다.
    - 80년대 말까지 어뢰 발사관은 이미 불필요한 것으로 해체되었습니다.
    -내 시대의 "오리온"은 결국 GAS가 아니라 GAS 였고 내가 봉사했기 때문에 그것이 단지가 아니라 역이라는 것을 알고 있습니다
    - 기사에 언급되지 않은 또 다른 것이 있었고 소나가있었습니다. 견인 된 잠수정 안테나 (이미 이름을 잊어 버렸습니다)가 있으면이 안테나를 점프 레이어 아래에 던질 수 있습니다. 이는 흑해와 관련이 있습니다. 그렇지 않으면 특정 수심보다 더 깊은 곳에서는 잠수함을 탐지할 수 없습니다.
  29. 0
    26 8 월 2017 10 : 51
    러시아에서는 우정이 우정이고 담배다!
  30. +1
    28 8 월 2017 19 : 08
    그러면 우리 RUS는 1144개의 TAKR 외에도 프로젝트 1164의 10~12개의 핵 추진 미사일 순양함, 956~1155척의 구축함, 대형 대잠수함 및 순찰함을 보호하는 프로젝트 1155의 1135~1135개의 미사일 순양함(프로젝트 949, 971)을 보유할 수 있습니다. , 671M, 50 및 54M ), Project 22의 미사일 잠수함 3~22척, Project XNUMX 및 XNUMXrtm의 다목적 잠수함 XNUMX~XNUMX척, 해안에서는 최대 XNUMX명의 병력을 갖춘 해군 미사일 탑재 항공기의 지원을 받습니다. –XNUMX Tu-XNUMXMXNUMX(Kh-XNUMX 대함 미사일 탑재).
    90년대 초반은커녕 전성기에도 그렇게 많이 긁지는 않았을 거에요.
  31. 0
    5 1 월 2018 00 : 34
    제품 견적 : 핀치
    비명을 지르는 Gorby는 용감한 선원들에게 끌려갑니다.

    아, 아니... 이 가장 중요한 이벤트는 구울에 적응할 수 있는 개인 점수를 가진 연령대에만 신뢰할 수 있습니다. am