사회적 책임 감소 정책



"러시아는 우크라이나 경제에 20 년 동안 200 억을 투자했다"고 Duma 국무부 국제위원회 위원장 인 Alexei Pushkov는 인정했다. - 그리고 미국 - 5 억의 "민주주의 발전" 분명히, 우리는 그것에 투자되지 않습니다. 중요한 교훈.



모든 수업은 결론을 도출 할 때 유용합니다. 일반적으로 지난 수십 년 동안 가장 순진한 확신은 "전리품이 악마보다 승리했다"는 것입니다. 아아, 그렇지 않습니다. 오히려 항상 불행히도 모든 곳에서 불행히도 아닙니다. 또는 다행히도. 우리는 영토를 가로 지르는 돈 묶음을 어리석게 흩어서는 안되며, 말하자면 현명하게 그렇게해야합니다. 예, 5 억을 지출 한 미국은 40을 더 많이 보냈던 러시아보다 훨씬 많은 성과를 거두었습니다. 원하는 사람들에게 투자 할 수 있어야합니다. 돈만으로는 거의 의미가 없습니다.

돈은 마술 지팡이가 아니며 모든 문제를 해결하지 못하고 해결할 수 없습니다. 돈은 도구 일 뿐이며 돈을 사용할 수 있어야합니다. 저는 모스크바의 주요 전시회에서 박람회를 조직 할 때 우리 회사의 표준에 의한 엄청난 돈 때문에 갑자기 문제가 발생한다는 것을 실천에서 보여줍니다. 우리의 대표자는 이렇게 말합니다. "우리는 당신에게 돈을 지불합니다. 이러한 dazhischi ... 그리고 너! "답이 될 수있는, 열심히, 명확하고 구체적인 :"나를 너는 ~이다. 지불하지 마라. " 그렇다고해도. 조직의 계정은 하나, 자신의 개인 포켓, 즉 다른 계정입니다.

러시아는 수 천억 달러를 일반 우크라이나 경제에 투입한다. 그러나 누구에게 재미있는가요? 어떤 종류의 공통적 인, 평균화 된 추상적 인 이익에 관심있는 사람은 누구입니까? 오늘날 모두는 자신의 주머니에 관심이 있습니다. 미국의 전략이 무엇에 만들어 졌는지. 그리고 그녀는 일을했습니다. 것은 특정 이해 관계자에게 특정 (작은) 돈을 지불했다는 것입니다. 이 경우 지급액은 수천 달러와 수백 달러로 계산되었습니다. 그리고 우리는 일반 우크라이나 경제를 구하기 위해 엄청난 돈을 지출했습니다 ... 결과에 따르면 바보는 누구입니까?

음, 특정 우크라이나 정치인 / 언론인은 어떻게 논쟁 했습니까? 러시아인들은 "바람에 엄청난 액수를 던지면서"미쳐 가고있다. 아무도 우리에 대한 감사를 느끼지 못했고 시험하지 않을 것입니다. 그들은 관심이 없었다. 우크라이나의 축복은 특정 괴물들에게만 관심이있었습니다. 진짜 사람들은 주머니에서 돈에 관심이있었습니다 ... 우크라이나 사람들은 "국가"를 가졌습니다.

우스운 일은 우리가 "동성애 벨로루시"의 경우에 보는 것과 같은 문제입니다. 일대일 상황. 이 나라와의 관계는 더욱 우호적이었다. 그들은 거의 100 억 규모의 직접적인 지원에 대해 이야기합니다. 달러. 매우 작은 벨로루시의 경우 엄청난 돈입니다 ... 그리고 터키 폭탄 범이 러시아 폭격기를 격추 시켰습니다 ... 그리고 민스크의 터키 대사관에 나왔습니다. 제로 사람들이라고 말하는 것은 무섭습니다 ... 결과입니다. 많은 사람들이 묻습니다. 어떻게 관계를 계속 구축합니까?하지만 먼저 우리가 이미 구축 한 것을 평가해야합니다.

엄밀히 말하면,이 건물은 돈으로 지어졌습니다. 이상하게도 때때로 반 러시아인을 포함한 시위가 벨로루시에서 열립니다. 자, 일부 벨로루시 인들이 설명하는 것처럼, 이들은 "oppa"와 "zmagars"입니다. 그레이트 문제는 친 러시아 시위가 결코 일어나지 않는다는 것입니다. 그리고 벨로루시 인들의 대다수가 건강한 대부분은 러시아를위한 것입니다 (형제들!). 그러나 아무도 민스크의 터키 대사관에 가지 않았습니다.

누군가 1968에서 모스크바에 모르는 경우 소련군이 체코 슬로바키아로 들어오는 것에 반대하여 작은 행동이 취해졌다. 소련에서! 스탈린을 아직도 기억하는 사람들! 그 행동은 반항적이고 반항적 인 도전적이며 ... 말하자면, 분명히 : против 소비에트 권력 ... 러시아는 공식적으로 벨로루시에서 동맹국으로 불리며, 정권은 소련에서 68와 동일하지 않다. 하지만 지지 민스크에있는 시리아의 VKS 작전은 통과하지 못했습니다. 어떤 이유로 러시아의 반 러시아 활동이 정기적으로 개최되며, 사람들은 유럽 연합의 깃발을 가지고 달리고 러시아의 삼색 물을 사용하지 않습니다. 우리는 다시 같은 갈퀴를 밟고 있습니까?

아니, 모두 함께 대통령에서 보통 집단 농부, 모두 러시아! 누가 의심 할까? 그러나 개별적으로, 모두는 그들 자신의 개인적인 이익을 가지고 있습니다. 그리고 어떤 이유로 그들은 러시아와 일치하지 않습니다.

저자가 화를 내고 양심에 호소하는 등의 계획을 세우고 있다고 생각하면 오류입니다. 저자는 자금 조달 계획을 변경할 것을 제안합니다. 따라서 "금융 흐름 방향을 바꿉니다." 우리의 슬픈 경험이 보여 주듯이 전체 시스템 전체에 자금을 대는 것은 절대적으로 무의미합니다. 아무도 그것에 대해 말할 수 없으니 감사하십시오. 그리고 우리는 특정 관심있는 사람들과 협력해야합니다. 러시아에 대한 재정 지원과 러시아 국가 이익의 보호를 요구해야합니다. 자국 전체에서 일어날 일은 완전히 다른 질문입니다.

즉, 우리가 러시아에 대한 침략에 반대하는 분노한 벨로루시 사람들이 어느 날 저녁 민스크에있는 터키 대사관에 오기를 원한다면, 이것은 조직되어야합니다. 냉소적 인 말입니다. 그러나 불행히도 다른 방법은 없습니다. 그것은 삶과 같습니다. 물론 내 안의 (숨겨진) 덕목을 위해서만 사랑 받기를 원합니다 ... 항상 효과가있는 것은 아닙니다.

음, 비교해 보라. 서쪽은 상대적으로 어리석은 돈을 위해 민스크에서 필요한 시위자의 그림을 가지고있다. 우리는 엄청난 돈을 쏟아 부었다. 자금 조달 계획을 변경해야합니다. 말하자면, 좀 더 타겟이되도록하십시오. 미국인들은 (후보자를 통해) 어떻게합니까? 대사관 / 영사관 포스터를 소지 한 100 명이 "100 달러의 가치가 있습니다". 네, 10 천명입니다. 달러. 그러나 젠장, 100의 수십억을 위해 우리는 망할 것이 없다. 아니요, 이해합니다. 수십억의 100를 투자 한 다음 다른 100 ... 그리고 언젠가 일부 벨로루시 인이 어떤 식 으로든 우리를 지원할 것입니다.



죄송합니다, 이것은 비이성적입니다. 너무 오래 기다려야하고, 우리는 내일 자발적인 집회를 가질 수 있습니다.

일반적으로 동유럽에는 많은 실업자가 있습니다 (왜?!). 포스터 / 러시아 국기 / 푸틴 초상화 (!)로 올바른 장소에서는 것은 간단하고 확실히 요구되는 일입니다! 아이러니하지 않습니다 - 우리의 서양 "파트너"즉 그래서 (그리고 당신은 Navalny와 Co.가 그 아이디어를 위해 싸우고 있다고 생각하니?). 동부뿐만 아니라 서유럽에서도 마찬가지입니다. 어리석은 언론인, 활동가, 그리고 ... (무서운 말하기!) 현재 정치인 (당신은 이것을 듣지 않았다, 나는 당신에게 그것을 말하지 않았다).

여기 우리는 우크라이나에서 그것을 말한다. всё 그것은 조직되고 지불되었습니다. 사실 그러나 그들이 얻은 결과. 그들은 경제적으로 거시 경제의 거대한 돈을 투자하려고하지 않았기 때문에, 특정 사람들에게 매우 구체적인 금액을 지불했습니다. 그리고 "우크라이나 사람들"이 그들을 따라 갔다! 우리 정치인 중 일부는 분노했습니다. "블로거와 언론인에게 무엇을 지불해야합니까?"그렇습니다. 이것은 "우크라이나 집회"의 수상자가 선택한 전략입니다. 그들은 너무나 적극적으로 "부패와 싸우는"것이 당연하다. 그것이 얼마나 효과적입니까!

솔직히 말해서, 같은 벨로루시에서 모든 것은 일반적으로 러시아,하지만 특정의 행동은 우리의 이익이 아닙니다. 그리고 우리 지지자들은 누구입니까? 그리고 그게 다야! 그리고 정확히 누구? 그리고 아무도 ... 우리는 벨로루시 경제 전체에 수십억 달러를 도입하고 있기 때문에 아무도 러시아 국기로 거리를 걷지는 못합니다. 그러나 유럽 연합은 "목표"로 자금을 조달하고 있습니다. 인기있는 ...

"야당"언론인들과 정치인들에 의해 흩어진 10 만 달러는 때로는 원자력 발전소 건설을위한 10 억 달러의 대출보다 훨씬 효과적입니다 ... 아니요, 저자는 그러한 수치의 "무작위"목록을 갖고 있지 않습니다. 그러나 그들 자신은 돈을 위해 올 것입니다 ... 저에게 전화하십시오. (동유럽에서는 재정적 인 문제를 가진 정력적이고 교육받은 사람들이 많습니다) 추측하기 쉽습니다. "국가와 친구가 되십시오"라고 말하면 매우 특정한 사람들과 친구가되어야합니다. 당연히, 그들은 강요하다 "투자"를 해결하십시오. 그러나 Anglo-Saxon 파트너는이 작업에 성공 했습니까? 우리 바보 야?

대안으로, 우리의 공식 외교는 Minsk와의 공식적인 채널을 보았습니다 (그 전에는 키에프와 함께). 그리고 여기 저기에 엄청난 액수의 돈이 쓰였습니다. 결과를 보면, 사건은 거대한 스캔들로 끝났습니다. 우리는 실제로 "투자하지 않았습니다"라고 생각합니다. 그 교훈은 분명히 중요하지만 여전히 배워야합니다. 그런데 아르메니아 언론인과 정치 과학자들은 지난 한두 해 공개적으로 그들은 미국이 아르메니아 경제에 자금을 공급하지는 않지만 미국은 상당히 구체적인 아르메니아 인들에게 자금을 제공하고 있습니다. 따라서 미국이 승리 할 것이다. 대답에 우리 사람들이 웃음 - 무슨 말도 안돼, 우리는 거기에 수십억을 투자 ...

저자 :
사용한 사진 :
glavportal.com
이 시리즈의 기사 :
다리가있는 지갑
러시아 엘리트를 사는 것이 불가능한 이유
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти