싸움은 아니었다.
알려진 바와 같이 T-72 탱크는 레바논의 1982에서 화재 침례를 받았습니다. 설명 된 이벤트를 더 잘 이해하기 위해 배경에 간략하게 초점을 맞추는 것이 좋습니다. 그래서 13는 4 월 1975에서 15 년 동안 지속 된 레바논 공화국에서 내전이 발생했습니다. 팔레스타인 해방기구의 주요 세력은 요르단에서 추방 된 후 레바논에 기지를두고있다. 팔레스타인 해방기구 (FTA)가 요르단에서 추방 된 후 여름에는 정부가 완전히 통제권을 잃고 군대가 무너지고 팔레스타인 무장 세력이 남부를 점령하고있다. 시리아는 4 월 레바논에 1976의 5 수천명의 병사를 소개하고 6 개월 후 30 수천 명이 내전을 막기 위해 설계된 이른바 아랍 평화 유지군의 일원으로 더 많이 소개했다. 본질적으로, 이러한 "세력"은 2 년까지 지속 된 레바논 영토에서 시리아가 3 / 2005을 점령 한 것에 대한 표지가되었다. 실존 초기부터 85 %의 "아랍 간 세력"은 시리아로 구성되어 있었으며 조만간 시리아 인을 제외하고는 아무도 남지 않았습니다. 3 월에 1978은 팔레스타인 사람들의 행동에 대응하여 Litani 작전을 수행하고 레바논 남부 (레바논 남부 지역) (Tire시 제외)를 점령합니다. 6 월 이스라엘 군대는 레바논을 떠나 S.Haddad 소령이 이끄는 기독교 민병대 경계선을 장악했다. 유엔군은 레바논 남부로 들어왔다.
7 월 1981에서 상황은 다시 급격히 악화되었다. 10 일은 레바논 영토에서 팔레스타인이 대규모로 유대인 포격을 계속했다. 이스라엘 방위군은 팔레스타인 자치 정부에 대한 공습을 개시했다. 미국의 조정으로 레바논에서 6 월 1982까지 거의 아무런 위반없이 휴전 협정이 체결되었다. 그러나 팔레스타인 무장 세력은 이스라엘과 유럽에서 작전을 강화했다.
4 June 1982, 이스라엘 공군은 레바논에서 팔레스타인 병력 9 명을 공격했다. 팔레스타인 인들은 이스라엘 북부 지역 (갈릴리)에서 총격을 가해 공습을 실시했다. 텔 아비브 (Tel Aviv)는 6 월 5 저녁 시간에 갈릴리 작전 세계 (Operation World of Galilee)를 시작하기로 결정했습니다. 6 June 1982, 이스라엘 방위군의 11.00 지상군이 레바논에 진입했습니다.
승자는 누구입니까? 발표 된 서평
실제로,이 전쟁의 모든 과정을 탐색 할 필요는 없습니다. 우리는 Syrians와 Merkava Mk72 Israelis가 탱크 과정에서 T-1을 사용했다는 사실에 관심이 있습니다. 처음에는이 차들이 처음으로 전투에 들어갔 기 때문에 흥미 롭습니다. 둘째, 마침내 누가 누가 누군지 알아야하기 때문입니다. 후자의 상황에서 가장 논란의 여지가있는 의견은 외국 및 국내 자료에서 발견된다. 예를 들어 유명한 미국 역사 학자 인 스티븐 서지 (Stephen Pledge)는 "T-72 메인 전투 탱크 1974-1993"에서 다음과 같이보고합니다. 시리아 군대는 대략 72 기계 인 T-1982와 T-250M을 가지고있었습니다. 주로 T-72 탱크를 장착 한 시리아 72 탱크 여단이 레바논에서 작전을 수행했습니다. Syrians에 따르면 82 여단의 한 회사가 이스라엘 장갑 차량을 공격하여 72 차량에 화재를 일으켜 기둥을 퇴각시킬 수있었습니다. 사령관은 나중에 시리아 탱크 맨이 82-mm 건포도를 견딜 수있는 T-21 장갑을 칭찬했다고 전했다. 그런 다음 72 Tank Brigade는 둘러싸인 105 Tank Division의 구출 작업을 시도했습니다. 그러나 그녀는 이스라엘 Merkava 탱크와 Tou 미사일로 무장 한 МХNUMX Nagmash 탱크 구축함에 의해 매복 당했다. 이 전투에서 시리아의 손실은 정확히 알려지지 않았지만, Tou 미사일이 타격을 가한 Merkami와 82 탱크에 맞은 1 탱크가보고되었다. 113-mm 대포로 무장 한 Merkava 탱크는 새로운 M19 이하의 발사체로 T-11을 성공적으로 공격 할 수있었습니다. Tou 로켓에 대해서도 마찬가지입니다. 전쟁 후, 이스라엘인들은 T-105 탱크 8 대를 잡을 수 있었다고 선언했다. 그 중 2 명의 시리아 인은 엔진을 끄지 않고 버렸다. 며칠 후이 정보는 공식적으로 반박되었지만 사실로 보입니다. "
국내 저자는 근본적으로 다른 관점을 가지고 있습니다. V. Ilyin과 M. Nikolsky "Lebanon-82. 이스라엘은이 전쟁을 정복 했습니까? "잡지"Technique and оружие"1997의 경우 1 년 동안 다음과 같이 명시되었습니다."... T-72 탱크는 적의 장갑 장비에 대한 완전한 우위를 보여주었습니다. 더 높은 이동성, 더 나은 보안 및 이러한 기계의 높은 화력에 영향을받습니다. 그러나 적의 "공백"에서 10 음푹 들어간 곳까지 셀 수있는 "72"의 앞면에있는 전투가 끝난 후에도 탱크는 계속 작동하고 전투에서 벗어나지 않았습니다. 동시에, T-125의 X-NUMX-mm 셸은 72 미터까지 거리를두고 자신의 이마에있는 적의 차량을 공격했습니다. 따라서 목격자 중 한 명인 시리아 군대의 전투 조직에 있던 소련 장교는 D-1500TM 대포가 "Merkava"탱크에서 대략 81 m 떨어진 지점에 충돌 한 후, 후자의 탑이 epaulettes에서 분열되었다고 전했다.
"이스라엘인은 가장 중요한 전략적 의사 소통 인 베이루트 - 다마스커스 하이웨이 (Beirut-Damascus Highway)를 마스터하기 위해"심령 적 "공격을 시작했습니다. 그러나이 공격은 이스라엘 측에 막대한 손실을 안겨 줬다. 72 탱크 부문의 시리아 T-3가 다시 구별되었습니다. 지휘관 인 샤 피크 (F. Shafiq) 총사령관은 자신의 주도하에 두 번째 단 계에서 자신의 부대를 앞섰고 아단 (Adan)시의 방향으로 강력한 반격을 당했다. 결과적으로 적의 210 기갑 사단은 18-20 km 고속도로에서 벗어 났으며 사실상 패배했습니다. "
그리고 마침내 저자들은 이러한 전쟁의 핵심 에피소드를 이렇게 묘사합니다. "72 개의 전쟁의 정면 갑옷"은 가장 강력한 서양 대전차 미사일 시스템 인 TOW에서 너무 힘들었습니다. 시리아 지휘부의 대표에 따르면 1982 여름 전투에서 T-72 탱크 하나가 손실되지 않았습니다. 이스라엘의 Merkava Mk1 탱크는 승무원에게 탁월한 보호 기능을 제공합니다. 이것은 특히 시리아 군대의 일원이었던 투쟁 참여자 중 한 사람의 추억에 의해 입증됩니다. 그에게 시카고 T-72 대대는 밤에 행진을하면서 예기치 않게 유조선 도착을 기다리고 있던 Merkav 부대에 "뛰어"갔다. 격렬한 야간 싸움은 가까운 거리에서 일어났다. 화재 발생 빈도가 높은 시리아 탱크는 자동 탄약 팩의 드럼에서 탄약을 빠르게 발사했습니다. 그러나, 시리아 유조선의 억울함에, 그들의 총격 사건의 결과는 보이지 않았다 : 적 탱크는 타지 않았고 폭발하지 않았다. 더 이상 운명을 유혹하지 않기로 결정한 후, 거의 피해를 입지 않은 시리아 인들은 퇴각했다. 얼마 후, 그들은 지능을 보냈고, 놀라운 그림을 발견했습니다 : 대원들에 의해 버려진 다수의 적 탱크가 전쟁터에서 검게 변했습니다. 측면과 포탑에 구멍이 뚫려 있음에도 불구하고 IR 센서와 1301 Talon 소화 열차를 갖춘 완벽한 고속 자동 화재 진압 시스템과 격렬한 격실로 전투 공간 뒤쪽의 배치 된 공간을 효과적으로 보호합니다. 예약.
같은 사건에 대한이 두 견해는 전형적인 것으로 간주 될 수 있습니다. 서방의 출처는 열세 인 T-72이 파괴 된 "Merkava"에 관해 열렬히 반발했다. 전투 에피소드에 대한 면밀한 연구를 통해 나는 K. Stanislavsky의 유명한 격언을 말하고 싶다. "나는 그것을 믿을 수 없다!"
실제로, 당신이 실수로 그들의 진위성을 의심하기 시작하는 구절에는 너무 많은 오류, 부정확, 모순이 있습니다. 예를 들어, 6 월 1982에서 레바논에 주둔중인 시리아 부대의 경우 72-th 탱크 부대의 81-I 탱크 탱크 여단 만 T-3 차량을 보유했습니다. 81-I가 아니라 82-I! 시리아 군대의 "82"라는 여단은 존재하지 않았다! 72 사단의 다른 두 여단에는 T-3 탱크가 없었기 때문에 47 탱크와 21 탱크는 1 탱크 구역 전체뿐만 아니라 기계화되었습니다. 또한 레바논에는 아다 나의 도시가 없으며 3-I 시리아 기갑 부대가 "주도권"을 행사 한 것으로 추정됩니다. 게다가 존재하지 않는 210 이스라엘 부서에 가했다. 레바논 전쟁에 참여하지 않았기 때문에 존재하지 않았다. 그때까지는 이스라엘 방위군에도 존재했다.
이러한 모든 부정확 한 배경을 배경으로 밤 동안 Merkav 부대에 "갑자기 나타 났던"T-72 대대에 대한 "전투원 중 한 명은 기억에 남을 것"이 특히 인상적입니다. "전투원 참가자"가 어떤 종류의 부서 (대대, 회사, 또는 소대 일지)를 나타내지 않고 T-72이 자신에게 "뛰어 올랐다"는 사실을 특히 놀랍습니다. "전투원"은 자신의 말에 따르면 정보가 전장을 조사한 후에도 이스라엘의 흑색 탱크에 붙어 있어도 적의 총 탱크 수는 알려지지 않았습니다. 이 점에서 흥미로운 점은 왜 그들이 검게 했습니까? 불타 버렸어? 그러나 "전투의 참가자"는 반대의 주장을하기 때문에 - "측면과 탑에서 뚫린 구멍에도 불구하고 Merkavas는 불을 잡지 않았습니다"! 그 자체로 이것은 다소 이상합니다. PPO 시스템이 얼마나 완벽하든 한 번 작동합니다. 이것은 반복되는 히트에서 탱크가 쉽게 화재를 잡을 수 있음을 의미합니다. 또 다른 사실은 놀라웠습니다. "스카우터들"은 Merkavas가 승무원들에 의해 버려 졌다고 주장합니다. 승무원들이 부상 당하지 않았 음이 밝혀졌습니다! 어떻게 든 이상합니다. 익명의 "참여자"가 묘사 한 괴이한 포격에서 이스라엘의 많은 탱크 승무원이 죽었어야했다. 그러나 그러한 손실은 특히 모든 사람이 중요하게 생각하는 이스라엘에서는 숨길 수 없습니다. 이러한 모든 부조리를 비교해 보면, 당신은 무의식적으로 그러한 "추억"의 진실성을 의심하기 시작합니다. 그러나 S. Zaloga는 비슷한 것에 관해 썼지 만, 그는 시리아 인과 21에 의해 부서진 자동차의 "기갑 차량 열"에 대해 언급합니다. 그러나 "Merkav"부서와 "장갑차의 기둥"은 같은 것이 아닙니다.
현대 관점
그러나 이것들은 모두 90의 간행물에서 빌린 인용문입니다. 아마 더 근대적 인 소식통은 적어도 약간의 명확성을 가져올 것입니다. 아아,하지만, 일반적으로, S. Suvorov는 "현대 전쟁의 장갑차"( "장비와 군비 어제, 오늘, 내일", 번호 7, 2006)의 기사에서 같은 맥락에서 말한다 : "물론, T-72 (심지어 시리아 군대에서 그시기에 승리 한 사람이었던)의 1975 모델조차도 M60X1에 완전히 맞지 않았습니다. 시리아 인의 T-55도 미국산 탱크에 조용하게 대처했습니다. 그러나 1982의 여름 전쟁에서, 이스라엘인은 전장에서 더 가치있는 상대 인 탱크 Merkava Mk1를 발표했습니다. 이 차는 우리의 "72"보다 더 새 것이 었습니다. 그러나 T-72을 만났던 소련 장비도 이겼습니다. 예를 들어 시리아 육군 장교 인 마진 파 우리 (Mazin Fauri)는 T-72에서 폭발적인 분열 탄환 (당시 장갑 장갑 뚫음과 누적 누적)이 이스라엘 메르 카바 탱크에서 탑을 "쐈다"고 말했다. 우리의 기갑 된 아카데미에서 공부 한 또 다른 시리아 유조선은 전쟁터에서 T-72의 높은 생존 가능성을 확인했습니다. 전투가 끝난 후 그는 T-72의 갑옷을 입고 이스라엘 갑옷 껍질로 만든 껍질 만 보았습니다 사랑하는 여성을 좋아하는 자동차. 위에서 언급했듯이 Merkava의 총은 105-mm이었으며 당시 사용 된 조개 껍질 유형 중 이마에 T-72을 가져 가지 않았습니다.
1 - T-72 칼럼;
2 - 회사 "Romana"의 직책;
3, 4 - 다른 대대적 인 대대 (대군 지휘관 중령 Khanegbi가 4에 있었다);
5 - "루마니아"회사의 분리의 아침 외출.
한편으로는 "시리아 군대의 전투 조직에 있던 알려지지 않은 소련 장교"에서부터 시리아 군대의 특정 장교에게 진전이있다. 다른 한편으로는 똑같은 것을 묘사하는 경우는 분명히 나란히 서있었습니다. 또는 "Merkav"의 탑이 떼 지어 날아 들었습니까? T-60이 М1А55에 대처했다는 구절은 놀라웠습니다. 그런데 왜 115-mm 건을 만들어야합니까? 결국, 그것은 X-105 및 T-100에 설치된 국내 10-mm D-54을 훨씬 능가하는 영어 55-mm 캐논의 출현에 대한 우리의 반응이었습니다. 물론, 특정 거리에서, "직조"는 M60A1에 대처했으나,이 로직을 기반으로 T-34는 미국 탱크를 처리 할 수있었습니다! 그것은 모두 거리에 관한 것입니다. 또 다른 질문은 60-1 km 거리에서 T-55 또는 T-62을 발사 할 수 있고 1,5-2 km에서 발사 할 수있는 거리 측정기가 포함 된 조준 시스템을 사용하는 М0,8А1입니다. T-72의 출현으로 만 기회를 균등하게하십시오. 따라서, 그 당시 M60X1과 비교되어야합니다. 특히 당시이 기계는 미 육군 탱크 함대의 기초였습니다. 미국인들은 좀 더 "아브람 (Abrams)"을 가지고 있었고 메르카바는 레바논에있는 이스라엘 군의 탱크 부대의 대다수를 차지하지 못했습니다. 시리아 유조선의 주된 상대는 MAGAH-3 (М48А3, 이스라엘에서 М48А5 수준으로 업그레이드), MAGAH-5 (М48А5) 및 MAGAH-6А (М60ACH1) 탱크입니다. 그리고이 모든 기계에는 다이나믹 한 보호 장치 "블레이저"세트가 장착되었습니다. 그들은 레바논에서 싸운 탱크와 "Shot-Kul"( "센추리 온"과 디젤 엔진)을 갖추고있었습니다. 그래서 보안 측면에서 볼 때, 이스라엘 탱크는 시리아 군보다 유리한 위치에있었습니다 (소비에트를 읽었습니다). 이스라엘의 모든 차량으로 무장 한 것은 105-mm 탱크 총이었습니다. 그러므로, T-72와 Merkava 반대파에게 모든 것을 줄이는 것은 적어도 부정확합니다.
T-72 자체는 다른 유형의 탱크와 마찬가지로 구울 수 있습니다. 방어구가 뚫린 경우, 생산 방식 및 국가에 관계없이 연료 및 분말이 폭발하여 모든 탱크에서 균등하게 폭발합니다. T-72 갑옷은 정면을 포함하여 105-mm 발사체로 피어싱 할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그것은 모두 갑옷으로 발사체 회의의 거리와 각도에 달려 있습니다. 그리고 이것은 많은 측면에서 이스라엘인이 가지고있는 유조선의 전문 훈련 수준에 의해 보장됩니다. 그러나 두꺼운 갑옷으로 T-72을 치기 위해서는 당연히 더 많은 노력을 기울일 필요가 있습니다. 장거리에서는 105-mm 발사체가 실제로 T-72 갑옷을 관통하지 않았으며, 위의 소스는 서로 모순되지 않습니다.
IX 개발자에 따르면 이스라엘의 105-mm M111 발사체는 150의 수직에서 기울어 진 경우 60 mm 두께까지, 300까지의 거리에서 대략 1500-mm의 수직 갑옷 플레이트까지 강철 갑옷을 칠 수 있습니다. 이스라엘 탱크의 탄약에 널리 퍼진 M105과 M392의 오래된 728-mm 갑옷 피어싱 쉘은 갑옷 침투력이 낮았습니다. 시리아 T-72의 보호는 대략 172 모형의 소비에트 "1974M 객체"에 해당합니다. 즉, 타워의 갑옷 강철의 410 mm과 몸체의 305 mm은 수직으로 축소되었습니다. 따라서 선체의 정면 갑옷을 기준으로 1500 위의 소방 거리에서 T-72 탱크는 105-mm 갑옷 - 피어싱 - 선별기 발사체에 무적이었습니다. 선체와 타워의 정면 투영을 맞았 으면됩니다. 그래서 시리아 유조선에는 실제로 T-72의 갑옷에 키스 할 무언가가있었습니다. 부수적으로, 탱크 전투가 수행되는 거리는 대개 직접 사격 거리와 같은 매개 변수로 특징 지어진다. 중부 유럽 군사 작전 무대를위한 1800입니다 레바논에 대한 저자의 중요성은 알려져 있지 않지만이 나라의 급격하게 교차 된 산악 지형을 고려할 때 실질적으로 그 수가 적다 고 가정 할 수있는 모든 이유가 있습니다.
손해는 얼마나됩니까?
그러나 주요 질문은 열려 있습니다 : T-72이 (가) 레바논에서 총격을 당했고, 그렇다면 몇 명입니까? 평가 범위는 상당히 넓습니다 : Zalogi의 30 탱크에서 Ilyin 및 Nikolsky의 사상자가 완전히 없어지는 것까지. 누가 옳은가? 그것을 알아 내려고 노력합시다.
이스라엘을 포함한 국내외의 모든 소식통은 레바논 전쟁 중 T-72 차량이 베이루트 외곽의 3 기갑 사단의 잔해를 대체하는 1 시리아 기갑 사단에만 존재했다는 데 동의합니다 - 6 월 10에서 11의 밤에 다마스쿠스. 1 탱크 부대의 대부분의 부대는 베카 계곡의 남쪽 부분에 둘러싸여있었습니다. 따라서, T-72은 11 June 1982에서 시작하는 전투에만 참가했다고 주장 할 수 있습니다. 6 월 0.00을 출발점으로 삼는다면 6 월 11 6 월에 휴전이 발표 된 이후 레바논 전쟁 중 12 시간 만 싸웠다. 그러나 곧 전투가 다시 시작되었지만 군사 작전의 중심은 시리아 군이나 팔레스타인 군대 모두 T-12.00 탱크가없는 베이루트 및 그 주변으로 이동했다. 더욱이, 휴전 협정이 발표 된 후, 11-I 시리아 기갑 부대가 레바논을 떠났습니다.
그래서 누구와 함께 12 시간에 "72"을 전쟁 할 수 있었습니까? 역습 자체가 없었기 때문에 역습에 참여할 의향이 없다. 시리아의 명령은 좀 더 겸손한 임무를 수행했습니다. 6 월 11에서, 시리아 인들은 베카 계곡에서 2 개의 탱크 부대와 여러 대대를 지니고있었습니다. 두 탱크 분점 (1-i) 중 하나는 이미 거의 모든 장비를 잃어 버렸고 사실상 비효율적이었습니다. 이미 베카 계곡 (Bekaa Valley)에서 시리아 대공 방어 시스템을 파괴 한 6 월 9 이후, 이스라엘 공군은 공중에서 우세를 확보했다. 시리아에 대한 항공기 및 대공포 지원없이 4 명의 이스라엘인에 대한 2 개 사단에 의해 계곡에서 지휘 고도까지 진격하는 것은 자살이다. 따라서 이스라엘 군이 6 월 12.00에서 휴전 할 때까지 이스라엘 제국이 베이루트 - 다마스커스 고속도로에 도착하는 것을 막는 임무가 주어졌다.
6 월 11 아침에 반대편의 위치를 근거로, Koah Yosi의 유일한 화합물은 81 시리아 탱크 여단을 만난 이스라엘 방위군의 유일한 화합물이었다고 확신 할 수 있습니다. 이 화합물은 베카 밸리 (Bekaa Valley)의 시리아 탱크 파괴를위한 9 6 월 10의 밤에 만들어졌으며 반대로 탱크 방향이 분명합니다. 그것은 통합 탱크 여단 (Shot-Kal 탱크 2 대대 - 50 부대)과 2 개의 대전차 여단 : 예비 409 및 551 낙하산 병으로 구성됩니다. 또한, Ben-Gal 군대를 지원하기 위해 공군에 할당 된 ATGM을 가진 모든 전투 헬리콥터가이 부서에 종속되었습니다. 따라서 Jabel Baruk 산맥을 따라 이동하는 시리아 T-72는 전투를 위해 더 잘 준비된 유닛을 처리해야했습니다. 다음으로, 151 낙하산 여단의 타우 ATGM 발사대를 사용하여 M409 지프의 상사와 지휘관이 그 당시의 실제 참가자의 증언을 참고하는 것이 좋습니다. 그의 추억은 www.waronline.org에 게시되어 있습니다. "6 월 11의 아침에 우리 대대는 북쪽으로 이어지는 길에서 베카 계곡의 북서쪽에있는 Jabel Baruk 기슭에있는 Amik 마을에서 북쪽으로 몇 킬로미터 떨어진 곳에 위치해있었습니다. 우리는 도로 (북동쪽에서)와 늪에서 남쪽으로 직접 위치합니다. 우리 회사의 장비 (TOW 미사일이 장착 된 SUV)는 늪지에서 준비된 위치를 점령했으며 북동쪽에도 배치되었습니다. 우리 지역에는 전투에 참여하지 않은 총 탱크도 소집되었습니다. 그날 특별한 활동은 없었습니다. 아침에 10에서 우리 회사의 작은 분리가 동쪽으로 이동하여 시리아 탱크 (분명히 T-62) 그룹에 서서 해고 당했으며 그 중 두 대를 휩쓸고 늪지대로 돌아 왔습니다. Jabel Baruk의 경사면에있는 우리 대륙의 대대 (그리고 휴전이 시작될 때) 12 주변에서 대군 사령관 인 Khanegbi 대령은 우리에게 접근하는 탱크 기둥을 발견하고 포격 분야를 나누어 준비했습니다. 그러나 분명히 라디오에서의 모든 협상은 회사의 빈도에 달려 있었고 다른 입에 도달하지 못했습니다. 우리 회사는 갑작스럽게 대대에 대한 대대의 명령을 들었습니다. "모든 수컷에게 말하자면, 주 수레는 전방에서 충돌하여 발사했습니다!"라고 말했습니다. 우리는 발포 위치로 돌진했고, 탱크의 칼럼을 보았습니다 (나중에, 몇 시간 후, 우리는 그들이 T-72 인 것을 알았습니다), 길을 따라 가다 -이 시점에서 도로는 날카로운 굽힘을 만들었고, 우리의 자세에서 칼럼은 거대한 g. 첫번째 탱크는 우리에게서 800 미터의 어떤 곳이었다, 시리아 사람은 완전하게 열렸고, 우리 존재에 대해 알지 않았다. 우리는 즉시 우리가 본 모든 것에 불을 질렀습니다. 포수는 발사 명령이 끝날 때까지 기다리지도 않았지만 명령의 첫 단어에 미사일을 발사했습니다. 산 중턱에 있던 사람들은 질서 정연하게 행동했습니다. 화재 진압은 이전에 보았던 것보다 강력했으며, 수십 발사관이 움직이는 모든 방향으로 화재를 냈습니다. 사격자의 동요와 발사대의 가난한 표적으로 인해 약간의 실수가 있었지만 대부분의 미사일이 목표를 공격했습니다. 전 시리아 탱크는 많은 미사일에 맞았고 즉시 불을 탔습니다. 그리고 대부분은 칼럼의 첫 번째 탱크에 닿았습니다. 전쟁 전의 두려움과는 반대로, 문제가없는 일반적인 (개선되지 않은) TOW는이 탱크의 갑옷을 뚫고 특히 측면에 뚫었습니다. 그리고 길이가 약 1 킬로미터 앞쪽에 배치 된 3 개의 유닛으로 미사일이 발사 되었기 때문에 각 탱크는 여러 방향에서 공격받을 가능성이 큽니다. 또한 도로의 경사면 위의 경사면에서 우리는 오래된 탱크를 파서 들여다 보았습니다.이 탱크는 전투에 참여하지 않았고 승무원이 전혀 없었을 수도 있지만, 우리는 로켓으로 그들을 맞았습니다. 살아남은 시리아 유조선들은 매우 능숙하고 매끄럽게 연기를 켜고,이 연기는 타는 탱크의 연기와 함께 우리의 기둥을 닫아 표적을 찾기가 어려워졌습니다. 시리아 인들은 총과 기관총으로 사격을 시작했습니다. 왜냐하면 그들이 우리가 어디에 있는지 모르기 때문입니다. 우리는 첫 번째 탱크 만 볼 수있었습니다 : 폭발되어 엄청난 연기가 나고 타워는 30 미터를 공중으로 날려 버렸습니다 (분명히 폭발 한 탄약). 이 탱크는 몇 시간 동안 계속 타면서 탄약이 계속 폭발했고, 제 생각에는이 탱크에서 녹은 철분 만 남아있었습니다.
모든 목격자 기록 중 후자가 가장 신뢰할 만합니다. 장소와 시간이 표시되기 때문에 누가 누가 어떻게 노크했는지 분명합니다. 이 충돌의 사실은 다른 이스라엘 출처에 의해 확인되었으며, 그는 1988 년에 American Magazine Armor의 발행에서 언급되었습니다. 그리고 일반적으로 모든 것이 믿을만한 것처럼 보입니다. 81 시리아 탱크 여단의 열이 습격 당했고 그 머리가 총에 맞았습니다. T-72 대전차 미사일의 패배는 놀라운 일이 아니다. 이미 언급했듯이, 수출 탱크에는 모 놀리 식 철탑 갑옷이 달려있다. 동시에, Tou 미사일 BGM 71A의 첫 번째 수정조차도 갑옷 침투 600 mm 및 300-400-mm 갑옷 "70 배 복식"이 장애물이 아니 었습니다. T-72에 모 놀리 식 (즉, 다중 레이어) 갑옷이있는 다른 탱크 (예 : M60А3 또는 Leopard-1)가 있으면 결과는 동일합니다.
덧붙여, 이스라엘인은 Jabel Baruk T-72에서 부상자 중 한 명을 대피 시켰습니다. 여분의 특별 트레일러가있었습니다. 그러나 시리아 특공대가 파손 된 탱크를 매복 할 것을 두려워하여 이러한 의도를 포기해야했습니다. 시리아 인들은 곧 중립 지역에 남아있는 머리를 제외하고 상처 입은 차들을 대피시켰다. 분명히 당시에는 서양 언론이 가득한 그녀의 사진이었습니다. 다양한 출처, 참고 문헌 및 추억에 대한 신중한 연구는 레바논에서 11-12 T-72 탱크가 손실되었다는 것을 암시합니다. 대부분 - 위에서 설명한 전투에서. 외관상으로는, 105-mm 대포로 한 대의 기계 만 공격을 받았고 측면에 사보 탄환이 있고 Shot-Kahl, 즉 센츄리온 (Centurion)을 발사했을 가능성이 큽니다.
그들은 만나지 않았다.
"Merkava"는 어때? 이 유형의 탱크 (총 200 부대)로 무장 한 6 개 대대가 "갈릴리 세계"작전에 참가했습니다. 그들은 75 탱크 여단의 77, 82 및 7 대대, 126 탱크 여단의 429 및 211 대대, 198 대대의 460 대대를 갖추고있었습니다. 더하여, 844 훈련 탱크 여단에있는 Merkava 차량의 대략 2 개의 입이 있었다.
75 탱크 여단의 82 및 7 대대가 252 사업부의 일원으로 Antilivan Range를 따라 이동하여 Yanta시 근처의 휴전을 만났습니다. 77 Tank Battalion은 전쟁 중 4 번 제출을 변경했습니다. 처음에는 Golani 보병 여단에 배속되어 (36 부서에 있었음) 보 퍼트 지역을 점령하고 나중에 나바 티야 (Nabatiyah)의 동부 고지에 참여했습니다. 그 후 77 대대는 다른 보병 여단으로 옮겨졌고 나중에 통합 부서 "Koah Vardi"로 옮겨 Karun Lake 지역의 통합 부서 "Koah Yosi"의 일원으로 전쟁을 끝내고 6 월 11 오후에 도착했습니다. 211 Tank 여단은 해안에서 91 사업부의 일원으로 운영되어 차량으로 보병을 지원하고 Tire와 Sidon의 도시를 철거했습니다. 여단은 베이루트 지역에서 휴전을 만났습니다. 198 여단 (460 Tank Battalion)은 Jezina의 포획에 참여한 후 Mashgar (Karun 호수의 서쪽) 방향으로 이동했습니다. 명백하게, 그것과 휴전을 붙 잡았다. 844 탱크 여단은 Koah Vardi Division의 일부입니다.
레바논의지도를 한 눈에 보더라도 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. Merkava가 T-72 한 대를 쏘지 않고 T-72 한 대가 Merkava 한 대를 공격 한 것이 아니라 전투에서 만났기 때문입니다. 총 Merkav 손실은 13-15가 영원히 사라진 파멸 된 기계의 6-7에서 추정됩니다. 기본적으로 최신 이스라엘 탱크는 대전차 미사일에 의해 공격 받았다. 적어도 하나는 X-NUMX-mm 사보 발사체 대포 T-115로 파괴되었습니다. Merkav의 손실은 T-62의 손실과 비교 될 수 있습니다. 이스라엘 탱크는 6 월까지, 72 이후, T-11 후에는 반나절 만에 전쟁을 벌였습니다.
결론적으로 질문은 자연스러운 것입니다. 왜 이스라엘 탱크 승무원들은 T-72으로 전투를 치루는데, 더 잘 사용할 가치가있는 시리아 동료들은 파괴 된 Merkava에 대해 이야기하고 있습니까? 모든 것은 매우 간단합니다. 레바논 전쟁 이전에는 이스라엘 탱크맨이 T-72를 보지 않았으며 시리아도 없었습니다 (Merkava). 그것은 사진, 때로는 매우 열악한 품질입니다. 그러나 상대방이 자신의 외모를 알고 기다렸던 그러한 기계의 존재. 따라서 거의 모든 시리아 탱크는 T-72와 모든 이스라엘에 가져갔습니다. "Merkava". 이 사건은 일반적으로 새로운 것이 아니며 제 2 차 세계 대전을 기억합니다. 거의 모든 독일 탱크가 "호랑이"로 간주되고 각 자체 추진 총은 "페르디난트"로 간주됩니다.
정보