"고정밀 복합체"군사 3 유형 ATGM 제안

32
협회 "고정밀 콤플렉스"는 러시아 군대와 외국 고객에게 서로 다른 특성의 3 가지 유형의 대전차 미사일 시스템을 제공합니다. 인터 팩스 - AVN.



그의 시간에 Tula Instrument Engineering Design Bureau를 오랫동안 이끌었던 Academician Arkady Georgievich Shipunov는 대전차 방위의 3 단계 개념을 공식화하고 정당화했습니다. 첫 번째 링크는 가벼운 웨어러블 중간 범위 복합체입니다. 두 번째 링크는 모바일 또는 모바일 장거리 콤플렉스이고 세 번째 링크는 대기 기반 장거리 콤플렉스이며,
알렉산더 데니 쇼프 (Alexander Denisov) 지주의 CEO는 말했다.

첫 번째 링크 인 ATGM Metis-M1은 낮과 밤에 최대 2km의 불길이있는 가볍고 착용 가능한 복합 단지입니다. 전투기가 접근 할 수없는 지형으로 전달할 수 있으며 수영 및 공중 상륙으로 물 장애물을 극복하고 모든 현대의 패배를 보장합니다. 탱크 그리고 다양한 요새.

러시아 군대의 두 번째 링크에는 자체 코넬 -D1 단지가 있는데, 그 아날로그 코넷 -EM을 내보낼 수 있습니다. 두 가지 복합체는 두 가지 버전으로 설계되고 제조 된 8-10 km 범위를 제공하며,
일반 이사가 말했다.

그는 "Metis-М1"및 "Cornet-EM"수출 단지가 탱크 충돌을 막을 수있는 확실한 수단 일뿐만 아니라 다목적 방어 무기로서의 세계 각지에서 벌어지는 현지 전투 갈등에서 이미 입증되었음을 지적했다. 탱크, 보병 전투 차량, 자동차, 인력, 벙커, 건물, 스나이퍼, 호버링 헬리콥터 등 모든 전장에서 타격을 가할 수 있습니다. "

세 번째 링크 - 공수 콤플렉스. 우리는 공격 헬리콥터를 갖추기 위해 러시아 군대와 수출 된 유도 무기를 회오리 바람 미사일에 장착 할 것을 제안합니다. 이 복합 단지는 최대 8km의 유효 범위를 가진 고정밀 레이저 빔 제어 시스템을 갖추고 있습니다. IS 무장 단체 (러시아 연방에서 금지 된 그룹화)에 의한 Ka-52 "악어"헬리콥터에서이 복합 단지를 사용한 결과는 최근 러시아 연방 방위성 웹 사이트에 게시되었습니다. 누구나이 정밀도가 얼마나 파괴적인지 확인할 수 있습니다. оружие,
Denisov에게 말했다.
  • bastion-opk.ru/AV. 카르 펜코
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    21 8 월 2017 13 : 52
    이것은 좋은 일이지만 "Hermes"에 대한 주제는 무엇입니까? 성공은 무엇입니까? 또는, 다시, 우리는 "튀긴 닭"또는 "암에서 산에서 휘파람을 부는 소리"의 모습을 기다리고 있습니다 ...
    1. +6
      21 8 월 2017 14 : 09
      다음 테스트는 2018 년에 예정되어 있습니다. 입력 용어가 오른쪽으로 다시 이동하여 "마음"으로 가져 오는 것은 불가능합니다. 우리는 "튀긴 닭"없이도 할 수 있기를 희망합니다. hi
      1. +2
        21 8 월 2017 14 : 11
        제품 견적 : kapitan92
        우리가 "튀긴 닭"없이 할 수 있기를 바란다.

        그것은 좋을 것이다. "이웃 국가"에 "다트"가 공급되기를 희망합니다. 어쩌면 우리는 작업 속도를 높이기 위해 여러 세트를 구입할 수 있습니다 ...
        1. +5
          21 8 월 2017 14 : 14
          제품 견적 : svp67
          "다트 (Darts)"가 "이웃 국가"에 배달되기를 희망합니다. 어쩌면 우리는 작업 속도를 높이기 위해 여러 세트를 구입할 수 있습니다 ...

          그것은 좋은 것입니다! 아프가니스탄의 "가위"에서처럼 구매하거나 구입하십시오.
        2. +1
          21 8 월 2017 14 : 33
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : kapitan92
          우리가 "튀긴 닭"없이 할 수 있기를 바란다.

          그것은 좋을 것이다. "이웃 국가"에 "다트"가 공급되기를 희망합니다. 어쩌면 우리는 작업 속도를 높이기 위해 여러 세트를 구입할 수 있습니다 ...

          예, "창 던지기"와 "스파이크"가 모두 있어야합니다. 전투에서 적극적으로 사용되는 기술은 적의 손에 넘어갈 수 없습니다. 귀하의 문제는 ATGM 3 세대의 건설과 관련이 없지만 여러 가지 구성 요소를 생산할 가능성이 있습니다.
          1. +1
            21 8 월 2017 14 : 35
            인용구 : Aron Zaavi
            전투에서 적극적으로 사용되는 기술은 적의 손에 넘어갈 수 없습니다.

            이들은 어디에 적용됩니까?
            1. 0
              21 8 월 2017 14 : 36
              제품 견적 : svp67
              인용구 : Aron Zaavi
              전투에서 적극적으로 사용되는 기술은 적의 손에 넘어갈 수 없습니다.

              이들은 어디에 적용됩니까?

              bv에서. 그리고 Jaby와 Spikes.
              1. +2
                21 8 월 2017 14 : 38
                인용구 : Aron Zaavi
                bv에서. 그리고 Jaby와 Spikes.

                너라면, 표장을 지나서 ...
                1. +3
                  21 8 월 2017 14 : 42
                  제품 견적 : svp67
                  인용구 : Aron Zaavi
                  bv에서. 그리고 Jaby와 Spikes.

                  너라면, 표장을 지나서 ...

                  어서. 그리고 우리의 전투에서 우리 장비는 한 번 이상 손실되었습니다. 특히 스파이크는 지난 세기 말부터 적극적으로 활발하게 활동하고 있습니다.
                  1. 0
                    21 8 월 2017 15 : 10
                    스파이크가 거기에 도착할 수는 있었지만 창 던지기는 어디에서 왔습니까?
                    1. 0
                      21 8 월 2017 15 : 44
                      제품 견적 : 단지 EXPL
                      스파이크가 거기에 도착할 수는 있었지만 창 던지기는 어디에서 왔습니까?

                      이라크와 아프가니스탄.
          2. 0
            21 8 월 2017 20 : 47
            인용구 : Aron Zaavi
            오히려 3 세대 ATGM의 설계가 아니라 여러 가지 구성 요소를 생산하는 데 문제가 있습니다.

            여기서 가격 문제가 더 중요합니다. 일회용 라켓에는 매우 비쌉니다.
        3. +2
          21 8 월 2017 14 : 34
          제품 견적 : svp67
          "다트 (Darts)"가 "이웃 국가"에 배달되기를 희망합니다.

          무언가가 있지만 누가 줄 수 있습니까? 웃음
          제품 견적 : svp67
          어쩌면 우리는 작업 속도를 높이기 위해 여러 세트를 구입할 수 있습니다 ...

          그래서, 같은 쿠르드인들에 동의하는 것이 더 쉽습니다.
          1. +3
            21 8 월 2017 14 : 36
            제품 견적 : Paranoid50
            그래서, 같은 쿠르드인들에 동의하는 것이 더 쉽습니다.

            쿠르드의 "다트"? Erdogan으로 심장 마비를 원하십니까?
            1. +2
              21 8 월 2017 14 : 40
              제품 견적 : svp67
              Kurds에 "다트"가 있습니까?

              약 XNUMX 년 전에 비디오가 플래시되었습니다. 정보의 사용에 대한 정보는 없지만, ... 그리고 Erdogan은 이제 페르시아인들과 교섭하면서 PKK를 집어들 것입니다. 이제 살펴 보겠습니다. 고전처럼 : 첫 번째 행동에서 ATGM이 벽에 매달려 있다면 ... 예
              1. +2
                21 8 월 2017 14 : 55
                제품 견적 : Paranoid50
                약 XNUMX 년 전에 비디오가 플래시되었습니다.

                이 비디오는 실제로 XNUMX 세대 창 던지기의 전신 인 Dragon이었습니다.
                1. +1
                  21 8 월 2017 14 : 57
                  제품 견적 : 스페이드
                  이 비디오는 실제로 "드래곤"

                  명확히 해 주셔서 감사합니다. hi 쿠르드족이 몇 명이나 배달되었는지 궁금합니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 0
          21 8 월 2017 18 : 30
          제품 견적 : svp67
          그것은 좋을 것이다. "이웃 국가"에 "다트"가 공급되기를 희망합니다. 어쩌면 우리는 작업 속도를 높이기 위해 여러 세트를 구입할 수 있습니다 ...

          아무도 기관총과 수류탄 발사기, 창 던지기로 전체 광장을 가로 질러 질주하는 원숭이를 제공해서는 안됩니다.
    2. 0
      21 8 월 2017 16 : 20
      "헤르메스"는 특정한 것입니다. 이론적으로 능동 원점 복귀 헤드를 사용하는 경우 극히 드물게 사용되며이를 사용하지 않으면 동일한 "Vortex"와 같은 "오래된"콤플렉스만으로도 충분합니다. "헤르메스"가 교체 준비 중이라고 생각하지 마십시오. 기존의 대전차 시스템에 이국적이고 비싼 추가 품일 것입니다. 활동적인 구직자는 wunderwaffe를 얻기 위해 희망을 고정시키는 것만 큼 효과적이지 않습니다. 그것은 대전차 무기보다는 "전술"미사일로 사용될 것이다.
  2. +4
    21 8 월 2017 13 : 57
    그래서 징집을 혼동하는 것이 좋습니다 아니 버튼을 한 번 눌러야합니다 – 적군이 죽었습니다.
    1. +3
      21 8 월 2017 14 : 11
      [인용문 = izya top] 그래서 혼란스러워 할 좋은 징집병은 버튼 하나만 누르면 적이 죽는 것입니다. EVERYTHING !!
      5 초 안에 현재의 징집은 3m 높이의 장애물을 극복하기 위해 부스트 및 훔치기 모드를 활성화하고 적의 혼잡에 대항하여 두 종류의 수류탄으로 운동하며 여전히 착륙 과정에서 돌격 소총 탄약을 철거 한 적에 대항하여 무기를 보조 무기로 변경하고 정리를 완료합니다.
      많은 사람들이 20 초 이내에 5 번 이상의 버튼 누름을합니다.
      젊음을 해치지 마십시오 wassat
    2. +2
      21 8 월 2017 14 : 25
      [quote = izya top] 혼란스러운 좋은 징집병은 하나의 버튼이어야합니다 [/ quote]
      [인용] [게릴라 오늘, 14:11 ↑
      [quote = izya top 청소년을 화나게하지 마십시오 / 인용문]
      내가 볼 수 있듯이, 나는 대부분 그런 지능으로 징집을 꿈꾸었다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      21 8 월 2017 14 : 50
      그것은 무엇입니까?
    2. +2
      21 8 월 2017 20 : 48
      할로페리돌을 다시 잊어 버리셨습니까?
  4. +3
    21 8 월 2017 14 : 51
    예-모든 것이 매우 슬프습니다 ...
    "Metis-M1"은 매우 약하며 동시에 계산의 안전성을 보장하지 않습니다. 일회용 대전차 탱크 ...
    "Cornet-D1"은 크로스 컨트리 능력에서 BRDM-9를 기반으로 한 오래된 148P2 "경쟁"조차 잃습니다. 즉, 여단 / 연대 수준의 대전차 소단위에서 의도 된 목적으로 사용하는 것은 매우, 매우 어려울 것이다. 간단히 말하면, 비싸지 만 실제로 쓸모없는 장치이다.
    헬리콥터 단지는 더 많은 질문을 제기합니다. 자, 우리는 레이저 빔이있는 컴플렉스를 매우 제한적으로 사용하기로 결정했습니다. 그러나 왜 더 가벼운 코넷보다 범위가 더 작습니까? 괜찮아?
    1. +1
      21 8 월 2017 16 : 02
      오식. "Wirlwind"는 소형 무기와 MANPADS의 반발 사거리를 초과하는 안전한 거리, 즉 하루 동안 최대 10km를 목표로하는 헬리콥터 / 항공기에서 발사하기위한 것입니다. "코넷 (Cornet)"의 경우, 8-10km의 범위는 너무 큽니다. 그 거리에서 표면으로부터 목표물을 조사 할 물리적 가능성이 없기 때문에 최대 5km를 쏠 수 있습니다. 그리고 "Metis"는 "약한"것이 아니라 가벼운, 즉 "Wirlwinds"와 "Cornets"로 예비 처리 한 후에도 여전히 당신에게 도달 할 수있는 목표물을 촬영하기위한 것입니다. 그리고 RPG는 적들이 완전히 무책임 해지면 근거리 측면과 지붕에서 해치로 발사하기 위해 행동합니다. 그리고 각각의 무기는 자체 틈새 시장에서 탱크에 매우 위험합니다. 중요한 것은 군인들이 그것을 사용하고 전술적으로 생각하는 방법을 알고 있다는 것입니다.
      1. +2
        21 8 월 2017 16 : 56
        제품 견적 : 로마 - 1977
        그리고 "Metis"는 "약한"것이 아니라 빛, 즉 대상을 촬영하기위한 것입니다.

        약하다. 다른 가벼운 ATGM은 비행 중 또는 언덕 위에서 대상을 때림으로써 무게를 줄입니다. 또한, 구내에서 가벼운 대전차 시스템을 사용할 가능성이 실질적으로 표준이되었습니다. "Metis"는 이것을 가지고 있지 않습니다. 오히려 공식적으로는 뒷벽에 6 미터, 120 입방 미터의 볼륨 이이 "기회"를 분명히 평가 절하합니다.
        제품 견적 : 로마 - 1977
        코넷의 경우 8-10km의 범위가 과도합니다

        그러나 그는 그런 거리에서 쏜다.
        제품 견적 : 로마 - 1977
        그리고 각각의 무기는 자체 틈새 시장에서 탱크에 매우 위험합니다.

        이러한 무기는 사용하는 사람들에게 덜 위험하지 않습니다.
        "Metis"를 사용하면 총알과 파편 아래에서 크롤링 할 수 있습니다. "Kornet-D1"은 전술적으로 유리한 배치 라인을 사용하지 않으며, "Wirlwinds"에 도달 할 수있는 라인은 최대 범위에서 발사 할 때 28 초 동안 적 앞에 매달려 있습니다.

        XNUMX 세대 ATGM을 사용하지 않고 자신의 군대에서 돈을 절약하려면 다음을 수행하십시오.
        -벨로루시 어 단지처럼 "Metis"런처를 원격으로 제어 할 수없는 이유는 무엇입니까?
        -일반 구성에서 일반 섀시에 "Cornet"을 설치하는 것이 왜 불가능합니까? 놀랍게도 BMP-9을 기반으로하는 162P3 Kornet-T는 Tiger 기반 Kornet-D1 장비에 비해 전투 능력이 현저히 떨어진다. 데리 파스카는 너무 많은 돈이 필요하기 때문에 일부는 대전차 유닛의 전투 능력에 침을 뱉을 준비가되어 있습니까?
        -왜 모든 것이 레이저 빔에 놓여 있다면 동일한 "호랑이들"처럼 오버 슬리브 블록에서 "Vortexes"를 제어하는 ​​것이 불가능합니까?
        1. +1
          21 8 월 2017 18 : 08
          "코넷"은 10km 지점에서 발사 될 수 있지만, 전쟁이 시작되면 군대는 5시에 발사하는 미사일 만 가지고 있음을 알게 될 것입니다. 패배의 신뢰성은 "탄과 잊어 버린"미사일을 발사 할 때보 다 높아질 것입니다. 즉, 여가를 위해 여가 시간에 매달릴 수 있습니다. 그리고 "Metis"의 관통력은 탠덤 탄두의 28 미터 갑옷에 도달합니다. 즉, 탱크를 정면으로 발사해도 약하지 않습니다. 그리고 모든 것이 실제로 "레이저 빔"지침에 반했습니다. 실제로 러시아에는 활성 텔레비전 / 열 화상 원점 복귀 헤드의 직렬 모델이 없으며, 그것이 나타날 때에도 하나의 헤르메스보다 탱크 위험 방향으로 1 Metis를 갖는 것이 더 낫기 때문에 조각 상품이 될 것입니다.
          1. +2
            21 8 월 2017 19 : 09
            제품 견적 : 로마 - 1977
            "Wirlwind"를 발사 할 때 헬리콥터는 28 초 동안 복귀 범위 밖에서 정지합니다

            즉, 가난한 NATO 국가에서 인기가 높은 RBC-70 MANPADS의 최대 범위는 8km이기 때문에 최대 범위에서 맨 앞쪽 끝에서만 적을 조이는 것입니다.
            제품 견적 : 로마 - 1977
            이 경우 패배의 신뢰성은 "사고 잊어 버린"미사일을 발사 할 때보 다 높아집니다

            전혀 사실이 아닙니다. 최신 COEC는 레이저 빔 제어 장비의 방사선을 완벽하게 감지합니다. 그러나 ""화재 및 잊어 버림으로 "모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 널리 보급되고 값 비싼 UV 센서는 없으며 화재 성능과 같은 것이 있습니다. 세미-액티브 레이저 "헤드"가있는 두 번째 시스템-UAV 또는지면 기반의 타사 수단을 통해 대상을 조명 할 수 있습니다. 결국 "선풍"을위한 XNUMX 개의 탱크는 최대 범위에서 XNUMX 분입니다.

            제품 견적 : 로마 - 1977
            실제로 러시아에는 능동 텔레비전 / 열 화상 원점 복귀 헤드의 일련의 샘플이 없습니다.

            당연히 아니지. 이들은 본질적으로 존재하지 않습니다. 8)))
            이 "Javelins"는 모두 MANPADS와 공대공 미사일에서 나왔기 때문에 수동 적외선 탐색자에게는 특별한 문제가 없습니다.
            활동적인 레이더 찾는 사람도 있습니다. 텔레비전 구직자는 소련에도 나타났습니다 ...
            젠장, 세르비아 인들도 "Spike-NLOS"의 아날로그를 만들 수있다
            1. +1
              21 8 월 2017 19 : 36
              최대 범위와 낮은 고도의 헬리콥터는 MANPADS보다 항상 자체 이니셔티브보다 유리합니다. 그리고 10km의 헬리콥터 ATGM의 실제 발사 범위는 최대 XNUMXkm 깊이의 적 전투 형성에 대한 답을 얻지 못합니다. 그리고 활성 GOS ATGM의 작동 원리는 MANPADS의 GOS와 크게 다릅니다. 그러한 GOS가 적의 후방 작전에서 특히 중요한 목표물을 쏘는 것은 당연하지만, 장갑차와 다른 차량에서는 보이지 않습니다.
              1. 0
                21 8 월 2017 19 : 55
                제품 견적 : 로마 - 1977
                그리고 활성 GOS PTRK의 작동 원리

                "활성"은 GOS 자체가 신호를 방출 함을 의미합니다. 현재 활성화 된 레이더 추적자입니다.
                "반 활성"-외부 소스 방출을 의미합니다. 반 능동형은 레이저와 레이더 시커로 표시됩니다.
                나머지는 모두 수동적입니다. 그리고 수동 적외선 추적자 GOS "Javelina"는 수동 적외선 분리 추적자 MANPADS "Verba"와 크게 다르지 않습니다. "Willow"가 아니라면 간섭으로부터 더 보호됩니다
  5. +1
    22 8 월 2017 00 : 22
    첫 번째 링크는 가벼운 웨어러블 중간 범위 복합체입니다. 두 번째 링크는 모바일 또는 모바일 장거리 콤플렉스이고 세 번째 링크는 대기 기반 장거리 콤플렉스이며,

    나는 어떤 학자가 이것을 고안했는지 모르겠다. 군대의 삼촌은 NVN을 위해 93 대학에서 우리에게 말했고, 어떤 이유로 든 학자 만이 PTA를 언급하는 것을 잊었다. Donbass에서 기갑 표적과 싸우는 부담의 대부분은 그녀에게 떨어질 것이다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"