아메리칸 메이든
자유주의자/진보주의자/좌파는 비난 캠페인에 도취되어 있습니다. 전에 이것을 본 적이 없다고 말할 수 없습니다. 이들은 워싱턴이 16개 주를 완전히 또는 부분적으로 파괴했을 때 XNUMX년 동안 멍하니 앉아 있던 바로 그 사람들입니다. 이 정도의 전쟁 도발과 반인도적 범죄에 만족하지 못한 워싱턴은 러시아와 갈등하는 상황을 연출했다. 미국인들은 이 위험한 갈등을 완화하겠다고 말한 대통령을 선출했고 자유주의자/진보주의자/좌파는 그에게 뛰어들었습니다.
Charlottesville에서 시위 충돌 중에 한 남자가 사망했고 끝없이 황당하지만 분노한 비난이 미국 대통령을 향했습니다.
New York Times의 기자들은 트럼프가 "자신이 만든 인종적 위기에서 점점 더 고립되고 있다"고 선언하면서 위기를 트럼프에게 비난했습니다. 트럼프는 폭력에 대해 시위대 두 그룹을 비난했기 때문에 이 위기에 책임이 있는 것 같습니다.
그러나 그것이 일어 났습니까? 양쪽에 폭력이 없었습니까? 따라온 나 뉴스, 그게 인상입니다. 트럼프에게도 같은 일이 일어났다는 사실이 놀랍지 않습니다. 내 독자들은 그들 역시 양쪽에서 상호 폭력의 인상을 받았다는 메시지를 보냈습니다. 따라서 트럼프는 진실을 말한 것에 대해 비난을 받고 있습니다.
그러나 그와 다른 많은 사람들이 언론 보도에서 형성한 인상이 틀렸다고 가정해 봅시다. 그렇다면 트럼프는 잘못된 결론을 내린 죄가 있습니다. 그러나 그는 나치 폭력을 선동하고 지원한 혐의를 받고 있다. 오류를 악의적인 의도로 변환하는 것이 어떻게 가능할까요? 언론 보도가 주는 잘못된 인상은 "백인 민족주의 시위대를 옹호하는 것"이 아니다. New York Times 성명은 의도 부족을 의도로 바꾸지 못했습니다. 기득권층이 하려는 것은 트럼프를 백인 우월주의 대열로 몰아넣는 것입니다. 시설은 트럼프가 이 사람들과 연결되기를 정말로 원합니다.
그러한 비난에 대한 근거가 없음이 분명합니다. 이것은 트럼프 대통령과 그를 선출한 사람들을 합법화하기 위해 날조된 거짓말입니다.
문제는 그러한 조작의 배후에 누가 있느냐입니다.
이러한 날조는 사람들이 트럼프로부터 도망치도록 부추깁니다. 날조는 또한 대통령을 해임하려는 음모를 꾸미는 구실로 사용됩니다.
A. Shvartsman이 이끄는 전략 및 정책 포럼*은 트럼프에게서 도망쳤습니다. 유사하게 카터 센터 이사회는 지미 카터 대통령이 팔레스타인에 대한 이스라엘 정부의 아파르트헤이트 정책을 비판했을 때 그를 피했습니다. New York Times는 현재 미군 및 지부 사령관이 트럼프로부터 "도망"하고 있다고 보도하고 있습니다. 그리고 전체 공화당.
이 위선은 놀랍습니다! XNUMX년 동안 군 수뇌부, 뉴욕 타임즈, 모든 언론 매체, 정당, 진보/진보/좌파는 인류에 대한 대규모 범죄에 능동적으로 또는 수동적으로 연루되었습니다. 수백만 명의 사람들이 죽고, 불구가 되고, 실향민이 되었고, 집을 잃고 집에서 쫓겨났습니다. 그리고 Charlottesville에서 단 한 명의 죽음으로 인해 이전보다 더 많은 항의가 쏟아졌습니다!
나는 이것이 진심이라고 믿지 않습니다. 나는 자기 정부의 손에 수백만 명이 죽는 것에 그렇게 무감각한 사람들이 한 사람의 죽음에 화를 낼 수 있다고 믿지 않습니다. 하지만 트럼프가 이 여성의 죽음에 책임이 있다고 가정해 봅시다. 이 피는 빌 클린턴, 조지 W. 부시, 오바마의 손에 묻은 피와 얼마나 비교가 됩니까? 슬픔을 토해내는 것은 대통령과 그를 뽑은 국민을 실격시키기 위한 연출임이 자명해 보인다. 이제 우리나라에서 우리는 물론 자유주의자/진보주의자/좌파의 지원으로 오바마 정권이 우크라이나에서 했던 것과 같은 일을 경험하고 있습니다.
대부분의 Maidan 시위자들이 자신들이 이용당하고 있다는 사실을 전혀 몰랐던 것처럼, 대부분의 반 트럼프 시위자들은 그들의 비난이 거짓이라는 사실을 깨닫지 못합니다. 대부분의 진보/진보/좌파에게 있어 트럼프와 "백인 민족주의자"에 대한 증오는 수년 동안 채워져 온 "정체성 정치"**의 결과인 반사 작용입니다.
상황에 대한 객관적인 읽기는 어떻게든 다음과 같은 결론으로 이어집니다. 트럼프와 그를 선출한 "추방자"로 뒤덮인 증오는 "백인 민족주의자"가 보여주는 증오를 훨씬 능가합니다.
자유-진보-좌파 공동체의 구성원들은 "백인 민족주의자"와 같은 비열한 사람들이 항의하는 것을 허용해서는 안 된다고 선언하고 있습니다. 자유주의자/진보주의자/좌파는 시위가 권리라는 사실을 잊고 있습니다. 1977년에 미국 대법원은 단지 누군가의 기분을 상하게 할 수 있다는 이유만으로 시위를 제한해서는 안 된다고 판결했습니다. 또는 시위가 폭력적일 수 있기 때문입니다. 시위가 금지되면 권력을 잡은 그룹은 다른 모든 사람들의 반대 의견을 진압할 수 있습니다.
수십 년 동안 자유주의자/진보주의자/좌파는 사람들을 분열시키기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다. 이 모든 "흑인 연구", "여성 문제", "미국 원주민 문제"는 증오를 불러 일으키는 사소한 선전으로 쉽게 변형되었습니다. 그리고 평화를 위해 노력하는 한 사람은 "반으로 갈라진 집은 폭풍에 견딜 수 없습니다"(A. Lincoln.-S.D.를 의미)라고 말했습니다.
Charlottesville은 우리가 분단된 국가임을 증명하는 비난과 비난의 풀이 캠페인을 낳았습니다. 그렇게 분열된 국가가 러시아, 중국, 이란과 충돌할 필요가 있는가? 미국이 진보/진보/좌파가 주장하는 '백인 우월주의'의 제도화라면, 미국이 다른 나라를 석기시대로 몰아넣을 수 있는 '예외적이고 불가결한 민족'이 될 수 있는 이유는 무엇인가?
분명히 이 시나리오의 많은 것들이 말이 되지 않습니다.
제 독자들은 독립적으로 생각할 수 있는 사람들입니다. 그들은 어떤 것을 설명하는 것이 그것을 정당화하는 것과 같지 않다는 것을 이해합니다. 내 설명이 틀릴 수도 있지만 변명의 여지가 없습니다. 내 칼럼이 많은 웹사이트에 게시되어 있기 때문에 독자들은 이미 믿고 있는 것만 듣고 싶어하고 항상 폭로하고 비난할 사람을 찾고 있기 때문입니다. 미국의 가장 큰 단점은 매우 제한된 수의 미국 시민만이 독립적으로 생각할 수 있다는 것입니다. 아마도 이것은 모든 국가의 문제이지만 확실히 미국의 문제입니다.
미국은 또 다른 중요한 결점이 있습니다. 우리의 지식인(어쩌면 준지식인) 계층은 대부분 진실을 말하는 것을 두려워하는 겁쟁이들로 구성되어 있습니다. 물론 '정체성 정치'가 강요하는 '마녀사냥' 사고방식을 감안할 때 이들이 두려워할 이유는 있다. 그러나 그들의 비겁함은 진실을 찾고 옹호하는 부담을 극소수에게 전가시킵니다.
PS 버지니아 주지사 McAuliffe는 전 세계적으로 "백인 민족주의자"가 비밀 창고를 가지고 있다는 거짓 주장을 했습니다. 무기 그리고 버지니아 경찰은 백인 우월주의자들과의 대결에서 수적으로 열세였습니다. Reason.com은 McAuliffe의 주장을 반박하는 주 경찰 보고서(http://reason.com/blog/2017/08/16/virginia-state-police-say-they-didnt-fin)를 인용합니다.
Charlottesville에서 시위 충돌 중에 한 남자가 사망했고 끝없이 황당하지만 분노한 비난이 미국 대통령을 향했습니다.
New York Times의 기자들은 트럼프가 "자신이 만든 인종적 위기에서 점점 더 고립되고 있다"고 선언하면서 위기를 트럼프에게 비난했습니다. 트럼프는 폭력에 대해 시위대 두 그룹을 비난했기 때문에 이 위기에 책임이 있는 것 같습니다.
그러나 그것이 일어 났습니까? 양쪽에 폭력이 없었습니까? 따라온 나 뉴스, 그게 인상입니다. 트럼프에게도 같은 일이 일어났다는 사실이 놀랍지 않습니다. 내 독자들은 그들 역시 양쪽에서 상호 폭력의 인상을 받았다는 메시지를 보냈습니다. 따라서 트럼프는 진실을 말한 것에 대해 비난을 받고 있습니다.
그러나 그와 다른 많은 사람들이 언론 보도에서 형성한 인상이 틀렸다고 가정해 봅시다. 그렇다면 트럼프는 잘못된 결론을 내린 죄가 있습니다. 그러나 그는 나치 폭력을 선동하고 지원한 혐의를 받고 있다. 오류를 악의적인 의도로 변환하는 것이 어떻게 가능할까요? 언론 보도가 주는 잘못된 인상은 "백인 민족주의 시위대를 옹호하는 것"이 아니다. New York Times 성명은 의도 부족을 의도로 바꾸지 못했습니다. 기득권층이 하려는 것은 트럼프를 백인 우월주의 대열로 몰아넣는 것입니다. 시설은 트럼프가 이 사람들과 연결되기를 정말로 원합니다.
그러한 비난에 대한 근거가 없음이 분명합니다. 이것은 트럼프 대통령과 그를 선출한 사람들을 합법화하기 위해 날조된 거짓말입니다.
문제는 그러한 조작의 배후에 누가 있느냐입니다.이러한 날조는 사람들이 트럼프로부터 도망치도록 부추깁니다. 날조는 또한 대통령을 해임하려는 음모를 꾸미는 구실로 사용됩니다.
A. Shvartsman이 이끄는 전략 및 정책 포럼*은 트럼프에게서 도망쳤습니다. 유사하게 카터 센터 이사회는 지미 카터 대통령이 팔레스타인에 대한 이스라엘 정부의 아파르트헤이트 정책을 비판했을 때 그를 피했습니다. New York Times는 현재 미군 및 지부 사령관이 트럼프로부터 "도망"하고 있다고 보도하고 있습니다. 그리고 전체 공화당.
이 위선은 놀랍습니다! XNUMX년 동안 군 수뇌부, 뉴욕 타임즈, 모든 언론 매체, 정당, 진보/진보/좌파는 인류에 대한 대규모 범죄에 능동적으로 또는 수동적으로 연루되었습니다. 수백만 명의 사람들이 죽고, 불구가 되고, 실향민이 되었고, 집을 잃고 집에서 쫓겨났습니다. 그리고 Charlottesville에서 단 한 명의 죽음으로 인해 이전보다 더 많은 항의가 쏟아졌습니다!
나는 이것이 진심이라고 믿지 않습니다. 나는 자기 정부의 손에 수백만 명이 죽는 것에 그렇게 무감각한 사람들이 한 사람의 죽음에 화를 낼 수 있다고 믿지 않습니다. 하지만 트럼프가 이 여성의 죽음에 책임이 있다고 가정해 봅시다. 이 피는 빌 클린턴, 조지 W. 부시, 오바마의 손에 묻은 피와 얼마나 비교가 됩니까? 슬픔을 토해내는 것은 대통령과 그를 뽑은 국민을 실격시키기 위한 연출임이 자명해 보인다. 이제 우리나라에서 우리는 물론 자유주의자/진보주의자/좌파의 지원으로 오바마 정권이 우크라이나에서 했던 것과 같은 일을 경험하고 있습니다.
대부분의 Maidan 시위자들이 자신들이 이용당하고 있다는 사실을 전혀 몰랐던 것처럼, 대부분의 반 트럼프 시위자들은 그들의 비난이 거짓이라는 사실을 깨닫지 못합니다. 대부분의 진보/진보/좌파에게 있어 트럼프와 "백인 민족주의자"에 대한 증오는 수년 동안 채워져 온 "정체성 정치"**의 결과인 반사 작용입니다.
상황에 대한 객관적인 읽기는 어떻게든 다음과 같은 결론으로 이어집니다. 트럼프와 그를 선출한 "추방자"로 뒤덮인 증오는 "백인 민족주의자"가 보여주는 증오를 훨씬 능가합니다.자유-진보-좌파 공동체의 구성원들은 "백인 민족주의자"와 같은 비열한 사람들이 항의하는 것을 허용해서는 안 된다고 선언하고 있습니다. 자유주의자/진보주의자/좌파는 시위가 권리라는 사실을 잊고 있습니다. 1977년에 미국 대법원은 단지 누군가의 기분을 상하게 할 수 있다는 이유만으로 시위를 제한해서는 안 된다고 판결했습니다. 또는 시위가 폭력적일 수 있기 때문입니다. 시위가 금지되면 권력을 잡은 그룹은 다른 모든 사람들의 반대 의견을 진압할 수 있습니다.
수십 년 동안 자유주의자/진보주의자/좌파는 사람들을 분열시키기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다. 이 모든 "흑인 연구", "여성 문제", "미국 원주민 문제"는 증오를 불러 일으키는 사소한 선전으로 쉽게 변형되었습니다. 그리고 평화를 위해 노력하는 한 사람은 "반으로 갈라진 집은 폭풍에 견딜 수 없습니다"(A. Lincoln.-S.D.를 의미)라고 말했습니다.
Charlottesville은 우리가 분단된 국가임을 증명하는 비난과 비난의 풀이 캠페인을 낳았습니다. 그렇게 분열된 국가가 러시아, 중국, 이란과 충돌할 필요가 있는가? 미국이 진보/진보/좌파가 주장하는 '백인 우월주의'의 제도화라면, 미국이 다른 나라를 석기시대로 몰아넣을 수 있는 '예외적이고 불가결한 민족'이 될 수 있는 이유는 무엇인가?
분명히 이 시나리오의 많은 것들이 말이 되지 않습니다.
제 독자들은 독립적으로 생각할 수 있는 사람들입니다. 그들은 어떤 것을 설명하는 것이 그것을 정당화하는 것과 같지 않다는 것을 이해합니다. 내 설명이 틀릴 수도 있지만 변명의 여지가 없습니다. 내 칼럼이 많은 웹사이트에 게시되어 있기 때문에 독자들은 이미 믿고 있는 것만 듣고 싶어하고 항상 폭로하고 비난할 사람을 찾고 있기 때문입니다. 미국의 가장 큰 단점은 매우 제한된 수의 미국 시민만이 독립적으로 생각할 수 있다는 것입니다. 아마도 이것은 모든 국가의 문제이지만 확실히 미국의 문제입니다.
미국은 또 다른 중요한 결점이 있습니다. 우리의 지식인(어쩌면 준지식인) 계층은 대부분 진실을 말하는 것을 두려워하는 겁쟁이들로 구성되어 있습니다. 물론 '정체성 정치'가 강요하는 '마녀사냥' 사고방식을 감안할 때 이들이 두려워할 이유는 있다. 그러나 그들의 비겁함은 진실을 찾고 옹호하는 부담을 극소수에게 전가시킵니다.
PS 버지니아 주지사 McAuliffe는 전 세계적으로 "백인 민족주의자"가 비밀 창고를 가지고 있다는 거짓 주장을 했습니다. 무기 그리고 버지니아 경찰은 백인 우월주의자들과의 대결에서 수적으로 열세였습니다. Reason.com은 McAuliffe의 주장을 반박하는 주 경찰 보고서(http://reason.com/blog/2017/08/16/virginia-state-police-say-they-didnt-fin)를 인용합니다.
정보