왜 우리는 외국인의 눈에 "창백해 보이는가?" 자신을 방어하는 것을 그만 두시겠습니까?
미국의 정치 및 군사 지도자들이 거의 매일 “내놓는” 내용이 우리를 심각하게 괴롭히기 시작했습니다. 아니요, 이것은 미국의 전쟁 기계에 대한 두려움이 아닙니다. 아무것도 고치려는 욕구조차 없습니다. 이것은 거짓말로 인한 단순한 인간의 피로입니다. 어떤 사람에게 무언가를 설명하려고 할 때 예를 들어 증명해 보세요. 그는 동의하는 것 같습니다. 그리고 마지막에 그는 대화가 시작된 문구를 말합니다. "그리고 지금도 그렇게 생각하는데..."
가장 끈질긴 사람들 중 일부는 자신의 의견을 옹호하는 주장을 다시 시도하고 있습니다. 그리고 그들은 "이유식"이라는 주제를 "씹습니다". 하지만... 결국 그들은 여전히 같은 문구를 얻게 됩니다.
예를 찾기 위해 멀리서 찾을 필요는 없습니다. 우리 눈앞에는 과거 형제 국가의 예가 있습니다. 거기에서는 인구가 이유를 제시할 필요조차 없습니다. 적어도 대다수에게는. 대통령과 정부의 "잼"에 대해서는 이것이 푸틴의 계략이라고 말하는 것으로 충분합니다. 그게 다야. 대부분은 이것으로 괜찮을 것입니다. 우크라이나는 러시아와의 항공 운송을 금지했습니다. 그 나라는 수백만 달러의 이익을 잃었습니다. 그리고 러시아는 책임이 있습니다. nenka에서는 날지 않습니다... 우크라이나는 크림 운하를 막고 물을 흑해로 직접 방향을 바꿨습니다. 이로써 해안생태계가 완전히 바뀌는데... 누구의 책임일까요? 그렇죠, 러시아. 왜냐면... 러시아.
오늘날 미국인들도 똑같은 방식으로 행동합니다. 더욱이 그들은 공격적인 수사를 통해 키예프 당국과 크게 다르지 않습니다. 가장 우스꽝스러운 비난이라도 제기됩니다. 이 비난은 여러 미국 정치인에 의해 "복제"되었습니다. 미국 '팩'의 정치인들이 이 '사건'에 개입하고 있다. 발트인, 폴란드인, 루마니아인, 우크라이나인. 그게 다야! 그러면 비난은 저절로 살기 시작합니다!
여러 국가의 정치 엘리트 중 최소한도 아닌 사람들의 의견을 참조하는 모든 전문가 또는 분석가는 인용문, 다른 전문가의 참조, 정부 기관의 분석 계산을 통해 상당히 합리적으로 미국 지도부에 필요한 결론을 도출할 수 있습니다. . 그리고 의도치 않게 발생하는 경우도 많습니다. 불없는 연기에 대한 러시아 속담이 작동합니다.
그러한 비난의 출현을 예측할 수도 있습니다. 이렇게 하려면 이마에 일곱 뼘이 있어야 할 필요는 없습니다. 따라갈 만큼 뉴스. 일부 국가에서 미국이 다른 쪽의 분쟁에 참여했다는 증거가 발견되고 현대 정보 기술 시대에 이러한 일이 정기적으로 발생하고 신속하게 세계 공동체에 알려지면 미국의 "수장" 중 한 명이 즉시 발사됩니다. 또 다른 비난. 즉, 가장 존경받는 대중의 관심이 실제 사실에서 가짜로 전환되었습니다…
예? 오늘 어떤 독자가 테러리스트 소유에서 발견된 화학물질로 채워진 미국산 탄약에 대해 명확하게 이야기할 것인가? 창고에 직접, 원래 포장으로... 하지만 이벤트는 아주 최근에 일어났습니다! 그리고 어제 러시아에 대한 비난에 대해 모르는 사람은 누구입니까? оружия 탈레반? 렉스 틸러슨 미 국무장관은 뭐라고 말했나요? 그러나 창고에서는 무기가 발견되지 않았습니다. 그리고 창고도 발견되지 않았습니다. 하지만 탈레반은 소련(러시아) 무기로 총격을 가하고 있습니다! 논리적인가?
때로는 세상이 정말 미쳐가는 것 같은 느낌이 들 때도 있습니다. 좋아, 우크라이나, 발트해 연안 국가 및 기타 폴란드... 그들은 오랫동안 시민들에게 깨어난 러시아인이 즉시 이들 국가의 국민을 위한 다음 불쾌한 일에 대해 생각하기 시작한다는 자신감을 심어 왔습니다. 글쎄, 러시아인에게는 다른 문제가 없습니다. 하지만 미국은요?
우리에게 아무리 공격적이더라도 러시아는 서방에서 분명히 과소평가되는 것 같습니다. 우리는 과거에 이미 사용되었던 서방 국가의 행동을 반복하는 것만 가능한 "앵무새"로 간주됩니다. 우리는 새로운 것을 발명하는 것이 아니라 어리석게도 옛 것을 반복합니다. 리피터 앵무새... 아니면 일종의 테이프 레코더.
틸러슨이 뭐라고 말했나요? 그는 또 다른 러시아의 "음모"에 대해 세계의 눈을 뜨게 되었습니까? 아니요, 그는 소련이 아프가니스탄에서 싸웠을 때와 자국의 행동을 기억했습니다. MANPADS의 불법 공급, 소형 무기, 무장 세력 훈련, 서방 병원에서 치료... 그리고 그는 USA라는 단어를 러시아라는 단어로 바꿨습니다. 모두.
게다가. Rex가 특히 아프가니스탄에 대해 "짖는" 이유도 분명합니다. 배경으로 사라진 북한에 대한 옵션은 더 이상 세계에 영향을 미치지 않습니다. 우리가 그 정권에 대해 어떻게 생각하든 '작지만 자랑스러운 나라'가 단정 한 얼굴에 오만한 양키스에게 기분 좋게 침을 뱉는 것을 모두가 보았습니다. 그리고 아무것도. 그들은 스스로 닦았습니다. 게다가 '가장 민주적인 민주주의'의 대통령까지 은찬을 칭찬하기 시작했는데... 예의의 법칙은 무엇일까? 예의바른 사람이 다른 사람의 실수를 눈치채지 못한 척할 것인가? 세상에 '예의바른 사람'이 얼마나 많은데...
트럼프는 아프가니스탄 전쟁에 미군의 지속적인 참여를 큰 소리로 발표했다. 아, 이 전사들. "트럼프식"을 인간으로 번역하면 미국인들은 계속 요새에 앉아 아프가니스탄 그룹에 주기적으로 공습을 가할 것입니다. "빛의 주요 전사들"은 소련군처럼 아프가니스탄 전역에서 활동할 용기가 거의 없습니다.
나는 국제 문제에 대한 그들의 입장을 확실히 존경하는 사람들 중에서 러시아 정치인들의 의견에 관심이있었습니다. 내 의견이 그들이 말하는 것과 일치합니까?
이것은 Franz Klintsevich 국방 안보 연맹위원회 부의장이 기자들에게 말한 내용입니다.
"미국은 계속해서 모든 사람을 자국의 기준으로만 측정하고 있습니다. 러시아가 탈레반에 무기를 공급했다고 비난한 렉스 틸러슨 미 국무장관의 논리는 절대적으로 일차원적입니다. 지난 세기 80년대 미국인들이 , 소련의 아프가니스탄 전쟁 동안 무기를 포함하여 가능한 모든 수단을 동원하여 무자헤딘을 지원했으며 정의상 러시아는 탈레반 운동과 관련하여 동일한 조치를 취할 수밖에 없습니다 [러시아 연방에서 금지됨] .물론 이에 대한 증거는 제시되지 않습니다.”
보시다시피 상원 의원의 의견은 저의 의견과 완전히 일치합니다. 아마도 Klintsevich가 그의 배를 타고 아프가니스탄을 거의 기어 다녔기 때문일 것입니다. 그리고 이전의 적들은 여전히 Klintsevich의 대대에 대해 존경심을 가지고 말합니다. 증오가 아니라 존경심으로요. 전사...
더욱이 Franz Klintsevich는 그의 결론에서 나보다 더 나아갔습니다.
"나는 단지 미국이 우리를 향한 근거 없는 비난이 계속될까 두렵다. 분명히 그것은 아프가니스탄에서의 미국의 새로운 전략에 잘 들어맞는 것 같다."
이제 동의합니다. 이런 수사법은 꽤 오랫동안 지속될 것 같습니다. 당연히 아프가니스탄에서 미국 그룹의 강화는 국가의 여러 지역을 통제하는 씨족의 반응을 불러일으킬 것입니다. 우리가 그들에게 부여하는 이름은 매우 임의적입니다. 이것은 순전히 "미국식" 접근 방식입니다. 지역이 있습니다. 그것을 통제하는 현장 사령관이 있습니다. 그리고 미군이 이 사령관과 합의할 수 있느냐에 따라 미군의 생명이 달려 있다. 카불의 통제는 아프가니스탄의 통제를 의미하지 않습니다.
그건 그렇고, 상원 의원은 트럼프의 또 다른 실수를 폭로했습니다. 그 사업가는 분명히 후각을 잃어가고 있는 것 같습니다. 그는 파키스탄이 아프가니스탄의 이슬람 무장세력을 돕는다면 경제 제재를 가하겠다고 직접 위협했습니다. 그러나 이것은 이미 어리 석음입니다. 어쩌면 미국 대통령이 연설하기 전에 자신의 참모부에서 아프가니스탄 전쟁 전문가들과 이야기를 나눴어야 했을까요? 그러면 이슬라마바드에 대한 질문은 발생하지 않을 것입니다. 소련의 경험을 공부할 필요조차 없습니다. 더 많은 충성스러운 영국인... 그리고 이 지역의 미국인에 대한 가능한 지원으로 또 다른 원자력에 대한 언급은 파키스탄에서 미국에 대한 부정적인 태도를 증가시킬 뿐이었습니다. 아쉽게도 트럼프가 설정한 인도는 분쟁에 가담하지 않을 것이다. 인도 지도층에는 바보가 없습니다.
그리고 다양한 TV 프로그램에 출연해 대부분의 독자들에게 알려진 제가 존경하는 또 다른 정치인의 생각은 다음과 같습니다. 국가두마 국제문제위원회 위원 Sergei Zheleznyak:
“러시아 측이 탈레반에 무기를 공급한다는 미국의 새로운 조작은 우리나라에서 금지됐다. 이는 미국이 만들어낸 러시아에 대한 부정적인 이미지의 또 다른 일부이자 무능한 활동에 대한 책임을 전가하려는 서투른 시도이다. 아프가니스탄 국방부와 랭글리(CIA 본부가 위치한 지역).
원칙적으로 우리의 의견은 일치합니다. 그러나 경험이 풍부한 정치인 Zheleznyak은 정치적 정확성의 틀 안에 머물려고 노력합니다. 더욱이 차관은 미국 성명의 목적을 분명히 밝혔습니다. 솔직히 말해서 나는 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 단순히 "눈이 흐려지기" 때문입니다. 나는 이것에 대해 너무 많이 듣고 읽었기 때문에 더 이상 적절하게 인식하지 못합니다.
정치인은 성명을 미국 내부 상황과 명확하게 연결했습니다. 이미 트럼프 대통령의 의자가 삐걱거리는 소리를 누구나 들을 수 있습니다. 그의 상대 위치가 강화되고 있습니다. 이것은 기병 돌격이 아닙니다. 이것은 체계적인 살금살금 공격이다. 미국 대통령은 단순히 외교 정책의 승리가 필요합니다. 하지만 그녀는 거기에 없어요...
"...미군이 아프가니스탄에 장기간 주둔하는 것은 테러와의 전쟁에서 목표를 달성하지 못했고, 내전 해결에도 의미 있는 결과를 가져오지 못했습니다. 전쟁과 테러로 고통받는 이 나라의 긴장의 근원은, 수십년간 지속되어 왔습니다."
우리는 러시아-미국 관계에 관해 많은 이야기를 나눌 수 있습니다. 악화 또는 안정화에 관해 이야기할 수 있습니다. 그러나 그들이 존재한다고 말하는 것은 점점 더 문제가 되고 있습니다. 오늘날 우리의 관계는 이혼 전 가족의 스캔들과 비슷합니다. 불만만 있고 긍정적인 점은 없습니다. 그리고 이러한 관계 상태에 대한 Sergei Zheleznyak의 결론은 다음과 같습니다.
"그리고 이 나라에서 전쟁을 종식시켜야 한다는 외침은 단순히 공허한 홍보 묘기 중 하나에 불과했습니다. 미국이 아프가니스탄에서 작전을 펼치는 동안 미군 기지 수, 무기 밀수, 아편 양귀비 재배 면적 및 아편 생산량이 증가했습니다. 이 나라의 생산량은 몇 배나 증가했습니다. 이것이 바로 러시아 남부와 중앙아시아 국가에 미국이 주둔하는 진정한 이유입니다."
나는 우리가 미국과의 관계를 완전히 끊을 것이라고 생각하지 않습니다. 아쉽게도 현대 세계는 오늘날 “새로운 만리장성을 건설하는 것”이 불가능하도록 구성되어 있습니다. 우리는 정치적 문제뿐만 아니라 경제, 이주, 문화 및 기타 문제로 연결되어 있습니다. 더욱이 상호 양보와 합의 없이는 많은 문제를 해결할 수 없습니다. 오늘만 어떤 이유로 모든 사람들이 우리의 양보에 대해 이야기하고 있습니다. 더욱이 관계 악화에 대한 책임은 우리에게 있습니다. 그리고 왜?
결론적으로, 이 논문의 예로서 간단하지만 이미 "시작"하는 예를 제시하겠습니다. INF 계약. 미국은 이번 협정 탈퇴 가능성을 진지하게 논의하고 있다. 그리고 그들은 누구의 말도 듣지 않습니다. 그들은 단지 우리의 대응 옵션을 계산하고 있을 뿐입니다. 그리고 우리? 러시아 연방 외무부 차관 Sergei Ryabkov의 성명에서 인용:
“러시아는 이 분야 상황에 대한 책임의 정도를 충분히 인식하고 있기 때문에 우리는 전략적 안정성 문제를 논의할 준비가 되어 있습니다.”
이는 중국과 일본 언론과의 인터뷰에서도 드러났다. 그렇다면 세르게이 라브로프 러시아 외무장관의 발언에 대한 태도는 어떠한가? 다음은 올해 23월 XNUMX일 RIA Novosti가 보낸 메시지입니다.
“세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 러시아 지도부가 INF 조약 의무에 대한 약속을 반복적으로 확인했으며 “우리 쪽에서는 어떤 위반도 없었다”고 말했습니다. 그는 “미국은 그 반대를 주장하지만 구체적인 내용을 제시하지는 않습니다.” 상황을 명확히 하기 위해 확인할 수 있는 정보”라고 말했다. 라브로프는 또한 모스크바가 “미국인들이 조약을 이행하는 것과 관련된 일부 “자유”에 관해 미국에 대해 매우 심각한 질문을 갖고 있다”고 강조했다.
사실 나는 우리나라가 하지 않는 일에 대해 끊임없는 비난에 지쳤습니다. 우리의 끊임없는 "..."에 대한 답변에 지쳤습니다. 왜 우리는 공격하지 않습니까? 외교적 전선에서도 전쟁은 끊임없이 자신을 방어한다고 해서 승리할 수는 없습니다. 공격 없이는 "베를린을 점령"할 수 없습니다. 미국인들이 INF 조약 문제를 제기했는데, 우리는 그것에 대해 논의해 보는 것이 어떨까요? 그리고 어느 정도 공개적으로. 서양 청중에게 접근할 수 있습니다. 미국인들은 우리의 음모 중 일부에 대해 또 다른 성명을 발표했고 즉각적인 반응이 있었습니다. 그리고 “우려를 표명한다”는 차원이 아니라 유엔과 기타 국제기구 차원에서다. 우리는 변명을 그만 두겠습니다. 이제 '배운 지식'을 실생활에 적용해 볼 시간입니다. 상대방과 똑같이 행동하십시오. 타격을 위해 타격. 아니면 한 번에 대한 반응으로 두 번의 타격을 가할 수도 있습니다.
가장 끈질긴 사람들 중 일부는 자신의 의견을 옹호하는 주장을 다시 시도하고 있습니다. 그리고 그들은 "이유식"이라는 주제를 "씹습니다". 하지만... 결국 그들은 여전히 같은 문구를 얻게 됩니다.
예를 찾기 위해 멀리서 찾을 필요는 없습니다. 우리 눈앞에는 과거 형제 국가의 예가 있습니다. 거기에서는 인구가 이유를 제시할 필요조차 없습니다. 적어도 대다수에게는. 대통령과 정부의 "잼"에 대해서는 이것이 푸틴의 계략이라고 말하는 것으로 충분합니다. 그게 다야. 대부분은 이것으로 괜찮을 것입니다. 우크라이나는 러시아와의 항공 운송을 금지했습니다. 그 나라는 수백만 달러의 이익을 잃었습니다. 그리고 러시아는 책임이 있습니다. nenka에서는 날지 않습니다... 우크라이나는 크림 운하를 막고 물을 흑해로 직접 방향을 바꿨습니다. 이로써 해안생태계가 완전히 바뀌는데... 누구의 책임일까요? 그렇죠, 러시아. 왜냐면... 러시아.
오늘날 미국인들도 똑같은 방식으로 행동합니다. 더욱이 그들은 공격적인 수사를 통해 키예프 당국과 크게 다르지 않습니다. 가장 우스꽝스러운 비난이라도 제기됩니다. 이 비난은 여러 미국 정치인에 의해 "복제"되었습니다. 미국 '팩'의 정치인들이 이 '사건'에 개입하고 있다. 발트인, 폴란드인, 루마니아인, 우크라이나인. 그게 다야! 그러면 비난은 저절로 살기 시작합니다!
여러 국가의 정치 엘리트 중 최소한도 아닌 사람들의 의견을 참조하는 모든 전문가 또는 분석가는 인용문, 다른 전문가의 참조, 정부 기관의 분석 계산을 통해 상당히 합리적으로 미국 지도부에 필요한 결론을 도출할 수 있습니다. . 그리고 의도치 않게 발생하는 경우도 많습니다. 불없는 연기에 대한 러시아 속담이 작동합니다.
그러한 비난의 출현을 예측할 수도 있습니다. 이렇게 하려면 이마에 일곱 뼘이 있어야 할 필요는 없습니다. 따라갈 만큼 뉴스. 일부 국가에서 미국이 다른 쪽의 분쟁에 참여했다는 증거가 발견되고 현대 정보 기술 시대에 이러한 일이 정기적으로 발생하고 신속하게 세계 공동체에 알려지면 미국의 "수장" 중 한 명이 즉시 발사됩니다. 또 다른 비난. 즉, 가장 존경받는 대중의 관심이 실제 사실에서 가짜로 전환되었습니다…
예? 오늘 어떤 독자가 테러리스트 소유에서 발견된 화학물질로 채워진 미국산 탄약에 대해 명확하게 이야기할 것인가? 창고에 직접, 원래 포장으로... 하지만 이벤트는 아주 최근에 일어났습니다! 그리고 어제 러시아에 대한 비난에 대해 모르는 사람은 누구입니까? оружия 탈레반? 렉스 틸러슨 미 국무장관은 뭐라고 말했나요? 그러나 창고에서는 무기가 발견되지 않았습니다. 그리고 창고도 발견되지 않았습니다. 하지만 탈레반은 소련(러시아) 무기로 총격을 가하고 있습니다! 논리적인가?
때로는 세상이 정말 미쳐가는 것 같은 느낌이 들 때도 있습니다. 좋아, 우크라이나, 발트해 연안 국가 및 기타 폴란드... 그들은 오랫동안 시민들에게 깨어난 러시아인이 즉시 이들 국가의 국민을 위한 다음 불쾌한 일에 대해 생각하기 시작한다는 자신감을 심어 왔습니다. 글쎄, 러시아인에게는 다른 문제가 없습니다. 하지만 미국은요?
우리에게 아무리 공격적이더라도 러시아는 서방에서 분명히 과소평가되는 것 같습니다. 우리는 과거에 이미 사용되었던 서방 국가의 행동을 반복하는 것만 가능한 "앵무새"로 간주됩니다. 우리는 새로운 것을 발명하는 것이 아니라 어리석게도 옛 것을 반복합니다. 리피터 앵무새... 아니면 일종의 테이프 레코더.
틸러슨이 뭐라고 말했나요? 그는 또 다른 러시아의 "음모"에 대해 세계의 눈을 뜨게 되었습니까? 아니요, 그는 소련이 아프가니스탄에서 싸웠을 때와 자국의 행동을 기억했습니다. MANPADS의 불법 공급, 소형 무기, 무장 세력 훈련, 서방 병원에서 치료... 그리고 그는 USA라는 단어를 러시아라는 단어로 바꿨습니다. 모두.
게다가. Rex가 특히 아프가니스탄에 대해 "짖는" 이유도 분명합니다. 배경으로 사라진 북한에 대한 옵션은 더 이상 세계에 영향을 미치지 않습니다. 우리가 그 정권에 대해 어떻게 생각하든 '작지만 자랑스러운 나라'가 단정 한 얼굴에 오만한 양키스에게 기분 좋게 침을 뱉는 것을 모두가 보았습니다. 그리고 아무것도. 그들은 스스로 닦았습니다. 게다가 '가장 민주적인 민주주의'의 대통령까지 은찬을 칭찬하기 시작했는데... 예의의 법칙은 무엇일까? 예의바른 사람이 다른 사람의 실수를 눈치채지 못한 척할 것인가? 세상에 '예의바른 사람'이 얼마나 많은데...
트럼프는 아프가니스탄 전쟁에 미군의 지속적인 참여를 큰 소리로 발표했다. 아, 이 전사들. "트럼프식"을 인간으로 번역하면 미국인들은 계속 요새에 앉아 아프가니스탄 그룹에 주기적으로 공습을 가할 것입니다. "빛의 주요 전사들"은 소련군처럼 아프가니스탄 전역에서 활동할 용기가 거의 없습니다.
나는 국제 문제에 대한 그들의 입장을 확실히 존경하는 사람들 중에서 러시아 정치인들의 의견에 관심이있었습니다. 내 의견이 그들이 말하는 것과 일치합니까?
이것은 Franz Klintsevich 국방 안보 연맹위원회 부의장이 기자들에게 말한 내용입니다.
"미국은 계속해서 모든 사람을 자국의 기준으로만 측정하고 있습니다. 러시아가 탈레반에 무기를 공급했다고 비난한 렉스 틸러슨 미 국무장관의 논리는 절대적으로 일차원적입니다. 지난 세기 80년대 미국인들이 , 소련의 아프가니스탄 전쟁 동안 무기를 포함하여 가능한 모든 수단을 동원하여 무자헤딘을 지원했으며 정의상 러시아는 탈레반 운동과 관련하여 동일한 조치를 취할 수밖에 없습니다 [러시아 연방에서 금지됨] .물론 이에 대한 증거는 제시되지 않습니다.”
보시다시피 상원 의원의 의견은 저의 의견과 완전히 일치합니다. 아마도 Klintsevich가 그의 배를 타고 아프가니스탄을 거의 기어 다녔기 때문일 것입니다. 그리고 이전의 적들은 여전히 Klintsevich의 대대에 대해 존경심을 가지고 말합니다. 증오가 아니라 존경심으로요. 전사...
더욱이 Franz Klintsevich는 그의 결론에서 나보다 더 나아갔습니다.
"나는 단지 미국이 우리를 향한 근거 없는 비난이 계속될까 두렵다. 분명히 그것은 아프가니스탄에서의 미국의 새로운 전략에 잘 들어맞는 것 같다."
이제 동의합니다. 이런 수사법은 꽤 오랫동안 지속될 것 같습니다. 당연히 아프가니스탄에서 미국 그룹의 강화는 국가의 여러 지역을 통제하는 씨족의 반응을 불러일으킬 것입니다. 우리가 그들에게 부여하는 이름은 매우 임의적입니다. 이것은 순전히 "미국식" 접근 방식입니다. 지역이 있습니다. 그것을 통제하는 현장 사령관이 있습니다. 그리고 미군이 이 사령관과 합의할 수 있느냐에 따라 미군의 생명이 달려 있다. 카불의 통제는 아프가니스탄의 통제를 의미하지 않습니다.
그건 그렇고, 상원 의원은 트럼프의 또 다른 실수를 폭로했습니다. 그 사업가는 분명히 후각을 잃어가고 있는 것 같습니다. 그는 파키스탄이 아프가니스탄의 이슬람 무장세력을 돕는다면 경제 제재를 가하겠다고 직접 위협했습니다. 그러나 이것은 이미 어리 석음입니다. 어쩌면 미국 대통령이 연설하기 전에 자신의 참모부에서 아프가니스탄 전쟁 전문가들과 이야기를 나눴어야 했을까요? 그러면 이슬라마바드에 대한 질문은 발생하지 않을 것입니다. 소련의 경험을 공부할 필요조차 없습니다. 더 많은 충성스러운 영국인... 그리고 이 지역의 미국인에 대한 가능한 지원으로 또 다른 원자력에 대한 언급은 파키스탄에서 미국에 대한 부정적인 태도를 증가시킬 뿐이었습니다. 아쉽게도 트럼프가 설정한 인도는 분쟁에 가담하지 않을 것이다. 인도 지도층에는 바보가 없습니다.
그리고 다양한 TV 프로그램에 출연해 대부분의 독자들에게 알려진 제가 존경하는 또 다른 정치인의 생각은 다음과 같습니다. 국가두마 국제문제위원회 위원 Sergei Zheleznyak:
“러시아 측이 탈레반에 무기를 공급한다는 미국의 새로운 조작은 우리나라에서 금지됐다. 이는 미국이 만들어낸 러시아에 대한 부정적인 이미지의 또 다른 일부이자 무능한 활동에 대한 책임을 전가하려는 서투른 시도이다. 아프가니스탄 국방부와 랭글리(CIA 본부가 위치한 지역).
원칙적으로 우리의 의견은 일치합니다. 그러나 경험이 풍부한 정치인 Zheleznyak은 정치적 정확성의 틀 안에 머물려고 노력합니다. 더욱이 차관은 미국 성명의 목적을 분명히 밝혔습니다. 솔직히 말해서 나는 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 단순히 "눈이 흐려지기" 때문입니다. 나는 이것에 대해 너무 많이 듣고 읽었기 때문에 더 이상 적절하게 인식하지 못합니다.
정치인은 성명을 미국 내부 상황과 명확하게 연결했습니다. 이미 트럼프 대통령의 의자가 삐걱거리는 소리를 누구나 들을 수 있습니다. 그의 상대 위치가 강화되고 있습니다. 이것은 기병 돌격이 아닙니다. 이것은 체계적인 살금살금 공격이다. 미국 대통령은 단순히 외교 정책의 승리가 필요합니다. 하지만 그녀는 거기에 없어요...
"...미군이 아프가니스탄에 장기간 주둔하는 것은 테러와의 전쟁에서 목표를 달성하지 못했고, 내전 해결에도 의미 있는 결과를 가져오지 못했습니다. 전쟁과 테러로 고통받는 이 나라의 긴장의 근원은, 수십년간 지속되어 왔습니다."
우리는 러시아-미국 관계에 관해 많은 이야기를 나눌 수 있습니다. 악화 또는 안정화에 관해 이야기할 수 있습니다. 그러나 그들이 존재한다고 말하는 것은 점점 더 문제가 되고 있습니다. 오늘날 우리의 관계는 이혼 전 가족의 스캔들과 비슷합니다. 불만만 있고 긍정적인 점은 없습니다. 그리고 이러한 관계 상태에 대한 Sergei Zheleznyak의 결론은 다음과 같습니다.
"그리고 이 나라에서 전쟁을 종식시켜야 한다는 외침은 단순히 공허한 홍보 묘기 중 하나에 불과했습니다. 미국이 아프가니스탄에서 작전을 펼치는 동안 미군 기지 수, 무기 밀수, 아편 양귀비 재배 면적 및 아편 생산량이 증가했습니다. 이 나라의 생산량은 몇 배나 증가했습니다. 이것이 바로 러시아 남부와 중앙아시아 국가에 미국이 주둔하는 진정한 이유입니다."
나는 우리가 미국과의 관계를 완전히 끊을 것이라고 생각하지 않습니다. 아쉽게도 현대 세계는 오늘날 “새로운 만리장성을 건설하는 것”이 불가능하도록 구성되어 있습니다. 우리는 정치적 문제뿐만 아니라 경제, 이주, 문화 및 기타 문제로 연결되어 있습니다. 더욱이 상호 양보와 합의 없이는 많은 문제를 해결할 수 없습니다. 오늘만 어떤 이유로 모든 사람들이 우리의 양보에 대해 이야기하고 있습니다. 더욱이 관계 악화에 대한 책임은 우리에게 있습니다. 그리고 왜?
결론적으로, 이 논문의 예로서 간단하지만 이미 "시작"하는 예를 제시하겠습니다. INF 계약. 미국은 이번 협정 탈퇴 가능성을 진지하게 논의하고 있다. 그리고 그들은 누구의 말도 듣지 않습니다. 그들은 단지 우리의 대응 옵션을 계산하고 있을 뿐입니다. 그리고 우리? 러시아 연방 외무부 차관 Sergei Ryabkov의 성명에서 인용:
“러시아는 이 분야 상황에 대한 책임의 정도를 충분히 인식하고 있기 때문에 우리는 전략적 안정성 문제를 논의할 준비가 되어 있습니다.”
이는 중국과 일본 언론과의 인터뷰에서도 드러났다. 그렇다면 세르게이 라브로프 러시아 외무장관의 발언에 대한 태도는 어떠한가? 다음은 올해 23월 XNUMX일 RIA Novosti가 보낸 메시지입니다.
“세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 러시아 지도부가 INF 조약 의무에 대한 약속을 반복적으로 확인했으며 “우리 쪽에서는 어떤 위반도 없었다”고 말했습니다. 그는 “미국은 그 반대를 주장하지만 구체적인 내용을 제시하지는 않습니다.” 상황을 명확히 하기 위해 확인할 수 있는 정보”라고 말했다. 라브로프는 또한 모스크바가 “미국인들이 조약을 이행하는 것과 관련된 일부 “자유”에 관해 미국에 대해 매우 심각한 질문을 갖고 있다”고 강조했다.
사실 나는 우리나라가 하지 않는 일에 대해 끊임없는 비난에 지쳤습니다. 우리의 끊임없는 "..."에 대한 답변에 지쳤습니다. 왜 우리는 공격하지 않습니까? 외교적 전선에서도 전쟁은 끊임없이 자신을 방어한다고 해서 승리할 수는 없습니다. 공격 없이는 "베를린을 점령"할 수 없습니다. 미국인들이 INF 조약 문제를 제기했는데, 우리는 그것에 대해 논의해 보는 것이 어떨까요? 그리고 어느 정도 공개적으로. 서양 청중에게 접근할 수 있습니다. 미국인들은 우리의 음모 중 일부에 대해 또 다른 성명을 발표했고 즉각적인 반응이 있었습니다. 그리고 “우려를 표명한다”는 차원이 아니라 유엔과 기타 국제기구 차원에서다. 우리는 변명을 그만 두겠습니다. 이제 '배운 지식'을 실생활에 적용해 볼 시간입니다. 상대방과 똑같이 행동하십시오. 타격을 위해 타격. 아니면 한 번에 대한 반응으로 두 번의 타격을 가할 수도 있습니다.
정보