회사 대표는 PAK DA의 군비에 대해 말했습니다.

메인 무기 유망한 비행 장거리 항공 복합단지(PAK DA)는 공대지 미사일이 되지만 공대공 미사일로도 무장할 것이라고 보도했다. 팍스 전술 미사일 공사(KTRV) CEO 보리스 오브노소프의 메시지.

공대공 미사일이 있지만 주요 부분은 공대지 미사일이 될 것입니다. 물론 우리는 PAK YES의 무기를 사용할 수 있을 때까지 새로운 특성을 갖도록 노력할 것입니다.

Obnosov는 Army-2017 포럼에서 말했습니다.

그는 "항공기를 보호하기 위해 공대공 미사일이 제공될 것이지만, 여전히 장거리 폭격기의 주요 전투 부하는 공대지 미사일"이라고 언급했다.

PAK DA에서 극초음속 무기를 사용할 계획에 대해 물었을 때 Obnosov는 "물론 이것은 계획되어 있습니다. "라고 대답했습니다.

우리의 모든 무기는 매우 적응력이 뛰어납니다. 즉, 모든 캐리어에서 사용해야 합니다. 하나의 미사일이 한 기종의 항공기에만 사용되어야 한다는 것은 없으며,

그는 말했다.

수요일에 PJSC Tupolev Alexander Konyukhov의 총책임자는 프로토타입 PAK DA가 2021-2022년에 건설될 계획이라고 기관에 말했습니다.

2021-2022년에 이미 첫 번째 프로토타입을 출시할 것이라고 생각합니다. 첫 비행은 아직 말할 수 없지만

코뉴코프가 말했다.

앞서 UAC(United Aircraft Corporation)의 유리 슬류사르(Yuri Slyusar) 대표는 인터팍스에 PAK DA의 등장에 대해 회사가 군과 합의했다고 말했다.

우리는 예비 설계를 방어했으며 개발 작업을 시작하고 있습니다. 그는 이 기계의 기체, 시스템 및 엔진에 대한 복잡한 작업을 동기화하는 것이 중요하다고 지적했습니다.

그는 말했다.

Comments

[pilot306]

"지상 대지"!!!!!
무슨 말도 안돼!

[로마 -1977]

모든 것이 괜찮습니다. 모든 표면이 연마된 것은 아닙니다.

[pilot306]

즉, GROUND 기반 미사일입니다.

[단지 악용]

일부 표면은 육지와 바다를 모두 의미합니다.
즉, 함선과 지상 목표물 모두에 대해 동일하게 작동하는 미사일 방어 시스템입니다.

[pilot306]

즉, GROUND 기반 미사일입니다.

[단지 악용]

기사에서 공대지.
이 기사의 오류일 수 있지만 이미 수정되었습니다.

[터프]

제품 견적 : pilot306

"지상 대지"!!!!!
무슨 말도 안돼!

위의 이웃은 도시 경제 교육을 받은 IT 책임자가 되었습니다. 나는 그에게 조언하기 위해 그것을 취했다. 유능한 이웃이 없을까요?

[Svarog51]

블라디미르, 모든 사람이 부지런한 학생이 되는 것은 아닙니다.

[터프]

제품 견적 : Svarog51

모두가 부지런한 학생이 될 수는 없습니다.

.
요즘은 끊임없는 훈련 없이 노숙자가 되는 길은 단 하나

[Svarog51]

끊임없는 학습을 위해서는 자신이 지속적으로 개선되는 교사가 필요합니다. 그렇지 않으면 학생이 그를 능가하지만 이것은 정상적인 과정입니다. 그러나 개발 진행.

[터프]

제품 견적 : Svarog51

끊임없는 학습을 위해서는 끊임없이 자신을 향상시키는 교사가 필요합니다.

나는 동의한다.

[Fei_Wong]

그래서 전문가들.
주제에 관한 내용-PAK YES가 정확히 무엇을 운반할지 중요하지 않습니다. 중요한 것은 우리가 이미 스텔스 아음속 폭격기를 만드는 미국의 길을 따라 갔다면 (DISHOV라는 말을 믿는다면)이 유닛을 리벳으로 고정해야한다는 것입니다. 크게 양. 그렇지 않으면 전체 아이디어 - zilch.
그리고 TU-160은 지구상에서 가장 진보된 전략가 중 하나입니다.

[vladfill]

그동안 닭은 둥지에, 고환은 그 안에...

[단지 악용]

그들은 우리가 화성을 정복할 수 있을 것이라고 너무 많이 약속했지만 실제로 쓰레기의 현대화는 어디에나 있습니다.

[Gxash]

한 번에 모든 것을 주나요?

1. 모스크바는 바로 건설되지 않았습니다.
2. 인내는 은인입니다!
3. 서둘러 - 사람들을 웃게 만드세요! (F-35를 기억하세요)

[단지 악용]

왜 사람들에게 거짓말을 합니까?
사람들을 웃게 하려고? 예, 그들은 여기서 놀지 않았습니다. 여기서 분노가 너무 빨라서 이미 그들의 턱을 부러 뜨리고 싶습니다.
첫 비행에서 대량 생산까지 수년이 걸린다는 것은 누구나 알고 있습니다. PAK FA에서 첫 비행 후 3년 후에 시리즈를 약속한 이유는 무엇입니까? 그런데 Almaty의 경우에도 마찬가지입니다. 불과 3년 후, 첫 여행 이후가 아니라 디자인 시작 이후입니다.
그들은 왜 우리에게 거짓말을 했습니까? 어쩌면 그들은 우리를 아무것도 빨릴 수있는 멍청이로 데려 갈까요? bo loh는 모든 것을 먹나요? 그런 캐릭터로 거리에서 무엇을하는지 아십니까?

[고 보는]

글쎄, 그것은 당신을 고정시키고 발레리 안을 마시고 진정하십시오. 그렇지 않으면 아래에서 배설물로 이웃을 범람시킬 것입니다 ...... 얼마나 거칠고 긴장된 사람들이 갔습니까?

[단지 악용]

나는 동화를 충분히 들었고 모든 약속이 약속을 지키거나 앉기를 원하기 때문입니다.
하지만 사실 리더십에 무능한 사람들이있는 걸 보니 걱정할 필요가 없다고 말씀해 주시겠습니까?
2010년 PAK FA의 첫 비행 이후 유능한 사람은 2012년에 생산에 들어갈 것이며 이미 2013년에 군대에 있을 것이라고 전국에 선언할 수 없기 때문입니다. 그런 다음 매년 일정을 변경하십시오.
XNUMX개월 동안 매달 당신에게 내년부터 급여를 지급하겠다고 약속한 고용주에 대해 어떻게 생각하는지 말해주세요.
아니면 6 학년부터 내년에 공부를 잘하겠다고 약속 한 아들, 지금은 XNUMX 학년인데 어떻게 무지하고 거기에 머물렀습니까?
그렇게 뜨거워지지 않겠어? 아니면 모든 것이 잘되고 모두가 서로 친구이며 노년과 죽음이없는 분홍색 요정의 나라에 사는 사람들 중 하나입니까?

[Topotun]

공개 언론의 보도에 따르면 일반적으로 TU-160의 대체 개발은 80년대 후반에 시작되었습니다. 그때 우리 디자인 국은 끔찍한 방식으로 암호화되었습니다. 따라서 PAK DA 프로그램은 분명히 어제 시작되지 않았습니다. 그리고 많은 개발이 있습니다(예: T-4 Sukhoi 프로그램에서 받은 것). 그래서 나는 군산복합체의 발언을 그렇게 비관적으로 보지 않을 것이다.
그리고 비행기가 아음속이라는 사실은 맞습니다. 초음속에서는 공대공 또는 지대공 미사일에서 벗어날 수 없습니다. 그리고 초음속은 연료를 먹습니다 .... 그리고이 플랫폼의 가장 중요한 것은 미사일을 적에게 더 가깝게 전달하는 것입니다 ....

[터프]

제품 견적 : Gxash

서둘러 - 사람들을 웃게! (F-35를 기억하세요)

협상은 89에서 시작되었고 이스라엘 대륙의 친구들이 말했듯이. 아 젠장, 정의를 잊었네, 다양한 방식으로 목표물을 공격할 준비가 된 날아다니는 펠렛과 같은 것

[Svarog51]

"중력 캡이 없으면 은하계 내에서만 가능하지만 중력 캡은 어디에나 있습니다."

[바나 바티]

주위를 찌르고 둘러보세요. 아마도 새로운 것을 보게 될 것입니다.

[단지 악용]

토요타 코롤라? 아니면 새로운 BMW? 우리 군대에 대해 이야기하고 있다면 새로운 것이 없기 때문에 새로운 것을 볼 수 없습니다 (Su-35는 여전히 동일한 T-10입니다).
그리고 내년부터 정확히 수백, 수천이 armats, PAK FA, 구경, 토네이도 및 은하계 죽음의 별을 ​​군대로 짓밟을 것이라는 동화 만 있습니다.

[툴라 진저 브레드]

개인적으로 원하는 것은 무엇입니까? 연금 수급자에게 연금 지급을 중단하고 연간 10 팔을 생산 하시겠습니까? 혹시 "Munchgazenschina"에 지쳤습니까?
친애하는, 여전히 소련과 오늘날 러시아의 능력을 비교하려고합니까? 몽상가는 잘 살고 있으며 분명히 현실과 친구가 아닙니다.

[단지 악용]

아니, 나는 균형 잡힌 군대를 원하고, 이 스레드의 게시물은 공허한 약속에 방귀 폭격만 있는 것이 아니기 때문에 그렇습니다. 매년, 나는 내년에 우리가 이것을 가질 것이고, 우리는 이것을 가질 것이고, 아무것도 바꾸지 않을 것이라고 읽었습니다. 그들은 BTR-82를 구입하고, 공군의 기초 인 T-72를 현대화합니다. 비록 새로운 Su이지만 이것은 Su-30입니다 (Su-35도 아님) (일반적으로 훌륭하고 성공적인 항공기 인 Su-30에 만족하는 것 이상이지만 Su-35는 여전히 더 나을 것입니다).
그래서 멋진 군대가 우리를 기다리고 있다는 관료들의 말을 믿은 후, 저는 본질적으로 동일한 소련군과 현재의 전자 기술 프로세스를 위해 약간 현대화 된 가혹한 현실에 처해 있음을 알게되었습니다.
가장 가까운 비유는 Maidan입니다. 그들이 EU에서와 같은 삶을 약속했다고 상상해보십시오. 그러나 EU 대신 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb같은 파멸을 가지고 있으며 미디어의 가루만이 천국의 삶을 약속합니다. 그리고 그들은 어떻게 든 가치관의 붕괴를 겪었고 이제 그들은 이미 EU에 있고 이미 유럽인이라고 생각한 다음 돈을 벌어야하는 파멸로 돌아갑니다. 모든 것이 동일하고 경찰 대신 경찰이 새 차에 있습니다.
여기 우리 방위 산업에서도 똑같은 일이 있습니다. 그들은 한 가지를 약속했지만 실제로는 다른 것이 있습니다. 그리고 나는 과대 광고에 힘들어합니다. 그리고 나는 나를 속인 사람들에게 왜 그랬는지 물을 권리가 있습니다.

[카이 페퍼 페인트]

넌센스를 쓰기에 충분하지, 응? armats는 72를 대체하지 않으며 su 57은 모든 전투기를 대체하지 않습니다. 그들은 수천만 개의 조각이 필요하지 않습니다. 첫째로 비싸고 둘째로 너무 어렵습니다. 72 메인 탱크가 지금까지의 개념에 완벽하게 들어 맞습니다. 집중적으로 공부하고 싸우기에는 너무 복잡하고 값 비싼 장비에서는 작동하지 않습니다. 네, 결국 바보입니다.

[단지 악용]

재료를 배우고 유능한 의견을 작성하면 armata는 2300 조각으로 선언됩니다. 그리고 이들은 플랫폼을 기반으로 한 TBMP 및 자주포 및 기타 장갑 전투 차량을 제외한 탱크 일뿐입니다 (아마타 섀시의 방공 시스템도 약속되었으며 대부분 57mm ZAK 일 가능성이 높습니다).
PAK FA, 그들은 120개로 늘릴 수 있는 250개(옵션)를 원했지만 120개에서 60개로 줄였습니다. YF-22는 첫 비행에서 15년 동안 운용되기까지 오랜 시간이 걸리고 90년대는 없었습니다. 관료들이 더 이상 사람들을 소중히 여기지 않는다고 주장하면서 그들은 이행하지 않을 약속, 즉 더 이상 사람들을 위해 우리를 붙잡지 않습니다. 이 머그잔은 주먹으로 얼굴을 스캔하고 e @ 여름에 달의 풍경을 만들어야합니다. 그러면 그들이 정신을 차리고 말도 안되는 소리를 숨기는 bidlo를 위해 사람들을 붙잡는 것을 멈출 것입니다.

[카이 페퍼 페인트]

맙소사... 이 아이 징징거림은 이제 그만? 2300개는 앞으로 몇 년 동안 계획입니다. 이 플랫폼의 다른 장비에 대해 누가 작동하지 않는다고 말했습니까? 약속? 당신은 5 살짜리 아이입니까? 또는 계획에 대한 속담을 생각나게 합니까? 잡담은 ... 완두콩 왕 때부터 이랬습니다. 항상 모든 것을 5로 나누고 사람들을 헛되이 돌보지 마십시오.

[단지 악용]

나는 사람들을 위해 여기 있는 것이 아니라 관료들이 그들의 혀를 비틀기는 하지만 가급적이면 자르려고 한다는 사실 때문에 여기에 있는 것입니다.

[helmi8]

인용구 : 그냥 폭발

토요타 코롤라? 아니면 새로운 BMW? 우리 군대에 대해 이야기하고 있다면 새로운 것이 없기 때문에 새로운 것을 볼 수 없습니다 (Su-35는 여전히 동일한 T-10입니다)

친애하는 - 새로운 모습은 여전히 ​​\u8b\u50b아무 말도하지 않습니다. 지난 세기 35년대 후반의 Mi-8은 동일한 동체(사소한 변경 포함)를 가지고 있지만 동급에서는 동등하지 않습니다. Su-95에 대해서도 마찬가지입니다. 여전히 최고라면 왜 바퀴를 재발 명합니까? 그리고 미래를 위해 노력해야 합니다. 잘 모르시겠지만 글라이더의 디자인은 원래 개선의 가능성을 염두에 두고 설계되었습니다. 나는 Mi-60에 대해 언급했고 Tu-XNUMX도 상기시켜 줄 것입니다. XNUMX 년 동안 계속해서 날아갈 것입니다.

[단지 악용]

호넷과 슈퍼호넷의 차이는 Su-27과 Su-35 못지않지만 여전히 F/A-18로 남아 있다.

[Svarog51]

이름, 지원 좋은 것을 더 좋게 만드는 것이 현대화입니다. 이전보다 더 나은 새로운 것을 만들기 위해 - 진보.

[가마솥]

입을 닫을 그런 것이 있는데, 그것은 기동 블록이있는 ICBM 메이스가있는 Borey 핵 잠수함이라고합니다. wai-wai THREE PIECE는 이미 전투 중입니다. MIRV와 기동 BB가 있는 모바일 Yars도 있으며 수백 개가 이미 출시되었습니다. 백!!! 그리고 소련의 아날로그는 어디에 있습니까? 네투. 따라서 발레리안은 Russophobia의 불치병이 아니라면

[바나 바티]

t 10과 su 35를 비교하면 당신과 당신의 증조부를 비교하는 것과 같습니다. 눈에 띄는 차이가 없으며 이제 준비하십시오. 충격이있을 것입니다. 군대는 공군 일뿐만 아니라 ... 그리고 기갑 부대는 갑옷이 언급 되었기 때문에 (pak fa와 같이) 서비스에 거의 받아 들여지지 않았습니다. 내년에 수천 대의 장비를 약속했는지 모르겠습니다. 또한 구경의 수는 국가 기밀의 문제이며 귀하가 작성한 내용으로 판단하면 허가가 없지만 필요한 경우 필요한 수량으로 추가로 사용됩니다. 서비스중인 군대와 장비에 대해 무엇을 알고 있습니까? 그리고 마지막으로 적군이 우리를 위협하는 획기적인 혁신의 종류와 긴급 상황이 필요한 이유를 묻고 싶습니다. 오픈 소스에서도 새로운 샘플의 ATS 테스트가 언급되고 바 말리에서 무엇을 왜 발사했는지 눈치 채지 못하자마자 ...

[단지 악용]

당신은 틀렸습니다. 나는 이미 Hornet과 Super Hornet에 대한 예를 들었습니다.
그건 그렇고, T-90 emnip은 Borukh Eltsind의 명령에 의해서만 T-72이 된 T-90의 리메이크 일뿐입니다.
그건 그렇고, S-400은 원래 S-300PM3이었습니다.

[Mooh]

그들은 Senka에게 모자를 원하지 않습니다. 그리고 그들은 우리가 할 수 있는 것과 우리가 할 수 있는 양을 얻습니다. 방역명령 40~50% 완료된 듯? 저개발 국가의 정상적인 프로세스. Hohlobanders와 모든 종류의 아르헨티나 인디언은 여전히 ​​나쁩니다.
어쨌든 90년대보다는 낫다. 적어도 일부 외국 고객을 앉아서 꿈꾸려면 제품 외에는 임금을 지불 할 것이 없습니다.

[단지 악용]

일반적으로 우리 방위 산업은 상당히 강하게 발전하고 있으며 KRET와 Shvabe는 일반적으로 많이 발전했습니다. 본격적으로 드라이 분산.
그러나 자신이 아무것도하지 않고 관료적 의자에서 자신을 위해 보너스 만이기는 공무원의 존재로 인해 모든 것이 XNUMX이되었습니다.
사람들에게 명백히 불가능한 기한을 약속하는 것은 바로 이 피조물입니다. 그들이 약속할 때 그들은 이미 기한이 깨질 것임을 알고 있습니다. 그러나 그들은 사람들의 신뢰에 관심이 없으며 시끄러운 진술이 그들에게 중요합니다. 그들은 내 현명한 리더십 아래에서 우리 공장 / 산업이 소련 시대보다 더 잘 작동한다고 말합니다.
따라서 저는 언론에서 일종의 기한을 약속하는 법을 도입하고 싶습니다. 이행하고 이행하지 않았습니다. 그러면 그들은 입을 다물거나 타이밍에 덜 대담해질 ​​것입니다.

[Svarog51]

여기서 응원하겠습니다 죄송합니다 프로필에 이름이없고 사람처럼 말할 수 없습니다. 대답 할 필요가없는 큰 단어는 군산 단지와 육군 장비의 개발을 크게 복잡하게 만듭니다.

[단지 악용]

그들은 군산복합체의 발전을 복잡하게 만들 뿐만 아니라 본질적으로 친러시아적인 현 정부의 신뢰도를 약화시킨다. 신뢰를 잃는 것이 회복하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 그리고 이것은 가장 슬픈 부분입니다.

[Svarog51]

신뢰를 잃는 것이 회복하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 그리고 이것은 가장 슬픈 부분입니다.

추가할 내용이 없습니다. 전적으로 동의합니다.

[포켈로]

인용구 : 그냥 폭발

따라서 저는 법률을 도입하고 싶습니다. 언론에서 어떤 종류의 기한을 약속하고 이행하고 이행하지 않았습니다.

CIA가 당신을 지원할 것입니다. 일하는 것은 절대 불가능합니다. 이 Snowden조차도 모든 장치를 유출했습니다.

[바나 바티]

당신이 읽고 있는 것을 이해합니까? 후진국의 정상적인 과정, 이제 40월이면 알겠지?

[ZVO]

제품 견적 : 단지 EXPL

당신은 틀렸습니다. 나는 이미 Hornet과 Super Hornet에 대한 예를 들었습니다.
그건 그렇고, T-90 emnip은 Borukh Eltsind의 명령에 의해서만 T-72이 된 T-90의 리메이크 일뿐입니다.
그건 그렇고, S-400은 원래 S-300PM3이었습니다.

형제! 기다리다!
똑같은 일이 사람들의 고함치는 댓글에서 정기적으로 저를 폭격합니다. 매일 그들의 눈에 "신의 이슬"을 받는 사람들...
그들은 군사 공장을 보지 않는 것 같습니다. 그들은 그곳에서 일하는 방식을 보지 못하고 실제 구매 수를 보지 않으며 정부 조달 계약의 실제 수를 보지 못합니다 ...
그들은 추악한 기사 만보고 그들의 삶에서이 정보 소스만을 기반으로 "그들은 잘하고 있습니다 ..."

[단지 악용]

여기서 징고이즘과 자유주의 사이의 균형이 중요합니다.
세상의 모든 것은 독이며 복용량 만 중요합니다.
견고한 자유주의는 죽음, 견고한 징고 주의적 애국심, 이것은 전쟁에서 불합리한 손실이며 저는 새로운 핀란드와 95 년의 끔찍한 모델에 대한 공격을 원하지 않습니다.
그러므로 사람은 냉정한 머리를 가져야 하고, 보고 싶은 것이 아니라 있는 것을 보아야 합니다. 아아, 모든 사람이 할 수 있는 것은 아닙니다. 사실 모든 사람이 원하는 것은 아닙니다.

[바나 바티]

귀하의 예가 잘못되었습니다. 당신은 글라이더를보고 무엇에 대해 이야기해야할지 모릅니다 ... 내용물을 교체하여 질적으로 다른 제품을 얻는다면 왜 변경합니까? 항공기(obt, apl field kitchen)는 작업을 완료하는 역할을 하며 효율성에 대한 기준은 단 하나입니다. obt에 대해: 이것은 사기가 아닙니다. 다른 용어가 있습니다. 이러한 obt의 성능 특성으로 테이블을 올리고 동일한 시리아를 살펴보십시오. 같은 것입니까? 그들의 유사성이 당신을 괴롭히지 않도록 타워 삼각형과 애벌레를 파란색으로 만들어야합니까? Elbtsin은 단어에서 전혀 군대에 관심이 없었습니다. ss300과 400에 대해 그들은 완전히 기뻤습니다-예, 그들은 외모가 거의 동일하므로 무엇입니까? : 그들은 글라이더의 에이커 인 오래된 것에서 아무것도 남기지 않을 것입니다. 그러나 논리에 따르면 그는 작업 만 가지고 있지만 이것도 모두 쓰레기입니다. 그 지역으로 나가서 필요한 곳에 필요한 것을 넣으십시오 (이것은 새로운 것입니다-읽으십시오) 그는 지금 할 수 있고 우리는 그것을 보았고 글라이더는 거기에서 완벽합니다.

[단지 악용]

슈퍼 호넷은 더 이상 F / F-18이 아니라 완전히 새로운 항공기입니까?
그런데 스트라이크 바늘도 F-15와 다른 비행기인가요?

[바나 바티]

나는 그들을 눈으로 보지 않았고 약간의 다른 동지들이 그들의 능력에 종사하고 있습니다. 나는 그들에 대해 전혀 이야기하지 않습니다. 당신도 처음에는 우리가 화성을 정복 할 수 있도록 많은 것을 약속했지만 사실 우리가 쓰레기를 현대화하는 모든 곳에서 화성에 대해 모르지만 SAR에서는 상황이 무릎 위의 카트에 없었습니다 ... 그리고 그들은 말이 끄는 견인력이 아닌 크리미아에 들어갔습니다. 이것은 지표이며 수천 개의 새로운 obt에 대한 소원이 아닙니다.

[단지 악용]

예 ? 그리고 그들은 SAR에서 상황을 어떻게 바꿨습니까?
Hephaestus와 함께한 Su-24는 일꾼이었고 여전히 남아 있습니다.
Su-24가 출시되었을 때를 기억하십니까?
거기에서 어떤 탱크가 사용되는지 아십니까? 아르마타를 생각해? T-55와 T-62(시리아인들은 현재 BKhVT에서 T-62M을 공급받음)에서 용접 격자와 스크린 및 T-72 가드가 있는 T-90까지 정크가 있습니다. 게다가 T-90은 SM이 아니라 A 버전이다.
T-90A가 채택된 ​​연도를 아십니까? 그로부터 몇 년이 지났는지 셀 수 있습니까?

[바나 바티]

좋은 예! 이제 강화하고 생각하십시오 : 거기에있는 armata는 무엇입니까 (시리아 인들에게 주거나 무엇입니까?) 우리의 손실을 최소화하면서 최소한의 비용으로 작업이 훌륭하게 수행된다면 Su 24가 당신에게 적합하지 않은 이유는 무엇입니까? 그건 그렇고, 여전히 누군가가 있습니다

[단지 악용]

글쎄, 내가 말할 수있는 것은 우리가 GP에서 mervericks로 항공기 공격에 이르기까지 모든 것을 가지고있는 NATO 블록의 적을 가지고 있다는 어리석은 생각이었습니다. ATGM에는 Tau뿐만 아니라 Javelins 및 Tau 2 Aero (이것들은 지붕을 치는 것입니다), + 100 달러에 쿼드로 콥터뿐만 아니라 탄약과 UAV를 배회합니다.
하지만 당신이 우리의 적은 지프를 탄 여자뿐이라고 말했기 때문에 그렇습니다. 그러면 우리는 Armata와 PAK FA를 기록합니다.

[랜스]

글쎄요, 필요한 경우 Tu-160은 모스크바에서 블라디보스토크까지 4-6 시간 만에 로켓을 발사합니다.

[진]

제품 견적 : vanavatny

지금 160이 현대화되고 있습니다. 글라이더의 에이커 인 오래된 것에서 아무것도 남기지 않을 것입니다.

좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠어요? 아니면 밀가루에 방귀를...?

[랜스]

시리아인들에게 달려가 같은 가격의 t-90a 또는 t-72b3에 필요한 것이 무엇인지 물어보십시오. 그들은 당신에게 러시아어로 설명할 것입니다.

[단지 악용]

누가 T-72과 같은 가격의 T-3B90를 선택할 것인가?

[랜스]

오리, 당신의 의견으로는 이것은 술에 취한 무감각에서만 똑같은 것입니다 ..... 시리아 인들은 이미 선택했습니다 (뿐만 아니라), 그들은 단지 그들에게 쫓겨나고 있습니다 62.

[단지 악용]

그들은 주어진 것을 취합니다.
우리에게 필요하지 않은 것을 주십시오. 그리고 시리아인들은 그렇게 할 것입니다(그들은 벼락을 가진 아파치 적이 없습니다).
그렇지 않으면이 T-62M처럼 당신의 말을 듣는 것은 T-90SM보다 나쁘지 않습니다.

[랜스]

당신의 말을 오해하지 마십시오. 그들은 싸우고 증명하거나 침묵합니다. t72와 t62 모두 내가 선동적인 말을 할 것이고 t80y woof하지만 t90과 비교할 것이라는 것을 알고 있습니다.

[단지 악용]

T-90은 사실 T-72로 예약 면에서 T-80 수준으로 올라갔습니다.
그리고 미래를 위해 이미 "그들은 그들의 말을 위해 싸우고 증명하거나 침묵합니다"라는 스타일로 말함으로써 이미 낯선 사람들에게 당신의 생각을 강요하려고한다면, 당신은 전혀 싸울 수 없기 때문에 침묵하라고 조언합니다.
미래를 위해 러시아어를 배우거나 자신을 올바르게 표현하는 방법을 배우십시오. 그렇지 않으면 의미하는 바가 완전히 명확하지 않습니다.

[포켈로]

인용구 : 그냥 폭발

그렇지 않으면이 T-62M처럼 당신의 말을 듣는 것은 T-90SM보다 나쁘지 않습니다.

조용히 혼자? 아니면 62와 72 사이에 그렇게 큰 주관적 차이가 있습니까?

인용구 : 그냥 폭발

그건 그렇고, T-90 emnip은 Borukh Eltsind의 명령에 의해서만 T-72이 된 T-90의 리메이크 일뿐입니다.

[단지 악용]

일반적으로 우울하고 의사 소통하고 싶은 욕구조차 전혀 없습니다. XNUMX 학년은 더 유능하기 때문에 스타에 대한 욕구가 더 많습니다.
T-62와 ​​T-72의 차이점을 직접 확인할 수 있습니다(힌트, 다층, AZ, 125mm).

[지브XP]

이들은 Army-2017 포럼의 전시회 사진입니다. 여기에 더 많은 것들이 게시됩니다. 당신은 무엇을 원하십니까? 이 직업을 PR이라고 합니다.

[디머 블라디머]

B-2와 같은 아음속.
우리는 구타의 흔적을 따라...

[블라디미르 녹스]

폭탄 운반선을 극초음속으로 가속하는 이유는 무엇입니까? 그 임무는 극초음속 미사일을 작전 공간으로 가져오는 것입니다.
그렇게 하는 것이 더 쉽고 효율적입니다. 당신은 찾을 수 없습니까?

[VadimSt]

그리고 그러한 글을 읽을 줄 아는 사람들은 디자인에서 제공하는 헤드 라이트를 바이 제논으로 변경합니다. 그들에게는 멋지고 다른 모든 사람들에게는 엉덩이입니다!

[랜스]

러시아 연방 지도를 보기에는 너무 게으르다.

[디머 블라디머]

제품 견적 : Vladimir16

그렇게 하는 것이 더 쉽고 효율적입니다. 당신은 찾을 수 없습니까?

이상한 논리 ... 그렇게 생각한다면 왜 폭격기입니까? 탄도 미사일과 순항 미사일이 있습니까?
스텔스 폭격기 사용의 논리는 대공 방어의 돌파구이자 방어의 핵심 요소인 지휘 및 통제 시설, 통신 및 레이더의 패배입니다.
여기서 파괴 수단의 가격이 결정합니다.
가격 / 효율성 측면에서 스텔스 폭격기는 사용을 절약합니다. 탄도 및 CR 대신 더 저렴한 조정 가능한 폭탄 또는 공대지 미사일과 함께 작동합니다. 그러나이 무기는 전적으로 기습 공격입니다.

극초음속 미사일을 사용하려면 특별한 "스텔스" 플랫폼이 필요하지 않습니다. 이론적으로는 Tu-160 또는 Tu-95로 만들 수 있으며, 그 자체가 방공을 뚫는 수단이며 스텔스 캐리어에서 사용한다고 가정하는 것은 매우 순진합니다.

일회용 극초음속 미사일과 달리 재사용 가능한 플랫폼이기 때문에 "폭탄 운반선"을 분산시키는 것이 더 유리합니다. 그러나 초음속 플랫폼은 초음속 플랫폼보다 훨씬 비싸며 아무도 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 문제는 초음속 순항 엔진의 출현으로 초음속 플랫폼(Tu-160)을 업데이트할 때가 왔다는 것입니다.
우리의 군사 교리가 방어에 초점을 맞추고 있고 기습 공격 옵션을 제공하지 않는다면 왜 B-2의 아음속 아날로그를 "조각"합니까?
나는 이것에서 장군 (한때 소비에트뿐만 아니라)에 대한 생각의 관성을 봅니다-그들이했던 것과 같은 방식으로 우리에게하십시오 ...

당신의 글

제품 견적 : Vladimir16

그 임무는 극초음속 미사일을 작전 공간으로 가져오는 것입니다.

- 이것은 오일 오일입니다. Tu-160 Tu-95와 같은 일반 항공 플랫폼은 이것으로 잘 작동합니다. 극 초음속 미사일의 사용은 항공 모함이 아닌 미사일 자체에 의한 방공 침투를 의미하기 때문입니다.

[아이 라인]

공대공 미사일에 대해 뭔가 오해가 있습니다. 이를 사용하려면 이러한 유형의 파노라마 항공기에서 사용되는 것과 적어도 완전히 다른 로케이터가 필요합니다. 승무원 중 누가 공중전을 펼칠까요? 답변보다 더 많은 질문이 있습니다.

[야키 모브]

15년 후에 답은 Su-57로 판단하면 우리를 만족시킬 것입니다.

[예의 바른 무스]

제품 견적 : YakimovSS

15년 후에 답은 Su-57로 판단하면 우리를 만족시킬 것입니다.

정확히. 공중 및 지상 표적 모두 PAKDA에 의해 보호됩니다.

[다 우리]

이를 사용하려면 이러한 유형의 파노라마 항공기에서 사용되는 것과 적어도 완전히 다른 로케이터가 필요합니다.

음, 모든 미사일에 반능동 레이더 탐색기가 있는 것은 아닙니다. 따라서 타겟 조명이 필요하지 않습니다. 열 또는 결합(관성 + 활성 레이더)에 대한 표적 지정은 물론 심각한 문제이지만 해결할 수 있습니다. F-16은 로케이터를 포함하지 않고 Su-24를 격추했습니다. 모든 측면 공대공 미사일의 개발은 원칙적으로 회전 및 가속을 위한 엔진의 큰 무게에 의해서만 느려집니다. 이것은 폭격기에게는 문제가 되지 않습니다. "누가 공중전을 할 것인가?" 질문은 이미 다릅니다. 사람들을 비행기에 태울 가치가 있습니까? 그들은 XNUMX년 동안 그곳에서 할 일이 없을 것입니다.

[슬링 커터]

제품 견적 : dauria

질문은 이미 다릅니다. 사람들을 비행기에 태울 가치가 있습니까? 그들은 XNUMX년 동안 그곳에서 할 일이 없을 것입니다.

아마도 이러한 기술 발전이 가속화되면서 사람이 비행기에 탑승하는 것이 금기시될 가능성이 있습니다.

[포켈로]

IMHO 미사일 방지 무기가 이제 막 수명을 시작했고 Armata가 출시되었습니다. 이제 부르주아는 순무를 가져가는 것보다 순무를 긁고 있습니다.

[아이 라인]

불행한 일입니다. 한때 졸업장을 쓴 것은 비슷한 주제였습니다. 시간이 지나도 이 주제에 대한 근본적인 문제는 전혀 해결되지 않았습니다. 첫 번째는 적의 모든 각도 감지를 보장하는 것입니다(전후반구, 따라서 상하). 폭격기에 A-50과 같은 장비를 장착하는 것은 간단합니다. 둘째, 미사일이 후방 반구로 발사될 때 소위 제로 속도 효과가 있습니다(후반구로 발사된 로켓의 속도가 캐리어 자체의 속도와 같을 때). 그것은 매우 불쾌한 결과를 초래합니다. 저를 믿으십시오. 셋째, 전방 반구로 요격 미사일을 발사하여 후방 반구의 목표물을 타격할 때 가능한 요격 구역은 매우 특정한 모양을 가지며 목표물을 명중시키는 것을 보장하지 않습니다.
해결할 수 있습니까? 할 수 있다. 동일한 Tu-95MS에 이 모든 장비를 4DK 레이더 대신 배치하여 후방 반구와 그에 따라 총과 포탄 상자를 보호할 수 있습니다. Tu-160을 사용하면 모든 것이 훨씬 더 슬프다. 그러나 그 게임은 촛불의 가치가 있습니까?
무인 전략가는 이것을 찾지 못할 것이라고 확신합니다. 한 사람이 지상에서 이렇게 많은 양의 정보를 관리하는 것은 현실적이지 않습니다. 그리고 인공 지능은 다시 인간의 손으로 작성된 프로그램에 지나지 않습니다. 그리고 장비의 동작에 대한 모든 옵션을 예측하는 것은 어쩐지 비현실적입니다. 예, 재밍 통신 채널은 최근 빠르게 학습되고 있습니다.

[다 우리]

그리고 인공 지능은 다시 인간의 손으로 작성된 프로그램에 지나지 않습니다. 그리고 장비의 동작에 대한 모든 옵션을 예측하는 것은 어쩐지 비현실적입니다.

당신을 화나게? 당신의 "자연스러운" 지능 또한 프로그램일 뿐입니다. 원시적인 낮은 수준의 반사 신경, 본능에서 단어 처리, 즉 마음에 이르기까지 수백만 년의 진화에 의해 선택되었습니다.
예, 많은 "저수준"프로그래밍, 많은 연결, 심지어 생화학 영향도 있습니다 (드라이버에 XNUMXg을 붓습니다). 그리고 이 "프로그램"의 일부는 출생 후 로드되며 교육이라고 합니다. 그것은 더 이상 유전자에 저장되지 않고 사회 자체에 저장됩니다. Mowgli는 결코 합리적이지 않을 것입니다. 이것은 동화입니다. 그리고 사람들은 놀랍게도 똑같이 행동합니다. 의사에게 물어보십시오. 그리고 종종 놀랍도록 똑같이 어리석은 - 그런 프로그램 그리고 새는 완벽하게 날고, 사냥하고, 둥지를 짓는 등 마음없이하지만 몇 그램의 뉴런 만 가지고 있습니다. 그리고 "폭격기"뿐만 아니라 자율 인공 지능을 갖춘 전투기의 비행은 더 이상 XNUMX 년의 문제입니다. 탑승한 남자 - "바이올리니스트는 필요하지 않습니다. 연료만 먹습니다."

[아이 라인]

중요한 상황에 처한 사람은 비표준 결정을 내릴 수 있지만 철 조각은 아닙니다. 그것이 전체 차이점입니다.
예! 사람의 손이 던진 돌도 새와 달리 뉴런이 XNUMXg도 없지만 날아갑니다.

[포켈로]

왜 CD 플레이어의 메모리 슬롯에 레코드를 밀어 넣으려고 합니까? 장비가 변화하고 매우 빠르게 변화하고 있으며 임무의 의미에서 미사일이 없으며 미사일이 장착되어 있지 않습니다.

[비타 베코]

가장 중요한 것은 공대공 미사일로 PAK DA를 무장시키는 것에 대한 올바른 개념적 결정이 내려졌다는 것입니다. 아마도 미래에는 장거리 방공 시스템의 수정 중 하나가 있을 것입니다.

[타타 린 83]

그런데 사진 속 모습은 이미 공식 이미지인가 환상인가.

[kotuk_ha_oxote]

PAK YES의 다른 모든 메시지와 마찬가지로 환상입니다.

[준위]

동료들은 내비게이션, 계기 착륙, 비행 제어(ATC) 및 다기능 AFS를 위한 온보드 장비의 외관을 완전히 정의하고 동의했습니다. 모두 준비되었습니다. 공급 중단은 없으며 전문가 및 기업 경영진이 책임을집니다. 영광입니다.

[시베리아 9444]

이미 2021-2022년에 출시된 프로토타입이 얼마 남지 않았습니다. 기다리고 있습니다.

[넥서스]

저는 TU-160M2 작업이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 질문에 더 관심이 있습니다. 이것은 논의할 더 실제적인 주제입니다.

[Rushnairfors]

요점에 대한 넥서스, tu160m2는 무엇입니까? 멋진 장치, 50 개가 아니라 100 개가 아닌 시리즈라면 더 좋을 것입니다. 오, 살자. 그런 헐크를 어떻게 하늘로 들어 올리고 싶습니까? 핸들로도 !!!!!

[Mooh]

제품 견적 : vanavatny

당신이 읽고 있는 것을 이해합니까? 후진국의 정상적인 과정, 이제 40월이면 알겠지?

당신은 우리의 낙천주의자입니다. 그들이 지난 분기에 60%를 얻을 것이라고 확신하십니까? 나는 그렇지 않다는 것을 확실히 압니다. 적어도 OSK에 따르면. 그건 그렇고, 17 년 동안 약속 된 armats 및 FA 팩 연대는 어디에 있습니까?

[바나 바티]

그래서 뭐? 우리는 정복될 것인가? 또는 방공 분야에서 지연이 중요합니까? 지구상에서 우리 자신의 군대 만이 우리를 위협하고 armata와 pak fa는 새로운 것입니다. 완전히 새로운, 이 경우 테스트 기간은 개발자와 제조업체의 전문성에 의해서만 제한되며, 누가 아마추어입니까? UV 또는 su? 그들은 단지 새로운 것입니다 ... 유럽 (그리고뿐만 아니라) TVD에서 가장 강력한 군대 인 미래의 주요 obt는 대담한 스케치의 형태로만 가장 가까운 경쟁자를 가지고 있으며 함대는 함대이고 잠수함 봉쇄 부대는 그들의 일을하고 있으며 좋은 비율과 결과가 있으며 표면 ... 비쌉니다.

[바나 바티]

그냥 폭발,
그리고 NATO와의 충돌은 이미 핵전쟁이며 위의 모든 것은 생존자들에게 막대기를 파는 것처럼 유용 할 것입니다. 핵무기가없는 우리 편을 믿고 러시아에 대한 침략 행위를 할 수있는 사람이 누구인지 말해주세요. 중국이 언급 한 모든 사람은 중기 적으로 그에게 어떤 것인지 스스로 설명해야합니다. 따라서 과도하게 긴장할 가치가 없으며 재무장 계획이 있으며 시행 중이며 객관적으로 긴급 강제의 필요성을 나타내는 요인이 없습니다. 우리의 문제는 현대 무기의 부족이 아니라 경제 분야와 권력의 경제학자에 있습니다.

[SVD]

"회색 황소에 관한"동화에 지쳤습니다! 그의 월급으로 나는 은퇴 후 XNUMX 년 안에 군용 UFO의 무장에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다.

[갑옷]

아름다운 "제비"

[미하일 주 코프]

거의 확실하게, 이 PAK DA는 대형 순항 미사일을 사용한 최초의 "전략가"인 기억에 남는 Tu-16에서 테스트된 원격 제어 모드를 갖게 될 것입니다. 승무원은 비행기를 이륙하고 이륙 시작으로 가져간 후 엔진을 끄지 않고 측면을 떠난 다음 자동차가 이륙, 비행, 비행 및 착륙했습니다. 그러나 통신의 범위와 신뢰성 수준, 통신 보호는 아직이 모드에서 전투를 허용하지 않았으며 이제 우리는 이미 할 수 있습니다. 이것은 Buran에서도 테스트되었습니다. 그래서 PAK YES – 이것이 6세대 시스템이 될 것입니다.

[Rushnairfors]

마이클, 이것에 대해 어디서 읽었습니까?

[Rushnairfors]

비밀이 아니라면? 그가 YES에서 얼마나 오래 일했는데 들어 본 적이 없습니까? 누군가의 염증이있는 뇌가 모든 것을 생각해 냈을까요?

[미하일 주 코프]

Tu-16M 구형 Tu-16을 개조한 무선 조종 표적입니다. Tu-16M이라는 이름은 Kazan Aviation Plant에서 개조한 항공기만 있었습니다. 또한 하바롭스크 ARZ 12호는 표적 항공기에 교전하고 재밍 스테이션은 항공기에 남겨두고 구성에 따라 M-16-1, M-16-2, M-16-3이라고 불렀습니다. 목표물은 30번의 비행을 위해 설계되었습니다. 40번은 승무원이 있습니다. 엔진을 시동하고 출발점으로 이동 한 후 승무원은 차에서 내린 다음 지상의 무선 명령에 따라 표적의 마지막 비행이 이루어졌습니다. 대공 포수가 빗나거나 로켓이 맞았을 때 치명적이지 않은 손상이 발생한 경우 (이것도 발생했습니다) 목표물에 자기 청산자가 설치되기 시작했습니다. 여기에서는 Wikipedia에서 복사했습니다. 소련과 러시아 연방의 YES의 모든 조종사와 기술자에게 낮은 활-매우 좋습니다. 깊이 절합니다. 저는 7-XNUMX 년 전에 미국과 폴란드에있는 소련 대사관에서 근무한 전직 생도, 유조선이었습니다. 최근 증조부, 오랫동안 할아버지-XNUMX 명의 손자와 손녀.

[미하일 주 코프]

Tu-16 검색 엔진을 통해 이 원격 모드에 대해 직접 찾을 수 있습니다. 거의 Wikipedia에 있거나 수정 사항에 대한 추가 설명에서 정확히 어느 것을 기억하지 못합니다. 순찰 및 정찰에서 가장 가능성이 높습니다. 그러나 그것은 고대 그리스인들이 말했듯이 논리적으로 따릅니다. 6세대는 원격입니다. 모든 유형의 여전히 작동하는 수백 개의 오래된 "철회"보드가 스토리지에서 "파괴"된 것은 유감입니다.

[Rushnairfors]

감사합니다. 흥미로운 것들. 나 자신은 그들이 말하는 것처럼 작은 것 만이 대상으로 사용된다고 항상 믿었습니다 : LIVE AGE LEARN.

[포켈로]

그냥 폭발,

T-62와 ​​T-72의 차이점을 직접 확인할 수 있습니다(힌트, 다층, AZ, 125mm).

그리고 뭐? 시리아인들은 그들이 "바보"이기 때문에 그들에게 만족합니까? 그들은 "다층, AZ, 125mm")))))))))가 없기 때문에 거절해야했습니다.

[보통 OK]

새로운 Vasyuki 휴식))