"발트 식 Varyag"는 적에게 항복하지 않습니다.

23
"발트 식 Varyag"는 적에게 항복하지 않습니다.


19년 1915월 XNUMX일, 포함 "Sivuch"의 승무원은 순양함 "Varyag"의 위업을 반복했습니다.



러시아의 경우 1915년 봄과 여름 서부 방향의 군사 작전이 실패했습니다. 독일은 동부 그룹을 크게 강화했으며 그 결과 적군은 러시아 전선을 돌파하고 러시아 영토의 일부를 점령했습니다. 우리는 폴란드, 갈리시아, 쿠를란트(현대 라트비아의 일부)를 떠났습니다. 적군은 리가 만에 도달했고 전선은 리가에 가까워졌습니다.

리가를 방어하고 동시에 포병이 거의 없었던 Shloka 분리대를 지원하기 위해 사령부는 포함 "Sivuch"와 "Koreets"를 보냈습니다. 발트해의 다른 선박과 함께 함대 그들은 리가 요새 지역의 지상군과 합동 전투 작전에 참여했으며 보병에 상당한 지원을 제공했습니다.

리가 함락 작전의 속도를 높이기 위해 독일군 지도부는 리가 만에 함대를 파견하여 만에 있었고 도시 함락을 막고 있던 러시아 해군을 제거했습니다.

8년 1915월 7일 독일 전함 6척, 순양함 24척, 구축함 14척, 지뢰 찾기 16척이 만에 침입하려는 시도는 실패했습니다. 러시아 군은 훨씬 작았지만 전함 "Slava", 포함 "Sivuch", "Brave", "Threatening", 지뢰 부설함 "Amur"와 구축함 XNUMX척이 독일 함대가 이르벤 해협을 통과하는 것을 막았습니다.

다음 날 독일군은 해협의 지뢰밭을 제거하는 지뢰 찾기를 확실하게 덮었습니다. 리가 만을 방어하는 군대는 압력을 가하는 독일군에게 영웅적인 저항을 펼쳤고 적을 공격 일정에서 밀어냈습니다. 그러나 2위 조지 스타크 대위가 정확하게 언급했듯이 "우리 군대로는 우리의 위치를 ​​지킬 수 없습니다. 시간 문제."

18월 2일, 독일군은 지뢰밭을 돌파하고 대잠수함 네트워크를 파괴했습니다. 이때까지 모든 배는 Moonsund의 기지로 후퇴했으며 만에 더 이상 머무르는 것은 매우 위험했습니다. "Sivuch"와 "Koreyets"만이 광산 건설 작업을 계속했습니다. 리가만을 떠나라는 명령은 적 군함이 이미 만에 진입했을 때 너무 늦게 나왔습니다. "한국인" 사령관이자 XNUMX급 대장인 Ivan Fedyaevsky가 탈출할 가능성은 XNUMX분의 XNUMX로 추산되었습니다.

Fedyaevsky와 Sivuch의 사령관 인 1 등급 Petr Cherkasov 대위는 "잠수함에서 사망 한 경우 다른 선박이 사람을 제거해서는 안된다"고 결정했습니다. 더 강하고 더 많은 적과 만날 경우에도 단결하지 마십시오.”

6월 19일(XNUMX), 포함은 Ust-Dvina 요새 항구를 떠났고 저녁까지 눈치채지 못한 채 북쪽으로 향했습니다. 그러나 XNUMX시쯤 그들은 독일 군함인 순양함 Augsburg와 구축함 XNUMX척이 다가오는 것을 발견했습니다.

적 군함은 더 빠르고 무장도 더 좋았으며, 총 17문의 독일 함포를 사용하여 12명의 러시아 군함을 상대했습니다. 충돌은 피할 수 없었고, 최대 속도를 낸 '코리안'과 '시부크'는 탈출을 시도했다. 독일군도 추격에 합류하여 거리가 가까워지자 탑재된 함포를 발사했고 구축함은 어뢰를 발사했습니다. 포함은 어뢰를 피했지만 독일 포병은 Sivuch를 제거하고 선미 총을 파괴했습니다.

"한국인"은 "아우스부르크"의 선수 탐조등을 무너 뜨리고 어둠이 내리자 후퇴했습니다. 한국군의 후퇴는 Sivuch에 의해 엄호되었으며 독일 순양함의 강력한 사격을 받았고 곧 다가오는 독일 구축함과 전함 Posen 및 Nassau가 합류했습니다.

"Sivuch"는 "Augsburg"와 구축함에 피해를 입혔지만 병력은 너무 불평등했습니다. 배는 불타는 횃불로 변했고 배는 속도를 잃고 물에 가라 앉기 시작했습니다. 이러한 상황에서 중함대 미하일 무르진(Mikhail Murzin)은 유일하게 살아남은 총으로 계속해서 적에게 사격을 가했습니다.

함장 표트르 닐로비치 체르카소프(Pyotr Nilovich Cherkasov)가 보낸 마지막 메시지에는 "나는 죽어가고 있지만 포기하지는 않는다"고 적혀 있었다.

"Sivuch"는 Kyuno 섬(현재 에스토니아)에서 침몰했습니다. 독일군은 살아남은 선원들을 태우고 그들에게 도움을 제공했습니다. 선발된 98명 중 체르카소프 선장을 포함해 50명의 선원이 부상으로 사망했고, 8명의 선원도 사망했다. 표트르 체르카소프는 사후 1급 대장으로 승진했으며 4급 성 조지 훈장을 받았습니다.

Fedyavsky 선장이 말한 20건 중 XNUMX건은 그의 배의 승무원에게 일어났습니다. "한국인"은 좌초했고 다음날 배가 적에게 떨어지지 않도록 사령관은 그것을 폭파하기로 결정했습니다. Fedyavsky 선장은 독일군이만을 떠난다는 정보가 없었습니다. 체계적으로 리가만에 진입한 독일 함대는 XNUMX월 XNUMX일에 그곳을 떠났습니다.

독일군 사령부가 계획을 변경하게 된 이유는 무엇입니까? 그 요인 중 하나는 러시아군의 완고함이었고, 소규모 병력으로 공격 일정을 방해하고 여러 독일 선박을 파괴하고 무력화시켰습니다.

"Koreets"와 마찬가지로 "Sivuch"는 원래 아무르 군함 함대를 위해 건조되었으며 이름은 러일 전쟁에 참전한 선박을 기리기 위해 붙여졌습니다. 표트르 체르카소프(Pyotr Cherkasov) 선장이 이끄는 "Sivucha"의 승무원은 유명한 "Varyag"의 승무원과 동등한 위업을 달성했으며, 이것이 바로 이 포함이 "발트해의 "Varyag"라고 불리는 이유입니다. 러시아 선원과 장교의 위업은 영원히 남을 것입니다 역사.
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    27 8 월 2017 06 : 45
    독일군 사령부가 계획을 변경하게 된 이유는 무엇입니까? 그 요인 중 하나는 러시아군의 완고함이었고, 소규모 병력으로 공격 일정을 방해하고 여러 독일 선박을 파괴하고 무력화시켰습니다.


    그들은 전투를 받아들이고 영웅적인 모습을 보였지만 포함 두 척이 독일군의 공격 계획을 좌절시켰다고 해도 과언이 아니라고 생각합니다.
    1. +3
      27 8 월 2017 08 : 29
      제품 견적 : 27091965i
      그들은 전투를 받아들이고 영웅적인 모습을 보였지만 포함 두 척이 독일군의 공격 계획을 좌절시켰다고 해도 과언이 아니라고 생각합니다.

      IMHO. 독일군은 큰 손실을 두려워했던 것 같습니다.
      "18월 99일까지 독일군은 지뢰밭을 돌파하고 대잠수함 네트워크를 파괴했습니다. 이때 모든 선박은 문순드 기지로 후퇴했습니다. 만에 계속 머무르는 것은 매우 위험했습니다." 하지만 그 전에 구축함 Novik과 최신 독일 구축함 V-100 및 V-XNUMX 간의 전투 날짜에 주목하세요.
      17월 99일 밤, 최신 독일 구축함 "V-100"와 "V-239" {XNUMX}이 전함 "Slava"를 채굴하기 위해 리가 만에 진입했습니다.
      Fr. 근처의 Arensburg Bay로 진입합니다. Ezel, 그들은 구축함 "General Kondratenko", "Ukraine"및 "Voiskovoy"와 같은 러시아 호위함과 총격전을 벌였습니다. 몇 차례의 포탄 공격 후 적군은 강제로 후퇴했습니다. 떠나는 동안 독일 군함은 구축함 Novik과 만나 전투에 돌입했습니다.
      "이 전투가 있은 지 일주일 후 결과가 정확히 알려졌습니다. 독일 구축함은 11인치 노빅 포탄 17발을 맞았고 39명이 사망하고 6명이 부상을 입었으며 99명이 실종되었습니다. ", 패배한 구축함 V-XNUMX 통제관은 대잠 그물에 얽혀서 그 그물에서 벗어나려고 노력했지만 역전되어 선미로 두 개의 러시아 지뢰를 치고 침몰했습니다." 링크: Stepanov. Tsvetkov. 구축함 "노빅". 리가만의 방어가 해체되었습니다.
      https://profilib.com/chtenie/112202/yuriy-stepano
      v-eskadrennyy-minonosets-novik-31.php
      1. +1
        27 8 월 2017 11 : 24
        제품 견적 : Amurets
        독일군은 큰 손실을 두려워했던 것 같습니다


        발트해에서 독일 함대의 제한된 활동은 주로 해군 참모총장 폴 제독의 지위와 관련이 있습니다. 그는 발트해와 러시아 함대를 부차적인 임무로 여겼는데, 이는 1914년 자신의 각서에 쓴 내용입니다. 그의 의견으로는 러시아는 육지에서 패배해야했습니다. 그는 영국을 바다의 주요 적이라고 생각했습니다.
        외국 출판물 "해군 전쟁사, 1914-1918"을 참조하면. 헨리 뉴볼트. 출판물은 많지만 하나만 인용하겠습니다. 불행히도 이러한 해전은 언급조차되지 않습니다. 러시아는 Entente의 부속물이었습니다. 원한다면 Entente 대표단이 러시아를 방문하여 대출금이 해군이 아닌 육군에 지출되어야 함을 러시아에 명확하게 표시했습니다.
        1. +1
          27 8 월 2017 11 : 55
          제품 견적 : 27091965i
          외국 출판물 "해군 전쟁사, 1914-1918"을 참조하면. 헨리 뉴볼트. 출판물은 많지만 하나만 인용하겠습니다. 불행히도 이러한 해전은 언급조차되지 않습니다. 러시아는 Entente의 부속물이었습니다.

          논쟁할 게 뭐가 있나요? 사실 러시아에는 제XNUMX차 세계대전 당시 현대식 경순양함이 없었습니다. 이들의 기능은 Novik급 구축함이 수행했습니다. 그리고 지리적 위치로 인해 발트해와 흑해 함대는 실제로 극장에 갇혀있었습니다. 이는 허버트 윌슨(Herbert Wilson)의 논문 "전투 중 전함(Battleships in Battle)"에서도 읽을 수 있습니다. 지리학은 이 투쟁에서 과소평가할 수 없는 역할을 했습니다. 의 미덕
          지리적 조건, 발트해와 흑해에 위치한 러시아 함대는
          고립되어 영국과 프랑스 모두와 연결될 수 없습니다
          함대. 발트해와 흑해에 접근하는 데 어려움이 있어서 연합군은 접근하지 못했습니다.
          러시아군에게 지원군이나 보급품을 보낼 수 없었습니다. 독일-터키 봉쇄
          연합군이 완전히 돌파하지 못한 러시아는
          러시아의 패배의 중요한 이유.
          1. +1
            27 8 월 2017 12 : 21
            제품 견적 : Amurets
            논쟁할 게 뭐가 있나요? 사실 러시아에는 제XNUMX차 세계대전 당시 현대식 경순양함이 없었습니다. 이들의 기능은 Novik급 구축함이 수행했습니다.


            구축함이 순양함의 기능을 수행할 수 있다는 데 동의하기 어렵습니다. 요점은 순항 임무를 수행하는 것이 아니라 이를 허용하지 않는 구축함의 성능 특성에 있습니다.
            러일 전쟁 이후 러시아 함대 건설에는 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 이것이 "만약" 영역에 속한다는 것을 이해합니다. 그러나 그들이 전함을 건설하고 대출을 할당하겠다는 미국의 제안에 동의했다면 그렇다면 러시아의 역사는 어떤 방향으로 흘러갔을까요?
            1. +1
              27 8 월 2017 12 : 32
              제품 견적 : 27091965i
              러일 전쟁 이후 러시아 함대 건설에는 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 이것이 "만약" 영역에 속한다는 것을 이해합니다. 그러나 그들이 전함을 건설하고 대출을 할당하겠다는 미국의 제안에 동의했다면 그렇다면 러시아의 역사는 어떤 방향으로 흘러갔을까요?

              솔직히 모르겠어요. 미국인들은 극동 지역에 많은 프로젝트를 제안했습니다. 함대 건설뿐만 아니라.
              1. +2
                27 8 월 2017 12 : 59
                제품 견적 : Amurets
                솔직히 모르겠어요. 미국인들은 극동 지역에 많은 프로젝트를 제안했습니다.


                RGAVMF의 문서를 읽으면 유료 서비스 형태가 있으며 관심 있는 문서의 전자 사본을 보내줍니다. 대부분의 회의는 "표현된 표현" 형식으로 진행되었다는 인상을 받습니다. 의견이 다르고 서로 갈라졌습니다.” 그리고 누군가는 선박 건조에 대한 결정을 내려야 하고 다른 사람은 다른 사람에게 결정을 내려야 했습니다. 따라서 우리의 관점에서는 많은 결정이 매우 이상한 것으로 간주됩니다. 그러나 이것은 역사이며 우리는 그것을 있는 그대로 인식합니다.
          2. 0
            27 8 월 2017 19 : 47
            아무레츠, 나는 당신의 의견에 60% 동의합니다. 1917년 1917월까지 RIA는 카이저를 철저히 박살냈습니다. XNUMX년 XNUMX월 이후에도 러시아 군대는 여전히 모습을 드러낼 수 있었습니다.
            1. +1
              28 8 월 2017 00 : 08
              제품 견적 : 군주제
              아무레츠, 나는 당신의 의견에 60% 동의합니다. 1917년 1917월까지 RIA는 카이저를 철저히 박살냈습니다. XNUMX년 XNUMX월 이후에도 러시아 군대는 여전히 모습을 드러낼 수 있었습니다.

              그리고 나는 이 주제에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 우리는 함대에 대해서만 이야기하고 있으며 독일인에게 발트해 해군 극장은 중요한 것이 아닙니다. 제1914차 세계대전에서 독일군의 주요 목표는 영국 대함대였습니다. 독일군은 XNUMX년 제XNUMX차 세계대전이 시작될 때에도 중앙 광산과 포병 진지에서의 전투가 그들에게 좋은 것을 약속하지 않았다는 것을 완벽하게 이해했습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 0
                  28 8 월 2017 00 : 54
                  제품 견적 : Amurets
                  독일인들은 1914년 제XNUMX차 세계대전이 시작될 때에도 중앙 광산과 포병 진지에서의 전투가 그들에게 좋은 것을 약속하지 않았다는 것을 완벽하게 이해했습니다.

                  한 가지 더 추가하고 싶습니다. 제XNUMX차 세계 대전과 제XNUMX차 세계 대전 당시 문순드의 중요성과 요새화에 대한 이 작품을 살펴보세요.
                  http://www.moremhod.info/index.php/library-menu/1
                  6-morskaya-tematika / 251-zabytyj-moonzund? Showall =
                  1&제한시작=
    2. +1
      27 8 월 2017 15 : 13
      "Sivuch"의 행동뿐만 아니라 그의 행동에도 감사드립니다. 일반적으로 (이 캠페인 중) 리가만을 방어하는 작전은 러시아 함대에 매우 성공적이었습니다. 이에 대한 증거는 (결과적으로) 독일 해군이 만에서 철수했다는 것입니다. 그리고 이것은 사실입니다!
  2. +3
    27 8 월 2017 07 : 27
    "한국인"은 좌초했고 다음날 배가 적에게 떨어지지 않도록 사령관은 그것을 폭파하기로 결정했습니다.
    ... "그들은 '한국인' 자신들을 폭파시켰습니다."...역사는 반복되었습니다...
    1. +1
      1 9 월 2017 14 : 34
      당신이 그것을 무엇이라고 부르든 그것은 떠오를 것입니다. 아아, 역사는 아무 것도 가르쳐 주지 않습니다...
  3. +2
    27 8 월 2017 08 : 51
    8년 1915월 7일 독일 전함 6척, 순양함 24척, 구축함 14척, 소해함 XNUMX척이 만에 침입하려 시도했습니다.

    나는 "세바스토폴"의 상황을 전혀 이해하지 못합니다. 아마도 그들은 혁명가를 준비하고 있었을 것입니다.
    1. +3
      27 8 월 2017 11 : 26
      제품 견적 : Yarik
      "세바스토폴"의 상황은 전혀 이해가 되지 않습니다. 아마도 그들은 혁명가들을 양성하고 있었을 것입니다.

      귀하의 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다. I.F. Tsvetkov. "함대 사령관은 사령부의 허가가 있어야만 새로운 전함을 사용할 수 있었습니다. 일반적으로 이 허가를 받으면 더 이상 사용할 필요가 없었습니다."
    2. 제품 견적 : Yarik
      저는 세바스토폴의 입장을 전혀 이해하지 못합니다.

      이해해야 할 것이 무엇입니까? "Sevastopol"이나 "Andrei"는 핀란드 만에서 리가 만에 들어갈 수 없었습니다. 초안에서는 허용하지 않았기 때문에 Slava와 Tsarevich만이 Moonsund를 덮을 수 있었지만 Tsesarevich의 총은 현대화되지 않았습니다. 멀리 쏘지는 못했어요. 그래서 Slava는 모든 사람을 위해 랩을 맡아야했습니다.
      따라서 세바스토폴은 핀란드 만에서 철수하여 공개 전투에 참가하는 경우에만 참여할 수 있었습니다(지뢰밭을 덮지 않는 경우). 그리고 우리 전함 4척이 독일 드레드노트 8척과 순양전함 XNUMX척을 기다리고 있었습니다. 전함은 포함되지 않았습니다. 가장 순수한 형태의 자살
      1. 0
        21 6 월 2018 10 : 19
        당신은 공개적으로 말도 안되는 소리를하고 있습니다. "세 바스 토폴"은 지뢰 포병 위치를 보호하기 위해 독점적으로 만들어졌으며 공개 전투를 제공해서는 안되었습니다. 성능 특성은 동일하지 않습니다.
  4. +1
    27 8 월 2017 10 : 36
    실제로 전함은 어디에 있었습니까? 발트해 전쟁의 역사는 충분히 설명되지 않았지만 이 상자는 어디에 있었습니까? 우리는 Helsingfors에서 우유를 마셨습니다.
    1. +1
      27 8 월 2017 12 : 32
      세바스토폴은 어디에 있었나요? 선박의 흘수를 볼 수 있습니다. 그리고 리가 만에 진입할 수 있는 능력도 있습니다.
  5. +1
    27 8 월 2017 20 : 15
    동지들, 첫 번째 게시물에 추가하는 것을 잊었습니다. 요트 "Polar Star"는 덴마크의 Dagmara 공주였던 Dowager Empress Maria Feodorovna의 소유였습니다. Nicholas 2는 사랑하는 남편이자 아들이었습니다.
    Maria Feodorovna는 매년 코펜하겐을 여행했으며 물론 길에서 음식을 먹었습니다. 제품을 선적할 때 팀은 볼로그다 오일을 더 많이 선적하려고 시도했고 코펜하겐에서는 이를 거래자에게 판매했습니다. 그런 다음 덴마크를 가장한 이 석유가 러시아에 공급되었습니다.
  6. +2
    27 8 월 2017 21 : 49
    "Sivuch"가 "Augsburg"에 피해를 입혔습니다.
    와, 얼마 전 Matua 섬 근처에서 바닥에서 똑같은 "Augsburg"를 발견 한 것 같습니다. 1920년에 야프족에게 넘겨진 후 금속으로 절단되었다는 증거가 있습니다.
  7. +1
    29 8 월 2017 09 : 20
    도대체 Varangian. Varyag와는 달리 그들은 마지막까지 싸웠습니다.
  8. 0
    9 9 월 2017 12 : 47
    놀랍지만 러시아 육군과 해군이 끝까지 군사 임무를 수행한 최초이자 마지막 사례는 아닙니다. 영광!
  9. 0
    21 6 월 2018 10 : 17
    이기심을 위해서가 아닙니다. 모든 해전은 위업입니다. 힘은 90%의 경우 동일하지 않습니다. 이건 전쟁이다...항상 그렇습니다. 모든 세력의 모든 함대는 비슷한 위업을 수행했습니다.