군사 검토

네덜란드에서는 러시아의 MH17에 대한 추가 레이더 데이터를 받음

32
네덜란드위원회는 Donbas의 말레이시아 보잉 (Boeing) 붕괴 원인을 끊임없이 조사하고 있습니다. 비극이 발생한 지 3 년이 넘었지만 MH17에 대한 공격에 대한 책임을 도네츠크 민병대로 옮기려고 부지런히 조사의 공식 결과를 발표하지는 않았다.

오늘 네덜란드 검찰청 웹 사이트는 네덜란드위원회가 Hrabovo 마을의 여객기 추락 사고에 관한 러시아 자료를 받아들이는 데 방해가되었다는 보고서를 발표했다.

으로 메시지 네덜란드 검찰 :
이번 주에 러시아 연방은 MH17 사건에 종사하고있는 공동 조사 팀 (Joint Investigation Team, JIT)에 추가적인 레이더 자료 및 지침을 제시했다.

네덜란드에서 신청 한 데이터. 이전에 수신 한 레이더 데이터는 국제적으로 채택 된 Eurocontrol에 의해 개발 된 ASTERIX 형식으로 제공되지 않았습니다. 이제 추가 정보는 ASTERIX 형식이어야합니다.

접수 된 정보는이 형식으로 곧 번역되어 자세히 연구 될 것입니다.


네덜란드에서는 러시아의 MH17에 대한 추가 레이더 데이터를 받음


따라서 오랜 기간 동안 네덜란드의 전문가들은 소위 "유로 포맷 (euroformat)"으로 전송되지 않았기 때문에 러시아 무선 표기법의 데이터를 고려하지 않을 것이라는 사실이 실제로 확인되었다.

합동 조사단이 최소한 레이더 데이터를 연구하는데 얼마나 더 많은 시간이 필요한지에 대해서는 네덜란드 검사실에보고되지 않는다.
사용한 사진 :
https://www.om.nl
32 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. himRa
    himRa 25 8 월 2017 06 : 41
    +6
    그들은 그것을 씹어 입에 넣었지만 정말로 필요합니까?
    미국인들도 데이터를 가지고있었습니다!
    1. 피리새 류
      피리새 류 25 8 월 2017 06 : 51
      + 13
      이 모든 것을보고 ...! 결국, 누군가는 정치적 목표를 달성하기 위해 298 명을 선고했습니다. 그리고 지금, 같은 목적으로, 그들은 죽은 자의 무덤과 온 세상에 침을 뱉었습니다!
      22 년 전, 2016 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 특별 서비스 및 국방 감독을 담당하는 특별위원회 책임자 인 Harm Brower는 네덜란드 의회에서 연설했습니다. 그는 부국들에게 커미션 데이터를 제공했으며, 이에 따라 보잉이 우크라이나 BUKs를 제외하고이 지역에서 여객기를 격추시킬 사람은 아무도 없었습니다. 이 메시지는 서구의 모든 매체를 통과했지만 매우 웅변 적입니다! 누구뿐만 아니라 비밀 서비스 감독관의 데이터는 ... 그러나 평소처럼 모든 사람들은 걱정하지 마십시오!
    2. 시버트
      시버트 25 8 월 2017 06 : 53
      +1
      돌리는 방법은 다음과 같습니다. 조사를 위해 러시아가 기소 될 준비가 되었다면 사전에 방어의“카드”를 아는 것으로 사용될 수 있습니다. hi
    3. Sharky
      Sharky 25 8 월 2017 06 : 59
      +8
      이 재난에 대한 진실은 결코 없을 것입니다. 왜냐하면, 우크라이나의 마이 단 권력을지지 한 미국인들과 미국인들과 밀접한 관계를 맺고있는 네덜란드 인들 (예 : 보잉 비행기를 구매하는 항공사 KLM) 모두에게 진실은 유익하지 않기 때문입니다.
      1. 바실 렉스
        바실 렉스 25 8 월 2017 07 : 15
        +6
        모든 의견은 결과가 필요하다는 사실에 근거합니다. 그것은 조사를 수행하는 사람들을위한 것이며, 결과는 필요하지 않으며, 조사 자체, 조사 과정 자체가 필요합니다. 결론을 내리기 전에는 책임이 없지만, 높은 보수와주의가 있다면 가능하면 조사를 떠나거나 상속을 통해 직위를 바꾸거나 이전 할 것입니다.
    4. Cube123
      Cube123 25 8 월 2017 09 : 50
      +3
      제품 견적 : himRa
      그들은 그것을 씹어 입에 넣었지만 정말로 필요합니까?
      미국인들도 데이터를 가지고있었습니다!

      문제는 우리가 제공하는 데이터가 많을수록 더 많은 정보가 필요하다는 것입니다. 우리는 데이터를 제공함으로써 영공을 제어하는 ​​능력을 공개합니다. 따라서 가장 정확한 정책은 다음과 같습니다. 제공된 데이터를주의 깊게 연구하지만 신속하게 응답하지는 않습니다. 미국인들은 분명히 데이터를 제공하기 위해 서두르지 않습니다.
      1. 카라 바스 바라 바스
        카라 바스 바라 바스 26 8 월 2017 11 : 30
        0
        제품 견적 : Cube123
        문제는 우리가 제공하는 데이터가 많을수록 더 많은 정보가 필요하다는 것입니다.


        따라서 Su-25, MiG-31과 같은 데이터가 무엇인지 결정해야합니다.“Boeing을 격추 한 딜 Su-25 조종사”,“스페인 파견자”와 같은“증인”에 대한 인터뷰가있었습니다. 물론, 아무도이 보잉을 격추시키고 싶지 않았으며, 그 바쁜 날에 다른 항공기를 격추 시켰습니다.
  2. 210ox
    210ox 25 8 월 2017 06 : 42
    +3
    그들은 그것을 받아 들였지만 재앙에 대한 그들의 결론을 바꾸지 않을 것이다.
    1. himRa
      himRa 25 8 월 2017 06 : 46
      +3
      제품 견적 : 210ox
      그들은 그것을 받아 들였지만 재앙에 대한 그들의 결론을 바꾸지 않을 것이다.

      글쎄, 객관적으로, 흑해로 넘어 졌을 때, 그것을 끝내는 것은 미국의 자료였습니다!
      우리를 위해 쇼!
      1. 210ox
        210ox 25 8 월 2017 06 : 51
        0
        그리고 그들은 여전히 ​​이것을 인식하지 못하고 (내 의견으로는 틀릴 수 있지만) 우리의 보상을 지불하지 않았습니다.
        제품 견적 : himRa
        제품 견적 : 210ox
        그들은 그것을 받아 들였지만 재앙에 대한 그들의 결론을 바꾸지 않을 것이다.

        글쎄, 객관적으로, 흑해로 넘어 졌을 때, 그것을 끝내는 것은 미국의 자료였습니다!
        우리를 위해 쇼!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 25 8 월 2017 06 : 47
    +4
    끝없는 조사

    내 의견으로는 언급 할 가치가 없다. 네덜란드 인들은 그들의 "전문성"과 가장 중요한 편견없는 편견을 보여 주었다.
  4. 즈룰 루즈
    즈룰 루즈 25 8 월 2017 06 : 48
    0
    10 년 미만 ... 그리고 네덜란드는 조사를 위해 더 많은 자금을 요청했습니다.
  5. Nix1986
    Nix1986 25 8 월 2017 07 : 14
    0
    처음부터 범인이 누구인지 분명했기 때문에 결과는 발표되지 않고 사업은 진행되지 않습니다. 재판 전에 문장이 발음되면, 이것은 재판이 아닙니다. 그리고 우크라이나의 항공 방위는 민간 선박을 쏘는 경험이 있습니다.
  6. 포림
    포림 25 8 월 2017 07 : 22
    +1
    그렇습니다. 모든 것이 확실합니다 .... 키예프의 현 정권이 무너질 때까지 기다리며 진정한 범인이 될 것입니다-매트, 지휘관 및 국가의 머리에 서있는이 쓰레기 ukrofashistskorusofobskuyu. 제 생각에는이 도발을 고의로 단계적으로 시작한 것입니다.
    1. 시버트
      시버트 25 8 월 2017 07 : 30
      +1
      CIA 지붕이 없다면, 우크라이나 당국은 외국 여객기를 무너 뜨릴 수있는 두뇌도 용기도 없었을 것이다.
  7. 시비 리차 카
    시비 리차 카 25 8 월 2017 07 : 26
    +4
    변호사는 이미 전투 구역의 열린 하늘을 상대로 소송을 제기했습니다. 지금 차이점은 무엇입니까?
    1. 알렉스 -CN
      알렉스 -CN 25 8 월 2017 07 : 41
      +2
      열린 하늘과 비행기의 의도적 인 파괴는 두 가지 큰 차이점입니다.
      1. 시비 리차 카
        시비 리차 카 25 8 월 2017 09 : 49
        +3
        그래서 그들은 그것을 닫지 않았습니다 (원인-효과 관계). 러시아는 하늘, 특히 민병대를 통제하지 않았습니다. 친절한 안주인-우크라이나. 그리고 대시 문제는 시작입니다. 그리고 다른 서류들은 시간이 지남에 따라 받아 들여질 것입니다.
  8. 애 스 토론
    애 스 토론 25 8 월 2017 07 : 29
    0
    "오퍼 카펫 아래에 메모"라고 불리는 오페라. 벌써 재미 없어 ...!
  9. BVS
    BVS 25 8 월 2017 07 : 55
    0
    제품 견적 : himRa
    그들은 그것을 씹어 입에 넣었지만 정말로 필요합니까?
    미국인들도 데이터를 가지고있었습니다!

    미국 (지상 레이더 감시 데이터)은 어디에서 왔습니까? 로스토프 또는 도네츠크 근처에 로케이터가 설치되어 있습니까?
    1. 로코 소프 스키
      로코 소프 스키 25 8 월 2017 08 : 06
      0
      제품 견적 : bvs

      미국 (지상 레이더 감시 데이터)은 어디에서 왔습니까? 로스토프 또는 도네츠크 근처에 로케이터가 설치되어 있습니까?

      우리 국방부의 대표에 따르면, 폴란드에 대한 하늘의 재앙 (나 틀릴 수도 있음)이 나토 AWACS에 걸렸습니다.
      1. K-50
        K-50 25 8 월 2017 08 : 23
        +1
        제품 견적 : Rokossovsky
        우리 국방부의 대표에 따르면, 폴란드에 대한 하늘의 재앙 (나 틀릴 수도 있음)이 나토 AWACS에 걸렸습니다.

        그의 탐지 및 추적 범위는 무엇입니까? 그가 무언가를 관찰 할 수 있도록 XNUMX 마일 이상이 있습니다. 그런 다음 대통령 비행기를 보았을 때 동시에 비행기가 날아갔습니다. 그가 왜 필요한지 불분명하지만. 반면에, 그것들을 이해하는 것은 매우 어렵습니다. 우리의 두뇌는 그렇게 밝혀지지 않을 것입니다.
        1. 로코 소프 스키
          로코 소프 스키 25 8 월 2017 11 : 00
          0
          제품 견적 : K-50

          그리고 그의 탐지 범위와 추적은 무엇입니까? 거기에 500 마일 이상이있어 뭔가를 관찰 할 수 있습니다.

          글쎄, 코나 첸코프에게, 또는 국방부에서 우리에게 말하고있는 사람에게 눈짓
  10. VadimSt
    VadimSt 25 8 월 2017 08 : 07
    0
    미국 검찰청은 최소한 공동 조사 팀이 최소한 레이더 데이터를 연구하는 데 얼마나 더 많은 시간이 필요한지에 대해 통보받지 못했습니다.
    모든 것이 유명한 뫼비우스 모델 - 한쪽이 무한대로 오랫동안 결정되었습니다!
  11. 산 사수
    산 사수 25 8 월 2017 08 : 13
    0
    이것은 모스크바 근처의 숲에있는 술취한 고슴도치에게 우크라이나 군대의 작품이라는 것이 분명했습니다. 결국, 그것은 "낙타의 뒤를 깬"같은 빨대였습니다! 메르켈 총리는 러시아의 제재를 발표하기로 합의했다.
  12. 시비 리차 카
    시비 리차 카 25 8 월 2017 09 : 56
    +5
    얼마 전에“우크라이나의 하늘에서 도발을 준비하고 MH777 비행의 말레이시아 보잉 17을 어떻게 죽였습니까?”라는 제목의 훌륭한 분석 메모가있었습니다. 나는 저자를 기억하지 못합니다. 인터넷에서 IT를 검색하십시오. 전문가는 기자가 아니라 글을 쓴다. 단순히 높이를 알아 채고 비행기를 내려 놓는 것은 불가능합니다. "완전히"라는 단어에서 이것은 개발 된 작업입니다. 계획된 방식, 코스 변경 이유, 진행 방식, 전투기가 왜 어울리고 있는지 모든 것이 명확하고 명확합니다. 예, 이해 했으므로 계획된 장소에 정확하게 배치하는 것이 바람직하지만 불가능합니다. 이것은 여전히 ​​대시에서 목표가 아닙니다 : 찌르고 쏜 것입니다. 읽은 다음 어리석은 추론의 장소는 없습니다.
    1. 도미니크
      도미니크 25 8 월 2017 11 : 51
      + 10
      제품 견적 : 시베리아
      모든 것이 명확하고 분명합니다 : 계획대로, 왜 코스가 변경되었는지, 어떻게 감독되었는지




      http://antimaydan.info/2017/06/kak_podgotovili_pr
      ㅁㅁ
      h17_.html
  13. 알렉스 정의
    알렉스 정의 25 8 월 2017 10 : 09
    0
    [quote = Sharky]이 재앙에 대한 진실은 결코 없을 것입니다. 우크라이나의 마이 단 권력을지지 한 미국인들과 미국인들과 밀접한 관계를 맺고있는 네덜란드 인들 (예 : 보잉 비행기를 구매하는 항공사 KLM) 모두에게 진실은 유익하지 않기 때문입니다.
    나는 러시아를 상장하는 것을 잊었다.
  14. BVS
    BVS 25 8 월 2017 14 : 00
    0
    제품 견적 : Rokossovsky
    제품 견적 : bvs

    미국 (지상 레이더 감시 데이터)은 어디에서 왔습니까? 로스토프 또는 도네츠크 근처에 로케이터가 설치되어 있습니까?

    우리 국방부의 대표에 따르면, 폴란드에 대한 하늘의 재앙 (나 틀릴 수도 있음)이 나토 AWACS에 걸렸습니다.

    폴란드에서 민간 항공기의 파괴 장소까지의 거리와 NATO AWACS의 최대 시야 범위를 비교하십시오.
  15. 찡그림 여우
    찡그림 여우 25 8 월 2017 15 : 14
    0
    모두가 꼬리를 잡고 고양이를 잡아 당 겼기 때문에 모든 것을 미리 알고있었습니다. 그들을 위해, 인간의 삶은 종이 사탕 포장지와 같은 가치가 없습니다. 부정
  16. 보통 OK
    보통 OK 26 8 월 2017 02 : 07
    0
    "electronics"의 에피소드를 생각 나게합니다. 산적들이 나쁜 철 소년 (일요일 아침)을 박물관에 데려 오면 (예를 들어 그림을 보여주세요)))
  17. 빅터 _B
    빅터 _B 26 8 월 2017 08 : 14
    0
    내 개인적인 의견은 비행기가 우크라이나 측에 의해 실수로 격추되었다는 것이다.
    그리고 그들이 러시아를 비난하려고한다는 사실 ...
    글쎄,이 올빼미는 지구를 펼치지 않습니다!
    그들은 적어도 하나의 사실을 가지고 있지만 그것을 구체적으로 만들기 위해 압도적 인 것을 갖지 못하고“전문가”에 대한 러시아를 비난하는 일은 구체적입니다.
    가난한 사람들은 고통을 겪습니다.