군사 검토

인적 자본 조직의 수준은 러시아 무기 체계의 혁신적인 발전의 가장 중요한 요소입니다.

113
군비 분야에서의 높은 수준의 경쟁은 과학 및 기술 진보의 발전을위한 엔진입니다. 그것은 새로운 지식의 끊임없는 유입과 군사 제품 개발에 대한 새로운 접근법을 필요로하는 군사 기술 분야입니다.


국내 무기 체계의 혁신적인 발전을 조직화하고이를 제거하기위한 행동을 제안하는 기존 형태의 혁신적 성장의 한계를 찾는 것이 중요한 방향으로 보인다.

이를 위해, 기술 시스템 개발 이론의 관점에서 무기 체계의 발전 과정을 고려하는 것이 제안된다.

조건부 무기는 지정된 기술 효과를 재현 할 수있는 복합 기술 시스템으로 나타냅니다. 예상되는 효과의 특성에 빠지지 않고 모든 기술 시스템의 특징 인 근본적인 의존성을 보여줍니다.

1) 시스템 재료 소비 → 최소;
2) 소비 전력 → 분;
3) 지정된 기술 효과의 레벨 → 최대.

이러한 근본적인 의존 관계는 과학 기술 진보 발전의 진화 적 본질을 결정합니다. 이 조건의 영향을 받고있다 : a) 건축 자재가 개선되었다. b) 로켓 연료의 에너지 강도가 증가한다. c) 기계 시스템은 전자 제어 시스템으로 대체된다. d) 기술 시스템의 조직 원리와 진화가있다. 이 모든 것은 특정 제품의 실제 구현에 대한 근본적인 의존성을 나타냅니다.

근본적인 의존성을 구현하기위한 자원 기반은 물질 및 그 특성의 상태, 변형 조건 및 발생하는 다양한 효과 (물리적, 화학적, 광학적 등)에 대한 사회 지식의 특정 집합입니다.

물론 핵심 역할은 사용 된 지식의 양에 의해 수행됩니다. 개발자가 절대적인 지식 (즉, 무제한 볼륨)을 가지고 있다고 상상해보십시오. 이론적으로이 경우 원하는 기술적 효과 (예 : 초전도)를 얻기 위해 물질의 합성 경로 (필요한 특성 포함)를 자동으로 생성 할 수 있습니다. 그렇습니다!

그러나 우리 지식의 양은 절대적인 것과는 거리가 멀다. 조건부로 단위당 절대 지식의 수준을 받아 들여야하며, 현재 이용 가능한 지식의 수준은 무 차원의 완전성 및 지식 사용 계수로 표현됩니다 (k), 하나의 일부로.

다음. 전반적으로 우리 주변의 모든 세상은 물질과 에너지로 구성되어 있습니다. 형식화 된 기술 지식의 지향 그래프의 형태로 물질과 에너지의 변형 가능한 전체 공간을 상상해보십시오.G여기서 정점 (aV) 데이터와 그 속성에 대한 데이터가 정렬되고 가장자리 (b, cE) - 변환 과정의 조건 및 그 결과에 대한 데이터. 제한 계수 (ka) 과학 기술 진보 발전 잠재력은 rrG의 그래프로 표현 될 수 있는데, 그 공간은 계수의 값에 의해 제한된다 k:

G = [rrG = (aV기원전E)]k, [1]

여기서 rrG는 무생물의 물리적 및 화학적 변형을 보장하는 일반적인 그래프이고, k는 지식 사용의 완전성 계수입니다 (k <1; k → 1). 계수 (k)의 값이 XNUMX에 가까울수록 부피가 클수록 조건부 기술의 생성 또는 시뮬레이션 결과가 양적으로나 질적으로 향상됩니다.

따라서, 우리는 결론을 내릴 수 있습니다 : 잠재적 인 기회 그래프 [1]의 형태로 어떤 식 으로든 표준화 된 기술 지식의 배열은 현대 무기 체계의 혁신적인 발전에 중요한 요소입니다. 축적 단위의 존재와 k → 1를 고려한 기술적 지식의 사용이 경쟁 무기 시스템의 개발에 없어서는 안될 조건임을 결정함으로써 결론을 강화하는 것이 가능하다.

혁신 개발 조직을위한 기존 도구를 고려할 때 개발자는 자체 로컬 데이터베이스를 보유하고 있으며 Rospatent, Rosstat, RAS 또는 FANO, VINITI 및 기타 공개 정보 파일을 사용합니다.

그러나 혁신 성장 한계를 찾는 관점에서 시스템의 품질을 평가할 때 계수 (k)가 다소 낮다는 점에 유의할 필요가 있으며, 또한 기술 지식의 조직화, 정규화 및 수렴을 제공하는 일반화 구조가 없다는 점에 유의할 필요가 있습니다.

사실은 차원에 관계없이 특정 정보 배열의 단순한 존재가 기술 지식 블록 구성의 질적 수준을 나타내는 지표가 아니라는 것입니다. 이러한 지표는 예를 들어 작업 집합에 대한 솔루션 자동 생성, 특정 상황을 고려한 기술 경로 모델링의 가능성 등이 될 수 있습니다. 위의 배열에는이 기능이 없습니다.

그리고 이러한 관점에서 볼 때, 국내 개발자들은 요구되는 수준의 도구 적 환경이 부족하고, 기존 자원은 고도로 단편화되어 있다는 점에 유의해야한다.

이 상황은 수용된 구조 형성 양식의 국내 생산에 의해 악화된다. 수직적으로 통합 된 기업 (Rosatom, Avisma 및 기타)은 기업의 국경 밖에서는 접근 할 수없는 로컬 정보 공간을 가지고 있습니다. 이것은 수평 통합을 개발하고 생산 잠재력을 극대화하며 최종적으로 기술 지식의 벡터 배열 인 인적 자본의 디지털 디자인을 질적으로 새로운 차원으로 형성하는 것을 어렵게 만든다.

예 : 공개 도메인의 시장에는 더 이상 또는 더 적은 열역학적 데이터베이스가 존재하지 않지만 전문화 된 조직은이를 가지고 있습니다. 열역학적 문제가 "모스크바 공과 대학 연구소 (Thermal Engineering of Moscow)", SB RAS의 열 물리 연구소 (Institute of Thermal Engineering)에서 성공적으로 해결 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. Valentina Petrovich Glushko. 이러한 자격을 갖춘 조직은 필요한 열역학적 정보를 보유하고 있으며 역량 측면에서 의심의 여지가 없습니다. 맞은 편! 그러나 원천 기술 자원에서 소스 자원에서 지정된 최종 노드까지 경로를 배치하는 옵션을 생성 할 때 엔탈피 값과 에너지 비용 계산은 무시할 수있는 초 단위로 자동 발생해야합니다. 덧붙여 말하자면, 우리는 엔탈피 계산에 관한 것이 아니라, 가능한 한 가장 효과적인 프로토 테크닉 경로의 생성과 공급에 대해 이야기하고 있습니다.

위의 예는 기술 지식의 벡터 배열 수준 인 NTI 구성의 새로운 질적 수준으로 이동할 필요성을 제시합니다.

따라서 무기 체계의 혁신적인 발전의 현재 구조는 질적 성장의 한계를 가지고 있음이 보여진다. 현재 그러한 제한 기 중 하나는 기술적 지식 순환 부 (production knowledge unit)의 질적 인 상태이며 생산과 실제적인 연관성이 없다는 것이다.

제시된 문제를 고려하는 것은 매우 중요하며, 구조적 차원에서이 문제를 수정하기위한 프로그램의 구현은 전략적으로 중요하다고 생각합니다. 그렇지 않으면 러시아의 독창적 인 재능에도 불구하고 경쟁국과의 기술 격차가 점점 커지고 있습니다.

선언 된 프로젝트의 목적은 축적 된 표준화 된 "지원 솔루션의 기반"의 형태로 질적으로 설계된 디지털 형식 "인적 자본"을 내장하고, 반면에 통합 된 과학적 체계를 구현하는 구조적 조치를 개발하는 것입니다 기술 라이프 사이클의 모든 단계에서 생산 지원의 기술적 공간 (즉, "아이디어"단계에서 생성되고 "프로젝트"단계에서 정제 된 제품의 디지털 모델은 효율적으로 제 3 자로부터 "생산", "운영"및 "수리", "활용"단계에서 사용) - 전체 경제 규모에 대한 부가가치 (예상 비용)의 자동 계산을받는 : 마이크로, 중간 및 매크로 수준 (t. 제품, 기업, 산업), 그리고 마지막으로 네 번째 측면에서 수직적 통합에서 하이브리드 (네트워크)로 기업의 구조 형성 형태를 변화시키는 것 등이 포함됩니다. 분산 된 생산을 통하는 것을 포함하여 국가 명령의 무조건 이행이 보장되는 형태와 기술적 노드의 수준에서의 자유 수용 능력이 기술 역량과 서비스의 교환을 위해 세워질 수있다. 이것은 민간 제품 생산에서 산업 협력 조직을위한 군사 산업 단지의 잠재력을 현저하게 이용할 수있게 할 것이다.

가장 일반적인 용어로 우리는 조직이 인적 자본의 생산적 사용 (인공 지능의 요소)과 통합 된 기능을 갖춘 양적으로 새롭고 엔드 투 엔드 (end-to-end)의 프로토 테 크놀로지 생산 지원 공간을 제공한다고 말할 수 있습니다.

이 공간은 생산 활동에 참여하는 모든 참가자들의 효과적인 네트워크 상호 작용을 자극해야합니다.

또한, 우리는 계획된 기술적 공간을 절약하게 만듭니다!

이러한 상황은 질적으로 시스템을 질적으로 향상시키고, 디자이너, 생산 작업자 및 운영자뿐만 아니라 "아이디어, 스케치, 시험"단계에서 현대 하이브리드 기술 시스템 개발자의 기능의 효율성을 보장합니다.

결론적으로, 기존의 정보 및 분석 시스템의 관점에서 볼 때 이것은 사용중인 시스템의 사본을 기술적 지식의 벡터 배열로 변형시키는 진화적인 방식으로 일관되게 (작업을 방해하지 않고) 사용할 수 있음을 알 수 있습니다.

이 인프라 프로젝트의 작업 제목은 "기술적 지식의 순환을위한 국가 시스템"입니다. 구현을 위해서는 적용된 지식 영역과 기본 지식 영역 모두에서 복잡한 작업을 해결해야합니다.

우리는이 방향으로 일을 시작하는 것이 필요하다고 생각합니다. 커브를 앞서 나가야합니다! 우리는 명시된 주제에 대한 토론과 구현을위한 건설적인 제안을 기다리고 있습니다.



연락처 정보 : [이메일 보호]
저자 :
113 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 8 월 2017 05 : 45
    +1
    "예,이 모든 것이 흥미 롭습니다. 맞습니다. 예, 모든 것이 사실입니다 ... 범죄자 만이 아니라 생산의 희생자입니다"
    여기 있습니다. 비즈니스 구성 기술 외에도 "액세스 조건"에 대한 조건이 있습니다. 그들은 소련에 있었다. "방문하지 않음", "구독", "책임, 최대 VMN"및 "필연성.
    이제“누설”이 있으며 조각에서 언덕에“얼룩진 유리”를 쌓고 있습니다. 당신은 ..... 생각하기에 무서운 "시스템"을 만들 수있는 기회를 제공합니다.
    "먼저 케이크, 체리, 그리고 뼈 ...
  2. 같은 레치
    같은 레치 29 8 월 2017 05 : 47
    +1
    이 인프라 프로젝트의 작업 제목은 "기술 지식의 순환을위한 국가 시스템"입니다.


    까다로운 기사 ... 뭐 많은 유행어 ... 그들이 어떻게 일반 교육받은 시민들에게 소화 가능한 형태로 씹을 수 있는지 ... 그는이 기사에서 아무것도 이해하지 못할 것입니다.
    더 쉽고 ... 그리고 로봇 ... 인공 지능 ...

    (우리는 계획된 기술적 공간을 절약 할 수있게 만든다) ...

    뭔가 두뇌가 뜨겁다.
    1. atos_kin
      atos_kin 29 8 월 2017 06 : 59
      +5
      이 기사는 현대의 중계자에 의한 자료 표현의 생생한 예입니다. 용어 왜건이지만 그 의미는 XNUMX입니다.
      1. 대시 아웃
        29 8 월 2017 11 : 26
        +5
        내 애도 ...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. BMP-2
    BMP-2 29 8 월 2017 08 : 19
    +1
    과학적이고 기술적 인 잠재력을 높이기 위해서는 새로운 아이디어가 필요하며 새로운 아이디어가 나오기 위해서는 과학적이고 기술적 인 잠재력이 필요합니다. wassat 어떤 종류의 닫힌 말은 진공 상태에서 얻어진다 ... 롤
    1. 대시 아웃
      29 8 월 2017 11 : 13
      +3
      제품 견적 : BMP-2
      과학적이고 기술적 인 잠재력을 높이기 위해서는 새로운 아이디어가 필요하며 새로운 아이디어가 나오기 위해서는 과학적이고 기술적 인 잠재력이 필요합니다. wassat 어떤 종류의 닫힌 말은 진공 상태에서 얻어진다 ... 롤

      아니요, 동그라미가 없습니다! 지식 그래프라는 큰 "블랙 박스"가 있다고 상상해보십시오. 기본 결정의 기초. 예를 들어 연구소에서, 직장에서, 잠재적으로 가능할 때 (예 : 일련의 화학 반응), 모든 지식이 있다고 상상해보십시오.
      이 프리젠 테이션에서 IDEA는 무엇입니까? - 이것은 소스 자원에서 특정 지점까지 기술 경로이며, 주어진 효과를 보장하는 적절한 특성을 가지고 있습니다. 그래서? 어떤 특허 있어요? 당신이 어떻게 그것을 발명했는지 말해 주시겠습니까?
      따라서 지식이 많을수록 생산성이 향상됩니다. 적용 가능한 지식의 배열의 크기를 증가시키는 것은 과학적 및 기술적 진보의 발전 수준이다. (k는 하나가된다)
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 29 8 월 2017 13 : 04
        +1
        문제의 사실은 모든 과학이 지식과 ​​가정의 기초에 기초한다는 것입니다. 따라서 조사해야 할 사항,이 토대를 어떻게, 어떻게 변환해야하는지 이해해야합니다. 그리고 정보를 분석하는 인간의 능력 분야에서, 그러한 기초는 수학 분야에서 정확하게 새로운 발견입니다. 그럼, 체인.
      2. BMP-2
        BMP-2 29 8 월 2017 20 : 18
        +1
        그래프와 마찬가지로 모든 은유도 똑같이 유용합니다. 혁신적인 솔루션에 대한 검색 속도를 높이려면 그래프가 연결되어 있고, 완전하고, 지향적이며, 순환을 포함하지 않는 것 같습니다. 이 경우에만 불필요한 정보를 차단하여 시간이 많이 걸립니다. 블랙 박스를 열면 누적 된 지식의 광범위한 구조가 있다는 것을 보여 주며 대부분의 경우 다음 두 가지 이유로 혁신적인 솔루션을 얻는 데 충분하지 않습니다.
        1)은 작업 자체의 잘못된 분류로 인해 발생합니다. 예를 들어, 누적 제트의 작용에 대한 보호가 열역학적 인 작업이라고 믿는다면, 열역학 분야에서 가장 유능한 전문가를 유치하여 보호 저항에 대한 최적의 매개 변수를 제공 할 수 있습니다. 그 임무는 제트기에 대응하는 것이지, 통제하고 방향을 바꾸는 것이 아닙니다.)
        2) 자연의 불완전한 지식으로 인하여 (시몬 참조).
        소규모 프로젝트 및 개인 솔루션 수준에서 상황이 여전히 긍정적 인 영향을 미칠 수 있다면 (이와 관련하여 훨씬 더 비판적으로 개발 된 TRIZ 시스템이 이에 대한 생생한 확인 임), 혁신적인 솔루션을 찾는 글로벌 작업의 경우 제안 된 알고리즘은 대상의 차원 축소 측면에서 개선되어야합니다 데이터.
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 29 8 월 2017 21 : 09
          0
          개인적으로, 나는 모든 점에 동의합니다. 첫째, 다양한 모든 종류의 집계 정보에서 최적의 솔루션을 찾는 작업과 관련하여 해당 프로세스의 분석에 대한 대응 관계를 선택해야합니다. 수학적으로 이러한 결정은 프랙탈 수준을 결합하여 이루어집니다. 그렇지 않으면, "가비지 막힘과 같은"과도한 정보는 필요한 정보를 분석하는 것을 의미합니다.
          둘째, 글로벌 및 일반에서 특정 및 "소규모"로 변환되는 프로세스를 분석 할 때이 "일반 및 특정"을 연결할 수있는 수학적 기술도 사용해야한다는 점이 올바르게 지적되었습니다. 선형성뿐만 아니라 정보 밀도 및 방사상 프로세스에서도 벡터에 의해
        2. 대시 아웃
          30 8 월 2017 11 : 24
          +3
          제품 견적 : BMP-2
          사이클을 포함하지 않음

          그래프에 관해서, 나는 아래에 대답했다.
          사이클에 대해 이해하지 못했습니다. 계층 구조로 인해 루프를 표시 할 수 없으므로 그래프로 전환했습니다. 이 사이클은 필연적으로 어떤 기술적 경로와도 관련이 있습니다. 예를 들어, 생산 폐기물의 재활용, 보충 등
          1. BMP-2
            BMP-2 30 8 월 2017 12 : 28
            0
            물론 생산주기가 아닙니다. 이 경우 제안 된 "건물 지원 솔루션의 궤도"에 사이클 (루프)이 필요하지 않다는 점에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 이것은 "목표 트리"( "결정 트리")를 구축하기위한 표준 요구 사항입니다.
      3. DOCTOR ZLO
        DOCTOR ZLO 30 8 월 2017 00 : 30
        +1
        대시 아웃 지식 그래프라는 큰 "블랙 박스"가 있다고 상상해보십시오. 기본 결정의 기초.

        기본 의사 결정 지원 - 지식과 정보의 어떤 영역?
        지식 그래프는 의미있는 기술 및 지식 기반으로, 요청되는 객체 또는 현상에 대한 폭이 좁은 정보뿐만 아니라 요청 된 객체와 관련된 다양한 정보도 찾을 수 있습니다.

        위의 모든 단어 집합은 귀하가 귀하의 의견을 토론 할 때 의미가 없습니다 ...
        이 프리젠 테이션에서 IDEA는 무엇입니까? - 이것은 소스 자원에서 특정 지점까지 기술 경로이며, 주어진 효과를 보장하는 적절한 특성을 가지고 있습니다.

        "교수"는 사람들의 머리를 속이고, 처음부터 용어와 정의를 결정한 다음, IDEA가 무엇인지 (철학적 의미, 기술, 기술 등) 알려줍니다 ...
        따라서 지식이 많을수록 생산성이 향상됩니다.

        이러한 기술의 사용 가능성뿐만 아니라 사용법에 대한 지식과 기술은 서로 다른 두 가지입니다 ....
        배열 크기 늘리기 해당 지식 과학적 및 기술적 진보의 수준이있다.

        나는 동의한다, 당신의 오푸스에있는이 핵심 문구는 ... 그러나 그것은 모든 사람들에게 알려져있다. 및 atos_kin 당신이 TS를 표현한 사람 그들의 애도 ... 이런 ...
    2. 그리다 소프
      그리다 소프 29 8 월 2017 13 : 25
      +2
      그런 악순환을 벗어나려면 기본적이고 때로는 기본 원칙을 바꿔야합니다. 다시 말해, 분석을 변경해야합니다. 정보 및이 정보를 분석하는 방법으로 발생하는 사항 그리고 정보 자체의 본질은 수학적 기초를 바꾸는 데 있습니다. 수학 자체는 NUMBER를 기준으로합니다. 여기에 "루트"를 찾을 위치와이 "루트"자체가 무엇을 구성하는지에 대한 답이 있습니다.
  4. Ken71
    Ken71 29 8 월 2017 08 : 21
    +3
    어쩌면 감독자가 이런 종류의 눈보라 과학과 같은 말도 안되는 소리라고 불렀을 수도 있습니다. 간단히 말해서, 그것은 주님 께서 나누라고 명하신대로 공식화되었다.
    1. 대시 아웃
      29 8 월 2017 11 : 15
      +3
      논쟁!
      1. Ken71
        Ken71 29 8 월 2017 13 : 23
        +2
        이것은 회의를위한 일반적인 프레젠테이션입니다. 피드백이있는 다이어그램을 그리는 작업에 시간을 할애 할 시간이없는 대학원생을 운전했습니다. 두 명의 맥주에 대한 그의 친구는 시스템 분석 주제에 대한 몇 가지 애매한 문구가 담긴 텍스트를 생각해 냈습니다. 그리고 머리는 뷔페 테이블 앞의 회의에서 그 헛소리를 읽었습니다. 텍스트는 의미가 없습니다. 전혀 말에서. 그것에 대한 결정은 없으며, 그렇다면이 계획에 따르지 않고 특정 프로젝트에 대한 정보 교환 요청에 따라 결정됩니다. 그리고 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 맞춰봐
        1. 대시 아웃
          29 8 월 2017 15 : 39
          +3
          제품 견적 : Ken71
          어떻게 알 수 있습니까? 그리고 추측.

          나는 당신의 프로필을 보았다 : 5 월 2017에서 8 월 2017에 당신은 1000 가지가 넘는 코멘트를했다. 왜 당신은 어떤 주제에 대해서도 논평 할 필요가 있다고 생각합니까 (당신이 모르고 이해하지 못하는 주제조차도). 왜? 아니면 일하는 NPO를 통해 미국의 기금입니까?
          1. Ken71
            Ken71 29 8 월 2017 15 : 49
            0
            이상해 프로필을 참조하십시오. 그리고 프로필에는 내가 보유한 간행물의 수와 모든 종류의 회의에서 유사한 보고서를 작성했는지, 경영진에 대해 비슷한 보고서를 작성했는지 여부가 나와 있습니다. 그리고 당신은 어떤 종류의 자금에 대해 이야기하고 있습니다. 포럼에서 일부 자금이 중요하다고 생각하십니까? 그리고 당신은 사람들이 당신과 다른 의견을 가지고 당신의 지식보다 우월한 지식을 가질 수 있다고 상상할 수 없습니다.
            1. 대시 아웃
              29 8 월 2017 15 : 58
              +3
              친애하는! 나는 현대 생산 조직을위한 옵션에 대한 나의 견해를 다음과 같이 표현했다. 지식 경제.
              "우수한 지식"을 고려하여 이러한 프로세스에 대한 귀하의 관점을 설명하십시오.
              제발!
              저는 국내 산업 조직 구조의 상황을 변화시키고, 우리의 개발자가 첨단 기술을 개발할 수있는 기회를 만들어 가장 발전된 도구를 갖추도록 노력하고 있습니다.
              불행히도, 나는 더 자주 동료들과 만난다.
              1. Ken71
                Ken71 29 8 월 2017 16 : 04
                +1
                이 작품의 저자라면, 죄송합니다. 이런 종류의 글로벌 시스템을 만들려는 시도는 실패로 끝났습니다. 너무 많은 양의 너무 다른 정보로 작업하려고합니다.
                1. 대시 아웃
                  30 8 월 2017 11 : 27
                  +3
                  제품 견적 : Ken71
                  당신이이 작품의 저자라면

                  나는 오푸스를하지 않는다.
                  기술 지식 기반에 관해서는 절대로 절대 말하지 마십시오!
          2. 그리다 소프
            그리다 소프 29 8 월 2017 15 : 50
            +1
            나는 당신에게 성공을 기원합니다!
            1. 대시 아웃
              29 8 월 2017 15 : 58
              +3
              이해해 주셔서 감사합니다!
  5. 진자 그
    진자 그 29 8 월 2017 08 : 23
    +1
    매우 흥미롭고 이해하기 쉬운 기사. 그리고 격려합니다. 수직 통합 시스템은 비용과 폐쇄 측면에서 스스로 소진되었습니다. 네트워크로 분산 된 시스템의 시대가 다가오고 있습니다. 이제 모든 것이 별개의 밝은 마음에 놓여 있으며 저자는 미묘한 자기 학습 시스템으로 이러한 마음을 지원할 것을 제안합니다. 군사 산업 단지의 의사 결정자들이 이러한 구조적 변화의 필요성을 인식한다면, 우리나라에서 전략적 리더십이 보장 될 것입니다.
    정보 유출 위험과 같은 다른 모든 기술적 문제는 중요하지 않으며 해결할 수 있습니다.
    1. FID
      FID 29 8 월 2017 09 : 04
      +2
      인용문 : Zindzag
      . 이제 모든 것이 별개의 밝은 마음에 놓여 있습니다.

      인용문 : Zindzag
      군사 산업 단지의 의사 결정자들이 이러한 구조적 변화의 필요성을 알고 있다면, 우리나라의 전략적 리더십은

      그리고, 마음을 떠났다 .... 다음, 무엇? 당신은 마음을 지불해야합니다 ... 국토에 책임이없는 "마음"은 ... 그런 다음 스스로 결정하십시오.
    2. 그리다 소프
      그리다 소프 29 8 월 2017 11 : 06
      +1
      확실히 맞아 ! 네트워크 분배 시스템뿐만 아니라 동적으로 변환 된 시스템과 알고리즘 적으로 상호 연결됩니다. 그리고 여기에는 수학의 기본 원리가 있으며, 관련 수학 시퀀스를 얻음으로써 수학 분석을 수행 할 수 없습니다. 및 방사상 프랙탈 변환 레벨을 포함하여 모든 레벨에서 방사상 및 관련 시스템을 얻는 단계를 포함한다. 왜 수학이 미래의 기초입니까? 수학의 언어 만이 그 안에 제시된 과정의 본질을 표현할 수 있기 때문입니다. 모든 수준에서 일어나는 일.
      1. FID
        FID 29 8 월 2017 11 : 18
        +3
        제품 견적 : gridasov
        왜 수학이 미래의 기초입니까?

        나는 조금 동의하지 않습니다 ... 수학은 물리가 외부 세계에 설명되는 언어입니다 ... 사실, 수학의 일부 섹션은 과학이라고 주장하지만 ... 이것은 내 의견입니다.
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 29 8 월 2017 12 : 51
          0
          내가 소위 열었을 때. 숫자의 새로운 속성이지만, 실제로 이러한 속성은 숫자 자체에 내재되어 있으며 그 속성과 관련이 없지만 사람들은 여전히이 속성에 대해 알지 못합니다. 자기 운동량은 숫자로 표현할 수 있습니다. 그러나 인간의 두뇌는 자발적인 정보 인식 및 분석 방법에 따라 작동하지 않지만 이러한 전자 메일을 배포하는 수학적 시스템으로 작동한다는 것이 분명합니다. 자기 펄스, 그러나 수치 시스템. 숫자는 공간의 가능한 모든 벡터에 정보를 분배하는 방법의 일부 스텐실 또는 골격이되었지만 에너지 잠재력을 가진 시스템으로도 사용됩니다. 따라서 여전히 의미있는 단어가 남아 있으며 숫자는 재생산하는 모든 의미의 기본 기반입니다. 논리적 분석 메커니즘. . 그렇기 때문에 대화는 공간에서 모든 상호 작용하는 프로세스의 가능성을 바탕으로 계산 수학이 아니라 분포에 관한 것입니다. 물론 이것은 완전한 설명이 아닙니다.
        2. 대시 아웃
          30 8 월 2017 11 : 31
          +3
          제품 견적 : SSI
          물리학은 외부 세계에 설명됩니다 ..

          나는 완전히 동의한다.
          따라서 소비자 효과가있는 기술적 효과 (물리적, 화학적, 광학적 등)는 최종 제품 (노드의 특성)이어야한다고 생각합니다.
  6. 맘모스
    맘모스 29 8 월 2017 08 : 56
    +3
    M- 네!
    나는 그것을 두 번 읽었다. 그는 자신의 능력을 의심했다. 이것이 과학자들이 쓴 것입니까?
    선동의 "안개"뒤에 나는 단 한 가지 생각 만 보았습니다. 그것은 모든 사람들에게 국가 기밀을 가지고있는 난방 기술 연구소 및 기타 회사 인 Rosatom에게 "비밀"을 "전적으로" "공유"하기 위해 제안되었습니다. 동시에, 국가가 자금을 조달해서는 안되며, 그러한 외국 자금을 조달 할 필요가있다. 제 기억으로는 이미 고르바초프 전환이있었습니다.
    그리고이 아이디어는“러시아 군대의 군비 체계의 혁신적인 개발을위한 정보 및 분석적 지원”(25 년 2017 월 XNUMX 일) 회의에서 들렸습니까? 국가 재정은 이미? 거기에 어떤 신호가 있었습니까?
    1. 대시 아웃
      29 8 월 2017 11 : 19
      +4
      나는 무엇을 말할 수 있는가? 정보의 분류는 관료주의의 주요 부정적인 특징 중 하나이다. 그것은 지식을 하나의 배열로 결합하는 것에 관한 것인데, 이는 개발자들에게 이점을 제공합니다. 그리고이 배열에 대한 액세스를 제공 할 대상은 조직과 기관입니다. 이건 내 질문이 아니야.
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 29 8 월 2017 13 : 30
        +1
        정보 분류에는 두 가지 이상의 잠재적으로 다른 측면이 있습니다. 첫 번째는 무지한 사람들로부터 핵심 지식을 숨기고 엎드리는 것입니다. 두 번째는 정보가 다양한 목적으로 사용될 수있는 잠재적 인 지능 도구라는 것입니다. 따라서 신중하게 작업해야합니다.
      2. Ken71
        Ken71 29 8 월 2017 16 : 40
        0
        일반적으로, 하나님이 당신의 개념이 실현되는 것을 금지한다면, 이것이 물리적으로 불가능하더라도 경쟁과 이미 해결 된 문제를 해결할 다른 방법을 찾을 가능성은 과학 연구에서 사라질 것입니다. 왜 그런 것 같습니다. 그런 다음 솔루션의 효율성에 대한 기준이 없다는 것을 네트워크에 넣는 것을 말합시다.
        1. 대시 아웃
          29 8 월 2017 19 : 02
          +3
          별로 옳지 않습니다. 최종 해결책은 기술적 경로를 정하는 많은 옵션에 의해 달성 될 수 있지만 그 효과에 대한 결정은 입력 된 지표 (예 : 질량 대 비용의 비율, 소비자 효과의 질량 대 가치 등)에 따라 개별적으로 형성됩니다. 그것은 개발자가 가장 가치있는 것으로 보는 기능의 종류에 따라 다릅니다. 따라서 경쟁 분야는 제거되지 않을뿐 아니라 단계적으로 확대됩니다.
          1. BMP-2
            BMP-2 30 8 월 2017 00 : 26
            +1
            이상하지만 처음에는 그 작업이 혁신에 관한 것 같았습니다! 웃음 경쟁은 경제 관계의 촉매제가 될 수 있지만, 혁신을 자극하는 수단은 가치가 없습니다! 예 그것은 혁신적인 주제들 사이에서 불안의 증가와 두려움의 출현으로 이어지고, 그들이 에너지의 상당 부분을 소비해야하는 것을 극복하기 위해, 다른 상황에서는 새로운 독창적 인 해결책을 찾는 것을 목표로 할 수 있습니다. 물론 두려움과 불안은 개인의 활동을 활성화시킬 수 있지만 창의성을위한 동기로는 거의 쓸모가 없습니다 (Karl Dunker의 연구 참조). 뿐만 아니라 아드레날린 (용기). 후자는 진화에 의해 완전히 다른 문제를 해결해야한다. 웃음
            글쎄, 개발자의 임의의 성능 기준 선택에 관해서는-아마도 모두 동일하지만 특정 특성에 대한 주관적 선호가 아니라 발명가가 직면 한 문제를 기반으로해야합니다. 느낌
            1. 그리다 소프
              그리다 소프 30 8 월 2017 09 : 51
              +1
              그리고 당신은 착각하지 않았습니다. 모든 혁신에는 새로운 아이디어와 프로세스의 본질에 대한 확장 된 상상력과 사용의 구현에서 해결이 선행됩니다. , Yevgeny Savelyevich는 국가 경제 조직의 가장 중요한 문제를 해결하기 위해 통합 접근법의 매우 중요한 과정에 대한 추론을 표명했음을 분명히 알 수 있습니다. 또 다른 것은 그러한 아이디어 아래에서 과학적 토대를 만들어야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 단어는 단어로 남아 있습니다
              1. 대시 아웃
                30 8 월 2017 11 : 19
                +3
                나는 너와 완전히 동의한다!
                지식 경제 시대에 개념적 차원에서 "기술"과 같은 개념을 수정하고 기술 경로, 원형 공간, 기술 수명주기, 물질 변형 단계의 분류, 조건부 제품의 모든 노드를 식별하는 새로운 분류 등을 추가해야합니다. 이것은 여행의 시작입니다! 그런 다음 기술 지식을 구조화하는 것에 대해 이야기 할 수 있습니다.
                1. 그리다 소프
                  그리다 소프 30 8 월 2017 11 : 51
                  0
                  그리고 저는 이것이 경제에서 방대한 프로세스 분석에 대한 새로운 접근의 시작일 뿐이라는 것을 매우 잘 알고 있습니다. 그렇기 때문에 지식 개발이 체계적이고 분석에 사용되는 무제한의 정보로 수학에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇지 않으면 매우 혼란스러운 정보 세트가 파악하기 어렵습니다.
                  1. 대시 아웃
                    30 8 월 2017 12 : 04
                    +3
                    나는 다시 함께 일하기를 희망한다. ..
            2. 대시 아웃
              30 8 월 2017 10 : 57
              +3
              BMP-2 용
              의견을 보내 주셔서 감사합니다.
              정의에서 벗어날 곳이 없습니다. "subject-process-product"의 형식으로 기술의 새로운 개념을 소개합시다 : 기술은 소비자 가치가있는 소비자 자원으로부터 완제품 (기술적 효과, 다중 효과)을 얻는 것을 목표로하는 유용한 활동입니다. 전자 모델의 구조는 기술 수명주기의 모든 단계에서 조건부 제품과 동일합니다.

              나는 내가 마음에 무엇을 가지고 있었는지 설명하려고 노력할 것이다 (나는 군대 주제에 적용하려고 노력하고있다).
              "Idea, Project, Expertise"단계에서 개발자는이 솔루션과 관련된 요구 사항을 제공하는 기술적 효과를 얻는 옵션을 생성합니다.
              예 :
              미국인들은 로켓을 발사했다 (사양 없음).
              필요 : 해로운 영향을 중화합니다.
              설정 (옵션) 솔루션 :
              a) 미사일 방어 체제를 무너 뜨리는 것 -이 제제의 시행 과정에서 제품의 생산 경로가 시뮬레이션되어 의도 된 목표물 파괴의 기술적 효과를 보장한다. 목표 추적 및 작업 장소로의 제품 인도 수단이 개발되고있다.
              b) 목표물에서 입력 된 전자 좌표를 변경하여 제품이지면에 떨어지게하고, 더 나은 방향으로 돌아서 발사 지점으로 간다. 해당 제품 생산을위한 기술적 경로가 개발된다.
              같은 필요를 충족시키는 두 가지 옵션. 경쟁 영역이있는 곳입니다.
              설계된 프로토 테크닉 공간 (제품 구조의 모델은 그것에 기술 될 것입니다)은 자동으로 경제를 계산합니다 - 재현 가능한 효과의 단위당 각 옵션에 대한 비용 표시기 : 1000 km,이 표시기, 300 km 표시기 ...
              즉, 이미 "아이디어"단계의 각 결정에는 채택 된 모델의 성과 특성과 성과 지표가 있으며,이를 바탕으로 생산 결정이 내려집니다.
              군대는 가장 효과적인 의사 결정을 내리고 슬로건을 취합니다.

              다음으로, 어떤 기술적 단위, 과정, 상태 등을 기술하는 원형의 공간이 있다고 상상해보십시오. 수술의 장점은 무엇입니까?
              오퍼가 있으면 수요가 나타납니다. 당신이 생산 작업자라고 가정 해보십시오. 굉장히 정확한 머시닝 센터가 있습니다. 그것의 다운로드는 10-15 %입니다. 왜 그는 (중앙) 시민을위한 곰팡이 제조를 주문하지 않습니까? 주 (主)의 명령에서 여가 시간에 고도로 숙련 된 일을 디자이너에게 제안하지 않으시겠습니까? 이것은 모든 사람에게 좋습니다 : 이사 - 추가 운전 자본, 출연자 - 추가 급여; 공작 기계 - 가속화 된 감가 상각, 국가 가속 경제 성장. 누구나 혜택!
              1. BMP-2
                BMP-2 30 8 월 2017 12 : 39
                +1
                그래서 저는 똑같은 것입니다 : 즉, 혁신을 창출하는 기술에 관한 것이 아니라 기존 지식 기반을 기반으로 복잡한 기술 작업을 해결하는 기술에 관한 것입니다. 사실 - 형태 론적 매트릭스.
                이 경우, 칠레에서 살바도르 아옌데가 한 번에 실현하려고했던 것, 즉 공공 활동을 통제하기 위해 사이버네틱스를 사용하는 것을 크게 반향합니다. 그들이 말했듯이 "모든 것이 새로운 것-잊혀진 오래된 것"...
    2. 대시 아웃
      2 9 월 2017 10 : 21
      +3
      인용구 : 매머드가 있었다
      선동의 "안개"뒤에 나는 단 한 가지 생각 만 보았습니다. 그것은 모든 사람들에게 국가 기밀을 가지고있는 난방 기술 연구소 및 기타 회사 인 Rosatom에게 "비밀"을 "전적으로" "공유"하기 위해 제안되었습니다. 동시에, 국가가 자금을 조달해서는 안되며, 그러한 외국 자금을 조달 할 필요가있다. 제 기억으로는 이미 고르바초프 전환이있었습니다.

      도처에 적을보십시오?
      모든 발명품은 물질의 성질, 변형 조건 및 결과적인 기술적 효과 (물리적, 화학적, 광학적 등)에 대한 잘 알려진 개념 (기술적 지식)의 조합입니다. 프로토테믹 공간에 대한 우리의 견해에서, 물질의 특성과 효과에 관한 공개 된 지식은 aV 노드에 집중되어야한다. 노드 정보 자체는 비밀이 아닙니다! 그것은 공개적으로 사용할 수 있습니다! 또 다른 한가지는 원초적인 기술 공간에서 모든 조각난 과학 및 기술 정보의 체계화가 있다는 것입니다. 그러나 실제로는 - 비싼 정보이지만 비밀은 아닙니다!
      비밀은 질적으로 새로운 기술 효과를 제공하는 새로운 기술적 경로가 될 수 있습니다. 물론 그러한 정보는 비밀입니다! 그러나 모든 것이 해결됩니다. 이러한 경로는 단순히 완전하게 제외되거나 보이지 않게 할 수 있습니다.
      그러나 기본적인 데이터는 그것을 가지고 있습니까? 결국 저는 열역학 데이터베이스가 없다는 예를 인용했습니다! 그리고 이러한 데이터가 없으면 어떠한 화학 반응의 가능성을 확인하거나 거부 할 수 없습니다! 이 반응은 전혀 일어날 수 있습니까? 그렇다면 어떤 온도에서! 새로운 재료의 영수증 계산 도구가 없다면 어떤 종류의 혁신적인 경제에 관해 이야기 할 수 있습니까? 이 모든 것이 빈 단어입니다! 구슬을 파푸아 인으로 해외에 데이터베이스를 보냈는데 이제 우리는 앉아 있습니다 ...
      당신의 논문으로 돌아가서 : 나는 "외국"수단에 의해지지받는 우리 나라의 붕괴 국가라는 확고한 믿음을 가지고 있습니다.

      우리는 Chubais 패러다임에서 벗어나려고 노력해야한다.
      중요한 것은 기술 지식의 결합 된 배열이 통제되고 RF 무장 세력의 본문에 있어야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 약탈 할 것이다! 이 공간의 통제 된 출입구는 모든 민간인 (자체 및 군대) 고등 교육 기관, 과학 연구 기관, 설계 사무소 등을 연결하기 위해 민간 업계에 가져갈 수 있어야하고 가져야한다.

      이는 군대의 하드웨어 및 과학 기술 예비 수준을 포함한 상황을 질적으로 바꿀 수있게 할 것입니다.
  7. 진자 그
    진자 그 29 8 월 2017 10 : 02
    +1
    제품 견적 : SSI
    ...
    그리고, 마음을 떠났다 .... 다음, 무엇? 당신은 마음을 지불해야합니다 ... 국토에 책임이없는 "마음"은 ... 그런 다음 스스로 결정하십시오.

    지불과 책임은 약간 다릅니다. 지불 문제는 물론 매우 중요합니다. 그러나 우선, 대부분의 마음은 스스로를 성취 할 수 있도록 떠납니다. 그러한 기회가 집에 나타나면 많은 사람들이 돌아옵니다. 이 기사는 개발과 자기 실현을위한 편안한 공간을 만드는 방법에 관한 것입니다.
    1. FID
      FID 29 8 월 2017 10 : 08
      +1
      자기 실현 ... 그리고 그녀는 누구입니까? 목표와 수단, 선과 악에 대한 상식적인 질문 ... Daniil Granin- "나는 뇌우에 갈 것"이라고 읽었습니까?
      1. 대시 아웃
        29 8 월 2017 11 : 21
        +3
        제품 견적 : SSI
        자기 실현 ... 그리고 누구를위한 것인가?

        우리가 기술을 사지 않고 (광석 채광을하지 않고) 스스로 생산하도록하기 위해서! 그래서 우리 개발자들은 역진 기술 뒤에 앉아 있지 않습니다! 당신은 그들에게 다른 계산기를 조언합니다!
        1. FID
          FID 29 8 월 2017 11 : 39
          +1
          제품 견적 : Dashout
          그래서 우리는 기술을 사지 않고 (축하하는 광산 만들기)

          죄송하지만 학교로 돌아가서 "a"앞에 쉼표를 넣어야한다는 것을 배웠어야합니다. 따라서 먼저 산술 계를 배우십시오 ...
          1. 대시 아웃
            29 8 월 2017 13 : 24
            +4
            제품 견적 : SSI
            "a"앞에 쉼표를 넣어야합니다.

            미안해, 미끄러 져. 유의 사항
      2. 대시 아웃
        30 8 월 2017 11 : 43
        +3
        제품 견적 : SSI
        끝과 수단, 선과 악의 존재하는 문제는 ...

        네 말이 맞아. 물론 ...
        기술 지식의 벡터 배열을 기반으로 기술 능력과 서비스의 교환이 만들어 졌다고 가정 해 봅시다. 기본 솔루션에 액세스 할 수 있습니다. 예를 들어 산업 폐기물 처리 기술, 기타 기술을 제공 할 수 있으며 기업은 생산 개발 기금을 통해 업무를 취득해야합니다. 가장 관련이있는 장식 아이디어가 자금 조달쪽으로 "밀려날"수있는 일본의 품질 서클과 같은 것을 할 필요가 있습니다.
        기술 창의력은 머리를 잡는 매혹적인 직업입니다. 우랄 알루미늄 공장 (Kamensk-Uralsky)에서 "붉은 진흙"의 가공을 조직 할 모델을 만들었을 때 나는 스스로 알았습니다.
        다음은 기술 경로의 예입니다.
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 30 8 월 2017 11 : 57
          0
          나는 이것이 명백하고 명백하지 않은 많은 영향 요인을 고려하지 않은 완전히 원시적 인 모델이라고 생각합니다. 모델은 개별 프로세스의 변형에서 공간적이고 역동적이어야합니다. 개별 결과의 균형에서 우선 순위와 같은 일련의 분석 계산을 사용하는 경우, 즉 "어딘가에서 약간 나쁜 일을해야 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다"
          1. 대시 아웃
            31 8 월 2017 09 : 48
            +3
            제품 견적 : gridasov
            나는 이것이 완전히 원시적 인 모델이라고 생각한다.

            이 "원시 모델"은 원자재, 에너지 및 완제품에 대한 원자재 흐름의 계산과 산업 폐기물의 복잡한 처리의 화학이라고합니다. 눈짓 우리는 이것이이 기업의 산업 폐기물 처리를위한 새로운 기술의 설계 스케치라고 말할 수 있습니다.
            제품 견적 : gridasov
            네트워크 배포 시스템 만이 아니라 알고리즘 적으로 상호 연결된 동적으로 변환 된 시스템. 그리고

            작은 것을 시작합시다! 간단하고 분명합니다. 그리고 배경 잡음이 얼마나되는지보십시오.
            물론 각 노드가 적절한 물질 상태 인 경우, 각 물질은 속성의 윤곽이 정해진 범위를 가지며 각 속성은 특정 기술적 효과 (물리적, 화학적, 광학적 등)를 제공 할 수 있습니다 (또는 가질 수 없음) ... 또한 우리는 이것을 주어진 (또는 역동적 인) 필요와 비교하고 효율성의 기준으로 표시 할 필요가 있다고 생각합니다 ...
            여기에이 단계에서 복잡한 합리적인 수학 솔루션이 필요합니다 ...
            1. 그리다 소프
              그리다 소프 31 8 월 2017 10 : 11
              +2
              글쎄, 그것이 상호 연결되기 위해 필요한 정보를 배포하는 수학적 방법이라는 것을 이해 하신다는 것을 하나님 께 감사드립니다. 그러나 이러한 방법은 초대형 데이터 작업에는 존재하지 않습니다. 따라서 우리는 수학 분야에서의 발견에 대해 이야기하고 있습니다.이 함수는 상수 함수에서 숫자의 새로운 속성에 대해 이야기 할 수 있으며 따라서 빅 데이터를 다루는 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다
        2. 대시 아웃
          30 8 월 2017 12 : 26
          +3
          네, 여기 기술 루트에서 열역학적 계산 (엔탈피, 입출력 균형의 계산)을 볼 수 없습니다.이 모든 것이 내부에 있습니다. 그러나 물질적 인 부분이 어떻게 경제에 들어가는 지보십시오 :

          и

          и

          и
          1. 그리다 소프
            그리다 소프 31 8 월 2017 10 : 41
            +2
            내가 가치와 테이블과 당신이 말하고있는 모든 것을 무시하고 싶지 않다고 잘못 생각하지 마십시오. 동시에, 나는 정보의 일반적인 분석을 구축하는 기초를 바꾸는 데 초점을 맞추고 궁극적으로 많은 것을 바꿀 것입니다. 그러나 정보 프로세스의 측면뿐만 아니라 정보 프로세스의 측면을보다 객관적으로 소유 할 수 있습니다.
    2. 그리다 소프
      그리다 소프 29 8 월 2017 11 : 11
      0
      사람들과 대화 할 때는 항상 당신과 같은 냉정한 사람들과 다윗 V.S. 씨뿐만 아니라 제기 된 문제의 수준을 밀접하게 인식하지 못하는 사람들과 접촉 할 수 있음을 항상 기억해야합니다
      1. FID
        FID 29 8 월 2017 11 : 19
        +1
        동의한다. 그러나 우리는 멸시하지 않을 것입니다 ...
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 29 8 월 2017 13 : 07
          +1
          절대 안돼! 모든 사람이 바로 그 사람입니다. 프로세스 분석 도구와 마찬가지로 원자재와 마찬가지로 정보로 작업해야합니다. 예를 들어, 같은 미국인이 결론을 내린 이유는 무엇입니까? 학교의 교육 과정은 사실을 단순히 진술하기보다는 알고리즘, 상호 연결 및 순차적 과정을 구성 할 수있는 가능성을 기반으로해야합니다.
  8. 진자 그
    진자 그 29 8 월 2017 10 : 18
    +1
    제품 견적 : 매머드

    ..... 대규모로 "비밀하게"그들의 비밀을 Rosatom, Institute of Heat Engineering 및 모든 사람을위한 국가 비밀을 보유한 기타 회사에 "공유"할 것을 제안합니다. ... 재정? 거기에 어떤 신호가 있었습니까?


    이러한 분산 정보 시스템은 안정적으로 보호되며 액세스 수준이 높습니다. 또한 일반 데이터베이스가 아니라 계산 프로그램으로 구현할 수 있습니다. 입력 데이터를 입력하고 답변 옵션을 받으십시오. 그러나 항상 고려해야 할 위험과 부정적인 측면이 있습니다. 여기서 아이디어 자체가 중요합니다.
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 29 8 월 2017 11 : 15
      0
      여기서 당신은 깊이 착각합니다. 이진 기능 코드를 기반으로하는 정보 시스템을 통해 항상 "경로"를 찾고 모든 프로그램에 액세스 할 수 있습니다. 이는 침투를 막는 것이 실질적이고 이론적으로 불가능하다는 것을 의미합니다. 현대 정보와 컴퓨터 기술에 내재 된 수학적 기초를 이해한다면 이것은 분명합니다.
  9. 진자 그
    진자 그 29 8 월 2017 10 : 31
    +1
    제품 견적 : SSI
    자기 실현 ... 그리고 그녀는 누구입니까? 목표와 수단, 선과 악에 대한 상식적인 질문 ... Daniil Granin- "나는 뇌우에 갈 것"이라고 읽었습니까?


    어린 시절에 오랫동안 읽었지만 다시 읽을 것입니다. Strugatsky- "City Doomed"를 읽었습니까?
    창조적 인 마음을 가지려면 자기 실현이 필요합니다. 그러면 목표, 수단, 선, 악이 있습니다.
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 29 8 월 2017 11 : 16
      0
      그건 확실합니다! 이 프로세스도 관리해야합니다
    2. BMP-2
      BMP-2 30 8 월 2017 00 : 46
      0
      끝이 영혼의 구원이라면 끝은 수단을 정당화합니다. 미소 모든 인간의 요구는 사회화되어 있습니다. 사람이 "자기 만"만족시키는 것은 없습니다. 그러나 "목표, 수단, 선과 악이 나중에 오면"-이것은 교육의 위반 또는 조증 (일명 Chikotilo)입니다.
  10. 진자 그
    진자 그 29 8 월 2017 10 : 32
    0
    제품 견적 : SSI
    자기 실현 ... 그리고 그녀는 누구입니까? 목표와 수단, 선과 악에 대한 상식적인 질문 ... Daniil Granin- "나는 뇌우에 갈 것"이라고 읽었습니까?


    어린 시절에 오랫동안 읽었지만 다시 읽을 것입니다. Strugatsky- "City Doomed"를 읽었습니까?
    창조적 인 마음을 가지려면 자기 실현이 반드시 필요합니다. 그러면 목표, 수단, 선, 악이 있습니다.
    1. FID
      FID 29 8 월 2017 11 : 22
      +1
      인용문 : Zindzag
      그러면 목표, 수단, 선, 악이 있습니다.

      그게 실수 야 여기서부터 목표는 정당화됩니다. 그리고 Strugatsky-그러나 모든 작품은 Half Day 시리즈에서 사랑 받았습니다 ....
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 대시 아웃
      29 8 월 2017 11 : 25
      +3
      논쟁 ...
      1. Ka2
        Ka2 29 8 월 2017 13 : 03
        +2
        나는 젊었을 때 그들이 말하기를 좋아했던 것을 기억합니다-굉장합니다! 인구의 이러한 지층과 같지 말고 똑똑하십시오! 그리고 러시아 연방의 4 년이 점점 줄어들고 있다는 사실은 비밀이 아닙니다.
        나는 당신에게 반론 질문을 할 것입니다-이것이 그렇지 않다고 주장하십시오!
        자기 격리는 기술적 지연의 주요 원인 중 하나입니다.
        1. 대시 아웃
          29 8 월 2017 13 : 19
          +3
          제품 견적 : Ka2
          러시아 연방은 점점 더 낮아지고있다.

          논쟁적인 진술. 러시아 연방은 점점 더 낮아지고 기술은 세계 수준을 상회합니다. 불일치 ...
          제품 견적 : Ka2
          자기 격리는 기술적 지연의 주요 원인 중 하나입니다.

          다시 한 번 나는 동의하지 않는다. 기술 지식 (따라서 기술)이 국제적이라면 경제학이 일반적입니다. 그래서? 다른 방법은? 우리는 왜 우리가 알고있는 모든 것을 (과학적, 기술적 교환 순서대로) 전달합니까? 왜? 그리고 우리는 무엇을 얻는가? 당신은 NTI 전체가 추상적 인 형태로 번역되어 미국으로 보내지고 심지어 예산을 희생한다는 것을 알고 있습니까? 이거 아십니까? 그래서 이건 배신이 아니야?
          1. Ka2
            Ka2 29 8 월 2017 13 : 23
            +1
            소위 "수퍼 레벨 기술"이 사용되는 산업의 이름을 물어볼 수 있습니까?
            1. 대시 아웃
              29 8 월 2017 15 : 31
              +3
              제품 견적 : Ka2
              소위 "수퍼 레벨 기술"이 사용되는 산업의 이름을 물어볼 수 있습니까?

              질문에서 벗어나지 마십시오 : 왜 우리는 돈을 위해 자발적으로 우리의 모든 기술적 지식을 미국에 (과학적 및 기술적 교환 순서대로) 전달합니까?
              1. Ka2
                Ka2 29 8 월 2017 21 : 59
                +1
                오일이 펌핑되는 동안 아무것도 개발하지 않습니다. 그때는 충분합니다. 비즈니스는 기술 개발에 관심이 있어야합니다. 독점자는 수업으로 결석해야합니다.
                문제가 무엇인지 알 수 있습니다. 어떤 기술이 국영 기업과 정부의 손에 들어가더라도 결과적으로 우리는 여전히 Raspilkovo를 얻게됩니다.
                기술을 교환하고 구현해야합니다. 말로가 아니라 실제로는, 그렇지 않으면 주도권 뒤에있는 시차는 점점 커질 것입니다.
                1. 대시 아웃
                  30 8 월 2017 11 : 55
                  +3
                  이상하게도 - 너와 나는 동의한다!
                  나는 Razilkova ..., Nano, Skolkov 등의 가증 한 것에 동의한다.
                  독점 기업은 아무 것도 필요로하지 않으며 자유주의 정부는 그렇지 않지만 비즈니스는 질문입니다 ... 아니면 오히려 두 가지 질문입니다.
                  두 번째 :
                  비즈니스가 (비즈니스 이니셔티브를 자극하기 위해) 이동하기 위해서는 돈 외에도 5 개 또는 6 개의 근본적인 질문에 대한 답이 있어야합니다.
                  누가 (생산할) 것인가?
                  무엇 (생산)?
                  무엇부터 (생산할 것인가?
                  얼마나 (판매, 생산)?
                  어떻게 생산합니까?
                  이러한 근본적인 질문에 대한 답은 원시 기술 영역에 주어져야합니다. 이것은 생산 지원의 새로운 과학 기술 환경이어야합니다.
          2. Ka2
            Ka2 29 8 월 2017 13 : 29
            +1
            우리는 왜 그것을 전달해야합니까? 제발 우리 나라가 어떤 성공을 거두었습니까?
            당신은 진보적 인 글로벌 음모 증후군을 가질 가능성이 큽니다.
            1. 그리다 소프
              그리다 소프 29 8 월 2017 13 : 47
              0
              러시아의 일반화 개념과 관련된 프로세스에 대해 긍정적으로 인식 된 측면이 완전히 복잡하지만 부정적인 측면도 복잡하다는 점을 지적하겠습니다. 이제 문제는 다음과 같습니다. 누가 복잡한 데이터를 조작 할 수 있습니까? 그리고 다음 질문입니다. 그러한 복합체를 변환하는 알고리즘을 누가 조작 할 수 있습니까?
              1. 그리다 소프
                그리다 소프 29 8 월 2017 13 : 50
                0
                따라서 가장 중요한 문제는 이와 같은 슈퍼 용량 성 정보 데이터의 수학적 분석 방법이며, 서로 다른 수준으로 그룹화됩니다. 또한, 정보의 기계 처리에는 최적이지만 인간의 뇌 자체는 발전 할 수있는 그러한 방법입니다.
                1. Ka2
                  Ka2 29 8 월 2017 15 : 17
                  0
                  수학적 분석은 고등 수학의 가지 중 하나 인 것 같습니다. 그러나 많은 양의 정보를 처리하는 방법은 아닙니다.
                  1. 그리다 소프
                    그리다 소프 29 8 월 2017 16 : 17
                    +1
                    나는 달리 설명하려고 노력할 것이다. 수학의 과제는 유일한 해결책을 찾는 것입니다. 역 프로세스로 확인할 수 있습니다. 특정 프로세스를 분석하는 방법을 만들기 위해 숫자의 변수 값을 취하고 수학적 순서를 구성합니다. 그러나! 이 수학적 시퀀스는 동일한 에너지 밀도, 벡터, 변화의 명백하고 명백하지 않은 요소의 변수에 영향을 미치는 알고리즘 자체에서 프로세스 자체의 실제 파라미터를 반영하지 않습니다. . 따라서 푸리에 시리즈의 동일한 시퀀스는 프로세스를 실제로 표시하지 않습니다. 그리고 당신이 저에게 동의한다면, 이것이 우리가 관찰 한 현상을 이해할 수있는 기초가되는 현대 수학 분석의 본질입니다. 자 여기 있습니다. 우리는 수학적 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 선형 수학적 시퀀스가 ​​아니라 알고리즘 적이며 반복적이고 선형 적이 지 않고 방사형입니다. 그리고 이것은 숫자의 변수 함수가 아니라 상수에서 수행됩니다. 즉, 계산이 아닌 분포 형태로 초대형 수학 데이터로 작업하는 것이 가능해집니다.
                    1. Ka2
                      Ka2 29 8 월 2017 21 : 47
                      0
                      다 괜찮습니다, 이해합니다
                      나는 수학적 모델링 과정을 즉시 기억하지 못했습니다.
                    2. DOCTOR ZLO
                      DOCTOR ZLO 30 8 월 2017 00 : 06
                      0
                      그리다 소프 나는 다르게 설명하려고 노력할 것이다. 수학의 과제는 유일한 해결책을 찾는 것입니다. 이는 역 과정으로 검증 할 수 있습니다.

                      직접 질문에 답할 것입니다. Ka2 :
                      우리 나라가 성공한 것에 나를 알려주십시오.

                      "Keldysh"당신은 우리입니까?
                      1. 그리다 소프
                        그리다 소프 30 8 월 2017 09 : 43
                        +1
                        당신의 정신 형은 알려져 있고 이해할 수 있습니다. 따라서 토론이 아닌 당신과 같은 사람들과 만날 수 있습니다.
            2. 대시 아웃
              29 8 월 2017 15 : 27
              +3
              나는 러시아 시민권을 가지고 있으며, 귀하는 (나는 이해함에 따라) 미국 시민권을 가지고 있습니다.
              1. Ka2
                Ka2 29 8 월 2017 15 : 58
                +1
                . 그러한 잘못된 결론에 이르렀습니다.
                한 번에 2 개국에서 세금을 내야 할만큼 돈이 많이 들지 않습니다
  12. 대시 아웃
    29 8 월 2017 11 : 36
    +3
    인용구 : 같은 LYOKHA
    (우리는 계획된 기술적 공간을 절약 할 수있게 만든다) ...
    뭔가 두뇌가 뜨겁다.

    요점은 투영 된 그래프는 각 노드 (각!)가이 구조에서 자동으로 경제를 속일 것 같은 지원 구조를 가지고 있다는 것입니다. 그것은 단지 하나의 추가 얼굴 일 것입니다.
    이점은 매우 큽니다. 각 기술 경로에는 예상 비용이 있습니다.
    그것이 적용될 수있는 곳 (손가락 위). 아세틸렌을 얻는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 탄화수소, 칼슘 카바이드 (어린 시절 기억하세요, 은행이 폭발 했나요?). 어떤 방법이 더 효과적입니까? 뜨거운 칼슘 카바이드가 폐기물에 있다면?
    다음은 수학과 경제를 결합하려는 시도입니다. 따라서 절약 된 공간이라는 용어가 선택됩니다.
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 29 8 월 2017 13 : 15
      +1
      확실히 맞아! 같은 방식으로 모든 누적 영향 요인 분석에 고급 기능을 사용하여 최신 터빈의 물리적 프로세스를 분석하고 일반적으로 최적화 된 변환 프로세스를 만들 수있었습니다. 그리고 그들은 수력 가스 역학 프로세스 분석 방법에서 이메일 분석으로 전환했습니다. 자기 상호 작용. 그리고 그들은 터빈의 모든 공정의 현대화를 원칙적으로 동일하기 때문에 일반적으로 터빈의 모든 프로세스의 현대화를 추가로 확장 할 수 있다는 근본적인 한계를 발견했습니다. 그러나 새로운 알고리즘 프로세스는 상황을 근본적으로 변화시킵니다.
  13. 대시 아웃
    29 8 월 2017 15 : 28
    +3
    제품 견적 : Kaa
    당신은 진보적 인 글로벌 음모 증후군을 가질 가능성이 큽니다.

    나는 러시아 시민권을 가지고 있으며, 귀하는 (이해함에 따라) 미국 시민권을 보유하고 있습니까?
  14. 진자 그
    진자 그 29 8 월 2017 15 : 39
    +1
    제품 견적 : gridasov
    여기서 당신은 깊이 착각합니다. 이진 기능 코드를 기반으로하는 정보 시스템을 통해 항상 "경로"를 찾고 모든 프로그램에 액세스 할 수 있습니다. 이는 침투를 막는 것이 실질적이고 이론적으로 불가능하다는 것을 의미합니다. 현대 정보와 컴퓨터 기술에 내재 된 수학적 기초를 이해한다면 이것은 분명합니다.

    그것은 모두 솔루션의 아키텍처에 달려 있습니다. 바이너리 코드가 아닌 분산 시스템에 대해 논의하고 있습니다. 이진 코드는 벽돌입니다. 비트 코인 해킹을 시도하십시오. )) 분산 시스템의 예로는 블록 체인 기술이 있습니다.
    디지털 기술에서는 더 이상 신뢰할만한 것이 없습니다.
    저자가 제공하는 것은 실제로 블록 체인 기술의 예입니다.
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 29 8 월 2017 16 : 29
      +1
      당신은 올바르게 말하지만 재단에서 사용하는 경우에만 말하십시오. 즉, 숫자 값을 변수 값으로 사용하여 건축 구조의 기초를 구축합니다. 숫자는 "재단을 세우는 벽돌"과 같습니다. 그러나이 "벽돌"의 기초를 바꾸는 것이 가치가 있으며 아키텍처 솔루션은 근본적으로 다릅니다.
      요점은 정보 처리에 대한 이해와 지식을 가지고이를 수학적 분포 기술에 적응시키는 것이며, 기계 처리에서도 재현해야한다는 것입니다. 따라서 변환에서 복잡하고 역동적 인 프로세스를 동일한 이진 코드로 재현 할 수 없습니다.
      블록 체인 기술은 자산 접근에 대한 제 XNUMX 자의 영향을 제한하는 방법에 대한 현대 지식 시스템에서 작동 할 수 없습니다. 즉, cryptocurrency와 보호 자체는 다른 사람이 자신의 계정에 액세스하는 것을 통해 소유자의 보안을 보장 할 수 없습니다. 그리고 현대 정보는이를 핵심으로 제공 할 수 없습니다. 즉, 컴퓨터 네트워크가 침입하는 것을 막기 어려운 이유를 이해해야합니다. 그러나 우리의 수학적 기술에 기반한 시스템은 해킹 될 수 없습니다. 이는 분석에서 추론 알고리즘 또는 시스템 지침에 대한 이해가 없기 때문에 사람이나 동물의 뇌에 침투하는 것이 불가능하다는 사실과 동일하며 알고리즘에 따라 변경됩니다.
      1. 진자 그
        진자 그 29 8 월 2017 20 : 37
        0
        블록 체인은 무엇보다도 안정적인 분산 시스템의 기능 원리입니다. 우리의 경우, 중요한 데이터베이스는 하나의 서버 / 노드 / 블록에 저장되지 않고 전체 블록 시스템에 분산 될 수 있으며, 액세스 제어 작업이 이러한 각 블록 / 서버에 할당됩니다. 자세한 내용은 여기 https://m.habrahabr.ru/company/bitfury/blog/32147
        4/
        수학자들은 시스템의 기능, 정보의 저장 및 배포 원칙에 대한 알고리즘을 계산합니다.
        그래서 나는 모순을 보지 못합니다. 행운을 빈다!
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 29 8 월 2017 21 : 25
          +1
          당신의 소원에 감사드립니다. 내가 생각하는 사람들과 접촉하고 일반적으로 그러한 문제를 본다는 것을 인식하는 것이 유쾌합니다. 우리의 경우에는 알고리즘이 계산되지 않는다는 것에 주목합니다. 그들은 정보의 "이동"과정을 구성 할 수있는 방법의 다른 형태로 나타납니다.
  15. 대시 아웃
    30 8 월 2017 11 : 13
    +3
    제품 견적 : BMP-2
    그래프와 마찬가지로 모든 은유도 똑같이 유용합니다. 혁신적인 솔루션에 대한 검색 속도를 높이려면 그래프가 연결되어 있고, 완전하고, 지향적이며, 순환을 포함하지 않는 것 같습니다. 이 경우에만 불필요한 정보를 차단하여 시간이 많이 걸립니다. 블랙 박스를 열면 누적 된 지식의 광범위한 구조가 있다는 것을 보여 주며 대부분의 경우 다음 두 가지 이유로 혁신적인 솔루션을 얻는 데 충분하지 않습니다.
    1)은 작업 자체의 잘못된 분류로 인해 발생합니다. 예를 들어, 누적 제트의 작용에 대한 보호가 열역학적 인 작업이라고 믿는다면, 열역학 분야에서 가장 유능한 전문가를 유치하여 보호 저항에 대한 최적의 매개 변수를 제공 할 수 있습니다. 그 임무는 제트기에 대응하는 것이지, 통제하고 방향을 바꾸는 것이 아닙니다.)
    2) 자연의 불완전한 지식으로 인하여 (시몬 참조).
    소규모 프로젝트 및 개인 솔루션 수준에서 상황이 여전히 긍정적 인 영향을 미칠 수 있다면 (이와 관련하여 훨씬 더 비판적으로 개발 된 TRIZ 시스템이 이에 대한 생생한 확인 임), 혁신적인 솔루션을 찾는 글로벌 작업의 경우 제안 된 알고리즘은 대상의 차원 축소 측면에서 개선되어야합니다 데이터.

    나는 그래프의 부정확 한 설명에 동의하지 않는다. 텍스트는 우리가 유향 그래프에 대해 이야기하고 있음을 보여줍니다.
    "다음으로,
    전반적으로 우리 주변의 모든 세상은 물질과 에너지로 구성되어 있습니다. 정점 (aV)에서 자원과 그 속성에 대한 데이터가 정렬되고 에지 (b, EE)에서 변환과 진행 과정의 조건에 대한 데이터 인 공식화 된 기술 지식 RRG의 지향 그래프의 형태로 물질과 에너지의 변형 가능한 전체 공간을 나타냅니다. 이 효과. 제한 계수 (k)가 주어지면, 과학 및 기술 진보의 개발 잠재력은 그래프 RRG로 표현 될 수 있으며, 그 공간은 계수 k의 값에 의해 제한된다.
    G = [RRG = (aV, b, cE)] k, [1]
    여기서 RRG는 무생물의 물리적 및 화학적 변형을 보장하는 일반적인 그래프이고, k는 지식 사용의 완전성 계수입니다 (k <1; k → 1). 계수 (k)의 값이 XNUMX에 가까울수록 부피가 커질수록 조건부 기술의 생성 또는 시뮬레이션 결과가 양적으로나 질적으로 더 좋아집니다. "

    저는 TRIZ에 관해서는 이것이 훌륭한 작품이라는 것을 말할 수 있습니다. 나는 Altshuller에게 박수를 보냅니다. 그러나 TRIZ가 수만 건의 특허 분석과 구조화에 대한 불만에서 궁극적 인 목표를 달성 할 수있는 방법을 찾고 이상적인 결과를 얻은 방법을 기억하십시오.
    1. BMP-2
      BMP-2 30 8 월 2017 12 : 50
      +1
      물론, 모든 사람은 자신의 의견에 동의하지 않고 자신의 의미에 투자 할 권리가 있습니다. 예 나의 논평에서, 나는 당신이 제공 한 방향뿐만 아니라 당신의 접근 방식을 효과적으로 만들 수있는 그래프의 다른 필수 특성을 지적했습니다.

      TRIZ가 직면 한 선택 문제를 피할 수있는 것은 바로 그 존재입니다. 글쎄, 당신의 모델에서 구조화 기준의 부재 (또는 고의적 은닉)에 대해 이미 위에서 썼습니다. 예

      추신 : 지식의 사용과 과학 및 기술 진보의 수준 사이에는 직접적인 상관 관계가 없습니다 (적어도 나는이 가설의 증거를 보지 못했습니다). 과학 기술 진보의 수준은 크게 혁신에 의해 결정됩니다. 그러나 혁신은 정의에 따라 새로운 지식의 검색 및 구현에 초점을 맞추기 때문에 기존 지식의 최적 조합으로 혁신을 줄일 수 없습니다.
      1. 대시 아웃
        30 8 월 2017 17 : 09
        +3
        제품 견적 : BMP-2
        Ps : 지식의 사용과 NTP의 수준 사이에는 직접적인 상관 관계가 없습니다 (적어도이 가설의 증거를 충족시키지 못했습니다)

        글쎄, 그것은 당신을위한 것입니다!
        인적 자본은 내생적인 경제 성장의 중요한 요소이다. 기술 지식은 인적 자원의 구성 요소입니다. 자원으로서의 기술적 지식과 결합 된 급속한 경제 성장의 사실은 많은 현대 거시 경제 모델에 반영되어있다. 예를 들어 P.Romer의 이론에서 인적 자본과 기술 지식의 상호 작용은 연구 분야 - 기술을 창출하는 분야 -에서 수행됩니다. 이 단계에서 P.Romer는 "기술"의 개념을 "기술적 아이디어"(지침) 또는 "프로젝트"(디자인)로 축소합니다.
        Mankew-Romer-Weil 모형 [Mankiw, Romer, Weil, 1992]에서 인적 자원은 이미 생산 요소로 직접 작용하고 있으며 축적 과정은 물리적 자본과 완전히 유사하다.

        page 92 거시 경제 모델 고등 학교 출판원, 모스크바 2006
        1. BMP-2
          BMP-2 31 8 월 2017 00 : 20
          0
          그래서 저는 인적 자본의 주된 역할을 부정하지 않습니다. 예 나는 그의 단순한 기계적인 해석에 반대합니다! 물론, 인적 자본 축적 과정에 대한 불만도 없습니다. 나는 단지 단순한 지식의 축적이 혁신의 출현으로 이어지지 않는다고 말합니다. (완전히 꼼꼼하고 정확하게 이해하기 위해서는 "기술적 진보"라는 개념도 정의하고 명확히해야합니다. 미소 ) Harrod 모델은 과학적 및 기술적 진보의 물결 같은 특성을 전혀 설명하지 않으며 정량적 및 정 성적 전환의 순간을 예측할 수 없으므로 매우 구체적인 문제를 해결하기 위해 좁은 맥락에서만 적용 할 수 있습니다.
          1. 대시 아웃
            31 8 월 2017 09 : 32
            +3
            물론, Mankew-Romer-Weil 모델은 특정 경제 성장 추세를 반영합니다 (그러나 모든 거시 경제 모델과 마찬가지로 설명하려고합니다). 나는 현재의 요소가 인적 자본이나 기술적 지식이라는 것이 얼마나 중요한지 보여주기위한 목적으로 인용했다. 서구에서는 많은 회사들이 기술 세대에 종사하고 있으며, 이들 회사는 특허를 받고 제 3의 회사에 임대하고 임대료를받습니다. 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 프로세서 클래스의 증가로 인해 물리적 테스트를 수행 할 필요가 없어졌습니다 (제 생각에는 그렇게 부름). 컨트롤 유닛의 수는 급격히 감소했으며, 그 이후에는 제품의 질량 - 결과적으로 TTX 값이 증가했습니다. 이 모든 것은 "서방"이 자신들의 (그리고 모든 국가로부터 약탈 한) 기술 지식의 효과적인 사용 결과이다.
            우리를 떠나라 - 지식은 조각난다! 그렇습니다, 러시아에는 독특한 기술을 구현하는 재능이 있습니다. 그러나 이것은 대량 현상이 아닙니다. 비철금속의 민간 산업에서 한 세기 전에 구식 기술이 이용되었습니다. 채굴 한 물질의 유용한 사용 비율은 10-15 %입니다. 나머지는 - 덤프에! 알루미늄 식물이있는 도시는 빨간 진흙으로 채워져 있습니다 (말굽 모양의 반지). 붉은 진흙은 알루미늄 생산에 유해한 산업 폐기물입니다. 산 덤프가 도시를 둘러싸고 있습니다 (특히 Kamensk-Uralsky 모노 시티). 이 폐기물의 심층 처리를 조직화하는 것이 왜 불가능합니까? 결국, 무상 원재료와 실업이 있습니다. 자, 식물의 소유자 - 그것은 필요하지 않습니다 nafig! 추가 치료! 그러나 중소 기업입니까? 인구는 실업 상태입니다 ... 왜?
            그렇습니다. 판매 될 수있는 제품을 얻기 위해 이러한 폐기물로부터 어떻게 해결책을 얻을 수 있는지에 대한 기술적 지식의 정렬 된 배열이 없기 때문입니다. 그러나이를 위해 지식을 표준화하는 것뿐만 아니라 용어를 결합하여 예를 들어 TiO2 (이산화 티타늄) 산업 폐기물이 티타늄 흰색임을 분명히해야합니다.
            그러한 기술 지식의 배열이 없다면 기업은 효과적으로 제품을 다양화할 수 없습니다! 소기업 개발 속도를 늦추십시오! 우리 개발자의 도구 기반을 희생 시키십시오!
            그래서 능률적 인 기술 지식의 배열은 서구 국가들이 "해체 된 기술"의 영역을 형성하고, 기술을 생산하며, "확인 된 기술"- 구체화 된 장비를 후방 국가에 판매 할 수있게 해줍니다. 여기에 그들의 접근 방식입니다! 우리는 이러한 악화되는 상황에서 벗어나기 위해 국내 기술 기반 공간, 즉 "해체 된 기술"의 영역을 형성해야합니다. 이것은 이미 받아 들여진 수입 대체의 이행을 용이하게 할 것이며 동등한 기술 경쟁의 발전을 촉진 할 것이다.
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 31 8 월 2017 09 : 51
              +8
              제품 견적 : Dashout
              컴퓨터 시뮬레이션으로 물리적 테스트가 불필요 해졌습니다 ...

              이미 재밌 네요. 어떤 모델링도 "물리적 테스트"를 대체하거나 취소하지 않습니다. 다소 볼륨을 줄입니다. 예, 가능합니다.

              제품 견적 : Dashout
              이러한 일련의 기술 지식이 없으면 기업을 허용하지 않습니다. 효율적으로 다양 화하다 자신의 제품!

              그들이 말한 것 - 당신은 이해합니까? 나는 여기 있지 ... 의뢰

              제품 견적 : Dashout
              국내를 형성해야합니다 프로토 테크놀로지 공간

              너의 것

              여가에 익숙해 져야합니다. 나는 ... 좋은 아이디어를 사랑 웃음
              1. 대시 아웃
                31 8 월 2017 11 : 20
                +3
                인용구 : Golovan Jack
                이미 재밌 네요. 어떤 모델링도 "물리적 테스트"를 대체하거나 취소하지 않습니다. 다소 볼륨을 줄입니다. 예, 가능합니다.

                나는 동의한다.
                인용구 : Golovan Jack
                그들이 말한 것 - 당신은 이해합니까? 나는 여기 있지 ...

                포스트 백. 읽기 : 그러한 기술 지식의 배열이 없다면 특히 국내 기업의 제품의 효과적인 다각화의 구현을 방해한다.
                제품 견적 : Golovan Jack
                너의 것

                국내. 과학 및 기술 정보의 국내 데이터베이스는 국내 개발자의 생산 작업에 맞게 조정 (표준화, 구조화)되어야하며 과학 및 기술 교환 프로그램을 통해 미국으로 이관되지 않아야합니다. 우리가 미국에 무엇을 어떻게 전달했는지 말해 주시겠습니까? 중요한 것은, 왜 이것이 이루어 졌는가?
                제품 견적 : Golovan Jack
                당신의 여가에 대해 알 필요가 있습니다. 나는 사랑 스럽다. ㅠㅠ

                음, 고통을하려면 135 페이지를 읽으십시오. 다음은 ICD에 대한 링크입니다.
                https://yadi.sk/i/PvemZxxy3MUgMJ
  16. 대시 아웃
    30 8 월 2017 11 : 14
    +3
    인용구 : DOCTOR ZLO
    그러면 Ka2의 직접적인 질문에 답할 것입니다.

    부인을 찌르십시오 ...
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 31 8 월 2017 07 : 24
      0
      나는 아내가 없다 .B.
  17. 아이리스
    아이리스 30 8 월 2017 12 : 45
    +1
    출판물의 저자는 어떤 과학적 과제를 해결 했습니까?
    스탈린과 Beria TAK 동지가 무장, 특히 핵무기 개발에 접근했다면 소련은 50 년 전에 "무너졌다". 무기 시스템 사용 결과가 패배 (0) 또는 승리 (1)이기 때문에 0 또는 1의 두 가지 품질 수준 만 있습니다. 그 밖의 모든 것은 악한 것에서 온 것입니다.
    1. 대시 아웃
      1 9 월 2017 09 : 06
      +3
      제품 견적 : iouris
      그 밖의 모든 것은 악한 것입니다.

      기병 부대의 아버지 겸 사령관은 군인들이 체커와 함께 탱크로 보내질 때 위대한 애국 전쟁에서 같은 방식으로 생각했습니다 ... 적군은 훨씬 기술적으로되었습니다! 정의를 사용하면 무기 시스템의 과학적, 기술적 예비의 품질을 향상시킬 수 있습니다 - 1, 0
      1. DOCTOR ZLO
        DOCTOR ZLO 1 9 월 2017 19 : 48
        0
        제품 견적 : Dashout
        제품 견적 : iouris
        그 밖의 모든 것은 악한 것입니다.

        기병 부대의 아버지 겸 사령관도 군인들이 칼을 들고 탱크로 보내질 때 위대한 애국 전쟁에서 같은 방식으로 생각했습니다 ...

        더 자세하게하실 수 있습니까? 당신은 러시아 연방의 반 관할권에서 왔을 것입니다. 그것은 러시아 국민을 경멸하고 그들의 나라의 역사를 알지 못합니다 (그러한 사람들은 미국 대사관에 가서 설명을합니다).
        제 2 차 세계 대전에서 기병대가 기계화 한 Belov와 Davator 그룹의 전투 사용에 대해 읽어 보시기 바랍니다.
        1. 대시 아웃
          1 9 월 2017 19 : 54
          +3
          글쎄, 당신은 틀림없이 오해하고 있습니까? 그렇다면 미국에 대한 나의 좋은 태도입니다. 반대로!
  18. 대시 아웃
    30 8 월 2017 17 : 17
    +3
    제품 견적 : BMP-2
    그래서 저는 똑같은 것입니다 : 즉, 혁신을 창출하는 기술에 관한 것이 아니라 기존 지식 기반을 기반으로 복잡한 기술 작업을 해결하는 기술에 관한 것입니다. 사실 - 형태 론적 매트릭스.

    예, 아니오. 앞서 언급했듯이 P.Romer는 "기술"개념을 "기술적 아이디어"(지침) 또는 "프로젝트"(디자인)로 축소합니다. 따라서 우리는 기술 세대에 대해 이야기하고 있습니다. 우리가 어떻게 든 기존의 기술적 지식을 조직한다면 이것은 가능할 것입니다.
    1. 아이리스
      아이리스 30 8 월 2017 23 : 55
      0
      제품 견적 : Dashout
      우리가 가능하다면

      첫째, 기술 지식 조직은 80 차적이며, XNUMX 차적 조직은 어떤 이유로 XNUMX 년 동안 두 번 헤어지고 어떤 이유로 계속 그렇게하는 큰 조직입니다. 둘째, 기술 지식이 구성되고 기술은 DARPA 및 미국의 다른 구조에 의해 생성됩니다. 다른 주에서는 이러한 기술을 사용할 수있는 기회에 매우 큰 돈을 지불합니다.
      1. 대시 아웃
        31 8 월 2017 10 : 00
        +3
        제품 견적 : iouris
        기술 지식 조직은 2 차적이다.

        그럼, 아프리카에서,이 조직은 전혀 필요하지 않습니다 ....
        제품 견적 : iouris
        이 기술은 미국에서 DARPA 및 기타 구조를 생성합니다.

        우리 나라는 러시아. 우리 개발자 (생산 노동자)에게 기술을 생산할 수있는 기회를 제공하고 싶습니다. 따라서 미국에서 기술 세대의 사실을 알고 있다면 기술 지연을 인식 할 수 있습니다 ...이 지연은 제거되어야합니다 (제가 시도하는 것이 좋습니다).
      2. 그리다 소프
        그리다 소프 31 8 월 2017 22 : 08
        +1
        기본 형태의 아이디어는 조직이 아닌 개인을 생성합니다.
    2. BMP-2
      BMP-2 31 8 월 2017 00 : 46
      0
      예 예 Romer은 아이디어가 이미 존재한다는 사실로 진행되며, 구현 방법과 수단 만 찾으면됩니다. 다른 곳에서는 "새로운 기술의 아이디어"가 유래 한 것을 발견하지 못했습니다. 웃음
      1. 대시 아웃
        31 8 월 2017 10 : 22
        +3
        우리는 물질 세계에 살고 있습니다. 최대 고객 가치가있는 필요성을 정확히 파악하면 지원 솔루션의 기반이있는 경우 기술 경로가 제공 (만족)을 구현할 수있는 옵션이 많이 있습니다. 물론 이것은 k → 1 일 때입니다.
        그러므로 : 아이디어 란 고객 가치가있는 식별 된 요구를 충족시키기위한 특정 기술 솔루션의 기술 경로 (기술 수명주기의 첫 번째 단계)입니다.
        1. BMP-2
          BMP-2 31 8 월 2017 15 : 08
          0
          따라서 이것이 실제로 가장 어려운 것입니다. 실제 요구를 결정하는 것입니다. 직접적인 연구에는 인간의 필요가 없습니다. 값-더 큰 테라 인코 그니 타. 그렇습니다. 60 년이 넘는 공격적인 마케팅은 헛되지 않았습니다. 이제 소비자는 자신의 요구에 대해 전혀 알지 못합니다. 소비자 사회에서는 재배되는 것이 아니라 소원입니다! Steve Jobs는 기존 요구를 파악하려고했을 때 랩톱이나 iPhone을 만들지 않았습니다. 그는 단순히 새로운 요구로 미래에 대한 이미지를 사회에 부과했습니다 ... 물론 세계는 필드 구조의 조합이며 모든 후속 결과가 있습니다 ...
      2. 그리다 소프
        그리다 소프 31 8 월 2017 22 : 23
        +3
        글쎄, 그녀가 가져간 것처럼 생각이 떠올랐다. 또한 수준과 개발 및 아이디어를 구분할 가치가 있습니다. 아이디어를 생성하는 사람들과 아이디어를 찾는 동일한 조직이 어떤 질문을 머리 속에 넣었는지 예를 들어보십시오. 동시에 주장하는 것은 미국의 분석가들이다. 기본 및 기본 발견은 연구소 및 학술 실험실에서 생성되지 않습니다. 그러나 세계는 너무나 사실적이지 않아도 실제“새로운”것에는 새로운 인식이 필요하기 때문에 근본적인 발견은 수십 년 동안 계속 될 수 있습니다. 예를 들어 소위 말하는 사람들에게 설명해보십시오. 방대한 양의 데이터는 정보 공간으로 구조화하면되기 때문에 수학과 "숫자"의 새로운 속성을 쉽게 사용할 수 있기 때문에 양자 컴퓨터는 어디에도 없습니다. 아무도 이것을 믿을 수 없습니다. 뇌는 매우 다르게 작동합니다.
  19. 대시 아웃
    31 8 월 2017 10 : 16
    +4
    제품 견적 : BMP-2
    나는 지식의 단순한 축적이 혁신의 출현으로 이어지지 않는다고 말합니다.

    그러나 문제는 다음과 같습니다. 혁신이 무엇인지 똑같이 이해합니까? 혁신이라는 용어의 의미는 무엇입니까? 내 이해에서 이것은 제안을 지불 할 수있는 조건부 고객의 요구를 충족시키는 새로운 기술적 방법입니다. 새로운 길을 찾으려면 - 지식이 필요합니다! 오슬로 가이드를 참조하십시오.
    "... 혁신은 새로운 지식을 사용하거나 이미 존재하는 새로운 지식을 사용하거나 기존 지식의 새로운 조합을 사용하는 것을 의미합니다. 혁신 지식인은 자체 혁신 활동 (즉, 내부 연구 및 개발을 통해) 중에 혁신 회사에 의해 만들어 질 수 있습니다. (예를 들어 신기술을 구매 함으로서) 외부로부터 획득 할 수 있어야한다. 새로운 지식이나 기존의 지식의 결합은 표준과 구별 될 수있는 혁신적인 노력을 필요로한다 grinded 루틴. "

    연구 활동을 측정하는 질문. OECD와 Eurostat에 의한 공동 출판. 오슬로 가이드. 수집 조언
    혁신 데이터 분석 2006 년. 42 페이지

    그래서 나는 적절한 공간을 창조하기위한 혁신적인 노력을하고 있습니다.
    1. BMP-2
      BMP-2 31 8 월 2017 15 : 40
      +1
      혁신은 시장에서 요구되는 프로세스 또는 제품의 효율성을 질적으로 향상시키는 구현 된 혁신입니다. 즉, 여기서 이해는 실질적으로 일치합니다. 예 그러나 그 차이가 시작됩니다. 혁신 아이디어가 혁신이되기 위해서는 혁신 아이디어 그 자체, 지식 (정보), 자본, 인력 및 조직이 필요합니다.

      물론 조직 (공간)의 필요성에 대해 이야기하고 그 필요성을 이해하는 것이 좋습니다. 기사의 본문에서이 새로운 조직은 아직 보이지 않습니다. 이런 식으로하자 :이 기사는 문제의 필요성과 진술에 대한 이론적 근거를 스케치 한 것이다. 그리고 내가 이해하는 한 새 조직의 모델이나 메커니즘은 나중에 설명 할 것입니다.

      가장 흥미로운 것은 공간의 재구성이 가능한 방법, 경로 및 기술에 대한 설명입니다. 이것이 가장 흥미로운 이유는 무엇입니까? 그렇습니다.이 재구성은 법률 분야에 대한 연구만큼 경제적, 수학적 또는 구조적 접근법을 필요로하지 않기 때문에 힘을 가진 사람들의 기존 법률 고정 관념, 전통, 요구 사항 및 동기를 모두 고려하여 활용합니다.
  20. 대시 아웃
    31 8 월 2017 16 : 35
    +4
    제품 견적 : BMP-2
    그러나 그 차이가 시작됩니다. 혁신 아이디어가 혁신이되기 위해서는 혁신 아이디어 그 자체, 지식 (정보), 자본, 인력 및 조직이 필요합니다.

    나는 그것을 완벽하게 이해한다. 새로운 방법을 개발하고 RussianNumber의 특허를 받았다 ""체적 탄소 골격을 얻기위한 중질 탄화수소 화합물의 공정을 조직하는 방법 (옵션) "은 프로토 타입을 받아 Rosneft의 R & D 수행을 제안하고 그러한 프레임의 생산을위한 실험 단위를 획득했다. "그것은 유감스러운 일이며, 나와 같은 많은 사람들이 있습니다! 당신은 그렇게합니다."잘 읽은 "사람이 앉아서 비웃는 다 : 그리고 이익의 비율은 확보 될 것인가?
    그러나 당신은 본다, 이것 모두는 숨겨져있다. .. 잘, Rosneft (u)와의 나의 통신이 1 년인 것을 알고있다? 다른 사람들도 ... 그들은 제안과 모든 것을 받아들이지 않았습니다. 그것은 나쁜 제안을 의미합니다. 사람들은 나쁘다! 정부가 말했듯이, 소수의 특허권 ... 서커스.
    내가 바라는 바는 열린 기술적 환경에서 이러한 독점적 기업에 대한 제안의 전체 질량이 공개 될 것이고 제품 다양 화를위한 "구체적인 제안이 없다"는 것 자체를 정당화하는 것이 어려울 것입니다. 어쩌면 유치한 생각 일지 모르지만.
    제품 견적 : BMP-2
    이 기사는 필요와 문제에 대한 근거의 스케치이다.

    네, 맞습니다. 위에서 언급했듯이 무엇보다도 기술이란 무엇인가? 개념적으로 그리고 방법 론적으로 정의 할 필요가있다. 기술 지식, 효과, 정보 좌표축이란 무엇입니까? 기술 지식 순환의 일반적인 구조가 어떻게 보이는지, 모델의 경제적 측정이 어떻게 수행되는지, 물질의 상태 (효과)가 어떻게 식별되는지 등 계층 적 분류 자 ​​(나무)의 형태로 분류를 포기하고 소비 측면을 포함하여 새로운 형태의 분류를 제안 할 필요성을 보여주는 것이 중요합니다. Mazlow 목록 밖에서 필요한 것에 대해 우리는 무엇을 압니까?
    1. BMP-2
      BMP-2 1 9 월 2017 18 : 53
      +1
      예, 이것은 쉬운 일이 아닙니다. 그들이 말했듯이 "도로가 압도 될 것입니다". 예 그래서 "이해와 이해를 위해"! 음료수

      글쎄, Maslow의 피라미드는 물론 60 년 전과 마찬가지로 아무도 확인하지는 않았지만 여전히 개인의 필요에 대한 주요 분류와 개인 개발의 궤도 구축에 적합한 모델입니다! 웃음
      1. 대시 아웃
        1 9 월 2017 19 : 31
        +4
        고마워! 행운과 성공! 음료수