Tilsit 세계는 부끄러운 멍에입니까, 아니면 프랑스와 연합 할 기회가 없었습니까?

3
Tilsit 세계는 부끄러운 멍에입니까, 아니면 프랑스와 연합 할 기회가 없었습니까?

상트 페테르부르크는 제 4 차 반 프랑스 연합의 패배 이후 다시 외교 정책을 선택해야했다. 알렉산더의 측근에서 여러 당사자를 형성했다. 그래서 그의 젊은 친구 인 Chartoryi, Novosiltsev, Stroganov는 영국과의 동맹 강화를 옹호했다. 모든 외교 정책 프로젝트는 런던의 지위를 고려했습니다. 버니 그는 서방 지도자 베니 겐 (Bennigsen) 서기장 인 버드 버그 (Budberg) 외무 장관을 비롯해 황제의 특히 친척 인 황후 마리아 피오도 로바 (Emia Dowager Maria Feodorovna)의 친척 중 많은 사람들이 프러시아와 동맹 관계를 유지하고 강화해야한다고 믿었다. 셋째, N. P. Rumyantsev 오스트리아 대사 A. Kurakin과 M. S. Speransky는 러시아가 동맹 관계에 묶이지 않고 "자유의 손"을 되 찾을 필요가 있다고 믿었다. 그들은 무력한 방법으로 유럽에서 균형을 이루려는 시도를 포기하고 프랑스와 우호 관계를 수립 할 필요가 있다고 주장했다. (파리는 상트 페테르부르크와 건설적인 관계를 맺기 위해 노력했기 때문에) 영국과의보다 긴밀한 정책을 추구했다. 그들은 상업 및 산업 번영에서 러시아 정부의 주요 임무를 보았고,이를 위해 러시아 무역에서 영국 상품의 역할에 평화와 감소가 필요했습니다.

일반적으로 3 국 모두 프랑스와 평화를 이루기위한 것이었다. 그러나 황제의 "젊은 친구"가 휴전을 위해 휴전을 사용하고, 영국과 프랑스의 다른 적들과의 동맹을 강화하고, 프랑스와의 투쟁을 계속하기를 바란다. (게다가 그들은 영국의 참여없이 러시아와 프랑스 간의 별도 합의에 반대했다. 프랑스와의 전쟁이 끝나야 할 때라면, 러시아가 파리와 런던의 오래된 갈등에 참여하지 않는 것이 더 유리하다. 그렇습니다. 파리와의 동맹이 세인트 피터스 버그에게 명백한 이익을 가져다 줄 수 있습니다.

러시아 - 영국 관계에서 제기 된 문제들도 프랑스와 평화를 촉구했다. 영국에 대한 본격적인 군사 및 재정 지원에 대한 알렉산더 1 세 (Alexander the First)의 계산은 실현되지 않았다. 따라서 1806 연도에 런던은 고정 300 천 파운드의 800 천 파운드만을 러시아에 제공했습니다. 나머지 금액의 지불을 확보하기위한 러시아 외교 노력은 모두 거부되었다. 러시아는 전쟁 자체에 자금을 조달해야했습니다. 1 월 1807에서 새로운 러시아 - 영어 무역 협정을 연장하는 문제가 발생했다. 이전 계약은 1797에서 체결되었으며 유효 기간은 끝났다. 스튜어트 영국 대사와의 회담에서 버드 버그 러시아 외무 장관은 세인트 피터스 버그에 유리하게 조약의 조항을 변경하기를 원했고, 이전 합의는 영국의 커다란 이점을 주었다. 당연히 영국인들은 호의적 인 조건을 바꾸고 싶지 않았고 협상은 교착 상태에 빠졌다.

그 결과 프랑스와의 전쟁을 계속하는 것이 매우 어리 석다는 것이 분명 해졌다. 프로이센은 패배했다, 오스트리아는 프랑스에 반대하지 않을 것이고, 영국은 일반적으로 관심사보다는 개인적 이익에 중점을 두었다. 러시아는 페르시아와 오토만 제국과 싸웠고, 군대는 전면에서 일련의 실패를 겪었으며, 국제적 고립의 위협이 발생했다. 금융 분야. 그 결과 알렉산더 1 세는 나폴레옹에서 개인적인 적개심에도 불구하고 프랑스와 평화를 이루어야했습니다.

Tilsit

프랑스 황제는 협상 준비 태세를 보였다. 프리드 란드 (Friedland) 근처의 러시아 군대가 패배 한 후, 프랑스 군대는 활동이 없었으며 러시아 국경을 넘지 않았다. 협상은 여러 단계를 거쳤다. 처음에 Petersburg는 나폴레옹이 러시아의 영토 보전의 조건을 수용한다면 그것이 협상을 할 준비가되었다고 발표했다. 그리고 그녀는 별도로 협상을 제안했지만 갈등에 대한 모든 당사자들의 참여로 제안하지 않았습니다. 파리는 러시아 영토를 주장하지 않았고, 나폴레옹 자신도 평화 협상을 원했지만 다른 국가, 특히 영국에 참여하는 것에 반대했다. 9 (21) June 1807이 휴전 협정에 서명했습니다. 러시아가 정전 협정을 체결하지 못하도록 영국이 시도한 시도는 실패했다.

13 (25) 6 월 두 황제 - 알렉산더와 나폴레옹, 네 만강에서 만났다. 평화에 대한 의문은 없었습니다. 프랑스와 러시아는 피비린내 나는 전쟁에 지쳤습니다. 이제는 두 위대한 힘 사이의 화해의 정도에 동의하는 것이 필요했습니다 (나폴레옹은 진정한 노조를 원했고 알렉산더는 "자유의 손"을 유지하기를 원했음). 상호 양보의 규모. 이는 패배 한 측과 승리 한 승자의 협상이 아니었다. 알렉산더는 영국과의 관계를 중단하고 유럽의 변화를 인식하기로 합의했지만 러시아 - 터키 관계에있어 프랑스의 개입을 요구했고 프레드릭 윌리엄 (Frederick William)이 이끄는 프러시아 국가를 보존하기로했다. 나폴레옹은 서유럽에서의 프랑스의 지배력, 군대 캠페인의 성공, 그들을 지속시켜 이베리아 반도에서의 캠페인을 완료하기 위해 러시아와의 실질적인 군사적 정치 동맹을 원했습니다. 또한 영국과의 싸움을 위해서는 세인트 피터 스 버그와의 동맹이 필요했다. 최소한 러시아의 대륙 봉쇄에 대한 참여와 영국군과의 싸움에서의 러시아인들의 완전한 참여가 필요했다.

러시아와 프랑스 간의 동맹 관계에 대한 의구심이 가장 컸다. 알렉산더는 평화를위한 것이었지만 프랑스와의 동맹의 미래를 보지 못했습니다. 러시아 황제는 영국과 싸우고 대륙 봉쇄 (영국과의 무역 관계 포기)에 참여하기를 원치 않았으며, 이는 영국 경제를 손상시킬 수 있습니다. 또한 프랑스와의 동맹 관계는 파리가 러시아 - 터키 관계를 간섭 할 가능성을 강화했다.

알렉산더는 처음에 평화를 만드는 문제와 두 권력의 연합을 만드는 문제를 분리했습니다. 그러나 협상은 복잡했다. 나폴레옹은 오스만 제국의 유럽 소유를 러시아와 프랑스로 나누어 프러시아를 파괴 할 것을 제안했다. 알렉산더는 러시아가 터키의 소유물을 나누는 것에는 관심이 없지만 발칸 반도에 영향력을 끼치는 분야와 오스트리아의 참여를 절충안으로 제시했다. 프러시아에 관해서 알렉산더는 견고했다. 프러시아 국가는 비록 잘랐지만 잘 보존되어야한다. 나폴레옹은 프로이센과 관련하여 양보를했지만, 베를린은 18 세기의 끝에서 폴란드 - 리투아니아 연방의 두 번째와 세 번째 섹션에서받은 폴란드 지역을 그곳으로부터 격리 할 것을 요구했다. 프랑스 황제는 매우 축소 된 형태와 파리의 보호하에 있음에도 불구하고 폴란드 국영을 복원하기를 원했습니다.

결과적으로, 알렉산더는 나폴레옹이 노동 조합 관계없이 프러시아와 터키에서 러시아의 조건을 받아들이지 않을 것이며, 프랑스와의 비밀 동맹에 동의한다는 것을 깨달았다. 그 결과 평화 협정과 비밀 협약이라는 두 가지 조약이 체결되었습니다.

평화 협정의 조건

- 러시아는 프랑스의 모든 정복을 인정했다. 파리는 요셉 보나파르트 - 나폴리 왕, 루드비히 보나파르트 - 네덜란드 왕 제롬 보나파르트 - 웨스트 팔리 아 왕의 상을 받았다. 뿐만 아니라 라인 연합의 승인.

- 러시아는 프러시아가 엘베 왼편에있는 땅을 잃고와 르소 공국 건설을위한 지역을 할당 할 것에 동의했다. 그단스크시는 자유 계약으로 선언되었습니다. 벨로스토크 지구는 러시아를 떠났다.

- Petersburg는 Anglo-French 협상에서 중재자가되기로 합의했습니다.

- 프랑스는 러시아와 터키 간의 협상에서 중재자가되었다.

- 러시아는 이오니아 제도와 캇타로 만을 프랑스로 이전하겠다고 약속했다.

또한 노조 조약은 두 세력이 적대적인 제 3 국에 대한 공동 행동을 제공했다. 피터스 버그는 영국이 프랑스를 참견하지 않으면 대륙 봉쇄에 동참해야한다. 오스만 제국과의 전쟁이 일어난 경우, 파리와 상트 페테르부르크는 이스탄불과 루 멜리아를 제외하고는 소유물을 나누기로 합의했습니다.

이 조약은 러시아에게 도움이되지 않았 음이 분명하지만 동시에 협정은 부끄럽지 않았다. 따라서이 계약은 중립국을 통한 영국과의 거래를 금지하지 않았다. 예, 러시아는 특별 협약을 세우고 제 3의 권력에 대항하여 전쟁에 나서야했습니다. 1812까지, 당사자들은 그러한 계약을 체결하기조차하지 않았다. 따라서 프랑스와 러시아 간의 군사 협력에 관한 문제는 여전히 열려 있었고 기동을위한 기회를 제공했다.

알렉산더 자신은이 평화 조약과 동맹 만 러시아에게 나중에 싸움을 재개 할 시간을 주었다고 믿었다. 러시아는 외교 정책의 독립성을 유지하고, 새로운 전쟁 준비를위한 시간을 얻었고, 동맹국을 찾았다. 또한 러시아 황제는 나폴레옹 제국이 곧 심각한 내부 어려움에 직면해야한다고 믿었습니다. 동시에 알렉산더의 내부 순환계가 바뀌 었습니다. 황제의 "젊은 친구"는 밀려 났고 N. Rumyantsev는 외무부 장관으로 임명되었으며, 그는 프랑스와의 화해를지지하고 영국의 역할을 제한했습니다. 동시에 M. M. Speransky의 역할이 커졌습니다. 러시아 국민의 큰 승리에 이미 익숙한 러시아 국민 оружия, 극단적으로 불만 스러웠다. 수도 원망에 대한 분노의 감정이 너무 커서 14 년이 지난 후에도 알렉산더 푸시킨 (Alexander Pushkin)은 "Tilsit! ..이 공격적인 사람 / Now Ross의 소리에 퇴색하지 않을 것"이라고 썼다.

유럽을위한 틸싯의 평화에 대한 함의

이 세계는 치열한 전쟁이 시작되기 전에 유럽의 상황을 다소 안정 시켰습니다. 오스트리아는 중립적이었다. 프로이센은 프랑스에 의해 점령 당했고 완전히 사기가 빠졌고 러시아의 선의의 상태로만 보존되었다. 동시에 많은 국가들이 다양한 변화를 겪었습니다. 러시아에서는 행정 시스템의 개혁이있었습니다. 스 페란 스키 (Speransky)는 그들의 개발자였습니다. 프러시아에서 시스템의 변형은 폰 스타 인의 이름과 관련이 있습니다. 오스트리아에서는 I. 스타디움과 찰스 대공이 군사 개혁을 실시했습니다.
3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    14 March 2012 08 : 40
    프로이센이 파괴되고 영국이 못 박히게된다면 역사가 뒤 바뀌면 흥미로울 것입니다. 이 경우에만 폴란드를 되 살릴 필요는 없습니다.
    1. Svyatoslav
      0
      14 March 2012 20 : 22
      그리고 러시아는 회원국에 인도를 포함시킬 수있다.
  2. 나폴레옹 XNUMX 세
    0
    22 6 월 2012 19 : 06
    저자에게 질문이 있습니다. 그가 한 일에 대해 더 감사합니다. 기사에서 제공하는 날짜 중 어떤 숫자가 새로운 스타일에 부합합니까?