인도와 중국: 평화로 가는 길이 열려 있다
Doklam에서 두 달 간의 갈등 대결 후 당사자가 서로 입장을 취했을 때 인도와 중국은 군대 철수에 동의했습니다. 이전 전문가들은 중국과 인도 사이에 거의 핵전쟁이 일어날 것이라고 가정했다면 지금은 아무도 전쟁이 필요하지 않다고 말합니다. 베이징과 뉴델리 사이의 평화 외교의 성공은 후자의 주장을 지지하는 증거입니다.
28월 XNUMX일, 인도와 중국이 Doklam에서 군대의 철수를 "신속 처리"하기로 합의했다는 사실이 알려졌습니다. 이것은 두 달 이상의 대결 후에 이루어질 것입니다.
“최근 몇 주 동안 인도와 중국은 Doklam 상황에 대해 외교적 접촉을 유지했습니다. 이러한 접촉 중에 우리는 우리의 관점을 표현하고 우려와 관심을 전달할 기회를 가졌습니다. 이를 바탕으로 Doklam의 대치 지점에서 국경 관리의 빠른 철수가 합의되었으며 계속해서 "인도 외국인 국방부는 성명을 인용 RIA "뉴스".
기관은 XNUMX월 말 한 무리의 인도 국경 수비대가 시킴 주에서 중국-인도 국경을 넘었다고 회상합니다. 임무는 중국군이 수행하는 Donglan (Doklam) 지역의 도로 건설 작업을 중단하는 것이 었습니다.
인도 측에 따르면 부탄 정부와 조율해 행동했다. 뉴델리는 국경 문제가 해결되지 않았기 때문에 지역의 현상 유지를 막는 것이 목표라고 생각합니다. 베이징은 차례로 이 영토가 중국에 속한다고 확신합니다. 그 결과 중국과 인도군은 XNUMX개월 넘게 서로 반대편 진지를 점거했다.
양국은 진지에서 장기간의 세력 대결을 다음과 같이 설명했다.
중국 외교부에 따르면 인도가 경계선의 경계가 없는 구역 근처에 도로를 건설하는 것은 뉴델리의 말과 행동 사이의 불일치를 보여준다. 화춘잉(華春瑩) 중국 외교부 대변인 IA "REGNUM", 실제 통제선의 서쪽 부분 근처에 도로를 건설하려는 인도의 계획을 언급하면서 그러한 계획이 차이를 만든다고 말했습니다.
Bangong Tso 호수 근처에서 돌을 던지는 중국과 인도 국경 수비대와의 교전이 있은 지 며칠 후, 인도 내무부는 Marsimik-La 패스에서 인도 지역 Ladakh의 Hot Spring 마을까지 별도의 도로 건설을 승인했습니다. 인도 내무부는 보안군이 관측 지점에 접근할 수 있는 도로를 건설할 계획입니다.
Hua Chunying은 이와 관련하여 인도가 중국이 자국 영토에서 수행하는 도로 건설을 막기 위해 중국 영토를 침략했다고 지적합니다. 그녀는 또한 인도-중국 국경의 서쪽 부분이 구분되지 않았으며 경계가 확정될 때까지 국경에서 평화를 유지하기로 합의했다고 말했습니다. 실제 통제선의 서쪽 부분에 군사 기반 시설을 건설하는 것은 평화와 안정 유지에 기여하지 않을 것입니다.
앞서 언급한 반공 호수는 Aksai Chin 지역 근처에 위치해 있습니다. 그것은 베이징에 의해 통제되고 뉴 델리에 의해 경쟁됩니다. 이것은 국경이 위반되는 국경의 분쟁 구역 중 하나입니다.
RIA "뉴스", 중국, 인도, 부탄 국경이 만나는 지점인 도클람 고원의 긴장에 대해 이야기하면서 중국의 행동을 회상합니다. 그런 다음 며칠 후 부탄과 우호 관계를 맺고있는 인도군이 국경을 넘어 짧은 전투의 결과로 중국군을 Doklam에서 몰아 냈습니다. 그러나 나중에 중국 외교부는 건설이 시작된 부지가 다시 중국군의 통제하에 있다고 보고했습니다.
시진핑 동지는 중국인민해방군 창건 90주년 행사에서 베이징은 여전히 평화의 지지자이며 정복자가 되지는 않겠지만 그 누구도 자신의 작은 영토를 빼앗는 것을 허용하지 않을 것이라고 말했습니다. 대행사 노트.
또한 중국은 첨예하게 충돌하는 영토 문제를 경제적 방향으로 배치했습니다.
중국과 인도의 협력은 뉴델리가 빈곤과 인프라 개발에 맞서 싸우는 데 크게 도움이 될 수 있습니다. 중화인민공화국 상무부 산하 국제무역경제협력연구소 교육위원회 부위원장 Zhang Jianping은 이를 위한 조건으로 Doklam Plateau 지역의 국경 문제 극복을 촉구했습니다. 실질적인 도움.
“인도는 개발과 빈곤 퇴치에서 아직 갈 길이 멀고 중국과의 협력은 상당한 이점을 가져올 수 있습니다. 우리 산업은 매우 강하고 중국은 생산 시설을 다른 국가로 이전할 수 있으며 인도는 이에 대한 좋은 방향입니다.” 말 28월 XNUMX일 장젠핑 동지.
이 중국 전문가가 밝혔듯이 인도는 현재 빈곤과 싸우고 있으며 중국은 이 분야에서 진전을 보이고 있습니다. 따라서 베이징은 뉴델리에 재정적 지원을 제공하고 상황을 평가하고 프로그램을 계획하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 전문가에 따르면 국가의 가장 심각한 문제는 인프라가 제대로 개발되지 않았고 빈곤과 높은 실업률이 남아 있습니다. 이 논문에서 분석가는 중국이 이미 모든 것을 완료했기 때문에 인도의 차례라고 지적하면서 Doklam 고원으로 바로 이동했습니다.
우리는 군대의 철수가 평화로 가는 길이라고 보기 어렵다는 점에 주목합니다. 중국과 인도 사이의 국경 분쟁은 너무 오랫동안 연기가 나고 있습니다. 최근 반공호에서 돌을 던지는 사건은 최근 일어난 사건 중 하나일 뿐입니다. 이에 앞서 아지트 도발(Ajit Doval) 인도 총리 국가안보보좌관은 베이징 브릭스(BRICS) 회의에 참석했다. 회담에서 당사자들은 인도와 중국이 분쟁 지역에서 군대를 철수하기로 결정했습니다. 뉴델리와 베이징은 협정을 이행했다. "Tapes.ru" 후보자 역사적인 Sci., IMEMO RAS Alexei Kupriyanov 연구원. 그러나 "평화의 공격은 오래 가지 못했습니다": 인도는 곧 33 군단의 일부를 시킴으로 이전하고 Arunachal Pradesh에 두 군단을 배치하기 시작했습니다. 중국 SNS에는 장비가 티벳으로 이전되는 사진이 즉각 등장했다.
그러나 두 국가는 전쟁을 원합니까? 쿠프리야노프에 따르면 뉴델리도 베이징도 큰 전쟁을 원하지 않는다. "빨간 버튼"을 누를 위험이 높다.
당사자들은 "작은 국경 분쟁"이 거의 필요하지 않습니다. 어느 쪽이든 "양측 모두 패배"라고 분석가는 말했습니다.
패배는 인도와 중국이 싸우고 있는 지역 리더십에 대한 주장을 포기하는 것으로 이어질 것이며, 승리는 "확장주의적 계획에 대한 의심과 비난의 급증과 지역의 모든 국가를 예속시키려는 욕구"를 의미할 것입니다.
전문가의 결론: 뉴델리와 베이징이 국제사회에 평화를 사랑하는 국가로 나타나기 위해 지난 수십 년 동안 얼마나 많은 돈과 노력을 투자했는지를 고려할 때 승리의 대가는 너무 높을 것입니다.
그럼에도 불구하고 연기 갈등이 우발적으로 확대 될 가능성, 즉 당사자의 희망에 반하는 가능성을 무시할 수는 없습니다. 화재 대결은 임의의 샷으로 시작할 수 있습니다.
돌 던지기와 백병전으로 간간히 깨지기 쉬운 평화를 유지하기 위해 인도와 중국의 군벌들은 국경을 넘는 회의를 개최하고, 사건의 조짐이 보이더라도 서둘러 조직합니다.
28월 XNUMX일, 인도와 중국이 Doklam에서 군대의 철수를 "신속 처리"하기로 합의했다는 사실이 알려졌습니다. 이것은 두 달 이상의 대결 후에 이루어질 것입니다.
“최근 몇 주 동안 인도와 중국은 Doklam 상황에 대해 외교적 접촉을 유지했습니다. 이러한 접촉 중에 우리는 우리의 관점을 표현하고 우려와 관심을 전달할 기회를 가졌습니다. 이를 바탕으로 Doklam의 대치 지점에서 국경 관리의 빠른 철수가 합의되었으며 계속해서 "인도 외국인 국방부는 성명을 인용 RIA "뉴스".
기관은 XNUMX월 말 한 무리의 인도 국경 수비대가 시킴 주에서 중국-인도 국경을 넘었다고 회상합니다. 임무는 중국군이 수행하는 Donglan (Doklam) 지역의 도로 건설 작업을 중단하는 것이 었습니다.
인도 측에 따르면 부탄 정부와 조율해 행동했다. 뉴델리는 국경 문제가 해결되지 않았기 때문에 지역의 현상 유지를 막는 것이 목표라고 생각합니다. 베이징은 차례로 이 영토가 중국에 속한다고 확신합니다. 그 결과 중국과 인도군은 XNUMX개월 넘게 서로 반대편 진지를 점거했다.
양국은 진지에서 장기간의 세력 대결을 다음과 같이 설명했다.
중국 외교부에 따르면 인도가 경계선의 경계가 없는 구역 근처에 도로를 건설하는 것은 뉴델리의 말과 행동 사이의 불일치를 보여준다. 화춘잉(華春瑩) 중국 외교부 대변인 IA "REGNUM", 실제 통제선의 서쪽 부분 근처에 도로를 건설하려는 인도의 계획을 언급하면서 그러한 계획이 차이를 만든다고 말했습니다.
Bangong Tso 호수 근처에서 돌을 던지는 중국과 인도 국경 수비대와의 교전이 있은 지 며칠 후, 인도 내무부는 Marsimik-La 패스에서 인도 지역 Ladakh의 Hot Spring 마을까지 별도의 도로 건설을 승인했습니다. 인도 내무부는 보안군이 관측 지점에 접근할 수 있는 도로를 건설할 계획입니다.
Hua Chunying은 이와 관련하여 인도가 중국이 자국 영토에서 수행하는 도로 건설을 막기 위해 중국 영토를 침략했다고 지적합니다. 그녀는 또한 인도-중국 국경의 서쪽 부분이 구분되지 않았으며 경계가 확정될 때까지 국경에서 평화를 유지하기로 합의했다고 말했습니다. 실제 통제선의 서쪽 부분에 군사 기반 시설을 건설하는 것은 평화와 안정 유지에 기여하지 않을 것입니다.
앞서 언급한 반공 호수는 Aksai Chin 지역 근처에 위치해 있습니다. 그것은 베이징에 의해 통제되고 뉴 델리에 의해 경쟁됩니다. 이것은 국경이 위반되는 국경의 분쟁 구역 중 하나입니다.
RIA "뉴스", 중국, 인도, 부탄 국경이 만나는 지점인 도클람 고원의 긴장에 대해 이야기하면서 중국의 행동을 회상합니다. 그런 다음 며칠 후 부탄과 우호 관계를 맺고있는 인도군이 국경을 넘어 짧은 전투의 결과로 중국군을 Doklam에서 몰아 냈습니다. 그러나 나중에 중국 외교부는 건설이 시작된 부지가 다시 중국군의 통제하에 있다고 보고했습니다.
시진핑 동지는 중국인민해방군 창건 90주년 행사에서 베이징은 여전히 평화의 지지자이며 정복자가 되지는 않겠지만 그 누구도 자신의 작은 영토를 빼앗는 것을 허용하지 않을 것이라고 말했습니다. 대행사 노트.
또한 중국은 첨예하게 충돌하는 영토 문제를 경제적 방향으로 배치했습니다.
중국과 인도의 협력은 뉴델리가 빈곤과 인프라 개발에 맞서 싸우는 데 크게 도움이 될 수 있습니다. 중화인민공화국 상무부 산하 국제무역경제협력연구소 교육위원회 부위원장 Zhang Jianping은 이를 위한 조건으로 Doklam Plateau 지역의 국경 문제 극복을 촉구했습니다. 실질적인 도움.
“인도는 개발과 빈곤 퇴치에서 아직 갈 길이 멀고 중국과의 협력은 상당한 이점을 가져올 수 있습니다. 우리 산업은 매우 강하고 중국은 생산 시설을 다른 국가로 이전할 수 있으며 인도는 이에 대한 좋은 방향입니다.” 말 28월 XNUMX일 장젠핑 동지.
이 중국 전문가가 밝혔듯이 인도는 현재 빈곤과 싸우고 있으며 중국은 이 분야에서 진전을 보이고 있습니다. 따라서 베이징은 뉴델리에 재정적 지원을 제공하고 상황을 평가하고 프로그램을 계획하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 전문가에 따르면 국가의 가장 심각한 문제는 인프라가 제대로 개발되지 않았고 빈곤과 높은 실업률이 남아 있습니다. 이 논문에서 분석가는 중국이 이미 모든 것을 완료했기 때문에 인도의 차례라고 지적하면서 Doklam 고원으로 바로 이동했습니다.
“중국이 이미 할 수 있는 모든 일을 다했고 충분한 자제력을 보여주었기 때문에 인도가 국경 문제를 해결할 수 있다면 저는 믿습니다. 또한 다가오는 브릭스 정상회담이 외교적, 평화적 수단을 통해 이 문제를 해결하는 데 도움이 되기를 바랍니다.”
우리는 군대의 철수가 평화로 가는 길이라고 보기 어렵다는 점에 주목합니다. 중국과 인도 사이의 국경 분쟁은 너무 오랫동안 연기가 나고 있습니다. 최근 반공호에서 돌을 던지는 사건은 최근 일어난 사건 중 하나일 뿐입니다. 이에 앞서 아지트 도발(Ajit Doval) 인도 총리 국가안보보좌관은 베이징 브릭스(BRICS) 회의에 참석했다. 회담에서 당사자들은 인도와 중국이 분쟁 지역에서 군대를 철수하기로 결정했습니다. 뉴델리와 베이징은 협정을 이행했다. "Tapes.ru" 후보자 역사적인 Sci., IMEMO RAS Alexei Kupriyanov 연구원. 그러나 "평화의 공격은 오래 가지 못했습니다": 인도는 곧 33 군단의 일부를 시킴으로 이전하고 Arunachal Pradesh에 두 군단을 배치하기 시작했습니다. 중국 SNS에는 장비가 티벳으로 이전되는 사진이 즉각 등장했다.
그러나 두 국가는 전쟁을 원합니까? 쿠프리야노프에 따르면 뉴델리도 베이징도 큰 전쟁을 원하지 않는다. "빨간 버튼"을 누를 위험이 높다.
당사자들은 "작은 국경 분쟁"이 거의 필요하지 않습니다. 어느 쪽이든 "양측 모두 패배"라고 분석가는 말했습니다.
패배는 인도와 중국이 싸우고 있는 지역 리더십에 대한 주장을 포기하는 것으로 이어질 것이며, 승리는 "확장주의적 계획에 대한 의심과 비난의 급증과 지역의 모든 국가를 예속시키려는 욕구"를 의미할 것입니다.
전문가의 결론: 뉴델리와 베이징이 국제사회에 평화를 사랑하는 국가로 나타나기 위해 지난 수십 년 동안 얼마나 많은 돈과 노력을 투자했는지를 고려할 때 승리의 대가는 너무 높을 것입니다.
그럼에도 불구하고 연기 갈등이 우발적으로 확대 될 가능성, 즉 당사자의 희망에 반하는 가능성을 무시할 수는 없습니다. 화재 대결은 임의의 샷으로 시작할 수 있습니다.
돌 던지기와 백병전으로 간간히 깨지기 쉬운 평화를 유지하기 위해 인도와 중국의 군벌들은 국경을 넘는 회의를 개최하고, 사건의 조짐이 보이더라도 서둘러 조직합니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보