질문이 다르다면, 결과는 하나 다.

12
Military Industrial Courier 신문은 1 월 28 (MIC, No. 2012, 3, 6)의 문화 센터 8에서 군사 과학 아카데미 총회 (군대 과학 회의)에서 발표 자료를 독자들에게 알리기 위해이 자료를 발간합니다. ). 오늘날 우리는 최근의 가장 복잡한 문제 중 하나 인 사이버 위협과 국가 안보를위한 대책에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아와 미국의 이러한 지역에서 상호 작용이 가능합니까?

민족적 긴장을 피하는 법

러시아의 두려움
나는 러시아의 현실에서 선포 된 보장 보장과 사람들이 보호받는 느낌 사이에는 엄청난 거리가 있다는 것을 즉시 강조하고 싶다. 더욱이 여기에는 가장 중요한 모순 중 하나가 있는데,이 문제를 해결하는 데있어 어떤 결과에 대해서도 이야기하는 것이 불가능하지 않습니다. 그것은 국가 구조의 효율성이 낮을뿐만 아니라 우리의 정신력의 특성 때문이기도합니다. 연구 결과에 따르면 러시아인들은 개인의 안전과 개인의 자유를 중시합니다. 따라서 설문 조사에서 개인 안전의 우선 순위는 응답자의 52 퍼센트, 개인의 자유 - 27를 나타냅니다.


질문이 다르다면, 결과는 하나 다.모니터링은 Bashkortostan 공화국에서 가장 일반적인 문제를 다루었습니다. 그들은 직업과 생계의 손실, 난치병의 병, 폭력, 알코올 중독, 환경 재해, 인공 재해, 테러리즘, 극단주의, 부패와 같이 보입니다. 전반적으로 문제의 심각성을 평가하는 순서는 경제 위기, 알코올 중독 및 마약 중독, 군사적 위협, 부패입니다. 어떤 이유로 우리 지역의 부패에 대한 위협은 러시아 연방 전체의 수준보다 적습니다. 군사적 위협은 전혀 고려되지 않습니다. 즉, 인구에 대해 이러한 문제에 대해 객관적으로 알려주는 것입니다.

많은 지역에 심각한 위협이되고 있습니다. 러시아에서나 밖에서도 규제되고, 잠복하며, 자발적이며, 잠재적이며, 실제적입니다. 사회 학자들에 따르면, 응답자의 퍼센트는 RF 13을 영원히 떠나고 싶습니다 (10 년 전의 2 배), 35 퍼센트는 일에만 남을 것입니다. 일반적으로 여러 가지 이유로 러시아인의 50 %가 자국을 떠나고 싶어합니다.

현실적으로 노동 시장에 긍정적 인 영향을 미치는 러시아로의 이주도 문제가된다. 따라서 과거 10 년 동안 천 명이 넘는 이민자 중 절반 이상이 566 사람들이었습니다. 러시아 연방 국경 밖에서 온 많은 방문객들이 다른 지역에 출현 한 것은 인종 간 관계, 즉 범죄 구조에 반영되었습니다. 우리의 연구는 우리로 하여금 역설적 인 상황을 조성하게했습니다. 배경에 비추어 볼 때, 인구 중 범죄로 인한 생산적인 작업은 줄어들지 않고 반대로 범죄로 인한 침해 가능성에 대한 불안감이 커지고있는 것처럼 보입니다.

인종 간 관계와 이주민에 대한 태도의 문제는 신속하고 효과적인 해결을 필요로합니다. 예를 들어, 2010이 끝날 무렵 Levada Center의 조사에 따르면 80 %의 백인들은이 원칙에 따라 종족 간 관계에 긴장이 있다고 응답했습니다. 일반적으로 러시아에서는 인구의 대다수가 그러한 긴장감이 증가한 것으로 나타 났으며 40만이 그 수준이 동일하다고 답했습니다.

사회 학자들에 따르면 응답자 중 55,6 %는 인종 간 갈등이 러시아에 큰 위험을 초래할 것이라고 확신합니다. 13 %만이 그런 위험이 없다고 가정하는 경향이 있습니다. 응답자의 62,2 %는 아이디어를 확인 : interethnic 갈등은 국가의 분해로 이어질 수 있습니다.

민족적 갈등은 지역 정치인들에 의해 야기되고 다른 국가 그룹에 속하는 사람들조차도 공무원 스스로 평화롭게 살아갈 수 있다는 응답은 51,1 비율의 응답자를 공유 할 수 있습니다. 중앙 당국의 분쟁을 자극하는 것에 대한 의견은 19 퍼센트를지지합니다. 이 숫자가 합쳐지면 인구의 대다수가 지역 및 중앙 정치 엘리트의 행동에있어서의 인종 간 갈등의 원인을보기 쉽다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 총리는이 기사에서 "러시아. 국가 질문 "("Nezavisimaya Gazeta ", 1 월 23).

흥미로운 사실. 우리 공화국의 연구원들은 소련의 붕괴가 국가 문제 (소련 파괴 주최자가 주요 메시지 중 하나를 만든)를 해결하지 못했을뿐만 아니라 러시아에 거주하는 사람들의 민족 공간의 좁혀를 초래했다고 믿습니다. 많은 공화국에서는 국가 정치의 과도한 수가 러시아인의 권리를 침해했다. 역설적이게도 사실 : 러시아 연방의 여러 지역에있는 러시아 인구는 여전히 다른 양의 권리를 가지고 있습니다. 최근까지 바쉬 코르토 스탄을 포함한 많은 국가에서 한 지역에서의 삶의 독립성과 장점에 대해 많은 이야기가 있었고 입법부와 집행 기관의 구성과 구성에 심각한 왜곡이 허용되었습니다. 물론이 모든 것은 종족 간 관계의 조화에 기여하지 못했으며 시민들의 안전을 강화하지 못했습니다. 이 상황은 지방 당국의 권한에 의해 심각하게 영향을 받았다.

“러시아, 특히 역사적인 러시아 영토에서는 러시아인의 권리가 침해되며 이는 국가 구조가 직접적인 임무를 수행하지 않고 시민의 생명, 권리 및 안전을 보호하지 않음을 시사합니다-블라디미르 푸틴은 그의 기사에 썼습니다. -그리고이 시민들의 대다수가 러시아인이기 때문에 러시아인에 대한 국가적 억압을 주제로 기생하고 가장 원시적이고 저속한 형태의 인종 간 폭동으로 잘 기반을 둔 대중 시위를 입을 수 있습니다. 동시에 모든 경우에 러시아 파시즘에 대해 목소리를냅니다. "

법의 지배를 되찾아 라.
모든 것이 정확합니다. 그러나 유감스럽게도 공무원의 행동에 대한 그러한 평가는 원칙적으로 사건이 발생한 후에 주어지며 당국의 효율성, 능력 향상 및 갈등 해결에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이것은 우리에게 예방 조치, 공무원에 대한 특별 훈련 및 그들의 도덕적 책임의 증가가 필요하다는 것을 의미합니다. 따라서 이제 러시아 국가를 통합하고 강화하는 공통 국가 목표와 가치를 정의하고, 우리 사회의 도덕적 토대에 관한 법령, 문명 및 문화 규범에 대한 법령을 준비하기 위해 인종 간 조화를 유지하는 것이 더 중요합니다. 그 주요 특징은 러시아어, 문화, 역사, 전통 종교 가치 및 민속입니다. 이상.

러시아 과학 아카데미와 과학 아카데미의 과학자들의 힘을 포함하여 우리의 모든 힘은 이것에 집중되어야합니다. 이런 식으로 만 국가 정책 전략이 새로운 제도적, 국가 및 공공 메커니즘에 의해 개발되고 성공적으로 시행 될 수 있습니다. 물론 사회적 불균형과 더불어 불의, 특히 부패를 근절해야합니다. 권위에 대한 신뢰와 신뢰, 러시아 시민의 안전과 명예와 존엄성을 보호하는 국가의 능력에 대한 대중의 신뢰를 회복하는 것이 매우 중요합니다.

최근 콘 코르 디아 (Concordia) 우주선의 재앙에 휩싸여있는 러시아인들에 따르면, 러시아 외교관들은 외국 동료 들과는 달리 그들의 활동이 더 이상 필요하지 않을 때만 나타났다. 저는 승객 중 한 명을 인용 할 것입니다 : "신이 잊어 버린 나라에서 온 사람들이 있었지만, 정부는 너무나 행복해서 도망 쳤고 비행기를 보냈고 영웅처럼 만났다. 그들은 즉시 집으로 데려 갔다. 그리고 우리는 누구에게도 필요하지 않았습니다. 삶을위한 투쟁이있을 때 무서워 ... 우리는 구원 받았고, 우리는 데려왔다. 그러나 그 후 그들은 아무도, 2 위를 차지하지 않는 사람들에게 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 나는 더 이상 러시아 연방의 시민이되고 싶지 않다. "

시민의 지위와 역할, 공공 사회의 모든 영역에서 시민 사회의 영향력을 높이 지 않고 당국의 태도에 근본적인 변화가 없으면 민간 애국심에 기반한 국가 정책 전략을 수립하는데 심각한 결과를 기대하기는 어렵다. 우리는이 문제의 과학적 지원에 기여하는 것이 우리의 의무라고 생각하며, 우리는 "러시아 시민권"회의를 개최 할 계획입니다. 인간, 국가, 사회의 관계와 애국심 강화의 문제. "

아아, 러시아 교육의 상황도 국가 안보에 명백한 위협이되고 있습니다. 8 월 -9 월 2011 투표에서 한 국민 투표 결과에 따르면 러시아 시민의 45 %는 기존 국가의 교육 시스템에 만족하지 않고 있습니다. 응답자의 37 %는 지난 1 년간 교육의 질이 악화되었다고 생각합니다. 알려진 바와 같이, 교육 및 과학은 경제, 군사, 기술 및 기타 형태의 보안을 결정하며 고도의 자격을 갖춘 인력, 기술 및 과학 발전을위한 훈련 없이는 제공이 불가능합니다. 그러나 최근에는 고등 교육 기관의 수를 줄이라는 요구가있어 150 대학에서 1090 대학이라고 부르는이 수치를 유지해야합니다. 이런 종류의 최적화는 이미 군 교육에 영향을 미쳤습니다. 그리고 이것은 오늘날의 개혁 된 노동 시장, 경제적 파탄, 그리고 가장 중요한 일의 현주인의 요구에 대한 교육을 조정하기위한 슬로건 아래서 발생합니다.

러시아의 주요 희망은 청년 교육의 높은 수준이다. 그보다 덜 중요한 범죄, 즉 반사회적 행동이 더 낮습니다. 푸틴 대통령의 기사에 따르면, 교육 정책의 급진적 인 변화에 대한 희망이있었습니다. 그러나 우리는 여전히 이러한 변화를 만들어야합니다. 총리가 말했듯이 과두 정치가들이 우리를 요구하는 것처럼 사람들이 경제와 노동 시장의 적절한 구조에 적응해서는 안되며, 고등 교육과 높은 수요를 가진 시민들이 가치있는 자리를 찾을 수있는 경제가되어야한다.

군사 과학 아카데미가 군사 교육 개편 문제에 대한 공개 토론을 시작할 때입니다. 러시아의 국군 및 국가의 안보를 강화하는 데있어서이 영역의 역할과 중요성을 강화하기위한 실질적인 권고안을 개발한다. 교육은 전문적 자질의 형성뿐만 아니라 도덕적 책임, 군인과 러시아 청소년의 영적 자질에 관한 교육에 관한 것이어야한다.

그리고 마지막. 지난 10 년간 러시아의 정보 공간에는 인간의 영혼을위한 진정한 전쟁이있었습니다. 러시아 언론에 의해 사용 된 정보 기술, 서구 정보 서비스의 인터넷 조작이 현실화되었습니다. 무기 세계 질서와 세계 질서에 대한 그의 생각, 선과 악의 이념, 명예와 의무, 정의에 대한 그의 생각을 가진 모든 사람이 대량 살상 무기가 될 것이다. TV, 인터넷, 사고 방식 및 삶의 방식이 프로그램되고 변경되면서, 특히 젊은이들 대다수가 좀비에 노출되어 국가 이익을 보호 할 능력을 잃어 가고 있습니다. 따라서 우리 정부의 개입, 즉 영적 영역에서의 모든 유형의 파괴적인 활동을 즉각 중단하고, 사회가 다시 돌아올 수없는 시점을 지나야합니다.

우리는이 분야에서 활동을 조정할 주체를 만들 필요가 있다고 생각합니다. 이것은 민족적, 영적, 도덕적 가치의 보호와 러시아 국가를 강화시키는 세계관의 형성을위한 정치적 의지, 실제 국가 및 공공 메커니즘을 필요로합니다. AVN에 관해서는, 러시아에 대한 정보 전쟁에 대응하기위한 조치를 개발하기위한 특별 섹션이 아카데미에서 조직되어야한다.

Evgeny Minibaev, 바스 키르 (Bashkir) 아카데미 의학과 지역학 과장, 역사학 박사, 교수

국제 정보 보안 보장
우리는이 매우 어려운 문제의 군사 정치적 측면에 주로 관심이 있습니다. 결국, 세계에서 일어나는 사건들의 역동적 인 발전과 그 광대 한 중요성이 미래에 국가, 블럭, 동맹의 군사적 잠재력으로 변화되는 모든 것에 직접적으로 영향을 미친다는 것입니다. 그렇기 때문에 외무부가 러시아의 위상을 결정 짓는 데있어서 외무부의 역할을 과대 평가하는 것은 어렵다.이 분야에서의 정치적 외교적 과정과 최종 결과를 정의한다. 그러나 나는 이것이 중요한 것이 아니라고 강조합니다.

러시아 이니셔티브

우리 군대, 특히 군대 과학자들이 정치적, 외교적 협상의 결과로 결정되어야하는 목표 설정치를 요구하는 것이 중요합니다. 이것은 군대 자체가이 분야에서 스스로를 세울 특수한 업무를 해결하기위한 조건을 제공하는 데 가장 적합 할 것입니다.

동시에 국제 정보 보안 시스템 전체가 군사 - 정치적 측면으로 만 축소 될 수는 없습니다. 현재이 문제는 특정 관련성을 확보했으며 다양한 장소에서 논의되고 있습니다. 국제 정보 보안 (IIB)과 정보 통신 기술 (ICT)의 문제는 군사 - 정치, 테러리스트 및 범죄 성향의 위협의 삼각지로 우리에 의해 교리로 간주됩니다. 우리는 정보 영역에서 그들 중 가장 위험한 것이 군사 정치적 목적을위한 ICT의 적대적인 이용이라고 생각한다. 상응하는 기술은 근본적으로 강력한 새로운 대결 수단으로 점진적으로 전환 될 수있다. 오늘날의 목표는 국가의 주요 기반 시설 (부통령, 군사 산업위원회 의장 Dmitry Rogozin이 말했다)이다.

러시아는 그러한 위협의 존재를 처음으로 깨닫고 있었으며 1998 해에는 국제 수준에서 IIB에 대한 통합 지원 문제를 제기하는 이니셔티브 (그 당시에는 거의 언급하지 않았다)가있었습니다. 우리는 본질적으로 세계적인 IIB와 ICT 분야의 문제들이 사적으로, 이기적으로, 폐쇄적이 아니라 국제 공동체의 광범위한 참여와 공공 - 민간 파트너십을 포함하는 공정하고 이해하기 쉬운 토론에서 해결되지 않는다고 옹호한다. 오늘날 우리는 관련 기술의 개발에있어 비즈니스의 역할을 무시할 수 없으며, 솔직히 인터넷 및 기타 지원 인프라 구조의 가장 중요한 부분을 민간 기업 및 국제 기업에 제어 할 수있는 능력을 무시할 수 없습니다.

이 분야에서의 협력은 유엔 체제 내에서 성공적으로 발전하고있다. 이러한 상호 작용의 효과는 지난 10 년 러시아 결의안 "국제 안보의 맥락에서 정보 통신 분야의 발전"에 관한 유엔 총회의 채택으로 입증됩니다. 이 문서를 읽는 것은 다른 인상을 줄 수 있지만, 주요 결론은 같습니다. 러시아 연방이 제출 한 결의안은 문제에 대한 국제 사회의 접근 방식이 얼마나 논란의 반영인지를 보여준다. 공통 분모를 찾는 것은 여기에서 매우 어렵습니다. 그러나 그것이 여전히 우리의 견해에 따르면, 단지 우리의 문서의 기초 위에 비난된다면.

예를 들어 유엔 총회 마지막 회의에서 채택 된 개정 된 러시아 초안은 유엔 정부 전문가들에 의해 2012에서 준비 될 위임장의 법적 내용을 규정하고있다. 그룹의 역량은 특히 정보 공간에서의 신뢰 구축 조치뿐만 아니라 국가의 책임있는 행동 규범, 규칙 및 원칙의 연구 및 개발을 포함 할 것입니다.

우리는 글로벌 정보 공간에서 행동 강령을 개발하려는 아이디어를 생각해 냈습니다.이를 통해 우리는이 분야의 주들의 행동을 규제 할 수 있습니다.

솔직히 말하자면, 모든 국가에서 아직 이것을지지하지는 않습니다. 이 문제에 대한 광범위한 국제 토론을 촉진하기 위해 우리는 관련 분야에서 러시아, 중국, 우즈베키스탄, 타지키스탄 - 행동 규범의 공동 발의를 보급했다. 같은 목적으로 러시아 연방 정부는 예 카테 린 부르크 (XKN)에서 9 월에 관심있는 국가 대표자 회의에서 국제 정보 보안을 보장하는 협약을 개발하여 제출했다. 이 분야의 모든 국제 성과 및 요구 사항을 고려합니다. 이 문서는 필요한 정맥에서 일하기위한 토의와 통일 기반을 넓히는 데 도움이 될 것이라고 전제합니다.

검열이 필요합니까?
안타깝게도 국제 정보 보안을 전면적으로 보장 할 수있는 시스템을 구축하는 데있어 획기적인 발전은 없습니다. 지역 성공 사례가 있습니다. 예를 들어, 상해 협력기구 2, 6 월 2011의 체제 내에서, IIB 제공에있어서 SCO 회원국 정부 간의 협력이 발효되었다. Yekaterinburg에서 열린 조직 정상 회의에서 2009에 다시 서명되었습니다.

많은 국가에서 사이버 범죄에 대한 보편적 인 협약에 대한 아이디어를 개발할 필요가 있다는 데 동의합니다. 지금까지이 분야에서는 단 한 번의 컨벤션 (부다페스트) 만 있었는데, 이는 국가의 주권 인 우리를위한 핵심 개념을 고려하지 않았기 때문에 결함이 있습니다. 국제기구 및 포럼의 틀에서 IIB의 문제에 대한 논의와 관련하여, 가장 열띤 토론은 분명히 몇 가지 문제를 돌릴 수있다.

특히 도미 빌 메드베데프 대통령은 지적 재산권 보호의 중요성을 강조했고 3은 G8 회원국 지도자들에게 글로벌 네트워크의 창조 활동 결과를 사용하고 보호하는 새로운 개념에 관한 메시지를 보냈다.

이 문제에 대한 관심이 높아지면서 인터넷에서 미국의 지적 재산을 보호하기 위해 미국이 개발 한 법안과 관련이 있습니다. 이에 따라 네트워크 활동에 참여하는 모든 참가자는 저작권자의 요청에 따라 불법 복제 혐의 대상자에 대한 서비스 제공을 사실상 중단하고 상호 작용을 중단해야합니다. 당신은 그러한 고무 배합 하에서 많은 것을 끌어 올 수 있다는 것을 이해합니다. 이 법안은 비즈니스 공간으로서 인터넷의 발전에 부정적인 영향을 미칠뿐만 아니라 검열 도구가 될 수 있습니다. 그건 그렇고, 소셜 네트워크에서 통제 할 수없는 자유를 절대적으로 방어하면서 미국 정책 자체의 많은 교리에 위배됩니다.

두 번째 문제는 미국과 그 가장 가까운 동맹국이 정보 공간에서의 인권과 기본적 자유 문제에 대해 지불 한 비대 해의 관심이다. 이 접근법의 일면 성과 경향성은 힐러리 클린턴 미 국무 장관이 빌 뉴스에서 열린 OSCE 6 - 7 12 월 2011 OSCE 각료회의에서 시연되었다. 그런데 미국의 과도한 이데올로기 적 접근으로 인해 인터넷 문제에 관한 많은 문서가 채택되지 않아 우리에게 유용 할 수 있습니다.

우리는 인권과 자유 문제에 관한 국제 문서의 반영이 국가의 내정 간섭을 방해하는 정보 통신 기술 사용의 불허용 조항에 균형을 이루는 것이 중요하다고 생각한다. 또한 국가의 주권, 국가 안보, 영토 보전, 공공 안전, 도덕적 원칙 및 민감한 정보 공개에 대한 손해를 초래합니다. 언급 한 모든 사이트에서 활동을 안내하는 것은 이러한 고려 사항입니다. 우리는 또한 군사 - 정치, 범죄 및 테러 목적을 위해 인터넷을 사용하지 않는 원칙의 중요성을 강조합니다.

미국의 지적 재산권 보호에 관한 새로운 법안이 미국에 의해 위에서 언급 된 발달로 돌아와서, 나는이 단계가 다시 월드 와이드 웹 자원을 국제 수준에서 관리하는 문제를 제기하는 타당성을 입증한다는 점에 주목하고 싶다. 따라서 우리는 인터넷 거버넌스의 국제화와 탄탄하고 권위 있고 민주적 인 조직인 국제 전기 통신 연합 (ITU)의 역할 강화를 요구하는 러시아 통신 및 통신부의 입장을지지합니다.

Sergey Ryabkov, 특명 전권 대사 차관, 외무부 장관
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    12 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      14 March 2012 11 : 56
      그래서 당신은 당신이 버려진 것보다 나쁘거나 거의 죽었다고 생각합니까?! 울음
      1. 이웃
        +5
        14 March 2012 12 : 49
        나는 읽었다 – 나는 읽었다 – 그러나 본질을 잡지 않았다. 왜 두 단어로?
        견적-국가의 내부 보안을 보장합니다. 러시아와 미국의 이러한 영역에서 상호 작용이 가능합니까?
        -아니, 한 번 더 미국인과 협력 할 수 없습니다. 특히 우리 나라의 안전을 보장하기 위해 !!!!
        1. +3
          14 March 2012 13 : 15
          나는 완전히 동의한다.

          잃어버린 카드 .... 그들이 말한대로 ... 당신은 한 실수를 저질렀습니다.

          그래서 그것은 미국과 함께합니다. 사기꾼과 사기꾼과의 협력은 불가능합니다.
          1. 파라 토프
            +4
            14 March 2012 13 : 52
            제 생각에는 누군가가 폭력적인 척하고 있습니다! 받은 돈을 어떻게 든 설명해야합니다! .. 그러나 실제로 보안은 포괄적 인 문제이며, 아시다시피, 문제는 항상 예상 할 수없는 곳에서 발생합니다!
            1. 낭독자
              +2
              14 March 2012 17 : 35
              범주의 기사-한 번에 아무것도하지 않고 모든 것에 대해 ...
              1. 0
                15 March 2012 02 : 26
                어쨌든 그들은 히틀러와 친구가 되려고 노력했습니다. 이 자식들로부터 모든 것을 기대할 수 있습니다.
    2. +1
      14 March 2012 18 : 04
      여러분, 불꽃 놀이 !!! 너 놀랐 니? 실망 하셨나요? 귀하의 의견으로 판단하십시오. 그리고 I. Ashurbeyli가 음악을 주문하는 잡지의 출판물에서 무엇을 원할 수 있습니까! 폭력적인 활동을 가장하고 NPO Almaz-Antey의 가장 큰 몫을 차지한 바로 그 사람 ( "공장, 궁전, 증기선 소유자"및 잡지 "Military Industrial Courier")은 실제 생산을 압착하여 계획을 중단 시켰습니다. -400과 경매를 위해 잡은 재산을 올려! NGO 사업에서 그가 해고 된 후에야 일이 언덕 위로 올라갔습니다! 웃음 이 기사에서 저를 혼란스럽게하는 유일한 것은 저자의 예복입니다. 이 사람은 그가받은 사람이고 과거에 그의 "어깨 끈"이 아닌 사람입니까? 지식이 풍부한-교육.
      1. +4
        14 March 2012 18 : 16
        발레리! 현재 외무부 차관은 현재 러시아-미국 관계를 "담당"하고 있습니다. 2009 년 이후 NWP 순위.

        러시아 외무부 세르게이 리아 코프 (Sergei Ryabkov) 외교부 서방 사진 : AFP / 게티 이미지

        러시아 외무부 장관 인 세르게이 리아 코프 (Sergei Ryabkov)는 서방 수도의 관점과 근본적으로 다른 갈등에 대한 분석을 발표했다. 그는 바샤 르 알 아사드 대통령이 정치 개혁의 무대가 될 새로운 헌법을 약속했다고 강조했다.

        "시리아 지도부는 새로운 헌법에 대한 국민 투표를 신속히 개최하고 선거로 나아갈 준비가되어 있음을 우리에게 확신 시켰습니다."라고 Ryabkov는 말했습니다. "이것은 야당이 상황을 개선하고 유혈 사태를 종식시킬 방법을 찾는 데 전적인 책임이 있음을 의미합니다."

        리아 브 코프 총리는 아사드 대통령의 반대자들의 반역은 폭력의 주요 원인이며, 서방 정부는 그처럼 타협하지 않는 입장을 장려하고 있습니다.

        그는 공식 ITAR-TASS 통신사에 "서방 국가들은 시리아 반대를 강경 한 조치로 밀어 붙이고, 그들이 위기를 조장하는 데 연루되는 강경 한 조치를 취하고있다"고 말했다.

        서방이 야당을 억제하고 지도자들에게 아사드 씨와의 타협을 추구하도록 조언하는 것은 현명한 선이 될 것입니다.

        "책임은 야당에 대한 영향력을 가지고 있음에도 불구하고 시리아 정부의 제안에 동의하고 실제 협상을 시작하도록 명령하고 요구할 수없는 사람들에게 있습니다"라고 Ryabkov는 말했습니다.

        지난 일요일, 러시아와 중국은 유엔 안전 보장 이사회에서 결의안을 거부했으며, 아사드 총리는 자신의 차장에게 권력을 이전 할 것을 촉구했습니다.

        외무부 차관은 크렘린이이를 반복 할 준비가되어 있다고 말하면서, 러시아가 아사드의 갈등을 비난하는 다른 결의안이 제안되면 유엔 안전 보장 이사회에서 "반복적으로 가혹한 조치를 취해야 할 것"이라고 경고했습니다.

        일주일 동안 진행되어 최소 300 명이 사망 한 Homs 포격으로 시리아의 인도 주의적 상황에 대한 서방 국가들의 관심이 집중되었습니다.

        그러나 러시아는 그러한 우려가 실제 목표 인 아사드 전복에 대한 은폐 일 뿐이라고 믿습니다. "러시아는 이른바 '인도 주의적 개입'에 대한 서방의 견해를 공유하지 않는다"고 Ryabkov는 말했습니다.



        항상 친구를 깨우친 다.
        1. +2
          14 March 2012 20 : 16
          스타니 슬라브, 고마워 대체로 남자는이 Ryabkov입니다. Ashurbeyli에 대한 나의 부정을 그에게 전가시킨 것은 내가 웃었던 사람이었습니다. 나는 나의 잘못을 회개했다. 그리고 다시 한 번 Lavrov의 주요 장소에 바보가 없다는 확인을 받았습니다. 다시 감사합니다.
    3. 755962
      +1
      14 March 2012 19 : 20
      나는 검열에 동의하고, 부분적으로는 국가 권력을 약화시키기위한 자원의 활동을 억제한다.
    4. 0
      14 March 2012 19 : 44
      사이트의 원래 광고 .... 러시아인의 두려움 섹션에서 ... 칼을 구입하십시오 ... 구매의 의미에서 당신은 아무것도 두려워하지 않습니다 ...
    5. Oleg0705
      +2
      14 March 2012 21 : 27
      그들이 두려워하는 대상보다 두려움이 더 악하다.

      마크 툴 리우스 키 세레
    6. 수하 레프-52
      0
      14 March 2012 22 : 41
      나는 주에 동의합니다. Minibayev, 러시아 거주자는 안전에 대한 확신이 없으며 지방 및 중앙 당국이 이에 대한 책임이 있습니다. 이 기사는 일부 공식의 구겨짐과 영리함을 좋아하지 않았습니다. 그리고 경찰의 소위 "개혁"과 경찰로의 변신 이후에 직원들이 저지른 불법 행위가 기하 급수적으로 증가한다면 주민들은 어떤 확신을 가질 수 있습니까? 최근 경찰서에서 붐비는 죽음의 가치가 있습니다. 특히 수감자들의 죽음을 초래 한 방식. 즉, 범죄자가 아닌 RETAINED. 그 인상은 법 집행 체제의 개혁이 그 안에 남아있는 건강한 세력을 씻어 내기위한 것이었다는 것입니다. 그리고 지금은 인증 후 새디스트 만 있습니다. 따라서 질문입니다. 바로이 목표를 달성하기 위해 조직 개편이 수행 되었습니까? 이 문제에 대한 의견이있는 사람은 누구입니까?
      사이버 보안 문제. 예, 지구뿐만 아니라 사이버 공간에서도 국가와 국민의 이익을 보호해야합니다. 그리고 미국은 인터넷에 대한 패권을 확립하려는 시도에 저항하려는 모든면에서 진정으로.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"