군사 검토

자체 추진 박격포 2C41 "drok"프로젝트

46
국내 방위 산업은 다양한 계급의 유망한 포병 시스템을 지속적으로 개발하고 있으며이 분야에서의 성공을 정기적으로 보여줍니다. 따라서 최근의 국제 군사 기술 포럼 인 "Army-2017"에는 기존 플랫폼을 기반으로 한 자체 추진 모르타르 제작과 관련된 이미 유명한 프로젝트 2С41 "Drak"개발을위한 몇 가지 옵션이 표시되었습니다. 이 전시회가 유사한 차이를 보이는 두 가지 모델을 보여준 것은 주목할만한 사실입니다.


알려진 데이터에 따르면, 자기 추진 박격포 2C41 "Drok"는 지난 몇 년 동안 국방부의 명령으로 개발되었습니다. 이 프로젝트는 "스케치 (Sketch)"라는 암호로 실험 설계 작업의 틀에서 만들어집니다. 이 OCD의 첫 번째 언급은 올해 2014의 시작을 의미합니다. 그런 다음 중앙 연구소 "Burevestnik"은 자신의 작업을 설명하고 새로운 프로젝트에 대해 이야기하는 비디오를 발표했습니다. 무엇보다도이 비디오는 원근감있는 "스케치 (Sketch)"기계에서 작업을 보여 주었지만 프로젝트의 주요 세부 사항은 공개되지 않았습니다.

나중에 발표 된 데이터에 따르면 "스케치"프로그램의 목적은 다른 섀시에서 이동성이 뛰어난 포병 무기의 유망한 모델을 만드는 것이 었습니다. 새로운 통신 사업자 оружия 바퀴 달린 장갑차와 2 링크 추적 캐리어가 모두 고려되었습니다. 이어서, 그러한 전투 차량의 구조 변형 중 하나가 "원점"을 나타내는 다소 복잡한 이름으로 별도의 OCD에 할당되었습니다.


12 월 2016 전시회에서 중앙 연구소 "Burevestnik"의 엔지니어링 개발. 전경 박격포 2S41 "Drak". 사진 Soyuzmash.ru


개발 작업 "스케치 (Sketch)"의 일부로 복잡한 이름 인 Sketch-Drok-KSh로 추가 R & D가 개발되었습니다. 이 프로젝트의 목적은 기존의 가정용 바퀴 달린 섀시를 기반으로하는 유망한 전투 차량 개발이었습니다. 이 모델은 하나 또는 다른 보조 무기뿐만 아니라 82-mm 박격포로 새로운 전투 모듈을받는 것이 었습니다. 새로운 개발 프로젝트의 결과는 "Drok"라고 불리는 자체 추진 모르타르가되는 것이 었습니다. 그 이름에서 알 수 있듯이, 책임자는 "식물성 - 꽃"줄 이름을 계속하기로 결정했습니다.

작년에 설계 및 개발 작업 인 "스케치 (Sketch)"에 대한 새로운 데이터가 출판되었으며,이 프로젝트에서 8 월 2015에 서명 한 계약에 따라 프로젝트가 개발되고 있음이 알려졌습니다. 원래의 작업 계획에 따르면 2016이 끝나기 전에 프로토 타입 자체 추진 모르타르를 제출해야합니다. 수락 테스트는 9 월 말까지 2 월 2018 (주 테스트)에서 완료되어야합니다. 이 경우 프로젝트가 기한을 지키지 못했다고 판단 할만한 이유가 있습니다.

작년 12 월에는 국방부 정기 이사회의 일환으로 무기 및 장비 분야에서 유망한 개발 전시회가 개최되었습니다. TsNII "Petrel"은 몇 가지 레이아웃을 통해 최신 업적을 시연했습니다. 디자인과 개발 작업 "Sketch-Drok-KSh"의 결과가 처음으로 공개 된 것은 이번 전시회 기간 중이었습니다. 연구소와 메인 로켓 및 포병 지대는 Typhoon-K 장갑차 K2를 기반으로 한 41SXNNXX "Drok"자체 추진 모르타르의 대규모 모델을 시연했습니다.

분명히이 특별한 모델은 Army-2017 포럼의 Grau 스탠드에있었습니다. 이 자체 추진 모르타르의 전체 구조 또는 구성은 변경되지 않았습니다. 레이아웃은 모든 이전 기능을 유지합니다. 동시에, 최근 전시회에서 전투 차량의 두 번째 모델이 보여 주어 프로젝트의 추가 개발을 보여주었습니다. 이 모델은 Petrel Research Institute의 연구실에있었습니다. 메인 로켓 및 포병 이사회에서 시연 된 구형 모델은 원래 색상을 보호 색상으로 유지했습니다. 전투 차량의 새로운 사본은 Uralvagonzavod corporation에서 사용 된 특징적인 위장을 받았습니다.

주요 전투 모듈과 다른 유닛의 변경에도 불구하고, 자체 추진 모르타르 2C41 "Drok"의 두 가지 버전은 장갑 차량 K4386 "Typhoon Airborne"을 기반으로 제작되도록 제안되었습니다. 이 기계는 그 이름에서 알 수 있듯이 공수 부대를 위해 특별히 제작되었으며 따라서 여러 가지 특징이 있습니다. 드래프트 장갑차는 소형 무기 및 폭발 장치로부터 보호합니다. 고객의 희망에 따라 30-mm 자동 캐논이 장착 된 원격 제어 전투 모듈까지 하나 또는 다른 무기를 수령 할 수 있습니다.

사용 된 구성에 따라 K4386 장갑차의 최대 무게는 13,5 톤까지이며 HP 350 파워를 갖춘 디젤 엔진입니다. 고속도로에서 최대 100 km / h의 속도에 도달 할 수 있습니다. 거주 구역은 운전석을 포함하여 최대 8 석을 수용 할 수 있습니다. 상륙은 측면 및 후미 문을 통해 이루어진다. 이 프로젝트는 반 총알 예약의 사용을 제안하였고, 또한 폭발의 충격파의 부정적인 영향을 줄이기위한 조치를 취했다. 섀시의 수용 능력과 내구성의 재고량은 유망한 자체 추진 모르타르를 개발할 때 Typhoon Airborne 장갑차의 사용을 허용했습니다.

지난 해 말 발표 된 2C41 "Drak"의 첫 번째 모델은 새로운 전투 모듈의 주요 기능을 시연했습니다. 보호 된 선미의 선미에 대한 추적에서 요구되는 특성을 가진 박격포로 전투 모듈을 장착 할 것을 제안합니다. 장치 모듈의 일부는 소형 외장 몸체 내부에 배치됩니다. 동시에, 일부 유닛이 시체 내부에 표시되어 승무원 실에서 무기를 수리 할 수 ​​있습니다.

"작년"전투 차량의 탑은 비교적 단순한 형식으로 구별되었습니다. 서로 다른 각도로 배치 된 직선 모서리가있는 여러 개의 큰 부품으로 구성되었습니다. 체이스에 직접적으로 비대칭 모양의 메인 돔을 올려 놓아야하는 원통형 유닛을 설치하는 것이 제안된다. 따라서, 기울어 진 앞 시트의 왼쪽면은 더 작은 폭을 가져야합니다. 탑의 중심 부분과 측면 부분도 크기가 달라야했습니다. 이러한 돔의 특징은 원격 기관총 설치의 사용과 관련이 있습니다. 추가적인 기관총이 왼쪽 스윙 설치시 타워 외부에 장착되도록 제안되었습니다. 박격포가있는 탑의 지붕은 눈에 띄는 뒤쪽으로 기울어졌습니다. 선미에서 연기탄 수류탄 발사기 설치에 대한 추가 지원을 제공했습니다.


장갑차 K4368 "Typhoon Airborne"전투 모듈, 30-mm 총 장착. 사진 Bastion-karpenko.ru


프로젝트 "Drok"의 주요 아이디어 중 하나는 이동형 휴대용 박격포를 사용하는 것입니다. 새로운 타워의 정면 부분에는 박격포 용 설치 도구가 설치되어 자기 추진 전투 차량의 구성에서 발사하거나 무기를 제거하고 착용 가능한 시스템으로 사용할 수있었습니다. 건 마운트의 디자인은 넓은 분야에서 수직 가이드의 가능성을 제공합니다. 수평 안내 - 원형으로 전체 탑을 돌립니다.

2C41 장갑차 "Grok"의 주요 무기는 수동 하중을받는 82-mm의 슴막 로딩 모르타르입니다. 이러한 무기는 100에서 6000까지의 범위에서 목표물을 발사 할 수 있습니다. 목표를 회복하지 않으면 모르타르가 12 분당 최대 발사 속도를 나타낼 수 있습니다. 탄약 - 싸우는 구획에서 수송 된 40 광산. 강화 된 정확도 특성이 청구되어 유사한 등급의 다른 포병 시스템보다 확실한 이점을 제공합니다.

추가 무장 자체 추진 모르타르는 하나의 기관총과 여러 대의 연기탄 수류탄으로 구성됩니다. 기관총 소총과 함께 원격 제어 설치가 타워의 왼쪽에 배치됩니다. 양측의 선미에는 양측에 3 개의 수류탄 발사 장치가 설치된 한 쌍의 받침대 설치가 계획되어 있습니다.

크기를 기본 장갑차 수준으로 유지하면서 새로운 모델 2C41 "Drak"는 더 큰 전투 질량으로 구별됩니다. 이 매개 변수는 14로 증가했습니다. 동시에 이동성의 주요 특성은 대략 동일한 수준으로 유지되어야합니다. 기계와 무기를 관리하려면 4 명의 승무원이 필요합니다.

첫 번째 모델은 작년 말에 발표되었으며 그 당시에 프로젝트의 상태를 보여줬습니다. 지난 몇 개월 동안, Petrel 연구소와 관련 기업들은 프로젝트를 바꾸고 박격포로 전투 모듈을 개선했습니다. 이 모든 것이 외양의 처리와 새로운 배치의 출현으로 이어졌습니다. 특히, 전투 차량의 군비를 두 전투 모듈 사이에 분배하기로 결정하여 주탑 내부의 양을 박격포로 자유롭게 만들 수있었습니다. 이 모든 개선 사항은 Army-2017 포럼에 새로운 레이아웃의 도움으로 보여졌습니다.

모듈을 장비 총으로 장착하는 것을 거부함으로써 탑의 돔을 간단하게 만들 수있었습니다. 이제는 덜 복잡한 형식을 가지며 적은 수의 패널로 구성됩니다. 모듈의 하부 플랫폼에는 기울어 진 정면 시트가있는 상자를 장착하는 것이 제안되며, 그 embrasure는 수직 윈도우가있는 다각형의 돌출 장치로 보완됩니다. 모듈의 직사각형 지붕은 수평선과 약간의 각도를 이루고 있습니다. 보드와 선미는 수직으로 만듭니다. 돔의 새로운 디자인으로 인해 둥근 플랫폼은 부분적으로 이마와 측면의 한계를 넘어서 돌출합니다.

Drok의 주 무기는 돔의 완성에도 불구하고 동일합니다. 이전 버전의 프로젝트에서와 같이, 장갑차는 신속한 해체 및 설치에 적합한 82-mm 노루 천자 몰탈을 가져야합니다. 이미 존재하는 40 샷은 싸우는 격실뿐만 아니라 조준을위한 다양한 장비에 남겨 둘 수 있습니다. 박격포를 적재하는 것은 재무부에서합니다.

초기 추가 무기들 중 전투 모듈은 연기탄 수류탄 발사기 만 보유했습니다. 동시에 타워의 양쪽에 6 개의 이러한 제품을 장착 할 것을 제안합니다. 3 개의 유탄 발사기의 위쪽 수평 행은 전방 반구에서 발사해야합니다.

자체 추진 박격포 2C41 "drok"프로젝트
육군 -2 전시회에서 41C2017 머신의 "작년의"모델. 사진 Bmpd.livejournal.com / Vastnik-rm.ru


전투 모듈의 처리에도 불구하고, 자체 추진 모르타르는 자기 방어의 가능성을 유지하고 적절한 무기를 휴대해야합니다. 중거리에서 보병을 보호하기 위해 원격 제어 설치시 기관총을 사용하는 것이 좋습니다. 이 경우 기관총은 별도의 모듈의 일부로 사용해야합니다. 제시된 모델에서이 제품은 운전자의 작업장 위 옥상 앞에 위치했습니다.

새로운 자체 추진 박격포의 흥미로운 특징은 공격을 탐지하고 경고하는 추가 수단이되었습니다. 모델의 선체의 선미 부분의 지붕에 광 - 전자 대책 콤플렉스 장비의 블록을 놓았다. 아마도,이 장비는 연기탄 수류탄 발사기의 정확하고시기 적절한 사용에 사용되어야합니다. 적의 광학에 영향을 미치는 다른 보호 수단은 레이아웃에 표시되지 않습니다.

전투 모듈의 설계와 추가적인 원격 제어 설비에 대한 기관총의 도입으로 전투 질량이 약간 증가했지만이 매개 변수를 허용 할 수 없을 정도로 크게 만들지 못했다고 가정 할 수 있습니다. 따라서 자체 추진 모르타르 2C41 "Drak"의 주행 성능은 기본 장갑차 인 "Typhoon Airborne"수준에서 유지 될 수 있습니다. 모든 변화에도 불구하고, 대원은 아마 동일에 남아 있었다.

발표 된 자료에 따르면, 82-mm 휴대형 휴대 기둥을 가진 유망한 전투 차량은 대대 포병 전지를 준비하기위한 것입니다. 그것은 전동 라이플, 폭행 착륙 및 산 대대의 구성에서 포병 부대에 의해 사용될 수 있습니다. 사실, 2C41 "Drock"시스템은 캐널 또는 견인 버전의 82 mm 구경의 기존 모르타르에 대한 모바일 대안으로 간주됩니다.

이러한 기술의 장점은 분명합니다. 도움을 받으면 지상 또는 공수 부대의 박격포 사수가 가장 편리한 위치로 신속하게 이동할 수 있으며 준비 및 배치 시간을 낭비하지 않고 지정된 대상을 발사 할 수 있습니다. 총격을 가한 후, 자기 추진 기계는 탄약을 보급하기 위해 즉시 다른 위치 나 뒤쪽으로 갈 수 있습니다. 높은 기동성을 특징으로하는 섀시는 총의 전술적 이동성을 심각하게 증가시킵니다.

기본 장갑차 K4368 "Typhoon Airborne"은 공중 부대의 지휘 명령에 따라 개발 되었기 때문에 이러한 특징 때문에 몇 가지 특징이 있습니다. 특히 낙하산 착륙에 적합합니다. 이 사실은 기술의 전략적 이동성을 심각하게 증가시킬뿐만 아니라 응용 범위를 확대합니다.

보병 또는 적의 비무장 차량과 직접 충돌하는 경우, 박격포 "Grok"의 대원은 기존 기관총의 도움을 받아 스스로를 보호 할 수 있습니다. 장갑 차량의 최신 버전은 이러한 맥락에서 확실한 이점을 가지고 있음에 유의해야합니다. 기관총이있는 별도의 전투 모듈을 사용하면 박격포 사용 여부와 관계없이 근거리 지역의 목표물을 발사 할 수 있습니다. 2X41 프로젝트의 첫 번째 버전은 이러한 기회를 제공하지 않았습니다. 포탑에 모든 무기를 배치하면 교대로 목표를 복원하지 않고도 여러 분야의 박격포와 기관총을 모두 제외 할 수있었습니다.

자체 추진 모르타르는 심각한 이점을 가지고 있으며 상당히 높은 전투 잠재력으로 구별됩니다. 동시에 Petrel Research Institute 및 Main Investigative Institute의 프로젝트 작성자는 다른 구성의 무기를 사용할 가능성을 제공했습니다. 필요하다면, 박격포 배럴은 전투 장비를 제거하고 필요한 장비를 보완하고 착용 가능한 무기로 사용할 수 있습니다. 할당 된 전투 임무를 완료 한 후 계산을 통해 배럴을 신속하게 장비에 장착하고 작업을 계속할 수 있습니다.


중앙 연구소 "Burevestnik"에 의해 제시된 자기 추진 박격포 2C41 "Drok"의 새로운 버전. 사진 Bmpd.livejournal.com / Vastnik-rm.ru


2C41 "Gorse"프로젝트의 애매한 특징은 선택한 주요 도구의 유형으로 간주 될 수 있습니다. 슴지 로딩 모르타르 구경 82 mm는이 장갑 차량의 "주요 구경"이되었습니다. 이 구경의 시스템은 특정 전투 임무를 효과적으로 해결할 수 있지만 동시에 가장 효과적인 것으로 간주되지 않을 수 있습니다. 따라서, 자체 추진 모르타르의 분야에서, 발사 범위 및 탄약의 형태로 이점을 갖는 120-mm 시스템은 오랫동안 널리 보급되어왔다. 그러나 고객의 결정에 따라 설계 작업 "Sketch-Drok-KSh"의 틀에서 덜 강력한 모르타르를 사용하기로 결정했습니다. 아마도 그러한 기술 할당을 할 때 군대는 일반 대중에게 아직 알려지지 않은 특정 요소를 고려했을 것입니다.

보고서에 따르면 현재까지 Drok 2C41 프로젝트는 적어도 필요한 문서와 두 가지 레이아웃의 형태로 구현되어 서로 다른 구성의 자체 추진 모르타르를 시연합니다. 본격적인 프로토 타입의 존재에 대한 정보는 현재 제공되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 프로토 타입은 지금까지 만들 수 있지만, 한 가지 이유 또는 다른 이유로 그 존재의 사실은 아직 밝혀지지 않았습니다. 이에 대한 새로운 정보가 가까운 장래에 나타날 수 있습니다.

이미 알려진 정보에 따르면, 새로운 유형의 자체 추진 모르타르의 원형은 당초 년도 초반에 나타나야합니다. 1 월 말까지, 2018는 수락 테스트를 수행 할 계획이었으며, 10 월 초까지는 주 테스트를 실시 할 필요가있었습니다. 지금까지 필요한 작업 중 어느 정도가 완료되었는지 아직 명확하게 밝혀지지 않았습니다. 본보기가 아닌 장비 모형의 "육군 -2017"전시회에서의 존재의 사실은 프로토 타입을 사용할 수 없다는 신호로 해석 될 수 있습니다.

그러나 새로운 프로젝트의 모든 가능한 문제점에도 불구하고 OCD "스케치"의 실제 결과가 곧 나타날 것입니다. 가까운 미래에 프로토 타입을 테스트하여 모든 강점과 약점을 보여줄 수 있습니다. 시험 결과에 따르면 군부는 군비 용 자체 추진 모르타르의 채택과 대량 생산의 배치를 결정해야 할 것이다. 주로 기존 구성 요소를 기반으로하는 장비의 생산이 심각한 어려움과 관련되지 않는다고 가정 할 수 있습니다.

일련의 상황이 좋고, 심각한 문제가 발생하지 않고, 모든 작업이 성공적으로 완료되면 새로운 자체 추진 모르타르 2C41 "Drock"가이 10 년 말에 사용할 수 있습니다. 결과적으로, 20 대 중반까지 육군은 지상 및 항공 부대의 전투 능력에 긍정적 인 영향을 줄 수있는 상당한 수의 전투 차량을받을 수있게 될 것입니다. 그러나 당분간 Typhoon Airborne Troops 장갑차를 기반으로하는 새로운 자체 추진 모르타르의 작동은 가까운 장래의 문제가 아닙니다.


해당 사이트의 자료 :
http://russianarms.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://soyuzmash.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://twower.livejournal.com/
http://altyn73.livejournal.com/
저자 :
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이상한
    이상한 30 8 월 2017 17 : 19
    + 14
    지금까지 오랫동안 방송 할 수있는 작가는 텔레비전에서 바, 정치에 이르기까지 어느 곳에서나 튀어 나와야합니다.
    그리고 마지막 단락은 환상적입니다.
    "우호적 인 환경, 한 종류 또는 다른 종류의 심각한 문제가없고 모든 과제가 성공적으로 해결 된 새로운 자체 추진 박격포 2C41 Drok은 현재 XNUMX 년 후 이미 서비스에 투입 될 수 있습니다."
    이 문구는 모든 상황에서 모든 질문에 대한 변명을 포함하고 있기 때문에 모든 수준에서 공무원이 즉시 채택해야합니다.
    더욱 더 화려합니다.
    결과적으로 XNUMX 대 중반까지 육군은 육상 및 공중 유닛의 전투 효율성에 긍정적 인 영향을 줄 수있는 상당수의 전투 차량을 얻을 수 있지만, 태풍-공중 장갑차를 기반으로 한 새로운 자체 추진 박격포의 운영은 가까운 미래의 문제로 남아 있습니다. "[i] [/ i].
    전술 한 내용을 요약하면, 우리는 모든 어려움과 별의 유리한 위치를 극복하기 위해 자체 추진 박격포를 채택하는시기가 가까운 미래 XNUMX 대 중반의 XNUMX 년 말로 예정되어 있다고 결론지었습니다.
    1. 육체의
      육체의 30 8 월 2017 21 : 56
      +2
      그리고 당신은이 모든 것을 읽기에는 너무 게으르지 않았습니다. 미소
      첫 번째 줄에서이 저자의 냄새를 맡을 수 있으며 즉시 댓글로 넘어갑니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 이그 독크
    이그 독크 30 8 월 2017 18 : 26
    0
    꽃 시리즈를 가져 주셔서 감사합니다. 그는 그런 꽃의 존재에 대해서도 몰랐습니다. 나는 "Gorod"를 포병으로, 또한 놀랄 것입니다.
  3. Glory1974
    Glory1974 30 8 월 2017 18 : 26
    +2
    체첸 사의 1 이후 내부 병력들에게 82-mm 박격포는 서비스에서 제외되어 120 mm 만 남겼습니다.
    나는 최소 방위가 그런 pukalki와 14 톤 차를 사용하지 않을 것이라고 생각한다.
    1. 데니 맥스
      데니 맥스 30 8 월 2017 18 : 52
      0
      왜 안 좋아? 그런데 여기에는 플러스도 있습니다. 현대식 안내, 큰 탄약 적재량, breech-loading이면 좋은 정확성을 가진 소총 배럴. 영국인은 전혀 120mm를 채택하지 않은 것 같습니다. 우리는 그러한 구경만을 사용했으며 동시에 120m 내에서 6000mm의 범위와 같았습니다.
      1. Glory1974
        Glory1974 30 8 월 2017 18 : 58
        +1
        나는 탄약의 작은 힘을 좋아하지 않는다고 생각한다. 무장 세력과의 싸움에서 동등한 기회가있었습니다 : 우리와 82 mm. 이제 러시아 경비대 120 mm 박격포가 특수 장비를 견인했습니다. 기계 Ural.Deshevo과 화가.
        자체 추진 버전을 원하면 120이 더 좋으며 더 강력 할 것입니다. 그리고 14 톤 기계에서 박격포를 휴대하는 것은 2 사람들이 수행하는 것이 비현실적입니다.
        영국군은 무기 논리가 다르기 때문에 포병에 내기를 많이하지는 않습니다.
        1. 데니 맥스
          데니 맥스 30 8 월 2017 19 : 17
          0
          글쎄, 개발자는 아마 그가 제안한다면 확신 할 것입니다. 너무 많은 힘은 넘어 질 수 없습니다. 그것을 입는 것보다 똑같이 가지고 다니는 것이 좋습니다. 영국인은 모든 것이 논리에 대해 정상이라고 말하면서 XNUMX-XNUMX로 곡사포를 만들었습니다.
          .
          1. Glory1974
            Glory1974 30 8 월 2017 19 : 26
            0
            너무 많은 힘은 무능력에서 비롯됩니다.

            나는 모든 박격포 ​​남자들이 쏠 능력이 없다고 비난하는 것을 부끄러워했다.
            "무장 세력과의 싸움에는 동등한 기회가있었습니다. 그들과 우리는 82 mm이 있습니다."
            영국인은 마치 모든 것이 그들의 논리와 잘 맞다고 말하는 것처럼 3 - 7 곡사포를 만들었습니다.

            나는 그들이 논리와 정상이 아니라고 말하지 않았다. 그것은 단지 다르다.
            1. 데니 맥스
              데니 맥스 30 8 월 2017 19 : 36
              0
              아마도 그렇게 넣지 않았을 것입니다. 명중 할 수 없다는 것은 기술적으로 ... 정확하게 명중하는 능력이 없다는 것을 의미했습니다. 그리고이 차는 완전히 다른 수준을 가질 수 있습니다.
        2. 로파 토프
          로파 토프 31 8 월 2017 08 : 13
          +4
          제품 견적 : glory1974
          나는 탄약의 작은 힘이 마음에 들지 않았다고 생각합니다.

          무엇에 비해 작습니까? 또한 파편화 효과로 3mm 탄약에 가까운 새로운 26-O-120 광산을 잊지 마십시오. 그리고 지난 세기의 40 대 개발의 쓰레기가 아닌 일반적인 현대 퓨즈를 사용하여 미국의 길을 가면이 광산은 심지어 120mm 광산을 추월 할 것입니다.

          제품 견적 : glory1974
          두 사람이 부적절하게 운반하는 14 톤의 기계로 모르타르를 운송하는 것.

          XNUMX 명이 옮깁니다. 일반적으로 "휴대용"의 탄약이 없으면 모든 것이 매우 썩습니다. 이 때문에 "트레이"는 본질적으로 "휴대용"이 아니라 "이동식"모르타르입니다. 적절한 BC 계산을 얻는 방법은 불가능하기 때문입니다.
          1. Glory1974
            Glory1974 31 8 월 2017 10 : 31
            0
            무엇에 비해 작습니까?

            무장 세력의 82 mm과 비교하면 사소한 것입니다. 장점을 120 mm로 전환합니다.
            그리고 만약 당신이 미국의 방식대로, 현대의 퓨즈를 사용하고, 지난 세기의 40-s 개발의 낡은 퓨즈를 사용하지 않는다면,이 광산은 심지어 120-mm 광산의 분열을 따라 잡을 것입니다.

            나는 동의한다. 그러나 120에서 혁신을 적용하면 152와 동일합니다.
            우리는 박격포를 43-45 년 동안 출시 한 상태였습니다. 새로운 것의 자원이 총에 맞았을 것이므로 82을 떠난 이유 중 하나였습니다.
            BK에 관해서는 논쟁 할 수 없습니다.하지만 14 톤 기계에서는 120 mm 이상을 배치해야한다고 생각합니다.
            Doliva63 어제, 21 : 11
            즉시 나는 수비대의 수류탄 발사기가 그러한 기계에 설치된 40-mm 유탄 발사기를 어떻게 파고 있는지 상상했다.

            미소 지었다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 31 8 월 2017 10 : 54
              0
              제품 견적 : glory1974
              무장의 경우 82mm에 비해 작습니다.

              확실하지 않습니다. 어떤 총기의 발사에 따라 동일한 총기류가 표적의 행동력에 따라 어떻게 다를 수 있습니까?

              제품 견적 : glory1974
              나는 동의한다. 그러나 120에서 혁신을 적용하면 152와 동일합니다.

              같지 않습니다. 120mm 발사체와 동일한 힘을 가진 "큰"152mm 광산은 먼저 들리지 않으며, 두 번째로 발사 될 때 기존 120mm 박격포를 깰 것입니다.
              1. Glory1974
                Glory1974 31 8 월 2017 11 : 45
                0
                똑같은 화기가 목표물에 대한 행동의 힘에 따라 어떻게 달라질 수 있습니까?

                그는 우리가 이점을 가져야한다는 것을 의미했습니다. 우리가 적과 같은 무기로 싸우도록 강요하는 것은 잘못된 것입니다. 더 많이, 더 좋게, 장거리 등을 가질 필요가 있습니다.
                120-mm 발사체와 동등한 "큰"152-mm 광산은 압도적 인 편이며, 두 번째로 해고되면 기존의 120-mm 박격포가 벗겨 질 것입니다.

                이것은 다소 명확하다.
      2. Doliva63
        Doliva63 30 8 월 2017 21 : 03
        +8
        글쎄, 이것도 6까지 선언되었습니다. 그러나 두 가지 질문 : 왜 그런 작은 것입니까? 영국은 어디에 있습니까? 러시아 연방 또는 소규모 영국의 대대 포병의 힘을 늘리는 것입니까?
        1. Glory1974
          Glory1974 31 8 월 2017 10 : 34
          0
          영국인은 어디 있습니까? 그것은 러시아 군대 또는 소규모 영국의 대대 포병의 힘을 증가시키는 것입니까?

          Anglo-Saxon과 Prussian의 두 가지 유형의 군대를 의미합니다. 프 러시안 타입은 본토에서 싸우고 있기 때문에 더 많은 육지 포를 보유하고 있습니다. 앵글로 색슨 족은 처음에는 함대와 항공기입니다.
          왜 그런 pukalka?

          그리고 나는 거의 같다 .120을 넣으면.
      3. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 31 8 월 2017 00 : 40
        +2
        제품 견적 : Denimax
        골목에 짐을 싣고 총을 쏜 경우

        Md-ah! 그래서, 할머니가 회원이라면 할아버지가 될 것입니다!
        1. 바다
          바다 5 9 월 2017 16 : 38
          0
          유럽 ​​할머니가 될 것입니다)
    2. 바다
      바다 30 8 월 2017 18 : 56
      0
      "태풍 공수"의 섀시는 꽤 비쌉니다 .... 돈을 위해 모든 종류의 "저크"가 아니라 일반 전투 차량을 침입 할 수 있습니다 ...
      무기 선택은 혼란에 빠집니다 ...이 클래스의 기계에는 40mm 또는 57mm 자동 수류탄 발사기를 배치하는 것이 좋습니다 ... (마지막 모듈 "Epoch"에서와 같이)
      1. 가리 린
        가리 린 30 8 월 2017 20 : 55
        +3
        14 톤에서 시도하면 "수레 국화"를 넣을 수 있습니다. 촬영 결과를 시각적으로 제어 할 수있는 마이크로 드론.
        1. Vadim237
          Vadim237 31 8 월 2017 00 : 58
          +1
          이제 그는 이중 배럴 및 자동-가격이 없습니다.
        2. avdkrd
          avdkrd 31 8 월 2017 02 : 30
          +1
          실제로, 세계에서는 자동 박격포와 구경 120mm의 경향이 있습니다. 매우 강력한 시스템 인 Patria의 섀시에있는 동일한 AMOS는 대안이 없습니다. MRSI 시스템을 사용하면 목표 14 분 120mm에 동시에 접근 할 수 있습니다 !!! 이것이 MLRS입니다. 120mm 시스템의 경우 14 톤 플랫폼으로는 충분하지 않지만 Cornflower는 그 자체로는 실용적인 개념이며 MTLB는 무게가 10 톤에 불과하고 외부 배치에 잘 대처합니다. 새로운 자동 조준 시스템과 함께, 이빨로 불을 지르는 기계가 나올 수 있었으며 열정은 이해할 수 없었습니다. 아마도 Cornflower는 이미 기술적으로 구식이지만 터키인조차도 모바일 플랫폼을위한 자동 박격포를 개발하고 있는데, 우리는이 방향을 완전히 잊어 버렸습니다. 1mm 포로 KV-76을 연상시키는 것은 12mm 스나이퍼 라이플 베드에 4.5mm 구경 배럴을 배치하는 것과 같습니다. ....인지 솔루션.
          1. 로파 토프
            로파 토프 31 8 월 2017 07 : 53
            0
            제품 견적 : avdkrd
            매우 강력한 시스템 인 Patria의 섀시에있는 동일한 AMOS는 대안이 없습니다.

            ?
            노나, 비엔나, 호 스타 ...
            제품 견적 : avdkrd
            실제로, 세계에서는 자동 박격포와 구경 120mm의 경향이 있습니다.

            그런 것은 없습니다. 세계에서 유일하게 자동 박격포는 수레 국화입니다. 글쎄, 그의 클론
            반자동 로딩 시스템이 있지만 일반적이지 않습니다.
            1. avdkrd
              avdkrd 31 8 월 2017 12 : 19
              0
              글쎄, AMOS는 10 초 안에 4 번의 샷을합니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 1 9 월 2017 07 : 13
                +2
                제품 견적 : avdkrd
                글쎄, AMOS는 10 초 안에 4 번의 샷을합니다.

                바로 그거죠. AMOS는 자동 박격포가 아닙니다.
                또한 공식적으로 AMOS는 120mm 광산이 아니라 발사를 위해 특별한 광산을 사용하기 때문에 전혀 모르타르가 아닙니다. 사용하여 생성 된 탄약 (폐색을위한 특별한 짧은“소매”가 사용됩니다. 탱크 샷과 같습니다).
                내가 아는 한 AMOS에서는 자동 로더에 12 번의 샷만 있습니다. 그러나 충전 변경을 제공하지는 않으므로 충전 과정에서 미리 수행해야합니다. 나머지는 수동으로 충전되며 충전기의 작동 조건은 단순히 역겨워합니다.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 20 12 월 2017 10 : 13
                  0
                  또한, 아모스는 쏠 수 없습니다
                  제품 견적 : avdkrd
                  10 초에 4 발

                  각 이중 샷 후, 건은 로딩 라인으로 이동 한 다음 발사체가 배럴로 보내지는 곳에서 래 머로 이동 한 다음 새로운 이중 샷만 발사됩니다.
        3. 믹사 2106
          믹사 2106 26 6 월 2018 08 : 24
          0
          존중하고 존경하다.
      2. Doliva63
        Doliva63 30 8 월 2017 21 : 11
        +9
        즉시 나는 수비대의 수류탄 발사기가 그러한 기계에 설치된 40-mm 유탄 발사기를 어떻게 파고 있는지 상상했다. 웃음
  4. vlad7777kul
    vlad7777kul 30 8 월 2017 21 : 08
    0
    심각한 장치.
  5. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 31 8 월 2017 00 : 55
    +1
    미국인들은 배럴이 달린 자동 로더가 장착 된 전통적인 (부드러운 구멍, 총구 로딩) 120-mm 박격포를 기반으로 한 파일럿 플랜트 (자체 추진 및 견인)를 보유하고 있습니다 ...
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 20 12 월 2017 10 : 18
      +1
      예, "nona", "vein", "gorse"등과 달리 dragonfire라고합니다. 그것은 두 개의 개별 모듈, 기계와 박격포 트레일러로 구성되어 있습니다. 그러나 이것에 대한 우리의 "아날로그"는 할 수 없습니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 20 12 월 2017 11 : 19
        0
        맞아, 그는있다! 한 번, 나는이 박격포를 보았지만 비디오 전체는 아니지만 TV의 비디오 조각은 "군부의 비밀"처럼 보이고 이름을 몰랐습니다. 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. hi
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 20 12 월 2017 13 : 56
          0
          그건 그렇고, 다른 아날로그가 있지만 그렇게 유명하지는 않습니다 ...
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 20 12 월 2017 14 : 39
            0
            예, 유추가 있습니다. 그러나 그들은 "Nona", "similar"와 더 유사합니다. 러시아 하이랜더 단지에 매우 만족했습니다.
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 20 12 월 2017 16 : 58
              0
              솔직히, 하이랜더는 용이나 노나의 장점이 없다면 단점을 가지고 있기 때문에 엄청난 똥을 말할 것입니다. 일반적으로, 하이랜더는 Wiesel을 기반으로 한 독일의 자체 추진 박격포의 바퀴 달린 버전입니다. 제 생각에는 노 나나 드래곤, 또는 이것과 저것 모두가 더 좋지만 다른 단위로 나아지는 것이 좋습니다.
              1. Nikolaevich 전
                Nikolaevich 전 21 12 월 2017 01 : 34
                0
                나는 여전히 당신이 복잡하게 "하이랜더"라고 엄격히 판단해서는 안된다고 생각합니다. "노나 (Nona)", "하이랜더 (Highlander)"는 일반적인 (자체 추진 모르타르 콤플렉스) 개념의 구현에 대한 다른 접근법 일뿐입니다. 동시에, "Highlander"는 "오래된 낡은"박격포의 "연속성"을 유지합니다. 박격포를 "제거"하고 카트와 함께 갈 수없는 곳으로 이동할 수 있습니다. "노나"는 더 이상 박격포가 아닙니다 ... 박격포 속성이있는 자체 추진 보호 기본 "단일 무기"(총 탄약포 - 박격포)입니다. "노아"는 원칙적으로 쓰레드와 유사합니다 (비록 부드러운 구멍 ....... 그러나 산만 충전) ... 실제로, 그들은 박격포이고 어떤 특성으로 모르타르는 모르타르 가족으로부터 "돋보이게"되었습니까? 단순성, 소형화, 수용 가능한 무게 등이 모두 소위 말하는 "자체 추진 모르타르 콤플렉스"에서 손실됩니다. "거의 고전적인"주둥이 장착 모르타르에 기반한 "dregon fire"는 다소 차이가 있지만, "모든 것이 간단하지는 않습니다" 그의 "at last"은 산허리를 만들기 위해 만들어졌고 .... 그것은 동일한 모든 박격포를 만들어 낸다. "Highlander"와 관련하여 그는 자동 로더 (배럴에서)를 "알아낼"수있다. 이것은 여전히 ​​"클래식"에서 박격포를 사용할 수있는 능력을 유지합니다. eskom "옵션을 사용하십시오.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 21 12 월 2017 09 : 52
                  +1
                  문제의 사실은 "고전 박격포"가 트렌치의 트렌치에서 발사하는 도구라는 것입니다. 제 XNUMX 세계 또는 제 XNUMX 세계 이후로 아무것도 변한 것 같지 않습니까? 그리고 확인하면? 그리고 당신이 그것에 대해 생각한다면? 그러나 당신이 그것에 대해 생각하면, 오늘날 고전적인 박격포는 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 왜냐하면 그것들은 펼치기에 약간의 시간이 걸리고, 약간 쏘고, 심지어 첫 발리 이후에도 파괴되기 때문입니다. 그러나 동시에 곡사포가 제공 할 수없는 발사체의 가파른 궤도로 인해 박격포가 매우 필요합니다. 그래서 그들은 탈출구를 찾으려고 노력하고 있지만, 제 생각에는 그것이 필요한 곳이 아닌 것을 찾고 있습니다.
                  1. Nikolaevich 전
                    Nikolaevich 전 21 12 월 2017 13 : 24
                    0
                    수년 동안 박격포는 당파와 특수 부대의 주된 "무거운"군비였습니다. 그들은 지금까지 남아 있습니다. 그리고 그들은 가까운 장래에 그렇게 남아있을 것입니다. 정글에서 움직이는 특수 부대를 상상하기 란 어렵습니다. 타이가, 2 ", 에어 쿠션과 전투 용 플랫폼에서 총 로켓 무기를 장착 한 것입니다."예전의 고전적인 박격포는 쓸모가 없습니다 ... "하지만 이것은 당연히 박격포가 일반적인"위기 "를 만지지 않았다는 것에 동의하지 않는 것은 어렵습니다 "견인 포병 ... 사실, 전투 상황이 발생할 수 있습니다 (그리고 두 번 이상). "발사체의 매우 가파른 탄도"가 필요할 때 상황이 발생합니다 (2 솔루션이 등장한 곳입니다 : 1). "- 변심 .. 그래서"견인 된 "박격포를 자기 추진 (!) ..."2. "Howitzers는"가파른 궤적 "을 제공 할 수 없습니까? 결과적으로, 곡사포 - 박격포 (이렇게)를 제공 할 수있는 곡사포를 만드십시오. 그들은 "Nona", PLL-05, CARDOM, AMOS 및 기타 ... 실제로 해외에서는 해외라고도 불리우는 모르타르인데, 여기에 " "한 번하지 말 ... 그리고 그것을 찾기 위해 필요한지 여부를 ..." "솔루션 또 다른 방법이 될,,,, 깊이; 그것이 표면에서 발견 될 수 있다면? 그들은 전술적 인 RK, MLRS로 대포를 대체하기 위해 반복적으로 노력했지만, 예술은 "그 어느 때보 다 살아있다"고 남아있었습니다. 물론, 박격포를 대체하려는 시도가 있습니다 : AGS-57, 예를 들어, 특수 "보병"미사일 시스템 ... 아마도 그렇게 될 것입니다 .
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 21 12 월 2017 14 : 14
                      0
                      당신이 나열한 모든 것들은 단지 "문제에 대한 해결책을 찾고 있지 않다"의 목록을 참조합니다.
                      1. Nikolaevich 전
                        Nikolaevich 전 21 12 월 2017 14 : 56
                        0
                        그렇다면 .... 그들이 때때로 말하는 것처럼 먹고 보자 ... " 눈짓
  6. 니콜라 3
    니콜라 3 1 9 월 2017 22 : 06
    +1
    아마도 이것은 자기 추진 박격포 인 Nona 또는 Vienna가 현대적인 조건에서 현대화하기에 나쁘고 모든 것이 잘 될 것입니다.
  7. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 3 9 월 2017 06 : 21
    0
    TV 및 TV 7-2017에서 Tiger-M을 기반으로 한 120mm MZ-204 Highlander의 사진을 보았습니다. 왜 그렇습니까?
  8. 반역자
    반역자 5 9 월 2017 14 : 44
    0
    그렇습니다. 이전의 군사 분쟁에서 '지정된'군인과 장교는 거의 없었습니까? 따돌림은 기사가 아닙니다.
  9. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 6 9 월 2017 09 : 50
    0
    gorse는 sem의 염색 관목, 콩과 식물 50-150cm이며 노란색, 약, 이뇨제, choleretic, 완하제 등의 조직을 유독하게 염색하는 데 사용됩니다!
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 보바 냐
    보바 냐 21 9 월 2017 13 : 14
    +1
    제품 견적 : glory1974
    적의 잘못과 같은 무기로 싸우도록 강요합니다. 더 좋고 더 나은 장거리 등이 있어야합니다.


    전적으로 동의합니다. 이 "Gorse"의 개념은 좋지 않습니다. 그것은 무기의 기능적 다양성과 전술적 유연성을 증가시킬 수 없으며, 수동 적재는 일반적으로 우리 시대에는 무의미합니다. 자동 총과 박격포가 하나의 배럴과 설치로 결합되는 것을 방지하는 것은 무엇입니까? 생각의 무관심. 결합의 경우, 구경을 증가시킬 필요가 없으므로, 포병 설치의 크기 및 질량이 증가하고, 탄약 배치를위한 내부 부피가 감소하고, 수직 발사 부문이 감소합니다. 이 조합의 결과 중 하나는 다양한 궤도로 발사 된 탄환에서 발사 된 탄각에 따라 다양한 탄도를 따라 발사 된 일련의 포탄에 의해 단일 표적이 파괴되어 "화재의 날"모드로 발사하는 능력입니다. 동시에 라인의 모든 포탄이 거의 동시에 대상으로 날아가 파괴 가능성이 매우 높습니다. 그러한 결정에서 다른 "nishtyaki"가 있습니다.
    그러나 ...이를 위해 우리는 근본적으로 새로운 카트리지로 포병 시스템을 개발하기 위해 가장 "작은 것"이 필요합니다. 둘 다 아이디어의 형태이지만 Drok 자체는 여전히 스케치입니다.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 20 12 월 2017 10 : 36
      0
      완전히 동의합니다.
      제품 견적 : Vovanya
      근본적으로 새로운 카트리지로 포병 시스템을 개발하기 위해-아이디어로 사용할 수 있습니다.

      문제는 이것을 어떻게 상상합니까? 어떤 구경? 소총 \ smoothbore \ 뭔가 자신의? 어떤 껍질? 기타
      저와 당신의 생각이이 무기와 어떻게 비슷한 지 궁금합니다.
      1. 보바 냐
        보바 냐 20 12 월 2017 12 : 35
        0
        제품 견적 : ProkletyiPirat
        저와 당신의 생각이이 무기와 어떻게 비슷한 지 궁금합니다.

        포병 단지는 여전히 개념 개발 완료 단계에 있습니다. 나는 특수 망원경 탄약을 위해 개발되고 있다고 말할 수 있습니다. 총의 개략적 인 기술 솔루션 (구경을 특별히 언급하지 않음)과 다양한 유형의 탄약이 이미 형성되었습니다. 장점은 짧은 브리치 섹션과 총의 전투 구획 감소, 증가 또는 감소 방향으로 총구 속도를 변경하는 기능, 다양한 유형의 껍질을 가진 탄약을 한 차례에 다른 궤도로 자동 선택하여 발사하는 능력 등을 포함합니다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 20 12 월 2017 14 : 08
          0
          제품 견적 : Vovanya
          포병 단지는 여전히 개념 개발 완료 단계에 있습니다.

          나는 분명히 개념을 만들 계획입니까? 또는 프로젝트와 함께? 또는 기술 문서와 함께? 또는 테스트 샘플?
          이 작업을 직접 수행합니까 아니면 작동합니까?
          제품 견적 : Vovanya
          특수 텔레스코픽 탄약

          흠, 여기에 내 버전의 차이점이 있습니다. 더 발사체 비행 경로를 사용하기 위해 별도의로드가 있습니다.
          그리고 발사체에 전달 된 운동량을 어떻게 조절할 계획입니까? 과잉 분말 가스의 제어 방출? (망원경에는 MVV가 일정하게 부착되어 있습니다!).
          발사체 비행 경로를 어떻게 안정화 할 계획입니까? (배럴을 절단한다는 의미에서 스무드 보어? 다른 점이 있습니까?)