"따뜻한 전쟁", 미국과 중국
아나콘다 반지와 진주
지난 수개월 동안 동양과 동남아시아의 미국과 중국에 대한 반대가 서구 싱크 탱크에서 활발히 논의되었습니다. 국제 정치에서 대서양에서 태평양과 인도양으로 옮긴 지 오래지 않아서 중요한 사실은 비밀이 아닙니다. 오바마 대통령이 미국 최초의 태평양 대통령이라고 선언 한 것은 우연이 아니며 베이징은 천상의 제국을 군사 기지로 둘러싼다고 비난하기 시작했으며 "진주의 끈"이라고 불리는 그 방어선을 구축하기 시작했다.
미국은 아시아의 많은 국가들이 중국이 경제 위기로 인해 강해지고 미국이 약화되었다는 인상을 갖고 있다고 우려하고 있습니다. 이러한 고정 관념은 서구의 정치 학자들에 따르면, 영화 중심 아시아의 창출에 기여한다.
고대 중국 연합
“그러므로 미국은 역내 반 중국 연합을 이루려고 노력하고있다”고 말했다. 인디펜던트는“미국의 전략가들은 군사 충돌을 준비하고 있다는 사실을 PRC에 공개적으로 밝히고있다. "그들은 중국을 군사 기지로 둘러싸고 있으며 호주와 가까운 장래에 일본과 인도와의 삼중 동맹을 맺었다." 분명히 XNUMX 개의 동맹은 민주주의 연맹의 아시아 지부가 될 수 있으며, 지칠 줄 모르는 맥케인 상원 의원은 오랫동안 지내 왔었다. 이러한 동맹이 완성되기 전에 참여국들은 기술적 어려움을 극복하고 기존의 고정 관념을 제거해야 할 것이다. 예를 들어, 워싱턴과 도쿄에서 뉴 델리와 인도의 군사 잠재력에 대한 회의론 함대 일본과 미국 해군과의 협력을 위해 매우 열심히 노력해야 할 것입니다.
실제로 3 년 전에 공동 훈련과 작전에 대한 결정이 내려 졌음에도 불구하고 인도에서는 국제 군사 동맹에 대한 '비 조정'이라는 전통적인 원칙을지지하는 외교관의 위치가 여전히 강하다.
다른 한편으로, 인도인들은 그들의 중국인 이웃들이 덩 샤오핑의 성약을 기억할 가능성이 점점 낮아지고 있으며 점차 외교 정책에 대한 구속을 포기하고 있음을 잘 알고 있습니다. 그리고 이것은 티베트와 카슈미르의 국경 갈등이 매년 악화 될 것임을 의미합니다. 그리고 Manmohan Singh 정부가 미국에 베팅하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 인도 총리는“워싱턴 만이 인도를 큰 힘처럼 느끼게 할 수있다. 예를 들어, 미국은 뉴 델리가이 조직의 영구 회원국의 지위를 확보 할 유엔 안전 보장 이사회 개혁을 달성 할 수있다”고 말했다. 또한 미국은 정보 기술 및 군사 산업과 관련된 대규모 인도 사업을 지향하고 있습니다. “싱어는 미국의 시대에 인도의 운명이이 나라와 불가분의 관계가 있다고 믿는다”고 인도 신문 The Telegraph의 외교부 편집인 Jyoti Malhotra는 썼다. 일본의 정치 엘리트에 대해서도 마찬가지입니다. 중국 앞의 유죄 콤플렉스를 점차적으로 없애고 있습니다. 불쌍하고 불쾌한 남동생이 그녀의 눈을 헤아릴 수없는 복수의 꿈으로 바꿉니다. 점점 더 많은 전문가들이 인정합니다. 조만간 두 아시아의 힘이 잡힐 것입니다. "두 마리의 호랑이가 같은 숲에서 만나지 못할 것입니다." 이 지역의 또 다른 미국 동맹국은 전통적으로 일본에 적대적인 한국으로 남아 있습니다. 그리고 미국은 양국과 방위 협정을 맺고 있지만, 군대는 사실상 접촉하지 않습니다. "한국어-일본어 역사의 워싱턴 타임즈 (Washington Times)는 논란은 미국 아시아 안보 전략에서 약한 연결 고리라고 지적했다.
아나콘다 고리
동남아시아 국가들은 점점 더 중요한 역할을하기 시작했다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 발리 우호 협력 조약에 가입했으며, 서양 전문가들이 이미 "동아시아 지중해"라고 불렀던 남중국해의 분쟁 지역 문제를 해결하기위한 중재자의 역할을 제안한 것은 우연이 아니다. 중국에서이 제안은 "대륙의 내정에 뻔뻔한 간섭"이라고 불렀지 만, 베이징에 대한 두려움에서 클린턴 이니셔티브를 지원할 준비가되어있다. "우리는 중국의 영향력에 대항하는 카운터 웨이트로서 미국을 필요로한다. 왜냐하면 동맹국들조차도이 지역의 국가들이 베이징에 압력을 가할 수 없기 때문"이라고 싱가포르의 크리에이터 리콴유 (Lee Kuan Y)는 말했다. - 미국이 우리를 운명에 맡기면 세계 지도자의 역할을 잃을 위험이있다. . "대서양의 정책이 엄격해질수록 미국인들은 신화적인 중국 위협으로 아시아 종을 협박하고 베이징 주변의 동아시아 통일을 막는 것이 더 쉬울 것"이라고 쓰고있다. 자신감을 갖기 위해 미국은 분명히 일본, 괌, 한국에 오래 된 기지가 아니며이 지역에서 군대의 존재를 확대하고자합니다. 지난 세기 내내이 지역의 미국 전성전 지대였던 필리핀 수빅만 기지를 복구하기위한 협상이 진행되고있는 것은 우연이 아닙니다. 1992에서 지방 의회는 필리핀 땅에서 미국인을 추방하기로 결정했으나 20 년 이후 군도 정찰 당국은 정찰 항공기, 군함 및 대규모 미군 파견단을 수용하는 데 동의하면서 워싱턴에 충성을 다시 맹세했습니다.
냉전 시대와 마찬가지로 미국이 소비에트 연방을 군사 기지로 둘러싸고 자 할 때 동아시아의 현재 미국 진출은 아나콘다 고리와 비교된다. 워싱턴 포스트는 "오바마 행정부는 APR에 군사 동맹 체제를 구축하려고 노력하고있다"면서 "마닐라와의 성공적인 협상을 통해 중공의 거만 정책으로 짜증을 내며 베트남과 태국 장군들 앞에서 승리 할 것으로 기대한다"고 말했다. 이런 의미에서 미국의 가장 큰 심해 기지 중 하나였던 지난 40 년 동안 지난 8 월 미국 선박을 베트남에 방문한 것은 분명 주목할 만하다. 외무부는 "분쟁으로 인해 미국이 동남아시아에서 도망치게 된 국가는 중국의 거물 주장으로부터 스스로를 보호하기를 희망하면서 워싱턴과 함께하기 시작했다"고 외교 문제를 썼다.
지난 해 말, 미국은 제 2 차 세계 대전 이후 북쪽에서 가장 큰 미군 부대 배치를 위해 호주와 합의하고 창이의 해군 기지 사용에 대한 싱가포르의 동의를 받았다. 미국은 태평양뿐만 아니라 인도양에서도 헤게모니를 유지할 의사가 있음을 분명히하고있다. 그들은 "중국 언더 블 리"를 기반으로 다섯 번째 및 일곱 번째 함대를 강화하고 디에고 가르시아 (Diego Garcia)의 해군 기지를 강화합니다. 이 섬에서 특히 상징적 인 무기와 장비는 유럽에서 왔습니다 : 독일과 이탈리아에 위치한 미군 기지 폐쇄로부터.
진주 문자열
필리핀, 호주, 싱가포르에 군대를 배치함으로써 미국인들은 언제나 중국의 가장 중요한 수송 용 동맥 인 말라카 해협을 폐쇄 할 수 있으며, 이로 인해 석유의 85 퍼센트가 아프리카와 중동에서 중국으로 간다. 이와 관련하여 많은 사람들은 1941의 진주만 공격에 앞선 일본의 석유 봉쇄를 상기합니다. "해마다 회전율의 1/4을 차지하는 말라카 해협은 매년 수천 척의 선박 중 50을 통과합니다"라고 중국 정치 학자 Chen Shaofen은 말했습니다. "중국과 중국이 어떤 역할을하고 있는지 이해하면 미국인들은 동맹국들과 쉽게 연결될 수 있습니다." 작년 6 월 미국은 필리핀, 싱가포르, 말레이시아, 태국, 인도네시아, 브루나이와 말라카 해협에서 대규모 공동 훈련을 실시했다. 이것은 중국의 아킬레스 건으로서, 중화 인민 공화국 주석 인 후진타오 (H Jintao)는 오랫동안 말라카 교착 상태가 주요 국가 과제가 될 길을 선포했다.
이를 해결하기 위해 베이징에서 인도양 북부 (미얀마, 방글라데시, 몰디브, 스리랑카, 파키스탄,이란)의 친선 국가들에 중화 인민 공화국 항구와 군사 기지를 건설하는 "진주 문자열"전략이 개발되었습니다. Shaofen은 "이 마법 실로 인해 중국 선박은 말라카 해협을 우회하여 바다로 나갈 수있게 될 것입니다. 베이징이 남중국해를 통제하고 벵골만의 위상을 강화하는 데 도움이 될 것 "이라고 말했다.
미얀마 항구에는 "진주"사슬의 중요한 곳이 있습니다. 테인 세인 장군이 이끄는이 나라의 지배 군부는 중국을 정치적 동맹국으로 간주하고 있으며 2007이 "아시아의 폭정"에 대항하여 제재를가하겠다고 위협 한 서방 민주 국가 주의자들에 대한지지에 대해 대단히 감사한다. 미얀마가 소유 한 코코 군도에서 중국인들은 말라카 해협의 항해를 감시 할 수있는 레이더를 배치했다. 그들은 Mandalay와 Pegu의 미얀마 공항을 현대화하고 Sitt, Kyokpu Hangi, Mergui와 Zaedji에 군사 기지를 건설했다. "미얀마 항구는"중화 인민 공화국이 말라카 해협을 막는 철 체인으로 사용할 수있는 벵골 만에있는 수많은 인도 섬을 우회 할 수 있도록하는 외교 정책을 썼다.
또한 중국인들은 몰디브의 마라 오 해군 기지 인 방글라데시에 치타 공 (Chittagong) 항구를 건설 중이며 (전문가에 따르면, 인도는 나중에 인도 함대의 행동을 통제 할 수 있음) 스리랑카의 함만 츠 항구를 건설 할 예정이다. 그러나 가장 가치있는 "진주"는 파키스탄의 서해안에있는 과다르 항으로 간주됩니다. 이것은 중국 해군의 주요 관측 지점으로 페르시아만과 인도의 아라비아 해에있는 미국 함대의 행동을 따르도록 허용합니다.
따라서 베이징은 동남아시아에서 선제 적 권리를 주장 할 수있는 모든 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 이것은 분명 서구의 억지 개념에 부합하지 않는다. 그리고 중국이 강제 방어 조치로 간주한다는 사실은 서방에서 침략 행위로 해석 될 수 있습니다. 그리고 반대로 미국이 베이징에서 중국을 "포함"하려는 시도는 해학 왕국이 바오로를 잡아두기를 바라는 "야만인"의 욕구로 많은 사람들에 의해 인식되고 있습니다.
동아시아 빅 게임
PRC가 미국인과 필리핀 군부 간의 회담에 그렇게 고통스럽게 반응 한 것은 우연이 아닙니다. 영어판 중국 신문 The Global Times는 마닐라에 대해서도 최후 통첩을 설정했다. "미국과의 군사 협력의 한 걸음은 중국과의 경제적 불평등에 대한 한 걸음 뒤로 물러나있다." 중국 정부는 필리핀에 대한 제재를가하겠다는 위협을 가했다. 그러나 중동 국가에서의 그러한 압력 방법은 결코 환영받지 못했다. 또한 중국은 아세안 국가들이 마닐라와 경제적 유대 관계를 중단하도록 강요 할 수 있음을 분명히했다.
"서방 제국주의 자"를 포위하기 위해 중국은 "미국의 뒤뜰"에서 활동하기 시작했다. 홍콩 억만 장자 리카 신 (Ren Ka Shin)은 파나마의 빌바오 항과 크리스토 발 항을 임대했고 펜타곤 총장은 "파나마 운하의 중국 교두보"라는 보고서를 즉시 발표했다. 사실, 전문가들은 지정 학적 게임을 진지하게 다루어서는 안된다고 확신합니다. 결국 미국의 대양 헤게모니에 도전하기 위해 중국은 세계에서 가장 긴 섬의 산등성이를 장악 할 필요가있다. 대만의 중심은 대만이다.
냉전 시대 이후 미국인들은이 섬을 동아시아의 방위 시스템의 핵심 요소로 인식했다. 이는 "급속한 중화 인민 공화국의 성장을 억제 할 수없는 항공 모함이다." 그러나 1949 이후 중국 공산주의자들은 조만간 그들은 섬의 중앙 권력을 회복 할 수있을 것이라고 확신했다. 예를 들어 만주 청 왕조 (Manchu Qing Dynasty)는 1644에서 중국에서 통치하기 시작했으며, 대만은 반세기 만에 지배했다. 그리고 1 년 반 전에 타이베이와 무역 협상을 체결 한 후 베이징은 낙관적 인 입장을 보였습니다. 기자들은 "큰 중국의 벨벳 재 통합"에 대해 이야기하고 큰 팬더가 작은 아이스크림 콘을 유혹하는 만화를 발표합니다. 정치 학자들에 따르면 중국인들은 대만의 경우 홍콩에서 성공적으로 테스트 한 "한 나라 - 두 시스템"개념을 사용하여 타이페이를 "제국"의 금융 및 경제 중심지로 만들고 광범위한 자치권을 부여 할 계획이다. 후진타오 (Hu Jintao) 의장은 중국인들이 타이완을 삼켜 버리고 세계 대양에 침입 할 수있게 해주는이 섬 주민들에게 '경제적 진저 브레드'를 요구한다. 많은 사람들은 이것을 2012에서 그를 대신 할 공산당 지도자 5 세대에 대한 진 타오 (Jintao) 정치 성약이라고 부른다.
중국에서 외교 정책에 대한 실용적인 접근법이 우세하지만, 서구의 정치 분석가들에 의해 미국의 네오콘과 유추하여 대표하는 네오콤 (neocomm)이라고 불리는 민족주의 경향의 위상은 점점 더 강해지고 있습니다. "중동의 왕국"은 "중세 왕국의 정신이 생기고, 다른 아시아 인들은 낮은 계층의 생물로, 그리고 서방의 대표는 야만적 인 것으로 인식되고있다"고 The American Thinker는 썼다.
중국 차이니즈 드림 교과서 팜플렛의 저자 인이 문푸 (Re Munfu) 교수는 중국이 평화적 개발을 포기하고 군사력에 의존하며 미국과의 "세기의 결투"에 대비해야한다고 믿는다. "국가 안보 전략은 정적이어서는 안됩니다."라고 Dai Hu의 베이징 대학 전략 연구 센터의 전문가 인 영향력있는 신자유 주의자가 말했다. "세계가 뜨거운 전쟁의 위험에 처해있는"따뜻한 전쟁 "의 시대에 오랫동안 들어 왔기 때문에 우리는 비 대립적인 모델에서 벗어나야한다." 더욱 중요한 것은 중국 국방 대학교 총장 장 차오 숑 (Zhang Chaochon) 교수는 중화 인민 공화국에 "제 3 차 세계 대전의 시작을 의미한다고해도이란에 굴복하지 않고 방어하지 말라"고 촉구했다.
이 문제는이란과 동맹 관계에있는 것이 아니라 호르 무즈 해협 폐쇄 가능성에 대한 중국의 공황 상태에서 석유의 20 % 이상이 중국으로 간다. 힐러리 클린턴 국무 장관에 따르면 "빅 2 프로젝트가 묻힌 이후 미 - 중 관계의 대립 기간이 다시 시작되었고 많은 전문가들은 리비아 침공에서 분쟁으로 끝나는 미국이 지금하고있는 모든 일이 다할 것이라고 확신하고있다. 이란과의 경쟁은 세계 라이벌의 약화를 목표로하고있다. 태평양 평화 휄로우 십 파트너쉽은 워싱턴 전략가들에 따르면 동아시아와 중국 천계 제국 주변의 미군 기지들에서 중국의 영향력을 최소화해야하는 경제 동맹체와 같은 목표를 이루고 있습니다.
지난 수개월 동안 동양과 동남아시아의 미국과 중국에 대한 반대가 서구 싱크 탱크에서 활발히 논의되었습니다. 국제 정치에서 대서양에서 태평양과 인도양으로 옮긴 지 오래지 않아서 중요한 사실은 비밀이 아닙니다. 오바마 대통령이 미국 최초의 태평양 대통령이라고 선언 한 것은 우연이 아니며 베이징은 천상의 제국을 군사 기지로 둘러싼다고 비난하기 시작했으며 "진주의 끈"이라고 불리는 그 방어선을 구축하기 시작했다.
미국은 아시아의 많은 국가들이 중국이 경제 위기로 인해 강해지고 미국이 약화되었다는 인상을 갖고 있다고 우려하고 있습니다. 이러한 고정 관념은 서구의 정치 학자들에 따르면, 영화 중심 아시아의 창출에 기여한다.
고대 중국 연합
“그러므로 미국은 역내 반 중국 연합을 이루려고 노력하고있다”고 말했다. 인디펜던트는“미국의 전략가들은 군사 충돌을 준비하고 있다는 사실을 PRC에 공개적으로 밝히고있다. "그들은 중국을 군사 기지로 둘러싸고 있으며 호주와 가까운 장래에 일본과 인도와의 삼중 동맹을 맺었다." 분명히 XNUMX 개의 동맹은 민주주의 연맹의 아시아 지부가 될 수 있으며, 지칠 줄 모르는 맥케인 상원 의원은 오랫동안 지내 왔었다. 이러한 동맹이 완성되기 전에 참여국들은 기술적 어려움을 극복하고 기존의 고정 관념을 제거해야 할 것이다. 예를 들어, 워싱턴과 도쿄에서 뉴 델리와 인도의 군사 잠재력에 대한 회의론 함대 일본과 미국 해군과의 협력을 위해 매우 열심히 노력해야 할 것입니다.
실제로 3 년 전에 공동 훈련과 작전에 대한 결정이 내려 졌음에도 불구하고 인도에서는 국제 군사 동맹에 대한 '비 조정'이라는 전통적인 원칙을지지하는 외교관의 위치가 여전히 강하다.
다른 한편으로, 인도인들은 그들의 중국인 이웃들이 덩 샤오핑의 성약을 기억할 가능성이 점점 낮아지고 있으며 점차 외교 정책에 대한 구속을 포기하고 있음을 잘 알고 있습니다. 그리고 이것은 티베트와 카슈미르의 국경 갈등이 매년 악화 될 것임을 의미합니다. 그리고 Manmohan Singh 정부가 미국에 베팅하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 인도 총리는“워싱턴 만이 인도를 큰 힘처럼 느끼게 할 수있다. 예를 들어, 미국은 뉴 델리가이 조직의 영구 회원국의 지위를 확보 할 유엔 안전 보장 이사회 개혁을 달성 할 수있다”고 말했다. 또한 미국은 정보 기술 및 군사 산업과 관련된 대규모 인도 사업을 지향하고 있습니다. “싱어는 미국의 시대에 인도의 운명이이 나라와 불가분의 관계가 있다고 믿는다”고 인도 신문 The Telegraph의 외교부 편집인 Jyoti Malhotra는 썼다. 일본의 정치 엘리트에 대해서도 마찬가지입니다. 중국 앞의 유죄 콤플렉스를 점차적으로 없애고 있습니다. 불쌍하고 불쾌한 남동생이 그녀의 눈을 헤아릴 수없는 복수의 꿈으로 바꿉니다. 점점 더 많은 전문가들이 인정합니다. 조만간 두 아시아의 힘이 잡힐 것입니다. "두 마리의 호랑이가 같은 숲에서 만나지 못할 것입니다." 이 지역의 또 다른 미국 동맹국은 전통적으로 일본에 적대적인 한국으로 남아 있습니다. 그리고 미국은 양국과 방위 협정을 맺고 있지만, 군대는 사실상 접촉하지 않습니다. "한국어-일본어 역사의 워싱턴 타임즈 (Washington Times)는 논란은 미국 아시아 안보 전략에서 약한 연결 고리라고 지적했다.
아나콘다 고리
동남아시아 국가들은 점점 더 중요한 역할을하기 시작했다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 발리 우호 협력 조약에 가입했으며, 서양 전문가들이 이미 "동아시아 지중해"라고 불렀던 남중국해의 분쟁 지역 문제를 해결하기위한 중재자의 역할을 제안한 것은 우연이 아니다. 중국에서이 제안은 "대륙의 내정에 뻔뻔한 간섭"이라고 불렀지 만, 베이징에 대한 두려움에서 클린턴 이니셔티브를 지원할 준비가되어있다. "우리는 중국의 영향력에 대항하는 카운터 웨이트로서 미국을 필요로한다. 왜냐하면 동맹국들조차도이 지역의 국가들이 베이징에 압력을 가할 수 없기 때문"이라고 싱가포르의 크리에이터 리콴유 (Lee Kuan Y)는 말했다. - 미국이 우리를 운명에 맡기면 세계 지도자의 역할을 잃을 위험이있다. . "대서양의 정책이 엄격해질수록 미국인들은 신화적인 중국 위협으로 아시아 종을 협박하고 베이징 주변의 동아시아 통일을 막는 것이 더 쉬울 것"이라고 쓰고있다. 자신감을 갖기 위해 미국은 분명히 일본, 괌, 한국에 오래 된 기지가 아니며이 지역에서 군대의 존재를 확대하고자합니다. 지난 세기 내내이 지역의 미국 전성전 지대였던 필리핀 수빅만 기지를 복구하기위한 협상이 진행되고있는 것은 우연이 아닙니다. 1992에서 지방 의회는 필리핀 땅에서 미국인을 추방하기로 결정했으나 20 년 이후 군도 정찰 당국은 정찰 항공기, 군함 및 대규모 미군 파견단을 수용하는 데 동의하면서 워싱턴에 충성을 다시 맹세했습니다.
냉전 시대와 마찬가지로 미국이 소비에트 연방을 군사 기지로 둘러싸고 자 할 때 동아시아의 현재 미국 진출은 아나콘다 고리와 비교된다. 워싱턴 포스트는 "오바마 행정부는 APR에 군사 동맹 체제를 구축하려고 노력하고있다"면서 "마닐라와의 성공적인 협상을 통해 중공의 거만 정책으로 짜증을 내며 베트남과 태국 장군들 앞에서 승리 할 것으로 기대한다"고 말했다. 이런 의미에서 미국의 가장 큰 심해 기지 중 하나였던 지난 40 년 동안 지난 8 월 미국 선박을 베트남에 방문한 것은 분명 주목할 만하다. 외무부는 "분쟁으로 인해 미국이 동남아시아에서 도망치게 된 국가는 중국의 거물 주장으로부터 스스로를 보호하기를 희망하면서 워싱턴과 함께하기 시작했다"고 외교 문제를 썼다.
지난 해 말, 미국은 제 2 차 세계 대전 이후 북쪽에서 가장 큰 미군 부대 배치를 위해 호주와 합의하고 창이의 해군 기지 사용에 대한 싱가포르의 동의를 받았다. 미국은 태평양뿐만 아니라 인도양에서도 헤게모니를 유지할 의사가 있음을 분명히하고있다. 그들은 "중국 언더 블 리"를 기반으로 다섯 번째 및 일곱 번째 함대를 강화하고 디에고 가르시아 (Diego Garcia)의 해군 기지를 강화합니다. 이 섬에서 특히 상징적 인 무기와 장비는 유럽에서 왔습니다 : 독일과 이탈리아에 위치한 미군 기지 폐쇄로부터.
진주 문자열
필리핀, 호주, 싱가포르에 군대를 배치함으로써 미국인들은 언제나 중국의 가장 중요한 수송 용 동맥 인 말라카 해협을 폐쇄 할 수 있으며, 이로 인해 석유의 85 퍼센트가 아프리카와 중동에서 중국으로 간다. 이와 관련하여 많은 사람들은 1941의 진주만 공격에 앞선 일본의 석유 봉쇄를 상기합니다. "해마다 회전율의 1/4을 차지하는 말라카 해협은 매년 수천 척의 선박 중 50을 통과합니다"라고 중국 정치 학자 Chen Shaofen은 말했습니다. "중국과 중국이 어떤 역할을하고 있는지 이해하면 미국인들은 동맹국들과 쉽게 연결될 수 있습니다." 작년 6 월 미국은 필리핀, 싱가포르, 말레이시아, 태국, 인도네시아, 브루나이와 말라카 해협에서 대규모 공동 훈련을 실시했다. 이것은 중국의 아킬레스 건으로서, 중화 인민 공화국 주석 인 후진타오 (H Jintao)는 오랫동안 말라카 교착 상태가 주요 국가 과제가 될 길을 선포했다.
이를 해결하기 위해 베이징에서 인도양 북부 (미얀마, 방글라데시, 몰디브, 스리랑카, 파키스탄,이란)의 친선 국가들에 중화 인민 공화국 항구와 군사 기지를 건설하는 "진주 문자열"전략이 개발되었습니다. Shaofen은 "이 마법 실로 인해 중국 선박은 말라카 해협을 우회하여 바다로 나갈 수있게 될 것입니다. 베이징이 남중국해를 통제하고 벵골만의 위상을 강화하는 데 도움이 될 것 "이라고 말했다.
미얀마 항구에는 "진주"사슬의 중요한 곳이 있습니다. 테인 세인 장군이 이끄는이 나라의 지배 군부는 중국을 정치적 동맹국으로 간주하고 있으며 2007이 "아시아의 폭정"에 대항하여 제재를가하겠다고 위협 한 서방 민주 국가 주의자들에 대한지지에 대해 대단히 감사한다. 미얀마가 소유 한 코코 군도에서 중국인들은 말라카 해협의 항해를 감시 할 수있는 레이더를 배치했다. 그들은 Mandalay와 Pegu의 미얀마 공항을 현대화하고 Sitt, Kyokpu Hangi, Mergui와 Zaedji에 군사 기지를 건설했다. "미얀마 항구는"중화 인민 공화국이 말라카 해협을 막는 철 체인으로 사용할 수있는 벵골 만에있는 수많은 인도 섬을 우회 할 수 있도록하는 외교 정책을 썼다.
또한 중국인들은 몰디브의 마라 오 해군 기지 인 방글라데시에 치타 공 (Chittagong) 항구를 건설 중이며 (전문가에 따르면, 인도는 나중에 인도 함대의 행동을 통제 할 수 있음) 스리랑카의 함만 츠 항구를 건설 할 예정이다. 그러나 가장 가치있는 "진주"는 파키스탄의 서해안에있는 과다르 항으로 간주됩니다. 이것은 중국 해군의 주요 관측 지점으로 페르시아만과 인도의 아라비아 해에있는 미국 함대의 행동을 따르도록 허용합니다.
따라서 베이징은 동남아시아에서 선제 적 권리를 주장 할 수있는 모든 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 이것은 분명 서구의 억지 개념에 부합하지 않는다. 그리고 중국이 강제 방어 조치로 간주한다는 사실은 서방에서 침략 행위로 해석 될 수 있습니다. 그리고 반대로 미국이 베이징에서 중국을 "포함"하려는 시도는 해학 왕국이 바오로를 잡아두기를 바라는 "야만인"의 욕구로 많은 사람들에 의해 인식되고 있습니다.
동아시아 빅 게임
PRC가 미국인과 필리핀 군부 간의 회담에 그렇게 고통스럽게 반응 한 것은 우연이 아닙니다. 영어판 중국 신문 The Global Times는 마닐라에 대해서도 최후 통첩을 설정했다. "미국과의 군사 협력의 한 걸음은 중국과의 경제적 불평등에 대한 한 걸음 뒤로 물러나있다." 중국 정부는 필리핀에 대한 제재를가하겠다는 위협을 가했다. 그러나 중동 국가에서의 그러한 압력 방법은 결코 환영받지 못했다. 또한 중국은 아세안 국가들이 마닐라와 경제적 유대 관계를 중단하도록 강요 할 수 있음을 분명히했다.
"서방 제국주의 자"를 포위하기 위해 중국은 "미국의 뒤뜰"에서 활동하기 시작했다. 홍콩 억만 장자 리카 신 (Ren Ka Shin)은 파나마의 빌바오 항과 크리스토 발 항을 임대했고 펜타곤 총장은 "파나마 운하의 중국 교두보"라는 보고서를 즉시 발표했다. 사실, 전문가들은 지정 학적 게임을 진지하게 다루어서는 안된다고 확신합니다. 결국 미국의 대양 헤게모니에 도전하기 위해 중국은 세계에서 가장 긴 섬의 산등성이를 장악 할 필요가있다. 대만의 중심은 대만이다.
냉전 시대 이후 미국인들은이 섬을 동아시아의 방위 시스템의 핵심 요소로 인식했다. 이는 "급속한 중화 인민 공화국의 성장을 억제 할 수없는 항공 모함이다." 그러나 1949 이후 중국 공산주의자들은 조만간 그들은 섬의 중앙 권력을 회복 할 수있을 것이라고 확신했다. 예를 들어 만주 청 왕조 (Manchu Qing Dynasty)는 1644에서 중국에서 통치하기 시작했으며, 대만은 반세기 만에 지배했다. 그리고 1 년 반 전에 타이베이와 무역 협상을 체결 한 후 베이징은 낙관적 인 입장을 보였습니다. 기자들은 "큰 중국의 벨벳 재 통합"에 대해 이야기하고 큰 팬더가 작은 아이스크림 콘을 유혹하는 만화를 발표합니다. 정치 학자들에 따르면 중국인들은 대만의 경우 홍콩에서 성공적으로 테스트 한 "한 나라 - 두 시스템"개념을 사용하여 타이페이를 "제국"의 금융 및 경제 중심지로 만들고 광범위한 자치권을 부여 할 계획이다. 후진타오 (Hu Jintao) 의장은 중국인들이 타이완을 삼켜 버리고 세계 대양에 침입 할 수있게 해주는이 섬 주민들에게 '경제적 진저 브레드'를 요구한다. 많은 사람들은 이것을 2012에서 그를 대신 할 공산당 지도자 5 세대에 대한 진 타오 (Jintao) 정치 성약이라고 부른다.
중국에서 외교 정책에 대한 실용적인 접근법이 우세하지만, 서구의 정치 분석가들에 의해 미국의 네오콘과 유추하여 대표하는 네오콤 (neocomm)이라고 불리는 민족주의 경향의 위상은 점점 더 강해지고 있습니다. "중동의 왕국"은 "중세 왕국의 정신이 생기고, 다른 아시아 인들은 낮은 계층의 생물로, 그리고 서방의 대표는 야만적 인 것으로 인식되고있다"고 The American Thinker는 썼다.
중국 차이니즈 드림 교과서 팜플렛의 저자 인이 문푸 (Re Munfu) 교수는 중국이 평화적 개발을 포기하고 군사력에 의존하며 미국과의 "세기의 결투"에 대비해야한다고 믿는다. "국가 안보 전략은 정적이어서는 안됩니다."라고 Dai Hu의 베이징 대학 전략 연구 센터의 전문가 인 영향력있는 신자유 주의자가 말했다. "세계가 뜨거운 전쟁의 위험에 처해있는"따뜻한 전쟁 "의 시대에 오랫동안 들어 왔기 때문에 우리는 비 대립적인 모델에서 벗어나야한다." 더욱 중요한 것은 중국 국방 대학교 총장 장 차오 숑 (Zhang Chaochon) 교수는 중화 인민 공화국에 "제 3 차 세계 대전의 시작을 의미한다고해도이란에 굴복하지 않고 방어하지 말라"고 촉구했다.
이 문제는이란과 동맹 관계에있는 것이 아니라 호르 무즈 해협 폐쇄 가능성에 대한 중국의 공황 상태에서 석유의 20 % 이상이 중국으로 간다. 힐러리 클린턴 국무 장관에 따르면 "빅 2 프로젝트가 묻힌 이후 미 - 중 관계의 대립 기간이 다시 시작되었고 많은 전문가들은 리비아 침공에서 분쟁으로 끝나는 미국이 지금하고있는 모든 일이 다할 것이라고 확신하고있다. 이란과의 경쟁은 세계 라이벌의 약화를 목표로하고있다. 태평양 평화 휄로우 십 파트너쉽은 워싱턴 전략가들에 따르면 동아시아와 중국 천계 제국 주변의 미군 기지들에서 중국의 영향력을 최소화해야하는 경제 동맹체와 같은 목표를 이루고 있습니다.
정보