군사 검토

Techmash는 자체 조준 탄약을 시연했습니다

41
회사의 그룹 "Techmash" Army-2017 포럼에서 통합 계획 폭탄 클러스터 PBC-500U SPBE-K를 발표했습니다.

새로운 군수 탄약은 첨단 기술이며 고정밀 원리에 따라 만들어진 하위 요소를 포함합니다. оружия. 눈에 띄는 요소는 장갑차, 로켓 및 포병 설치와 같은 특정 유형의 대상에 맞게 프로그래밍되어 있으며 민간 대상을 가리키는 것을 완전히 배제
- "Techmash"블라디미르 티코 노프 (Vladimir Tikhonov) 문제의 첫 부국장을 언급했다.

Techmash는 자체 조준 탄약을 시연했습니다


이러한 카트리지 중 하나가 발사 배터리를 중지 시키거나 탱크 적의 칼럼. 동시에 항공기가 떨어질 때 항공기는 공기 역학적 특성으로 인해 방출 높이에 따라 탄약이 수십 킬로미터를 계획 할 수 있기 때문에 적의 항공 방어 수단의 영향을받는 지역으로 이동할 필요가 없습니다.

검색 및 대상 식별 시스템에서 새로운 밀리미터 레이더와 적외선 범위의 고유 한 조합을 통해 정확도 특성이 향상됩니다.
블라디미르 티코 노프가 말했다.

동시에 거의 100 %의 신뢰성 등급이 달성되었습니다. 국내 전자 부품베이스 만 사용합니다. 또한, 탄약 개발에는 비 광물 지형의 요구 사항이 고려되었습니다.

우리는 적대 행위가 끝난 후 민간인 인구가 이러한 탄약에 의해 약화되지 않도록 일정 기간이 지난 후 자체 유동화를 위해 모든 클러스터 요소를 프로그래밍했습니다. 눈에 띄는 요소가 의도 한 목적으로 작동하지 않으면 단순히 자체 파괴되어 절대적으로 안전 해집니다.
-Tikhonov가 설명했다.
사용한 사진 :
http://rostec.ru/
41 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Ded_Kostya
    Ded_Kostya 31 8 월 2017 13 : 59
    +4
    민간인 대상에 대한 지침을 완전히 배제

    그들은 군사 비밀을 넘겼습니다. 이제 적은 장갑차를 민간 버스로 위장합니다.
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 31 8 월 2017 14 : 34
      + 14
      제품 견적 : Ded_Kostya
      이제 적은 장갑차를 민간인 버스로 위장합니다

      나는 "민간 버스"로 위장한 탱크를 상상했다. 많이 웃었다 웃음
      1. kirgiz58
        kirgiz58 31 8 월 2017 14 : 55
        +2
        인용구 : Golovan Jack
        나는 "민간 버스"로 위장한 탱크를 상상했다. 많이 웃었다

        그리고 "평화로운 러시아 트랙터 ...."에 대해 듣지 못했습니까? 더 재미있을 것입니다. 웃음
      2. UAV80
        UAV80 31 8 월 2017 15 : 19
        +7
        피크닉 아버로 위장 할 수도 있습니다 ...
      3. aiw
        aiw 31 8 월 2017 20 : 48
        0
        그들은 아프리카에서 2 차 세계 대전 당시 트럭으로 위장했습니다 .VO에 기사가있었습니다.
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 31 8 월 2017 14 : 34
      0
      "동시에 떨어질 때 항공기는 방공 시스템 파괴 구역에 들어갈 필요가 없습니다"
      이것은 누구와 싸울 것입니까? 수십 킬로미터의 항공 방어력을 가진 사람은 누구입니까? 파푸아 인은?
      폰테 (Ponte), 폰테 (Ponte), 폰테 (Ponte) ...
      1. 다트
        다트 31 8 월 2017 20 : 42
        0
        당신과 나는 같은 행성에 있습니까?
      2. 오렐
        오렐 31 8 월 2017 20 : 47
        0
        눈에 띄는 요소는 특정 유형의 목표 (장갑 차량, 로켓 및 포병 시설)를 위해 프로그래밍되었으며 민간 대상을 대상으로 완전히 제외되었습니다.


        이러한 카트리지 중 하나가 적의 발포 배터리 또는 탱크 컬럼을 막을 수 있습니다.


        눈에 띄는 요소가 의도 한 목적으로 작동하지 않으면 단순히 자체 파괴되어 절대적으로 안전 해집니다.


        나는 전체 지역의 연속적인 바다로 타격을 가하는 탄약이 어떻게 고정밀하고 전투기를 탱크에서 분리 할 수 ​​있는지 궁금합니다 ??? 다른 기적은 없습니다. 그리고 우리는 폭탄에게 사람들에게 다음과 같은 질문을했습니다. "수염 된 남자는 그 영화 나 액션 영화입니까?" "아니요, 저는 액션 영화가 아닙니다." "글쎄, 그럼 난 네 이웃에게 당신에게서 멀어 지 겠어-조용히 해." 어떻게 든 매우 환상적입니다. 나는 카세트가 분리되어 있다고 생각하지만 카세트를 직접 구별하고 민간 카세트에 의해 안내되지 않는다는 사실은 쓰레기입니다.
    3. 사용자
      사용자 1 9 월 2017 13 : 23
      0
      국내 전자 부품베이스 만 사용합니다.


      그는 더 웃었다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 이상한
      이상한 31 8 월 2017 14 : 29
      +2
      Bazalt State Scientific-Production Enterprise의 전문가들은 폭탄 폭탄 계획 작업을 시작하여 90 년대 중반에 공군의 효과와 전투 준비를 강화했습니다.
      국가 시험은 2009 년에 완료 될 예정입니다.
      2016 년 전 육군 2016 포럼의 비슷한 보고서에서 그들은 XNUMX 년에 시험을 마치려고했다.
      그리고 올해, 샘플은 다시 한 번 제시됩니다. 열 두번째. 첫 번째는 "Max 2005"였습니다. 그것이 이미 열일곱이라는 소문이 있지만. 그러나 나는 보지 못했다.
      그것은 미국 수정 클러스터 폭탄 JSOW의 기능적인 유사체입니다.
  3. 초보자
    초보자 31 8 월 2017 14 : 06
    +6
    매우 흥미로운 폭탄. 그 자체로 (사실) 일어나서 시리아에서 시도 할 것입니다.
    1. 비전의
      비전의 31 8 월 2017 14 : 22
      +3
      제품 견적 : 초보자
      매우 흥미로운 폭탄

      그러한 의견은 눈을 즐겁게합니다 ... 좋은저에게도이 소식은 쾌적하고 놀랍습니다. 그들이 자신의 자원으로 관리 한 가장 놀랍고 즐거운 ...
      1. 초보자
        초보자 31 8 월 2017 14 : 47
        +4
        SK의 도움으로 s350을 완성했을 것입니다
    2. 스톨 러
      스톨 러 31 8 월 2017 20 : 34
      0
      MO ???에서이 질문에 대한 답변을 정말로 기다리십니까? 웃음 롤
      1. 초보자
        초보자 31 8 월 2017 21 : 03
        +4
        Stoler, 나는 내 의견으로 당신에게 재미를 더할 수있어서 기뻤지 만, 그림의 전체적인 아름다움 때문에 당신에게 호소력이 충분하지 않습니다. 그러나 귀하의 질문의 본질, 나는 대답을 기다리지 않고 있습니다. 나는 올바른 버전을 허용했습니다.
  4. 교수
    교수 31 8 월 2017 14 : 24
    +2
    눈에 띄는 요소는 특정 유형의 목표 (장갑 차량, 로켓 및 포병 시설)를 위해 프로그래밍되었으며 민간 대상을 대상으로 완전히 제외되었습니다.

    나는 믿는다. 3 세대 대전차포 (총격탄)는 없지만 인공 지능을 가진 보조 탄약입니다. wassat
    1. svp67
      svp67 31 8 월 2017 15 : 00
      +2
      인용구 : 교수
      3 세대 대전차포 (총격탄과 잊혀진)는 없지만 인공 지능을 가진 보조 탄약

      여기에 우리는 "재미있는 동물"입니다 ... 그리고 당신은 이것에 놀랄뿐만 아니라 ...
    2. aiw
      aiw 31 8 월 2017 20 : 28
      0
      글쎄, 위성없이 GPS가 자체적으로 작동한다는 것을 감안할 때, 당신의 반응은 이해할 만합니다 ...
  5. viktor007
    viktor007 31 8 월 2017 14 : 27
    +1
    여기서 뉴스는 무엇입니까? 카세트가 정확히 무엇과 통합 되었습니까?
    글쎄, 예, 그런 것들이 있으며, 이미 뉴스는 무엇입니까?
  6. san4es
    san4es 31 8 월 2017 14 : 31
    + 10
    PBC-500U. ATS 신청
    1. 초보자
      초보자 31 8 월 2017 14 : 33
      +5
      고마워요
      1. san4es
        san4es 31 8 월 2017 14 : 36
        +9
        ... 여기 또 다른 비디오가 있습니다 ... 추가 할 시간이 없었습니다
  7. 흑인 대령
    흑인 대령 31 8 월 2017 14 : 35
    +4
    그리고 그들은 시리아에서 시도 할 것입니다.
    코 일러의 열에 이미 시도했습니다. 폭발하지 않은 탄약 사진이있었습니다.
    눈에 띄는 요소는 특정 유형의 목표 (장갑 차량, 로켓 및 포병 시설)를 위해 프로그래밍되었으며 민간 대상을 대상으로 완전히 제외되었습니다.
    흥미 롭군 나는 적외선에만 반응한다고 믿었습니다. 탱크, 자동차, 장갑차의 열. 그리고 여기는 당신을위한 것입니다-그것은 탱크를 무시하고 예술에서 일할 수 있습니다 (프로그램에 따라 다름)
    최근에 나는 그런 수입 된 탄약에 대해 읽었습니다. 나는 탄약이 목표물을 찾지 못하면 10m 높이에서 폭발하여 공기 폭탄의 파편 폭탄으로 작동한다는 사실을 좋아했습니다. 이 경우 진실은 값 비싼 광산입니다. 그러나 시간이 지나면 지구보다 낫습니다.
    1. 초보자
      초보자 31 8 월 2017 14 : 41
      +4
      분명히 "지성"의 새로운 "회선"에 밀려 들었다.
      1. svp67
        svp67 31 8 월 2017 15 : 00
        +1
        제품 견적 : 초보자
        분명히 "지성"의 새로운 "회선"에 밀려 들었다.

    2. 덴즈
      덴즈 31 8 월 2017 14 : 58
      0
      인용구 : Black Colonel
      그는 10m의 높이에서 폭파되어 공기 폭발의 파편 폭탄으로 작동합니다. 이 경우 진실은 값 비싼 광산입니다. 그러나 시간이 지나면 지구보다 낫습니다.
      지면 위로 폭발하는 동안 파편에 닿을 확률이지면에서 폭발하는 경우보다 더 크기 때문에지면에서 만지는 것이 좋습니다.
      1. 흑인 대령
        흑인 대령 31 8 월 2017 15 : 46
        0
        나는 당신을 이해하지 못했지만, 당신은 자신과 모순됩니다. 지구상에서 더 나은조각에 닿을 확률이 높기 때문에 만질 때만 즉시 지구 위의 폭발 이상. (굵게 강조 표시)
        터치는 이미 지구상에 있습니다.
        1. 덴즈
          덴즈 31 8 월 2017 18 : 26
          0
          왜? 나는 문구에 기초했다
          인용구 : Black Colonel
          탄약이 목표물을 찾지 못하면 10m의 높이에서 폭파되어 공 풍의 파편 폭탄으로 작동합니다.

          즉, 발사체가 목표물을 찾지 못하면, 발사체가 누구에게 걸 수 있는지 명확하지 않기 때문에 최소의 피해를 입히도록 폭발하는 것이 좋습니다. 즉, 땅에 닿을 때 (광산이나 폭탄과 같이) 공중에서 폭발하는 것보다 최소한의 피해를 줄 것입니다 (적어도 인력).
  8. 보 야카 어
    보 야카 어 31 8 월 2017 16 : 43
    0
    나는 그것이 탱크에 어떤 영향을 미치는지 완전히 이해하지 못했습니다.
    폭탄 안에는 15 개의 cumm 폭탄이 있습니다. 계획 폭탄이라고합시다
    탱크 기둥에서 성공적으로 폭발했습니다.
    각 폭탄은 어떻게 자신의 탱크를 찾을 수 있습니까? 그들은 낙하산 또는 더 낮은 것을.
    목표를 찾는 동안?
    1. 이상한
      이상한 31 8 월 2017 17 : 18
      +4
      SPBE-K 요소의 기본은 구리 충격 코어입니다. SPBE-K의 파괴 특성은 아직 매체에서 구할 수 없지만 탄약은 SPBE-D 탄약의 개발로, 그 요소는 코어가 2000m / s로 가속되고 최대 70mm의 균일 한 갑옷에 침투했습니다. 따라서 SPBE-D를 볼 수 있습니다.

      SPBE-D는 NGO 현무암에서 개발되었습니다. 이 탄약은 완전히 독립적이며 3-5 μm 및 8-14 μm 범위에서 작동하는 이중 모드 적외선 안내 시스템에 의해 제공됩니다 (RKB-500 SPBE에서는 별도의 명령 모듈이 안내에 사용됨). 각 요소에는 15 개의 작은 낙하산이 장착되어 17-14,9 m / s의 하강 속도를 제공합니다. 무게 280kg, SPBE-D의 크기는 255 x 186 x 500mm입니다. RBC-30에서 타격 요소를 배출하고 낙하산이 방출 된 후 IR 코디네이터와 경사 직사각형 날개가 회전하여 회전합니다. IR 코디네이터의 시야각은 6 °이며 9-150 rpm의 속도로 대상 영역을 스캔합니다. 대상이 감지되고 온보드 컴퓨터를 사용하여 (약 173m의 높이에서) 탄두 폭발 지점이 결정된 후 대상이 맞습니다. 직경 1mm, 무게 2000kg의 구리 충격 코어는 70m / s의 속도로 가속되며 정상에 대해 30 °의 각도로 최대 XNUMXmm의 갑옷을 관통 할 수 있습니다.
      더 관심이 있으시면-http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/
      7602-bombovaia-kasseta-s-.html
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 31 8 월 2017 17 : 46
        0
        설명 주셔서 감사합니다. 음료수
  9. Dzafdet
    Dzafdet 31 8 월 2017 18 : 22
    0
    404 년 국가에서 언제 시험을 볼 것인가? 응용 프로그램 통계를 보는 것이 흥미로울 것입니다!
  10. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 31 8 월 2017 18 : 39
    +5
    인용구 : 교수
    눈에 띄는 요소는 특정 유형의 목표 (장갑 차량, 로켓 및 포병 시설)를 위해 프로그래밍되었으며 민간 대상을 대상으로 완전히 제외되었습니다.

    나는 믿는다. 3 세대 대전차포 (총격탄)는 없지만 인공 지능을 가진 보조 탄약입니다. wassat

    당신이 얼마나 신뢰할 수 있는지. 그러나 둔한. 이 유형의 특정 인스턴스가 아닌 특정 유형의 객체를 최소한으로 인식하는 데 충분한 서명은 열 화상 카메라보다 훨씬 저렴하게 얻을 수 있습니다. 클러스터 탄약의 경우 오류 비용은 또한 작다.
    나는 그것이 천천히 당신에게 오는 것이라고 생각하지만 누군가가 이미 그것을 구현했다는 것을 알아 차릴 수는 있지만 그렇게 할 수는 없다. 깨어서 인정할 것이다.
    1. aiw
      aiw 31 8 월 2017 20 : 43
      +1
      저는 한 가지가 천천히 낙하산을 날아 다니는 submunition의 150m 거리에서 ATGM을 흔들며 비행하는 ATGM에서 고속으로 볼 수 있다는 사실에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 목표물의 목표는 거리감과 인식 시간에 대한 요구 사항이 훨씬 더 험합니다.

      그러나 교수는 전형적이지 않은 이스라엘 사람입니다. 느낌
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 1 9 월 2017 12 : 40
      +1
      "정의 된 객체의 최소한의 필요한 인식에 충분한 서명"////

      더 쉽게 이야기합시다. 대상을 찾기 위해 낙하산으로 내려가는 모든 폭탄에 적외선 비디오 카메라가 설치되어 있다고 말하고 싶습니까? 탱크, 버스 등 대상 유형을 결정합니다. (모든 폭탄에 설치된 컴퓨터를 통해) 신호를 보냅니다.
      공격 (또는 자기 폭발). 그리고 15 개의 폭탄이 있습니다 (!).
      이 모든 비용은 얼마입니까?
      그러므로 "교수"의 회의론. "황금"탄약, 그리고 모호한 결과.
      결국 전체 계획 폭탄이 탱크 기둥 위가 아니라 측면으로 폭발 할 수 있습니다.
      아니면 바람에 낙하산이 들어갑니다. 일반적으로 모호한 아이디어입니다.
      고대 헬 파이어 로켓을 복사하고 조준 컨테이너를 만드는 것이 쉽지 않습니까?
    3. 교수
      교수 1 9 월 2017 14 : 39
      0
      제품 견적 : Mentat
      당신이 얼마나 신뢰할 수 있는지. 그러나 둔한. 이 유형의 특정 인스턴스가 아닌 특정 유형의 객체를 최소한으로 인식하는 데 충분한 서명은 열 화상 카메라보다 훨씬 저렴하게 얻을 수 있습니다. 클러스터 탄약의 경우 오류 비용은 또한 작다.
      나는 그것이 천천히 당신에게 오는 것이라고 생각하지만 누군가가 이미 그것을 구현했다는 것을 알아 차릴 수는 있지만 그렇게 할 수는 없다. 깨어서 인정할 것이다.

      나는 공상 과학 소설을 좋아하지만, (당신의 의견에) 당신도 이것을 갖고 있지 않습니다. 오늘날에는이 시스템을 사용할 수있는 시스템이 없습니다. 제품을 만든 회사는 차에서 보행자를 구별 할 수 있습니다.16 BILLION 미국 루블, 당신은 "만세"에서 그것을하는 페니 서브 탄약을 가지고 있습니다. 웃음

      제품 견적 :
      저는 한 가지가 천천히 낙하산을 날아 다니는 submunition의 150m 거리에서 ATGM을 흔들며 비행하는 ATGM에서 고속으로 볼 수 있다는 사실에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 목표물의 목표는 거리감과 인식 시간에 대한 요구 사항이 훨씬 더 험합니다.
      그러나 교수는 전형적이지 않은 이스라엘 사람입니다.

      세계 유수 대학 중 한 곳에서 이미지 인식 학위를 취득한 사람이 누구인지 설명하십시오. 눈짓
      1. keeper03
        keeper03 2 9 월 2017 16 : 33
        0
        블랙 박스에는 차이가 없습니다! 웃음 롤 hi
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 반지름
    반지름 1 9 월 2017 03 : 23
    0
    미국인들은 오랫동안이 무기를 사용해 왔습니다.
  13. 알렉스 폰 도른
    알렉스 폰 도른 1 9 월 2017 07 : 52
    0
    Donbass에서 경험해 봅시다. 딜은 민간 물건으로 자신을 덮고 집 안뜰에서 직접 쏴. 이러한 탄약은 매우 인기가 있습니다.
  14. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 1 9 월 2017 20 : 54
    +1
    인용구 : 교수
    나는 공상 과학 소설을 좋아하지만 당신의 의견으로는 이것을 가지고 있지 않습니다. 오늘날에는이를 수행 할 수있는 시스템이 없습니다. 보행자와 차량을 구별 할 수있는 제품을 만든 회사는 인텔이 ~ 16 억 달러에 인수했으며 Hurray에서 저렴한 페니 탄약을 보유하고 있습니다.

    어느 정도의 쾌활하고, 어색한. 그러나 무기력을 묘사.
    나는 당신이 특별히 광대를 배열하고 있음을 인정하고 방향을 비교합니다. 실시간 공간에서 그리고 하나의 투영에서 정적에서 다소 원시적 인 패턴 인식. 왜 우리가이 광대를 준비하고있는가는 또 다른 질문입니다.
    그러나 지난 세기 70 년대에 이미 소련에서 만든 미사일 기반 컴퓨터는 훨씬 복잡한 작업을 수행 할 수있었습니다. 한편, 새로운 데이터 수집 방법을 이용할 수 있으며, 소형화가 한 단계 더 발전했습니다.
    따라서 말도 안되는 가짜 과학적 외침과 충격을 종이로 막으십시오.이 모든 것이 이상하게 보입니다.
    이러한 서명을 구체적으로 작성하는 방법에 대한 정보를 얻으려면 매우 순진합니다. :)
  15. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 1 9 월 2017 20 : 58
    0
    인용구 : voyaka uh
    더 쉽게 이야기합시다. 대상을 찾기 위해 낙하산으로 내려가는 모든 폭탄에 적외선 비디오 카메라가 설치되어 있다고 말하고 싶습니까? 탱크, 버스 등 대상 유형을 결정합니다. (모든 폭탄에 설치된 컴퓨터를 통해) 신호를 보냅니다.

    나는 거기에 설치된 것에 대해 아무 말도하고 싶지 않습니다. 메시지가 그러한 시스템을 만들 가능성과 모순되지 않는다는 것을 알았습니다.
    당연히 각 요소에는 열 화상 카메라가 없습니다 : D