"Tehmash"는 자체 조준 탄약을 시연했습니다.

회사의 그룹 "테크매쉬" "Army-2017" 포럼에서 통합 계획 폭탄 카세트 PBK-500U SPBE-K를 발표했습니다.

새로운 집속탄은 첨단 기술이며 고정밀 원칙에 따라 만들어진 하위 요소를 포함합니다. оружия. 손상 요소는 장갑 차량, 로켓 및 포병 시설과 같은 특정 유형의 목표에 맞게 프로그래밍되어 있으며 민간 대상 목표를 완전히 제외합니다.

-Tekhmash Concern의 첫 번째 부국장 Vladimir Tikhonov가 말했습니다.

그러한 카세트 중 하나는 배터리 발사를 멈추거나 탱크 적 칼럼. 동시에, 탄약을 떨어뜨릴 때 항공기는 적 방공 시스템의 파괴 구역에 들어갈 필요가 없습니다. 왜냐하면 탄약의 공기 역학적 특성으로 인해 낙하 높이에 따라 수십 동안 활공할 수 있기 때문입니다. 킬로미터.

검색 및 표적 식별 시스템에서 새로운 밀리미터 레이더와 적외선 대역의 고유한 조합을 통해 정확도 성능이 향상되었습니다.

-Vladimir Tikhonov가 말했습니다.

동시에 거의 100% 신뢰성 등급을 달성했습니다. 국내 전자부품 베이스만을 사용합니다. 또한 탄약을 개발할 때 해당 지역의 비채광 요구 사항도 고려되었습니다.

우리나라에서는 모든 클러스터 요소가 일정 기간이 지나면 자폭하도록 프로그래밍되어 있으므로 적대 행위가 끝난 후에도 민간인이 이러한 탄약에 의해 훼손되지 않습니다. 타격 요소가 특정 목표에 작동하지 않으면 단순히 자폭하고 완전히 안전해집니다.

티코노프는 설명했다.

Comments

[Ded_Kostya]

민간 물체 타겟팅을 완전히 제외

그들은 군사 비밀을 넘겨주었습니다. 이제 적은 장갑차를 민간 버스로 위장할 것입니다.

[골로 반 잭]

제품 견적 : Ded_Kostya

이제 적은 장갑차를 민간 버스로 위장할 것입니다

나는 "민간 버스"로 위장한 탱크를 상상했습니다. 많이 웃었다

[kirgiz58]

인용구 : Golovan Jack

나는 "민간 버스"로 위장한 탱크를 상상했습니다. 많이 웃었다

"평화로운 러시아 트랙터 ...."에 대해 들어 보셨나요? 더욱 재미있을 것입니다.

[UAV80]

피크닉을 위한 전망대로 위장할 수도 있습니다...

[aiw]

그들은 아프리카에서 제2차 세계 대전 중에 트럭으로 위장했습니다. VO에 관한 기사가 있었습니다.

[블라디미르 녹스]

"동시에 항공기가 투하되면 항공기는 방공 시스템 파괴 구역에 들어갈 필요가 없습니다."
누구와 싸울 건가요? 수십 킬로미터 범위의 방공 능력을 갖춘 사람은 누구입니까? 파푸아인?
폰테 폰테 폰테...

[다트]

우리는 정말 같은 행성에 있는 걸까?

[오렐]

손상 요소는 장갑 차량, 로켓 및 포병 시설과 같은 특정 유형의 목표에 맞게 프로그래밍되어 있으며 민간 대상 목표를 완전히 제외합니다.

그러한 카세트 중 하나는 포대 발사나 적 전차 기둥을 막을 수 있습니다.

타격 요소가 특정 목표에 작동하지 않으면 단순히 자폭하고 완전히 안전해집니다.

연속적인 불의 바다로 전체 지역을 공격하는 탄약이 어떻게 매우 정확하고 무장 세력을 탱크에서 분리 할 수 ​​​​있는지 궁금합니다 ??? 다른 기적은 없습니다. 그리고 우리는 폭탄이 사람들에게 "수염 난 남자가 바로 그 사람인가요, 아니면 무장 세력인가요? "라고 묻도록 가르쳤습니다. "아니요, 저는 전사가 아닙니다." "그렇다면 나는 당신에게서 XNUMX미터 떨어진 곳에 있는 당신의 이웃을 폭파시키러 갈 것입니다. 그는 침묵합니다." 왠지 환상적입니다. 카세트가 꺼진거라고 생각하는데 직접적으로 구별하고 민간인이 유도한게 아니라는건 말도 안되는 소리입니다.

[사용자]

국내 전자부품 베이스만을 사용합니다.

더욱 웃었다.

[이상한]

계획 폭탄 카세트 작업은 90년대 중반 공군의 전투 준비 상태 수준과 효율성을 높이기 위해 GNPP "현무암" 전문가들에 의해 시작되었습니다.
국가 테스트는 2009년에 완료될 예정이었습니다.
2016년 전, Army 2016 포럼의 유사한 보고서에서는 XNUMX년에 테스트를 완료할 예정이었습니다.
그리고 올해도 그 샘플이 다시 한 번 선보였습니다. 열두 번째. 첫 번째는 Max 2005였습니다. 벌써 열일곱 번째라는 소문이 있지만. 그러나 나는 보지 못했습니다.
이는 미국의 수정된 JSOW 클러스터 폭탄의 기능적 유사체입니다.

[초보자]

매우 흥미로운 폭탄. 질문은 저절로 발생했지만 (이미 믿을 수 없음) 시리아에서 시도할까요?

[비전의]

제품 견적 : 초보자

매우 흥미로운 폭탄

이런 댓글이 더 눈에 들어오네요... 나에게도 이 소식은 기쁘고 놀랍다. 가장 눈에 띄고 즐거운 점은 그들이 "자신의"자원으로 관리했다는 것입니다 ...

[초보자]

어, Yuk의 도움으로 우리는 c350을 완성했습니다. 어쩌면 3세대 대전차 미사일이 어떻게든 스콜호즈일 수도 있습니다.

[스톨 러]

정말로 MO의 이 질문에 대한 답변을 기다리고 계십니까 ????

[초보자]

스톨러님, 물론 제 댓글로 여러분에게 재미를 더해줄 수 있어서 기쁘지만, 사진의 아름다움을 제대로 구현하기에는 매력이 부족합니다. 하지만 귀하의 질문의 본질은 답변을 기대하지 않으며 단지 유효한 버전을 허용했습니다.

[교수]

손상 요소는 장갑 차량, 로켓 및 포병 시설과 같은 특정 유형의 목표에 맞게 프로그래밍되어 있으며 민간 대상 목표를 완전히 제외합니다.

나는 믿는다. XNUMX세대 ATGM(Fire and Forget)은 없지만 여기에는 인공지능이 탑재된 자탄이 있습니다.

[svp67]

인용구 : 교수

XNUMX세대 ATGM(Fire-and-Forget)은 없지만 인공지능을 탑재한 자탄은 있다

우리는 정말 "재미있는 동물"입니다 ... 그리고 이것에 놀란 것은 당신뿐만 아니라 ...

[aiw]

글쎄, GPS에 따르면 위성 없이 자체적으로 작동한다는 사실을 고려하면 귀하의 반응은 꽤 이해할 수 있습니다 ...

[viktor007]

여기 무슨 소식 있어? 카세트는 정확히 무엇으로 통일됐나요?
네, 그런 것들이 있는데 벌써 오랫동안 뉴스가 뭐죠?

[san4es]

PBK-500U. SAR에 적용

[초보자]

고마워요, 좋은 것 같아요.

[san4es]

... 여기에 또 다른 비디오가 있습니다 ... 추가할 시간이 없었습니다

[흑인 대령]

하지만 시리아에서는 시도할 것 같은데요?
이미 필러 열을 사용해 보았습니다. 폭발하지 않은 자탄의 사진이있었습니다.
손상 요소는 장갑 차량, 로켓 및 포병 시설과 같은 특정 유형의 목표에 맞게 프로그래밍되어 있으며 민간 대상 목표를 완전히 제외합니다.
흥미로운. 나는 그것이 적외선에만 반응한다고 생각했습니다. 탱크, 자동차, 장갑차의 열기를 위해. 그리고 여기에 있습니다 - 탱크를 무시하고 예술 작업을 할 수 있습니다(프로그램에 따라 다름).
나는 최근에 그러한 수입된 자탄에 관해 읽었습니다. 자탄이 스스로 표적을 찾지 못하면 10m 높이에서 폭파되어 공기 폭발의 파편 지뢰처럼 작동한다는 사실이 마음에 들었습니다. 사실, 이 경우에는 값비싼 광산임이 밝혀졌습니다. 그러나 잠시 후에는 지상보다 나아졌습니다.

[초보자]

분명히 새로운 "의미"가 "지성"에 밀려났습니다.

[svp67]

제품 견적 : 초보자

분명히 새로운 "의미"가 "지성"에 밀려났습니다.

[덴즈]

인용구 : Black Colonel

그것은 10m 높이에서 훼손되어 공기 폭발의 파편 광산으로 작동합니다. 사실, 이 경우에는 값비싼 광산임이 밝혀졌습니다. 그러나 잠시 후에는 지상보다 나아졌습니다.

땅 위에서 폭발할 때 파편에 맞을 확률이 땅에서 폭발할 때보다 더 높기 때문에 땅에 닿는 즉시 만지는 것이 더 좋습니다.

[흑인 대령]

나도 당신을 이해하지 못했지만 당신은 스스로 모순됩니다. 그냥 땅바닥에 있는게 낫지, 접촉 직후에만 파편에 맞을 확률이 높기 때문에 지상 폭발보다 지상 폭발이 더 많다. (굵게 강조 표시)
터치는 이미 시작되었습니다.

[덴즈]

글쎄요. 그 말에 의지했어요

인용구 : Black Colonel

자탄이 목표물을 찾지 못하면 10m 높이에서 폭발하여 공기 폭발의 파편 지뢰로 작동합니다.

즉, 발사체가 목표물을 찾지 못했다면 피해를 최소화하기 위해 폭발하는 것이 좋습니다. 이 경우 발사체가 누구에게 걸릴 수 있는지 명확하지 않기 때문입니다. 즉, (지뢰나 폭탄처럼) 땅에 닿는 순간 폭발하는 것이 공중에서 폭발하는 것보다 피해를 덜 주는 것이 더 좋습니다(적어도 인력 측면에서는).

[보 야카 어]

나는 그것이 탱크에 어떻게 닿는 지 전혀 이해하지 못했습니다.
폭탄 안에는 15개의 정액 폭탄이 들어있습니다. 계획폭탄이라고 치자
탱크 기둥에서 성공적으로 폭발했습니다.
각 폭탄은 어떻게 탱크를 찾나요? 낙하산을 타고 그들 또는 무언가가 내려갑니다.
표적을 찾는 동안?

[이상한]

SPBE-K 요소의 기본은 구리 충격 코어입니다. SPBE-K 패배의 특성은 아직 언론에 나와 있지 않지만 탄약은 SPBE-D 탄약을 개발한 것입니다. 이 탄약의 핵심은 2000m/s로 가속되고 최대 70mm의 균질 관통탄을 가졌습니다. 갑옷 상당. 그렇다면 SPBE-D를 살펴보자.

SPBE-D는 NPO Bazalt에서 개발되었습니다. 이 탄약은 완전히 자율적이며 3-5 µm 및 8-14 µm 범위에서 작동하는 이중 모드 적외선 유도 시스템을 통해 제공됩니다(RKB-500 SPBE에서는 유도를 위해 별도의 명령 모듈이 사용됩니다). 각 요소에는 15~17m/s의 하강 속도를 제공하는 세 개의 작은 낙하산이 장착되어 있습니다. 무게가 14,9kg인 SPBE-D의 크기는 280 x 255 x 186mm입니다. RBC-500에서 발사체가 방출되고 낙하산이 풀린 후 IR 코디네이터와 경사 직사각형 날개가 풀려 회전을 보장합니다. IR 코디네이터의 시야각은 30°이며 6~9rpm의 속도로 대상 영역을 스캔합니다. 온보드 컴퓨터 (대략 고도 150m)를 사용하여 표적을 탐지하고 탄두의 폭발 지점을 결정한 후 표적에 타격을줍니다. 직경 173mm, 무게 1kg의 구리 충격 코어는 2000m/s의 속도로 가속되며 정상에 대해 70° 각도로 최대 30mm의 장갑을 관통할 수 있습니다.
더 많은 내용에 관심이 있으시면 - http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/
7602-bombovaia-kasseta-s-.html

[보 야카 어]

설명 주셔서 감사합니다.

[Dzafdet]

404국가에서는 언제 테스트되나요? 응용 프로그램 통계를 보는 것도 흥미로울 것입니다!

[ㅁㅁ]

인용구 : 교수

손상 요소는 장갑 차량, 로켓 및 포병 시설과 같은 특정 유형의 목표에 맞게 프로그래밍되어 있으며 민간 대상 목표를 완전히 제외합니다.

나는 믿는다. XNUMX세대 ATGM(Fire and Forget)은 없지만 여기에는 인공지능이 탑재된 자탄이 있습니다.

당신은 얼마나 신뢰하고 있습니까? 그러나 이해할 수 없습니다. 이 유형의 특정 인스턴스가 아닌 특정 유형의 물체에 대해 필요한 최소한의 인식에 충분한 서명을 열화상 카메라를 사용하는 것보다 훨씬 저렴하게 얻을 수 있습니다. 이와 대조적으로 집속탄의 경우 오류 비용도 낮습니다.
천천히 깨닫는 것 같지만 누군가가 이미 그것을 구현했다는 것을 인정하는데 당신이 할 수 없다면 그것은 당신을 깨뜨리고 왜곡시킵니다.

[aiw]

나는 낙하산을 타고 천천히 날아가는 자탄에 대해 150m 거리에서 위에서 내려다 본 광경과 ATGM의 저고도 비행에서 고속으로 움직이는 또 다른 사실을 말하는 것이 아닙니다. 대상은 프로필에 있으며 거리 및 인식 시간에 대한 요구 사항은 훨씬 더 까다롭습니다.

하지만 그 교수는 정말... 특이한 이스라엘인이에요.

[보 야카 어]

"특정 대상에 대해 필요한 최소한의 인식에 충분한 서명"////

간단하게 설명하겠습니다. 목표물을 찾기 위해 낙하산으로 떨어지는 모든 폭탄에는 적외선 비디오 카메라가 설치되어 있다는 말씀이신가요? 탱크, 버스 등 표적 유형을 결정합니다. 그리고 (모든 폭탄에 설치된 컴퓨터를 통해) 신호를 보냅니다.
공격(또는 자폭)합니다. 그리고 그러한 폭탄(!)이 15개 있습니다.
이 모든 비용은 얼마입니까?
따라서 "교수"에 대한 회의론. "황금"탄약과 모호한 결과.
결국 전체 계획 폭탄은 탱크 기둥 위로 폭파되지 않고 옆으로 폭파될 수 있습니다.
아니면 바람이 낙하산을 운반할 것이다. 대체로 모호한 아이디어입니다.
고대 헬파이어 미사일을 복사해서 조준 컨테이너를 만드는 것이 더 쉽지 않나요?

[교수]

제품 견적 : Mentat

당신은 얼마나 신뢰하고 있습니까? 그러나 이해할 수 없습니다. 이 유형의 특정 인스턴스가 아닌 특정 유형의 물체에 대해 필요한 최소한의 인식에 충분한 서명을 열화상 카메라를 사용하는 것보다 훨씬 저렴하게 얻을 수 있습니다. 이와 대조적으로 집속탄의 경우 오류 비용도 낮습니다.
천천히 깨닫는 것 같지만 누군가가 이미 그것을 구현했다는 것을 인정하는데 당신이 할 수 없다면 그것은 당신을 깨뜨리고 왜곡시킵니다.

나는 공상 과학 소설을 좋아하지만 당신은 (당신의 댓글에) 그런 것이 없습니다. 오늘날에는 이를 수행할 수 있는 시스템이 없습니다. 보행자와 자동차를 구별할 수 있는 제품을 만든 회사가 인텔에 인수되었습니다.16억 미국 루블, 그리고 당신은 "만세"로 그것을 하는 페니 서브 탄약을 가지고 있습니다.

제품 견적 :

나는 낙하산을 타고 천천히 날아가는 자탄에 대해 150m 거리에서 위에서 내려다 본 광경과 ATGM의 저고도 비행에서 고속으로 움직이는 또 다른 사실을 말하는 것이 아닙니다. 대상은 프로필에 있으며 거리 및 인식 시간에 대한 요구 사항은 훨씬 더 까다롭습니다.
하지만 그 교수는 정말... 특이한 이스라엘인이에요.

세계 최고의 대학 중 한 곳에서 패턴 인식 학위를 취득한 저에게 설명해주세요. 위에서 타겟 인식과 프로필에서 타겟 인식의 차이점이 무엇인가요?

[keeper03]

블랙박스는 별차이가 없습니다!

[반지름]

미국인들은 오랫동안 이 무기를 사용해 왔습니다.

[알렉스 폰 도른]

Donbass에서 테스트해 보겠습니다. 딜은 민간인 물체 뒤에 숨어 집 안뜰에서 직접 쏘습니다. 그러한 탄약은 큰 수요가 있을 것입니다.

[ㅁㅁ]

인용구 : 교수

나는 공상 과학 소설을 좋아하지만 당신은 (당신의 댓글에) 그런 것이 없습니다. 오늘날에는 이를 수행할 수 있는 시스템이 없습니다. 보행자와 자동차를 구별할 수 있는 제품을 만든 회사는 인텔이 약 16억 달러에 인수했으며, 이를 효과적으로 수행하는 값싼 자탄을 보유하고 있습니다.

학위가 있으면 얼마나 명랑하고 신뢰가 가는지. 그러나 지루함을 묘사합니다.
나는 심지어 당신이 특별히 광대를 배치하고 오리엔테이션을 비교하고 있다는 것을 인정합니다. 실시간 공간에서는 하나의 투영에서 정적 패턴 인식이 다소 원시적입니다. 왜 우리 광대라는 제목의 이 광대를 준비하는가는 또 다른 질문입니다.
그러나 귀하의 정보를 위해 (이 분야의 전문가라는 직함을 가진 것으로 추정되는 이유는 비과학 소설입니다) 이미 지난 세기의 먼 70 년대에 소련에서 만든 온보드 미사일 컴퓨터가 가능했습니다. 훨씬 더 복잡한 작업을 수행합니다. 그 사이에 데이터를 얻는 새로운 방법이 등장했고 소형화가 큰 진전을 이루었습니다.
그러니 어리석은 사이비 과학적인 울부짖음과 종이 조각 흔들기를 멈추십시오. 가볍게 말하면 모든 것이 이상해 보입니다.
이러한 서명이 이런 방식으로 생성되는 방법에 대한 정보를 얻으려는 경우 이는 매우 순진합니다. :)

[ㅁㅁ]

인용구 : voyaka uh

간단하게 설명하겠습니다. 목표물을 찾기 위해 낙하산으로 떨어지는 모든 폭탄에는 적외선 비디오 카메라가 설치되어 있다는 말씀이신가요? 탱크, 버스 등 표적 유형을 결정합니다. 그리고 (모든 폭탄에 설치된 컴퓨터를 통해) 신호를 보냅니다.

나는 거기에 무엇이 설치되어 있는지에 대해 아무 말도하고 싶지 않으며 메시지가 그러한 시스템을 만들 가능성과 모순되지 않는다는 점만 지적합니다.
당연히 모든 요소에 열화상 카메라가 있는 것은 아닙니다 :D