세계 공동체는 사실상 핵 보유국 인 국가의 지위를 합법화해야한다. оружия, 카자흐스탄 대통령 Nursultan Nazarbayev :
"나는 모든 사실상의 핵 보유국들의 지위를 합법화하고 핵 문제를 해결하기 위해 핵무기 보유 국가들의 정상 회담을 소집 할 것을 제안한다"고 말했다.
이 제안으로 Nazarbayev는 Ust-Kamenogorsk에 위치한 IAEA Low Enriched Uranium Bank의 개회식에서 아스타나에서 연설했다. 동시에, 카자흐 대통령은 탄도 미사일과 북한 핵 계획에 대한 우려를 표명했다.
나자르 바 예프 (Nazarbayev)가 원자탄을 금지하려는 노력은 잘 알려져 있습니다. 그래서 이번에 그는 핵무기를 "모든 인류의 처형"이라고 부르며, 세계의 9 개 주에서는 수천 개의 핵무기를 보유하고 있다고 말했습니다.
"그러나 핵무기의 절반도 기후를 파괴하고 세계 기아를 유발할 것입니다. 그것은 자기 파괴를 의미합니다. "
그러나 핵무기를 금지하는 방법 - 나자르 바 예프는 세계가 원자 폭탄없이 2045을 만날 수 있다고 믿는다 - 국제 조약에 대한 엄격한 준수를 통한 것입니다. 무엇보다도 나자르 바 예프 (Nazarbayev)가 상기 한 바와 같이 핵 확산 금지 조약 (NPT)은 "핵무기 비확산에 대한 희망을 정당화하지 못한다"고 지적했다.
특히 "핵 클럽"의 국가들은 자발적으로 핵 프로그램에 관한 정보를 공개하지 않는다. 다른 나라들은 포괄적 인 정보를 IAEA에 제공한다. "핵 5"와 세계 다른 국가들 사이의 접근 방식에서 불균형을 줄이는 것이 필요하다 "고 말했다.
사실, 이것에 대한 첫 번째 단계는 새로운 현실의 인식이어야합니다 - 세계에 5 개의 핵 보유국이 아니라 9 개의 핵 보유국이 있습니다. 모든 핵 국가를 합법화 할 필요가있다. 즉, 미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스 등 5 대 강대국에 인도, 파키스탄, 이스라엘, 북한 등 4 개국이 더 추가된다. 그렇습니다. 쉽지 않을 것입니다. 그러나 더 빨리 핵무기가 확산 될 가능성은 커질 것이다.
핵 비확산 조약 (NPT)은 1968의 5 개 핵 보유국 중 3 개국이 서명하고 프랑스 1970에서 시행되었으며 중국은 1992에서 서명했다. 그러나 현실적으로 클럽은 계속 확장되었습니다.
1974에 의해, 인도는 70의 끝에서 이스라엘에 의해, 90의 끝까지, 파키스탄에 의해 폭격을 받았다. 그리고 2006에서는 종말 무기가 북한에 의해 만들어졌습니다. 세계 공동체가 가장 큰 어려움을 겪은 것은 그녀와 함께했습니다. 왜냐하면, 무기를받은 다른 나라와 달리, 그들은 미국에 압력을 가하기로 결정했습니다. 그들은 다른 사람들과도이 일을하려하지 않았습니다.
이 3 개의 핵 국가 중 인도는 무기를 가장 먼저 받았다. 두 나라가 1962에서 싸웠다는 사실을 고려할 때 분명한 희망이었습니다. 2 년 후 중국인은 성공적인 원자 폭탄 시험을 실시했습니다. 인도의 폭탄은 이웃 국가와 적대적인 파키스탄의 핵 프로그램을 자극했다. 그리고 90 초기에 사회주의 진영의 붕괴와 소련의 붕괴로 북한은 자국의 핵무기를 만들었다.
북한은 이전에 자체 핵 프로그램을 가졌지 만 주로 평화로운 성격을 띠고 있었고 군사 개발은 "경우에 따라"수행되었다. 1985에서 북한은 심지어 NPT에 서명했다. 소련과 중화 인민 공화국의 두 개의 이웃과 동맹국의 핵무기가있는 작은 나라는 안전하다고 느낄 수 있었다. 그러나 친 서방 러시아가 이데올로기 적으로 소련과 가까워지고 중국이 한국과 관계를 맺기 시작한 후 북한 공산주의자들은 자국의 주권에 대해 심각하게 우려했다. 그리고 그들은 폭탄을 만들기 시작했습니다.
미국이 한국으로부터 핵무기를 철회 했음에도 불구하고 미군은 그곳에 계속 머물러 있었고 세계의 권력 균형은 북한에 유리하게 바뀌지 않았다. 그래서 IAEA와 미국의 압력에 의한 통제를 강화하려는 시도는 북한의 핵무기 개발 의도를 강화 시켰을 뿐이다. 2001에서 미국은 조선 민주주의 인민 공화국을 "악의 축"에 포함 시켰고 5 년 후 북한은 핵무기를 개발했다. 현재 핵 보유국의 확대는 끝났다.
"핵 클럽"의 9 개국 중 한 나라 만이 공식적으로 핵무기 보유 여부를 인정하지 않고있다. 이것은 70이 끝날 때까지 만든 이스라엘이며, 여기서의 동기도 분명했습니다. 마지막으로 1973에서 일어난 지속적인 아랍 - 이스라엘 전쟁은 조만간 유대 국가의 패배로 이어질 것이며, 원자 무기는 같은 이집트와 평화를 만드는 데 찬성하여 추가적인 논쟁이 될 것입니다. 그렇습니다, 평화가 원자 폭탄을 성공적으로 시험하기 전에 만들어졌지만, 그것에 대해 연구 할 필요가있는 사람들에게는 비밀이 아닙니다.
미국의 가장 가까운 동맹국 인 이스라엘이나 미국의 군사 동맹국 인 파키스탄도 핵무기 확보와 관련하여 어떠한 압력도 가하지 않았다는 것은 명백하다. (물론 인도에 압력을 가하는 것은 무의미하다.) 그러나 유대인 국가 지도자들 또는 파키스탄 장성들의 지도력에 의한 무기 사용의 위험이 최소화 되었기 때문에가 아닙니다. 이들은 어떻게 든 통제 된 엘리트들과 연합 한 미국 국가들입니다. 그러나 북한은 미국이 한 번에 싸웠던 완전히 자율적 인 나라이다. 따라서 핵무기 보유를 금지한다는 생각은 워싱턴처럼 실현 가능했다. 특히 북한 프로그램을 중심으로 무용을 시작한 이래로 러시아와 중국은 세계 무대에서 훨씬 약한 위치를 차지했다. 또한 모스크바와 베이징은 세계의 핵무기 확산이나 이웃 나라와의 출현에 관심이 없다는 점은 분명하다. 따라서 "한국의 폭탄"에 대한 비난에 합류하기가 어렵지 않다.
그러나 2006에서 북한은 핵무기를 만들었고 현재는 미국에 배달 수단을 제공 받았다. 국가들이 북한에 압력을 가하면할수록 무장력이 커진다. 조선 민주주의 인민 공화국이 원자력 무기를 사용할 위험은 없다. 할리우드에서 미치광이 또는 미친 사람으로 만 김정일을 묘사 할 수있다. 조선 민주주의 인민 공화국에서 핵폭탄을 가져갈 기회도 없다. 자발적으로, 그녀는 그를 포기하지 않을 것이고, 그녀와의 전쟁은 1950, 미국 - 중국, 그리고 최악의 경우처럼 핵전쟁으로 바뀔 것입니다.
그러나 북한의 핵 보유 여부에 대한 인식은 새로운 다극 세계의 형성을위한 중요한 단계가 될 것이다. 유엔 안전 보장 이사회의 개혁이 필요하다. 예를 들면, 상임 이사국 인 인도, 브라질, 일본, 아랍, 이슬람, 아프리카 대표 등을 포함하여 세계 권력의 진정한 균형을 반영해야한다. 그리고 핵무기 확산을 막기 위해서는 "핵 클럽"의 합법화가 필요하다.
이 작업을 수행하는 방법? 우선 북한의 미사일과 핵무기 실험에 분개하지 말고 북한에 대한 비 공격성을 북한에 제공해야한다.