Bell Helicopter는 V-280 컨버터블 용기의 프로토 타입 테스트를 시작했습니다.

42
미국 회사 Bell Helicopter는 새로운 전환 계획을 시험하기 시작했습니다. Theaviationist.com 포털은 텍사스 아마릴로 (Amarillo)에있는 벨 헬리콥터 (Bell Helicopter) 공장의 지상 테스트 중 V-280 Valor 개조 계획의 첫 번째 프로토 타입 스냅 샷을 발표했습니다. 제출 된 자료 "전쟁 기념관"

테스트의 첫 번째 단계에서 개발자는 모든 V-280 Valor 시스템의 성능을 테스트합니다. 그 후, 두 번째 단계가 시작됩니다. (제어되지 않은 철거를 피하기 위해 특수 케이블로 고정하여 작은 높이로 내림). 이 두 단계는 한 달 이내에 완료되어야하며, 그 후에 틸트 로터는 본격적인 비행 시험을 통과하게됩니다.

Bell Helicopter는 V-280 컨버터블 용기의 프로토 타입 테스트를 시작했습니다.


컨버터블 벨 벨 헬리콥터 (V-22 Osprey)의 첫 번째 생산 모델과는 달리 V-280 Valor에는 탈착식 스위블 윙 (차량의 전체 중량을 줄여줍니다)과 로터리 엔진이 없습니다 - 기동시 프로펠러의 로터 만 위치를 변경합니다 위의 그림에서 분명히 볼 수있다).

V-280 Valor에 적용된 또 다른 혁신은 완전히 복합 된 동체입니다. 개발자들에 따르면, 이것은 새로운 기계를 더 쉽고 더 내구성있게 만들 것입니다. 예비 계산에 따르면, 새로운 전환 계획은 518 km / h의 속도에 도달 할 수 있으며, 전투의 전투 반경은 1 500 km, 발효 범위 -3 900 km가 될 것입니다. 이 경우 차의 승무원은 두 명으로 구성되며 풀 기어로 된 12 전투기조차도 승객 실에 적합합니다.

컨버터블 V-280 Valor (영어 - "valor")는 Bell Helicopter와 Lockheed Martin을 개발하고 있습니다. 제작자에 따르면, 그들은 미군의 계획에 따라 V-280 변환기가 2030 년까지 미군에 의해 위임되어야하지만, 이미 새로운 항공기 생산을 시작할 준비가되어 있습니다.
  • https://theaviationist.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    1 9 월 2017 14 : 42
    적들은 자신의 첨단 기술을 더욱 발전시킵니다. 흥미롭게도 러시아에서 KB는 비슷한 주제로 일하고 있습니까?
    1. +5
      1 9 월 2017 15 : 09
      Mi-30은 다목적 틸트로터의 소련 프로젝트로, 1972 년 MVZ im에서 개발이 시작되었습니다. 밀. 밀

      https://topwar.ru/20847-konvertoplan-mi-30-proekt
      .html 중에서

      헬리콥터 업계 HeliRussia 30 제 10 회 국제 전시회에서 RHV-2017 무인 컨버터블 비행기
      https://svpressa.ru/war21/article/177414/
      1. +1
        1 9 월 2017 16 : 20
        전시회에서이 빨간색은 무엇을 날 수 있습니까? 아니면 "어린이 장난감"과 같은 것입니까? ???
        1. +1
          1 9 월 2017 18 : 21
          제품 견적 : 코끼리
          전시회에서이 빨간색은 무엇을 날 수 있습니까? 아니면 "어린이 장난감"과 같은 것입니까? ???


          무인 전환기 RHV-30

          MAKS-2017 항공에서 발표 된 러시아 헬리콥터의 BP 기술 설계국은 현대화 된 RHV-30 컨버터블 드론의 프로토 타입을 보여주었습니다. 그는 최근 다음 단계의 비행 테스트를 완료했습니다.
          hi
    2. +8
      1 9 월 2017 15 : 17
      인용구 : 검은 색 대령
      적들은 자신의 첨단 기술을 더욱 발전시킵니다. 흥미롭게도 러시아에서 KB는 비슷한 주제로 일하고 있습니까?

      그렇다면 고급은 무엇입니까? 나사로 엔진을 90도 돌리시겠습니까?
      1. +2
        1 9 월 2017 17 : 26
        그들은 시스템이 복잡하므로 신뢰성이 헬리콥터보다 낮다고 말합니다. 그러나 그 주제는 유망하지만, 우리가 그 주제를 발전시키는 데 해를 끼치 지 않을 것입니다.
        1. +2
          1 9 월 2017 17 : 43
          또한 작동 조건 및 유지 관리에 대한 요구 사항이 매우 높습니다. 우리의 장비는 현장에서 유지 보수를위한 장비입니다. 그것은 효과가 없을 것입니다-그들은 싸울 것입니다 ... 그리고 예, 시스템은 매우 복잡하며 효과는 논쟁의 여지가 있습니다. MI26은 그치지 않고 그 범위도 그다지 높지 않습니다.
          1. +2
            1 9 월 2017 18 : 41
            제품 견적 : Topotun
            또한 작동 조건 및 유지 관리에 대한 요구 사항이 매우 높습니다.

            "Osprey"틸트로터의 모든 문제는 엔진 배치에 있으며 틸트로터에서는 날개 중앙에 기존 헬리콥터 엔진을 사용해야합니다. 미국은 물수리에만 사용되는 단일 엔진 "엔진 및 기어 박스"를 선보이기로 결정했으며 그 결과 항공기 비용이 증가했습니다. 또한 미국은 화재가 발생할 수있는 일부 지역에 착륙 할 수없고 엔진에 빨려 들어간 먼지 구름이 발생하고 항공기의 빠른 고장과 높은 사고율로 인해 배기 가스를 아래로 향하게하여 다시 배출하기로 결정했습니다. Osprey에서 잘 구현 된 유일한 것은 회전 날개로, 항공기 기반의 수를 늘릴 수 있습니다.
            따라서 우리 (러시아 연방)가 헬리콥터 / 비행기와 같은 가격을 가지기 때문에 전통적인 헬리콥터 엔진으로 과시하지 않고 틸트로터를 만드는 것으로 충분하지만 때로는 가능성이 높아질 것입니다.
            1. 0
              1 9 월 2017 20 : 10
              그리고 있습니다. 그리고 주요 장점은 속도입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 동일합니다.
              1. 0
                1 9 월 2017 20 : 41
                제품 견적 : maxim947
                주요 장점은 속도입니다.

                아니, 주된 장점은 같은 양의 연료로 속도, 범위 및 비행 시간입니다.
            2. +1
              2 9 월 2017 11 : 12
              어쨌든 엔진에서 엔진까지 거리 (윙 길이)에 위치한 기어 박스로 토크를 전달하는 것은 다소 복잡한 기술 솔루션입니다. 또한 기어 박스는 토크를 유지하면서 로터 축의 회전을 보장해야합니다. 그러한 시스템의 신뢰성은 더 낮습니다. 그러나 저는 항공 기술 전문가가 아닙니다. 간단한 논리. 그리고 강도에 대한 요구 사항과 가장 중요한 것은 hoo의 전송 샤프트 균형을 맞추는 것입니다. 그리고 우리가 군사 장비에 대해 이야기하는 경우 샤프트에 약간의 손상이 발생하면 틸트로터에서 사고가 발생할 수 있습니다.
              1. 0
                2 9 월 2017 14 : 54
                제품 견적 : Topotun
                그러나 저는 항공 기술 전문가가 아닙니다. 간단한 논리.

                제품 견적 : Topotun
                그리고 우리가 군사 장비에 대해 이야기하는 경우 샤프트에 약간의 손상이 발생하면 틸트로터에서 사고가 발생할 수 있습니다.

                헬리콥터 샤프트가 손상된 경우 수직 축에서 회전하여 넘어집니다. 테일 로터가있는이 고전적인 헬리콥터에서 틸트로터와 다르지 않습니다. 그렇습니다.이 샤프트를 파괴하는 것은 보호하기 쉬울뿐만 아니라 내부가 비어 있기 때문에 (파이프 일뿐), 뚫려도 샤프트가 무너지지 않습니다. (기어 박스가 샤프트보다 더 자주 파손됩니다).
                제품 견적 : Topotun
                또한 기어 박스는 토크를 유지하면서 로터 축의 회전을 보장해야합니다.

                이것은 매우 간단한 해결책입니다. 스크류 회전이 샤프트에 영향을 미치지 않도록해야합니다. 이것은 "회전 전달 시스템"과 "회전 시스템"을 결합하여 수행 할 수 있습니다. 실제로, 복잡한 것은 없으며, 하나의 파이프가 다른 하나의 파이프 안에 있고 두 개의 파이프가 모두 날개 내부에 있고 외부가 나사 축을 회전시키고 내부가 그것을 회전시킵니다. 이것은 고리의 샤프트, 갑옷, 날개, 외부 파이프, 갑옷을 보호합니다.
                동시에 엔진 (기존 헬리콥터)은 날개의 중앙에 위치하고 날개와 동체에 의해 보호되며 들어오는 공기 여과 시스템과 배기 공기 냉각 시스템도 있습니다. 결과적으로 우리는 물수리의 모든 문제를 해결하고 동시에 모든 구성 요소와 어셈블리가 동일하기 때문에 헬리콥터 및 비행기와 동등한 비용으로 항공기를 얻습니다. hi
          2. 0
            1 9 월 2017 20 : 56
            그러나 속도는 훨씬 적습니다. 모든 것은 속도입니다.
        2. 0
          2 9 월 2017 13 : 09
          제품 견적 : maxim947
          그러나 그 주제는 유망하지만, 우리가 그 주제를 발전시키는 데 해를 끼치 지 않을 것입니다.

          알 수 없는 아마도 이것은 1983 년 레이건 SDI와 같은 "눈의 먼지"일 것입니다.
          그리고 그것은 힘에 강한 "두통"을 일으켰습니다. 이국적인 종류의 비싼 프로젝트가 이전과 같이 사용되어 잠재적 적의 경제를 따뜻하게하는 요인으로 생각합니다. 거기에서 가우시안 설치와 레이저 무기 (모든 작업 품질) 및 틸트 로터 및 타격 UAV ...
          (UAV는 좋은 생각이지만)
        3. 0
          4 9 월 2017 07 : 30
          제품 견적 : maxim947
          그들은 시스템이 복잡하므로 신뢰성이 헬리콥터보다 낮다고 말합니다.

          ... 그렇다면?


          로터 RP는 직접 구동되지 않으며 이미 결과가 있습니다.

          제품 견적 : maxim947
          그러나 그 주제는 유망하지만, 우리가 그 주제를 발전시키는 데 해를 끼치 지 않을 것입니다.

          노력 중 ...

          인용구 : voyaka uh
          그러나 속도는 훨씬 적습니다. 모든 것은 속도입니다.

          500km / h 이상에서 약 800km / h.
          1. 0
            4 9 월 2017 13 : 38
            같은 계획이지만 군사 수송 버전의 틸트로터에 대한 계산이나 추정이 있습니까?
            주어진 :
            1) 구급차의 크기에 따른 운송 (예 : 가젤), 장갑차 (예 : 호랑이)
            2) 최대 10-15t 무게로 운송
            3) 기계 높이 5,5-6m
            4) 블레이드 길이 최대 5m
            5) 높은 날개, 하나의 회전 가능한 접는 날개 (수도 같은)
            당신의 개념 모델이 그러한 스케일링을 끌어 당깁니까?
            1. 0
              4 9 월 2017 13 : 43
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              같은 계획이지만 군사 수송 버전의 틸트로터에 대한 계산이나 추정이 있습니까?

              예. 그리고 BTA뿐만 아니라 충격이기도합니다.
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              5) 높은 계획, 오회전 접는 날개(수 금류처럼)

              ...그것 컴팩트 버전으로 접을 수는 있지만 콘솔은 독립적입니다. )))
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              당신의 개념 모델이 그러한 스케일링을 끌어 당깁니까?
              ... 그리고 이것은 질문이 아닙니다))
            2. 0
              4 9 월 2017 14 : 40
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              4) 블레이드 길이 최대 5m

              이 "가까운 시도"미국인,



              회 전자 직경은 9 미터 (블레이드의 길이는 4, 5 미터)이며 7 점으로 해결되지 않았으며 "문제 해결에 권장"으로 기록되었습니다. 우리는-
              그러나 시험에서 XNUMX 미터 모두 XNUMX 미터를 구현하여 해결할 수있는 것으로 밝혀졌습니다.))
    3. +3
      1 9 월 2017 20 : 12
      인용구 : Black Colonel
      적들은 자신의 첨단 기술을 더욱 발전시킵니다.

      그리고 우리의 바보들만이“Osprey”에 쏟아져 나오고 있으며 러시아의 도로와 거리에 따라 헬리콥터보다 더 빨리 날아가지만 헬리콥터 만 갈 수있는 곳에 착륙 할 수있는 비슷한 기계가 필요하다는 모든 주장에 ... 이 기계는 복잡하고 70 년 전에 "인수"와 같은 그림을 삽입합니다
      러시아어 전환기 : 잃어버린 인종의 역사-자유 언론-뉴스 ...
      svpressa.ru/war21/article/177414/

      인용구 : Black Colonel
      흥미롭게도 러시아에서 KB는 비슷한 주제로 일하고 있습니까?

      최근까지, 아니요, 밀기 후면 나사에만 중점을 두었습니다 ...
      올해 초 또는 마지막에 ...... 그들은 전환기의 창조를 인수 한 것으로 보인다.
      우리는 회복했다.

      러시아에서는 군사용 전환기를 제작합니다
      planet-today.ru/...item...convertoplany
      러시아에서는 군사용 전환기를 만듭니다. 23 년 2017 월 09 일 일요일 오전 34:22 오픈 소스의 사진. 러시아 연방에서 군사의 이익을 위해 컨버터블과 무거운 드론이 만들어졌습니다. 이것은 XNUMX 월 XNUMX 일 토요일 러시아 항공 우주군 사령관 빅토르 본다 레브 대령에 의해 발표되었다. "러시아에서 일하는 것은 모든 방향으로 진행되고있다-중소형, 대형 UAV, 그리고 전환기"-
  2. +2
    1 9 월 2017 14 : 48
    선체 앞쪽에 뭔가가 떠 올랐습니다 ... Sinews가 훔쳤습니다! 성난
    1. +4
      1 9 월 2017 16 : 00
      뭔가 훔치는 게 뭐야? 블랙 호크 동체?
      1. +1
        3 9 월 2017 18 : 20
        KA-52 조종석은 어떤 이유로 든 차가 아닌 깃발을보고 있다고 기억합니다.
    2. +3
      2 9 월 2017 06 : 03
      제품 견적 : VERESK
      사건의 앞 부분은 나에게 무언가를 생각 나게한다 ... Sinews stole!

      문지르는 것입니다. 이 문제에서 러시아는 Roscosmos에서 Mars와 같은 생산 모델에 달려 있습니다. 롤
  3. +2
    1 9 월 2017 15 : 04
    메커니즘이 이륙 / 상륙 / 호버 모드에있는 모든 바람 (수분, 자갈, 총알 등)에 개방 ...
    1. +1
      1 9 월 2017 15 : 16
      이것이 최종 제품이 아닙니다. 그들은 먼지, 모래, 돌로부터 그들을 보호하기 위해 무언가를 내놓을 것입니다.
      1. +3
        1 9 월 2017 15 : 30
        인용구 : Black Colonel
        그들은 먼지, 모래, 돌로부터 그들을 보호하기 위해 무언가를 내놓을 것입니다.

  4. +6
    1 9 월 2017 15 : 15
    미국을 싫어하는 나라에 대해서는 엔지니어와 프롤레타리아가 최고입니다. 많은 혁신이 실제로 시행되었으므로, 저는 목록에 올리지 않을 것입니다!
    1. +4
      1 9 월 2017 16 : 33
      "미국을 싫어하는 모든 사람들에게 ..."
       내 지갑에 돈이 다 ​​떨어지면 나는 또한 그것을 싫어!
      1. 0
        1 9 월 2017 18 : 33
        그건 그렇고, 나는 "Mimino"를 회상했다. "개인적인 싫어요, 잠을 잘 수 없습니다!"-Frunzik Mkrtchan!
  5. +1
    1 9 월 2017 15 : 32
    잘했다, 당신은 거기에 없다 ...
  6. +3
    1 9 월 2017 15 : 59
    아주 아름다운 차.
  7. 0
    1 9 월 2017 16 : 29
    제품 견적 : andrewkor
    미국을 싫어하는 나라에 대해서는 엔지니어와 프롤레타리아가 최고입니다. 많은 혁신이 실제로 시행되었으므로, 저는 목록에 올리지 않을 것입니다!

    ------------------------------
    엔지니어를위한 임무를 설정하고 미국에서 소비되는 개코 원숭이의 적어도 XNUMX 분의 XNUMX을 주면 그들은 그 일을 할 것입니다 그리고 관리자가 아름다운 삶을 살 수 있도록 두뇌를 따뜻하게하는 방법을 알려 주면 그렇게 될 것입니다. 금융 및 요소 기반과 문제에 대한 진술-우리를 위해 더 나쁘지 않을 것입니다. 웃음 hi
    1. +5
      1 9 월 2017 16 : 55
      "우리 엔지니어들을위한 임무를 설정하고 미국에서 소비되는 개코 원숭이의 적어도 XNUMX 분의 XNUMX을 주면 그들은 다른 일을 할 것입니다."
       민간 기업인 Bell Helicopter는 미 육군을 위해 이러한 유형의 헬리콥터 건설을 위해 입찰에 참여하기를 원합니다. 누가 입찰에서 이길 것인지는 아직 알려져 있지 않지만, 지금까지 회사는 주축을 쓰고 있습니다. 
          당신에게 질문하십시오-군대가 필요한 것의 개발을 요청하면 러시아에 개발에 돈을 투자 할 위험이있는 민간 회사가 없다는 것이 왜 확실합니까?
         그건 그렇고, amerskim 법률에 따르면 회사가 입찰을 잃은 경우 낙찰 회사의 모든 문서를 요청하고 분석 할 권리가 있습니다. 그리고 그가 속임수를 찾으면 고소 할 것입니다.
      1. 0
        1 9 월 2017 17 : 59
        제품 견적 : eklmn
            당신에게 질문하십시오-군대가 필요한 것의 개발을 요청하면 러시아에 개발에 돈을 투자 할 위험이있는 민간 회사가 없다는 것이 왜 확실합니까?

        회사가 있고 실제로 투자하고 있습니다. Lobaev, Orsis, 이러한 투자는 규모가 작지만 러시아에 대한 투자는 믿지 않습니다.
        예를 들어, 미국은 즉시 구매 계획된 장비의 수량을 입찰에 표시하지만 원칙적으로는 우리와 함께 할 수 없습니다.
        러시아의 일반 직원의 복도, 모든 사업가가 통과 할 수있는 것은 아닙니다.
        동시에 미국과의 국가 로비 시스템이 있습니다. 즉, 제조업체가 건설에 성공하면이 장비는 NATO 국가의 군대에 입국 할 수 있습니다.
      2. 0
        1 9 월 2017 18 : 50
        . 당신에게 질문하십시오-군대가 필요한 것의 개발을 요청하면 러시아에 개발에 돈을 투자 할 위험이있는 민간 회사가 없다는 것이 왜 확실합니까?


        XNUMX 시간 캠페인의 재정 가능성은 Bell, Boeing, Northrop 또는 Ratheon보다 몇 배나 적기 때문입니다. 경비원은 이제 새로운 소총, 통신 시스템 및 중소형 UAV를 사용할 수 있습니다. 처음부터 틸트로터를 개발하는 것은 그들에게 아무것도 아닙니다. Mil이나 Kamov가 사적이라면, 그들은 이제 개발할 돈이 충분할 것입니다.
    2. 0
      2 9 월 2017 07 : 27
      비비 루블 내 친구 루블 웃음
  8. +1
    1 9 월 2017 20 : 03
    헬리콥터보다 복잡한 고가의 쓸모없는 장난감으로 비행기보다 느립니다. 그런 골판지 동체로 어떻게 폭풍에 빠졌습니까? 아니면 반 낙하산 병이 독점적으로 배달합니까?
    1. 0
      1 9 월 2017 20 : 59
      이것은 헬리콥터가 아닌 낙하산 병을위한 기계입니다.
    2. 0
      1 9 월 2017 21 : 44
      제품 견적 : kugelblitz
      헬리콥터보다 복잡한 고가의 쓸모없는 장난감으로 비행기보다 느립니다.

      이 기계는 고도로 전문화되어 있으며 항공기와 헬리콥터는 교체하지 않지만 사용됩니다.
      1. +1
        1 9 월 2017 22 : 56
        제품 견적 : Setrac
        비행기와 헬리콥터는 교체되지 않습니다

        전부는 아니지만 대체로 소형 운송 항공기 만 대체합니다.
        1. 0
          5 9 월 2017 07 : 26
          제품 견적 : ProkletyiPirat
          전부는 아니지만 대체로 소형 운송 항공기 만 대체합니다.

          여러 번 반복하고 충격 -또한! "비어 있음"/ "PN"비율이 "200"/ "600"이라고 조각하더라도 UAV라면 PN에서 무엇을 "로드"할 수 있을까요? 윙크하는
          1. 0
            5 9 월 2017 07 : 38




            "특히 쉬운"관찰자 ??? wassat

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"