군사 검토

국가 이익 : 우크라이나의 치명적인 무기가 도움이되지 않습니다.

29
트럼프 대통령은 우크라이나 측에 도움을 줄 수 없기 때문에 치명적인 무기를 키예프에 보내면 안되며, 러시아와의 긴장이 더욱 악화 될 것이라고 내셔널 지 (National Interest)는 믿는다. 기사 리드 InoTV.



미 국방부의 제임스 매티스 (James Mattis) 미 국방 장관은 최근 미 행정부가 치명적인 무기 납품을 고려중인 것으로 확인했다. 그러나 Donald Trump는 이러한 제안을 거부해야합니다.

"치명적인 원조의 공급은 러시아와의 긴장을 악화시킬 뿐이며 외교적 수단을 통해이 갈등을 해결하는 것을 선호하는 나토 회원국의 입장에 위배된다.

또한 "러시아는 강력한 원자력으로 남아 있으며 가장 중요한 전략적 이익 중 하나를 만나는 것은 어리석은 일이다. 현재의 무력 충돌을 더욱 피할 수있다"고 기사는 말한다.

이 간행물은 모스크바가 "항상 키예프보다 크고 강한 군대를 가질 것"이라고 지적하고 새로운 무기는이 대결에서 권력의 균형을 바꿀 것 같지 않다.

게다가 모스크바는 워싱톤보다 우크라이나에 더 많은 관심을 가지고있다. "우크라이나는 러시아의 뒤뜰에 위치했을뿐만 아니라 역사적으로 러시아 제국의 일부이며, 나중에는 소비에트 연방의 일부이기도했다. 러시아 정부는 주요 전략적 이해 관계가 우크라이나 문제에 걸려 있다고 읽으면서 "미국이 이라크에"피를 흘려도 "이라도 포기할지라도 포레스트라의 포지션을 포기할 것 같지는 않다.

일부 트럼프 고문은 물론 모스크바의 공격적인 행동을 억제하기 위해이 모든 조치가 취해졌지만 "우크라이나 국민들은 크림 반도, 도네츠크 및 루간 스크에서 러시아인을 지키지 못했기 때문에 이미 실패했다"고 주장했다.

이 나라의 분쟁은 군사적 해결책이 없다. 그러한 문제는 외교적 수단을 통해 해결되어야한다. 또한 "우크라이나는 나토 회원국이 아니며 미국은 원조를받을 의무가 없다"고 저자는 믿는다.

우크라이나의 분쟁은 비극이지만 미국은 거의 할 수 없다. 또한 우크라이나의 안보는 미국의 근본적인 안보와 거의 관련이 없다. 트럼프 (Trump) 대통령은 우크라이나에 치명적인 도움을 보내서는 안되며 미국은이 분쟁에 더 이상 끌려 가지 않아야한다.
출판물을 요약합니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
29 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 올레 그램
    올레 그램 1 9 월 2017 14 : 56
    +8
    치명적인 무기는 키예프를 도울 것이지만 부분적으로는 도움이 될 것입니다. 왼쪽에 팔 수있는 사람은 누구나 초콜릿을 판매합니다.
    1. Spartanez300
      Spartanez300 1 9 월 2017 14 : 58
      +7
      전 세계 상황을 확대하는 것은 미국의 삶의 의미입니다.
      1. maxim947
        maxim947 1 9 월 2017 17 : 15
        +1
        국가 이익 : 우크라이나의 치명적인 무기가 도움이되지 않습니다.[i] [/ i]
        거기에서 현재의 정권 하에서는 아무것도 도울 수 없으며, 모든 것이 무너지고, 시간은 작업 자체의 절반을 할 것이며, 요점은 ... 하품을하지 않습니다
    2. kepmor
      kepmor 1 9 월 2017 15 : 03
      +4
      물론 그것은 의심 할만한 사람에게 도움이 될 것입니다 ... 치명적인 무기는 치명적인 끝을 가속화 할 것입니다 ...
      수류탄을 가진 bibizyan-끔찍한 일 ...
    3. Topotun
      Topotun 1 9 월 2017 17 : 36
      +1
      아직도 도와주는 방법! XNUMX 년 전, 군사 장비 (배급량, 구급 상자, 카트리지)를 항구에서 다른 국가로 직접 보낸 방법에 대한 정보가있었습니다.
      1. 카심
        카심 1 9 월 2017 22 : 16
        +1
        시리아에서 소련-러시아보다 열등하다는 것을 알 수 있다면“치명적인 무기”(그들이 만든 단어)를 보내는 요점은 무엇입니까? 우크라이나 전사들은 "광고"되어 국가들이 "비행. 무장"을 판매하기가 더 어려울 것입니다. 따라서 미군 산업 단지로의 그러한 납품은 부정적으로 작용할 수있다. hi
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 경례
    경례 1 9 월 2017 14 : 58
    +3
    우크라이나의 분쟁은 비극이지만 미국은 거의 할 수 없습니다

    그들이 할 수있는 일은 방해하지 않는 것입니다
    1. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 1 9 월 2017 15 : 10
      +4
      제품 견적 : 경례
      그들이 할 수있는 일은 방해하지 않는 것입니다

      매트리스는 모든 배럴에 연결되어 있기 때문에 매트리스를 사용할 수 없습니다. 특히 러시아가 역사에서 간접적으로 언급 된 경우. 예
      1. 크니 자
        크니 자 1 9 월 2017 18 : 05
        +1
        러시아의 행동으로 유치하게 소시지를 만들지 않고 러시아 전역에서만 머리를 댈 준비가되었습니다.
  4. VERESK
    VERESK 1 9 월 2017 15 : 02
    +4
    젠장, 주제에 없다
  5. 훈제 한
    훈제 한 1 9 월 2017 15 : 04
    0
    Omazyvayutsya 양키스. 여기에 고등학교 emka,이 eoteque 광경을주고 일반적으로 모든 것이 전투에서와 같이 전술적이며 크렘린에 도달합니다!
  6. Evdokim
    Evdokim 1 9 월 2017 15 : 05
    0
    치명적인 무기 배달은 치명적인 결과를 피하는 데 도움이되지 않습니다. hi
  7. HAM
    HAM 1 9 월 2017 15 : 15
    +2


    "DRINKED PIG"와 "RUNNING DOG"의 대화가 나란히 진행됩니다!
    1. 니카라타
      니카라타 2 9 월 2017 11 : 40
      +1
      Yoklmn! 모카신에 고추 !!!))) 아무것도 그를 도울 것입니다! wassat
  8. 미하일 주 코프
    미하일 주 코프 1 9 월 2017 15 : 24
    +4
    크렘린은 키예프에 미국의 보급품을“강조 적으로 정죄”할 것이며, 그로 인해 매우 유익하다. Lavrov는 멋지게 재생됩니다! 러시아 외무부에서 실제로 MGIMO의 학생을위한 학습 과제. 동시에, LDNR을 개방하고 일반적으로 공화국을 완전하게 인식하고 민스크 타고 모틴을 떠나 "노르만 형식", 수익성있는 RF 및 불리한 미국을 보존 할 수 있습니다.
    1. DMB_95
      DMB_95 1 9 월 2017 17 : 44
      0
      미국에서 키에프까지 치명적인 무기를 인도하면 당사의 무기 인도 문제에 대한 우리의 손을 LDNR로 풀어줄 것입니다. 뿐만 아니라.
  9. 에고로 비치
    에고로 비치 1 9 월 2017 15 : 49
    +6
    치명적인 무기는 Hohlostan에 도움이되지 않으며 치명적인 끝이 도움이됩니다.
  10. bagr69
    bagr69 1 9 월 2017 15 : 52
    0
    이것은 어떻게 도움이되지 않습니까? 그리고 다른 사람에게 전매한다면?
  11. 레비 잔 8
    레비 잔 8 1 9 월 2017 17 : 05
    0
    우크라이나에 치명적인 무기를 넣으려면 불에 기름을 첨가하거나 휘발유로 불을 끄는 것입니다.
    Parash @가 왜 내가 이해할 수없는 이것을 달성합니까?
    결국, 그것이 다시 발생하면 아마도 우크라이나 국가 자체와 외곽에 대한 Petya의 권력에 대한 죽음으로 끝날 것입니다.
    1. 케렌스키
      케렌스키 1 9 월 2017 17 : 31
      +1
      Poroshenko는 더 이상 힘이 필요하지 않습니다 (예, 존재하지 않습니다). 문제는 계약의 끝을보고 전체와 babosiks를 내리기 위해 사는 것입니다. 그 뒤에 서있는 사람은 종소리로 Petro Lekseich를 단단히 잡고 있지만 약속을했습니다.
  12. APASUS
    APASUS 1 9 월 2017 17 : 45
    0
    미국인들이 우크라이나 당국이 몇 주 안에이 분쟁에서 이길 수 있다고 확신했다면, 미국 무기는 언급 된 것보다 훨씬 큰 규모로 양도되고 크기가 커졌을 것입니다.
    우크라이나의 문제는 유럽의 가치를 선언하는 사람들의 힘에 달려 있으며, 26 년 동안 재무부로 기어 들어갑니다.
    모든 선출 된 우크라이나 대통령은 도둑이었습니다
  13. den3080
    den3080 1 9 월 2017 17 : 59
    0
    앵글로색슨 인, 독일인, 셀 트는 슬라브 부족을 이해하지 못했고 그 반대도 마찬가지였습니다.
    독립적으로 살고 종족에 따라 점점 더 거꾸로 거세지는 종족 (전 세계적으로 말하면)은 비현실적입니다. 의뢰
    따라서 치명적인 무기가 배달되면 쓸모없는 정크는 우연히 도난되어 적어도 같은 LDNR에 의해 판매됩니다.
  14. Yury789
    Yury789 1 9 월 2017 18 : 52
    0
    .... 간행물에 따르면 모스크바는 "키예프보다 항상 더 크고 더 강한 군대를 갖게 될 것입니다". 즉, 미국이 우크라이나에 어떤 치명적인 무기를 넣거나 치를지라도,이 무기는 러시아보다 열등 할 것입니다.“모스크바는 항상 키예프보다 더 크고 강한 군대를 가지고 있기 때문입니다.”그러나 결국“새로운 무기가 변하고 있습니다” 예를 들어, 시리아에서의 경험을 보여줍니다. 미국이 이끄는 VKS의 수와 연합군의 수는 가장 많습니다. 또한 가장 오래된 무기는 없습니다. ....
  15. 갑옷
    갑옷 1 9 월 2017 19 : 47
    0
    그들은 불에 기름을 넣고 싶어하며 슬라브 사람들이 필요하지 않습니다. 그들은 우리를 미워하고 서로를 쏘기를 원합니다. 모두가 얼마나 아름답게 놈들을 배치했는지 !!!!
  16. 루푸로 푸우
    루푸로 푸우 1 9 월 2017 19 : 47
    0
    제품 견적 : Spartanez300
    전 세계 상황을 확대하는 것은 미국의 삶의 의미입니다.

    물론 그들은 스스로 문제를 일으킨 다음 문제를 해결할 평화가 '평화를 만드는 천사'가 아닌지 여부를 확인합니다. 웃음 20 세기 초에 시작된 것은 무엇이며 실제로 미국은 예
  17. 보노보 즈
    보노보 즈 1 9 월 2017 22 : 38
    0
    아뇨, 이제 키예프의 장난감은 무엇입니까? 한마디로 오크는 트랙터를 누구와 함께 생각 했습니까?
  18. 삿포로
    삿포로 2 9 월 2017 10 : 08
    0
    그리고 그 이름에는 결국 무기가 있습니다.“마지막 여행에 대한 종교”라는 광범위한 힌트가 있습니다.
  19. tant 트
    tant 트 2 9 월 2017 22 : 45
    0
    무기는 머리가 필요하지만 머리는 없습니다.
  20. 소파 전문가
    소파 전문가 3 9 월 2017 09 : 06
    0
    제품 견적 : Spartanez300
    전 세계 상황을 확대하는 것은 미국의 삶의 의미입니다.