나폴레옹 : "프랑스는 러시아를 동맹국으로 만 가질 수있다"
Napoleon Bonaparte는 Tilsit 직전에 러시아와 동맹 관계에 대해 생각하고있었습니다. 근동 및 중동의 인민을 민족 해방 투쟁으로 데려오고 중대한 동방 혁명을 일으킨 알렉산더 대왕의 캠페인을 되풀이 하자는 생각에서 프랑스 지휘관은 프랑스의 미래 전략에 대해 생각했습니다. 나폴레옹은 유럽의 강대국 중 전략적 우방을 찾기로했습니다. 영국은 유럽과 식민지 지배를위한 투쟁에서 프랑스의 경쟁 할 수없는 적이었습니다. 오스트리아는 이탈리아 투쟁에 반대했다. 프러시아는 파리가 자신의 이익을 가지고있는 독일 투쟁에서 상대가 될 수 있었고, 베를린은 모호한 입장을 꾸준히 차지했다. 스페인은 실제로 굉장한 권력의 지위를 잃어 버렸고 많은 도움을 줄 수 없었습니다. 결과적으로 러시아의 막강한 북 제국, 즉 하나의 커다란 힘만 남았습니다. 18과 19 세기에 들어서면서 러시아의 위상은 엄청 났고 Petersburg는 거의 모든 중요한 유럽 문제에 적극적으로 참여했습니다. 프랑스는 영국과의 싸움에서 동맹국이 필요했습니다. 실질적으로 연속적인 XNUMX 년간의 전쟁에서 영국과 프랑스의 세력은 거의 같았고 유럽의 프랑스 군대의 우월성은 영국의 지배력과 균형을 이뤘습니다. 함대 바다에. 두 권력 모두 유럽과 식민지에서 패권을 확립하고자했다. 러시아는 투쟁에서 획기적인 발전을 이룰 수있었습니다. 이는 인구 (19 세기 초 47 만 명)와 군사력을 능가했습니다. 알렉산더 수보 로프 (Alexander Suvorov)의 이탈리아 캠페인은 다시 한 번 러시아 제국의 힘을 보여 주었다. XNUMX 개월 만에 러시아 사령관은 이탈리아에서 프랑스 사령관의 승리와 이익을 모두 빼앗아 프랑스를 패배 위기에 처하게했다. 그리고 상트 페테르부르크가 오스트리아와 영국과 다투었을 때, 저울은 다시 프랑스에게 유리하게 작용했다.
당연히 나폴레옹은 그의 날카로운 생각으로 즉시이 공과를 이해했습니다. 1 월 1801에서 그는 외교 정책 수식을 도출했다. "프랑스는 러시아를 동맹국으로 만 가질 수있다." 나폴레옹은 러시아에 더 가까이 다가 가려하지만, 일찍부터 영사가 된 지 일찍부터 시작했다. 혁명적 이상주의는 오랫동안 폐기되었으며, 나폴레옹은 러시아 황제를 유혹 할 수있는 것에 대해 생각하고있었습니다. 1799의 가을에, Gutten 러시아의 프랑스 요원은 2 개의 노트를 전화 번호부에 제출했으며,이 편지에서 러시아와의 노조 (나폴레옹이 그들에게 익숙해지고 영사가 됨)가 필요하다고 주장했다. 그에 따르면, 지리적 위치에서, 러시아는 프랑스에서 철수되었고 프랑스 군대의 행동과 혁명적 원칙으로부터 안전하다고 스스로 생각할 수 있었다. 프랑스와 러시아가 "연합하면 유럽 전체의 법을 지시 할 수있다"고 주장했다. 또한 Gutten에 따르면 양국은 아시아와 아프리카에서 활동할 수있는 힘을 동원 할 수 있습니다. 러시아 - 프랑스 동맹의 발상은 일찍이 일어 났음을 주목해야한다. Elizabeth Petrovna와 Catherine II 시대에도 마찬가지입니다.
네, 그리고 피터 스 버그 이전에, 런던의 음모였던 비엔나의 배신 행위 이후, 알프스를 통한 놀랄만 한 변화 만이 러시아 군대, 수 보로 프와 군대의 영예를 구할 때 질문이 생겼습니다 : 그들이 싸웠던 모든 희생자는 무엇 이었습니까? 국경조차 갖고 있지 않은 강대국 간의 전쟁이 영국, 오스트리아, 프러시아, 이탈리아 인 모두에게 이익이되었지만 프랑스와 러시아는 그렇지 않은 것이 분명 해졌다. 파리와 상트 페테르부르크 사이의 적개심은 양국의 국익에 모순된다.
그러므로 바울이 나폴레옹과 같은 결론에 도달했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 1 월 말 1800이 끝날 무렵, 베를린 쿠르드너에있는 프랑스 특사의 메시지가 휴전 협정에 대한 프랑스의 청문회에서 나왔을 때, 러시아 황제는 다음과 같이 썼다. "프랑스와의 화해에 관해서는, 나는 그녀가 나에게 의지하는 것, 오스트리아. " 또한 폴은 특히 몰타와 관련하여 영국의 행동에 크게 짜증을났다.
영국인들은 놀라움을 금치 못했다. 휘트 워스 (Whitworth) 영국 대사는 다음과 같이 썼다. "이 말에 충실한 황제는 마음이 없다." 이번에 바울은 반대로 행성과 그 미래의 상황을 바꿀 수있는 글로벌 전략의 시작을 알리는 상식을 나타 냈습니다.
노동 조합 운동
그러나 노조는 당장 결론을 내릴 수 없었다. 니키타 페트로 비치 파친 (Nikita Petrovich Panin) 부총장을 비롯한 엘리트의 상당 부분은 "혁명적 인 전염병", "사회적 악"의 온상 인 혁명적 인 프랑스와 협력하는 것이 불가능하다고 믿었으며 "합법적 인"왕조와의 관계를 유지할 필요가있었습니다 부르봉 왕가. 예를 들어, 루이 17 세의 안뜰이 Mitau에서 무너지면서, 많은 프랑스 이민자들이 상트 페테르부르크에 화폐 보조금, 수당 및 상금에 대한 끊임없는 요구로 성가신 러시아로 이주했습니다. 바울은 귀족의 의견을 고려해야했습니다. 봉건적 인 군주제의 왕조의 이익, 전통, 원칙, 합법성의 권리 침해에 대한 확신은 이전의 과정을 유지하는 데 찬성했다.
다소 긴 주저 끝에 Paul은 러시아의 전략적, 국가적 이익이 합법성의 추상적 원칙 위에 있다는 결론에 도달했습니다. 3 월에, 1800, Generalissimo Suvorov는 프랑스에 대한 적대 행위를 중단하라는 명령을 받았다.
당시 보나파르트는 군대에서 보낸 편지를 Talleyrand 외무 장관에게 보냈다. Talleyrand는 러시아와의 동맹 관계의 중요성에 대해 말하고 바울이 표적에주의를 기울 이도록 촉구했다. Talleyrand는 또한이 일의 중요성을 완벽하게 이해하고 베를린과 코펜하겐과 같은 중개자없이 러시아와 직접 접촉을 시도해야한다고 결정했습니다. 나폴레옹은이 이니셔티브를지지했습니다. N.P.Panin은 7 월에 오스트리아와 영국인이 그들의 성공을 러시아 "용감한 병력"에게 빚졌으며 6 천 명의 죄수들을 러시아에 기부 할 것을 제안하고 새로운 제복을 입고, 무기 및 배너. 그것은 강한 움직임이었다. 두 번째 사람은 그를 따라 갔다. 파 닐에게 보내는 다음 편지에서 탈레 랜드 (Talleyrand)는 프랑스를 대신하여 말타를 영국인으로부터 보호하겠다고 약속했다. 그 결과 두 권력의 공통 관심사가 드러났다.
피터스 버그는 큰 기쁨으로 죄수들의 귀환 소식을 받았다. Sprengporten 장군은 사명을 갖고 프랑스로 파견되었습니다. 공식적으로 그는 수감자의 귀환과 관련된 문제를 다루어야했으며 비밀리에 장군은 프랑스와 관계를 회복 시키라는 지시를 받았다. Sprengporten은 Talleyrand와 Napoleon이 그와 대화 한 것을 큰 영광으로 인사했습니다. 그것은 프랑스와 러시아가 직면 한 공동의 이익과 도전에 관한 것이 었습니다. 보나파르트 대변인은 러시아 총리에게 두 세력은 "지리적으로 밀접하게 상호 연결되도록 만들어졌다"고 말했다. 따라서 전략적 이익에 중점을 둡니다. 나라들 사이에는 깊은 양립 불가능한 모순, 영토 분쟁이 없었다. 러시아와 프랑스의 대외 팽창은 비 연속적인 방향으로 진행되었다. 논쟁의 여지가있는 이슈는 양국의 중대한 이해 관계에 영향을 미치지 않았습니다. 또한 상트 페테르부르크에서 프랑스에서 발생한 권력의 진화를 고려하여 급진적 인 혁명적 원칙을 점차 거부했다.
이것은 러시아에서 모든 사람들이 새로운 노선에 동의했다고 말하는 것은 아닙니다. 그래서 1800 년 XNUMX 월, N. Panin은 차르에게 메모를 제출했다. 그는 관심과 의무가 "심연의 가장자리에있는"오스트리아의 즉각적인 군사적 지원을 필요로한다고 주장했다. 그는 S.R. Vorontsov 파티와 Zubov 형제의 지원을 받았습니다. 그리고 러시아와 프랑스의 연합을 막으라는 외부의 압력이 강했습니다. 비엔나는 두 권력과 두 제국 왕조의 "긴밀한 연합"사이의 "좋은 합의"를 추구하기 위해 광범위한 캠페인을 시작했다. 활발한 활동은 프랑스 이민자 왕가에 의해 개발되었으며, 뉴스 usurper와의 협상에. 러시아가 주장한 프랑스 인들로부터 몰타를 거의 점령 한 런던은 다른 사람의 비용으로 관대함을 보여 주기로 결정했다. 러시아와 프랑스를 오랫동안 싸웠을 수도있는 외교적 파괴 행위가 있었으며, 페테르부르크는 그 점에 주목하지 않았다.
평화와 연합
12 월 1800에서 파벨은 나폴레옹 (Napoleon) 프랑스의 첫 영사에게 보내는 직접 편지를 전달했습니다. 러시아 천황의 나폴레옹에게 직접 호소 한 바로 그 사실은 실제로 "살인마"의 권력에 대한 실제적이고 실제로 법적 인식을 의미했습니다. 더욱이 형식적으로 끊임없는 전쟁의 조건에서이 호소는 양국 간의 평화를 의미했다. 폴 (Paul)은 서한에서 "나는 말하지 않고 각 국가에 설립 된 다양한 정부의 인권이나 원칙에 관해 논쟁하기를 원하지 않는다. 우리는 그가 필요로하는 평화와 조용한 세상으로 돌아 가려고 노력할 것입니다. " 나폴레옹은이 원칙을 반대하지 않고 받아 들였다.
콜리 셰프의 공식 임무는 파리에 도착했습니다. 바울은 루이 18 세 (릴의 백작)와 그의 재판소가 러시아의 국경을 떠나라고 요구했습니다. 러시아 제국은 반 프랑스 연합을 떠났다. 러시아에서는 N. Panin이 그의 직책에서 해임되었고 비엔나와 런던과의 동맹 유지를 옹호 한 외교 정책 프로그램이 거부되었습니다. 그렇습니다. 그리고 이전 동맹국의 행동은 매우 못 생겼고, 그들 스스로가 정당성의 원칙을 위반했습니다. 영국인은 말타와 그 주인 (파벨)의 권리를 짓밟 았고, 오스트리아 인은 피에 몬테 (Piedmont)를 체포하고 러시아 무기로 원정을 얻어 사르데냐 군주의 권리를 침해했다.
나폴레옹은 러시아와의 전략적 동맹 및 26의 9 월의 8 (10 월 1800)이라는 Rostopchin의 강경 한 계획에서 벗어나지 않았다. Petersburg는 말타 (사실 러시아) 명령에 대한 몰타의 반환, 사르데냐 왕의 권리 회복, 시칠리아, 바바리아, 뷔 르템 베르크의 군주 소유권의 불가침, 이집트의 오스만 제국의 귀환 등 여러 가지 심각한 조건을 제시했습니다. 특히 나폴레옹에게는 이집트의 거부를 받아 들일 수 없었고, 그는 또한 중동과 중동에 프랑스가 침투 할 계획을 간직했다. 그러나 첫 영사관은 러시아와의 동맹에 너무나 중요하게 붙어있어서 콜리 셰프와 탈레 랜드 (Talleyrand)가 나중에 세부 사항을 논의해야한다는 일반적인 합의에 동의했다.
동시에 피터스 버그에서 광범위한 계획이 준비되었습니다. 외교 정책의 주요 목적은 프랑스와의 화해를 선포했다. 오스만 제국을 러시아, 프랑스, 오스트리아, 프로이센으로 나눌 것을 장기적으로 제안했다. Napoleon Bonaparte는 27의 Talleyrand에게 보낸 편지에서 1 월에 1801에서 올해의 계획을 세웠습니다. 지중해에 대한 완전한 통제, 원정대의 아일랜드, 인도, 수리남, 미국 조직. 이것이 먼 미래에 대한 계획 이었음은 분명합니다. 나폴레옹 (Napoleon)은 러시아와의 동맹이 서유럽과 그 행성의 큰 부분에 대해 최고를 부여한다는 것을 깨달은 최초의 프랑스 정치가였다. 그리고 이것은 일시적인 전술적 움직임이 아니라 프랑스 국가 정책의 필수 요소입니다. 나폴레옹과 프랑스의 미래 비극은 프랑스의 권력을 위해 러시아의 역할을 올바르게 정의함으로써 끊임없이 싸워 결국 패퇴해야한다는 사실에 있습니다.
가까운 장래에 러시아와 프랑스의 동맹은 유럽의 평화를 약속했다. 프랑스 인은 이미 전쟁에 지쳤다. 부르주아지는 안정을 원했고, 완전한 소유주가 된 농민들은 평화로운 삶을 원했다. 러시아에서도 알 수 있듯이, Rostopchin은 사람들이 전쟁에 지쳐서 영국과의 새로운 전쟁에 대비할 시간이 필요했기 때문에 나폴레옹은 평화가 필요하다고 썼다. 프랑스의 모든 세력은이 어려운 투쟁에 대비하기 위해 파견되었다. 당연히이 입장에서 파리는 상트 페테르부르크의 부탁을 구할 것입니다.
러시아와 프랑스의 연합은 유럽과 세계의 모든 상황을 극적으로 변화 시켰습니다. 최근 파리와 세인트 피터스 버그 사이의 중개 서비스 가격에 대해 협상 한 베를린은 급격한 변화를 일으켜 프랑스 프로이 시아 (Prussia), 프랑스, 러시아의 동맹국을 만들 겠다는 결의를 표명했다. 30 9 월 프랑스는 좋은 이웃 관계를 회복 한 북미주와 합의했습니다. 파리는 성공적으로 스페인과 협상을 벌였습니다. 프랑스 인들은 투스카니를 줄 준비가되어 있었고, 스페인 사람들은 프랑스를 미국의 루이지애나로 옮기고 영국의 전통 동맹국이었던 포르투갈을 점령하겠다고 약속했습니다. 3 월 1801에서는 스페인과 프랑스 간의 조약이 체결되었습니다. 비엔나만이 군사 패배를 겪었고 심각한 내부 문제가 있었지만 프랑스와의 평화를 지연시켰다. 오스트리아는 마 렝고에서 오스트리아 군의 심각한 실패 (수만 명에 달하는 총 손실)가 발생한 지 며칠 후, 전쟁을 계속하겠다고 다짐한 영국과 새로운 조약을 체결했다. 영국인은 비엔나 20 백만 파운드를 약속했다. 동시에 오스트리아는 겸손하게 러시아와 협상을 재개하라고 요청했다. 러시아는 유럽의 평화와 전쟁의 열쇠를 손에 쥐고있었습니다.
파블로프 스크에있는 폴 I 기념탑.
러시아에 음흉한 타격
당연히 런던과 비엔나는 "새로운 유럽"과 세계의 전망을 받아 들일 수 없었습니다. 정치적, 외교적 또는 군사적으로 문제를 해결할 수없는 프랑스와 러시아의 적들은 "외투와 단도"의 주인들에게 의존했다. 나폴레옹과 폴 - 두 사람 만 제거하여 문제를 해결할 수있었습니다.
프랑스에는 지하에 왕가 주의자가있었습니다. 프랑스 왕가의 지도자 중 한 사람인 Guid de Neuville은 d' Artois 백작에게 다음과 같이 썼습니다. "우리는 파리에서 새 정부를 무력화시킬 수있는 기회를 얻었습니다. 그의 모든 힘은 한 사람에게 달려있다. " de Margadel가 이끄는 암살자 그룹이 준비되었습니다. 나폴레옹의 살해를 기다리는 비엔나는 모든면에서 협상을 지연시켰다. 오스트리아의 코벤 틀 (Cobenzl) 특사의 트릭에 질린 프랑스의 통치자는 모로 (Moreau)에게 공격을가하도록 명령했다. 라인란 트 군대 지휘관은이 명령을 훌륭하게 수행했습니다. 12 월 2-3에서 John 대공의 군대가 Hohenlinden에서 패배하고 비엔나로 향하는 길을 열었으며 오스트리아는 휴전을 요청했습니다. 12 월에 나폴레옹 왕조파가 성자 니카 이오 거리 (Saint-Nicaise Rue)에서 폭파하려하자 수십 명이 사망하고 부상 당했지만 영사는 살아 남았습니다. Margadel의 그룹은이 작업을 완료하지 못했습니다. 경찰은 그 흔적을 찾아 왔습니다. 비엔나는 더 이상 기다릴 수 없었고 2 월에는 1801에서 룬빌 평화에 서명했습니다.
이 당시 러시아는 반 (反) 영국 연합의 지도자가되었다. 12 월 1800에서 영국과의 공동 전투에서 스웨덴과 덴마크와 동맹 관계가 체결되었습니다. 북부 동맹 연맹 창설. 프로이센은 12 월에 그녀와 합류했습니다. 사실, 영국은 국제적으로 고립되어 있음을 깨달았고, 많은 나라들이 바다에 대한 영국 통치의 무한한 강화라는 새로운 위험을 보았습니다.
러시아와 프랑스는 영국과의 전쟁에서 동맹국이되었다. 피터스 버그는 반 영국 제도를 처음으로 도입했습니다. 1 월 1801에서 바울은 나폴레옹에게 2 통의 편지를 썼고 그 중 한 명은 "잉글랜드 해변에서 무언가를 생산"하겠다고 제안했습니다. 동시에 러시아는 영국에 대한 군사 작전을 준비하기 시작했다. 돈 아타 만 바실리 오를 로프는 연대를 세우고 오렌 부르크로 가야했고, 그곳에서 원정대가 인도로 보내 져야만했다. 원정대는 22,5 총과 곡사포가있는 24 천명으로 구성되었습니다. 중동 요새 Saint-Jean d' Akra (Acre)의 벽 근처에 묻혀있는 나폴레옹의 꿈이 갑자기 생기가 넘치고 새로운 호흡을 받았다. 러시아와의 동맹으로 세계의 세계적인 조직 개편을 시작할 수있는 기회.
나폴레옹은 행복해했고, 그가 예언 한 것이 실현되기 시작했다. Sprengporten 장군에게 한 위대한 프랑스 사령관의 말 : "당신의 주인과 함께 우리는 세상의 얼굴을 바꿀 것입니다", 구현에 가깝습니다.
그리고 영국이 심각한 불안으로 움츠러 들었을 때, 러시아 연대는 인도로 행진했고, 나폴레옹은 그의 가장 대담한 계획의 실행을 기다리고 있었고, 끔찍한 소식이 도착했습니다. 폴이 사망했습니다.
3 월 11에서 12의 밤, 러시아 황제는 St. Petersburg의 Mikhailovsky 성의 왕실에서 사망했습니다. 영국의 위트 워스 (Whitworth) 대사와 프리메이슨 (Freemasons)의 영국 대사는 폴 (Paul)을 공경했다. 나폴레옹 보나파르트는 격렬했다. "그들은 나를 그리워했으나 피터스 버그에서 나를 때렸다." 그는 영국인이 살인의 배후에 있다는 것은 의심의 여지가 없었다.
그 결과 나폴레옹은 러시아와의 전략적 동맹 관계를 포기하지 않을지라도 러시아와의 동맹 관계는 실용화되지 못했다.
정보