군사 검토

스웨덴 고급 탱크 - Strv 2000

12
스웨덴은 칼슨에게 세계를 준 아스트리드 린드그렌의 발상지 일뿐만 아니라 자신도 아는 사람은 거의 없습니다. 탱크 힘. 이 나라의 탱크 학교는 매우 독특하고 장갑차를 좋아하는 모든 사람들에게 더 흥미 롭습니다. 중 하나 특이한 주 전투 탱크 스웨덴, 우리는 이미 이전에 당신을 소개했습니다. 이제 우리는 스웨덴 사람들이 지난 세기의 4-80에서 작업 한 90 세대의 탱크를 개발하려는 시도에 대해 이야기 할 것입니다. 그리고 결국 스웨덴 국방부는 독립 개발을 포기하기로 결정했으나 오늘날 빛을 보지 못했던 Strv 2000 탱크는 아마도 세계 최고의 탱크 중 하나가 될 수 있으며 경쟁사들 사이에서 확실하게 사라지지 않을 것입니다.

1980이 끝날 무렵 스웨덴 군대와 함께 근무한 Strv 101R, 102R, 103C 및 Strv 104 탱크가 급속히 쓸모 없게되었고 스웨덴 군대는 새로운 주요 전투 탱크가 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 새로운 탱크 개발을위한 기술적 과제는 서방 차량의 표본 인 Leopard-2 및 M1А1 Abrams 차량에서 제작 된 탱크가 그 특성을 가장 능가하는 방식으로 설계되었습니다. 사실, 스웨덴 군은 새로운 4 세대의 MBT를 만들겠다고 위협했습니다. 새 장비를 개발할 때 스웨덴 엔지니어는 실험용 S 시리즈 탱크 작업 경험과 UDES 03, UDES 19 및 UDES-XX-20 탱크 실험에서 얻은 교훈을 고려했습니다. 늦은 70의 초기 80.

실험용 스웨덴 탱크 UDES 03가 처음으로 사용되어 타워 외부에서 무기를 설치하는 능력을 테스트했습니다. 총은 무모한 탱크 "S"시리즈를 기준으로 설치되었습니다. 독일의 BMP Marder를 기반으로 만들어진 자동차 UDES 19은 105-mm 건을 선체 상단에있는 무인 타워에 설치했습니다. 제시된 두 샘플의 무인 탑과 총의 성능 테스트는 스웨덴 엔지니어들에 의해 성공적으로 인정되었습니다.

스웨덴 고급 탱크 - Strv 2000
실험용 탱크 UDES-XX-20

1981이 시작될 무렵에는 더욱 놀라운 UDES-XX-20 기계가 테스트 된 원래 테스트가 수행되었습니다. 이 탱크는 Hagglunds BV-206를 기반으로 설계되었으며 2-x 관절 부품으로 구성됩니다. Armament 기계는 120-mm NATO의 부드러운 보어 총 회사 인 Rheinmetall을 선체에서 꺼냈다.

탱크에서 스웨덴 군대의 필요성은 200-300 신차로 추산되었습니다. 3의 다른 버전을 구현하여 이러한 요구를 마무리 할 수있었습니다 : 새로운 탱크를 개발하고 필요한 탱크 수를 해외에서 구매하거나 탱크에 대한 라이센스를 구매하고 스웨덴의 일부 구성 요소 및 솔루션을 사용하여 스웨덴에 생산을 배치하십시오. 스웨덴은 UDES 탱크에 대한 풍부한 경험을 보유한 Heglund 및 Bofors에 자체 생산 설비를 위탁하여 자체 탱크를 건설하기로 결정했습니다. 이 회사들이 창안 한 디자이너 그룹은 탱크 "Streetsvagn-2000"또는 축약 된 Strv 2000을 만들기위한 기술 문서를 개발하기 시작했습니다.

새로운 탱크는 58 톤의 대중과 3 사람들의 승무원을 보유하기로되어있었습니다. 140-mm 건과 40-mm 자동 건을 주무장으로 사용하도록 계획되었습니다. 탱크는 방어력이 강화 된 모듈러 갑옷을 장착 할 계획이었습니다. 탱크의 이동성은 1475 마력의 디젤 엔진을 장착 할 계획 이었기 때문에 외국의 대응 물보다 열등해서는 안되었습니다. 자동 변속기와 수압 식 현가 장치와 함께 작동하는 XNUMX 마력의 디젤 엔진을 장착 할 계획이었습니다. 특히 탱크가 종 방향 평면에서 각도 위치를 변경하도록 허용했습니다 . 탱크 개발에 소요되는 시간과 비용을 줄이기 위해 이미 기존 부품을 변속기, 엔진, MSA 부품, оружия 대량 살상 무기, 40-mm 총. 다시 샤시 어셈블리, 140-mm 건 및 자동 로더를 설계해야했습니다.

차량의 또 다른 특징은 탱크 탑의 왼쪽 격리 구역에서 탱크 사령관과 포수의 위치였다. 메인 140-mm 건은 40-mm 자동 대포와 쌍을 이루었습니다. 이것은 흥미로운 아이디어였습니다. 주요 무기의 탄약은 38 탄과 180 탄의 작은 구경 대포로 구성됩니다. 이 경우 140-mm 건은 중장 갑과 강화 된 목표물을 퇴치하는 데 사용되며 자동 무기의 도움을 받아 보병 전투 장갑차, 장갑차 운반선, 대전차 유도 미사일 및 적 차량이 장착 된 자체 추진 건을 가볍게 공격 할 수있었습니다. 보병과 싸우기 위해 Ksp m / 2 기관총의 39 7,62 기관총을 사용하기로했으며 그 중 하나는 대공포 였고 탱크 탑의 지붕에 장착되었습니다.
나무 모의 탱크 Strv 2000

140-mm 껍질은 상당한 질량을 지니고 있으며 탱크의 길이는 자동 로더를 설치해야 화재가 증가하고 탱크의 승무원이 3 명으로 줄어 들었습니다. 이 경우 140-mm 건은 해외에서 구매할 계획 이었지만 몇몇 국가에서는 자동 로더가 자체적으로 제작할 계획 이었지만 그러한 포병 시스템을 만드는 작업이 진행 중이었습니다. 스웨덴의 자동화 된 적재 시스템 제작의 이점은 이전에 S 시리즈 탱크와 Vk-155 자주포 용으로 설계된 것입니다.

탱크의 갑옷 보호는 120 및 125 구경 껍질뿐만 아니라 고급 포병 시스템의 탄약으로도 높은 갑옷 보호를 보장하는 모듈 식이어야했습니다. 또한, 모듈 갑옷은 전투 중에 손상된 경우뿐만 아니라 탱크를 업그레이드하는 과정에서도 쉽게 교체 할 수 있음을 의미했습니다.

1980-s의 끝에서, Heglund와 Bofors 스웨덴 회사는 스웨덴 육군의 주된 탱크가 될 Strv 2000 탱크를 만들려고했습니다. 이 탱크의 실물 크기 모델도 만들어졌지만 1991에서는 국방부의 지도부가 Streetsvagn-2000 프로젝트를 포기했습니다. "스웨덴 정부가 MBT를 해외에서 구매하기로 결정한 이래로. 스웨덴의 탱크 Strv 2000의 야심과 성공적인 개발에도 불구하고 나무로 된 레이아웃 만 남아있었습니다.

여기에서 지적한 점은 스웨덴의 디자인 엔지니어와 업계가 직면 할 수있는 기술적 인 어려움조차도 아니 었습니다. 바로 1991에서 소련은 실제로 두려워했던 스웨덴의 주된 적수 중 하나였습니다. 새로운 세계의 조건에서, 국가의 지도력은 이미 시간과 돈을 낭비하는 불필요한 수퍼 탱크의 창출만을 고려했습니다. 그래서 외국인 MBT를 구입하기로 결정했습니다. 인수 가능성이있는 사람들 중에는 T-72-M-84 탱크의 현대화에 대한 유고 슬라비아 버전이 있었지만, 유고 슬라비아의 붕괴와이 지역의 불안정성으로 인해 발칸 탱크 제작자는 막을 내렸다. 그 후, 스웨덴 정부는 더 나아 갔다. 스웨덴에서의 시험을 위해 T-80UM 탱크를 가져 왔으며, 스웨덴의 아주 특정한 환경 조건에서의 시험 중에 독일 Leopard-2에 선호도가 부여되었지만 매우 잘 나타났습니다.

우리가 Stridsvagn-2000에 대해 이야기했다면,이 탱크는 대부분의 특성에서 현대 서구의 탱크와 비교하여 어떤면에서는 열등하지 않았으며 어떤면에서는 그들을 능가했을 것입니다. 그 당시에 이미 시험 지역에서 뛰고 있던 유망한 소비에트 연방 탱크와 러시아 탱크 만이 그와 경쟁 할 수있었습니다. 그들은 나중에 스웨덴 탱크의 운명을 반복했지만. Strv 2000은 그 시간보다 훨씬 앞서 탱크가 될 수 있었지만 결코 그렇게하지 못했습니다. 나중에 20 년 동안 현대 탱크 중 어느 것도 그러한 화력을 가지고 있지 않으며, 보안면에서 Strv 122 (스웨덴 인은 Leopard 탱크 2А5의 스웨덴 버전이라고 함)이 아니지만 적어도 Leopard 2X6 이상 고급 탱크가됩니다. 스웨덴의 개발은 세계에서 가장 좋을 수 있지만, 그 가치는 또한 매우 인상적 일 것이고 그 당시 수출의 기회는 의심 스럽습니다. 그 당시 대부분의 잠재 고객은 이미 독일 Leopard 2 탱크를 인수했기 때문입니다.

사용 된 소스:
www.vestnik-rm.ru/news-4-754.htm
www.raigap.livejournal.com/110938.html
www.alternathistory.org.ua/tank-strv-2000-shvetsiya
www.gurkhan.blogspot.com/2012/02/blog-post_3595.html
저자 :
12 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 와드
    와드 16 March 2012 08 : 50
    +5
    스웨덴에서의 시험을 위해 T-80UM 탱크를 가져 왔으며, 스웨덴의 아주 특정한 환경 조건에서의 시험 중에 독일 Leopard-2에 선호도가 부여되었지만 매우 잘 나타났습니다. 그것이 내가 비즈니스에 대한 올바른 접근법을 이해하는 이유입니다. T-80를 구입했을 것입니다 ... 그리고 전쟁이 ... 우리의 효과적인 매니저들에게 좋은 사례입니다.
    1. 빌빈
      빌빈 17 March 2012 02 : 34
      0
      T-80에 대해서도이 단락에주의를 기울였습니다. 물론, 당사의 기술은 NATO 회원국과 계약을 체결하지 않습니다. 그럼 적어도 으르렁 거리며, 그들은 우리를 사지 않을 것입니다. 수단. 우리는 항상 그들에게 대적이 될 것입니다.
      1. 이고르 -71
        이고르 -71 23 March 2012 01 : 34
        0
        그들은 우리의 기술을 믿지 않습니다 ......... 우리는 항상 Vanka lapotniki가 될 것입니다 ... 때로는 무기를 사업에 보여줄 수없는 것이 유감입니다 ....... 비록 ........... 아는 사람
  2. 그리즐리
    그리즐리 16 March 2012 09 : 22
    +2
    스웨덴과 같은 국가에는 많은 양의 장갑차가 필요하지 않습니다. 자신의 개발은 확실히 좋지만 자신의 모델을 생산하는 것보다 장갑차를 사는 것이 훨씬 저렴합니다.
    다 관절 기계에 대한 몇 마디 만해도이 프로젝트는 흥미롭지 만 모든 장점을 무효화하는 많은 단점이 있습니다 기동성이 떨어지고 측면 투영이 증가하며 손상된 장비의 대피 및 유지 관리에 문제가 발생합니다.
    1. 징크라
      징크라 16 March 2012 14 : 41
      +2
      제품 견적 : 그리즐리르
      자체 개발은 확실히 좋지만 자신의 모델을 생산하는 것보다 장갑차를 사는 것이 훨씬 저렴합니다.

      이것은 우리 자신의 필요를 제공하는 문제 만이 아닙니다. 스웨덴은 세계에서 가장 큰 무기 수출국 중 하나입니다 (10 위).
  3. 알렉스MH
    알렉스MH 16 March 2012 11 : 01
    -2
    스웨덴 인들은 미친 탱크, 관절 식, 자동 로딩 기능이있는 artSAU 등 인간을 좋아하지 않는 것. 흥미롭고 실용적인 가치는 작습니다. 스웨덴에서는 디자인 아이디어가 실제로 싸우지 않을 것이기 때문에 정확한 아이디어를 얻었을 것으로 생각되며, 군대에게 신뢰할 수 있고 저렴하며 효율적인 장비를 제공하는 일은 아니 었습니다. 임무는 수단을 숙달하고 그런 것을 생각해 내고 갑자기 세계 시장에서 그것을 구입할 것입니다 :)
  4. 올렉-소치 68
    올렉-소치 68 16 March 2012 11 : 11
    +3
    스웨덴 사람들이 항공기에 자체적 인 현대 기술을 제공하려고 노력하고 있다는 것은 정중합니다. 그렇습니다. 우리에게는 드문 일이지만, 기후와 조경 조건에서 전투 사용의 특성을 고려하여 개발되었습니다. 그리고 물론 PR.
  5. 카르 스
    카르 스 16 March 2012 11 : 27
    +5
    가장 중요한 것은 산업을 발전에 부지런히 지키고 발전을 위해 부지런히 쓰지 않는 것입니다.
    무기 시장은 꽤 옻칠입니다.
    1. 카르 스
      카르 스 16 March 2012 14 : 09
      +2
      주요 무기로 140-mm 건과 40-mm 자동 건을 함께 사용할 계획이었습니다. 탱크는 방어력이 강화 된 모듈러 갑옷을 장착 할 계획이었습니다. 기동성 측면에서 탱크는 외국 탱크보다 열등하지 않아야했는데,이 목적으로 1475 마력의 디젤 엔진을 장착 할 계획이었습니다.


      저는 개인적으로 그러한 매개 변수에 깊은 인상을받습니다 .40 mm에 대해 큰 앙각이있을 것입니다.
      1. Kibb
        Kibb 16 March 2012 18 : 38
        +1
        예, 152 세 이상이었던 것을 기억하지만 동의하지 않습니다.
        1. 카르 스
          카르 스 16 March 2012 19 : 37
          0
          그래서 152 \ 55과 가능성있는 친구를 위해 140이 할 것입니다. 어쨌든, 스웨덴 인은 즉시 105 mm로 진행 상황을 뛰어 넘을 것입니다.
          나는 그 같은 탱크를 무기에 채택하는 것이 소비에트 탱크 제작자들을 어떻게 자극했는지 상상한다.
  6. Chicot 1
    Chicot 1 16 March 2012 13 : 19
    +4
    기술 창출 측면에서 스웨덴 인은 기술 측면에서 고품질, 흥미롭지 만 값 비싸고 정교한 기계와 같은 그 자체가 사실입니다.이 탱크는 이것을 다시 확인했습니다. 인정해야하지만 기본 개념은 매우 흥미 롭습니다 ...
  7. 755962
    755962 16 March 2012 14 : 41
    0
    탱크 건물의 스웨덴 개발 경로는 훌륭합니다.
  8. 네 차이
    네 차이 16 March 2012 15 : 03
    -1
    제품 견적 : 755962
    탱크 건물의 스웨덴 개발 경로는 훌륭합니다.

    솔루션 및 구현의 비표준 특성에 의해서만 가능합니다. 특히 효과적인 총구 브레이크에 감동을 받았습니다. 간단하지만 신뢰할 수 있습니다. 예를 들어 "Knight"와 같이 굴절 식 자동차는 2 차 또는 3 차에도 여전히 좋습니다. 그러나이 계획에 따라 충격 기계 -멋지다 ...
  9. strelok_2077
    strelok_2077 16 March 2012 21 : 33
    -2
    아름다운 WOODEN 탱크, 너무 아름답습니다. 웃음
  10. FROST
    FROST 19 March 2012 13 : 37
    -2
    구경을 140mm (이 탱크의 개념 상) 이상으로 늘리는 것은 비현실적입니다. 장갑 관통력은 증가하지만 BPS는 더 이상 전차의 주요 적이 아닙니다. 구경의 성장으로 인해 전투 유닛의 체력이 크게 줄어 듭니다.
    1. 카르 스
      카르 스 19 March 2012 15 : 02
      +1
      당신은 탱크에서 이해할 것입니까?
      인용구 : FROST
      그러나 BPS는 더 이상 탱크의 주적이 아닙니다.

      탱크에는 대적이 없으며, 동시에 BPS 나 무거운 Mayvrik 미사일의 힘으로 동적으로 뒤덮힌 정면 다층 복합 외장을 뚫을 수 있습니다 (그러나 그들은 대공 방어의면에서 사용 가능성이 매우 희박합니다).
      인용구 : FROST
      이것은 갑옷 침투의 증가를 가져올 것이고,
      가져올 것이지만뿐만 아니라
      탱크 전투는 이미 막연하게 받아 들여지고 탱크 위험한 보병이 탱크의 주 적, PTRC 계산 및 요새가됩니다. 구경이 커지면 OFS의 효율성이 높아지며 원격 퓨즈 및 기성품 분열 요소 사용 탄약이 증가합니다.

      주요 무기의 탄약은 38 탄,
      인용구 : FROST
      . 그리고 구경의 성장 때문에, 탄약에 OFS의 수가 크게 감소했습니다.

      탱크 Abrams M1А1 (120 mm 건 Rheinmetal) М40А42 용 1 및 2

      동시에, 특히 152-155 mm으로 윙윙 거리는 튜브를 올리면, 챔버에 직접 분사 된 액체 추진제를 사용하는 것으로 간주됩니다 (또한 발사체의 초기 속도를 조정할 수 있습니다)
  11. FROST
    FROST 19 March 2012 19 : 13
    -1
    현재까지 개발과 이론에서만 액체 분사 제 사용. PTR 탱크 지붕을 격파하는 꾸준한 경향이있었습니다. 지붕 장갑 뒤에는 휴대용, 모바일 및 헬리콥터 기반 ATGM 미사일은 말할 것도없고 비교적 저전력 탄약에서도 숨지 않는 것이 안전합니다. 120-125mm에서 원격 퓨즈와 기성품 손상 요소가 모두 사용됩니다. 152-155mm에서 탄약 창고의 껍질 수는 급격히 떨어집니다.
  12. 카르 스
    카르 스 19 March 2012 19 : 48
    +1
    인용구 : FROST
    액체 추진체의 사용은 개발과 이론에서만

    냉전이 끝나고 슈퍼 공군에서도 미국이 수퍼 듀퍼 래퍼의 명령을 줄이고 더 이상 슈퍼 듀퍼 스피릿 B-2을하지 않습니다.
    액체 추진제의 사용에는 기술적 인 장애물이 없습니다. 이것은 화염 방사기에서 해결되었습니다.
    인용구 : FROST
    탱크 지붕의 꾸준한 추세가있었습니다.

    그것은 누적 효과 또는 ... 파업 핵심을 사용하여 가이드 탄약에만 사용할 수 있습니다 ..
    인용구 : FROST
    지붕 갑옷 뒤에 안전하게

    동적 보호의 요소는 지붕에 설치됩니다.
    또한 필요한 경우, AZ 차량은 저속 탄약을 제거하는 탱크 (이스라엘, 러시아, 우크라이나, 한국)에 설치 될 것입니다.
    인용구 : FROST
    120-125 mm을 사용하면 원격 퓨즈 및 완성 된 타격 요소가 모두 최대 용량으로 사용됩니다.

    효과가 증가 할 것이다. OFS,개선하다 원격 퓨즈를 사용할 수있는 기회, 준비된 단편화 요소가있는 탄약.
    나는 140-152 껍데기가 정말로 당신이 될 것이라는 것을 부정하기를 바란다.
    인용구 : FROST
    152-155 mm 일 때 전투 층의 껍질 수가 급격히 떨어집니다.

    140 mm을 사용하면 Abrams와 비교하여 2-4 탄도의 152 mm 및 액체 분사 물질로 축소 된 탄약이 LMM 탱크를보다 안전한 장소에 배치하는 조치가 취해 지더라도 탄약이 증가 할 수 있음을 보여줌으로써 유사한 진술을 이미 반박했습니다 --- 예를 들어, 중간 또는 선미의 탱크 바닥 근처, 불활성 가스로 보호 된 탱크에서 탱크의 생존 가능성은 특히 누적 탄약에서 크게 증가합니다.
  • FROST
    FROST 19 March 2012 20 : 46
    -1
    그것은 누적 효과 또는 ... 파업 핵심을 사용하여 가이드 탄약에만 사용할 수 있습니다 ..


    그리고 다른 효과를 가진 많은 유도 탄약을 알고 있습니까?) 모르는 경우, 모든 ATGM과 탄약은 (많은 것들이 있습니다) 유도 탄약입니다.

    동적 보호의 요소는 지붕에 설치됩니다.


    그렇다면 DZ가 장착 된 지붕은 역동적 인 보호를 위해 700mm의 장갑 관통력을 가지고 휴대용 대전차 미사일 창 던지기 또는 스파이크로부터 적어도 확실하게 보호하는 탱크의 이름을 정합니다.) 이동식 대전차 및 헬리콥터 기반은 더 큰 잠재력을 가질 수 있습니다.

    또한 필요한 경우, AZ 차량은 저속 탄약을 제거하는 탱크 (이스라엘, 러시아, 우크라이나, 한국)에 설치 될 것입니다.


    그러나 능동 및 수동 탱크 방어를 극복 할 수있는 최신 기능의 잠재력은 보호 수준보다 훨씬 높습니다. 이것은 거의 모든 군 전문가의 의견에 의해 확인됩니다. 별도의 의견이 있습니까? 글쎄, 아무도 당신을 박탈하지 않을 것입니다)
  • 카르 스
    카르 스 19 March 2012 20 : 54
    +1
    인용구 : FROST
    다른 효과를 지닌 가이드 탄약을 많이 알고 있습니까?)

    그래서 갑옷 보급이 가장 유망한 것은 과속도 운동 탄약입니다.
    인용구 : FROST
    그런 다음 DZ가 장착 된 지붕으로 이동식 로켓 발사기 또는 자벨린 (Javelin) 또는 SPIKE에서 최소한 동적 보호 장치 뒤에 700 mm 단위로 갑옷을 꿰뚫어 안전하게 보호하십시오.)

    동일한 T-90와 Stronghold ----와 갑옷을 입은 갑옷은 아무데도 노출되지 않습니다. 그렇지 않은 경우 DZ에 400 mm을 사용하는 탱크가 투영되지 않은 경우 꼭 지붕에 들어가야하는 이유는 무엇입니까?
    인용구 : FROST
    모바일 및 헬리콥터 기반 ATGM은 더 많은 잠재력을 가질 수 있습니다.

    있을 것이지만, 그들은 큰 가치가 있으며, 동시에 그들은 매우 취약합니다.
    인용구 : FROST
    그러나 탱크의 능동적이고 수동적 인 보호 장비를 극복 할 수있는 현대적인 능력의 잠재력은 보호 수준보다 훨씬 높습니다.

    이것은 사실이 아니며 AZ를 통과 할 수있는 저속 탄약은 --- 그들이하는 일로 인해 거기에 있다면 그렇지 않습니다.
    커튼 컴플렉스에 대해서도 ATGN의 입증 된 효과는 없으며, 중국 99 양자 생성기
    인용구 : FROST
    이것은 거의 모든 군대 전문가들의 의견에 의해 확인됩니다.

    당신이 누구인지 아는 것은 흥미로울 것입니다.
    1. FROST
      FROST 19 March 2012 21 : 25
      -1
      그렇지 않으면, 단일 탱크에 DZ 당 400mm의 장갑이있는 선상 돌기가없는 경우 왜 지붕에 정확하게 도달합니까?


      웃었다. 이것이 T-72가 페라리보다 빠르게 가속하는 범주에서 다음에 나오는 루즈입니까?) 유망한 PTR의 지붕에 들어가 슬라이드를 만드는 것은 매우 쉽습니다 (로켓 엔진이 꺼 졌을 때 고도가 예약되어 속도와 비행 범위가 예약됩니다). 장갑은 어디에서 더 두껍습니까?) 앞쪽 반구에서 탱크를 공격 할 때, 로켓이 측면에서 탱크 주위를 비행해야한다고 생각하십니까?)))

      너의 의견을 가지고있어.
      "호랑이에서 새끼 호랑이를 떼어내는 것은 어리석은 일이지만 바보는 망상을 가지고있다"©
      개인적, 중국말은 없습니다.
  • 카르 스
    카르 스 19 March 2012 21 : 58
    +1
    인용구 : FROST
    활주로를 만드는 유망한 MTR의 지붕에 들어가기는 꽤 쉽습니다 (높이의 마진이 있기 때문에 로켓 엔진이 꺼지면 속도와 거리의 여유가 생깁니다)

    왜 JAVELIN이 슬라이드를 만들겠습니까? 2000-2500의 범위가 무엇입니까? 아니면 최대 범위에서 촬영할 때만 슬라이드를 만드나요? 왜 ROOF에 집중합니까?
    인용구 : FROST
    탱크 지붕의 파괴에 꾸준한 추세가 나타났습니다.

    인용구 : FROST
    왜 갑옷이 더 두꺼운쪽으로 가야합니까?)


    정말? 50 mm 지붕 100 mm 구슬 큰 차이가 있습니까? 들어 .... 700 mm .. DZ에 대한?
    인용구 : FROST
    앞쪽 반구에서 탱크를 공격 할 때, 로켓이 탱크 옆을 날아 가야한다고 생각합니까?))))

    음, 그에게 남아있는 것은, 이마가 어쨌든 침투하지 않으면,
    프로페서 (Proffesor)는 그런데 다이내믹 한 보호 장치를 갖춘 타겟 (Javierina)이 아닌 빌 (Bill)이 아닌 테스트에 대한 데이터를 제공하지 않았습니다.
    인용구 : FROST
    "호랑이에서 새끼 호랑이를 빼앗는 것은 어리석은 일이지만, 바보는 망상을 가지고있다"

    그리고 난 당신의 망상을 과시하고, 당신의 주장이 카드 하우스처럼 퍼져 나가는 모습을보고 싶습니다. 도시 전투에서 건물 간 교차점과 통로를 극복하기 위해 탱크가 어떻게 추천되는지 궁금하지 않은 점이 유감입니다. 840 - 1200 hp . 가속하고 나서 시프트 업하십시오.
    1. 카르 스
      카르 스 19 March 2012 22 : 19
      +1
      탱크가 어느 나라에 있을지 생각하지 않습니다. 창 던지기가 어떻게 작동 할 것인지를 아는 것은 재미있을 것입니다.
      1. 카르 스
        카르 스 20 March 2012 13 : 58
        0
        중국은 창 던지기의 ATGM을 오랫동안 착취 해 왔으며, 그 ... 비록 치명적 임에도 불구하고 ... 계속 탱크를 생산하고 있습니다.
        나는 중국인이 Javelina의 속성뿐만 아니라 인도의 잠재적 인 친구 사이에서 그 존재를 고려하지 않았다고 믿는다.
    2. FROST
      FROST 19 March 2012 22 : 29
      -1
      그것이 어떻게 840-1200 마력인지 상상해보십시오 오버 클럭 및 오버 드라이브 활성화


      논란은 무엇입니까?) 오랫동안 논쟁에 대한 논의가 없었습니다.) 단순히 lulz를 생성하는 능력에 영향을 미칩니다) 오버 드라이브의 포함은 무엇입니까?))) 세 번째 또는 네 번째 속도에서 벗어나려고합니다. 가속도를 살펴 보겠습니다))
      예를 들어 1000 마력 평균적으로 어떤 질량입니까? 43 ~ 44 톤? 500 마력 이상의 엔진 출력과 1,5 톤 미만의 질량으로 대형 탱크가 페라리와 포르쉐보다 빠르게 가속된다고 생각하십니까? 180km / h까지 가속 할 수 있습니까? 웃음 그냥 비명)

      그리고 난 단지 오류를 표시하고 싶습니다


      그 모든 것은 당신이 관리하는 동안 당신의 어리 석음을 보여주고 주민들을 즐겁게하는 것입니다)
      1. 9991
        9991 20 March 2012 00 : 32
        +1
        자작 나무는 8 초에 1m의 장소에서 점프하여 50 초 안에 19km / h로 가속합니다.
  • 카르 스
    카르 스 19 March 2012 22 : 36
    +1
    인용구 : FROST
    오버 드라이브의 포함은 무엇입니까?))) 3 또는 4 속도에서 시작하려고하면 오버 클러킹을 볼 것입니다.

    Grozny에 대한 두 번째 폭행을당한 소년들은 탱크에서 나오는 멍청이가 가능하다는 것을 몰랐습니다.
    인용구 : FROST
    그 모든 것은 당신이 관리하는 동안 당신의 어리 석음을 보여주고 주민들을 즐겁게하는 것입니다)

    지금까지 아무도 당신을 제외하고 당신을 괴롭 히지 않습니다. 그리고 만약 당신이 Buke에서 예를 들어 견적을 얻는다면, 그것은 반대입니다.
    1. 카르 스
      카르 스 21 March 2012 22 : 47
      0
      Cool Pole ---- 아프리카는 또한 spud하고 싶다.