상업 공간. 새로운 도전과 대답

99
현재 우주선의 상업적 발사 시장에서 매우 흥미로운 현상이 관찰되고 있습니다. 상대적으로 젊은 민간 상업 조직 중 하나는 로켓과 우주 기술을 운영에 도입했을 뿐만 아니라 가장 심각한 결과를 보여줍니다. 상용 출시 분야에서 그 점유율은 지속적으로 증가하고 있으며 인정받는 시장 리더는 자리를 비워야 합니다. 기존 경쟁에 대처하고 출시 점유율을 잃지 않으려면 오래되고 경험이 많은 조직이 적절한 조치를 취해야 합니다.

최근 몇 년 동안 기존 시장 참여자의 상업적 성과에 대한 주요 위협은 미국 민간 기업인 SpaceX였습니다. 특정 재정, 조직 및 기술 지원을 통해 이 조직은 로켓 및 우주 기술의 새로운 모델을 개발하고 이를 실용화 단계로 가져올 수 있었습니다. 공격적인 광고 캠페인으로 보완된 비표준 솔루션 및 수익성 있는 상업 제안의 도입은 기존 결과로 이어졌습니다.



2017년 초부터 SpaceX는 12개의 상용 Falcon 9 발사를 완료했습니다. 연말까지 이 유형의 미사일을 11발 더 발사할 계획이다. 올해 세 번의 발사가 NASA의 이익을 위해 수행되었습니다. 또 다른 미사일은 군용 페이로드를 탑재했습니다. 나머지 출시 고객은 여러 국가의 다양한 상업 조직이었습니다. 상황은 특정 산업의 민간 기업의 이익을 위해 주로 수행되는 향후 출시와 유사합니다.


팔콘 9 출시


비교를 위해 러시아 우주 산업은 지금까지 프랑스령 기아나의 우주 기지에서 11번을 포함하여 2번의 발사를 완료했습니다. 가을과 겨울에 11개 더 출시될 예정입니다. 올해 러시아 발사체는 3개의 군용 차량, 4개의 국제우주정거장 우주선, XNUMX개의 과학 탑재체를 궤도에 진입시켰습니다. Arianespace의 참여로 두 번의 추가 발사가 수행되었습니다. 상업 조직의 의뢰로 러시아가 단 한 번만 발사했습니다.

얼마 전 SpaceX는 가까운 미래에 대한 계획을 발표했습니다. 전문가들은 2017년 말까지 Falcon 9 로켓이 상업 발사를 위해 국제 시장의 45%를 차지할 수 있을 것이라고 믿습니다. 이 분석에서 유럽 우주국은 40%, 러시아는 15%에 불과합니다. 다음 2018년에 미국 상인들은 이 시장에서 점유율을 60-65%로 늘릴 계획입니다. 유럽 ​​출시는 전체의 30%를 초과하지 않으며 러시아 출시는 최대 10%입니다.

그다지 흥미로운 것은 로켓 및 우주 부문의 재무 지표입니다. 예를 들어, 작년에 전 세계 기업들은 상업적 출시로 총 2,5억 달러를 벌었습니다. 전년 대비 증가한 금액은 300 백만입니다. 미국 기업은 이러한 서비스로 1,185억 1,152만 달러를 벌어들였고, 유럽 기업은 130억 XNUMX만 달러를 벌었습니다. 상업용 로켓 발사로 러시아는 겨우 XNUMX억 XNUMX천만 달러를 벌어들였습니다. 동시에 개인 SpaceX는 전체 러시아 우주 산업보다 약 XNUMX배 더 많은 수익을 올렸습니다.

로켓과 우주 영역은 상업적 발사에만 국한되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 군사, 과학 또는 기타 비상업적 목적의 탑재량은 여전히 ​​전체 발사 구조에서 큰 비중을 차지하므로 특정 방식으로 로켓과 우주 영역에 영향을 미칩니다. 그러나 "국가"와 달리 상업적 출시를 통해 기업과 국가는 첨단 기술로 상당한 돈을 벌 수 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다.

따라서 현재 상황에서 인정받는 시장 리더는 자신에게 유리한 상황을 유지하고 가능한 최대 시장 점유율을 확보하기 위한 특정 조치를 취해야 합니다. 동시에 리더십 위치를 주장하는 SpaceX 사업가의 최근 성공을 고려할 필요가 있습니다. 이 회사의 업무 특성과 현재 시장 개발 동향을 고려하여 어떤 프로젝트를 개발하고 어떤 영역에 특별한 관심을 기울여야 하는지 상상할 수 있습니다.

최근 몇 년간의 사건에서 알 수 있듯이 상업용 우주선 운영자는 저궤도에 최대 5~10톤을 발사할 수 있는 중형 발사체에 관심을 갖고 있습니다. 동시에 발사 비용은 발사체 선택에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 계약자. 개별 단위 반환 아이디어 구현에 관여하는 미국 전문가들은 이미이 분야에서 특정 결과를 얻었으며 이는 분명한 경쟁 우위가되었습니다.

향후 몇 년 동안 러시아는 이미 사용 가능한 여러 유형의 발사체를 사용해야 합니다. 이 기술은 이미 좋은 방식으로 표시되었으므로 계속 사용할 수 있습니다. 그러나 최근 몇 년간의 사건은 기존 러시아 미사일이 잠재 고객의 요구 사항을 완전히 충족하지 못하고 새로운 모델을 만들 필요가 있음을 보여줄 수 있습니다.

상업 공간. 새로운 도전과 대답
로켓 Proton Medium 및 Proton Light의 구성 원리


러시아 조직은 현재 몇 가지 기본 작업을 해결하는 데 적합한 유망한 발사체의 여러 프로젝트를 개발하고 있습니다. 그들의 외모 덕분에 러시아는 우주선 별자리의 존재를 보장하거나 다양한 과학 프로그램을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 상업적 발사를 위한 세계 시장 점유율을 높일 수 있을 것입니다.

2015년에 로켓 및 우주 산업의 지도자들은 Soyuz-5 프로젝트의 출시를 발표했으며 이로 인해 유망한 중형 발사체가 등장할 것입니다. 앞으로 주요 러시아 기업은 로켓의 일반적인 모습과 그에 대한 참조 조건을 형성하는 데 바빴습니다. 동시에 외국의 특정 참여로 프로젝트 구현에 대한 접근 방식이 결정되었으며 프로젝트의 주요 단계 완료에 대한 대략적인 마감일이 발표되었습니다.

불과 몇 주 전에 Soyuz-5 프로젝트가 예비 설계 단계에 진입했다는 사실이 알려졌습니다. 이 작업 과정에서 171단에 RD-0124M 엔진 XNUMX개, XNUMX단에 RD-XNUMX 엔진 XNUMX개가 장착된 로켓 버전을 개발할 계획입니다. 예비 설계는 올해 XNUMX월에 준비될 것으로 알려졌다. 분명히 그 후에 업계는 필요한 모든 문서의 본격적인 설계 및 준비를 시작할 수 있을 것입니다.

기존 계획에 따르면 Baikonur Cosmodrome에서 다음 5년 초에 발사장 중 하나의 현대화가 시작된 후 Soyuz-2022 로켓의 작동을 보장할 수 있을 것입니다. 첫 번째 시작은 23-15년 이전에 이루어집니다. 유망한 로켓의 첫 번째 페이로드 중 하나는 연합 우주선이 될 것입니다. 17대 중반이 되기 전에 로켓은 완전 가동될 것입니다. Baikonur와 Vostochny에서 모두 시작할 수 있습니다. 그러한 발사체를 받으면 러시아 전문가들은 한 종류 또는 다른 종류의 최대 XNUMX-XNUMX 톤의화물을 지구 저궤도로 보낼 수 있습니다.

약 XNUMX년 전, State Space Research and Production Center(GKNPT)의 지도부가 이름을 따서 명명되었습니다. M.V. Khrunicheva는 원래 상업 운영을 목적으로 한 유망한 발사체를 만들 계획에 대해 말했습니다. 국내 디자인의 새로운 로켓은 지구의 XNUMX톤 정지 인공위성 발사 분야에서 외국 로켓과 경쟁해야 할 것입니다. 새로운 프로젝트에 대해 논평하면서 센터의 리더들이 SpaceX 개발에 대한 대응책을 만드는 것에 대해 직접적으로 말한 것은 주목할 만합니다.

GKNPT 임. M.V. Khrunichev와 International Launch Services는 "양성자 로켓의 변형"으로 지정된 두 가지 프로젝트의 개발에 대해 한 번에 말했습니다. 이러한 개발은 작업 이름 Proton Medium("Proton" 매체) 및 Proton Light("Proton" 조명)를 받았습니다. 프로젝트의 이름에서 알 수 있듯이 그들의 목표는 다양한 시장 틈새 시장의 문제를 해결할 수 있는 가벼운 중산층의 창조자입니다. 프로젝트 비용을 단순화하고 줄이기 위해 현재 작동 중인 직렬 Proton-M 미사일의 구성 요소와 조립품을 최대한 광범위하게 사용하는 것이 제안되었습니다.

2016년 정보에 따르면 "프로톤" 매체는 "표준 5,5단계가 없는 기본" 프로톤-M"으로 되어 있었습니다. 자신의 두 단계는 Breeze-M 상위 단계로 보완해야 합니다. "light" 프로젝트의 일환으로 직렬 4,17단계의 디자인을 재설계하는 것이 제안되었습니다. 선체의 측면 유닛에 설치된 XNUMX개의 엔진 대신 XNUMX개만 사용해야 하므로 주요 특성이 이에 따라 변경됩니다. 계산에 따르면 중형 로켓은 최대 XNUMX톤의 페이로드를 정지 궤도로 보낼 수 있으며, 가벼운 등급은 최대 XNUMX톤입니다.


Proton 계열의 새로운 미사일과 외국 유사체의 비교


2018년 전, 최초의 프로톤 미디엄 로켓이 24년에 처음으로 우주로 나갈 수 있을 것이라고 보도되었습니다. Baikonur Cosmodrome의 2019 번 패드에서 발사하기로되어있었습니다. Proton Light의 첫 번째 발사는 XNUMX년에 완료될 예정이었습니다. 대담한 프로젝트의 이러한 초기 구현은 기성품 구성 요소 및 어셈블리를 가장 광범위하게 사용함으로써 촉진되었을 것입니다. 재건된 Proton-M이기 때문에 새로운 "로켓 변형"에는 특수 설계된 부품이 많이 필요하지 않았습니다. 차례로 필요한 새 장치의 개발에 많은 시간이 걸리지 않아야 합니다.

2019월 말에 받은 최신 보고서에 따르면 현재 업데이트된 Proton의 중간 버전이 구현을 위해 선택되었습니다. 동시에 프로젝트 시행 시기도 변경됐다. 그래서 Proton Medium의 첫 비행은 XNUMX년 초로 옮겨졌습니다. "가벼운"발사체의 조립 및 발사 시작 시점은 아직 지정되지 않았습니다. 새로운 프로젝트인 센터의 일환으로. Khrunichev는 소위 원칙을 사용할 계획입니다. 파견. 따라서 특정인이 기술 체인뿐만 아니라 내부 및 외부 협력을 담당하게 됩니다.

Proton-M 로켓의 현대화 프로젝트는 아직 개발 단계에 있으며 새 장비는 아직 작동 준비가 되지 않았습니다. 그러나 그들의 첫 번째 상업적 성공은 이미 알려져 있습니다. Proton Light 및 Proton Medium 로켓을 운용할 International Launch Services는 Eutelsat Communications로부터 주문을 받았다고 발표했습니다. 가장 큰 위성 통신 사업자 중 하나는 유망한 러시아 로켓의 도움을 받아 새로운 장치를 궤도에 정확하게 발사하려고 합니다.

지난 몇 년 동안 우주선의 상업적 발사에 대한 국제 시장에서 매우 흥미로운 추세가 관찰되었습니다. 얼마 전까지 만해도 민간 개발 회사는 심각하게 받아 들여지지 않았지만 이제는 상황이 급격하게 바뀌 었습니다. 상인들은 새로운 모델의 장비를 시장에 출시했을 뿐만 아니라 매우 놀라운 결과를 보여주었습니다. 몇 년 안에 가장 성공적인 회사는 제XNUMX자의 도움을 받아 시장의 상당 부분을 되찾는 데 성공했습니다.

이러한 시장의 재분배가 언제까지 지속될지, 어떤 결과를 가져올지 말하기는 이르다. 그러나 새로운 참가자의 활동으로 인해 지위가 위협받는 업계의 인정받는 리더는 필요한 모든 조치를 취하고 스스로 가장 유리한 상황을 유지하려고 노력할 것임이 이미 분명합니다. 이것은 가까운 장래에 로켓 및 우주 산업의 계획과 다양한 종류의 새로운 개발에 대한 새로운 정보가 공개될 수 있음을 의미합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ilslaunch.com/
http://spacex.com/
http://mediasat.info/
http://take-off.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

99 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    5 9 월 2017 06 : 31
    미국 민간 기업 SpaceX


    20억 달러의 자본으로... 그녀가 국가와 경쟁하기에는 너무 이르다.
    지금까지 틈새 시장은 우주 관광입니다 ... 오, 상업 운송까지 얼마나 걸립니까.

    그러나 질문은 올바르게 제기되었습니다. 어린 늑대가 지평선에 나타 났고 그들은 매우 배고프다.
    1. +1
      5 9 월 2017 23 : 28
      인용구 : 같은 LYOKHA
      자본금 20억으로..

      21

      2017년 350월: 21억 2015천만 달러의 투자를 유치했습니다. 자본금은 XNUMX억에 도달했습니다. XNUMX년 이후로 그 수치는 거의 두 배가 되었습니다.

      인용구 : 같은 LYOKHA
      국가와 경쟁합니다.

      어떤 상태로?

      8년 2017월 800일 월요일 Apple 시가 총액은 XNUMX억 달러를 넘어섰습니다. 그 어떤 상장 기업도 이렇게 가치가 높은 기업은 없었습니다.


      Shl.
      러시아 연방 재무부는 2015 회계 연도 예산을 채택했으며 수입 금액은 15,082조 234억 루블로 설정됩니다. 현재 달러 환율로 환산하면 이 금액은 XNUMX억 달러에 해당하며 같다 2015 회계연도 애플의 매출.
      Apple에는 사회 프로그램, 연금, 환자, 어린이 및 군대가 없습니다 (함대 포함)

      2012년 2017월 프로그램(자본 반환) 시작부터 XNUMX년 XNUMX월까지 Apple은 211억 달러의 자사주 매입을 포함하여 151억 달러 이상을 주주들에게 반환했습니다.
    2. +1
      6 9 월 2017 00 : 05
      적어도 당신은 때때로 뉴스를 보고 당신이 댓글을 다는 기사를 읽습니다. 그녀는 이미 힘과 메인으로 상업 출시에 참여하고 있습니다.
  2. +4
    5 9 월 2017 08 : 51
    또 다른 문맹 편집.
    슬프다.

    인용구 : 같은 LYOKHA
    지금까지 틈새 시장은 우주 관광입니다 ... 오, 상업 운송까지 얼마나 걸립니까.

    양자 통신에 대한 중국의 실험으로 인해 시간이 단축되었습니다.

    친애하는 레흐 2010년! 말도 안되는 짓 하지마 2017년과의 인연이 끊길 때까지 차라리 구글의 "비트코인"!
    1. 0
      5 9 월 2017 21 : 52
      비트코인은 2008년에 "구글링"되어야 했습니다.
  3. aiw
    +6
    5 9 월 2017 09 : 36
    우주로 작별
    구스 코프 알렉세이


    "양성자" 제거
    "노조"를 제거하십시오
    마지막 톤
    최신 선적
    전자의 경우
    기본 궤도,
    장차 ~ 가 되는
    잊혀질 것입니다.
    안녕은 없을거야
    금성과 화성
    달라진 우리에게서
    cassocks를 위한 한 벌,
    청바지 작업복,
    증권 거래소의 공장.
    그리고 공간
    점점 더
    그리고 별들
    점점 높아져...
    어떤 기쁨으로
    얼굴에 침을 뱉을 것이다
    오늘의 악당들에게
    유라 가가린
    승리이기에
    우주 집회에서
    우리는 심하게 망쳤습니다.
    심하게 망했어...


    나는 그들이 영원히 망치지 않았다고 믿고 싶습니다.
    1. 0
      6 9 월 2017 18 : 08
      러시아 국민은 행동 계획이 없습니다 ...
      그는 즉흥 연주로 모두에게 끔찍합니다!
  4. +1
    5 9 월 2017 10 : 01
    그렇기 때문에 로켓 엔진 판매를 금지하여 미국에 대한 제재에 대응할 필요가 있습니다. 상업적 요구를 위해 현재 내보낸 RD를 사용하여 캐리어를 직접 구축합니다. 이것은 상용 출시 시장의 이 부문에서 더 많은 경험을 제공할 것이며, 이 경험 덕분에 미국에 대한 상용 출시 시장 + 이미지 영향이 더욱 발전할 것입니다. 게다가 Baikonur는 꽤 많은 돈을 날립니다. 우리는 카자흐스탄에 임대료를 지불합니다. 이 부담을 어떻게 든 제거해야합니다. 중개자는 필요하지 않습니다. 그러나 이것은 양국 간의 양면 관계를 고려하여 수행되어야 합니다.
    1. +3
      5 9 월 2017 10 : 31
      제품 견적 : Yuri789
      그렇기 때문에 로켓 엔진 판매를 금지하여 미국에 대한 제재에 대응할 필요가 있습니다. 상업적 요구를 위해 현재 내보낸 RD를 사용하여 캐리어를 직접 구축합니다. 이것은 상용 출시 시장의 이 부문에서 더 많은 경험을 제공할 것이며, 이 경험 덕분에 미국에 대한 상용 출시 시장 + 이미지 영향이 더욱 발전할 것입니다. 게다가 Baikonur는 꽤 많은 돈을 날립니다. 우리는 카자흐스탄에 임대료를 지불합니다. 이 부담을 어떻게 든 제거해야합니다. 중개자는 필요하지 않습니다. 그러나 이것은 양국 간의 양면 관계를 고려하여 수행되어야 합니다.

      아무것도주지 않을 것입니다.
      이러한 엔진은 상용 워크로드에 사용되지 않습니다.
      판매가 완전히 중단되더라도 미국에 미치는 피해는 최소화될 것입니다.(그래서 판매되는 것입니다.) 미국에서 출시된 18개 모델 중 올해 4개만 RD 엔진이 출시되었습니다.
      Delta-4 또는 Falcon-9로 이동할 수 있습니다.
    2. +12
      5 9 월 2017 10 : 52
      "그래서 로켓 엔진 판매를 금지하여 미국에 대한 제재에 대응해야합니다"///

      이것은 Space-X에 진정한 선물이 될 것입니다. 그들은 이미 상업 출시의 60%를 보유하고 있습니다.
      Boeing-Lockheed Alliance의 경쟁자가 없으면 모두 80 ...
      Elon Musk는 감사의 뜻으로 달러 가방을 들고 러시아에 도착합니다. 미소
      1. +1
        5 9 월 2017 17 : 24
        인용구 : voyaka uh
        Elon Musk는 감사의 뜻으로 달러 가방을 들고 러시아에 도착합니다.

        이 달러는 주문 분실로 인해 아르바이트 직원에게 도움이 될 것입니다!? 세 연령의 아시안이
      2. 0
        5 9 월 2017 17 : 58
        제품 견적 : voyaka 어
        "그래서 로켓 엔진 판매를 금지하여 미국에 대한 제재에 대응해야합니다"///

        이것은 Space-X에 진정한 선물이 될 것입니다. 그들은 이미 상업 출시의 60%를 보유하고 있습니다.
        Boeing-Lockheed Alliance의 경쟁자가 없으면 모두 80 ...
        Elon Musk는 감사의 뜻으로 달러 가방을 들고 러시아에 도착합니다. 미소

        그래서 그는 와서 감사해야했습니다 .... 그가 상업적 출시의 60 %를 가지고 있기 때문에? 러시아 연방은 미국이 우리에게서 엔진을 구매하고 있다는 사실을 자랑스럽게 생각하기 때문에 그들은 정상적인 엔진조차 가지고 있지 않다고 말합니다 ... 그러나 실제로는 작동 할 수 있었지만 플래시가 사라졌습니다. 기술 자체는 이러한 엔진을 기반으로 하지만 이러한 출시를 수행합니다. 글쎄, 왜 ... 그들은 사람들을 우주로 보내므로 상업용화물을 배달하는 것은 정말 불가능합니다 ...
      3. +1
        5 9 월 2017 21 : 29
        인용구 : voyaka uh
        이것은 Space-X에 진정한 선물이 될 것입니다. 그들은 이미 상업 출시의 60%를 보유하고 있습니다.
        Boeing-Lockheed Alliance의 경쟁자가 없으면 모두 80 ...

        YULA, NYAZ는 이제 상업적 출시가 없습니다. 모든 Atlases는 Uncle Sam이 구입했으며 군대는 돈을 위해 Delta를 전혀 허용하지 않습니다 (YULA가 아닌 모든 권리가 있음).
        RD-180에 대한 금지로 인해 여러 장거리 발사가 제거 되더라도 (미국에서 오랫동안 단거리 엔진에서) 마스크가 시장 점유율을 차지하지는 않습니다. 몇 가지 정부 계약의 최대치.

        인용구 : voyaka uh
        Elon Musk는 감사의 뜻으로 달러 가방을 들고 러시아에 도착합니다.

        페이팔 송금.
        Boeing과 Musk가 트램폴린에 대한 농담에 돈을 지불했다는 것이 밝혀지면 좋을 것입니다. 불행히도 그들이 여기서 마음을 관리했다고 확신합니다.
    3. +7
      5 9 월 2017 11 : 24
      제품 견적 : Yuri789
      대미제재에 로켓엔진 판매 금지로 대응해야 하는 이유다.

      미국 엔진이 미국에 판매되는 것을 어떻게 금지할 수 있습니까?
      자연에는 "러시아 RD-180 엔진"이 없다는 사실부터 시작하겠습니다. 미국의 명령에 따라 러시아에서 개발되었으며 현재 러시아 생산 시설에서 미국 회사 Pratt & Whitney가 생산하는 러시아-미국 협력의 일환으로 만들어진 RD-180 엔진이 있습니다. 따라서 "미국이 러시아에서 엔진을 구입한다"고 쓴 러시아 언론의 자료 발표는 100 % 두꺼운 거짓말입니다. 모든 생산이 중국에 집중되어 있다는 근거로 "애플이 중국에서 아이폰을 산다"고 쓰는 것과 같습니다.

      더 정확하게는 물론 수집을 금지하는 것이 가능하지만 직접 생산하는 것은 절대 아닙니다.
      제품 견적 : Yuri789
      ,이 경험 덕분에 상용 출시 시장은 계속 발전 할 것입니다 + 미국에 이미지 타격. 그것에 ж

      미국 웃음 SpaceX는 Roskosmos의 상업적 출시에 대한 전망을 사실상 묻혔으며 유럽인도 마찬가지입니다.
      4000명의 직원을 둔 한 회사는 Roskosmos를 후방에 두고 떠났습니다.
      직원 수는 약 130000명입니다.
      1. +3
        5 9 월 2017 11 : 32
        제품 견적 : tamnun
        SpaceX는 Roskosmos의 상업적 출시에 대한 전망을 사실상 묻혔으며 유럽인도 마찬가지입니다.
        4000명의 직원을 둔 한 회사는 Roskosmos를 후방에 두고 떠났습니다.

        이것이 당신이 그토록 보고 싶어하는 것이지만, 사실 당신의 비전은 가치가 없습니다.
        "오락을 위해 저는 웅장하고 놀랍고 타의 추종을 불허하는 장엄한 미국에 대해 끓는 물에 오줌을 싸는 러시아 금발의 LiveJournal을 읽는 것을 좋아합니다.
        무지와 어리석음의 관점에서 이것은 단순히 숨막히는 독서입니다. 특히 그들의 zhezheshki에서 별 줄무늬 낙원의 신화는 우크라이나 "Svidomo"와 러시아 자유 주의자들이 소셜 네트워크에서 완고하게 홍보하는 환상 인 "Rashka"가 무너지는 후진, 놈, 무너지는 어두운 이미지를 배경으로 눈부시게 빛납니다.
        이번에는 TOP LJ에서 American Falcon-9 로켓에 대한 서사시가 내 눈을 사로 잡았습니다. http://maxpark.com/community/4765/content/51692
        21
        1. +4
          5 9 월 2017 13 : 02
          제품 견적 : Pancir026
          이것이 당신이 그토록 보고 싶어하는 것이지만, 사실 당신의 비전은 가치가 없습니다.

          보고 싶지도 않고 전혀 관심도 없습니다.
          나는 사실을 본다
          제품 견적 : Pancir026
          "오락을 위해 저는 웅장하고 놀랍고 타의 추종을 불허하는 장엄한 미국에 대해 끓는 물에 오줌을 싸는 러시아 금발의 LiveJournal을 읽는 것을 좋아합니다.

          당신의 권리.
          제품 견적 : Pancir026
          이번에는 TOP LJ에서 American Falcon-9 로켓에 대한 서사시가 눈에 띄었습니다.

          많은 버커프. 그리고 할말있어?
          1. +3
            5 9 월 2017 13 : 10
            제품 견적 : tamnun
            많은 버커프. 그리고 당신은 할 말이 있습니다

            맞습니다, 당신은 영원한 유대인이 끓어 오르는 것 외에는 할 말이 없습니까?
            국방부는 RD-180 로켓 엔진의 아날로그를 만드는 데 기술 및 재정적 어려움에 직면했습니다. 월스트리트 저널은 그것에 대해 씁니다.
            자랑스러운 매가 보이는 곳은 어디입니까?
            WSJ에 따르면 미국은 2024년이나 2025년까지 러시아 엔진을 계속 사용하기로 했다. 간행물의 출처는 이 기간이 2028년까지 연장될 수 있다고 믿고 있습니다.

            ULA 대변인은 지금까지 22개의 Atlas V 출시 계약이 체결되었다고 말했습니다.
            다시 .. 자랑스러운 팔콘은 어디에 있습니까?직접 범위에서 미국은 그를 군사 및 민간 우주 비행의 기존 요구에 필요한 것으로 보지 않습니다 PR MASK, 요점이 무엇입니까?ZERO.
            1. +1
              5 9 월 2017 20 : 43
              올해 2/3 미국 출시는 Falcons에 의해 이루어졌습니다.
            2. +1
              5 9 월 2017 21 : 40
              제품 견적 : Pancir026
              국방부는 RD-180 로켓 엔진의 아날로그를 만드는 데 기술 및 재정적 어려움에 직면했습니다. 월스트리트 저널은 그것에 대해 씁니다.

              USZh는 그런 것을 쓰지 않았습니다. 그는 RD-180의 생산을 미국으로 이전하는 데 Lockheed와 PV(Pentagon이 아님)가 수십억 달러의 비용이 들기 때문에 대신 다른 엔진을 만드는 것이 더 쉽고 저렴할 것이라고 썼습니다. 의회가 이미 700을 할당한 것 같습니다.
              제품 견적 : Pancir026
              22 Atlas V 출시 계약 체결.
              다시 .. 자랑스러운 팔콘은 어디에 있습니까

              저 멀리
              제품 견적 : Pancir026
              군사 및 민간 우주 비행의 기존 요구에 필요한 것

              2017년에 Falcon과 Atlas는 동점(6)의 정부 출범을 했습니다.
        2. aiw
          +5
          5 9 월 2017 14 : 21
          오락을 위해 나는 웅장하고 놀랍고 타의 추종을 불허하는 장엄한 미국에 대해 끓는 물에 오줌을 싸는 러시아 금발의 LiveJournal을 읽는 것을 좋아합니다.

          당신은 성별, 머리 색깔 및 의견의 극성에서만이 금발과 다른 것 같습니다.
      2. +1
        5 9 월 2017 18 : 17
        제품 견적 : tamnun
        제품 견적 : Yuri789
        대미제재에 로켓엔진 판매 금지로 대응해야 하는 이유다.

        미국 엔진이 미국에 판매되는 것을 어떻게 금지할 수 있습니까?
        자연에는 "러시아 RD-180 엔진"이 없다는 사실부터 시작하겠습니다. 미국의 명령에 따라 러시아에서 개발되었으며 현재 러시아 생산 시설에서 미국 회사 Pratt & Whitney가 생산하는 러시아-미국 협력의 일환으로 만들어진 RD-180 엔진이 있습니다. 따라서 "미국이 러시아에서 엔진을 구입한다"고 쓴 러시아 언론의 자료 발표는 100 % 두꺼운 거짓말입니다. 모든 생산이 중국에 집중되어 있다는 근거로 "애플이 중국에서 아이폰을 산다"고 쓰는 것과 같습니다.

        더 정확하게는 물론 수집을 금지하는 것이 가능하지만 직접 생산하는 것은 절대 아닙니다.
        제품 견적 : Yuri789
        ,이 경험 덕분에 상용 출시 시장은 계속 발전 할 것입니다 + 미국에 이미지 타격. 그것에 ж

        미국 웃음 SpaceX는 Roskosmos의 상업적 출시에 대한 전망을 사실상 묻혔으며 유럽인도 마찬가지입니다.
        4000명의 직원을 둔 한 회사는 Roskosmos를 후방에 두고 떠났습니다.
        직원 수는 약 130000명입니다.

        "자연에는 존재하지 않지만"미국이 구매합니다. 무슨 헛소리야! rd-180, 이것은 대략적으로 말하면 수출 엔진 rd 170이며 미국 선박, 특히 아틀라스에서 작동하도록 변환되었습니다 ... 러시아에서 완전히 조립되며 거기에는 미국인이 없으며 물린 사과와 같은 브랜드도 없습니다. 기술은 없고 "주문"만...
        xspace가 그것을 묻었다는 사실은 대략적으로 말하면 우리의 실수입니다. 엔진, 선박, 운송 업체를 모두 가지고 "0"으로 시작한 사람들에게 양보하십시오 ... 이것은 .... 완전한 서기관입니다. 비록 모든 것을 잃지는 않았지만
        1. +2
          5 9 월 2017 21 : 43
          제품 견적 : Yuri789
          러시아에서 완전히 조립되어 거기에는 미국인도없고 물린 사과와 같은 브랜드도없고 기술도없고 "주문"만 있습니다 ...

          Atlas 엔진과 Zenith 엔진의 사고 통계를 알고 있다면 (미국인이 전혀 없음)이 쓰레기를 작성하는 것이 더 어려울 것입니다.
      3. 0
        5 9 월 2017 20 : 48
        제품 견적 : tamnun
        미국 엔진이 미국에 판매되는 것을 어떻게 금지할 수 있습니까?

        편협한 사람이 쓴 동일한 단일 기사를 이미 인용하는 것으로 충분할 것입니다. 합의에 따르면 미국인들은이 엔진에 대한 권리가 자신의 영토에서만 있고 완전한 의미가 아니라이 엔진을 사고 팔 수있는 권리가 있습니다. 이 엔진은 로켓에 맞게 조정 된 우리 것입니다. 주문에 따라.
    4. +1
      6 9 월 2017 18 : 12
      군 복무를 할 때 "어리석은 사람들이 다 나와 함께 한곳에 모이는 게 틀림 없어! "라고 생각했습니다. 그런 다음 해고 후 그는 삶을 더 넓게보기 시작했고 문제가 군대에만 국한되지 않는다는 것을 깨달았습니다 ...
  5. +5
    5 9 월 2017 10 : 51
    Space-X는 NASA 자금을 "세탁 및 삭감"하기 위해 만들어진 것으로 보이는 끔찍하게 그늘진 회사입니다. 회사가 공개되지 않았기 때문에 재무제표가 투명하지 않습니다. 그들의 출시가 수익성이 없다는 증거가 있지만 이것은 누구에게도 신경 쓰지 않습니다 ...
    1. +6
      5 9 월 2017 11 : 06
      인용구 : Mountain Shooter
      Space-X는 NASA 자금을 "세탁 및 삭감"하기 위해 만들어진 끔찍하게 그늘진 회사입니다.

      그리고 어떤 리뷰?
      인용구 : Mountain Shooter
      회사가 공개되지 않았기 때문에 재무제표가 투명하지 않습니다. 그들의 출시가 수익성이 없다는 증거가 있지만 이것은 누구에게도 신경 쓰지 않습니다 ...

      그리고 누가 관심을 가져야 합니까?
      회사는 비공개입니다. 그녀의 손실은 그녀의 사업이자 투자자입니다.

      이것이 우려해야 할 것입니다.
      이것은 정부 자금입니다.
      언론은 또 다른 33억 루블을 받기 위한 Khrunichev 센터의 계획에 대해 알게 되었습니다. 예산에서
      Khrunichev의 이름을 딴 국가 우주 연구 및 생산 센터(GKNPT)는 기업의 재정 문제를 해결하기 위해 다시 국가 지원이 필요하다고 Kommersant는 소식통을 인용하여 썼습니다. 이전에 예산 65억 루블에서 할당되었습니다. 충분하지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

      RBC에서 더 읽기 :
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59a3c6409a7947812e6
      dd338

      새로운 센터장인 TASS 기관과의 인터뷰에서. 이 게시물에서 Andrey Kalinovsky를 대신한 Khrunichev Alexei Varochko는 그가 기업에서 추구할 정책에 대해 말했습니다. Angara-A5M으로 알려진 Angara 발사체의 새로운 변형을 개발하는 목표에 대한 질문에 그는 이 로켓이 최대 24,8-25톤의 화물을 낮은 지구 궤도로 발사할 수 있을 것이라고 말했습니다. Angara-A5의 설계 매개변수와 거의 일치합니다. 특히 새 로켓은 약 10% 향상된 RD-191M 엔진을 사용합니다.

      Varochko에 따르면 현재 Angara-A5 로켓의 운반 능력은 22,3톤이며 개발자 웹사이트의 데이터에 따르면 Plesetsk에서 24톤, Vostochny 우주 기지에서 24,5톤을 발사해야 합니다.

      Angara-A5의 첫 발사는 23년 2014월 1일에 이루어졌다. 소문에 따르면 Breeze-M 상단의 오작동으로 페이로드 목업이 정지 궤도에 도달하지 못했다는 사실에도 불구하고 공식적으로 성공으로 인정되었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 전문가들은 이번 발사의 특이한 특징, 특히 URM-XNUMX의 첫 번째 단계 로켓 모듈에서 설명할 수 없는 연료 부족에 주목했습니다.
      또한 Aleksey Varochko는 아직 공식적으로 취소되지 않은 산소-수소 5단을 갖춘 가중 Angara-A2025V 로켓을 만들 계획에 대해 언급했습니다. 그에 따르면 "과제가 37년이라는 지평을 넘어섰습니다." Vostochny 우주 비행장의 Angara 발사 단지는 XNUMX 톤 버전의 로켓 작업을 제공하지 않을 것이라고 가정 할 수 있습니다.

      ISS의 Nauka 다기능 실험실 모듈 수리 상황도 인터뷰에서 비관적으로 설명되었습니다. Varochko에 따르면 이전에 계획한 대로 올해 말까지 수리가 완료될 것이라고 믿을 수 없습니다. “장비 21개 생산이 지연됐다. 현재까지 XNUMX개가 인도되었고 XNUMX개는 생산 중이며 XNUMX개 부품은 조립 라인에 있습니다.” -GKNPT의 책임자가 말했습니다. 흐루니체프. “이제 내 지시에 따라 MLM 구성 요소에 대한 완전한 감사가 수행되어 부족을 확인하고 명확한 생산 일정을 승인합니다. MLM이 우주 기지로 배송되는 정확한 날짜는 이러한 작업이 완료된 후 발표될 수 있습니다.”
    2. +9
      5 9 월 2017 11 : 32
      ""세탁 및 절단"NASA 자금"////

      반대로 NASA는 Space-H를 매우 마지못해 받아들였습니다(펜타곤도 마찬가지였습니다).
      NASA와 군대는 모두 Boeing-Lockheed Alliance에 베팅했습니다. 검증됨
      기술 및 비즈니스 상어.
      머스크는 길을 가는 데 어려움을 겪었다. 그러나 그는 자신을 샀다.
      미국과 모든 분야에서 최고의 엔지니어. 캘리포니아에 있는 그에게
      항공 엔지니어, 로켓 과학자, 자동차 제작자, 화학자 무리 ...
      따라서 결과는 훌륭합니다. "간부가 모든 것을 결정합니다" 사람 .
      3년 동안 4/10의 공간이 그의 손에 있습니다.
      1. 0
        5 9 월 2017 21 : 47
        인용구 : voyaka uh
        보잉-록히드 동맹에 NASA와 군이 내기를 걸다

        군대는 그렇습니다. 그러나 공급 임무를 수행하는 NASA는 고양이에 대해 연습하기로 결정했습니다. 상거래가 엉망이 되더라도 유럽 트럭, 러시아, 일본이 있다고 가정 해보십시오. 하나는 망쳤고, 두 번째는 그렇지 않았고, 세 번째는 머스크입니다.
  6. -1
    5 9 월 2017 10 : 53
    우리 로켓이 고객 요구 사항을 충족하지 못하는 이유, 또는 고객 유치 능력이 아닐 수도 있습니다. 정부 자금을 삭감하는 것이 더 즐겁고 고객 유치에 실패한 모든 것은 우리 로켓이 동일하지 않기 때문일 수 있습니다. 그리고 SpaceX의 파고 고객과 함께 일하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다 얼굴을 찌푸리고 찌푸리는 것은 직업이 아닙니다.
    1. +3
      5 9 월 2017 11 : 35
      제품 견적 : alexey1213
      .그리고 클라이언트와 함께하는 SpaceX의 파기는 좋은 결과를 가져올 수 있습니다.

      Falcon-9의 페이로드 질량을 다른 경쟁 발사체와 비교할 가치가 있습니다.
      이 유닛은 9(v1.0)에서 13톤(v1.1)을 낮은 기준 궤도로 던집니다. 3,4(v1.0)에서 4,8톤(v1.1)까지 지구 이동 궤도에서. 분명히 Falcon-9는 정지 궤도에 전혀 도달하지 않습니다.
      이제 러시아 Proton-M의 특성을 살펴 보겠습니다. 23톤을 낮은 기준 궤도에 올려놓습니다. 지구 이동 궤도 - 6,7톤(RB "Breeze-M" 포함). 정지 궤도에서 - 최대 3,7톤(RB "Breeze-M" 사용).
      현재 "Falcon-9"의 출시 비용은 56만~77만 달러입니다. Proton-M을 출시하려면 69만~70만 달러가 필요합니다.
      간단한 산술은 우리에게 무엇을 말합니까? Falcon-9는 다양한 작은 물체를 궤도에 진입시키는 데 유용하지만 거기에 무거운 짐을 싣는 측면에서 러시아 Proton-M을 완전히 잃습니다.
      그렇다면 최고의 결과를 얻지 못한 채 눈살을 찌푸리고 상당한 체격을 하는 사람은 누구입니까?
      1. +8
        5 9 월 2017 11 : 49
        제품 견적 : Pancir026
        СFalcon-9의 페이로드 질량을 다른 경쟁 발사체와 비교할 가치가 있습니다.
        이 유닛은 9(v1.0)에서 13톤(v1.1)을 낮은 기준 궤도로 던집니다. 3,4(v1.0)에서 4,8톤(v1.1)까지 지구 이동 궤도에서. 분명히 Falcon-9는 정지 궤도에 전혀 도달하지 않습니다.
        이제 러시아 Proton-M의 특성을 살펴 보겠습니다. 23톤을 낮은 기준 궤도에 올려놓습니다. 지구 이동 궤도 - 6,7톤(RB "Breeze-M" 포함). 정지 궤도에서 - 최대 3,7톤(RB "Breeze-M" 사용).

        비교할 가치가 있습니까? 무엇으로 무엇을?
        기존 Falcon과 존재하지 않는 Proton-M.
        어떤 곰 가죽을 공유합니까?

        제품 견적 : Pancir026
        이제 러시아 Proton-M의 특성을 살펴 보겠습니다. 23톤을 낮은 기준 궤도에 올려놓습니다. 지구 이동 궤도 - 6,7톤(RB "Breeze-M" 포함). 정지 궤도에서 - 최대 3,7톤(RB "Breeze-M" 사용).

        표시되지 않습니다. 아직 그런 로켓이 없습니다.
        그럼 언제쯤 얘기해보겠습니다.
        앙가라와 마찬가지로 - 의뢰
        제품 견적 : Pancir026
        간단한 산술은 우리에게 무엇을 말합니까? Falcon-9는 다양한 작은 물체를 궤도에 진입시키는 데 유용하지만 거기에 무거운 짐을 싣는 측면에서 러시아 Proton-M에 완전히 잃습니다.

        간단한 산술에 따르면 내년에 Musk는 상용 출시의 60%를 제어하고 Roskosos는 기껏해야 10%를 제어할 것입니다.

        제품 견적 : Pancir026
        그래서 눈살을 찌푸리며 상당한 피지컬을 만드는 사람은, 최상의 결과가 없습니까?

        물론 미소 짓는 것이 낫습니다-아무것도 가지지 않고 웃음
        1. +3
          5 9 월 2017 11 : 57
          제품 견적 : tamnun
          비교할 가치가 있습니까? 무엇으로 무엇을?
          기존 Falcon과 존재하지 않는 Proton-M.

          코를 골기 전에 오래된 유대인 방법에 따라 문제를 연구하십시오.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_
          launches_Russia_in_2016_year
          Wikipedia도 당신 같은 사람들에게는 모든 것이 씹어 먹습니다.
          제품 견적 : tamnun
          간단한 산술을 통해 머스크가 내년 상용화의 60%를 통제할 것이라는 것을 알 수 있습니다.

          당신의 또 다른 거짓말 여행 가방의 무게를 발사하고 XNUMX년에 최소 XNUMX회를 넘지 마십시오.
          제품 견적 : tamnun
          물론 미소 짓는 것이 낫습니다-아무것도 가지지 않고

          그래서 당신은 아무것도 없습니다.
          1. +6
            5 9 월 2017 12 : 07
            제품 견적 : Pancir026
            당신의 또 다른 거짓말 여행 가방의 무게를 발사하고 XNUMX년에 최소 XNUMX회를 넘지 마십시오.

            팔콘 9 발사
            5년 2017월 23일, 38:39 FT KC Kennedy, LC-35A Intelsat XNUMXe GPO 6761 k의 위성 무게
            시작 횟수.
            국가 별
            미국 -18
            RF-9 (쿠루와 함께라면 11)
            EC-8
            중국-8
            미사일에
            Falcon 9 FT 미국 12
            Ariane-5 ECA 유럽 연합 4
            Atlas-5 401 미국 4
            장정-3B중화인민공화국 3
            PSLV-XL 인도 3
            H-IIA 202 일본 2
            소유즈-2.1a 러시아 2
            소유즈-FG 러시아 2
            베가 유럽 연합 2
            양성자-M 러시아 2
            제품 견적 : Pancir026
            이 유닛은 9(v1.0)에서 13톤(v1.1)을 낮은 기준 궤도로 던집니다. 3,4(v1.0)에서 4,8톤(v1.1)까지 지구 이동 궤도에서. 분명히 Falcon-9는 정지 궤도에 전혀 도달하지 않습니다.

            이 Falcon-9 변종은 더 이상 비행하지 않습니다.
            지금. 팔콘-9 FT 블록 3
            적재 중량
            — 레오에서
            FT: 22kg
            - GPO에서
            피트: 8300kg
            연말 블록 5
            1. +1
              5 9 월 2017 12 : 21
              제품 견적 : iwind
              연말 블록 5

              무엇을 말하고 싶습니까?
              동일한 성공으로 18의 시작과 이후 ANGARA의 모든 모습. 뽑은 매의 남은 부분은 무엇입니까? http://maxpark.com/community/4765/content
              / 5169221
              1. +2
                5 9 월 2017 12 : 30
                제품 견적 : Pancir026
                무엇을 말하고 싶습니까?

                그래서. XNUMX월까지만 참자
                앙가라 5
                새로운 센터장인 TASS 기관과의 인터뷰에서. 이 게시물에서 Andrey Kalinovsky를 대신한 Khrunichev Alexei Varochko는 그가 기업에서 추구할 정책에 대해 말했습니다. Angara-A5M으로 알려진 Angara 발사체의 새로운 변형을 개발하는 목표에 대한 질문에 그는 이 로켓이 최대 24,8-25톤의 화물을 낮은 지구 궤도로 발사할 수 있을 것이라고 말했습니다. Angara-A5의 설계 매개변수와 거의 일치합니다. 특히 새 로켓은 약 10% 향상된 RD-191M 엔진을 사용합니다.
                Varochko에 따르면 현재 Angara-A5 로켓의 운반 능력은 22,3톤이며 개발자 웹사이트의 데이터에 따르면 Plesetsk에서 24톤, Vostochny 우주 기지에서 24,5톤을 발사해야 합니다.
                Angara-A5의 첫 발사는 23년 2014월 1일에 이루어졌다. 소문에 따르면 Breeze-M 상단의 오작동으로 페이로드 목업이 정지 궤도에 도달하지 못했다는 사실에도 불구하고 공식적으로 성공으로 인정되었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 전문가들은 이번 발사의 특이한 특징, 특히 URM-XNUMX의 첫 번째 단계 로켓 모듈에서 설명할 수 없는 연료 부족에 주목했습니다.
                제품 견적 : Pancir026
                http://maxpark.com/community/4765/content
                / 5169221

                무엇을 말하고 싶습니까?
                단단한 넌센스 작성
                1. +1
                  5 9 월 2017 12 : 43
                  제품 견적 : iwind
                  단단한 넌센스 작성

                  왜요?
                  1. +4
                    5 9 월 2017 12 : 52
                    제품 견적 : Pancir026
                    왜요?

                    내가 이걸 썼나?


                    제품 견적 : Pancir026
                    또 하나의 너의 거짓말 Run 여행 가방의 무게를 재고 더 이상

                    또는 그것이
                    제품 견적 : Pancir026
                    Falcon-9의 페이로드 질량을 다른 경쟁 발사체와 비교할 가치가 있습니다.
                    이 유닛은 9(v1.0)에서 13톤(v1.1)을 낮은 기준 궤도로 던집니다. 3,4(v1.0)에서 4,8톤(v1.1)까지 지구 이동 궤도에서. 분명히 Falcon-9는 정지 궤도에 전혀 도달하지 않습니다.

                    이것은 어리석거나 거짓입니다.
                    1. +2
                      5 9 월 2017 13 : 13
                      제품 견적 : iwind
                      이것은 어리석거나 거짓입니다.

                      이것은 DATA이고 당신은 Mask의 가짜 총을 방어하기 위해 일종의 장황한 말을 가지고 있습니다.
                      https://lenta.ru/news/2017/09/...где тут ваш хваленый Фалкон просматривается?Нет его,не нужен.
                      1. +3
                        5 9 월 2017 13 : 22
                        제품 견적 : Pancir026
                        이것은 DATA이고 당신은 Mask의 가짜 총을 방어하기 위해 일종의 장황한 말을 가지고 있습니다.

                        이것은 데이터가 아닌 거짓말입니다.
                        나는 다시 쓸 수 있다
                        팔콘 9 발사
                        5년 2017월 23일, 38:39 FT KC 케네디, LC-XNUMXA GPO 35의 Intelsat 6761e 위성 무게
                        http://space.skyrocket.de/doc_sdat/intelsat-35e.h
                        tm

                        팔콘-9 FT 블록 3
                        적재 중량
                        — 레오에서
                        FT: 22kg
                        - GPO에서
                        피트: 8300kg
                        http://www.spacex.com/falcon9
                        제품 견적 : Pancir026
                        https://lenta.ru/news/2017/09/...где тут ваш хваленый Фалкон просматривается?Нет его,не нужен.

                        웃음 올해 출시
                        팔콘 9FT12

                        아틀라스-5 401 4
                        누가 필요하지 않습니까?
                        군대?
                    2. +1
                      5 9 월 2017 13 : 30
                      제품 견적 : iwind
                      누가 필요하지 않습니까?
                      군대?

                      당신은 바보입니다. 직경 3.7m로 70m 길이의 "파스타"의 비행 강도를 보장해야합니다 (70을 3.7로 나누고 18.9의 비율-55 대 XNUMX!). 최악의 것은 바다의 플랫폼 (누가 말했습니까-파도?!)-높이 XNUMXm 기둥-에서이 "마카로니"의 첫 번째 단계의 안정성을 보장하고 정상적인 산들 바람 아래에 유지해야한다는 것입니다 (누가 말했다-풍압?!). 기분이 매우 나쁩니다. "다리"를 늘려야합니다. 더 길기만 하면 됩니다. 크기에 따라 더 두껍고 강하게 만들어야합니다 (누가 말했습니까-우리는 무게로 자릅니다?!). 다리가 XNUMX파운드 늘어날 때마다, 파스타가 XNUMX파운드 늘어날 때마다 추가 연료와 산소가 필요합니다.
                      https://newsland.com/user/804482197/content/falco
                      n-9-makaronnyi-monstr-ilona-mask/5424055
                      일반적으로 여러분, I. Mask의 가짜 던지기 닥쳐 ...
                      https://cont.ws/@eurorus/605561
                      1. +4
                        5 9 월 2017 13 : 31
                        제품 견적 : Pancir026
                        일반적으로 여러분, I. Mask의 가짜 던지기 닥쳐 ...

                        그리고 다시 말도 안되는 ...
                        그러나 사실
                        Falcon 9 FT 미국 12
                        Ariane-5 ECA 유럽 연합 4
                        Atlas-5 401 미국 4
                        장정-3B중화인민공화국 3
                        PSLV-XL 인도 3
                        H-IIA 202 일본 2
                        소유즈-2.1a 러시아 2
                        소유즈-FG 러시아 2
                        베가 유럽 연합 2
                        양성자-M 러시아 2
                      2. aiw
                        +4
                        5 9 월 2017 14 : 39
                        직경이 3.7m 인 경우 70m 길이의 "파스타"의 비행 강도를 보장해야합니다 (70을 3.7로 나누고 18.9의 비율을 얻습니다-XNUMX에서 XNUMX!).

                        Mdya ... 이 파스타는 연료 + 더 많은 단계와 상단에 탑재량으로 채워지는 동안 이륙 하중을 견딜 수 있습니다.

                        일반적으로 여러분, I. Mask의 가짜 던지기 닥쳐 ...

                        당신의 전문 분야는 누구입니까? 그런 말도 안 되는 걸 들고 다니려면 자연과학 분야에서 의외로 치밀한 사람이 틀림없을 텐데…
                      3. +1
                        5 9 월 2017 15 : 38
                        [인용문 = 6] 실례합니다. 당신의 전문 분야는 누구입니까? [/인용하다]
                        aiw 오늘, 14:39 ↑ [/quote]
                        나는 아무것도 보지 못했고 적어도 하나의 iota가 자신이이 분야의 전문가임을 보여 주었다는 것을 읽지 않았습니다.
                      4. +3
                        5 9 월 2017 22 : 05
                        제품 견적 : Pancir026
                        당신은 바보입니다. 당신은 정말 바보입니다

                        이 Petrosyanshchina는 Khibiny 모듈 및 기타 취침 이야기와 함께 Runet에서 걷습니다.
          2. +2
            5 9 월 2017 13 : 06
            제품 견적 : Pancir026
            제품 견적 : tamnun
            비교할 가치가 있습니까? 무엇으로 무엇을?
            기존 Falcon과 존재하지 않는 Proton-M.
            코를 골기 전에 오래된 유대인 방법에 따라 문제를 연구하십시오.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_
            launches_Russia_in_2016_year
            Wikipedia도 당신 같은 사람들에게는 모든 것이 씹어 먹습니다.

            손가락을 펴기 전에 읽은 내용을 이해하는 법을 배우십시오.
            나는 당신에게 묻습니다-선언 된 수정의 양성자 미사일이 존재합니까?
            그때가 될 것입니다-그럼 이야기하겠습니다 (저는 매체와 빛을 의미했습니다)-우리는 기사에서 그들에 대해 이야기하고 있습니다
            1. +1
              5 9 월 2017 13 : 14
              제품 견적 : tamnun
              손가락을 펴기 전에

              글쎄, 왜 여기에서 손가락을 흔드는거야? 예를 들어, 당신은 당신의 이스라엘을 위한 것입니다. 무언가를 말하십시오. 우주 탐사의 성공을 대가로 - = 할 말이 있습니까? 아니요? 조용히 하십시오.
              제품 견적 : tamnun
              나는 당신에게 묻습니다-선언 된 수정의 양성자 미사일이 존재합니까?

              돋보기 줄까?
            2. +1
              5 9 월 2017 20 : 13
              나는 당신에게 묻습니다-선언 된 수정의 양성자 미사일이 존재합니까?
              그때가 될 것입니다 - 그런 다음 우리는 이야기 할 것입니다 (나는 매체와 빛을 의미했습니다)

              야아? 그리고 이것은 누구의 말입니까?
              기존 Falcon과 존재하지 않는 Proton-M.

              양성자-M, 참고!
        2. +4
          5 9 월 2017 20 : 08
          존재하지 않는 양성자-M

          네, 무슨 말씀이세요? Proton-M은 2001년부터 비행하고 있습니다. 100 Proton-M 출시가 이미 수행되었습니다.
          표시되지 않습니다. 아직 그런 로켓이 없습니다.
          그럼 언제쯤 얘기해보겠습니다.
          Chi tait 조금 더 높습니다. 16년 동안 날아온 로켓이 있다.
          간단한 산술에 따르면 내년에 Musk는 상용 출시의 60%를 제어하고 Roskosos는 기껏해야 10%를 제어할 것입니다.
          상업용 출시는 Roskosmos의 주요 작업이 아닙니다.
          Roscosmos는 우주 활동 분야에서 국가 정책 및 법적 규정의 구현, 공공 서비스 제공 및 국가 재산 관리를 보장하는 기능을 수행합니다.
      2. 0
        5 9 월 2017 21 : 53
        제품 견적 : Pancir026
        이 유닛은 9(v1.0)에서 13톤(v1.1)을 낮은 기준 궤도로 던집니다. GEO 3,4(v1.0)에서 4,8톤(v1.1)으로

        과거와의 소통의 채널이 끊김 없이 작동하고 있는 것을 봅니다. 이제 2014년이 다가오고 있는 것 같습니다.
        제품 견적 : Pancir026
        분명히 Falcon-9는 정지 궤도에 전혀 도달하지 않습니다.

        "분명히"은(는) 무슨 뜻인가요? 이를 "GSO로의 직접 출력"이라고 합니다. 수소 XNUMX단계가 있는 Atlas 및 Delta는 이를 수행할 수 있지만 Falcon은 그렇지 않습니다. 이 때문에 그는 최근 군의 명령을 놓쳤다. 이를 위해 무엇보다도 Havik이 수행되고 있습니다. 그는 즉시 GSO에 두 번째 단계를 던질 수 있어야합니다.
        그런데 Proton의 직접 출력은 어떻습니까?
        1. +2
          5 9 월 2017 22 : 04
          그런데 Proton의 직접 출력은 어떻습니까?
          쉬움 - 3,7톤.
          1. +1
            5 9 월 2017 22 : 50
            제품 견적 : 캐논볼
            쉬움 - 3,7톤.

            루빅스를 읽었습니까?

            독해력 질문입니다. Proton-M 로켓에는 몇 단계가 있습니까?
            1. +4
              5 9 월 2017 22 : 59
              나는 Proton에 대해 읽지 않고 그것을 만듭니다. 질문이 더 있습니까?
              그리고 Proton에는 세 단계가 있습니다.
              "XNUMX 단계"Atlases와 Deltas에 대한 동화를 말할 필요가 없습니다. 공식적으로는 XNUMX단계이지만 실제로는 여전히 고체 연료 부스터가 있으며 추가 XNUMX단계를 상당히 끌어당기고 있습니다.
              1. 0
                5 9 월 2017 23 : 06
                센서를 부착하고 있습니까?
                1. 0
                  5 9 월 2017 23 : 13
                  센서에 반대하는 것이 있습니까?
                  1. 0
                    5 9 월 2017 23 : 17
                    아니요!, 저는 GOST 손톱을 위한 것입니다.
                    1. +3
                      5 9 월 2017 23 : 19
                      아니요, dolbokluev의 머리만 있으면 더 안정적입니다.
                      1. 0
                        6 9 월 2017 09 : 14
                        제품 견적 : 캐논볼
                        아니요, dolbokluev의 머리만 있으면 더 안정적입니다.

                        이제 그들이 떨어지는 이유가 분명합니다 :)))) GOST 손톱과 고블러 헤드로.
              2. 0
                5 9 월 2017 23 : 10
                제품 견적 : 캐논볼
                내가한다. 질문이 더 있습니까?

                이 경우 단계 수에 대한 질문이 어려움을 일으키지 않기를 바랍니다.
                1. +1
                  5 9 월 2017 23 : 13
                  나는 이미 대답했습니다. 위의 내용을 읽으십시오.
                  1. 0
                    5 9 월 2017 23 : 20
                    인용구 : Cherry Nine
                    그런데 Proton의 직접 출력은 어떻습니까?

                    제품 견적 : 캐논볼
                    쉬움 - 3,7톤.

                    제품 견적 : 캐논볼
                    양성자에는 세 단계가 있습니다

                    XNUMX단계 프로톤의 에너지는 GEO에 가져오기에 충분하다고 하셨죠?
                    1. +1
                      5 9 월 2017 23 : 38
                      연방 우주선은 기본적으로 GSO로 직접 연결됩니다. 그러나 대부분의 경우 상업용 PN은 GPO를 통해 파생됩니다. 따라서 우주선의 질량에는 차이가 있습니다. 연방 제품은 분명히 더 가볍고 상업용 제품은 이미 최대 6,8톤입니다.
                      1. 0
                        6 9 월 2017 00 : 14
                        제품 견적 : 캐논볼
                        대부분의 경우 상업용 PN은 GPO를 통해 파생됩니다. 따라서 우주선의 질량에는 차이가 있습니다. 연방 제품은 분명히 더 가볍고 상업용 제품은 이미 최대 6,8톤입니다.

                        상업용 장치는 거의 모든 무게로 제공되지만 대화는 그것에 관한 것이 아닙니다.

                        3,7단 프로톤-M 로켓은 GSO까지 XNUMX톤을 발사할 수 있다. 이것을 말했습니까?

                        제품 견적 : 캐논볼
                        사실, 그들은 여전히 ​​고체 연료 부스터를 가지고 있습니다

                        가장 인기 있는 아틀라스가 401번대라는 걸 모르시거나, 제가 이걸 모른다고 생각하시겠죠.
      3. 0
        5 9 월 2017 23 : 39
        제품 견적 : Pancir026
        Falcon-9의 페이로드 질량을 다른 경쟁 발사체와 비교할 가치가 있습니다.

        당신은 그들을 비교할 수 없습니다!
        발사 위도가 다릅니다.


        45°57′58″ 초. 쉿. 63°18′28″ E 디.
        바이 코 누르

        28°28′03″ 초. 쉿. 080°33′59″ 여 e.HGЯO
        케이프커내버럴 미공군기지

        적도면에 있는 정지 궤도로 발사할 때 우주 기지의 가장 중요한 위도
        적도에서 100도 이탈할 때마다 우주선에 약 5m/s의 추가 가속이 필요합니다. 이와 관련하여 가장 좋은 장소는 위도 약 2,2 °에 위치한 새로운 유럽 Kourou 우주 정거장, 위도 XNUMX °에 불과한 브라질 Alcantara 우주 센터 및 떠 다니는 Sea Launch 우주선에서 직접 발사 할 수 있습니다. 적도.
        1. +1
          6 9 월 2017 00 : 34
          제품 견적 : opus
          발사 위도가 다릅니다.

          NEO에게는 중요하지 않습니다. 예를 들어 ISS는 Baikonur를 위해 특별히 제작되었습니다. 다른 우주 정거장에서 발사하기가 더 어렵습니다.

          귀하의 계산은 GPO에 적합합니다. 그러나 Baikonur가 Canaveral에 비해 추가로 2km / s를 요구하는 것에 대해 당신은 착각하는 것 같습니다. GPO 표준(1500 및 1800)은 각각 Kura 및 Canaveral용으로 보입니다. 그들 사이에는 20도 이상이 있습니다. 아니면 내가 어떻게 든 당신을 오해했습니다.
      4. +1
        6 9 월 2017 00 : 18
        당신은 미사일의 다른 클래스를 비교하고 있습니다. 그런 다음 Falcon Heavy와 비교하십시오. 덧붙여서 F9는 무거운 것과 마찬가지로 향후 재사용이 가능하며 이미 중고 제품에 대한 상용 출시를 완료했기 때문에 비용이 현재 62 만에서 48로 떨어집니다.
        1. 0
          6 9 월 2017 00 : 38
          제품 견적 : ariman1
          그런 다음 Falcon Heavy와 비교하십시오.

          헤비와 비교해야 할 것은 무엇입니까?
  7. +2
    5 9 월 2017 11 : 01
    발사 횟수는 확실히 인상적입니다. 우주로 발사된 차량의 총 톤수의 비교 중량을 발표해 주십시오.
    1. +3
      5 9 월 2017 11 : 27
      제품 견적 : andrewkor
      발사 횟수는 확실히 인상적입니다. 우주로 발사된 차량의 총 톤수의 비교 중량을 발표해 주십시오.

      일반적으로 상거래의 관점에서 이것은 어떤 역할도 하지 않습니다.
      보유하고 있는 시장 부문과 수익 수준의 역할을 합니다.
      1. +1
        5 9 월 2017 19 : 08
        제품 견적 : tamnun
        보유하고 있는 시장 부문과 수익 수준의 역할을 합니다.

        가격은 거래자에 의해 결정되며 중력은 물리 법칙에 의해 결정됩니다.
        제품 견적 : tamnun
        일반적으로 상거래의 관점에서 이것은 어떤 역할도 하지 않습니다.

        그리고 일반적으로 상거래는 어떤 역할도 하지 않습니다.
        1. +2
          5 9 월 2017 19 : 16
          제품 견적 : SPACE
          가격은 거래자에 의해 결정되며 중력은 물리 법칙입니다.

          당신은 물질적 수단을 위해 살고 있습니다. 그렇지 않으면 물리 법칙이 지치고 지친 몸을 수평 위치로 빠르게 가져올 것입니다.
          제품 견적 : SPACE
          그리고 일반적으로 상거래는 어떤 역할도 하지 않습니다.

          듀렌은 생각으로 부자가 된다(옛 속담)
          1. 0
            5 9 월 2017 23 : 50
            제품 견적 : tamnun
            당신은 물질적 수단을 위해 산다

            물질적 자원이지만 가짜 현금은 아닙니다. 따라서 객관적으로 평가하기 위해서는 다양한 금전적 단위와 계산 방법으로 비용을 비교하는 것이 아니라 물적 자원의 양을 비교하는 것이 필요하다는 결론입니다.
            제품 견적 : tamnun
            듀렌은 생각으로 부자가 된다(옛 속담)

            그러므로 당신을 가르치는 것은 당신에게 매우 눈에 띕니다.
      2. 0
        5 9 월 2017 21 : 57
        제품 견적 : tamnun
        보유하고 있는 시장 부문과 수익 수준의 역할을 합니다.

        그건 그렇고, 다소 복잡하지만 기사 작성자는 이것에 대해 혼란스러워합니다. 출시 횟수에서 돈으로 그리고 그 뒤로 끊임없이 점프합니다.
        발사 횟수 (및 무게) 측면에서 공간이 선두에 있지만 돈 측면에서는 비싸지 만 매우 안정적인 Aryan과 동등합니다.
      3. 0
        17 11 월 2017 21 : 34
        제품 견적 : tamnun
        제품 견적 : andrewkor
        발사 횟수는 확실히 인상적입니다. 우주로 발사된 차량의 총 톤수의 비교 중량을 발표해 주십시오.

        일반적으로 상거래의 관점에서 이것은 어떤 역할도 하지 않습니다.
        보유하고 있는 시장 부문과 수익 수준의 역할을 합니다.

        여행 가방에 대해 올바르게 썼습니다.
        그리고 NASA가 얼마나 많은 상업적 발사를 생산했는지 알고 싶습니다.
    2. 0
      5 9 월 2017 11 : 30
      적어도 누군가는 생각하고 정상적인 질문을 합니다. 좋은
  8. +8
    5 9 월 2017 11 : 12
    재미있는 점은 위성 발사 및 생산이 시장의 약 10%만을 차지하고 나머지는 러시아가 실질적으로 대표되지 않는 서비스 제공 및 지상 인프라 구축이라는 것입니다. 결과적으로 상업 시장에서 러시아의 점유율은 약 1% 변동합니다. Roskosmos의 가장 강력한 측면 인 로켓 발사에서도 한 번 놀랐던 것은 유럽의 Arianespace가 지속적으로 훨씬 더 큰 이익을 얻습니다.

    업계의 현재 및 실제 검토에 대해 알고 싶다면 매우 재미 있고 객관적인 독서 : http://ecoruspace.me/report/v2017_1.pdf

    1. +2
      5 9 월 2017 22 : 03
      제품 견적 : noviczok
      나머지는 러시아가 실질적으로 대표되지 않는 서비스 제공 및 지상 인프라 구축입니다. 결과적으로 상업 시장에서 러시아의 점유율은 약 1% 변동합니다.


      따라서 금전적 측면에서 러시아의 우주 비행 (Roscosmos 예산)은 룩셈부르크 (위성 운영자 SES)와 같은 강국의 우주 비행보다 적습니다.
  9. aiw
    0
    5 9 월 2017 16 : 33
    Pancir026,
    자신이 절대적으로 무지하다는 것을 보여준 것으로 충분합니다. "마카로니"에 대해 반복하거나 이해했습니까?
  10. +2
    5 9 월 2017 16 : 52
    제품 견적 : tamnun
    제품 견적 : andrewkor
    발사 횟수는 확실히 인상적입니다. 우주로 발사된 차량의 총 톤수의 비교 중량을 발표해 주십시오.

    일반적으로 상거래의 관점에서 이것은 어떤 역할도 하지 않습니다.
    보유하고 있는 시장 부문과 수익 수준의 역할을 합니다.

    사실 나는 바자회 상인이 아닌 특정 정보를 소유 한 사람들에게로 향했습니다.
    1. +3
      5 9 월 2017 17 : 40
      제품 견적 : andrewkor
      사실 나는 바자회 상인이 아닌 특정 정보를 소유 한 사람들에게로 향했습니다.

      에 대한! 당신은 바자회에서 온 상인들의 인식에 유쾌하게 놀랄 것입니다.

      당신은 어디에서 올 것인가?
      XNUMX시간 동안 파푸아 기니와 함께 하지 않는 일종의 희귀 깃발이 있습니까?
      1. 0
        6 9 월 2017 12 : 12
        업무에 사용하지 말고 위키를 파헤쳐 보세요. 아마 더 똑똑해질 것입니다.
    2. +1
      5 9 월 2017 22 : 07
      제품 견적 : andrewkor
      사실 구체적인 정보를 가지고 계신 분들을 찾아보니,

      GPO와 LEO를 어떻게 결합할 예정입니까?
  11. 0
    5 9 월 2017 19 : 14
    ... "양성자 로켓의 변형"으로 지정된 두 프로젝트의 개발에 대해 한 번에 이야기했습니다.

    또 설명할 수 없는 도약! 다시 헵틸! 슬픈
  12. +1
    6 9 월 2017 17 : 58
    어느 나라에서든 로켓 및 우주 산업의 계획이 무엇이든 이 산업은 수익성이 있어야 합니다. 지금까지 이익 창출의 핵심은 국가 질서 시스템에 기업을 포함시키는 것입니다. 주정부는 계약자와 하도급자를 결정하고, 자금을 할당하고, 기한을 정하고 이행을 통제합니다. 모든 비용을 고려한 견적이 작성되고 하청 업체와 합의한 가격이 확고하다면 이익은 어디에서 올까요? R & D를 수행 할 때 나타나며 그 결과 다른 산업에서 수요가 있고 유료로 판매되는 새로운 재료와 기술이 만들어집니다. 우리나라에서는 군산복합기업만이 할 수 있는 일이고, 오늘날 어떤 사업가도 이 사업을 '끌어당길' 수 없다. 따라서 우주 탐사 분야의 상업 조직과의 경쟁은 우리나라를 위협하지 않습니다. 그들은 단지 아무것도 가지고 있지 않습니다.
    Elon Musk는 프로젝트 비용을 지불하고 기업에 주문하고 발사대, 장비를 임대하고 자격을 갖춘 인력을 고용하는 등의 부자였습니다.
    댓글 작성자가 작성한 문제가 해결되었다고 추상화하고 가정합시다. 러시아와 미국은 페이로드를 우주로 발사하기 위한 신뢰할 수 있는 액체 추진 로켓 엔진과 로켓(재사용 가능 포함)을 보유하고 있습니다. 그리고 뭐? 러시아와 미국에서 우주 탐사 프로그램이 시행되고 있는데 우주 관광 외에 오늘날 사람들에게 무엇을 제공할 수 있습니까? 얼마나 많은 관광객들이 현대 우주선에 탑승하게 될까요? 대략적으로 말하면 "게임은 촛불의 가치가 없습니다." 이제 과학자들이 지구 근처에서 50%가 금일 행성을 발견하면 내일 내가 존경하는 아프리카, 이스라엘, 김정은 전체가 서둘러 우주 정거장을 건설할 것입니다.
    1. aiw
      0
      6 9 월 2017 18 : 33
      일반적으로 우주 관광과 유인 우주 비행은 주요 영역에서 멀리 떨어져 있습니다. 주요한 것은 통신 위성, 지구 원격 감지, 다양한 과학 기기(예: 궤도를 도는 망원경) 등입니다. 등등.

      이와는 별도로 러시아 연방이 가능한 모든 것을 완전히 병합했지만 한때 소련이 여기의 리더였던 행성 간 임무가 있습니다 ...
      1. 0
        6 9 월 2017 21 : 19
        오늘날 이러한 통신 위성은 궤도에 있습니다. 지구의 원격 감지, 궤도를 도는 망원경 자원이 고갈되고 궤도가 감소함에 따라 대체됩니다. VKS 시스템은 깊고 가까운 우주에서 위성의 궤도 별자리를 운영하고 있으며, 행성 간 임무는 세 명의 우주 비행사를 달에 발사하거나 달 표면에 달 탐사선을 착륙시킨 국가를 거의 생각할 수 없습니다. 이것은 첫 번째 단계일 뿐이며 리더십은 아직 멀었습니다.
        1. aiw
          0
          6 9 월 2017 21 : 41
          오늘날 궤도에는 이러한 통신 위성이 있습니다. 지구의 원격 감지, 궤도를 도는 망원경

          고마워요, 캡. 사실 기술이 발전함에 따라 훨씬 더 높은 특성을 가진 위성이 점점 더 많이 출시되고 별자리가 지속적으로 성장하고 있습니다. 상업 출시의 주요 시장을 형성하는 것이 바로 이러한 활동입니다.

          세 명의 우주 비행사를 달에 보냈거나 달 탐사선을 달 표면에 착륙시킨 국가를 리더로 간주하는 것은 거의 불가능합니다. 이것은 첫 번째 단계일 뿐이며 리더십은 아직 멀었습니다.

          리더십은 절대적이지 않고 상대적이다. 그리고 소련은 화성과 금성에서 작업하기 위해 AMS를 적극적으로 사용했습니다. NASA는 최근 화성 외에도 훌륭한 장거리 임무를 수행하고 있습니다.
          1. +1
            7 9 월 2017 11 : 24
            사이트에 그려진 어깨 끈과 깃발을 특별히 신뢰하지 않습니다. 나는 "캡"과는 거리가 멀지만 우주 로켓 발사와 관련된 모든 것을 직접 알고 있습니다.
            "기술이 발전함에 따라 훨씬 더 높은 특성을 가진 위성이 점점 더 많이 출시되고 별자리가 지속적으로 성장하고 있습니다. 상업적 출시의 주요 시장을 형성하는 것은 바로 이 활동입니다." 챔버 냄비는 "창고"에서 작동하지 않는 것을 선호하며 그룹화는 전혀 지속적으로 성장하지 않습니다. 이것에 대해 맹세 한 "친구"와 일종의 합의가 있습니다.
            우리의 모든 공간은 의도적이든 간접적이든 "방위 산업"을 위해 일하고 있으며 이러한 발사는 상업적이라고 할 수 없습니다. 예를 들어, 모스크바 주립 대학과 모스크바 주립 기술 대학은 공동으로 기상 위성 프로젝트를 개발했습니다. Roskosmos는 그것에 관심을 갖고 출시 계획에 포함시키고 제조 및 출시했습니다. 상거래는 어디에 있습니까? 대학은 우주선의 정보에 대한 액세스 외에는 아무것도 받지 못했으며 프로젝트 참가자는 약간의 보상을 받았습니다. 상업적 출시는
            "돈을 지불하는 자가 음악을 주문합니다." 오직 외국 파트너만이 이를 감당할 수 있습니다. 그들은 우주선을 지구 근처 궤도로 발사하는 비용을 지불하고 Roskosmos는 이와 관련된 모든 위험을 감수합니다.

            때때로 여기에서도 실패가 발생하지만 소련 시대에 만들어진 우리 로켓이 가장 높은 수준의 신뢰성을 가지고 있다고 아무도 주장하지 않을 것입니다. 발사기, 급유, 테스트 및 발사 장비, 발사 단지 및 MIK의 장치 및 시스템, 통신 및 원격 측정 - 자격을 갖춘 직원이 모든 것을 적절하게 준비하고 유지 관리합니다. 누가 이해할 수 없는 사업가에게 수백만 달러의 우주선을 맡길 수 있겠습니까?
            글쎄요, 일반 시민에 대한 이러한 출시의 "속물적 의미"에서 무엇입니까? 예, 아무것도 아니지만 우주 산업 기업에서 일하는 경우 러시아 노동법에서 제공하는 임금과 혜택을 보장합니다. 1987년에는 1만 명이 넘는 사람들이 국내에서 우주에서 일했고 지금은 300만 명을 조금 넘었지만 이것도 많은 숫자입니다. 우리는 미국에 엔진을 판매하지 않을 것이며, 상점은 더럽혀지고 일부 근로자는 해고될 것입니다. 이것은 많은 산업에서 발생합니다. 사람이 살 것이 없는 상황이 올 것이고, “위는 할 수 없지만, 아래는 원하지 않는다!”는 바로 그 상황이 올 것입니다. 그럼 어떡해....
            1. aiw
              0
              7 9 월 2017 11 : 39
              사이트에 그려진 어깨 끈과 깃발을 특별히 신뢰하지 않습니다. 나는 "모자"와는 거리가 멀다

              "감사합니다, 캡!" 그의 다음 진술 후 불쾌한 증거 대위에게 말했습니다.

              소문이 아닌 우주 로켓 발사와 관련된 모든 것을 알고 있습니다.

              그래서 바로 여기에 모든 것-모든 것-모든 것이 있습니까? 세 연령의 아시안이 귀하가 설명하는 상황은 러시아 연방의 전형적인 상황입니다. 러시아 연방은이 시장에 거의 아무것도 없습니다. 내가 쓴 것은 전체적으로 세계의 전형입니다.

              누가 이해할 수 없는 사업가에게 수백만 달러의 우주선을 맡길 수 있겠습니까?

              Google에서 SpaceX 고객 목록...

              이런 대규모 산업은 국가가 먼저 연구개발을 하고 기반을 마련하여 시장을 형성하고 나서 기업인들이 이 시장에 온다는 것을 역사는 가르친다.
    2. +2
      7 9 월 2017 01 : 28
      제품 견적 : rubin6286
      Elon Musk는 매우 부자입니다.

      무의미한 말. Musk는 약 100억 달러의 현금으로 SpaceX를 시작했습니다. 이것은 Ramzan의 비행기보다 조금 더 비쌉니다. 가로 타일 한 쌍의 비용입니다.
      제품 견적 : rubin6286
      이제 과학자들이 지구 근처에서 금이 50%인 행성을 발견하면

      나는이 말도 안되는 것을 전에 읽은 것 같습니다. 30톤의 금은 약 XNUMX천만 달러의 가치가 있다고 생각합니다. 달에서도 수십, 수백 킬로그램의 물질을 반환할 수 있습니다. 글쎄, 몇 톤. 수억에서 수십억 달러에 이르는 임무 비용을 지불했습니다.
      더 기술적 인 것-금속 소행성 (수십억 톤의 귀금속을 포함 할 수 있음)을 잡고 궤도로 끌어 올려 조심스럽게 낮추어 지난번 공룡과 달리-놀라운 어려움의 작업, 실제로 지금까지 달성 할 수없는 작업 단합된 인류의 노력으로. 나는 유대인을 대변하지 않겠지 만 Enu와 아프리카는 확실히 빛나지 않습니다. 평소처럼.
  13. 0
    6 9 월 2017 19 : 24
    제품 견적 : Cherry Nine

    3,7단 프로톤-M 로켓은 GSO까지 XNUMX톤을 발사할 수 있다. 이것을 말했습니까?

    제품 견적 : Cherry Nine

    상업용 장치는 거의 모든 무게로 제공되지만 대화는 그것에 관한 것이 아닙니다.

    우리는 직접 발사 또는 지구 이동 궤도를 통해 GSO로 발사되는 우주선에 대해 이야기하고 있습니다. GEO에서 직접 발사하려면 발사체의 에너지가 증가해야 하므로 동일한 에너지를 가진 로켓은 GEO에서 대형 우주선을 발사하거나 GEO에서 더 작은 질량의 우주선을 발사할 수 있습니다.
    GKNPT의 웹사이트에 따르면 그들. M.V. GEO에 직접 표시되는 우주선의 질량인 Khrunichev는 3,7톤에 달할 수 있습니다.

    http://www.khrunichev.ru/main.php?id=42

    제품 견적 : Cherry Nine
    제품 견적 : 캐논볼
    사실, 그들은 여전히 ​​고체 연료 부스터를 가지고 있습니다

    가장 인기 있는 아틀라스가 401번대라는 걸 모르시거나, 제가 이걸 모른다고 생각하시겠죠.

    가장 많이 실행되는 Atlas-5 -401 버전에서 GEO로 직접 발사된 우주선은 몇 대입니까?
    나는 당신에게 대답 할 것입니다 - 없음!

    대화의 주제를 알 수 없습니다. 재료를 배우십시오, 친구여! 눈짓
    1. +1
      7 9 월 2017 00 : 52
      제품 견적 : 캐논볼
      가장 많이 실행되는 Atlas-5 -401 버전에 의해 GSO로 직접 발사된 우주선은 몇 대입니까?

      그리고 401st가 GSO에 표시된다는 것을 어디에 썼습니까? GSO는 411번째(최대 1955kg) 이상(최대 3856kg)을 표시합니다. 구체적으로, 411번가 + 6만 달러에서 401번가까지.
      귀하의 의견으로는 하나의 부스터가 귀하를 Atlas의 추가 수준으로 끌어들인다면 물론 그렇게 생각하는 것을 금지할 수는 없습니다. 이 부스터 중 800개는 실제로 1톤 이상의 추력을 내며, 이 지표와 작동 시간 측면에서 Proton의 XNUMX단계보다 약간 열등합니다.

      제품 견적 : 캐논볼
      GKNPT의 웹사이트에 따르면 그들. M.V. GEO에 직접 표시되는 우주선의 질량인 Khrunichev는 3,7톤에 달할 수 있습니다.

      아니, 그것은 다른 것을 말합니다.
      분명히 우리 시대의 로켓 엔지니어와 함께 질문이 아닌 직접 표현해야 합니다.

      세 단계의 Proton-M은 표준 GPO, 특히 GSO에서 아무 것도 시작하지 않습니다. 높은 궤도를 위해서는 RB가 필요합니다. Breeze는 RB라고 불리지만 실제로는 4단계입니다. 기준 궤도는 1차 포함 이후에 형성되며 실패하면 PN의 출력은 Baikal 너머 어딘가에서 발생할 것입니다.
      그래서 GSO에서 론칭할 스테이지 수에 대해 질문을 했습니다. 정답은 3이 아니라 3+RB입니다. 아마도 Khrunichev 내부에는 Centaurus가 Atlas의 두 번째 단계가 될 수 있고 Breeze-M이 Proton의 4 단계가 될 수없는 이유 (RB 여야 함)를 아는 사람들이 있지만 외부에서는보기가 어렵습니다.

      동시에 Falcon은 RB를 사용하지 않습니다. 그리고 이것은 마이너스가 아니라 플러스입니다. 그의 GPO는 2 단계를 형성합니다. GSO에 대한 직접 출력의 필요성은 현재 수십 개 중 하나의 주문에 필요합니다.

      현재 액체 추진 로켓 엔진의 XNUMX 단계가 거칠게 보이지만 나는 단계 수에 대한 질문이 핵심이라고 생각하지 않습니다. 그들은 정상적으로 날아갈 것입니다-질문이 없을 것입니다. 근본적인 질문은 필요가 미덕으로 제시된다는 것입니다. Proton은 GSO에 표시됩니다. 왜냐하면 RB가 있지만 Falcon에는 두 단계가 이미 필요한 거의 모든 것을 출력하기 때문에 RB가 없습니다.
      1. 0
        7 9 월 2017 19 : 37
        먼저, GSO로 우주선을 직접 발사할 수 있는 20단계 Atlases 및 Deltas에 대해 씁니다. 고체 연료 부스터의 존재가 세 번째 또는 "제로"와 상당히 비교할 수 있기 때문에 이 Atlases가 순전히 공식적으로 1,58단계라고 지정했습니다. "무대. 참고로 가속기의 길이는 5740m, 직경은 41m, 가속기의 건조 중량은 XNUMXkg입니다. 약 XNUMX톤의 연료를 담을 수 있습니다.
        Atlas의 주요 수정 사항이 401st, 즉 가속기가 없다는 새로운 구절을 제공했습니다. 그러나 이러한 우주선의 수정은 GSO로 이어지지 않습니다.
        도대체 왜 화를 내려고 하는 거지? GSO에 직접 PN을 표시하는 401단계 아틀라스에 대한 자신의 진술과 XNUMX차 수정에 대한 이 토론에 대한 자신의 링크를 확인하십시오.
        제 생각에는 이것은 귀하의 순수한 결의입니다.
        나는 당신의 배수가 계산된다고 믿습니다.
      2. 0
        7 9 월 2017 20 : 29
        첫째, Breeze-M은 Proton의 네 번째 단계가 아닙니다. 이것은 GSO KA에 표시된 것과 동일한 Proton 페이로드인 완전히 독립적인 제품입니다.
        그런데 같은 Breeze-M이 Angara-A5 출시 때도 사용되었습니다. 따라서 "실제로"는 실제 사실이 아니라 추측일 뿐입니다.

        둘째, Centaur는 "상부"스테이지 - 상위 스테이지로 사용할 수있는 로켓 스테이지입니다. "Breeze-M"은 원래 상위 스테이지로 배치되었습니다.

        셋째, 우리가 말하는 Proton-M 발사체는 발사체 자체와 우주 탄두를 포함하는 Proton-M 우주 로켓의 필수적인 부분입니다. 그러나 CHG에는 상단 스테이지, 어댑터와 전환 시스템이 있는 우주선, 헤드 페어링이 포함됩니다. 이것은 "Khrunichev 내부의 사람들"과 당신과 같은 "현자"에 대한 지식에 관한 것입니다.
        구체적인 답변을 얻으려면 유능하고 구체적으로 질문을 공식화하십시오. "악마는 디테일에 있다." 당신은이 문제에 대한 아마추어로 당신을 대표 할 수있는 세부 사항에 대한 지식으로 자신을 귀찮게하지 않습니다.

        넷째, Falcon은 전력 부족으로 인해 GEO에 아무 것도 표시하지 않습니다. 점. GSO로 직접 인출하기 위한 요구 사항이 적다는 변명은 허용되지 않습니다. 팔콘은 어리석게도 그렇게 할 수 없습니다.

        단계 수를 핵심 문제로 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국 당신은 XNUMX단계 미국 미사일에 집중했습니다. 그들은 아마도 우주선을 GEO에 직접 전달할 수 있는 "정상적인" XNUMX단 로켓을 만드는 "불능"에 대해 국내 우주 비행사를 덩크하고 싶었을 것입니다.

        그리고 당신의 마지막 결론은 전혀 아무것도 아닙니다. 당신의 아마추어리즘을 확인시켜줄 뿐입니다.
        "Proton"은 RB가 있어서가 아니라 GSO에 직접 표시해야 하는 고객 요구 사항이 있기 때문에 GSO에 표시됩니다. 일부 고객은 GPO에 만족하고 일부는 우주선의 낮은 에너지와 소량의 연료 공급으로 인해 GSO로의 직접적인 출력이 필요합니다.
        Falcon은 원칙적으로 이것을 할 수 없습니다. 그 기능은 우주선을 MPO로 배달함으로써 제한됩니다.

        그리고 Falcon과 Proton에 대한 무의미한 논쟁을 끝내기 위해 두 가지 수치를 제시하겠습니다. 프로톤의 높이는 상부단과 우주선, 헤드 페어링과 함께 - 58,2 m.
        높이 매 9 FT - 70 m.
        때때로 로켓 단계는 매우 길다. 눈짓



        1. +1
          8 9 월 2017 00 : 48
          제품 견적 : 캐논볼
          먼저 작성

          다른 사람의 게시물을 자신의 말로 되풀이하는 대신 일반적으로 메시지 하단에 있는 "인용" 버튼을 사용하는 것보다 성가신 경향이 적은 사람들입니다. 갑자기 이 버튼이 눌리셨다면 제가 한 번쯤은 조금이나마 도와드릴 준비가 되어있습니다.
          제품 견적 : Pancir026
          분명히 Falcon-9는 정지 궤도에 전혀 도달하지 않습니다.

          Pancir026은 그가 지적한 Falcon-9의 이전 수정이 직접적인 추론을 허용하지 않는다고 제안했습니다.
          인용구 : Cherry Nine
          "분명히"은(는) 무슨 뜻인가요? 이를 "GSO로의 직접 출력"이라고 합니다. 수소 XNUMX단계가 있는 Atlas 및 Delta는 이를 수행할 수 있지만 Falcon은 그렇지 않습니다.

          나는 이것이 가정이 아니라 사실이며 오래된 버전뿐만 아니라 모든 비행 버전의 Falcon에 대해서도 덧붙였습니다. 상대적으로 무거운 등유 XNUMX단계는 EELV 수소 단계와 달리 GPO에서 GSO로 전환하기 위한 UI가 부족합니다(Falcon과 달리 EELV는 직접 출력을 포함하여 군대에서 설정한 요구 사항을 포함하여 일련의 요구 사항을 충족하도록 만들어졌습니다).
          제품 견적 : 캐논볼
          "XNUMX 단계"Atlases와 Deltas에 대한 동화를 말할 필요가 없습니다. 공식적으로는 XNUMX단계이지만 실제로는 여전히 고체 연료 부스터가 있으며 추가 XNUMX단계를 상당히 끌어당기고 있습니다.

          귀하는 대화에 참여하여 EELV가 XNUMX단계가 아니라고 보고했습니다. 귀하의 게시물에서 GSO만 논의하고 있다는 단절이 없었습니다.
          인용구 : Cherry Nine
          가장 인기있는 아틀라스가 401번대라는 걸 모르시거나 제가 이걸 모른다고 생각하시거나

          나는 Atlas가 발사의 절반 이상(43개)에서 엄격하게 12단계라고 대답했습니다. 나머지 발사의 절반(XNUMX)에서 부스터는 최대 시작 추력의 절반 미만을 제공했습니다(XNUMX단계 엔진의 스로틀링 가능성은 고려하지 않음).
          델타는 네, 총 3번 부스터 없이 시작했습니다. 그러나 그녀의 경우 대부분의 추력은 부스터 15개 버전이나 헤비에서만 부스터에서 나옵니다. 그러한 출시가 XNUMX건 있었습니다. 절반 이하.
          제품 견적 : 캐논볼
          가장 많이 실행되는 Atlas-5 -401 버전에서 GEO로 직접 발사된 우주선은 몇 대입니까?

          귀하는 GSO에 대한 논의를 제한했습니다.
          인용구 : Cherry Nine
          GSO는 411번째(최대 1955kg)를 표시합니다.

          이 경우에는 160개의 RD-380에 추가로 180톤의 추력을 추가로 제공하는 부스터가 하나 이상 필요하다고 말했습니다. 첫 번째 단계, 등유 두 번째, Centaurus 세 번째 단계로 생각하고 싶다면 비즈니스라고 생각하십시오.
          제품 견적 : 캐논볼
          이것은 귀하의 순전한 결의입니다.

          펙이 아닌 기술에 대해 논의하고 싶다면 문구에 신중하게 접근해야 합니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          나는 당신의 배수가 계산된다고 믿습니다.

          나는 자두를 전문가처럼 자르는 남자와 논쟁할 수 없다. 로켓 과학과는 다릅니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          그런데 같은 Breeze-M이 Angara-A5 출시에도 사용되었습니다.

          내가 이것에 대해 무엇을 신경 쓰나요? Centaurus는 거의 모든 것을 날았습니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          이것은 GSO에 표시된 우주선과 같은 "Proton"의 페이로드입니다.

          페이로드는 셔틀 내부의 Centauri입니다. 미풍이 자체 엔진을 켜지 않고 기준 궤도로 발사되었습니까? 무슨 임무?
          제품 견적 : 캐논볼
          "Breeze-M"은 원래 상위 스테이지로 배치되었습니다.

          엄마의 마케터. 이제 이것을 "양성자 만들기"라고 합니까?
          Breeze의 위치는 중요하지 않습니다. 단계인지 여부는 기준 궤도 형성에 참여하는지 여부에 달려 있습니다. 그것이 부하와 함께 날아간다면 RB가 포함되지 않으면 궤도 단위가 늪으로 날아간 다음 무대로 날아갑니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          셋째, 우리가 말하는 Proton-M 발사체는 Proton-M 우주 로켓의 필수적인 부분입니다.

          당신이 옳습니다. 모든 것을 설명합니다. Breeze를 사용하면 Proton-M은 우주 로켓이 되고 Breeze가 없으면 - 타이가 준 궤도. 아름다운.
          제품 견적 : 캐논볼
          이 문제에서 귀하를 아마추어로 대변합니다.

          이것은 사실입니다. 나는 이것이 조금 궁금하다.
          제품 견적 : 캐논볼
          팔콘은 어리석게도 그렇게 할 수 없습니다.

          물론. 그것은 상업적 재공급 서비스 프로그램에 따라 만들어졌는데, 그런 것을 암시하지 않았습니다. 그녀는 처음에 GPO를 맡지 않았지만 Spaces는 상대적으로 말해서 Union을 Proton으로 업그레이드할 수 있었습니다. 몇 년 동안. 우스꽝스럽게도 업계 기준으로는 돈입니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          단계 수를 핵심 문제로 고려하지 않는 이유는 무엇입니까?

          그렇게 생각하지 않기 때문입니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          결국 당신은 XNUMX단계 미국 미사일에 집중했습니다.

          당신은 이것에 매료되었습니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          아마 덩크하고 싶었을거야

          그런 경우에 해당되며 "인용"버튼이 있습니다. 하지만 당신의 상상과 이야기하는 것이 더 재미있을 것 같아요.
          제품 견적 : 캐논볼
          "정상적인" XNUMX단계 로켓을 만드는 "불능"

          Ariane 5 G, G+, GS, ES는 훨씬 더 비정상적인 로켓(하단에는 수소, 상단에는 히드라진)이지만, 프랑스 납세자들의 돈을 제외하고는 제 역할을 합니다. 60 lyams 동안 세계에 로켓이 없다면, 양성자가 한때 할 수 있었던 것처럼 무사고 시리즈 100 발사를 보여 주었다면 의심의 여지가 없을 것입니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          "Proton"은 RB가 있어서가 아니라 GSO에 직접 표시해야 하는 고객 요구 사항이 있기 때문에 GSO에 표시됩니다.

          양성자는 약 20초에 켜지는 700톤 블록을 끌기 때문에 GSO로 이어집니다. 이 블록은 GPO와 GSO 모두에 충분합니다. 그것 없이는 할 수있는 기회가있을 것입니다. 또 다른 대화가있을 것입니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          Falcon은 원칙적으로 이것을 할 수 없습니다. 그 기능은 우주선을 MPO로 배달함으로써 제한됩니다.

          네가 옳아. Falcon의 두 번째 단계는 약 150번째(오늘과 같은) 초(Proton의 두 번째 단계보다 30초 늦음)에서 작동하기 시작하고 더 이상 GPO의 출구에서 제동할 수 없습니다(더하기 위성, 감속 및 자체 무게). 그녀는 아래층에서 더 많은 일을 합니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          때때로 로켓 단계는 매우 길다

          차이점이 뭐야? Falcon의 시작 질량은 적고 시작 추력은 적습니다. Falcon의 기하학은 플러스가 아니라 마이너스입니다. Delta 5,2와 같이 로켓을 전체적으로 예를 들어 4m (헤드 페어링 직경 아래에서 Falcon은 XNUMXm)로 만드는 것이 더 합리적입니다.
          제품 견적 : 캐논볼
          무의미한 논쟁을 끝내기 위해

          무엇에 대한 분쟁입니까?
          1. 0
            8 9 월 2017 19 : 13
            분쟁이 없다면 왜 대답합니까? 윙크하는
            중요한 것은 당신이 무엇을 생각하느냐가 아니라 당신이 어떻게 이해되느냐입니다. 그래서 모호하게 이해되지 않으려면 최대한 구체적으로 쓰라고 썼습니다.
            다시 한 번 "악마는 세부 사항에 있습니다"를 반복하지만 세부 사항은 신경 쓰지 않습니다.
      3. 0
        17 11 월 2017 21 : 48
        결국 그들은 이미 우주 정거장의 위치 차이에 대해 이야기 했습니까?
        GSO에서 양성자를 발사하면 얼마나 꺼낼까요? .... Breeze가 없으면 ...
  14. +1
    6 9 월 2017 20 : 34
    제품 견적 : Pancir026
    ULA 대변인은 지금까지 22개의 Atlas V 출시 계약이 체결되었다고 말했습니다.
    다시 .. 자랑스러운 팔콘은 어디에 있습니까? 근거리 범위에서 미국은 그를 군사 및 민간 우주 비행의 기존 요구에 필요한 것으로 보지 않습니다. PR MASK, 요점은 무엇입니까? ZERO

    네, 말도 안되는 글 그만 쓰세요.
    2021년까지 "Atlasov-5"는 절대적으로 정확히 계획됩니다. 19. 2017-2019년(아직 구체적으로 지정되지 않음) - 6 출시. 3개의 추가 출시가 정의되지 않았습니다.
    팔콘은 2017년 13회, 2018년 26회, 2019년 5회, 2020년과 2021년 각각 2017회씩 발사될 예정이다. 이것은 이미 수년에 걸쳐 결정된 것입니다. 2019-7년에 7개 추가, 미정 XNUMX개 더 있지만 향후 XNUMX년 안에 확실히
  15. 0
    3 10 월 2017 17 : 59
    또 다른 미국식 헛소리. SpaceX는 개인 사무실이 아니며 NASA 펜타곤과 나머지 shoblu를 포함한 국가 구조의 돈과 기술로 입과 ..u로 펌핑됩니다. Musk의 모든 프로젝트는 여전히 수익성이 없지만 시장에서 러시아와 중국을 제거하고 민간 기업가가 더 잘할 수 있고 미국이 리더라는 모습을 만드는 단일 목표로 승진하고 지원됩니다.
  16. 0
    17 11 월 2017 22 : 03
    NASA는 몇 번의 상업적 발사를 했습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"