군사 검토

이상적인 왕 - 최소 가격의 현대화를 수행 할 수있는 사람

45
그 중 누적 결과와 이러한 결과의 가격이 모두 포함됩니다. Peter I은 효율적인 인물로 시연하는 것을 아주 좋아하지만, 동시에 지불 된 가격은 절대적으로 엄청났습니다.


분명히 베드로는 우리나라에서 유일하게 어느 정도 연장 된 통치자로서 인구가 상당히 줄어들었다. 또 다른 하나는 옐친입니다.

이상적인 왕 - 최소 가격의 현대화를 수행 할 수있는 사람


결과를 보면 피터가 영토 취득이라는 관점에서 볼 때 그다지 좋지는 않았지만 그는 이반 더 (Ivan the Terrible)에 의해 150 년 전에 설정되었던 과제를 완료했습니다. 이것은 유럽과의 지정 학적 대결을 유지하는 것이 거의 불가능한 러시아 현대화의 임무이다.

그 당시 러시아 국가는 우랄 지역에서 끝났고 흑해 또는 카스피해에 도달하지 못했습니다. Grozny는 그의 현대화 작업의 틀에서 볼가 강을 정복하고 카스피 안에 도달하여 몽골 - 타타 르어 요크의 결과에 따라 잃어버린 발트 해에 접근하기위한 북부 전쟁을 시작했습니다.

그는 주목할만한 성공을 거두었지만 근대화 활동에 대한 내부 저항은 극도로 강력했습니다. 그로즈니에게는 분명히 정의 된 상대가 하나도 없었습니다. 루리 코 비치 (Rurikovich)의 수많은 가족은 그것에 저항했습니다. 즉 왕자들이 권력의 중앙 집중화를 막는 것이 누구의 목표인지를 아는 것입니다.

그리고 그의 통치가 끝날 때까지, 그로즈니는 그의 현대화 프로젝트를 깨닫지 못했습니다. 보리스 고두 노프 (Boris Godunov)가 지휘봉을 잡았습니다. 먼저 그로즈니 (Grozny)의 아들 밑에있는 통치자, Fyodor Ivanovich, 그리고 진짜 왕이있었습니다.

나중에 피터 1 세는 거의 전적으로 그의 계획을 수립했다. 이것은 새로운 군대 건설과 서구의 소년 소년 훈련이었다. 그러나이 모든 프로그램은 Godunov에서 시작되었습니다. 그리고 우리가 행정적인 관점에서 그 결과를 본다면, 그는 이반 끔찍한 자신의 개혁을 완료하지 못하게 한 왕족 보 야르 그룹의 완전한 통제하에 들어갔다.

불행히도, 그는 3이 비참하게 배가 고픈 결과로 요소에 맞았습니다. 역사가들에 의하면, 죽음을위한 것이 아니라면 러시아에서의 모범적 인 질서를 회복 할 것이라고 생각합니다. 특히 그는 매우 교육 받고 교육받은 청년 인 Fedor Borisovich라는 매우 강한 상속인이 있었기 때문입니다. 그러나 뇌졸중으로 인해 아버지가 죽은 직후 그는 사망했다.

그런데, Godunov가 살아있는 한 전체 Falsdmitry 운동은 완전히 질식했습니다. 틀린 Dmitry의 부대는 tsarist 부대에 의해 격파되고, 보리스의 죽음 만이 보이 알란의 반란이 구체화되도록 허용했다. 그리고 고난의시기가 시작되었습니다.

러시아 통치자의 성공의 핵심 요소는 현대화 계획과 사람들과의 관계입니다. 피터는 업그레이드를했지만 매우 놀라운 가격이었습니다.

Godunov의 결과를 살펴보면, 그가 실제로 통제 할 수없는 상황으로 인해 중단 된 현대화 프로젝트가 있음을 알 수 있습니다. 그는 그의 전임자 인 끔찍한 이반 (Ivan the Terrible)도 그의 후계자 바실리 수 스키 (Vasily Shuisky)도 할 수 없었던 내적인 세계를 수립했는데 거기에 문제가있었습니다. 허위 드미트리에 관해서 우리는 말을하지 않습니다.

그런데 피터는 내적인 모순이 나중에 그의 딸 엘리자베스 페트 로브 나 (Elizabeth Petrovna)의 승리로 끝난 매우 복잡한 도약을 초래했기 때문에 시민 평화를 구축하지 못했습니다.

피터의 근대화는 50 년 동안 운영되었습니다. 그런 다음 바울의 통치하에 우리에게 새로운 개혁이 필요하다는 것이 분명 해졌습니다.

폴 나는 그들을 붙들려고 - 살해당했습니다. 많은 사람들이 자신의 군대 개혁을위한 것이 아니면 러시아의 1812 전쟁 결과가 훨씬 더 악화되었을 수 있다고 생각합니다.

알렉산더 1 세, 니콜라스 1 세를 위해 현대화하려는 모든 시도 또한 성공적으로 끝나지 않았습니다. 알렉산더 나는 심각한 개혁을 시작할 것을 감히하지 않았습니다.이 점에서 그것은 매우 성공적이라고 할 수 있습니다. 그리고 니콜라스 1 세는 일반적으로 크림 전쟁에서 패배했습니다.

그런 다음 알렉산더 2 세와 알렉산더 3 세의 시도를 시작했습니다.

알렉산더 2 세는 자유주의 근대화를 시작하여 농노 제도를 폐지했다. 그러나 그는 새로운 헌법에 서명해야했던 날 살해되었다.

그럼에도 불구하고 알렉산더 3 세 (Alexander III)는 영국과 프랑스의 자본을 우리 나라에 도입 한 화폐 개혁을 통해 매우 위험한 일을 수행했습니다. 이것은 독일 경제 산업과 영국 재무부 사이에 야단법석을 낳았다.

마지막으로, 니콜라스 2 세의 성공은 잘 알려져 있지만, 알렉산더 2 세와 알렉산더 3 세, 니콜라스 2 세의 개혁의 주된 본질은 러시아 국가의 재산 성격을 폐지 한 국가 개발에 중점을 둔 주요 문제를 해결하지 못했다는 것입니다. 올해의 17 혁명으로 끝난 문제를 야기한 것은 부동산 특성이었습니다.

그 후, 19 세기에 들어갈 수 없었던 Stolypin에서의 마지막 시도였던 현대화 프로젝트가 스탈린에 의해 훌륭하게 구현되었습니다.

희생자에 대해 많이 논쟁 할 수 있습니다. 36-38 테러가 스탈린을 제거하기 위해 특정 사람들에 의해 조직되었음을 상기시킵니다. 소련 엘리트의 일부, 여전히 혁명적 인 원산지 였지만 지금은 권력을 위해 싸웠다. 소련 사회의 민주화에 대한 36 헌법 채택의 일환으로 이사 한 스탈린에 대한 반대 입장에서 큰 공포가 있다고 믿을만한 충분한 이유가있다.

나는 소련에서 36 년 전에는 평등이 없다는 것을 상기시킨다. 그들이 과거의 지배 계급에 속해 있다는 이유로 인권이 제한된, 소위 "박탈 된"사람들이있었습니다. 12에서 태어난 우리 할머니는 30에서 대학에 갈 수 없었습니다. 왜냐하면 그녀는 부유 한 가정 출신 이었기 때문입니다. 그녀는 대학에 들어가기 위해 공장에서 일해야했습니다.

그래서, 이것은 근본적인 것입니다. 끊임없이 스탈린의 혐의로 기소 된 테러의 가장 강력한 폭발은 그의 정치적 반대자들의 활동과 정확하게 연관되어있다. 결과는 일반적으로 알려져 있습니다. 스탈린은 현대화를 끝까지 수행했다. 끔찍한 전쟁에도 불구하고이 나라의 인구는 증가했습니다. 인구의 생활 수준 또한 커졌으며, 우리가 혁명 이전 시대와 비교한다면, 물론 이것은 하늘과 땅입니다.

46은 특정 지역의 혁명이 일어나기 전에 매년 해가 뜨는 러시아 제국에서 기근이 발생했던 지난 해입니다. 즉,이 문제가 해결되었습니다. 수백 년 만에 처음.

스탈린은 탁월한 행정가이자 정치가 인 것으로 판명났다. 그는 : a) 현대화를 수행했고, b) 일반적으로 다소 제한적인 가격으로 그것을 수행했다. 스탈린의 잘못이 아니기 때문에 여기에 전쟁 가격을 포함시킬 수 없다는 것은 명백합니다. 전쟁 초기에 분명히 다른 실수가있었습니다. 여기에 가설이 있습니다 만, 이것은 30의 음모에 참여한 바로 그 사람들의 배신의 결과였습니다.

나는 한 가지 더 중요한 상황에 주목할 것이다. 이것들은 고전적인 Decembrist 그림이 아니 었습니다. 오히려, 그것은 일부 엘리트 집단의 활동이었습니다. 일부 엘리트 집단은 다른 엘리트 집단과 경쟁하기 위해 권력을 잡아야했습니다. 부분적으로는 독일 이전에 "국경 개방"의 도움을 받았습니다.

스탈린의 근대화에서 캐서린 대왕의 아날로그는 브레즈네프 (Brezhnev)였습니다. 그는 20 년 미만 동안 통치했지만, 그럼에도 불구하고 인구의 복지가 급격히 증가한 것은 레오 니드 일리치의 황금 시대였습니다.

나는 69에서 학교에 다녔다. 나는 79에서 그것을 졸업했다. 그리고 나의 눈 앞에서, 인구의 복지가 증가했다. 이것은 휴가철에 특히 두드러졌다. 나는 4 학교에서 공부했고,이 모든 4 학교에서는 육안으로 볼 수있었습니다.

그리고 나서 문제가 다시 시작되었습니다. 우리는 80 초기에 미국에서 시작된 미국과 관련하여 또 하나의 업그레이드가 필요했습니다. 그러나 고르바쵸프는 상황을 지키지 않았다.

오늘 우리는 그 결과를 봅니다 : 옐친이나 푸틴 모두 러시아에서 새로운 근대화를 시작할 수 없었습니다. 우리는 우리 자신의 보리스 고두 노프가 없었기 때문에 우리는 역사 피터 나 스탈린은 근대화가 매우 비싼 대가를 치러야 할 것입니다. 그리고 우리가이 가격을 최소화 할 수있는 Godunov 또는 스탈린 수준의 사람을 확보 할지는 확실치 않습니다.

나는 Godunov를 선호한다. 그래서 그 이유가있다. Godunov와 Stalin은 그들이 시작했을 때 미국에서 처음으로 일하는 사람과 거리가 멀었으며, 상위 5 명 중 한 명도 아니었다. 그럼에도 불구하고, 그들은 정치적, 행정적 활동의 결과로 지도자로서 등장했다. 결국, 어느 누구도 군사 쿠데타를하지 않았다.

그러나 스탈린은 아무런 문제없이 상대방을 물리 칠 수 없었다. 즉, 상대방이 36-38과 동일한 공포를 조직하는 것을 막지 못했습니다. 그러나 Godunov는 그의 죽음으로 시작한 일을 완수 할 수는 없지만 더 효과적이었다.

그럼에도 불구하고 역사적인 관점에서 볼 때 시대와 시대의 차이를 고려한 그러한 비교는 여전히 조건 적이라는 점에 주목해야한다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/science-tech/2017/09/03/istoriya-khkh-veka/809009-mikhail-khazin-idealnyi-tsar-tot-kto-sposoben-prov
45 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Ken71
    Ken71 5 9 월 2017 15 : 09
    +2
    즉, 스탈린은 그의 상대 인 트로츠키 지노비에프 카메네프 부 카린과 다른 사람들을 막을 수 없었습니다. 내가 제대로 이해 했습니까?
    1. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 5 9 월 2017 15 : 19
      +4
      저자는 그 반대를 의미하는 것으로 보인다. 트로츠키 주의자들과 스탈린을 막기 위해 ... 그러나 고두 노프에 관해서는, 나는 어떻게 든 동의하지 않는다. 그러나 저자의 견해는있을 권리가있다.
      1. Ken71
        Ken71 5 9 월 2017 15 : 35
        0
        스탈린은 상대방이 공포를 조직하는 것을 막을 수 없었습니다. 카 진이 쓴다. 어떤 상대에게.
        1. 아빠 천사
          아빠 천사 5 9 월 2017 17 : 57
          +4
          나는 지역 엘리트, 지역위원회 및 지역 수준을 의미합니다 .Eihe, Khrushchev, Postyshev 등.
        2. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 5 9 월 2017 18 : 32
          +2
          음 ... 예를 들어 트로츠키 추종자들에게?
      2. 티센
        티센 7 9 월 2017 06 : 55
        0
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        나는 어떻게 든 동의하지 않습니다 ... 그러나 저자의 의견은있을 권리가 있습니다.


        여론을 시험하는 또 다른 물건.

        다른 것은 없습니다!
    2. 벤드
      벤드 5 9 월 2017 15 : 20
      +2
      이것은 Leonid Ilyich의 황금기였습니다. Leonid Ilyich는 인구의 행복이 급격히 증가한 것이 특징입니다.
      여기가 데이터입니다. 옴 스크에 브레즈네프가 도착하고 성례전의 문구가 오기 전에 "이 나라는 영양 부족과 어떤 종류의 공산주의가 있습니다. 그 후 사람들은 빈 선반을 받았습니다.
      1. 사용자
        사용자 6 9 월 2017 10 : 53
        +1
        그 후 사람들은 빈 선반을 얻었습니다.


        그리고 그 전에 흐루시초프는 사할린에 왔는데, 그가 어떻게 말했는지 모르겠지만, 북부 사람들은 그것을 크게 줄였습니다. 그들은 그것을 본토로 수평으로 맞췄습니다. 그리고 거기에 갈 요점이 무엇입니까?
      2. Sergej1972
        Sergej1972 6 9 월 2017 13 : 22
        +2
        하지만 70 년대 후반에 생겼습니다. 60 년대 중반에 비해 생활 수준이 크게 높아졌습니다. 가족 앨범의 사진을보십시오.
    3. 탐문
      탐문 5 9 월 2017 15 : 30
      +6
      제품 견적 : Ken71
      즉, 스탈린은 그의 상대 인 트로츠키 지노비에프 카메네프 부 카린과 다른 사람들을 막을 수 없었습니다. 내가 제대로 이해 했습니까?

      한마디로 카진.
      경제에 대한 예언으로 그는 미끄러지지 않았으며 이제는 역사로 뛰어 들었습니다.
      마켓 메이커 및 PR 관리자
      스푸트니크 익스프레스 (Sputnik Express)의 코노 미스트 미카 일 카진 (Kikhail Khazin)은 EU가 2016 년에 붕괴 될 것이라고 말했다. 전문가는이 재앙에 대한 몇 가지 전제 조건을 지명했습니다. 그중 경제, 사회 정치적 변화 및 기타 여러 요소가 있습니다.

      2015 년에 그는 경제의 붕괴 (글로벌)를 예측했습니다. 그러나 2016이 왔고
      К일반적으로 새로운 2016 년 예측, 우리는 이전 예측 (http://khazin.ru/khs/hs_1844366)을 분석하는 것으로 시작합니다. 그는 2014 년에 시연 된 성장은 다소 환상적이며“그린”것이며 비슷한 상황이 2015 년에 관찰되어야한다고 말했다. 예측에서 "우울증 관성"으로 지정된이 옵션은 통계의 객관적인 평가에서 볼 수 있습니다 (http://khazin.ru/khs/2181844).
      2015 년에 미국과 다른 국가의 주식 시장이 붕괴 될 수 있다고 예측되었다 (그러나 당국과 관련하여). 이자형그 일은 일어나지 않았다
      -슬픔 웃음
      미국 외교 정책 (케리와 클린턴)의 두 방향 사이의 모순이 심화 될뿐만 아니라 테러 공격과 정치적 살해 조직 (예 : 리비아에 대한 대사의 살해와 같은)과 함께 이미 공개적으로 음란 한 형태를 취할 것이라고 믿는다. 클린턴 팀). 나는 2016 년이 마틴 루터 킹과 로버트 케네디의 암살과 함께 1968 년의“환생”으로 역사에 내려 가고 올해도 능가 할 것임을 배제하지 않습니다. 다시 한 번 반복하면 여기에서 효과가 없습니다. 위기의 결과로 기본적인 경제 시나리오 중 하나를 선택해야합니다 (미국 경제에서 세계 금융 시스템을 저장하거나 세계 금융 시스템의 자원에서 미국 경제를 구하십시오).이 상황에 대한 특정 사람들의 욕구 또는 행동이 없습니다. 변경할 수 없습니다.

      물론, 이러한 심각한 정치적 상황은 경제에만 영향을 줄 수는 없습니다. 저는 전년도 예측에서 이미 글로벌 금융 시장의 급격한 붕괴 가능성이 상당히 높다고 썼습니다. 내년 2016 년에는 더욱 증가 할 것입니다. 동시에이 문제로 인한 민간 (및 기업) 부채 리파이낸싱 시스템의 파괴는 주식 시장이 하락하는 경향을 가져올뿐만 아니라 적어도 XNUMX 개 이상의 시장, 즉 부동산 및 원자재로 고통받을 것입니다.

      야프



      글 로바 XNUMX 번. 오만, 누가 예측자를 원하는가?
      최종 세미나“Horizons of the Future”참가자와 생방송에 액세스 할 수있는 사용자에게 2017 년 예측을 보내기 시작합니다.

      워크숍 형식 : 질문에 대한 답변

      22 월 XNUMX 일에 일기 예보의 공식 출판이 예정되어있는 모든 수령인의 관심을 끌었습니다. 이와 관련하여이 자료의 배치, 배포 및 부분 인용은 금지됩니다.
      1. 아스토리아
        아스토리아 5 9 월 2017 15 : 36
        +3
        약속의 땅으로 데려 가면 좋을 것입니다 웃음
        1. 탐문
          탐문 5 9 월 2017 16 : 47
          +2
          제품 견적 : Astoria
          약속의 땅으로 데려 가면 좋을 것입니다

          MAZ와 교환 웃음
      2. 티센
        티센 7 9 월 2017 06 : 58
        +1
        제품 견적 : tamnun
        한마디로 카진.
        경제에 대한 예언으로 그는 미끄러지지 않았으며 이제는 역사로 뛰어 들었습니다.
        마켓 메이커 및 PR 관리자


        나는 이미 위와 비슷한 것을 썼지 만 너무 무례하지는 않았다 ...

        그러나 나는 포스트의 저자와 합류한다!
    4. 바다 표범
      바다 표범 5 9 월 2017 16 : 38
      +6
      실제로 스탈린은 71 년 이래로 완전한 국가 권력의 소유자가되었고, 그 전에는 정부의 모든 권력을 소유하지는 않았으며 정치와 완전성을 완전히 갖추지 못했다.
    5. 아이리스
      아이리스 6 9 월 2017 14 : 40
      0
      1) 전체 이야기를 공포로 줄이는 것은 의식의 타락의 길입니다. 먼저 소위 "문명화 된 국가"의 역사를 연구해야합니다.
      2) 개발 프로그램, 즉 국가의 생존을 보장하지 않는 것의 혁명 또는 현대화를 결정할 필요가있다. 국가가 생존하지 않으면 사람들은 생존하지 못합니다.
  2. bober1982
    bober1982 5 9 월 2017 15 : 13
    +6
    물론 저자는 악명 높은 비즈니스 교육에서 충분히들은 것처럼 영광스럽게 발명했습니다.
    브레즈네프와 비슷한 정신을 가진 캐서린 II.
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 7 9 월 2017 15 : 30
      +1
      같은 두꺼운 눈썹!
      이것이 중요한 것입니다.
      또는 1779 년과 1979 년 펜자 지방 농민들의 소시지 수
      1. bober1982
        bober1982 7 9 월 2017 16 : 16
        0
        저자가 더 깊이 나아 갔다는 것은 단지 당신을위한 것이 아닙니다. 1913 년과 비교 가축 증가 ....분명히 Godunov가 온 한 사소한 일이 필요하지 않다고 결정했습니다.
  3. 멍청이
    멍청이 5 9 월 2017 15 : 23
    +3
    제품 견적 : bober1982
    물론 저자는 악명 높은 비즈니스 교육에서 충분히들은 것처럼 영광스럽게 발명했습니다.
    브레즈네프와 비슷한 정신을 가진 캐서린 II.

    당신은 교육을 잘 못 받았습니다. 캐서린은 브레즈네프 (Brezhnev)처럼 구조적 개혁을 수행하지 않았다.
    1. bober1982
      bober1982 5 9 월 2017 17 : 16
      +3
      당연히 정치 체제에 관계없이 우리의 통치자들 중 누구라도 그들의 구조 개혁을 수행했다고 생각하는 것은 통치자와 국가의 생존에 관한 문제였습니다.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 5 9 월 2017 20 : 34
      +3
      제품 견적 : pupsik
      당신은 교육을 잘 못 받았습니다. 캐서린은 브레즈네프 (Brezhnev)처럼 구조적 개혁을 수행하지 않았다.

      나는 저자가 아니며, 그에게 주장을하지만, 여러 분야에서 구조적 개혁을 수행 한 것은 캐서린이었다. 또한 구조적 및 체계적
  4. 아스토리아
    아스토리아 5 9 월 2017 15 : 39
    +2
    이상적인 왕 - 최소 가격의 현대화를 수행 할 수있는 사람
    -만큼이나
    경제는 경제적이어야합니다 – 그것은 시대의 요구입니다.
    좋은
    1. 탐문
      탐문 5 9 월 2017 15 : 48
      +1
      제품 견적 : Astoria
      경제는 경제적이어야합니다 – 그것은 시대의 요구입니다.


      옥수수와 콩이 사방에 뿌려지면 고기와 사워 크림, 모든 종류의 소시지가 있습니다! 낙농장 : 우유 생산량, 아침 우유 생산량을 두 배로 늘리십시오. 그렇지 않으면 도축을 위해 갈 것입니다! 비와 천둥을 기다리지 말고 농업 경제학자를 기다리십시오.

      전체보기 : http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/21834_veslye_s
      ovetskie_lozungi
      1. 아스토리아
        아스토리아 5 9 월 2017 15 : 55
        0
        그러나 오늘, 동지들, 우리는 당신을 위해 새롭고 현대적인 슬로건을 준비했습니다. 당신은 Khripkova, 이것을 가지고 가십시오 –“주 검사원은 나의 어머니입니다.” 그리고 세메 노프 당신은 "자기 융자-당신 자신의 아버지"입니다. 누가 이렇게 말했습니까?“이 쓰레기는 내 친절한 사람입니다. 고아가 되겠습니까?”.. 다시, Kozlov? 그것이 당신이 적대적인 요소이기 때문에 나는 당신을 처벌하고 있습니다. 당신은 우리의 칼럼에서 살아있는 조각품“공산주의의 Appeosis”를 선정 할 것입니다!
        http://msd.com.ua/psixologiya-v-biznese-yumor-kak
        -rychag-uspexa / genezis-istorii-rossijskogo- 유모 라
        /
    2. 노르 드랄
      노르 드랄 7 9 월 2017 21 : 57
      0
      그러나 위의 두 인용문 모두 절대적으로 사실입니다. 만약 당신이 그 주제에 관해 생각할 수 있다면, 제 친구, 제 친구.
  5. 코르 부스 코락
    코르 부스 코락 5 9 월 2017 15 : 41
    0
    마지막으로, 니콜라스 2 세의 성공은 잘 알려져 있지만, 알렉산더 2 세와 알렉산더 3 세, 니콜라스 2 세의 개혁의 주된 본질은 러시아 국가의 재산 성격을 폐지 한 국가 개발에 중점을 둔 주요 문제를 해결하지 못했다는 것입니다. 올해의 17 혁명으로 끝난 문제를 야기한 것은 부동산 특성이었습니다.


    일부 클래스에서-제국 가족 / 귀족 / serfs는 다른 사람들에게 전달되었습니다-partelite / proletariat / other (하위 클래스) ...

    스탈린은 탁월한 행정가이자 정치가 인 것으로 판명났다. 그는 : a) 현대화를 수행했고, b) 일반적으로 다소 제한적인 가격으로 그것을 수행했다. 스탈린의 잘못이 아니기 때문에 여기에 전쟁 가격을 포함시킬 수 없다는 것은 명백합니다. 전쟁 초기에 분명히 다른 실수가있었습니다. 여기에 가설이 있습니다 만, 이것은 30의 음모에 참여한 바로 그 사람들의 배신의 결과였습니다.

    그것은 매우 흥미 롭습니다 ... 개인적으로 한 사람에게 현대화를했고, 배상을 잘하고, 그를 존중하며, 전쟁 만이 아니라, 우리는 그것을 켤 수 없었고, 그에게 의존하지 않았고, 나는 그것을 쓰고 싶지 않지만 kg / 오전 저자 자신은 단락 1의 이중 접근법 / 표준을 적용합니다.
  6. 아카 디 가이 다르
    아카 디 가이 다르 5 9 월 2017 15 : 52
    +4
    나는 저자가 너무 멀다고 생각한다. 소비에트 국가에서 권력 투쟁이있었습니다. 그리고 이전의 혁명가들은 평범한 방식으로 행동했으며, 단지 행정 메커니즘의 사용만으로 - 그들은 서로를 작은 비네 그레트로 무너 뜨 렸습니다. 스탈린은 그의 "팀"과 함께이 재분배 참여자 중 한 명으로 밝혀졌다. "게임"의 규칙은 남북 전쟁 1918-24에서 정의되었습니다.
    스탈린은 Godunov와는 달리 특별한 선택의 여지가 없었다. 그들이 그것을 얻을 것이기 때문에, 달리기는 무의미하다. 그것은 싸우고이기는 것만 남아있었습니다. 그리고 실수와 범죄는 어떤 기간에도 어떤 통치 체제에서도 발견 될 수 있습니다!
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. Antianglosax
    Antianglosax 5 9 월 2017 15 : 59
    + 12
    나는 그들이 푸틴에 대해 똑같은 것을 해석 할 것이라고 생각합니다. 그는 원했지만 시간이 없었기 때문에 할 수 없었습니다. 103 년에 그의 삶은 갑자기 중단되었습니다. 지금까지, 그에게, 스탈린에게, 그리고 Godunov에, 크림에서 걸어서 알래스카에 관해서.
  10. vlad007
    vlad007 5 9 월 2017 16 : 00
    +8
    저자에 의해 열거 된 차르 (Tsar)는 스탈린만큼 어려운 상황에 있었다. 너는 비교조차 할 수 없다.
    1. 코르 부스 코락
      코르 부스 코락 5 9 월 2017 16 : 18
      +2
      Nick 2는 무리의 침공 후 Alexander 1, Rurikovich였습니다. 상황은 상당히 똑같습니다. 강한 외부의 적, 내부의 어려운 상황, 지속적인 힘의 투쟁과 쿠데타의 위험-폭동.
  11. 바다 표범
    바다 표범 5 9 월 2017 16 : 49
    0
    인용구 : Wend
    이것은 Leonid Ilyich의 황금기였습니다. Leonid Ilyich는 인구의 행복이 급격히 증가한 것이 특징입니다.
    여기가 데이터입니다. 옴 스크에 브레즈네프가 도착하고 성례전의 문구가 오기 전에 "이 나라는 영양 부족과 어떤 종류의 공산주의가 있습니다. 그 후 사람들은 빈 선반을 받았습니다.


    다시 말하지만, 현대 언어에서 먹거리의 사실과 거짓이 아닌 반복
  12. bolkodav68
    bolkodav68 5 9 월 2017 17 : 14
    0
    팬케이크. 우리 자신도 아무것도 지불하고 싶지 않습니다. 따라서 우리 군대는 NATO보다 훨씬 저렴합니다.
  13. 캐서린 2 세
    캐서린 2 세 5 9 월 2017 17 : 23
    +1
    Godunov 죽음 - 거의 뇌졸중 ...
    그러나 그의 개혁이 러시아에 대한 기후 적 타격의시기에 있었던 것 (그리고 모든 곳에서 굶어 죽을뿐만 아니라)은 사실입니다. 폭발 한 화산은 많은 기적과 희생을 불러 일으켰습니다 ... 기근, 전염병과 흔들리는 기초와 믿음 ...
  14. 바다 표범
    바다 표범 5 9 월 2017 18 : 14
    +5
    이 또는 그 지도자, 통치자, 주권자 등을 평가하는 기준은 항상 동일하며 모든 국가에서 국가가 개발에서 달성 한 것, 정부의 결과, 정부의 주권 및 세계의 위치, 국가가 취한 경로 및 우리의 현재 정신, 주변 현실, 교육 및 정보 수준, 정치 기술 및 중세 사회 지도자에 대한 현대 사회 시스템의 발전 수준을 기반으로 역사적 인물을 특성화하고 평가합니다. 60 년대와 가장 최근의 과거조차도 어리 석고 정확하지 않아 의식의 왜곡과 잘못된 결론으로 ​​이어집니다. 즉, 사실의 충만 함을 갖지 못합니다. 이는 모든 저명한 역사가, RAS 학자들의 전체 군중을 비난합니다. 25 년 동안 그들은 러시아의 역사에 관한 교과서를 쓰지 않고 소롭 스키와 다른 외국의 소원을 사용하지 않았습니다. bovaniya 현재 순간, 현재 정부의 사실을 조정.
    그리고 나도 지금도 역사의 위대한 감정가는 아니지만 일상적인 경험을 논리적으로 생각하면서 모든 진부한 말을 버리고 (어떤 목적으로 전문가의 문제인지) 교리를 승인했습니다 1922 년 러시아는 무엇 이었습니까? 개입과 파괴적인 내전 (이 1MV 이전), 금융 시스템이없는 상태에서 국가기구없이 반혁명 자, 스파이, 테러리스트 및 갱단으로 가득 찬 스탈린과 그의 재능있는 팀은 1953 년에 강력한 경제력을 가졌으며, 그 결과 스탈린과 그의 재능있는 팀은 XNUMX 년에 강력한 경제적 힘을 가졌다. 우리에게 근절의 전쟁, 복원 된 도시와 마을, 취소 된 음식 카드, 군사 및 시민 원자, 첨단 과학 및 문화, 가장 유능한 일, 창의적 인구, 저 범죄 등 그러므로 그는 위대한 역사적 인물로 남아 있으며 국가를 부활시키고 구해주었습니다. 그래서 그들은 오랫동안 그를 기억하고 이야기 할 것입니다. 그는 사람들 사이에서 영원히있을 것입니다. 그는 승자입니다. 그러므로 그를 두려워하는 사람들은 그들은 진흙을 쏟아 부을 것이고, 다른 사람들은 침묵 할 것입니다. 이것은 서방 국가의 지도자들이 항상 관심과 주권을 지키고 그를 미워하고 가능한 모든 방법으로 그를 모욕하여 가짜와 그의 종들을 모욕 할 것입니다. -자유 (동일한 트로츠키 주의자)는 Yabloko, Khodorkovsky 및 벌크의 유형이며, Alekseevs (그녀는 스탈린에서 너무 가난하여 모든 베테랑 전선 병사보다 오래 살았습니다) Solzhenitsyn과 나머지는 그들을 끌고 조약돌에 롯지를 배치하여 슬픔에 찬 광산을 만들려고 노력했습니다.
  15. 군주제
    군주제 5 9 월 2017 18 : 43
    +2
    필자, 나는 역사에 대해 약간의 설명을했다. 그것은 모스크바 시므온 대공 공작을 기억하는 것이 공정 할 것이다. 타타르 멍에의 조건 하에서 (현재 일부는 이것이 제작이라고 주장하지만) 그는 국가를 강하게 싸우지 않고 국가에서 침착하고 번영을 유지했다.
    2. 알렉세이 미하일로비치 (Alexei Mikhailovich)에 대해 언급하는 것을 잊었다. 그는 러시아의 근대화를 시작했고 발트해로의 접근을 시도했으며 통치자 인 Sofia Alekseevna는 근대화를위한 노력을 계속했다. 그 후 그녀는 "새로운 시스템의 연대"를 만들었고 교육은 강화되었습니다. 누가 러시아가 지도력 아래 도달 할 수 있는지 알고 있습니다. 그녀는 베드로에게만 해당되는 모든 것을 시작했습니다.
    3. 캐서린 대왕을 우연히 언급했지만, 그녀의 통치 기간에 러시아는 엄청난 높이를 달성했습니다.
    4. 바울 황제는 정말 웅대 한 계획을 고안했지만, 영국인들에게는 바람직하지 않았습니다.
    5. Nikolay 1은 크리미아에서 패배했지만 그 전에는 산업 개발을 시작했고 가장 중요한 것은 철도 건설을 시작했습니다. 알렉산더 3는 영국을 철저히 무서워했다.
  16. aybolyt678
    aybolyt678 5 9 월 2017 20 : 44
    +3
    그럼에도 불구하고 알렉산더 3 세 (Alexander III)는 영국과 프랑스의 자본을 우리 나라에 도입 한 화폐 개혁을 통해 매우 위험한 일을 수행했습니다. 이것은 독일 경제 산업과 영국 재무부 사이에 야단법석을 낳았다.

    터무니없는 말도 안됩니다. 생산과 재무 사이에 어떻게 모순이 생길 수 있습니까? 아마도 금융이 경제의 주요 장소를 점령하고 그 나라의 불리한 조건을 지시하기로 결정했을까요? 우리는 정치가 투자에 의존하게되고, 서양의 조립 공장이있을 때 조건이 만들어지고, 국내 생산이 확산되고있는 지금 비슷한 것을 보게됩니다! “강한 루블”에 관한 훌륭한 가짜가 발명되었고 루블 환율이 외국 제조업체에 유리한 범위로 유지되었습니다.
  17. 습지
    습지 5 9 월 2017 22 : 00
    0
    최근 터키 대사를 죽인 Altyn Tash라는 성은 금 덩어리를 번역하는 데 관심이 있었으며 독일-유대인 이름은 Goldstein이 될 것입니다. 홀스타인의 Romanovs는 러시아에서 국가를 지배 한 나라가 아닙니다.
    Dolgorukov 님 안녕하세요.
    1. 군대 건설업자
      군대 건설업자 6 9 월 2017 06 : 14
      +3
      여성 논리에 대한 농담처럼 이야기
      버스에서 남자는 소녀에게 요금을 옮길 것을 요청합니다. "작은 물고기, 그것을 제발 넘겨주십시오"그녀는 생각합니다 : 물고기는 파이크, 파이크는 이빨, 이빨은 개, 개는 의미합니다 ...
  18. 알렉세이 소볼 레프
    알렉세이 소볼 레프 5 9 월 2017 23 : 05
    +2
    이 기사의 가치는 역사적 분석에 있습니다. 이 기사의 모든 내용을 다루지 않고서는 매우 사실입니다. 우리가 (시험의 희생자가 아님) 학교와 우리가 나중에 배운 것들과 우리가 본 것들을 알고 있다는 사실을 비교합니다. 예를 들어, 브레즈네프 시대가 내 눈앞에 지나갔고 모든 것이 실제로 그와 같았습니다. 부모님이 엔지니어와 기술 자라는 사실에도 불구하고 우리는 지금보다 거의 더 잘 살았습니다. 물론, 현대와는 다른 일상적인 기회의 규모가 더 낫습니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 기사의 논리에 대한 신뢰를 높입니다. 저자에게-BRAVO!
  19. 클라우스
    클라우스 6 9 월 2017 04 : 04
    +3
    논란의 여지가 많은 결론으로 ​​모든 것이 어떻게 든 지저분합니다.
    -유럽과의 지정 학적 대결. 어느 유럽? 대결은 무엇입니까? 러시아는 유럽의 일부로 활발하고 열정적으로 유럽 전쟁에 동참했으며, 동맹을 맺고 종식 시켰으며, 무역과 외교를 이끌었습니다.
    -그로즈니의 "현대화"는 논란의 여지가 많고 모순되므로 역사가들은 모호하지 않은 평가를하지 않습니다. 그러나 이질적인 "정치 과학자들"은 항상 냉담하고 관대합니다.
    ...모두. 자료에 제시된 거의 모든 논문에 대해 많은 질문이 있으며 별도의 토론을 열 수 있기 때문에 Chesslovo는 더 이상 쓸 수 없습니다. 저자가 말하고 싶은 것을 이해하지 못했다고 말할 수 있습니다.이 자료는 완제품으로 명명하기가 어렵 기 때문입니다.
  20. solovald
    solovald 6 9 월 2017 07 : 31
    0
    필자도 필자는 피터 엘이나 스탈린의 이야기가 우리를 기다릴 가능성이 가장 높다고 지적했다. "Merry"정렬이 나타납니다.
    1. 알렉세이 소볼 레프
      알렉세이 소볼 레프 6 9 월 2017 08 : 23
      0
      기사에 예측이 없습니다. 그러므로 자신에 대한 예측을하는 것은 의미가 없습니다.
  21. 블라디미르 프
    블라디미르 프 6 9 월 2017 09 : 13
    +1
    통치자들의 모든 개혁과 실험을 위해 사람들은 날아갔습니다. 이러한 개혁 문제의 대가는 종종 수백만 달러에 달하는 인간 희생입니다.
    1. bober1982
      bober1982 6 9 월 2017 10 : 19
      0
      차르 주의자이든 볼셰비키이든 민주적 인 정부이든 모든 정부가 자국민의 적이 되었음에도 불구하고 사람들로부터 조심스럽게 숨기고있다.
  22. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 9 월 2017 20 : 57
    +1
    뭐. 그로즈니, 피터, 스탈린이 승리했습니다. 이제 "예기치 못한"고두 노프가 나타났다.
    "이것은 꼬 아야한다"(Stirlitz)
    일반적으로 저자는 특히 혼란스러워합니다.
    결과를 보면 피터가 영토 취득이라는 관점에서 볼 때 그다지 좋지는 않았지만 그는 이반 더 (Ivan the Terrible)에 의해 150 년 전에 설정되었던 과제를 완료했습니다. 이것은 유럽과의 지정 학적 대결을 유지하는 것이 거의 불가능한 러시아 현대화의 임무이다.
    1. 끔찍한 유럽 (바티칸을 읽고)과 베드로 앞에서는 성공적으로 반대했습니다.
    2. 예, 과제는 토지의 취득이 아니라 ..... TOP 청소입니다. 그리고 그게 전부입니다. Grozny, Peter, Stalin이 이것을했습니다. 청소 후에는 "업그레이드"라는 멍청한 일이 없었습니다. 그냥 CASE가 갔다. 문제를 책임지고 수행 한 사람들이있었습니다.
    3. 상판이 느려져 반대 방향으로 파멸되면 어떻게 업그레이드합니까?
    4. Petrovsky "현대화"가 가장 비쌉니다. 누가 했어요? 외국인 (신규)은 다시 보 야르를 자릅니다.