라브 로프 장관은 유럽 연합 (EU)의 수치에 대해 말했다.

88
라브 로프 장관은 유럽 연합 (EU)의 수치에 대해 말했다.세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov) 러시아 외무 장관은 "정부 시간 (Government hour)"에서 두마 (Duma) 주 (州) 대의원들에게 신임 대통령의 대외 정책은 계속성을 유지할 것이라고 확신했다. 장관은 유럽 연합의 이중 기준에 대해 불평하고 유럽 자체에서 인권 준수에 대해 논의 할 생각을지지했으며 "Magnitsky 목록"을 홍보 만했다. 외무 장관은 사 카슈 빌리의 정책을 불균형 한 사람의 행동으로 묘사했으며 바샤 르 알 아사드는 자신의 부진을 비난하고 시리아에 러시아 군인을 보내지 않겠다고 약속했다.

라브 로프 장관은 드미트리 메드베데프 대통령이 2008에서 채택한 현재의 외교 정책 개념은 블라디미르 푸틴 하에서 형성된 2000의 개념의 후계자라고 회상했다. 그러나 국제 상황의 변화는 약간의 조정이 필요합니다. 따라서 중동 사태와 관련하여 외무부는 국제 무대에서 법치주의에 특별한 관심을 기울일 것이다. 라브 로프 (Lavrov)에 따르면 국제 파트너들은 특정 국가의 권리를 준수하지 않는 경우가 있음을 지적하지만, 항상 자신의 행동에 대해 꼼꼼한 것은 아닙니다.

라브 로프 대변인은 외교 정책의 일반 원칙에 관해 언급하면서 동등한 협력과 상호 존중에 기반을 둘 것이라고 강조했다. "우리는 기존의 차이점을 모호하게하지 않겠지 만, 우리는 그들을 극적으로 묘사하지 않을 것"이라고 그는 말했다. 동시에, 외무 장관은 "기회 주의적 수줍음"에 속하지 않는 러시아의 전략적 정책이 국제 무대에서 점점 더 많은 지지자들을 끌어 들이고 있다고 지적했다.

라브 로프 (Lavrov)에 따르면 국제 파트너가 적용되는 이중 표준의 한 예가 발트 해 국가에서 "무국적자"입니다. "국제기구 (인종 차별 철폐위원회, OSCE, 유럽 평의회)가 요구하는 것을 제외하고는 우리가 라트비아와 에스토니아에 대한 특별한 희망을 표명 한 것을 제외하고는 아무 것도 요구하지 않기 때문에 이것은 유럽 연합의 수치 다" - 장관을 언급했다. EU 회원국은 라트비아, 에스토니아, 리투아니아를 회원국 자격 기준을 통과시키지 않았지만 인정했다. 특히, 그들과 관련하여, 언어 적 소수 민족의 권리를 보장하면서 인권 준수와 관련된 주장이 제기되었다고 Lavrov는 회상했다.

라브 로프 장관은 또한 유럽 연합 (EU) 내 인권 문제에 관한 국가 두마 청문회를 개최하기위한 아이디어를지지했다. 세계 여러 나라에서이 문제에 관한 첫 번째 상태 보고서는 작년 말 러시아 외교부에 의해 처음으로 발표되었습니다. 목사에 따르면, 인권 분야는 '금기시되는 주제'가 아니며, 존경을받는 방식으로 논의되어야한다.

"Magnitsky의 목록"라브 로프는 회의론을 표현했다. 그는이 사건에 관여했기 때문에 다수의 서방 국가에 진출 할 수 없도록 한 러시아 관리들의 명단을 PR로 작성하는 것을 고려하고있다. "국제법에 따라 모든 국가는 이유를 설명하지 않고 다른 주에서 온 사람에게 비자 발급을 거부 할 수 있습니다. 따라서이 모든 것이 전반적으로 순결한 홍보이며, 우리는 목록을 만들고 여기에 누구도 허용하지 않을 것입니다. - Duma 국무 장관이 말했다. 그의 의견으로는, 법정에서 그들의 죄책감이 입증 될 때까지 사람들을 처벌하는 것은 합법적이지 않습니다. 러시아 외무 장관은 "우리는 우리 일을 처리해야하며 이런 종류의 간섭은 당연히 우리 파트너와의 관계에서 심각한 문제를 야기한다"고 덧붙였다.

러시아 외무부 기관장은 러시아 어린이 입양 문제를 언급했다. 그와 관련하여, 미국과의 관련 협약은 비준을 위해 이미 주 두마 (Duma)에 파견되었다. "이탈리아와의 협상이 이미 발효되었다 ... 프랑스와의 협상이 정부에 있고, 내년 3 월에 프랑스와의 협상이 Duma로 옮겨 질 것"이라고 Lavrov 씨는 말했다. 스페인, 이스라엘, 아일랜드, 영국, 호주 및 뉴질랜드와도이 주제에 관한 협상이 진행 중이다.

장관은 조지아 의장 인 미하일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili)의 정책을 다시 비판했다. 러시아에 따르면, 러시아는 압하 스아와 남 오세티아를 인정할 사람을 설득하지 않는다. 일부 국가가이 단계를 밟을 때, 모스크바는 사실 이후에 그러한 협약에 대해서만 배우게됩니다. 외무부 장관에 따르면, 압하 지아와 남 오세티아를 인정한 국가 수가 증가해도 사 카슈 빌리는 새로운 군사 모험을하지 않을 것이라고한다. "자백의 숫자가 조지아 대통령의 염증을 일으킨 두뇌에 어떻게 영향을 미치고 새로운 모험의 시작부터 물러나는지에 관해서는 사실이 아니다. 그가 마지막 전쟁을 시작했을 때 그는 국제 협약에 의해 보호받는 러시아 평화 유지군을 공격했다. 그로 인해조차도 사람이 균형을 이루지 못한다는 사실에 대비해야한다 "고 말했다.

시리아 지도자 바샤 르 아사드 (Bashar Assad)도 러시아 외무부에 의해 비판을 받아왔다. "안타깝게도, 우리의 모든 평의회가 아니라 항상 적시에 그의 행동에 대한 실질적인 반영을 발견했다."라고 외무 장관은 대리인들의 질문에 답했다. 그래서 많은 "유용한 법률"이 시리아 당국에 의해 크게 지연되어 채택되었습니다. "지연이있을 때, 대화를 시작하라는 제안이 나오고 무장 한 대결이 자신의 역 동성을 얻는다.이 관성은 모든 사람들을 사로 잡고 흡수 할 수있다"고 덧붙였다.

장관은 또한 러시아 군이 시리아의 적대 행위에 참여해서는 안된다고 생각한다고 강조했다. "나는 이것이 러시아 연방의 근본적인 이익에 반하는 것이라고 생각한다"고 지적했다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    15 March 2012 12 : 19
    짤막한 플러스를 넣으십시오 ... 러시아의 입장은 분명합니다. 그러나 나는이 직책의 발전을위한 전망을 보지 못했습니다 ...
    1. +16
      15 March 2012 12 : 36
      그리고 난 정말 그것을 좋아
      ... 그루지야 대통령의 염증이 뇌에 ...
      잘 붙어 있습니다! 이걸 이미 +! wassat
      1. +3
        16 March 2012 00 : 43
        장관은 또한 러시아 군이 시리아의 적대 행위에 참여해서는 안된다고 생각한다고 강조했다. "나는 이것이 러시아 연방의 근본적인 이익에 반하는 것이라고 생각한다"고 지적했다.


        사실 외무부 장관은 달리 말할 수 없습니다. 군대를 파견 할 필요는 없지만 전문가는 물론 비공식적입니다.
    2. 항아리
      +8
      15 March 2012 12 : 39
      나는 동의한다!!! 지위가 표명되었지만 동시에 특이성이 거의 없으며 모든 것이 어떻게 든 모든 것에 대해 동시에 무엇이든에 대해 !!! 모든 것이 미래 시제에 있습니다! 강력한 리더십 위치는 어디에 있고 약속 된 행동은 어디에 있습니까 !!! 그리고 최근에 서양에 관한 수수께끼의 이상한 이해할 수없는 연화가 눈에 띄었습니다! 귀찮게!
      1. 절름발이
        +12
        15 March 2012 13 : 10
        제품 견적 : jar0512rus
        모든 것은 모든 것에 관한 것과 동시에 무엇이든에 관한 것입니다!

        이 정렬은 실제 정책이 있음을 나타냅니다. 미소
        1. 항아리
          +8
          15 March 2012 13 : 28
          예, 논쟁하지 않습니다 !!! Lavrov는 매우 유능한 정치인이자 똑똑한 사람입니다 !!! 좋은 정치인은 그렇게 말해야합니다! 나는 결정하지 않은 국가의 정책과 외교 정책에 대해 이야기하고 있으며, 특히 큰 성명서의 배경에 대해 이해하기 쉽지 않습니다 !!!
        2. +4
          15 March 2012 21 : 44
          CripplCross 황금 단어.
          클린턴 여사는 불균형 (불완전한 군대, 연준 등의 형태로 그녀의 모든 후방을 위해)을 보는 것으로 충분합니다.
      2. -1
        15 March 2012 13 : 48
        제품 견적 : jar0512rus
        강력한 리더십 위치는 어디에 있고 약속 된 행동은 어디에 있습니까 !!!

        어려운 입장은 무엇이고 어떤 행동을 취해야합니까? 시리아와 관련하여 러시아는 이미 다소 모호하지 않고 일관된 입장을 가지고 있습니다.
        1. 항아리
          0
          15 March 2012 14 : 08
          예를 들어, NATO, 미국인, 발트해 국가와의 대화에서 !!! 우리는 왜 우리에게 도발적인 공격을 허용합니까? 그 후에 우리는 울리 야놉 스크의 기지를 통한 물품 운송에 관한 대화를 나눕니다 !!! 그리고 시리아의 경우, 네 입장은 명백하고 일관성이 있지만 거부권이있는 단계에서만 동의합니다 !!! 그리고 다음에 일어날 일은 !!! 추측 할 가치가 없습니다 !!!
          1. 용접공
            0
            15 March 2012 15 : 25
            jar0512rus는 노인을 듣습니다 ...... 당신은 히스테리와 도발없이 나와주세요
            1. 항아리
              0
              15 March 2012 15 : 38
              용접기 나는 도발과는 거리가 멀고 훨씬 더 히스테리입니다 !!! 위에 언급 된 국가들의 정책에 대한 확실한 견해와 장점에 대한 몇 가지 질문이 있습니다 !!! 그리고 내가 뭔가 잘못되었을 수도 있지만 이것에 대한 토론이 있습니다 !!! 그리고이 나라들과 그들의 행동에 대해 설명해 주시면 기뻐할 것입니다 !!! "노인"
              1. 용접공
                0
                15 March 2012 16 : 03
                그냥 ..... 개가 짖고, 캐러밴이 간다 .... 또는 현명한 그가 바보 같은 바보를 이해

                나는 러시아 외교에 대해 이야기하고 있습니다 ... 왜 우리가 Mosek에주의를 기울여야합니까?
          2. -2
            15 March 2012 15 : 50
            제품 견적 : jar0512rus
            왜 우리에게 도발적인 공격을 허용합니까?

            "허용"이란 무엇을 의미합니까? 그들은 어리석은 말을하고 외교부는 이에 대응합니다. 이것은 "외교"입니다. 그들은 어떻게 말하지 못하게 할 수 있습니까?
            제품 견적 : jar0512rus
            그리고 우리는 그들의 상품의 울리 야놉 스크에있는 기지를 통해 대중 교통에 대화를하고 있습니다 !!!

            우선,이 기초로 모든 것이 명확하지는 않습니다. 둘째, 외계인이있는 군사 기지가있는 것처럼 많은 소음이 있습니다. 아프가니스탄에서 연합군의 자산을 제거 할 수있는 환적 기지 만있을 것입니다. 부동산 메모 운송은 유료로 이루어집니다. 그러나 대부분 같은 경우, 주요 경로는 파키스탄을 통과하는 것입니다.
          3. 애틀랜
            +1
            15 March 2012 16 : 19
            제품 견적 : jar0512rus
            예를 들어, NATO, 미국인, 발트해 국가와의 대화에서 !!! 우리는 왜 우리에게 도발적인 공격을 허용합니까? 그 후에 우리는 울리 야놉 스크의 기지를 통한 물품 운송에 관한 대화를 나눕니다 !!! 그리고 시리아의 경우, 네 입장은 명백하고 일관성이 있지만 거부권이있는 단계에서만 동의합니다 !!! 그리고 다음에 일어날 일은 !!! 추측 할 가치가 없습니다 !!!

            정치인은 당신을 밖으로 작동하지 않습니다 ... 느낌표가 너무 많습니다. 눈짓 줄임표 앞에 더 정치. 많은 사람들의 배치에서 Lavrov는 방금 성공했습니다 ... 윙크하는
            울리 야 노프 스크의 "기지"에 관해서는, 이것은 대체로 기지가 아닙니다 ... 그러나 Amerovsk 부대 제공 문제를 연구 할 좋은 기회입니다 ... 친구 또는 적, 군대의 상호 작용, 물질 기지, 전문 훈련, 비행 원리 및 비행장을 암호화합니다. 업무, 무선 통신, 파견 서비스, 보안 조직, 물류, 약점 등 훨씬 더 ... 그리고 돈을 벌 수도 있습니다. 깡패
            1. 처칠
              +4
              15 March 2012 21 : 15
              이 과정은 상호 적입니다. 우리가 그것들을 연구하는 동안 그들도 공허하게 앉지 않을 것입니다 ...
    3. Alexey67
      +11
      15 March 2012 12 : 56
      잘 했어!!! 러시아는 세계 정치에서 "목소리"를 얻었으며 시간이 지남에 따라 "물량"이 증가했습니다. 공격과의 싸움을 멈추고 스스로 주장 할 때입니다.
      1. Sarych 형제
        +2
        15 March 2012 13 : 31
        특히 연설을주의 깊게 읽지 않았거나 적어도이 기사를 읽지 않은 것 같습니다.
      2. 낭독자
        +3
        15 March 2012 13 : 37
        그들이 적어도 말을 시작한 신에게 감사하십시오! 이전에는 자신을 정당화했습니다 ...
      3. +3
        15 March 2012 15 : 52
        예, 아름다운 라브 로프 유대인 연합, 아, 유럽 연합의 얼굴 표본. 웃음
        1. +8
          15 March 2012 17 : 49
          제품 견적 : domokl
          ... 러시아의 입장은 분명하지만이 입장의 발전 전망은 보지 못했습니다 ...

          Domokles,이 선은 러시아 외무부의 행동 방식에 대한 일반적인 관점을 나타냅니다. ----- 그러나 국제 상황의 변화에는 약간의 조정이 필요합니다. 따라서 중동의 사건과 관련하여 외무부는 국제 무대에서 법치에 특별한 관심을 기울일 것입니다. ------- 그리고 내 친구 인 당신은 오늘날의 세계에서 어떤 관점을보고 싶습니까? 만화경 속도로 변화합니다. 이제 가장 중요한 것은 국제 상황을 면밀히 모니터링하고 표면의 사소한 교란에 민감하고 유능하게 대응하는 것입니다. 우리 외교단은 자신의 입장에서 독립성과 견고 함을 세계에 납득 시켰고, 국가와 유사한 히스테리적인 탈선이 아니라 "국제법 준수"에 기초하여 그 선이 구부러지는 것을 허용했습니다. 당신은 당신의 힘을 알고 이것을 감당할 수 있습니다! ... 좋은 그리고 목표와 관점은 한 가지 방향, 즉 국제 무대에서 러시아의 힘을 종합적으로 강화하는 것입니다.
          1. 마라트
            0
            16 March 2012 19 : 46
            물론 러시아의 입장은 국가와 같은 히스테리적인 탈선이 아니라 "국제법 준수"에 근거하여 평가되어야합니다. 결국 우리는 냉전에서 이기지 못했고 국가들은 무너지지 않았습니다

            가장 중요한 것은 러시아가 동맹국과 동맹국의 이익을 보호하고 독립적 인 정책을 추구하기 시작했으며 단일 연합에서 우리와 벨로루시와의 재결합의 전망이 나타났다는 것입니다
  2. +10
    15 March 2012 12 : 26
    내 생각에,이 아저씨는 자신의 자리에있는 유일한 관리들입니다.
    나는 너를 존경한다.
    1. +2
      15 March 2012 12 : 37
      로고진은 장난감을 가지고 있지 않습니다. 예, 그리고 우리는 지금 대통령이 있습니다 ...
    2. 탱크
      +4
      15 March 2012 12 : 49
      그는 일하는 유일한 사람이고 이것은 보입니다
      1. 낭독자
        +5
        15 March 2012 13 : 40
        혐오감을 일으키지 않는 유일한 목사 일 것입니다!
  3. 용접공
    0
    15 March 2012 12 : 27
    흠 ..... 우리가 점차 시리아를 버릴 것 같습니까?
    1. Svyatoslav
      -1
      15 March 2012 13 : 19
      아무도 시리아를 버리지 않을 것입니다. 최대는 국장을 변경하고 정권과 외교 관계는 동일하게 유지됩니다.
      1. 탱크
        +1
        15 March 2012 13 : 37
        Assad가 전복되면 미국의 꼭두각시 정부가 생겨 외교 관계가 깨질 것입니다!
        1. Svyatoslav
          +2
          15 March 2012 13 : 49
          미국인들이 정부를 대체 할 것이라는 사실이 아니다. 아마도 우리 정부는 더 나은 사람을 찾을 것입니다. 우리와 중국, 시리아 사람들에게 적합한 사람.
          1. 탱크
            0
            15 March 2012 15 : 02
            미국인이 아니라면 누구입니까? 시리아 주민? 네 그들은 나라에서 그런 혼란이 필요하지 않습니다
          2. 0
            15 March 2012 15 : 45
            제품 견적 : Svyatoslav
            아마도 우리 정부는 더 나은 사람을 찾을 것입니다. 우리와 중국, 시리아 사람들에게 적합한 사람.

            확실히 아닙니다. 다른 나라에서 "아랍의 봄"의 결과로 누가 권력을 잡았는지보세요. 기본적으로 급진적 인 이슬람 주의자들이 받아들입니다.
        2. -1
          15 March 2012 13 : 52
          제품 견적 : 탱크
          미국의 꼭두각시 정부가있을 것이므로 외교 관계가 깨질 것입니다!

          그리고 미국과 미국은 어떻습니까? 처지? 미국 외교 정책을 가진 다른 모든 국가와 마찬가지로.
    2. -1
      15 March 2012 13 : 51
      그리고 시리아는 우리의 영토가 무엇이며, 그것을 거부하거나 거부하지 않습니까? 동맹국도 아니며 상호 지원에 관한 협약도 없으며, 우리와 시리아도 그렇지 않습니다. 이는 국내외 정책과 내부 문제로 국제법의 독립 주제입니다.
      1. +1
        15 March 2012 15 : 03
        그. 시리아와의 전략적 파트너쉽뿐만 아니라이 나라에 살고있는 수십만 명의 러시아 시민들에 대해서도 망설 여야한다고 생각하십니까?
        1. +2
          15 March 2012 15 : 38
          제품 견적 : DEfindER
          이 나라에 수십만 명의 러시아 시민이 살고 있습니까?

          숫자를 몇 배로 줄입니다. "수십만 명의 러시아 시민"은 시리아에서 어디에서 왔습니까? 그리고 "전략적 파트너십"은 어디에서 시리아와 함께됩니까? 수십 개의 다른 국가와 마찬가지로 가장 일반적인 파트너십입니다.
        2. 용접공
          0
          15 March 2012 15 : 41
          정의 자-사실을 왜곡하지 마십시오-이것은 나쁩니다
      2. 탱크
        0
        15 March 2012 15 : 03
        이 주제는 우리에게서 수백만 개의 무기를 구입합니다 !!!
        1. -1
          15 March 2012 15 : 39
          제품 견적 : 탱크
          이 주제는 우리에게서 수백만 개의 무기를 구입합니다 !!!

          시리아 만 구매합니까? 예, 우리는 그녀에게 무기를 판매하며, 이것은 일반적으로 유리합니다. 그러나 시리아와의 협력을 과대 평가해서는 안됩니다.
          1. 탱크
            0
            15 March 2012 17 : 42
            당신은 시리아의 전략적 중요성을 크게 과소 평가하고 있으며, 우리는 이미이란과 북한에 대한 판매를 중단했으며, 실제 돈을 가진 무기 구매자는 많지 않습니다.
            1. -1
              15 March 2012 23 : 21
              제품 견적 : 탱크
              이란과 북한에 대한 판매는 이미 우리에게 차단되었으며, 실제 돈을 가진 무기 구매자는 많지 않습니다.

              러시아는 북한에 무기를 팔았습니까? 그렇지 않은 것 같습니다. 그들은 스스로하고 중국에서하지 않는 것을 구매합니다 (품질은 이해할 수 있기 때문에 우리보다 가격이 낮습니다).이란은 중국의 같은 시장에서 장비를 구입했습니다. 국제 제재와 어떻게 관련이 있는지 모르겠습니다. 그리고이란 자체에는 실제로 자체 방어 산업이 있습니다.
      3. 용접공
        0
        15 March 2012 15 : 33
        바이킹-당신은 남자 또는하지? 그냥 단계를했다, 그래서 끝으로 이동 (나는 러시아 외교에 대해 이야기하고있다) !!! 나는 아무것도 화나게하고 싶지 않았다
        1. -1
          15 March 2012 15 : 43
          견적 : 용접기
          바이킹-당신은 남자인가 아닌가? 일단 당신이 한 발자국을 돌렸다면, 끝으로 가십시오

          그리고 당신은 비밀이 아니라면 몇 살입니까? 추론은 여전히 ​​"저장"할 수있는 일부 게임 수준에서 실례합니다. 손실이 발생하면 다시 "로드"할 수 있습니다. 러시아 외교가 어떤 조치를 취해야한다고 생각하십니까? 더 자세히 알려주세요. 순전히 궁금합니다. 그리고 탄화수소, 금속 등의 주요 구매자가 누구인지 잊지 마십시오. 예산에 소득을 가져다주는 것.
          1. 용접공
            0
            15 March 2012 15 : 53
            나는 당신이 누군가를 위해 일어나서 끝까지 가면 (거리 파싱에 대해 이야기하고 있지는 않지만) 나에게 .... 곧 40
            1. +1
              15 March 2012 16 : 11
              견적 : 용접기
              당신이 누군가를 위해 일어나서 끝까지 가면

              외교 수준으로 들어가는 것이 한 가지입니다. 또는 러시아가하고있는 외교적 지원을 제공하십시오.
              "끝으로 이동"이란 무엇을 의미합니까? 군대를 보내시겠습니까? 전쟁을 시작할 가치가있는 중요한 관심 영역이 있습니까? 이것은 순전히 수사적인 질문입니다. 저는 실제로 답을 직접 알고 있습니다. 외교적 지원과 무기 공급과는 별도로 금수 조치가 부과되지 않으면 러시아는 다른 어떤 것에 동의하지 않을 것입니다.
              1. 용접공
                0
                15 March 2012 16 : 20
                친구의 말을 듣지만 시리아에있는 군인들에게는 개인적으로 반대하지만 다른 방법이 있습니다
                1. -1
                  15 March 2012 18 : 11
                  견적 : 용접기
                  그러나 다른 방법이 있습니다

                  예를 들어?
  4. 카자크 _30
    +10
    15 March 2012 12 : 29
    나는이 남자를 좋아한다! 한마디로 평온한 진정하세요 !!!
  5. +3
    15 March 2012 12 : 52
    나는 점점 더 자주 우리는 우리 자신의 똥에서 새끼 고양이처럼 그들을 찌를 것임을 느낍니다. 좋은
  6. 755962
    +2
    15 March 2012 12 : 57
    Lavrov에 따르면 국제 파트너는 종종 특정 국가의 권리를 준수하지 않는다고 지적하지만 항상 자신의 행동에 항상 그렇게 신중하지는 않습니다.
    원칙적으로, 그들은 낯선 사람의 눈에 반점을 보게 될 것이지만, 그들의 눈에는 통나무를 보지 못할 것입니다!
  7. 오리온 스틱
    -12
    15 March 2012 13 : 07
    Lavrov가 항구 소녀처럼 행동하지 않으면 중동에 그러한 상황이 존재하지 않을 것입니다. 그는 말하고 싶지도 않습니다.
    1. Alexey67
      +8
      15 March 2012 13 : 10
      인용 : 오리온 스틱
      Lavrov가 항구 소녀처럼 행동하지 않으면 중동에 그러한 상황이 존재하지 않을 것입니다. 그는 말하고 싶지도 않습니다.


      말을 던지기 전에 생각하는 것이 아프지 않을 것입니다. Gromyko는 그 뒤에 소련의 힘을 가졌습니다. Lavrov는 가치있는 러시아인입니다. Gromyko와 달리 국무부 Kozyrev의 "침구"를 기억하십시오. 롤
      1. -10
        15 March 2012 13 : 14
        제품 견적 : Aleksey67
        말을 던지기 전에 생각하는 것이 아프지 않을 것입니다. Gromyko는 그 뒤에 소련의 힘을 가졌습니다. Lavrov는 가치있는 러시아인입니다. Gromyko와 달리 국무부 Kozyrev의 "침구"를 기억하십시오.

        확실합니다. 우리의 상황에서 척하는 것은 항구 소녀 일뿐입니다! 우리 나라의 외교 정책은 무엇입니까? 가능한 모든 것과 불가능한 모든 것을 합병 !!!!
        1. Alexey67
          -2
          15 March 2012 13 : 17
          제품 견적 : nycsson
          확실합니다. 우리의 상황에서 척하는 것은 항구 소녀 일뿐입니다! 우리 나라의 외교 정책은 무엇입니까? 가능한 모든 것과 불가능한 모든 것을 합병 !!!!



          닉슨모든 러시아에 대해 책임을지지 마십시오. 당신은 대부분의 의견에 대해 나에게 불쾌합니다. 헤어지자, 나는 당신의 의견에 대해 언급하지 않고 내 편을 우회하도록 요청합니다 음료수
        2. 0
          15 March 2012 13 : 53
          제품 견적 : nycsson
          가능한 모든 것과 불가능한 모든 것을 합병 !!!!

          왜이 짓을 했나요? 나는 개인적으로 아무것도 병합하지 않았습니다. 매초마다 울지 말고 !!!
      2. 오리온 스틱
        -7
        15 March 2012 14 : 39
        알렉세이, 나는 소련에 동의하지만 서두르는 모든 상황에서 외교부 책임자로 서두르지 않고 코지 레브와 프리마코프를 기억하고 싶지 않다. 라브 로프는 러시아인이지만 러시아인은 아니다.
        1. Alexey67
          +4
          15 March 2012 14 : 45
          인용 : 오리온 스틱
          알렉세이, 나는 소련에 동의하지만 서두르는 모든 상황에서 외교부 책임자로 서두르지 않고 코지 레브와 프리마코프를 기억하고 싶지 않다. 라브 로프는 러시아인이지만 러시아인은 아니다.


          사실에 의존합시다. 예 Lavrov는 외무부에서 러시아의 입장을 합당하게 방어합니다 예 클 레터 샤와 그녀의 종류는 Fashington으로부터 전화가 충분했을 때 시간이 지남에 따라 히스테릭으로 싸우고 있습니다. 눈짓 Primakov에 관해서는 근본적으로 동의하지 않습니다. 비행기 중 하나는 많은 가치가 있습니다. Kozyrev의 유다를 기억하고 싶지도, Claudia를 불쌍히 여길 수있어 wassat
          1. -2
            15 March 2012 15 : 22
            제품 견적 : Aleksey67
            Primakov에 관해서는 근본적으로 동의하지 않습니다. 비행기 중 하나는 많은 가치가 있습니다.

            그래서 나는 무언가를 이해하지 못했습니다. 대서양을 향한 그의 차례를 정죄하거나 반대합니까?
            1. Alexey67
              +2
              15 March 2012 15 : 23
              제품 견적 : 바이킹
              그래서 나는 무언가를 이해하지 못했습니다. 대서양을 향한 그의 차례를 정죄하거나 반대합니까?


              나는 완전히 승인 예 진짜 남자 좋은
              1. 0
                15 March 2012 15 : 31
                제품 견적 : Aleksey67
                나는 완전히 승인

                그리고 나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그 U 턴은 일반적으로 외교의 역사에서 무너졌습니다.
          2. 마라트
            +2
            16 March 2012 19 : 53
            Lavrov의 의견으로는 Aleksey67을지지합니다! 물론, 그는 Gromyko를 반복 할 수 없으며 그의 신발로 유엔의 플랫폼에서 신발을 두 드릴 수 없습니다. Lavrov 뒤에는 조각난 동맹의 일부인 가장 큰 공화국 일뿐입니다. 이러한 상황에서는 그보다 더 많은 일을하기가 어렵습니다.

            우선 우선 순위는 단일 국가에서 재결합하는 것입니다. 동일한 Lavrov가 완전히 다른 방식으로 말할 것입니다. 그의 말의 무게는 다를 것입니다
        2. 도딜
          -1
          16 March 2012 00 : 51
          물론 그는 러시아인이 아닙니다. 그는 러시아가 아닌 아르메니아 사람입니다)))) 그러나 이것이 그가 러시아 연방 외무부 장관이되는 것을 막지는 않습니다!
  8. Nickolay3145
    +3
    15 March 2012 13 : 20
    어리 석고 오랫동안 먹을 수 있습니다 ...하지만 삶은 음식과 튀긴 음식을 비교하지 마십시오 ... 그리고 가장 중요한 것은 소련에 나쁜 nedomerki에주의하지 마십시오 ... nycsson은 적극적으로 엉망이되지 않습니다.
  9. 투 가린 즈 메이
    +4
    15 March 2012 13 : 22
    유럽 ​​연합은 번영하는 유럽과 원자재 부속물로 붕해 단계에 들어 섰습니다. 한때 우리에게 있었던 것처럼 우리는 그들을 도울 것입니다!
    러시아는 EU를 무시하고 유럽 정부와 직접 대화해야합니다. 그리고 모든면에서 이것을 강조하십시오.
    1. 오리온 스틱
      -6
      15 March 2012 14 : 43
      당신은 플러스이지만 Lavrov는 그렇지 않습니다 Churkin은이 슬러그보다 더 많이 쉬고 있습니다.
      1. 0
        15 March 2012 15 : 23
        인용 : 오리온 스틱
        그러나 Lavrov는하지 않습니다

        그리고 Lavrov는 어떻게해야한다고 생각합니까? 말해. 요컨대, 현실에서 벗어나지 않고, 현존하는 현실에 의존하고, 말하고, 욕망에 의존하지 않는 것이 바람직합니다.
        1. 스나이퍼 1968
          0
          15 March 2012 16 : 35
          바이킹,
          제품 견적 : 바이킹
          Lavrov는 어떻게해야한다고 생각합니까

          우리의 동료 친구 (Orion-Styx)는 Lavrov가 Sarkozy의 얼굴을 (스타터를 위해) 채우고 오래된 Hillary를 머리카락으로 드래그해야한다고 암시했습니다 ... 롤
          1. -1
            15 March 2012 18 : 14
            인용구 : Sniper 1968
            우리의 친구 (Orion-Styx)는 Lavrov가 Sarkozy의 얼굴을 (스타터를 위해) 채우고 오래된 Hillary를 머리카락으로 끌어 야한다는 것을 암시했습니다.

            아마도 요 의지
  10. Nickolay3145
    -1
    15 March 2012 13 : 23
    Tugarin-zmey, 그러나 중국은 어떻게 기다릴 수 있습니까? 그리고 그들 스스로 싸우게 해주세요))))
  11. 지 디카 노프
    0
    15 March 2012 13 : 28
    나는 Lavrov의 설명에 많은 좋은 말을 할 것이지만 지금은 아니지만 기사에 쓰여진 내용은 훌륭하고 목소리의 양이 증가하고 미국인들은 우리의 말을 듣고 스스로 메모를합니다. 그리고 사학에 대해. 전혀 말하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 아픈 사람에게서 취해야 할 것, 옷을 먹고, 뇌가 아프고 부어 오른 곳. 슬퍼서 시리아에 관한 것입니다.
  12. +2
    15 March 2012 13 : 28
    나는이 장관을 매우 존경합니다
  13. 지 디카 노프
    -2
    15 March 2012 13 : 33
    http://nr2.ru/sevas/374591.html Больной вопрос, это реальная статья или очередная пустая статейка? Прочтите кто-нибудь,что то беспокойно на душе.
    1. -1
      15 March 2012 15 : 30
      인용 : zhidikhanov
      아니면 또 다른 빈 기사?

      나도 그렇게 생각해. 다음은 이빨에 박힌 "허수아비"입니다. 미국이 지구 전체를 지옥으로 보내기를 기다리고 있다는 사실과 중국은 이미 우랄에 영토를 가진지도를 그렸습니다. 중국인도 이것에 대해 흥미롭게 알고 있습니까? 그들은 어떤 종류의 것입니다. 성인은 똑똑한 사람처럼 보이며 상당히 큰 위치에있었습니다. 그리고 그들이 사임하고 러시아 공산당에 연락하는 방법은 궁금해 할 것입니다.
      1. 지 디카 노프
        +1
        15 March 2012 18 : 28
        감사합니다, 내 생각을 승인했습니다.
  14. +5
    15 March 2012 13 : 49
    러시아의 근본적인 이익은 평화를 만나고, 러시아의 적의 기본적인 이익은 전쟁입니다.
  15. +3
    15 March 2012 14 : 17
    러시아는 이제 더 많은 압력을 가해 야합니다. 유럽은 현재 약세이기 때문에 치명적인 자금 부족이 있습니다. 그런 다음 rapprochement의 정책을 추구하십시오. 미국없이 만. 제 생각에는 Lavrov가 가장 적합합니다. 그는 유능하게 코를 찌를 수 있습니다. 유럽은 이미 러시아에 가까워 질 것을 생각하고 있으며, 주요 유럽 국가의 많은 장관들과 저명한 정치인들이 이에 대해 말했습니다. 이것은 물론 표면에 연기입니다. 그것은 rapprochement의 희망이 이미 내부에서 번지는 것을 의미합니다.
    1. -2
      15 March 2012 15 : 26
      인용구 : Heinrich Ruppert
      러시아는 이제 더 많은 압력을 가해 야합니다.

      구체적으로 누구에게, 어떻게 그리고 무엇에? 일반적인 문구없이 해봅시다.
      인용구 : Heinrich Ruppert
      유럽은 현재 약세이기 때문에 치명적인 자금 부족이 있습니다.

      누구에 비해 유럽이 "약한"것은 무엇입니까? 독일, 프랑스, ​​이탈리아 등의 국가는 경제적, 군사적 또는 정치적 의미에서 약한가? 왜 약한가요?
      1. +5
        15 March 2012 15 : 57
        바이킹에게.
        유럽의 약점은 무슬림이며 인구는 빈곤하며 매년 더 많은 거지가 있습니다. 인종주의의 경우도 많습니다. 이건 손입니다.
        정치적으로, 당사국은 개처럼 자신들 사이에서 논쟁을 벌입니다. 파티 자체의 채널. 믿지 않는 비밀 서비스. KGB 대응. 미국과 이스라엘에 화가났다. 그들이 폭탄을 터 뜨리고 주택 비용을 지불하기 위해 입을 필요가있는 인구 (피난민)를 복원하고 수용해야한다는 사실 때문입니다. 그리고 현금 책상은 비어 있습니다. 남은 돈이 없습니다. 급여 인상을 위해 가격이 크게 상승합니다. 사람들은 살기 위해 주에서 일하고 보조금을받습니다. 군대는 매일 줄어들고 있습니다. 미국은 새로운 전쟁을 시작합니다. 결과는 세금입니다. 이것은 손입니다. 이것은 유럽의 모든 국가에 적용됩니다. 예를 들어, 작업을 집어 올릴 시간이 많지 않은 경우가 종종 있습니다. 잠깐 읽고 씁니다.
        1. -2
          15 March 2012 18 : 25
          인용구 : Heinrich Ruppert
          유럽의 약점은 무슬림

          그렇습니다. 하나 있습니다. 그러나 이것들은 탱크와 헬리콥터의 품질과 승무원 훈련에 거의 영향을 미치지 않는 내부 약점입니다.
          인용구 : Heinrich Ruppert
          정치적으로, 당사국은 개처럼 자신들 사이에서 말썽을 일으킨다.

          물지 않는 곳은 어디입니까? 이제 러시아에는 파티가 800 명으로 구성 된 후 약 500 명의 파티가있을 것입니다.
          인용구 : Heinrich Ruppert
          미국과 이스라엘에 화가났다. 그들이 폭탄을 터 뜨리고 복원해야한다는 사실 때문에

          "그들"이 무언가를 멈추는 곳입니까? 중동에서? 음, 석유 회사를 제외하고는 거기에서 이익을 얻습니다. 그리고 리비아 문제에서 사르코지가 첫 번째 바이올린을 연주했다는 사실을 기억한다면.
          1. +3
            15 March 2012 18 : 55
            따라서 이러한 약점을 극복하고 함께 해결하는 방법을 모색해야합니다. 공동 프로그램. 사람들은 자신의 편으로 이겨야합니다. 그리고 훈련은 실제로 몇 명만 남았는지 정말 좋습니다. 전 유고 슬라비아와 다른 신입 회원을 복원. 미국과 이스라엘은 전쟁에 열광적 인 돈을 썼습니다. 그리고 학교에서는 겨울에 난방이 꺼졌고 지불 할 돈이 없었습니다. 러시아는 이제이 브랜드가 필요하기 때문에 모든 사람이 압박을 가할 수 있습니다. 당사자는 분열되어 있으며 러시아와 협력하여 더 많은 표를 얻은 사람들. 그리고 모든 사람이 괜찮을 것입니다. 모두를위한 충분한 일과 돈.
  16. 스나이퍼 1968
    0
    15 March 2012 14 : 23
    Lavrov, 잘 했어요. 남자가 대신하고 있습니다. 그는 오늘날의 현실이 허용하는 한 상황에 대한 비전을 제시합니다.
    1. 0
      15 March 2012 15 : 34
      인용구 : Sniper 1968
      그들은 우리와 함께 생각하기 시작했습니다 ...

      글쎄, 자신을 과대 평가하지 마십시오. 시리아가 "쉬운 상"이라면 러시아의 입장에도 불구하고 아무도 시리아와 함께 행사에 참석하지 않을 것입니다. 왜냐하면 군사 침공의 경우에도 러시아가 할 수있는 유일한 일은 국제적 차원에서 항의하는 것입니다. 그리고 그게 전부입니다. 러시아는 근본적으로 자신의 이익과 모순되기 때문에 주요 세계 강대국과의 전쟁이나 경제적 갈등에 관여하지 않을 것입니다.
      1. 스나이퍼 1968
        +1
        15 March 2012 16 : 10
        바이킹,
        우리는 골판지라고 생각하십니까? 그리고 관심사 ... Tartus의 기지, 적어도 ... 그렇습니다. 중국은이 특별한 문제에서 우리를 위해 일합니다 ... 제동 요인은 분명합니다.
        1. -1
          15 March 2012 18 : 20
          인용구 : Sniper 1968
          우리는 골판지라고 생각하십니까?

          시리아 외에 전세계의 관심사가 존재합니다.
          인용구 : Sniper 1968
          그리고 관심사 ... 적어도 Tartus의 거점 ...

          그녀는 중요합니까?
          인용구 : Sniper 1968
          중국은이 특정 문제에 대해 우리를 위해 노력하고 있습니다 ...

          아마도 중국은 우리에게 전혀 역할을하지 않을 것입니다. 중국은 스스로 경쟁하고 있습니다. 그리고 그들의 이익을 위해. 그가이 문제에 대해 국가들과 대면하는 것이 더 유리할 것입니다. 그가 할 일에 대해 비난받을 수 있습니까?
          1. 스나이퍼 1968
            0
            15 March 2012 21 : 30
            바이킹,
            제품 견적 : 바이킹
            시리아 외에도 전 세계의 관심사가 존재합니다.

            도덕적, 윤리적 이유로, 전략적으로 말할 것도없고 시리아도 막을 수 없습니다.
            제품 견적 : 바이킹
            그녀는 중요합니까?

            이것은 해군 세력의 유일한 외국 기지입니다.
            제품 견적 : 바이킹
            아마도 중국은 우리에게 전혀 역할을하지 않을 것입니다. 중국은 스스로 행동한다

            이것이 그들의 전통적인 "조용한"전술입니다. 동의합니다.하지만 이번 라운드에서 중국 권투 선수는 우리를 위해 일합니다.이란은 그의 이익 영역입니다. 경제적 일뿐만 아니라 지정 학적으로도 ... 감사합니다.
            1. +1
              15 March 2012 23 : 16
              인용구 : Sniper 1968
              도덕적, 윤리적 이유로, 전략적으로 말할 것도없고 시리아도 막을 수 없습니다.

              정치에는 도덕적, 윤리적 고려 사항이 없습니다. 예, 관심이 있는지 여부입니다. 시리아에서 현재 정권을 유지하는 것은 현재 러시아의 이익입니다. 확실히 그렇습니다! 그러나 러시아는 어떤 대가를 지불 할 것인가? "우리는 가격 뒤에 서지 않을 것"이라는 공식은 분명히 여기에 적합하지 않습니다. 어떤 종류의 군사 지원도 의문의 여지가 없다고 생각합니다. 예,이 옵션은 실제로 누구에게도 진지하게 고려되지 않습니다. 그런데 이집트의 정권은 바뀌었지만 친미가 되었습니까? 급진적 이슬람 주의자들 (정의상 '해외 악마'가 1 위)이 선거를 통해 집권 한 이후로 () 집권 한 이후로 생각하지 않습니다. 이집트의 내면 생활에 대한 전통적으로 군대의 강력한 영향력 만이 그들을 막고 있습니다.
              1. 스나이퍼 1968
                0
                16 March 2012 00 : 09
                바이킹,
                동의하지 않아 시리아 인과 시리아 인에게 안타깝지만 인간적으로는 ... 행운을 빈다.
  17. 고흐
    +2
    15 March 2012 14 : 59
    당신은 외교부 뒤편에서 침착 할 수 있습니다 – 재미있는 팀이 모이고, 장관은 흥미로운 일을했습니다, 우리는 기다릴 것입니다 – 읽을 것이있을 것입니다.
  18. 쇠퇴하다
    -2
    15 March 2012 15 : 50
    유럽 ​​연합은 오랫동안 익사했습니다.
  19. 애국자
    0
    15 March 2012 17 : 44
    그리고 우리의 미사일 방어는 어떻습니까, 그는 아무것도 암시하지 않았습니까? 우리는 언제 "허리케인"으로 적을 이길 것인가?!
  20. +2
    15 March 2012 19 : 37
    결국, 삐걱 거림에도 불구하고 프로세스가 시작되었습니다.
    중국과 관련하여 그들은 이제 우리를 다투기 위해 모든 것을 할 것이므로 그러한 정보에주의해야합니다.
  21. Oleg0705
    +3
    15 March 2012 20 : 10
    Sergey Viktorovich Lavrov-정치가.
  22. 0
    15 March 2012 23 : 14
    요리법은 넥타이를하는 것입니다 .... 마요네즈에 담가서 강판 치즈를 뿌리고 젊은 와인을 마시십시오. 얌 손가락을 ...
  23. 동지
    +2
    15 March 2012 23 : 40
    Lavrov는 잘했다! Pah pah pah는 그것을 징크스하지 않기 위하여.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"