미 국무부 "러시아 영사관 '사찰' 합법이었다"

60
미국 내 러시아 사유재산과 무관한 미국 국무부는 러시아 외교부 부동산에 대한 '조사'가 '법에 따라' 진행됐다고 밝혔다. 동시에 FBI(연방수사국) 직원들은 실제 수색에 참여하지 않은 것으로 알려졌다. 이 경우 '검사'는 누가 실시하였습니까? 그리고 무슨 근거로?

미 국무부 "러시아 영사관 '사찰' 합법이었다"


리아 노보스티 미국 외무부 관계자의 성명을 인용합니다.
미국 관리들이 해당 부지에 강제로 진입했거나 FBI가 부지를 약탈했다는 러시아 정부의 비난은 사실이 아닙니다. 주말 동안 러시아 대사관 직원들은 미국이 러시아 정부에 폐쇄를 요구한 샌프란시스코, 뉴욕, 워싱턴의 세 건물을 견학하기 위해 국무부 관리들과 함께 초대되었습니다. 이 투어는 이 건물이 여전히 대사관이나 영사관 건물로 간주되던 시절에는 진행되지 않았습니다. 이러한 조사는 건물의 안전과 보안을 보장하고 러시아 정부가 건물을 비웠는지 확인하기 위해 수행되었습니다. 미국은 이러한 조치와 러시아가 이러한 외교 및 영사 시설을 폐쇄하도록 요청하는 데 있어 비엔나 협약, 미국 법률 및 양자 간 협정을 완전히 준수합니다.


분명히 러시아 영사관 천장을 뚫으려고 한 직원도 법을 위반하지 않은 것 같습니다... 이것이 미국의 법률입니다. 침입 및 수색을 "검사"라고 하며 침입자 재산 압수 다른 주의 범죄는 범죄로 간주되지 않습니다.

러시아가 미국 당국에 의한 재산 압류의 "합법성"을 확립하기 위해 미국 법원에 소송을 제기할 것이라는 점을 기억합시다.
  • https://ru.wikipedia.org
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    6 9 월 2017 06 : 37
    러시아는 미국 당국의 재산 압류의 "합법성"을 확립하기 위해 미국 법원을 고소 할 것입니다
    그리고 그의 영역과 조건에서 사기꾼과 노는 것은 무의미하기 때문에 패배할 것입니다... 하지만 대답이 필요합니다
    1. +24
      6 9 월 2017 06 : 44
      그가 잃을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 그러나 그 과정은 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 물론 법원에 갈 가치가 있습니다. 하지만 우리는 다른 압력 수단을 찾아야 합니다!
      샤피를 때리는 것은 원칙의 문제입니다 ...
      일반적으로 카드 테이블에서는 샤피의 손가락이 부러집니다!
      1. +5
        6 9 월 2017 07 : 16
        그가 잃을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 특히 우리가 사전에 합의했다면... 롤
        다른 답변은 다음과 같습니다. 여름 내내 모든 정보 기관, 국방부, 국무부는 1월 155일까지 러시아에 누가 남을 것인지를 놓고 머리를 맞대고 있었습니다. 우리는 싸웠습니다. 어쨌든 우리는 합의에 이르렀고 다시 시작합니다. 추가로 XNUMX명이 떠날 수 있습니다. 웃음
        이제 모든 것이 다시 조정되어야 합니다. 일할 시간이 전혀 없습니다. 그리고 푸틴 대통령이 뭐라고 말했는지는 중요하지 않습니다. 우리는 아직 운전하지 않을 것입니다. 그들은 아직 이에 대한 준비가 필요합니다. 인생이 이렇게 흘러갔구나... hi
    2. +17
      6 9 월 2017 06 : 46
      자유주의 계층의 순진한 바보들만이 미국에서는 법치가 있다고 생각합니다. 웃음
      미국에서는 대통령도 대부의 도움으로 선출됩니다! "전체주의" 정권이 있는 국가에서는 인권이 미국보다 몇 배나 더 존중되고 민주주의가 더 많이 존재합니다! 따라서 놀라운 일이 아닙니다... 미국이 이러한 정권을 좋아하지 않는 이유는 그들의 배경에 비해 모든 혼란이 있기 때문입니다. 신화적인 민주주의 기반에 대한 슬픈 만트라 아래에서 일어나고 있습니다!
      1. +19
        6 9 월 2017 06 : 51
        왜 바로 이런 짓을 하는 거죠? 미국의 법치! 화폐시장법. 돈이 많은 사람이 더 중요합니다. 그게 법이에요!
      2. +5
        6 9 월 2017 07 : 10
        제품 견적 : 핀치
        자유주의 계층의 순진한 바보들만이 미국에서는 법치가 있다고 생각합니다.
        - Fashington의 불법 행위는 차트에서 벗어났습니다. 그들은 주요 기둥인 재산법을 위반하는 것을 두려워하지 않습니다. 그리고 다음과 같은 생각이 들었습니다. 이제 쿠즈카의 어머니를 파헤쳐야 할 때가 아닌가? 쇼이구 삼촌의 권총에는 정말 그런 것이 없나요?
        1. +1
          6 9 월 2017 08 : 27
          미국의 군사 기지가 많을수록 우리는 더 나아집니다. 우리에게는 폭격하고 파괴할 것이 있습니다. 그리고 그들은 러시아 영토를 공격해야 하며 이것은 핵전쟁입니다. 미국인들에게 이것이 필요합니까?
      3. 0
        6 9 월 2017 07 : 13
        제품 견적 : 핀치
        자유주의 계층의 순진한 바보들만이 미국에서는 법치가 있다고 생각합니다. 웃음

        ...하지만 이제 당신은 주장과 사실로 이 바보들을 설득할 것입니다, 그렇죠?

        제품 견적 : 핀치

        미국에서는 대통령도 대부의 도움으로 선출됩니다!

        따라서 이 웹사이트를 시작으로 모든 국영 언론에 이르기까지 미국 대통령 선거의 "전문가"들은 사람들에게 "트럼프는 결코 선거에서 승리하지 못할 것입니다. 그는 그렇게 하는 것이 "허용"되지 않을 것입니다."라고 말했습니다. “오바마는 모든 행정 자원을 동원하고 결과를 위조할 것이다” 등?
        더 쓰세요!

        제품 견적 : 핀치
        "전체주의" 정권이 있는 국가에서는 미국보다 인권이 몇 배나 더 존중되고 민주주의가 더 많이 존재합니다!

        제가 알기로는 다시는 예시가 없을까요?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +8
          6 9 월 2017 09 : 10
          방금 기사를 읽었습니다. 이것이 예가 아닌가요? 전 세계 제XNUMX국 국민 체포가 사례가 아닌가? 유고슬라비아 폭격과 유엔 결의안을 우회한 이라크 침공은 예가 아닙니다! 매우 불안정한 증거에 기초한 러시아 시민 바우트의 결론은 예가 아닌가? 경찰이 특히 놈들에게 총기를 처벌하지 않고 부당하게 사용하는 것이... 예가 아닌가요? 그리고 대통령을 선출하는 완전히 바보 같은 시스템 - 그가 다수가 아닌 특별히 임명된 사람들에 의해 선출될 때 - 이것은 예가 아닌가? 개별 기업의 이익을 위해 정치적 로비를 하고 법률을 통과시키는 가장 강력한 전통은 예가 아닙니다. 글쎄요, 역사에서 보면, 노골적인 케네디 마피아가 꾸몄고 그에 의해 제거되었습니다...
          당신이 단순한 시민일 때 자유의 환상이 당신 주위에 만들어지지만, 다른 사람의 사업에 간섭하기 시작하자마자 법과 민주주의는 당신을 위해 끝납니다! 예를 들어 미국인들은 이에 대해 주저하지 않고 영화를 만듭니다. 예를 들어 광택이 나지만 "민주주의"- "국가의 적"의 원칙을 반영합니다... 내가 미국을 판단한다고 비난하는 것과 같은 어리석은 말을 쓰지 마십시오. 오직 헐리우드 영화에서만! 옹호하기로 결정했다면 진부함, 파토스, 넌센스 없이 행동하세요. 안녕하세요:
          1. +3
            6 9 월 2017 09 : 30
            피리새 류
            당신이 단순한 시민일 때 자유의 환상이 당신 주위에 만들어지지만, 다른 사람의 사업에 간섭하기 시작하자마자 법과 민주주의는 당신을 위해 끝납니다!
            유진! 여기에 Edward Snowdan, Julian Assange 등 미국 국무부, CIA 대표의 정책에 대한 공개 자료를 추가하세요!
            Analgin은 여전히 ​​​​좀비이며 미국과 서구의 초국가적 세계주의 통치자들의 진정한 정책을 파악하지 못했습니다.
            1. +2
              6 9 월 2017 10 : 05
              타티아나 애정 절대적으로 정확한 추가에 감사드립니다! hi
            2. 0
              6 9 월 2017 17 : 49
              따옴표 : Tatiana

              Analgin은 여전히 ​​​​좀비이며 미국과 서구의 초국가적 세계주의 통치자들의 진정한 정책을 파악하지 못했습니다.

              젊은 아가씨와 달리(이런 종류의 대우가 당신을 화나게 하지 않길 바랍니다.) 당신에게서는 러시아 뉴스뿐만 아니라 영어 뉴스도 읽고 시청하여 비교할 수 있는 기회가 있습니다. 글쎄, 우리 중 누가 좀비인가? 좋은
              1. +1
                6 9 월 2017 18 : 14
                아날 진
                아가씨(그런 대우가 당신을 화나게 하지 않길 바라요)
                사실 나한테는 이름이 있어요. 나이로 볼 때 저는 젊은 여성이 되기에는 적합하지 않습니다. 오랫동안 결혼했습니다.
                당신과 달리 나는 러시아 뉴스뿐만 아니라 영어 뉴스도 읽고 비교할 기회가 있습니다. 글쎄, 우리 중 누가 좀비인가? 좋은
                하아! 물론이죠! 웃음 그리고 좀비가 되지 않기 위해 TV도 보지 않아요! 예 나는 인터넷과 분석 자료를 사용합니다.
                1. 0
                  6 9 월 2017 21 : 40
                  따옴표 : Tatiana
                  그리고 좀비가 되지 않기 위해 TV도 보지 않아요! 예 나는 인터넷과 분석 자료를 사용합니다.

                  난 전혀 의심치 않아.
                  당신이 가장 좋아하는 CNN 앵커는 누구인가요?

                  그건 그렇고, 생방송.
                  1. +1
                    7 9 월 2017 01 : 23
                    글쎄요, 저는 이들이 CNN 앵커 Kelt Baldwin과 Hala Gorani라는 것을 알고 있습니다. 내가 잘못?
                    CNN이 믿을 수 있는 독립 통신사라고 생각하시나요?

                    예를 들어, 저는 미국 기관(CNN과 그 이후 서구의 모든 것)이 시리아에서 러시아 항공 우주군 조종사가 ISIS에 대한 정확한 공습을 미 공군 조종사의 미국 공습으로 돌린 방법을 아주 잘 기억합니다! 이것은 아사드의 요청에 따라 시리아에 러시아 항공 우주군이 존재하기 시작한 초기 단계였습니다. 그때까지 미군은 그곳에서 무엇을 하고 있었나요?
                    CNN은 해외에서 미국 정부의 상업 및 외교적 지원에 의존하고 있으며, 이러한 이유로 대부분의 뉴스는 정부 보도 자료 및 보고서에 기초한 TV 채널에 의해 생성됩니다. CNN은 의식이있는 동맹과 당국과의 공생에 대해 비판을 받아 TV 채널이 비판적 미디어가되도록 비난하며, 다양한 방식으로 직원의 작업이 올바른 "기자 회견"을 덮고 관련 손님을 공중파에 초청하고 오류없이 모든 것을 말하기 위해 내려진다 이름들.
                    1. 0
                      7 9 월 2017 09 : 56
                      따옴표 : Tatiana
                      글쎄요, 저는 이들이 CNN 앵커 Kelt Baldwin과 Hala Gorani라는 것을 알고 있습니다. 내가 잘못?

                      그리고 오른쪽에 Hala Gorani가 있나요?

                      따옴표 : Tatiana
                      CNN이 믿을 수 있는 독립 통신사라고 생각하시나요?

                      누구라도 100% 믿을 수는 없다고 생각합니다. 모두 검사를 받아야 합니다. 일부만 더 자주 확인하면 되고 나머지는 덜 자주 확인하면 됩니다.

                      따옴표 : Tatiana
                      예를 들어, 저는 미국 기관(CNN과 그 이후 서방의 모든 것)이 시리아에서 러시아 항공 우주군 조종사가 ISIS에 대해 정확한 공습을 한 것을 미 공군 조종사의 미국 공습으로 돌린 방법을 아주 잘 기억합니다!

                      CNN이 아니라 당신이 직접 썼습니다:

                      PBS와 France 2 모두 실수를 인정하고 독자들에게 사과하고 기사를 삭제했다는 점을 잊지 마세요(YouTube에는 PBS에 여전히 사과가 포함된 동영상이 있습니다). 러시아 언론도 마찬가지라고 말할 수 있나요? "서구에서는 모든 것이 뒤따른다"에 대해 더 나아지고 싶지 않습니까?
                      추신: 푸틴 대통령은 이미 미국 아파치에 관한 영상을 자신의 휴대폰에서 삭제하고 실수에 대해 사과했습니까? 눈짓
          2. 0
            6 9 월 2017 17 : 35
            제품 견적 : 핀치
            방금 기사를 읽었습니다. 이것이 예가 아닌가요? 전 세계 제XNUMX국 국민 체포가 사례가 아닌가? 유고슬라비아 폭격과 유엔 결의안을 우회한 이라크 침공은 예가 아닙니다! 매우 불안정한 증거에 기초한 러시아 시민 바우트의 결론은 예가 아닌가? 경찰이 특히 놈들에게 총기를 처벌하지 않고 부당하게 사용하는 것이... 예가 아닌가요? 그리고 대통령을 선출하는 완전히 바보 같은 시스템 - 그가 다수가 아닌 특별히 임명된 사람들에 의해 선출될 때 - 이것은 예가 아닌가? 개별 기업의 이익을 위해 정치적 로비를 하고 법률을 통과시키는 가장 강력한 전통은 예가 아닙니다. 글쎄요, 역사에서 보면, 노골적인 케네디 마피아가 꾸몄고 그에 의해 제거되었습니다...

            미국의 인권 침해 사례에 대해 질문하는 이유는 무엇입니까? ""전체주의" 정권이 있는 국가에서" 그들은 국제법, "대통령을 선출하는 바보 같은 시스템", 그리고 어떤 이유로 "정치적 로비의 전통"을 끌어들였습니까? 신뢰성을 주기 위해서?
            구체적으로 논의하고 싶으신가요?
            경찰의 총기 사용, 특히 새끼들에 대한 처벌도 없고 정당하지도 않은 일들...

            예를 들어, 러시아 경찰서에 있는 수감자들의 엉덩이에 샴페인 병을 어떻게 삽입합니까(및 기타 유사한 사례)?

            제품 견적 : 핀치
            내가 할리우드 영화로만 미국을 판단한다고 비난하는 것과 같은 어리석은 말을 쓰지 마십시오! :

            - 정말 개인적인 방문과 경험으로 판단하고 있습니까? 눈짓
            -INOSMI와 Russia Today의 "번역"이 아닌 원본에서 뉴스를 읽고 시청하는 것이 실제로 가능합니까? 웃음
            당신의 지평과 지식으로 나를 놀라게 해주세요.

            제품 견적 : 핀치
            옹호하기로 결정했다면 진부함, 파토스, 넌센스 없이 행동하세요. 안녕하세요:

            나는 미국의 변호사는 아니지만, 미국에 관한 어떤 논의에서든 똑같은 “주장”을 사용하는 사람에게서 이 말을 듣는 것은 아무리 말해도 웃기죠.
        3. +2
          6 9 월 2017 09 : 18
          제품 견적 : analgin
          ...하지만 이제 당신은 주장과 사실로 이 바보들을 설득할 것입니다, 그렇죠?

          - 미국에서 경찰의 폭력으로 인해 연간 수백 명이 사망하는가?
          워싱턴포스트(WP)는 전화 통화, 경찰 보고서, 지역 언론 보도 및 기타 출처를 통해 2015년 경찰이 살해한 모든 사건을 기록했다고 밝혔다.
          신문은 올해 그러한 살인 사건의 비율이 하루에 거의 2,6건에 달하며 지난 1,1년간 FBI의 공식 비율인 하루 XNUMX건의 두 배 이상이라고 결론지었습니다.
          짐 뷰어만(Jim Buermann) 전 경찰서장은 신문과의 인터뷰에서 "이러한 살인 사건의 대부분은 아직 알려지지 않았다"며 "신뢰할 수 있는 정보를 수집하지 못한다면 경찰 살해 건수를 결코 줄일 수 없을 것"이라고 말했다.
          http://www.bbc.com/russian/international/2015/05/
          150531_us_police_shootings_data
          - 왜 미국에서는 시민들에게 경찰과 적절하게 대화하는 방법을 교육하는 그룹을 만드는 걸까요?
          -절대적으로 죄수 수에서 미국이 선두인 이유는 무엇입니까?
          — 약 2,2만 명이 감옥에 갇혀 있습니다. 미국 인구는 세계 인구의 25%에 불과하지만 이는 전 세계 수감자의 35%에 해당합니다(유럽 40개 최대 국가를 합친 것보다 많고 중국보다 5% 더 많음). 이 수감자 중 약 71명이 미성년자입니다.

          미국은 또한 감옥에 갇힌 시민의 비율에 있어 우선권을 가지고 있습니다. 2015년 현재 십만 명 중 약 700명이 복역 중이거나 범죄 혐의로 구금되었거나 재판을 기다리는 동안 구금되었습니다.[5] .

          - 이 진술들은 서로 어떤 관련이 있습니까?:
          제품 견적 : analgin
          제품 견적 : 핀치
          미국에서는 대통령도 대부의 도움으로 선출됩니다!

          제품 견적 : analgin
          그래서 미국 대선의 '전문가'들... "오바마는 모든 행정자원을 동원하고 결과를 조작할 것이다" 등등?

          제품 견적 : analgin
          제가 알기로는 다시는 예시가 없을까요?

          당신은 조작자이자 "비둘기 그랜드마스터"입니다. 이 예에 만족하시나요?
          1. +1
            6 9 월 2017 10 : 06
            당신은 또한 모든 것을 절대적으로 정확하게 알아차렸습니다! hi
          2. 0
            6 9 월 2017 17 : 46
            제품 견적 : petyaivolk
            워싱턴포스트(WP)는 전화 통화, 경찰 보고서, 지역 언론 보도 및 기타 출처를 통해 2015년 경찰이 살해한 모든 사건을 기록했다고 밝혔다.


            자, 러시아에 대한 통계를 계속 살펴보겠습니다. 약한?

            사람들이 고문당하는 모스크바 지역의 FSB 비밀 감옥.
            https://zona.media/article/2017/07/24/secret-pirs
            on
            1. 0
              9 9 월 2017 02 : 14
              제품 견적 : analgin
              약한가요?

              그들이 나를 아날진으로 고문한다고 들었습니다. 악마.
        4. +2
          6 9 월 2017 10 : 48
          아마도 나는 의사의 의견에 동의합니다. Analgin은 해롭다.
      4. +1
        7 9 월 2017 11 : 50
        제품 견적 : 핀치
        "전체주의" 정권이 있는 국가에서는 미국보다 인권이 몇 배나 더 존중되고 민주주의가 더 많이 존재합니다! 그러니 놀랄 일도 아닙니다...

        오른쪽. S. Sukhinov는 이 주제에 대해 아주 잘 썼습니다. 공상 과학 이야기 "미래에서 온 세계"에서.
        "결국 폭군은 국민이 선출한 통치자보다 일반 국민에 대해 훨씬 더 관심을 가집니다. 폭군은 자신의 권력이 정의상 무제한이며 그 권력이 자신의 자녀와 손자에게 전달된다는 것을 알고 있습니다. 그가 사람들을 강탈하는 이유는 무엇입니까? 마지막 실까지 굴욕을 주거나 폭동과 혁명을 불러 일으키나요? 그러나 국민이 선출 한 통치자는 항상 임시 노동자입니다. 선하든 악하든 그는 우선 자신의 짧은 성과를 이용하기 위해 서두르고 있습니다. - 살아 있는 권력. 폭군이 자신의 조상 외에 누구에게도 자신의 권력을 빚지고 있지 않다는 사실은 말할 것도 없고, 민주 선거에서는 선거 운동을 수행하기 위해 필연적으로 각 후보자로부터 막대한 자금이 필요하며, 그런 다음 그는 이 자금을 의회에서 보상해야 합니다. 같은 사람들의 비용... 죄송해요, 주인님, 또 푹 빠졌어요!”
        “이번엔 합리적인 말을 했네요, 친구. "
    3. +2
      6 9 월 2017 06 : 53
      제품 견적 : dik-nsk
      그리고 그의 영역과 조건에서 사기꾼과 노는 것은 무의미하기 때문에 패배할 것입니다... 하지만 대답이 필요합니다

      여기서 러시아는 결과에 관계없이 승리합니다. 반환하면 문제가 종료되고 반환하지 않으면 러시아 연방에 있는 미국 재산(Vtorov의 저택, Serebryany Bor의 dacha 및 Dorozhnaya Street의 창고)을 압수하여 결정에 대한 모든 이의를 제기합니다. 자신의 법원
      1. +19
        6 9 월 2017 06 : 56
        그래서 이중 표준. 그들의 빗자루는 한 방향으로만 쓸립니다. 그리고 삽은 다른 삽으로 삽니다. 쓰레기는 우리 방향으로, 돈은 그들의 방향으로.
        그들만의 독점...
        1. +3
          6 9 월 2017 07 : 00
          인용구 : 아나키스트
          그러니까 이중잣대

          예, 하지만 미국인들조차도 이 결정을 이행한 것에 대해 러시아 연방을 비난할 수는 없습니다. 미국인 배송 웃음
          1. +5
            6 9 월 2017 07 : 06
            제품 견적 : user1212
            미국인들은 미국 법원의 결정을 준수한 러시아 연방을 비난할 수 없습니다.

            사실이 아니다! 그들은 해커들이 재판을 방해했다고 말할 것입니다. 롤 무서운 러시아 해커들... am 웃음
            1. +5
              6 9 월 2017 07 : 08
              사실 이야기는 엉터리입니다. 국무부는 우크라이나 외무부 수준으로 강등됐다.
              1. +6
                6 9 월 2017 07 : 12
                아니요, 추군킨의 입장에서 쿠에프는 국무부로부터 배우고 있는 것 같습니다. 하지만..... 그가 항상 성공하는 것은 아닙니다. 그러나 원칙적으로 두 개의 부츠는 한 쌍입니다.
                GDP는 어떻게 표현 되었습니까?
                -오스트리아는 호주와 혼동됩니까?
                그리고 우리는 무엇을 원하는가?
        2. 0
          6 9 월 2017 08 : 07
          재산은 그것이 위치한 국가의 법률에 따라 압수되고 반환됩니다. 미국에서 압수된 재산은 우리에게 반환되지 않을 수 있습니다. 어느 기관에서 압수했는지는 누구도 밝히지 않습니다.
      2. +1
        6 9 월 2017 09 : 05
        이번 라운드가 진행되었습니다 이 건물이 여전히 대사관이나 영사관 건물로 간주되었을 때는 그렇지 않았습니다. 이러한 점검은 건물의 안전과 보안을 보장하기 위해 수행되었습니다. 러시아 정부가 해당 부지를 비웠음을 확인합니다.
        좀 더 자세히 소개해드리고 싶은 곳이에요! 이 건물들은 어떤 근거로 우리에게서 빼앗겼습니까? 결국 미국인들은 이것을 어떻게 든 정당화했지만 어떤 이유로 우리는 그것에 대해 한 마디도하지 않습니다! 나는 여전히 그러한 행동에 대한 이유를 (적어도 공식적으로) 알고 싶습니다!
        1. 0
          6 9 월 2017 21 : 32
          제품 견적 : AUL
          이번 라운드가 진행되었습니다 이 건물이 여전히 대사관이나 영사관 건물로 간주되었을 때는 그렇지 않았습니다. 이러한 점검은 건물의 안전과 보안을 보장하기 위해 수행되었습니다. 러시아 정부가 해당 부지를 비웠음을 확인합니다.
          좀 더 자세히 소개해드리고 싶은 곳이에요! 이 건물들은 어떤 근거로 우리에게서 빼앗겼습니까? 결국 미국인들은 이것을 어떻게 든 정당화했지만 어떤 이유로 우리는 그것에 대해 한 마디도하지 않습니다! 나는 여전히 그러한 행동에 대한 이유를 (적어도 공식적으로) 알고 싶습니다!

          이에 대해 구체적으로 Tatyana나 Zyablitsev에게 물어보세요. 그들은 좀비 사람들이 아닙니다. 그들은 인터넷을 사용하고 심지어 적의 언어로 된 분석 자료도 읽습니다. 그들은 확실히 당신에게 설명할 것입니다. 롤
          글쎄, 그들이 할 수 없다면 나도 해야 할 테니까... 러시아 언론에서는 이것을 찾을 가능성이 없습니다.
      3. +3
        6 9 월 2017 13 : 51
        제품 견적 : user1212
        ...해당 법원의 결정을 지적하여 모든 이의 제기에 대응

        여기서 미국을 상대로 매우 잔인한 농담을 하는 것은 선례적인 법학 체계라는 점에 전적으로 동의합니다. 그들은 그것을 돌려주지 않을 것입니다 – 선례입니다. 돌려주시면 배상을 요구하겠습니다!
    4. +1
      6 9 월 2017 08 : 08
      어떤 경우에도 법원에 가야 합니다. 그러나 보복 조치를 미루는 것은 자신을 무시하는 것입니다.
    5. +1
      6 9 월 2017 08 : 19
      당신이 충분히 강하다고 느끼면 사기꾼이 당신을 "신발"시키려는 시도에 대응하여 측면 마무리 동작으로 턱을 똑바로 때려야합니다...
      나는 이미 이러한 귀족 게임, 일종의 국제법에 지쳤습니다.
      국제 무대에는 단 하나의 권리, 즉 강자의 권리가 있습니다!
      당신이 강하다면 다른 사람이 그렇게하고 싶지 않은 방식으로 대답하십시오!
      그리고 법원, 특히 미국 법원은 바보들에게는 사기입니다!
      1. +1
        6 9 월 2017 12 : 37
        제품 견적 : Skif83
        당신이 충분히 강하다고 느끼면 사기꾼이 당신을 "신발"시키려는 시도에 대응하여 측면 마무리 동작으로 턱을 똑바로 때려야합니다...
        나는 이미 이러한 귀족 게임, 일종의 국제법에 지쳤습니다.
        국제 무대에는 단 하나의 권리, 즉 강자의 권리가 있습니다!

        "직접" 얻지 않는 옵션이 있습니다. 날카로운 사람은 소매에 에이스를 갖고 있을 뿐만 아니라 테이블 아래에 콜트도 보관합니다. 옵션으로 "현관에서 담배를 피우도록 초대"하고 물론 거기에서 할 수 있습니다. 심지어 탬버린에 "직선"이 아니라 간에 "짧게" 들어갑니다. 그다지 인상적이지는 않지만 효과적입니다. 예
    6. +1
      6 9 월 2017 09 : 57
      재미있는 점은 그가지면 미국 자체가 이것으로 가장 큰 손실을 입을 것이라는 것입니다)
    7. +2
      6 9 월 2017 10 : 31
      재판은 미묘한 트롤링이지만 매우 길다. 동시에, 우리는 양커스에게 더 많은 문제를 야기해야 합니다!
  2. +8
    6 9 월 2017 06 : 39
    나는 우리 국방부에 우리 공수부대와 특수부대와 함께 미국 백악관과 국방부를 조사할 것을 요청합니다. 우리 군인들은 모스크바 바스마니 법원의 결정에 따라 모든 행동을 합법적으로 수행할 것입니다. am
    1. +1
      6 9 월 2017 06 : 44
      와, 당신은 동화를 생각해 냈습니다. 그것은 트럼프의 척추에 전율을 보냅니다. TV에서 라브로프의 특별한 고민을 보지 못하셨나요? 아무것도 아닙니다. 곧 그렇게 될 것입니다. 러시아 앞에서 침을 뱉은 후 그러한 손실은 이전에 일어난 적이 없습니다.
      1. 0
        6 9 월 2017 07 : 05
        제품 견적 : 가드 73
        러시아 앞에서 침을 뱉은 후 이런 손실은 이전에 일어난 적이 없습니다.

        정말 공포입니다. 수백만 명의 사망자, 수억 명의 난민!!! 그런데 아니... 외무부 건물 두 채만 빼앗겼어요. 보편적인 규모의 비극 울음
        1. +1
          6 9 월 2017 09 : 21
          제품 견적 : user1212
          제품 견적 : 가드 73
          러시아 앞에서 침을 뱉은 후 이런 손실은 이전에 일어난 적이 없습니다.

          정말 공포입니다. 수백만 명의 사망자, 수억 명의 난민!!! 그런데 아니... 외무부 건물 두 채만 빼앗겼어요. 보편적인 규모의 비극 울음

          사실 그들은 우리 외무부 건물을 빼앗아 메르켈 총리가 수억 명의 난민을 돌보도록 했습니다. 그녀는 이것을 용인하고 수백만 명의 사망자가 미국과 동일한 관용적 유럽에 의해 발생했습니다. 민주주의를 가르치기로 결정했고 어떤 이유로 크리미아와 Donbass가 누구의 것인지 결정할 권리가 있다고 생각합니다. 유고슬라비아 폭격과 코소보 합병 이후 국제법에 대한 언급은 포함되지 않습니다. 국제법은 없습니다!
      2. +2
        6 9 월 2017 08 : 22
        제품 견적 : 가드 73
        러시아 앞에서 침을 뱉은 후 그러한 손실은 이전에 일어난 적이 없습니다.

        네, 마침내 몸을 닦으면 어, 침을 뱉습니다.
  3. 0
    6 9 월 2017 06 : 47
    제품 견적 : dik-nsk
    러시아는 미국 당국의 재산 압류의 "합법성"을 확립하기 위해 미국 법원을 고소 할 것입니다
    그리고 그의 영역과 조건에서 사기꾼과 노는 것은 무의미하기 때문에 패배할 것입니다... 하지만 대답이 필요합니다

    값비싼 루어를 고용하면 모든 것이 가능합니다... 비즈니스만 가능합니다 wassat 개인적인 것은 아니지만 시간이 얼마나 걸리나요?
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +3
    6 9 월 2017 06 : 55
    즉, 내가 예카테린부르크에 있는 Amer 영사관에 ​​와서 그들의 방을 "샅샅이 뒤지기" 시작하면 불법적인 일은 일어나지 않을 것입니다. 그리고 지나가는 동안 누군가의 (영사관에서) 아름다운 아내도 "섹스"한다면 (믿기 어렵습니다) - 그게 정상인가요?(마지막 문장은 농담입니다.) 하지만 저는 미국이나 이스라엘에는 가지 않을 것입니다. 러시아에는 집에 머물 수 있는 멋진 장소가 있습니다.
    1. 0
      6 9 월 2017 07 : 41
      제품 견적 : victorsh
      즉, 내가 예카테린부르크에 있는 아메르 영사관에 ​​와서 그들의 방을 "샅샅이 뒤지기" 시작하면 불법적인 일은 일어나지 않을 것입니까?

      - 영사관의 영사자격을 박탈한다. 합법적이다
      - "해명을 위한 혐의로" 재산을 압류하는 사건(피의 러시아 해커)을 개시합니다. 이것도 합법이다
      - ????????
      - 이익
  6. +2
    6 9 월 2017 07 : 48
    외교공관 건물과 케네디가 공식적으로 사망한 텍사스의 도서보관소 건물이 유사하다는 느낌을 지울 수 없다. 어쩌면 정치적인 의미에서 이 건물이 트럼프의 죽음의 원인이 될 수도 있다.
  7. 0
    6 9 월 2017 07 : 54
    그리고 이 경우 러시아가 러시아 주재 미국 외교 사절단 건물의 사무실, 외교 우편물 및 인사 휴게소에 대한 정기 검사를 수행하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
    1. 0
      6 9 월 2017 08 : 10
      러시아 법률에서는 이를 요구하지 않습니다.
    2. +2
      6 9 월 2017 08 : 52
      그리고 러시아는 단순히 오줌을 싸고 있습니다 ... 그들은 그것을 차고 아마도 게으른 사람들 만이 그것을 비웃지 않을 것입니다 소련에 살았 기 때문에 이것이 올 것이라고 매우 의심합니다.
      1. +2
        6 9 월 2017 13 : 54
        제품 견적 : stas-21127
        우리는 소련에 살았지만 그렇게 될 것이라고는 매우 의심합니다.

        러시아는 소련이 아닙니다. 러시아는 이 전투에서 패할 수도 있지만, 우리는 전쟁에서 승리해야 합니다! 그러나 소련은 (냉전) 전쟁에서 패했습니다.
  8. 0
    6 9 월 2017 08 : 26
    나는 고소를 시도하는 것이 그렇게 절망적이라고 생각하지 않으며 심지어 텔레비전 카메라가 감시하는 가운데 그들 자신의 법에 따라 그들을 "구타"하는 것이 그렇게 절망적이라고 생각하지 않습니다. 당신에게 필요한 것은 아주 좋은 변호사뿐입니다.
  9. 0
    6 9 월 2017 08 : 54
    그리고 우리는 모두 미소 짓고 손을 흔들고 있는데, 이때 그들은 우리를 비뚤어진 위치에 놓을 뿐만 아니라 단순히 우리를 바닥에 더럽힐 때입니다. 존경심은 전혀 없고, 우리에게는 빌어먹을 분노한 곰에 대한 바자회만 있을 뿐입니다.
  10. 0
    6 9 월 2017 09 : 10
    미국 외무부 직원은 일부 보고서에서 대리인으로 불렸지만 그는 "대표자"이지만 거짓말을 하고 있습니다. 우리 건물과 그 아래의 토지는 러시아 연방의 개인 소유입니다. 원칙적으로 미국 당국과 합의하여 러시아 연방은 동성애자를 위한 매음굴까지 열 수 있으며 당국은 관용을 고려하여 이에 반대하지 않을 것이지만 우리 위대한 나라에서는 이것은 용납될 수 없습니다. 또 다른 관용적인 제안은 희귀 동물 보호 협회, 예를 들어 상징적으로 워싱턴의 고릴라 보호 협회에 건물을 임대하는 것입니다.
  11. +1
    6 9 월 2017 09 : 28
    이것이 우리 외교 재산이라면 왜 보안이 작동하지 않았습니까?미 해병대가 러시아 영토에서 비슷한 상황에서 어떻게 행동할지 궁금합니다.
    1. 0
      6 9 월 2017 10 : 31
      해병대가 저항하면 알파가 행동에 나설 것입니다.
  12. +2
    6 9 월 2017 10 : 32
    미 국무부 "러시아 영사관 '사찰' 합법이었다"

    국무부 직원의 적절성은 의심스럽다

    어떤 상황에서도 이런 표정을 짓는다
  13. 0
    6 9 월 2017 13 : 57
    그 다음은 러시아의 “재판이나 조사 없이 시장 광장에서 미국 외교관을 채찍질하는 법”이다. - 보복적 '적절한' 조치…
  14. 0
    6 9 월 2017 18 : 58
    ,,,, 미 국무부 : 러시아 영사관 건물 '사찰'은 적법했다 ,,,,,, 누가 의심하겠는가. 불법적인 일을 하고 있나요?
  15. +2
    7 9 월 2017 05 : 56
    법칙은 견인봉이 회전한 곳에서 나오는 곳이라는 것입니다. 그리고 일반적으로 누가 옳은가가 아니라 누가 더 많은 권리를 갖는가입니다.
  16. 0
    7 9 월 2017 11 : 29
    네, 소방관들이 겨울 준비 상태를 확인하러 왔어요...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"