러시아에서 새로운 코르벳 프로젝트가 만들어졌습니다.

해군을 위해 제작 중인 소형 변위함은 먼 바다 지역과 해안, 심지어 강에서도 작동할 것이며 미사일, 어뢰 및 대잠 무기의 전체 무기고가 신제품에 탑재될 것입니다. 보고서 뉴스.

Krylov 연구 센터에서 설계한 선박의 주요 장점 중 하나는 저렴한 비용입니다.

“콜벳은 군 선원에게 Buyan 유형의 소형 미사일 선박 (SMR)보다 약간 더 많은 비용이 듭니다. 따라서 이 프로젝트는 이미 비공식적인 이름인 "folk"와 "budget"을 받았습니다. 특성면에서 신제품은 Buyany보다 훨씬 뛰어납니다.”라고 Krylov Scientific Center의 대표인 Valentin Belonenko를 인용하여 신문은 썼습니다.

새로운 코르벳함은 배수량이 작지만 매우 강력하고 다기능적인 무기를 갖춘 선박을 만들려는 시도입니다. 동시에 먼 바다, 해안 지역, 심지어 큰 강 하구에서도 작동할 수 있습니다. "바다" 측면이 높기 때문에 배의 흘수는 매우 얕습니다. 워터제트 추진에 의해 구동되어 작은 수역에서 기동성을 높이고,

벨로넨코가 말했다.

그는 "외관상 이 함선은 프로젝트 23560의 핵 추진 구축함 리더와 유사하다"고 언급했지만, 형과 달리 코르벳함의 배수량은 훨씬 작습니다.

동시에 대담자에 따르면 "Kalibr 장거리 순항 미사일과 Onyx 대함 미사일을 발사하기 위해 24개의 범용 3S-14 발사대가 선내에 설치될 것입니다." 이는 Buyan-M이나 Karakurt와 같이 배수량이 유사한 선박보다 많고 Leader보다 약간 적습니다.”

이 코르벳함은 또한 16개의 장거리 대공 유도 미사일과 32개의 단거리 대공 미사일 등 강력한 대공 방어 시스템을 갖추게 됩니다. 또한 범용 100mm 자동 포탑 A-190, 30mm 630연장 속사포 324문, 27연장 이중포 XNUMX문으로 무장할 예정입니다. 적 잠수함과 싸우기 위해 XNUMXmm 구경의 Paket-NK 어뢰 발사관이 설치됩니다. 잠수함을 탐지하기 위해 소나 시스템은 선수 전구, 용골 아래에 있는 안테나와 함께 사용되며 확장되어 선박 선미 뒤로 견인됩니다. 격납고가 제공되는 Ka-XNUMX 헬리콥터도 지원을 제공합니다.

Buyans 및 Karakurts에 비해 새로운 코르벳 함은 심각한 이점을 가지고 있습니다. 강력한 대공 방어와 다수의 공격 시스템을 갖추고 있습니다. 배는 더욱 다양해졌습니다. 이것이 바로 러시아 해군이 현재 필요로 하는 종류의 선박입니다. 각각에 구축된 경우 함대 새로운 코르벳함으로 강력하고 수많은 공격 그룹을 만들 수 있습니다.

군사 역사가 Dmitry Boltenkov는 신문에 말했습니다.

Comments

[verner1967]

모기 함대 같은 것이 만들어지고 있습니까?

[구시대 1957]

제품 견적 : verner1967

모기 함대 같은 것이 만들어지고 있습니까?

- "모기" 그러면 그는 "모기"이지만 치아가 매우 부러집니다! 게다가 가격도 비싸지 않습니다. 레포타!

[verner1967]

제품 견적 : oldseaman1957

매우 분노! 게다가 가격도 비싸지 않아요

글쎄, 그게 "모기 함대"의 아름다움, 무기의 저렴함과 상대적인 힘입니다

[Stas157]

"Kalibr 장거리 순항 미사일 발사를 위해 24개의 범용 3S-14 발사대가 설치될 것입니다."

그러면 코르벳함의 배수량은 얼마나 되어야 합니까? 그리고 먼 바다 지역에서도 작전이 가능합니다!
구축함에서는 아직 작동하지 않는 것으로 알고 있습니다. 글쎄요, 지금은 일반 호위함이 그렇게 할 것입니다.

[가마솥]

제품 견적 : Stas157

구축함에서는 아직 작동하지 않는 것으로 알고 있습니다. 글쎄요, 지금은 일반 호위함이 그렇게 할 것입니다.

작동하지 않는다는 게 무슨 뜻인가요? 가격-품질-타격 전력 구성에 따라 더 나은 옵션이 있다면 왜 구축함을 울타리에 두겠습니까? 그리고 결국 늙은 바다늑대들이 이해하지 못하는 보편성, 바다강, 무기의 혁명 러시아, 러시아 국민은 모든 슬라브족과 마찬가지로 큰 강의 문명입니다... 멋진 강-바다 개념...

[Alex777]

네, 이것은 BREEZE에 관한 미친 기사를 재인쇄한 것입니다. 지난 3개월 동안 벌써 2번이나 칠했습니다. 하지만 이름은 더 이상 언급되지 않고 사진도 숨겨졌습니다.
이와 같은 코르벳함이 필요하지만 이를 무장하는 데 필요한 돈으로 15일 동안의 자율성은 말도 안 되고 또 ​​말도 안 됩니다. 그리고 VI는 자율성을 높여야 합니다. 에너지 문제도 동시에 해결하겠습니다. 그렇지 않으면 2000t에서 20380에는 대공 방어 기능이 없지만 동일한 2000t BREEZ에서는 신동이 될 것입니다. 왜?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

당신은 모기 함대의 세 번째 특징을 잊어버렸습니다. 쓸모 없음

[verner1967]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

당신은 모기 함대의 세 번째 특징을 잊어버렸습니다. 쓸모 없음

결론은 어디서 나오나요? 어떤 문제를 해결해야 하는지에 따라 다릅니다. 다른 식민지를 정복하거나 외국 해안의 문제를 해결하는 경우에는 그렇습니다. 동의합니다. 그리고 개념이 현대 무기를 사용하여 방어적인 것이라면 매우 유용합니다. 예산이 부족하면 다른 선택은 없습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

그러한 결론의 근거는 매우 간단하며, 세계 역사상 어떤 경우에도 모기 함대가 스스로를 정당화한 적이 없습니다. 상대가 같은 모기 함대인 경우를 제외하면. 예산이 새는 것은 돈을 버릴 이유가 되지 않으며, 오히려 돈이 부족합니다! 모기 함대와 코르벳함이 우리의 한계라고 정말로 생각한다면, 우리는 그것들을 모두 포기하고 디젤 전기 잠수함과 항공을 건설해야 합니다. 훨씬 더 많은 의미가 있을 것입니다.

[verner1967]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

세계 역사상 어떤 경우에도 모기 함대가 스스로를 정당화한 적이 없습니다.

그리고 세계 역사상 어떤 경우에 모기 함대가 순항 미사일과 같은 강력한 무기를 사용했습니까? 그리고 문제는 함대를 사용하는 개념입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : verner1967

그리고 세계 역사상 어떤 경우에 모기 함대가 순항 미사일과 같은 강력한 무기를 사용했습니까?

제XNUMX차 세계 대전:)))))
그건 그렇고, 나는 꽤 진지합니다 :))) 그러나 일반적으로 말하면 첫 번째 완화제의 유명한 저자는 "젊은 학교"를 가진 프랑스입니다. 그들은 또한 가장 무거운 전함을 쉽게 바닥으로 보낼 수 있는 어뢰인 초강력 무기에 의존했습니다.
결국 어뢰는 매우 강력한 무기이지만 신동과는 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다. 순항미사일도 마찬가지다.
어뢰에는 적용 범위라는 약점이 있었습니다. 미사일에도 이런 문제가 있습니다. 목표 지정에 문제가 있습니다.

[dubovitskiy.1947]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

제품 견적 : verner1967

그리고 세계 역사상 어떤 경우에 모기 함대가 순항 미사일과 같은 강력한 무기를 사용했습니까?

제XNUMX차 세계 대전:)))))
그건 그렇고, 나는 꽤 진지합니다 :))) 그러나 일반적으로 말하면 첫 번째 완화제의 유명한 저자는 "젊은 학교"를 가진 프랑스입니다. 그들은 또한 가장 무거운 전함을 쉽게 바닥으로 보낼 수 있는 어뢰인 초강력 무기에 의존했습니다.
결국 어뢰는 매우 강력한 무기이지만 신동과는 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다. 순항미사일도 마찬가지다.
어뢰에는 적용 범위라는 약점이 있었습니다. 미사일에도 이런 문제가 있습니다. 목표 지정에 문제가 있습니다.

실제로 11차 세계 대전에 대한 귀하의 견해로는 그러한 함대의 필요성을 이해하는 것이 불가능합니다. 그렇다면 더 크게 침묵하는 것이 낫습니다. 11개의 미국 항공모함 대형은 0개의 러시아 모기 함대에 의해 쉽게 파괴될 수 있습니다. XNUMX구경의 동시 일제 사격(일부는 핵 충전 장치 포함)은 격퇴가 불가능합니다. 게다가 눈에 띄지 않게 적절한 장소와 시간에 매달려 있는 낚시 트롤 어선-세인선의 컨테이너 채우기. 사거리가 XNUMXkm에 달하는 비터는 미국의 해군력에 XNUMX을 곱합니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : dubovitskiy.1947

실제로 XNUMX차 세계 대전에 대한 귀하의 견해로는 그러한 함대의 필요성을 이해하는 것이 불가능합니다.

비판하기 전에 러시아어의 규칙을 잘 살펴야 합니다. “필요를 이해하세요.” 네.

제품 견적 : dubovitskiy.1947

11개의 미국 항공모함 대형은 11개의 러시아 모기 함대에 의해 쉽게 파괴될 수 있습니다.

11개의 마술 지팡이의 도움으로, 아니면 금붕어였나요?

제품 견적 : dubovitskiy.1947

XNUMX구경의 동시 일제 사격(일부는 핵 충전 장치 포함)은 격퇴가 불가능합니다.

물론 정말 안타깝고 그런 말도 안 되는 소리를 하기 전에 적어도 해상 전쟁에 대한 내용이라도 읽어야 할 것입니다. 대함 버전의 Calibre 범위, 수평선 너머 범위에서의 TARGETING 문제에 대해. 해결 방법, 소련 시절 SMRiT의 구성 및 현재 구성에 대해 설명합니다. 그렇다면 (아마도) 이러한 주제에 관해 귀하와 이야기하는 것이 합리적일 것입니다.
독서가 너무 어렵다면 소련이 왜 강력한 함대를 건설했는지 생각해보십시오. 왜 그는 거대한 모기 부대를 가지고 해군 미사일 탑재 항공기, 순항 미사일 탑재 잠수함 등에 계속 투자했을까요?
참고로 Tu-22M3 8개 연대가 AUG를 공격할 때 핵탄두를 탑재한 X-22 대함 미사일 80대를 위한 길을 열어야 했습니다. 놀라시겠지만, 특별 혐의의 임무는 EMP 펄스로 함선의 전자 장치를 일시적으로 억제하는 것뿐이지 그 이상을 목표로 삼지는 않았습니다. 항공기 손실은 최대 XNUMX%로 예상됐다.

제품 견적 : dubovitskiy.1947

게다가 눈에 띄지 않게 적절한 장소와 시간에 매달려 있는 트롤 어선, 선망 어선의 컨테이너 채우기.

예. 그리고 각 간달프에서 AUG의 경로를 밝히는 생각의 힘으로

제품 견적 : dubovitskiy.1947

사거리가 0km에 달하는 비터는 미국의 해군력에 XNUMX을 곱합니다.

(큰 한숨) 미사일의 사거리가 2km 이상이어서 움직이는 표적을 타겟팅 할 수 없으며 따라서 AUG가 어떤 식 으로든 위협적이지 않고 대함 미사일이 아니라는 사실조차 모른다면.. . 애초에 당신을 키보드 뒤에 있게 한 사람은 누구였나요?

[슈라 선원]

신의 가호가 있기를! 그리고 용골 아래 XNUMX피트

[덴즈]

코르벳함은 (고전적인 정의에서) 모기 함대에 속하지 않습니다.

[verner1967]

제품 견적 : DenZ

코르벳함은 (고전적인 정의에서) 모기 함대에 속하지 않습니다.

모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다)))

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

엄밀히 말하면 당신은 틀렸습니다. 본질적으로 코르벳함은 일반적으로 헬리콥터를 탑재할 수 있는 능력을 갖춘 과잉 공급 미사일 보트이므로 "모기"로 간주될 수 있습니다. 또 다른 질문은 미사일 순양함의 명명법을 여기에 적용하려고 한다는 것입니다.

[Vadim237]

XNUMX개의 프로젝트가 있지만 요점은 XNUMX에서 XNUMX까지입니다.

[알렉산더 전쟁]

동의합니다. 우리는 한번에 결정해야 합니다!

[dubovitskiy.1947]

인용구 : 알렉산더 전쟁

동의합니다. 우리는 한번에 결정해야 합니다!

.... 그리고 이미 불필요한 것을 리벳으로 고정합니다. 컨베이어 벨트에. 수천 장.
많이 이해가 안가시면..
우리는 다양한 작업에 잘 적응하는 다양한 유형의 전투 유닛이 필요하지만 표준화된 구성 요소를 갖추고 실제로 대량으로 생산되어 생산 비용이 저렴하고 인력 교육이 용이하며 예비 부품 공급이 보장됩니다. Armata 기반 플랫폼이 마음에 드시나요? 이 개념이 구현되는 곳입니다.

[verner1967]

제품 견적 : Vadim237

XNUMX부터 XNUMX까지의 요점은 무엇인가요?

인내심을 가져라 친구야, 인내심을 가져라. 그러면 당신의 그루터기가 금으로 변할 것입니다!

영화 '스카우트의 위업'

[크니 자]

“Buyans 및 Karakurts와 비교할 때 새로운 코르벳 함은 심각한 문제를 안고 있습니다. 강력한 대공 방어와 다수의 공격 시스템을 갖추고 있습니다. 배는 더욱 다양해졌습니다. 이것이 바로 러시아 해군이 현재 필요로 하는 종류의 선박입니다. 만약 그들이 건설된다면, 각 함대는 강력하고 수많은 새로운 코르벳함으로 구성된 공격 그룹을 만들 수 있습니다.

전문가들은 더 잘 알고 있으며 전략은 낙관적입니다.

[igorj 51]

전문가들은 더 잘 알고 있으며 전략은 낙관적입니다.

전문가들이 여기서 뭔가를 너무 과하게 한 것 같습니다....

[크니 자]

아니면 이 정보의 작성자...

[RASKAT]

아이디어가 좋다. 기한이 오래 지났지 만 변위가 2500 톤 이상이 될 것 같습니다. 그렇지 않으면 단순히 22380을 다시 실행할 것입니다. 그러나 여기에서는 오래된 건물에 모든 무기를 설치하는 것이 불가능했던 것 같습니다. 그러나 모든 무기를 3500 하우징에 밀어 넣었기 때문에 20386톤을 넘지 않습니다.
나는 그렇게 생각한다.

[알렉산더 전쟁]

동시에 대담자에 따르면 "장거리 순항 미사일 "Caliber"와 대함 "Onyx"를 발사하기 위해 24개의 범용 3S-14 발사대가 선내에 설치될 것이라고 합니다. Frigate를 선택하면 3500개의 범용 발사대가 없고 총 배수량은 24톤이 조금 넘습니다. Frigate Pr 4000은 더 큰 배수량 22350톤이지만 5400개의 범용 발사기가 있습니다!

[알렉산더 전쟁]

내가 알기로는 이게 콜벳인가? 브리즈(Breeze)형 러시아의 유망 콜벳이다.

[나스 라트]

24 UPU - 그들은 어디에 있나요? 16.. 선미에 보이나요?

[novel66]

변소로 위장한!

[누비 이불 자켓]

인용구 : Alexander War

내가 알기로는 이게 콜벳인가? 브리즈(Breeze)형 러시아의 유망 콜벳이다.

그럴 가능성이 높지만 모두 너무 낙관적으로 들립니다.

[보아 카아]

인용구 : Alexander War

내가 알기로는 이게 콜벳인가? 브리즈(Breeze)형 러시아의 유망 콜벳이다.

이름을 딴 사람, 당신 말이 절대적으로 옳습니다. 이것은 무게 중심이 선미로 이동된 "Corvette"의 새로운 변형에 관한 25.08.2017년 2월 XNUMX일자 기사를 리메이크한 것입니다. 하지만 그 전에는 "싸고 인기가 있을 것"이라고 쓰지 않았습니다. 이는 고의적인 거짓말입니다. 무기 비용을 고려하지 않았기 때문입니다. 이는 유사한 프로젝트보다 XNUMX배 더 높을 것입니다...
그러나 주변에는 속임수가 있습니다!

[알렉 스 텔레비젼]

인용구 : Boa constrictor KAA

"싸고 인기가 많아."

좋은 날, 알렉산더.

나는 선원이 아니기 때문에 말하자면 육상 버전으로 뉴스를 전달하려고 노력할 것입니다.

... 방어 명령의 일환으로 T-72B3의 새 버전이 개발되었으며 추가 문자 "SD"가 매우 저렴했습니다.
외관상 최신 Armata와 매우 유사하지만 크기는 훨씬 더 작습니다.
주무장은 125발의 탄약을 갖춘 450연장 XNUMXmm 대포 발사기로 구성됩니다. 이것은 유사한 탱크 이상이지만 추적 우주 잠수함보다는 적습니다.
탱크는 강력한 대공방어 시스템을 갖추고 무장에는 Pantsir-S 모듈이 포함됩니다.
경장갑 차량과 싸우기 위해 탱크에는 BMPT와 유사한 30mm 자동 대포가 장착된 DUM이 장착되어 있습니다.
또한 격납고가 제공되는 수직..., 윽, 젠장... UAV를 통해 지원도 제공됩니다.
무게가 가볍기 때문에 이 개조품을 트랙 없이 떠다니는 것이 가능했습니다.
탱크는 보편적이며 모든 군사 지역에서 수요가 있을 것입니다.
전문가들은 수출 수요도 높을 것으로 예상하고 있다.
...
와, 엄청난 힘이네...

[텍터]

듀오 대신 바다 Pantsir-ME를 넣어서 방어력이 훨씬 좋아질 것입니다.

[썬더 볼트]

러시아에서 새로운 코르벳 프로젝트가 만들어졌습니다.

또 새로운 프로젝트!!! 우리의 함대는 숫자가 적을 뿐만 아니라 다양합니다.

[Pan_hrabio]

나는 지지한다! 불행히도 러시아 함대는 최고의 소련 전통을 완고하게 이어가지 못하고 있습니다.

[알렉산더 전쟁]

이 콜벳의 모델은 다음과 같습니다)

[novel66]

가격이 너무 저렴해서 무엇을 절약할 수 있을까요?

[Serg65]

건강한 로마!

제품 견적 : 소설 xnumx

그들은 무엇을 절약할 것인가?

뱃짐을 들고 요리사가 되어보세요! 헬리콥터가 있는데 왜 요리사와 뱃사람이 필요합니까?

[novel66]

안녕하세요, 세르직님!! 글쎄요, 분명합니다. 헬리콥터에서는 음식을 얻기 위해 무엇이든 운전할 수 있습니다. 하지만 보트웨인!!?? 당신은 신성한 것을 목표로 하고 있으며, 히틀러를 위해 일하고 있습니다!

[Serg65]

제품 견적 : 소설 xnumx

당신은 신성한 것을 목표로 하고 있으며, 히틀러를 위해 일하고 있습니다!

전혀 그렇지 않아요, 친구여, 전혀 그렇지 않아요!
구축함으로 호위함을 최적화하는 경우 헬리콥터 운전자가 빗자루를 들고 이 함선 주위를 비행하고 먼지를 털어내도록 강요할 수 없는 이유는 무엇입니까???

[novel66]

헬리콥터 운전사 - ??? 음, 선원

[igorj 51]

글쎄요, 분명합니다. 헬리콥터에서는 음식을 얻기 위해 무엇이든 운전할 수 있습니다

네... 특히 해안에서 수천 마일 떨어진 넓은 바다 어딘가에요. 하루에 세 번, 팀 전체를 위해..:))))

[novel66]

분명히 어딘가에 또 다른 보트가 있을 것입니다. 거기서 구입하세요.

[니미츠]

사진에서-터키 코르벳 함. 기사에는 구체적인 내용이 없습니다. 프로젝트가 있는데 모스크바 지역이 비용을 지불하기로 동의합니까? 누가 그것을 만들 것인가? 저렴한 비용으로 매우 강력한 무기를 사용할 수 있습니다. 이것이 자동으로 승무원의 생활 환경이 열악하다는 것을 의미합니까? (모든 사람에게 물이 충분하지 않은 발트해 코르벳처럼) 이미 운용중인 선박에서는 결코 완성되지 않는 대공 미사일 무기가 아닙니까?

[Serg65]

이 코르벳함은 또한 16개의 장거리 대공 유도 미사일과 32개의 단거리 대공 미사일 등 강력한 대공 방어 시스템을 갖추게 됩니다. 또한 범용 100mm 자동 포탑 A-190, 30mm 630연장 속사포 324문, 27연장 이중포 XNUMX문으로 무장할 예정입니다. 적 잠수함과 싸우기 위해 XNUMXmm 구경의 Paket-NK 어뢰 발사관이 설치됩니다. 잠수함을 탐지하기 위해 소나 시스템은 선수 전구, 용골 아래에 있는 안테나와 함께 사용되며 확장되어 선박 선미 뒤로 견인됩니다. 격납고가 제공되는 Ka-XNUMX 헬리콥터도 지원을 제공합니다.

정말 에 관한 것입니다 초계함 오고 있어?

[알렉산더 전쟁]

콜벳 자이언트(Corvette Giant), 프리깃함마저 능가함)

[로마 -1977]

FAQ는 어떻습니까? 이후 핵순양함은 구축함이라고 불렸습니다. 그래서 아무도 추측하지 않습니다.

[로코 소프 스키]

제품 견적 : Serg65

정말 에 관한 것입니다 초계함 오고 있어?

같은 질문이 나왔습니다! 이 모든 것에는 최소한 3,5-4톤의 배수량이 필요합니다! 그리고 그는 어느 강으로 갈 것인가? 볼가 강은 최근 몇 년 동안 심각하게 얕아졌습니다!
더욱이, "최고의 소련 전통"에 따라 우리는 가을에 버섯과 같은 프로젝트를 다시 생산하고 있습니다!
그들이 벗어나고 싶었던 것, 그것이 바로 그들이 돌아온 것입니다!

[알렉세이 -74]

나는 그것이 어떤 차원을 갖게 될지 아직도 이해하지 못합니까? 정말 변위군요......음, 좋은 생각이네요

[알렉산더 전쟁]

아이디어는 좋지만 변위와 무장 모두에서 콜벳은 아니며 구축함에 더 가깝습니다!

[핀 코드]

변위는 그러한 무기를 사용하는 Super-Gorshkovs 이상입니다.

[mvg]

이 기사는 아무것도 아닙니다. "Buyan-M"은 배수량 1000톤 미만, URO 무기의 "강 바다" 등급(8x3M54, 대공 방어 없음)을 갖습니다. 그리고 여기에는 22350톤의 5500보다 더 많은 무기가 있으며 비용은 더 저렴합니다. 그리고 방공 및 수력 발전소와 헬리콥터와 거의 "바다"에 가까운 클래스가 있습니다. 거짓말. 무기 비용은 선박 가격의 70-80%입니다. 게다가 엔진에 약간의 혼란이 있습니다. 거기에 무엇을 넣을 것입니까?

[베닉]

제품 견적 :

게다가 엔진에 약간의 혼란이 있습니다. 거기에 무엇을 넣을 것입니까?

=======
Krylovites는 자신들이 개발한 새로운 선체 윤곽에 의존하므로 발전소의 출력을 15~25%까지 줄일 수 있으며 그에 따라 여유 공간을 무기나 연료로 사용할 수 있습니다.
하지만 비용에 관해서는 - 저도 동의합니다 - 약간의 "오해"가 있습니다

[로마 -1977]

이것은 세계에서 가장 비싼 구축함 중 가장 저렴할 것입니다. 아마도 그럴 것입니다.

[선원]

변위가 크지 않다면 어떻게 그 많은 무기가 거기에 들어맞았을까요? 적어도 2500톤은 되어야 합니다.

[산 사수]

이것은 공격이 아닌 방어 함대입니다. 하지만 유연하고 다층적이며 치명적인 방어력을 갖고 있습니다.
그리고 필요한 경우 내륙 해역에서 순항 미사일을 발사하는 이동식 "발사대"도 있습니다.

[dubovitskiy.1947]

제품 견적 : 마운틴 슈터

이것은 공격이 아닌 방어 함대입니다. 하지만 유연하고 다층적이며 치명적인 방어력을 갖고 있습니다.
그리고 필요한 경우 내륙 해역에서 순항 미사일을 발사하는 이동식 "발사대"도 있습니다.

이것은 미국 항공모함 그룹을 기지에 정박시키는 함대입니다. 눈에 띄지 않는 수백 척의 함선은 즉시 늑대 무리로 모여들어 초중함의 힘을 가스 구름으로 변환합니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

눈에 띄지 않는 수백 척의 그릇들.... 부가가!!!!!
당신은 당신이 무엇을 쓰고 있는지 알고 있나요? 몇백? :))) 거의 20386억 달러에 달하는 코르벳 35 한 대가 있습니다. 이 물마루는 더 비싸지만 동일하다고 가정하더라도 3,5대의 비용은 XNUMX조 루블입니다. 정말 저렴한 모기 함대 :)

[바드 미르]

원거리 지역에 비해 자율성은 19일로 너무 짧으며 최대 4000마일의 범위는 해안 목적과 내해를 나타냅니다. 20380의 주행 거리는 3500마일입니다. 비용은 중고 선박이 항상 저렴합니다.
제 생각에는 먼저 함대를 20380/20385 코르벳함으로 포화시킨 다음 새 선박에 대해 생각해야 합니다.

[로마 -1977]

자율성은 부차적인 문제입니다. 그들은 유조선과 함께 편대를 보낼 것입니다. 그러나 해상 항해가 가능합니다.

[바드 미르]

그러나 해상 항해가 가능합니다.

여기에서도 모든 것이 명확하지 않습니다. 기사에 따르면 배는 측면이 높고 흘수가 낮아 강 하구를 따라 항해할 수 있습니다. 이는 선박의 메타중심 높이가 낮아 안정성이 낮고 따라서 내항성이 좋지 않음을 의미합니다. 얕은 흘수와 "평평한 바닥"은 좋은 내항성과 양립할 수 없습니다.

[dubovitskiy.1947]

제품 견적 : 바드 미어

그러나 해상 항해가 가능합니다.

여기에서도 모든 것이 명확하지 않습니다. 기사에 따르면 배는 측면이 높고 흘수가 낮아 강 하구를 따라 항해할 수 있습니다. 이는 선박의 메타중심 높이가 낮아 안정성이 낮고 따라서 내항성이 좋지 않음을 의미합니다. 얕은 흘수와 "평평한 바닥"은 좋은 내항성과 양립할 수 없습니다.

얕은 초안에 대해서는 어디서 읽었나요? 강 보트가 된다는 것은 흘수가 XNUMX미터라는 것을 의미하지 않습니다. Lena, Irtysh, Ob 및 Amur와 같은 강은 예를 들어 후방 깊은 곳에 위치한 기지에서 북부 및 극동의 해양 작전 극장까지 빠르게 도달할 수 있는 "강" 선박을 만듭니다.

[바드 미르]

이 기사의 인용문은 다음과 같습니다.

"바다" 측면이 높기 때문에 배의 흘수는 매우 얕습니다.

[넥서스]

이 문제에서 가장 중요한 것은 빠른 건설과 그러한 선박의 좋은 시리즈입니다. 그리고 우리는 20380-7년 동안 프로젝트 8 코르벳함을 제작하는데 이는 허용되지 않습니다.
나는 함대를 최대한 다양하게 만들고 다양한 프로젝트의 선박을 소규모 배치로 출시하여 시간을 훔치고 기술자의 삶을 복잡하게 만들려는 국방부의 어리석은 욕망에 의아해합니다. 특히, 다양한 변위의 소형 미사일 건설과 관련하여. 동시에, 우리의 코르벳 함은 Buyan보다 약간 큰 배를 코르벳이라고 부르는 상태로 흐려졌고, 변위 측면에서 거의 호위함 인 코르벳도 설계 중입니다. 질문이 생깁니다 - 왜?

[바드 미르]

동시에, 우리의 코르벳 함은 Buyan보다 약간 큰 배를 코르벳이라고 부르는 상태로 흐려졌고, 변위 측면에서 거의 호위함 인 코르벳도 설계 중입니다.

Corvette는 서양식 분류입니다. MRK, MAK 또는 MPK의 개념이 없습니다. 이 모든 선박은 서양에서 Corvette로 분류되므로 혼란이 발생합니다.
또한 이전 분류에 따르면 20380과 11356이 모두 순찰선(SKR)이므로 전문가, 조선소, 심지어 제독도 분류에서 혼동하는 경우가 많기 때문에 혼란이 더욱 가중됩니다.

[egor1712]

기름기름. 해안 함대에는 한 세트의 매개변수가 있어야 하고 해양 함대에는 또 다른 매개변수 세트가 있어야 합니다. 하나를 다른 것 위에 얹는 것은... 어리석은 것 같습니다.

[사이먼]

좋은 소식! 곧 실제로 작동하는 모습을 볼 수 있을 것 같아요!

[알토]

제품 견적 : Stas157

그러면 코르벳함의 배수량은 얼마나 되어야 합니까? 그리고 먼 바다 지역에서도 작전이 가능합니다!

-----------------------------
같은 질문이 즉시 발생했습니다. "부풀어 오른" "싸움꾼"이 될까요?

[여행]

아주 좋은 생각이에요. 모든 항공 극장을 위한 보편적인 함선입니다. 하지만 바다에서는 어떤 범위를 가질까요?

[알토]

제품 견적 : NEXUS

그리고 우리는 20380-7년 동안 프로젝트 8 코르벳함을 제작하는데 이는 허용되지 않습니다.

---------------------------
"추가"를 즉시 실행해야 하기 때문에 프로세스 속도가 빨라지고 개별 선박의 비용이 절감됩니다. 그러나 우리 경제회계사들은 그런 것들을 이해하지 못합니다. 말하자면 매장에서 "3000 개의 코트"는 1000 루블입니다. 즉, "코트" 하나의 가격은 XNUMX이며 반대쪽부터 계산됩니다. 그리고 비용을 기준으로 계산해야 합니다. 그리고 비용은 재봉된 코트 수에 따라 다르며, 배치가 클수록 비용은 낮아지고 기술은 개발됩니다. 그리고 이러한 모든 "예산, 인기 있는" 옵션은 단순히 계산 및 계획이 불가능하기 때문입니다.

[갤리온 선]

저렴하고 작으며 매우 화가났습니다. .... 어떤 선원이라도 이 배에서 봉사하는 것은 영광일 것입니다. 나는 영광일 것이다. 자기 방어와 투구 안정 장치를 위한 전자전 단지만 있었다면! 그것은 나무 조각처럼 바다 파도 위에 던져져야 하고(어부들이 이야기하는 것을 봤습니다. 그런 조건에서 그들이 어떻게 작동하는지 이해할 수 없습니다), 무기는 어떤 날씨에서도 사용해야 하며 승무원의 전투 효율성 가장 중요한 것은 아닙니다. 그리고 자동차의 경우 울퉁불퉁함은 해롭습니다.
분명히 강에 관한 조항은 백해-발트 운하를 자유롭게 통과할 수 있도록 약 3m의 흘수를 암시합니다(MRK pr. 1234에서는 이 통로를 위해 프로펠러를 제거해야 한다는 것을 알고 있습니다). 글쎄, 이것으로 당신은 세느강을 타고 파리로 갈 수 있습니다. 그리고 포토맥을 따라, 개자식아, 거기로 100mm 구경을 움직여라! 일반적으로 꿈의 배! 30~40개 시리즈로 만들면 바다에 있는 모두를 지옥으로 보낼 수 있다.

[Cympak]

글쎄요, 이건 말도 안되는 소리입니다.... 모순에 모순이요.
1. “해군을 위해 제작 중인 소형 배수량 함정은 먼 바다 지역과 해안에 가까운 곳, 심지어 강에서도 작동할 것입니다.”
이 논리에 따르면 TARKR "Peter the Great"를 포함한 모든 선박은 해안을 벗어나 일부 강 어귀로 들어갈 수 있습니다...
동시에 포스터에는 자율성 15일, 범위 3500-4000이 표시됩니다. 이는 Project 20380 코르벳함과 유사합니다. 근해 지역의 선박.
2. "이 프로젝트는 이미 "인민" 및 "예산"이라는 비공식적 이름을 받았습니다. 이것이 그들이 생각한 방식입니다. 현대 군함의 주요 비용인 60% 이상이 "충진", 즉 무기 시스템과 무선- 전자 장비 선체는 30% 미만입니다. 24구경 미사일 탑재, 16+32 미사일(분명히 Redut 방공 시스템) + 패키지 + 3 소나 = - 이 선박의 가격은 Project 22350의 호위함과 유사합니다. "고르시코프 제독"
3. ""바다" 쪽이 높기 때문에 배의 흘수는 매우 얕습니다." 이렇게 거대한 탑 상부 구조, 높은 측면, 얕은 흘수로 우리는 항해에 얼마나 적합하다고 말할 수 있습니까? 그러한 코르벳 함의 무게 중심은 어디에 있습니까? 첫 번째 바다 파도에서 그는 배를 뒤집을 것입니다.
4. 이제 함포 40개용으로 설계된 선박에 함포 60개를 장착하면 함포 30개만 발사된다는 해군의 진실을 배워야 할 때입니다. 매우 조밀한 레이아웃으로 인해 한 번의 공격으로 침몰할 수 있는 "데스 스타"와 같은 무기로 채워진 무기고 선박이 필요한 이유는 무엇입니까?

그리고 마지막으로: "그리고 - 신이여, 점심 식사 전에 소련 신문을 읽지 마십시오..."(c) 그리고 Izvestia의 언론인.

[Pan_hrabio]

한 번에 익사할 수 있는 것

...이 클래스의 선박에 심각한 대공 방어를 배치하는 것이 근본적으로 불가능하기 때문입니다.

[네스 보보 네]

제가 알기로는 이것은 디자이너의 의견일 뿐입니다.

[코끼리]

그리고 헬리콥터 대신 드론을 사용하면 무기를 넣을 수 있는 공간을 더 늘릴 수 있습니다.

[자마 누스]

정상적인 것입니다. 키르기즈 공화국을 위한 플랫폼일 뿐만 아니라,
주문 보호도 마찬가지입니다. 태평양 함대에는 이것이 필요합니다.

[뎅거-D]

모기 함대를 창설함으로써 우리는 중거리 미사일 조약을 우회하고 있습니다. 왜냐하면... 여기에는 해상 배치에 대한 금지 조항이 포함되어 있지 않습니다. 본질적으로 우리는 조약에 의해 금지되지 않았지만 전술적이며 핵탄두를 탑재한 해안 근처와 강에 타격 미사일을 보유하게 될 것입니다.

[dubovitskiy.1947]

제품 견적 : denger-d

모기 함대를 창설함으로써 우리는 중거리 미사일 조약을 우회하고 있습니다. 왜냐하면... 여기에는 해상 배치에 대한 금지 조항이 포함되어 있지 않습니다. 본질적으로 우리는 조약에 의해 금지되지 않았지만 전술적이며 핵탄두를 탑재한 해안 근처와 강에 타격 미사일을 보유하게 될 것입니다.

이것은 훌륭한 알림입니다. 나는 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 내가 이런 문제를 담당하지 않는다는 것이 다행이다.

[senima56]

24 "구경" - 심각해요! 우리는 건설해야 합니다! 그리고 빨리!

[술취한 사람]

또 다른 불필요한 코르벳함 프로젝트는 아마도 지난 10년 동안 이미 100개가 축적되었지만 하드웨어는 1~2개에 불과합니다.

[dubovitskiy.1947]

제품 견적 : drunkram

또 다른 불필요한 코르벳함 프로젝트는 아마도 지난 10년 동안 이미 100개가 축적되었지만 하드웨어는 1~2개에 불과합니다.

디자인에서 완전한 0만이 이것을 말할 수 있습니다. 모든 프로젝트는 검색입니다. 이것은 새로운 것을 찾는 것입니다. 이는 개발자와 CAD 프로그램의 두뇌를 훈련시키는 것입니다. CAD 디자인 라이브러리의 개발입니다. 알몸 프로그램은 아무 가치도 없습니다. 여기서 중요한 점은 전자 형식의 도면 라이브러리입니다. 하드웨어로 구현되지 않은 프로젝트 자체는 XNUMX페니의 비용이 들지만 그로 인한 이점은 엄청납니다.

[dubovitskiy.1947]

제품 견적 : dubovitskiy.1947

제품 견적 : drunkram

또 다른 불필요한 코르벳함 프로젝트는 아마도 지난 10년 동안 이미 100개가 축적되었지만 하드웨어는 1~2개에 불과합니다.

디자인에서 완전한 0만이 이것을 말할 수 있습니다. 모든 프로젝트는 검색입니다. 이것은 새로운 것을 찾는 것입니다. 이는 개발자와 CAD 프로그램의 두뇌를 훈련시키는 것입니다. CAD 디자인 라이브러리의 개발입니다. 알몸 프로그램은 아무 가치도 없습니다. 여기서 중요한 점은 전자 형식의 도면 라이브러리입니다. 하드웨어로 구현되지 않은 프로젝트 자체는 XNUMX페니의 비용이 들지만 그로 인한 이점은 엄청납니다.

한 가지 예입니다. 평균 품질의 항공기인 AN 12 유형은 CAD 도구를 사용하여(프로토타입 제작이나 비행 조건을 제한하는 새로운 재료 및 수학 개발 없이) 개발되었습니다. 여기에서 개발 비용을 추정할 수 있습니다.

[술취한 사람]

이것은 모두 이해할 수 있지만 이해하지 못하는 다른 많은 사람들처럼 동일한 작업과 목표를 가진 왜 그렇게 많은 선박 프로젝트가 있는지 설명해주세요.

그건 그렇고, 이 특정 프로젝트는 내가 이전에 본 것보다 더 유망하지만, 그것을 시리즈로 만드는 대신 우리의 똑똑한 마음은 동일한 기능을 가진 또 다른 코르벳 함의 개발을 명령할 것이라고 확신합니다. 이는 일반적으로 일어나는 일입니다.

[dubovitskiy.1947]

제품 견적 : drunkram

이것은 모두 이해할 수 있지만 이해하지 못하는 다른 많은 사람들처럼 동일한 작업과 목표를 가진 왜 그렇게 많은 선박 프로젝트가 있는지 설명해주세요.

그건 그렇고, 이 특정 프로젝트는 내가 이전에 본 것보다 더 유망하지만, 그것을 시리즈로 만드는 대신 우리의 똑똑한 마음은 동일한 기능을 가진 또 다른 코르벳 함의 개발을 명령할 것이라고 확신합니다. 이는 일반적으로 일어나는 일입니다.

선박은 매우 비싼 장치입니다. 케이스는 모양, 크기 및 기타 여러 뉘앙스의 통일 및 유형화 가능성 없이 실질적으로 개별적으로 생산됩니다. 그러나 엔진, 기어박스, 전기 장치, 전자 장치, 무기 등의 조립 장치는 시리즈로 제조됩니다. 그리고 선박에 어떻게 배치되어 있는지는 중요하지 않습니다. 이는 극한 상황에서의 내항성, 제어 용이성, 유지 관리성 및 안정성을 결정하는 설계자와 고객의 문제이기 때문입니다. 이 경우 유지보수, 수리 및 개조를 위한 예비 부품 공급은 선체의 구조 요소에 의존하지 않습니다. 제작하는 데 오랜 시간(수년)이 걸리는 완전히 동일한 선박을 생산하면 새 선박의 질적 개선 및 기타 개선이 금지됩니다. 업데이트되지 않은 컴퓨터의 프로그램을 하나 이상 보여주실 수 있나요? 이 상황에 만족하시나요? 하지만 선박은 그렇게 업데이트할 수 없으므로 각 선박은 거의 개별 프로젝트에 따라 제조되거나 기존 프로젝트를 변경합니다. 선박이 거의 없습니다. 자동차가 많이 있습니다. 자동차는 조립 라인에서 제조되며 한 모델은 서로의 정확한 복사본처럼 보입니다. 배로는 그렇게 할 수 없습니다. 오류(필연적임)는 수백 개의 복사본으로 복제됩니다.

[VadimSt]

댓글을 먼저 쓴 사람이 '집단 정신 나간'의 리듬을 정하는 것 같아요!
극저온 "천재"만이 UPU가 24개에 불과한 프로젝트를 모기 함대라고 부를 수 있습니다. 원래 정의에 따르면 모기 함대는 소형 전투 보트 그룹이었습니다.

[dubovitskiy.1947]

제품 견적 : VadimSt

댓글을 먼저 쓴 사람이 '집단 정신 나간'의 리듬을 정하는 것 같아요!
극저온 "천재"만이 UPU가 24개에 불과한 프로젝트를 모기 함대라고 부를 수 있습니다. 원래 정의에 따르면 모기 함대는 소형 전투 보트 그룹이었습니다.

야생벌의 공격을 받은 적이 있나요? 아니면 말벌? 그러면 당신이 이 곤충의 한 단위의 무게를 측정하려는 이유가 분명해집니다.

[VadimSt]

그가 모든 것을 말했습니까, 아니면 이것이 마지막 정보였습니까?

[가솔린 커터]

글쎄, 모든 것이 언제나와 같습니다. 무슨 코르벳 함 !!! 전함이 온다!. 가급적이면 건조기 선반과 XNUMX개의 AWACS가 있는 항공모함! 동시에 전차 사단은 장비가 없는 해변에 착륙해야 합니다... 그리고 장갑을 착용했다면 최소 XNUMXmm의 장갑을 갖게 될 것입니다! 그렇다면 가능합니다. 그러니 허락하겠습니다.

[Kyzmich]

다시 한 번 프로젝트의 도약.
우리 함대의 역사는 아무것도 가르쳐주지 않습니다.

[SergF123]

기사와 개발자의 의도에 동의합니다! Buyan-m은 임무에 있어 아름답고 신성하지만 Kalib용 발사대 24개, 강력한 포병 및 대공 방어 시스템, 어뢰 발사관이 있는 선박이 필요합니다. 도로 파괴자, 서투르고 방어용으로 큰 임무는 세계 바다입니다. , 하지만 그런 사람은 바로 !

[안천샤]

그렇습니다. 서구의 비인간은 우리에게 군사 분야를 포함하여 더 많이 그리고 훨씬 앞서 생각하도록 강요했습니다. 그리고 이것이 우리를 행복하게 만듭니다. 우리는 자신을 보호할 수 있습니다. 이를 위해 항공모함을 건조할 필요는 없으며(물론 항공모함도 필요하지만), 항공모함 외에도 항공모함을 보호할 편대가 필요합니다.