군사 검토

미국은 미사일 방어 체제를 한국에 이전하기 시작했다.

65
미군은 오산 (Osan)에있는 미 공군 기지에서 송주 (Songju County)의 합의 된 위치까지 4 기의 THAAD 미사일 방어 시스템을 추가로 수송하기 시작했다.


00.32 목요일 (18.32 수요일 MSK)에 약 10 대의 차량이 기지를 떠났다. 비상 사태의 경우, 호송은 지역 경찰에 의해 안내됩니다.
- 성명서에서 말했다.

미국은 미사일 방어 체제를 한국에 이전하기 시작했다.


수요일, 서울은 지난 주말 북한 핵 실험을 배경으로 한국에있는 미국을 기반으로 한 THAAD 미사일 방어 시스템의 추가 발사대 4 대를 배치한다고 발표했다. 목요일 미 국방부는 미군 주둔 미사일 발사기를 서울 남부의 300 킬로미터에 위치한 송주 신 기지에 배치 할 계획이다.

동시에 시위에 대한보고가 시작되었습니다. 그래서 한국의 THAAD 미사일 방어 시스템의 배치에 반대하여 경상북도의 주민들이 나섰다. 시위는 경찰과 충돌했다.



송주현 마을 중 한 마을의 400 주민들은 추가적인 복합 단지를 계획 할 예정이며 지방 행정청 건물 맞은 편에 거리를 점거했습니다. 경찰은 시위대를 관리 건물 밖으로 밀어 붙이려고했으나 시위대가 침입하려하자 시위가 일어났다. 예비 자료에 따르면, 희생자가 있고, 조건이 지정되지 않았으며,보고 리아 노보스티.
사용한 사진 :
http://english.yonhapnews.co.kr/
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 커터
    커터 6 9 월 2017 19 : 35
    +7
    이해가 안 돼요, 서울은 북한과의 국경에서 25km 떨어진 곳에 위치하고 있습니다. 그러나 이것들은 300 년대에 남쪽으로 미사일을 배치하고 있습니다 ... 어쨌든 철이 나갔습니다!
    1. 아론 자위
      아론 자위 6 9 월 2017 19 : 44
      +4
      제품 견적 : 커터
      이해가 안 돼요, 서울은 북한과의 국경에서 25km 떨어진 곳에 위치하고 있습니다. 그러나 이것들은 300 년대에 남쪽으로 미사일을 배치하고 있습니다 ... 어쨌든 철이 나갔습니다!

      외곽 만 25km. 서울의 주요 지역은 국경에서 40km 떨어져 있습니다. 그리고 미사일 방어는 원칙적으로 국경에 있지 않은 미사일을 차단해야합니다.
      1. 크니 자
        크니 자 6 9 월 2017 20 : 23
        +6
        미국은 목표를 달성했지만 아직 군비를 위해 숨을 쉬지 않았으며, 빨판처럼 모든 사람과 이혼했습니다.
        1. 수 여부하는 것은 할 수
          수 여부하는 것은 할 수 6 9 월 2017 21 : 12
          +1
          예. 기존의 양면 무역 협정은 미국에 유리한 새로운 협정의 취소 및 결론을 요구합니다
      2. 커터
        커터 6 9 월 2017 20 : 57
        + 10
        제품 견적 : Aaron Zawi
        제품 견적 : 커터
        이해가 안 돼요, 서울은 북한과의 국경에서 25km 떨어진 곳에 위치하고 있습니다. 그러나 이것들은 300 년대에 남쪽으로 미사일을 배치하고 있습니다 ... 어쨌든 철이 나갔습니다!

        외곽 만 25km. 서울의 주요 지역은 국경에서 40km 떨어져 있습니다. 그리고 미사일 방어는 원칙적으로 국경에 있지 않은 미사일을 차단해야합니다.

        아론, 25 또는 40km 탄도 말도 안됩니다. 그리고 북한 사람들은 자동차 섀시에 다른 클래스의 미사일을 가지고 있으므로 국경 자체가 아니라면 수줍음에 매우 가깝습니다. 그러나 개인적으로 미국 미사일 방어 시스템의 품질과 기능을 의심합니다! hi
      3. 수 여부하는 것은 할 수
        수 여부하는 것은 할 수 6 9 월 2017 21 : 09
        +5
        일화 : "-왜 한때 미국은 이라크와의 전쟁을 시작 했는가?
        -그들은 이라크에 대량 살상 무기가 있다고 말했습니다.
        "그들은 이제 북한과의 전쟁을 시작할 것인가?"
        -안돼요.
        왜?
        -북한이 실제로 가지고 있기 때문에! "
    2. 썬더 볼트
      썬더 볼트 6 9 월 2017 19 : 50
      +3
      제품 견적 : 커터
      이해가 안 돼요, 서울은 북한과의 국경에서 25km 떨어진 곳에 위치하고 있습니다. 그러나 이것들은 300 년대에 남쪽으로 미사일을 배치합니다 ...

      그래서 당신은 그들이 합창단에서 박수를 치고 현명한은을 계속할 때 당신의 머리를 켜야 만했습니다!
      1. 터프
        터프 6 9 월 2017 20 : 51
        +3
        제품 견적 : Thunderbolt
        THAAD가 발사 한 탄도 미사일의 발사 범위, 최대 3500km ...?

        참고로 요격 거리는 200km입니다. 3500의 발사 범위는 공격 탄두의 속도가 약 5 최대라고 믿어집니다
      2. igorj 51
        igorj 51 6 9 월 2017 21 : 34
        +2
        THAAD의 요격 탄도 미사일 발사 범위는 최대 3500km입니다.

        당신은 교사의 어조를 멘토링하고 있으며 다른 사람들이 그들의 머리를 켤 것을 촉구합니다. 스스로를 켜는 것은 당신을 해치게하지는 않겠지 만, 요격 미사일의 추정 범위를 제공하는 대신 최소한 인터넷에서 TCAAD 미사일 시스템의 요격 범위를 읽는 것이 좋습니다. 따라서 TCAAD 미사일의 요격 범위는 200km를 넘지 않아야합니다. 그것은 실제로 영리하기 전에 결론을 이끌어냅니다.
        1. MyVrach
          MyVrach 6 9 월 2017 22 : 23
          +1
          인용구 : igorj 51
          당신은 교사의 어조를 멘토링하고 있으며 다른 사람들이 그들의 머리를 켤 것을 촉구합니다. 스스로를 켜는 것은 당신을 해치게하지는 않겠지 만, 요격 미사일의 추정 범위를 제공하는 대신 최소한 인터넷에서 TCAAD 미사일 시스템의 요격 범위를 읽는 것이 좋습니다. 따라서 TCAAD 미사일의 요격 범위는 200km를 넘지 않아야합니다. 그것은 실제로 영리하기 전에 결론을 이끌어냅니다.

          따라서 장거리에 걸친 미국의 탄도 목표를 단시간에 가로 챌 가능성에 대한 인터뷰에서 우려를 표명 한 GDP보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있습니다. 정보의 일부가 대통령에게 전달되지 않고 당신의 식탁에 놓여 있습니까?
          재미 있지 않습니까?
        2. 썬더 볼트
          썬더 볼트 6 9 월 2017 23 : 11
          +1
          인용구 : igorj 51
          그것은 실제로 영리하기 전에 결론을 이끌어냅니다.
          그리고 여기 200km의 요격 거리는? 주의 깊게 읽고 결론을 도출하십시오!)
          발사 범위 가로 채다 THAAD 탄도 미사일, 최대 3500km.
          이제 왜 PRC와 러시아가 한국에 이러한 단지의 배치에 크게 반대하고 있는지 분명합니다.
    3. 학과
      학과 6 9 월 2017 19 : 56
      +1
      미국은 이러한 시스템을 북한이 아니라 러시아와 중국에 대항하여 배치합니다! 은은 물론 잘했다, 그는 미국을 보냈지 만 중국과 우리는 두통을 가질 것이다! 글쎄, 우리는이 방향으로 무엇을 할 것인가 ..
      푸틴 대통령은이 모든 위협들을 X와 긴밀히 논의했다고 생각합니다. 우리는 군사 분야뿐만 아니라 대부분 경제 분야에도 집중할 것입니다. 이번에는 미국이 새로운 무기 경쟁으로 승격되지 않을 것입니다! 만약 우리가 느슨해지면 모든 것이 최소한 일 것입니다. 많은 국가들이 러시아를 믿으며,이 세계 구조를 천천히 파괴 할 것입니다! 체험이 가능합니다 ..
      "파인애플 파인애플 그 라우스 씹어! 마지막 날 부르주아가 온다 ..."
      1. MyVrach
        MyVrach 6 9 월 2017 22 : 39
        0
        인용구 : DEPARTMENT
        미국은 이러한 시스템을 북한이 아니라 러시아와 중국에 대항하여 배치합니다! 은은 물론 잘했다, 그는 미국을 보냈지 만 중국과 우리는 두통을 가질 것이다! 글쎄, 우리는이 방향으로 무엇을 할 것인가 ..

        친애하는 부서, 나는 북한과 PRC 사이의 관계에 대한 당신의 개인적인 의견을 알고 싶습니다. 당신은 중국의 후원하에 북한이 핵무기와 그 운반선을 개발하고 창조하게했다고 생각합니다. 그들이 합동으로 행동한다고해서 한국이 중국에 대한 일종의 폭행 램이되고, 중국이 공개적으로 갈 수없는 행동과 러시아에 대한 전망은 무엇인가를 의미하지는 않습니다. 또는 북한이 중화 인민 공화국과의 협조없이 행동한다면, 한국 지도자가 중국에 의존 할 수없는 이유, 핵무기에 막대한 돈을 투자하는 이유, 그리고 북한의 행동이 중국에 해를 끼치는가?
    4. 그레이 형제
      그레이 형제 6 9 월 2017 20 : 14
      +1
      제품 견적 : 커터
      남쪽으로 300 년대에 로켓 ..

      200 년대, 아직 300km. 서울 남쪽 바다가 시작됩니다.
      1. 터프
        터프 6 9 월 2017 20 : 54
        0
        제품 견적 : 그레이 브라더
        200 년대, 아직 300km. 서울 남쪽 바다가 시작됩니다.

        맞습니다. 서울 중심에서 정확히 200 분 거리에있는 구미 카운티 센터
        1. 그레이 형제
          그레이 형제 6 9 월 2017 21 : 21
          +3
          제품 견적 : Tusv
          맞습니다. 서울 중심에서 정확히 200 분 거리에있는 구미 카운티 센터

          북부 인에게는 300mm 구경이 있습니다. ...

          모든 종류의 전술 미사일 시스템을 기억하지 못하는 경우입니다.
          1. igorj 51
            igorj 51 6 9 월 2017 21 : 37
            +1
            북부 인에게는 300mm 구경이 있습니다. ...

            그리고 발사 거리는 200km입니다. 그리고 일부 보고서에 따르면 훨씬 더.
            모든 종류의 전술 미사일 시스템을 기억하지 못하는 경우입니다.

            그건 그렇고 ... Tochka-U OTR의 북한 버전은 러시아 버전보다 훨씬 장거리입니다. 러시아의 범위에서 내 기억이 90-95km를 제공한다면 다양한 출처에 따르면 그 범위는 120-140km입니다 ...
    5. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 6 9 월 2017 20 : 59
      +2
      제품 견적 : 커터
      서울은 북한과의 국경에서 25km 떨어진 곳에 위치하고 있지만 300 년대에 남쪽으로 미사일을 배치하고있다.

      분명히, 코카서스 남부와 부분적으로 일본, 그리고 미국 인구와 함께 서울에서 그들의 군사 기지를 덮기 위해, 전반적으로 저주를주지 마십시오.
      1. igorj 51
        igorj 51 6 9 월 2017 21 : 39
        +3
        남쪽 코카서스와 부분적으로 일본의 군사 기지를 덮을 것으로 보입니다.

        그래서 나는 한국에 대한 이전 지점 중 하나에서 이것에 대해 방금 글을 썼습니다. 그것은 전날이나 조금 더 일찍 보였지만, 그들은 나에게 웃음을 일으켰습니다.
        1. 누비 이불 자켓
          누비 이불 자켓 7 9 월 2017 10 : 56
          0
          인용구 : igorj 51
          방금 한국에 대한 이전 지점 중 하나에 글을 썼습니다. 그것은 전날이나 조금 더 일찍 보였지만 그들은 나를 웃게 만들었습니다.

          아마도 당신은 정말로 절대적으로 옳고 아이러니하게 낭비됩니다.
  2. Old26
    Old26 6 9 월 2017 19 : 39
    +4
    언론인들은 올바른 글쓰기를 언제 배우게 될까요? 대공 미사일 시스템은 가장 작은 단위, 배터리 또는 부서입니다 (TCAAD의 경우-배터리). 배터리를 버린 경우 쓰는 방법입니다. 배터리는 4 개의 발사대, KP, 레이더입니다. 3 대의 방공 시스템을 운송하는 경우 4 개의 배터리와 16 개의 발사대, 4 개의 기어 박스, 4 개의 레이더가 있습니다. 그리고 여기서는 SAM에 있습니다. 그런 다음 발사기
  3. Observer2014
    Observer2014 6 9 월 2017 19 : 40
    +2
    미국은 미사일 방어 체제를 한국에 이전하기 시작했다.
    그리고이 쓰레기는 무언가를 두 드릴 수 있습니까? 웃음
    1. 아라랏
      아라랏 6 9 월 2017 19 : 43
      +3
      잘만되면 우리는 결코 모른다
      1. Observer2014
        Observer2014 6 9 월 2017 19 : 46
        +4
        아라랏
        잘만되면 우리는 결코 모른다
        어서! 벌써 알아 냈어요 .. 지난주에 일본을 조용히 날고있는 한국 로켓은 모든 사람에게 모든 것을 보여주었습니다.
        1. 아론 자위
          아론 자위 6 9 월 2017 19 : 53
          +5
          제품 견적 : Observer2014
          아라랏
          잘만되면 우리는 결코 모른다
          어서! 벌써 알아 냈어요 .. 지난주에 일본을 조용히 날고있는 한국 로켓은 모든 사람에게 모든 것을 보여주었습니다.

          정확히 무엇? 그녀는 거의 우주에서 일본을 날았습니다. 그 궤도가 처음부터 계산되지 않았다고 생각하십니까?
          1. Observer2014
            Observer2014 6 9 월 2017 20 : 04
            +4
            아론 자위
            그 궤도가 처음부터 계산되지 않았다고 생각하십니까?
            두 가지 방법 또는 THAAD 쓰레기 또는 미국인들은 로켓에 핵탄두가 없다는 것을 알고 있었으므로 어떻게 생각하십니까? 깡패
            1. 아론 자위
              아론 자위 6 9 월 2017 20 : 40
              +2
              제품 견적 : Observer2014
              아론 자위
              그 궤도가 처음부터 계산되지 않았다고 생각하십니까?
              두 가지 방법 또는 THAAD 쓰레기 또는 미국인들은 로켓에 핵탄두가 없다는 것을 알고 있었으므로 어떻게 생각하십니까? 깡패

              어느 쪽도 다른 쪽도 아닙니다. Korky 로켓은 고도 500km에서 일본으로 날아 갔으며 THAAD가 150km 이하의 궤도로 내려 가면 충돌합니다. 한국 로켓이이 궤도에 있었을 때 태평양에 떨어졌다.
          2. igorj 51
            igorj 51 6 9 월 2017 21 : 42
            +4
            정확히 무엇? 그녀는 거의 우주에서 일본을 날았습니다.

            그. 550km는 아직 우주가 아니라 거의 우주 ..? 아마도 당신의 논리에 따르면, ISS는 또한 거의 우주에서 날아갑니다. 예 ... 우리 이스라엘 친구가 완전히 잘못했다고 말했습니다 .. :))))
            1. 아론 자위
              아론 자위 6 9 월 2017 22 : 10
              +1
              제품 견적 : igorj 51
              정확히 무엇? 그녀는 거의 우주에서 일본을 날았습니다.

              그. 550km는 아직 우주가 아니라 거의 우주 ..? 아마도 당신의 논리에 따르면, ISS는 또한 거의 우주에서 날아갑니다. 예 ... 우리 이스라엘 친구가 완전히 잘못했다고 말했습니다 .. :))))

              그것 없이는. 의지
              1. igorj 51
                igorj 51 6 9 월 2017 22 : 20
                +1
                그것없이

                .. 그렇습니다. 위대한 과학적 발견으로 노벨위원회에 긴급히 신청해야합니다. 당신은 노벨상을보고 얻습니다 ... :))))))
        2. 아라랏
          아라랏 6 9 월 2017 21 : 29
          +2
          우주는 일본에도 있습니다. 그리고 트러블 제작자들도 일본을 날고 있습니다. 샷과 미스 만 있으면 유리 아유를 외칠 수 있습니다. 당신이 당신의 논리를 사용한다면, 토마 호크가 시리아를 비행하지 않았기 때문에 S-400과 갑각은 완전한 구아노입니다.
          1. igorj 51
            igorj 51 6 9 월 2017 22 : 25
            +3
            샷과 미스 만 있으면 유리 아유를 외칠 수 있습니다.

            그건 그렇고, 샷과 미스에 대해 :
            http://politikus.ru/events/98618-kim-vse-taki-sde
            lal-eto.html
            전 미 공군 중령과 현재 군사 전문가이자 분석가 인 랄프 피터 (Ralph Peters) 폭스 뉴스 (Falley News)는 미국 미사일 방어가 괌이 발사 한 북한 미사일을 가로 채지 않은 이유를 시청자들에게 말했다. 펜타곤은 자신의 약점과 실수에 대한 두려움을 인정하지 않았기 때문에 대부분의 대중은 그들의 귀를 믿지 않았습니다. 그렇습니다. 일부 사람들은 공식 연금 수급자가 모두 똑같이 말하고 있다는 것을 반대하고 회상 할 수 있습니다. 그러나 아시다시피 미국에는 특히 국가 안보 문제와 관련하여 전직 전사가 없습니다. 피터스는 절대 미군의 비밀을 밝히지 않을 것입니다. 어쨌든. 그러나 스피커로 돌아갑니다. 분석가에 따르면 미군은 북한의 미사일 발사를 시도하지 않고있다. 간단히 말해서, 국방부는 미사일 방어 시스템이 100 % "운동"하지 못할 수 있다는 것을 이해하고 따라서 해당 명령을 내리지 않습니다. 김정은이 미 공군이 대충 말하면 그리워 할 수 있다는 것을 이해한다면 미 태평양 연안과 같은 모든 지역으로 갈 수 있으며 전 지역은 큰 위험에 처할 것입니다. 피터스는 북한이 괌이나 일본 도시 중 하나에서 로켓을 발사하면 미국인들이이를 파괴하려 할 것이라고 인정했다. 그러나 화손은 바다로 보내졌고, 군대는 그 위험을 감수 할 이유가 없었다. 미사일 방어는 안전한 목표물을 가로 채지 못하고 김정은의 손을 떼었을 것이다. 분석가는 로켓을 가로채는 것은 총알을 쏘는 것과 같으며 미국은 그런 정교한 기술을 가지고 있지 않다고 지적했다. 미 국방부는 여전히 미사일 방어가 중대한 상황에서 모든 미사일을 가로 챌 수 있는지 확실하지 않기 때문에 다시 한번 약점을 보여 주려고하지 않는다.
            1. 아라랏
              아라랏 6 9 월 2017 22 : 45
              0
              철저한 답변. 많은 필요없이 적에게 추가 정보를 제공하는 이유
              1. igorj 51
                igorj 51 7 9 월 2017 10 : 54
                0
                철저한 답변. 많은 필요없이 적에게 추가 정보를 제공하는 이유

                그리고 동시에, 광고 된 모든 미사일 방어 시스템이 헛소리라는 것을 인정하기 위해 ....
                1. 아라랏
                  아라랏 7 9 월 2017 16 : 33
                  0
                  헛소리는 헛소리가 아닙니다. 적어도 우리는 연습을 수행하고 미사일 방어를 테스트합니다.
                  1. igorj 51
                    igorj 51 7 9 월 2017 17 : 57
                    0
                    헛소리는 헛소리가 아닙니다. 적어도 우리는 연습을 수행하고 미사일 방어를 테스트합니다.

                    시험 연습과 테스트를하는 것이 한 가지입니다. 실제 전투 상황에서 사용하는 것은 완전히 다릅니다. 29 월 XNUMX 일, 미사일 방어 시스템의 차가움을 증명할 수있는 기회가 있었지만, 그를 성공적으로 프로파일 링했습니다. 지금 당신은 모두가 당신의 기적 무기가 무조건 믿을 것이라고 희망합니다 .. :)
                    1. 아라랏
                      아라랏 7 9 월 2017 22 : 39
                      0
                      그리고이 로켓을 무너 뜨려야했는데,이 로켓은 200km 이상의 고도에서 날아 일본의 경제 지역 밖으로 떨어졌습니다.
    2. 카사 키
      카사 키 6 9 월 2017 20 : 45
      0
      그것이 있지만 미사일을 격추하지 않는다면 다른 것이 필요하다는 것을 의미합니다 :)
  4. 케판
    케판 6 9 월 2017 20 : 02
    +3
    평상시와 같이 매트리스는 이유를 발견하고 국경 근처에 미사일 방어 시스템을 배치했습니다.
  5. Old26
    Old26 6 9 월 2017 21 : 27
    +1
    제품 견적 : 커터
    이해가 안 돼요, 서울은 북한과의 국경에서 25km 떨어진 곳에 위치하고 있습니다. 그러나 이것들은 300 년대에 남쪽으로 미사일을 배치하고 있습니다 ... 어쨌든 철이 나갔습니다!

    그리고 그것을 어디에서해야합니까? 서울에 없습니까? 북한 미사일도 경계선에 서 있지 않습니다. EMNIP는 평양 지역에서 140-150 킬로미터 정도 떨어진 곳에 있습니다. "달"과 "톡사"를 가로 채기 위해 충분한 항공 방어 시스템 인 "Parioot", "Advanced Hawk"그리고 마지막으로 중거리 항공 방어 시스템 M-SAM "Cheongung"

    제품 견적 : Thunderbolt
    그래서 당신은 그들이 합창단에서 박수를 치고 현명한은을 계속할 때 당신의 머리를 켜야 만했습니다!

    TCAAD의 차단 거리는 200km입니다. 그리고 인터셉터 파라미터 (속도)는 발사 범위가 최대 3500km 인 기존의 모든 전술 전술 미사일과 중거리 미사일을 실제로 가로 챌 수 있습니다. 즉, 한국과 중국의 모든 중거리

    인용구 : DEPARTMENT
    미국은 이러한 시스템을 북한이 아니라 러시아와 중국에 대항하여 배치합니다!

    비탈 릭! 이제 질문은 항상 저를 괴롭 힙니다. 그리고 적어도 당신이 쓰고있는 단지의 TTX는 알만한 가치가 있거나 필요하지 않습니까? 수십 또는 수백 대의 중국 미사일로 무엇을 할 수 있을지 모르겠지만, 중국이이 복합 단지에 반대 할 수 있다는 데 동의합니다. 하지만 여기는 그리고 러시아가 있습니까? 러시아에 TAAAD가 요격 할 수있는 미사일이 있습니까?

    제품 견적 : Observer2014
    미국은 미사일 방어 체제를 한국에 이전하기 시작했다.
    그리고이 쓰레기는 무언가를 두 드릴 수 있습니까? 웃음

    가능하다

    제품 견적 : Observer2014
    아라랏
    잘만되면 우리는 결코 모른다
    어서! 벌써 알아 냈어요 .. 지난주에 일본을 조용히 날고있는 한국 로켓은 모든 사람에게 모든 것을 보여주었습니다.

    모두 또는 구체적으로 당신에게. 예를 들어, 그녀는 나에게 아무것도 보여주지 않았다. 단지 변경이 필요하기 때문에 VO에 최소한 글을 쓰면 약간의 자료 만 알면됩니다 ??? 그런 높이에서 로켓을 가로 챌 수있는 것은 ????

    제품 견적 : Observer2014
    아론 자위
    그 궤도가 처음부터 계산되지 않았다고 생각하십니까?
    두 가지 방법 또는 THAAD 쓰레기 또는 미국인들은 로켓에 핵탄두가 없다는 것을 알고 있었으므로 어떻게 생각하십니까? 깡패

    그들은 로켓이 아무데도 갈 수 없다는 것을 매우 잘 알고있었습니다. THAAD는 쓰레기가 아니지만 Eun은 그것을 이해하지 못하고 미국인들에게 최적의 경로를 따라 모든 비행 매개 변수를 제거 할 수있는 기회를주었습니다. 이를 위해 미국인 대신 할머니를 보너스로 대치하겠습니다. 미국인들을 위해 많은 돈을 저축 할 수있었습니다.
    1. igorj 51
      igorj 51 6 9 월 2017 21 : 57
      +1
      그리고 인터셉터 매개 변수 (속도)는 실제로 가로 챌 수있다 최대 3500km의 발사 범위를 가진 모든 기존 유형의 전술 전술 미사일과 중거리 미사일. 즉, 한국과 중국의 모든 중거리

      여기서 핵심 문구는 가로 챌 수 있습니다. 또는 가로 챌 수 없습니다. 나는 특별히 그것을 강조했다. 하나 또는 다른 유형의 미사일의 요격 가능성은 무엇인가? 테스트가 아니라 실제 전투 상황에서. 왜냐하면 Tsuli 시뮬레이터에서 훈련장에서 사격하는 것과 실제 전투 목표를 위해 아주 다른 것입니다 ...
      그리고 적어도 당신이 쓰고있는 단지의 TTX는 알만한 가치가 있거나 필요하지 않습니까?

      물론 성능 특성을 알아야하지만 사람들이 TTX와 싸우고 있지 않다는 것도 알아야합니다.
      그러나 왜 러시아가 여기에 있습니까? 러시아에 TAAAD가 요격 할 수있는 미사일이 있습니까?

      러시아는 TCAAD 요격 미사일 자체가 아니라이 시스템의 레이더에 관심이 있으며,이 시스템의 레이더는 1000km 이상의 거리에서 모든 탄도 표적을 추적 할 수 있습니다. 불행히도 나는 정확한 숫자를 기억하지 못합니다.
      가능하다

      지금까지는 훈련장에서만.
      그들은 로켓이 아무데도 갈 수 없다는 것을 매우 잘 알고있었습니다.

      로켓이 아무데도 갈 수 없다는 것을 미리 알고 있다면 왜이 모든 히스테리가 전 세계에 위협이된다고 주장하는 것일까 요? 왜 일본에 J-ALERT 시스템이 포함 된이 서커스가 ...? 왜 일본인과 전 세계를 놀라게 했습니까? 이것에 대해 일본인에게 경고 할 수 없었습니다 ..? 미국인들이 일본인과 관련이 없다고 말하지 마십시오.
      THAAD는 쓰레기가 아니지만 Eun은 그것을 이해하지 못하고 미국인들에게 최적의 경로를 따라 모든 비행 매개 변수를 제거 할 수있는 기회를주었습니다.

      각각의 특정 시작에서 매개 변수가 다릅니다. 그건 그렇고 .. 그 로켓은 최대 범위에서 발사되지 않았습니다. 조준점과 여러 요인에 따라 다릅니다.
      이를 위해 미국인 대신 할머니를 보너스로 대치하겠습니다. 미국인들을 위해 많은 돈을 저축 할 수있었습니다.

      그래서 문제가 무엇인지 미국인들에게 제안하십시오. 은은 고맙습니다.
  6. 양자
    양자 6 9 월 2017 21 : 30
    0
    자 이제 북쪽에 레이더를 놓는 것이 조지아에 남아 있으며, e에 완전한 고리가 우리 주위에있을 것입니다. 성난 그들은 한국인에 대해 망설이지 않습니다.
    1. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 6 9 월 2017 23 : 15
      +2
      제품 견적 : 양성자
      글쎄, 지금은 조지아에 남아

      글쎄, 조지아에 대한 당신의 두려움은 이해하기 쉽고 부분적으로 근거가없는 것은 아니지만 ... 그렇습니다. 실제로 여기에지도가 있으며 결론을 쉽게 도출 할 수 있습니다.
  7. 캡틴 니모
    캡틴 니모 6 9 월 2017 22 : 00
    +1
    일본에 대한 차기 북한 미사일을 놓치게 될 것입니다
  8. Old26
    Old26 6 9 월 2017 22 : 16
    +3
    제품 견적 : 커터
    아론, 25 또는 40km 탄도 말도 안됩니다. 그리고 북한 사람들은 자동차 섀시에 다른 클래스의 미사일을 가지고 있으므로 국경 자체가 아니라면 수줍음에 매우 가깝습니다. 그러나 개인적으로 미국 미사일 방어 시스템의 품질과 기능을 의심합니다!

    북한에서 최소 5 개의 미사일 벨트가 알려져있다. 첫 번째는 DMZ에서 약 몇 킬로미터 (약 10-XNUMXkm)입니다. 이 벨트는 주로 루나 형 미사일과 북한 버전의 Point and Long-Range MLRS를 포함합니다
    두 번째 미사일 벨트는 평양 지역 DMZ에서 약 140-150km 떨어져 있습니다. Hvason-5 / 6 / 7 미사일 시스템이 특정 수의 노돈 발사 미사일 인 SCAD의 변형에 배치됩니다.
    그리고 마지막으로 북한 북쪽의 세 번째 벨트. TA는 주로 Nodon, Musudan 및 이후 단지입니다.
    그리고 25 또는 40km의 차이는 여전히 중요합니다. 특히 DMZ에서 5-10km, DMZ에서 4km 거리에있는 경우. 로켓의 거리가 70km 인 경우 차이가 있지만 결국 같은 서울의 "치수"는 20 x 40km입니다.

    인용구 : igorj 51
    그건 그렇고 ... Tochka-U OTR의 북한 버전은 러시아 버전보다 훨씬 장거리입니다. 러시아의 범위에서 내 기억이 90-95km를 제공한다면 다양한 출처에 따르면 그 범위는 120-140km입니다 ...

    러시아 지점에서 범위는 실제로 약 70km입니다. 그러나 오랫동안 서비스가 중단되었습니다. 서비스는 "Tochka-U"이며, 발사 범위는 EMNIP 120km입니다.
    북한의 비슷한 미사일
    KN-02 (화송 -08)-120km 범위의 "Points-U"의 정확한 사본
    KN-10 (Hwasong-11)- "Point-U"버전이지만 이미 180km 범위 (200 가능)
  9. Old26
    Old26 6 9 월 2017 22 : 49
    +4
    인용구 : igorj 51
    여기서 핵심 문구는 가로 챌 수 있습니다. 또는 가로 챌 수 없습니다. 나는 특별히 그것을 강조했다. 하나 또는 다른 유형의 미사일의 요격 가능성은 무엇인가? 테스트가 아니라 실제 전투 상황에서. 왜냐하면 Tsuli 시뮬레이터에서 훈련장에서 사격하는 것과 실제 전투 목표를 위해 아주 다른 것입니다 ...

    동지, 바보를 켜지 마십시오, 당신은 적합하지 않습니다. 전 세계의 모든 미사일 요격은 훈련 요격입니다. OTR 차단의 유일한 사례는 베이에서의 첫 번째 전쟁입니다. 그리고 이스라엘은 운동을 가로 채지 않습니다. 다른 모든 사람들에게 이것은 학습 조건에서의 차단입니다. 미국인들이 가진 것, 우리가 가진 것. 12 년대 Sary-Shagan의 R-60 차단은 운동 조건에서의 차단입니다. 그러나 어떤 이유로 든 방공 시스템의 모든 계산은 그러한 차단에 정확하게 기초합니다. 예를 들어, Capyar에서는 목표물을 가로 채지 만 전투 상황에서 S-300이 같은 목표물을 가로 챌지 아무도 모릅니다.
    그리고 우리는 이미 트렌드가 있습니다. 우리의 단지가 모든 것을 가로 채면, 미국의 것은 단지 운동 중에 가로 채기 때문에 아무것도 가로 채지 않는다면, 글쎄, 적에 대해 그렇게 심하게 생각하지 마십시오. 보통 적을 과소 평가하면 많은 피가 나옵니다. 한 번에, 우리는 또한 적을 과소 평가하여 외국 영토에서 적은 피로 싸울 것입니다. 어떻게 끝났는지 알았어 1415 일의 전쟁과 거의 30 천만 명의 사망

    인용구 : igorj 51
    물론, 당신은 성능 특성을 알아야하지만, 그것이 싸우는 성능 특성이 아니라 사람들이라는 것을 알아야합니다.

    사람들이 싸우고 있습니다. 그러나 TTX 무기가 가장 중요합니다. 결국, 당신이나 나에게 Makarov 권총을주고 3km 거리에서 목표물을 명중하도록 제안하십시오. 슈퍼 스나이퍼조차도 절대로 그렇게하지 않을 것입니다. 아아. 사람이 아닌 TTX 기본

    인용구 : igorj 51
    러시아는 TCAAD 요격 미사일 자체가 아니라이 시스템의 레이더에 관심이 있으며,이 시스템의 레이더는 1000km 이상의 거리에서 모든 탄도 표적을 추적 할 수 있습니다. 불행히도 나는 정확한 숫자를 기억하지 못합니다.

    제가 본 최대 수치는 1,5 천 킬로미터입니다. 그러나 러시아에 대해 무엇을 제공합니까? 그는 탄도 목표를 고칠 수 있지만 중국 목표는 고칠 수있다 레이더의 위치에서 러시아와의 국경까지-약 700km. 같은 1,5 천 km는 블라 고베 chen 스크 (Blagoveshchensk)입니다. 그는 무엇을 감지하고 격추 할 수 있습니까?
    = 크루즈 미사일? 따라서 단지는 키르기스 공화국의 파괴에 적합하지 않습니다.
    = 이스 칸더? 그래서 그의 범위는 그가 한국에 도달하지 않는 정도입니다. 그리고 "Iskander"의 최고점은 하한에서 차단할 수 있습니다.
    = 중거리 미사일? 그래서 우리는 그것들이 없습니다
    = 우리의 ICBM? 2,5 만 킬로미터의 가장 가까운 미사일 기지와 TSAAD는 단어에서 ICBM을 가로 챌 수 없습니다 모두

    인용구 : igorj 51
    지금까지는 훈련장에서만.

    그리고 아이 레일 외에는 아무도 전투에 참여하지 않았습니다. 훈련장에서 독점적으로. 그러나 동시에 우리는 우리의 항공 방어가 뚫을 수 없으며 비행하는 모든 것을 무너 뜨릴 것이라고 믿습니다.

    제품 견적 : igorj 51
    로켓이 아무데도 갈 수 없다는 것을 미리 알고 있다면 왜이 모든 히스테리가 전 세계에 위협이된다고 주장하는 것일까 요? 왜 일본에 J-ALERT 시스템이 포함 된이 서커스가 ...? 왜 일본인과 전 세계를 놀라게 했습니까? 이것에 대해 일본인에게 경고 할 수 없었습니다 ..? 미국인들이 일본인과 관련이 없다고 말하지 마십시오 ...

    위협이 존재합니다. 우선 일본과 한국. 특히 미사일은 시험 발사에 어떤 것도있을 수 있지만 직접적인 위협은되지 않았다. 특히 미사일은 궤도에서 벗어나 일본으로 넘어 질 수있다. 이번에는 모든 것이 해결되었다는 하나님 께 감사드립니다.

    제품 견적 : igorj 51
    각각의 특정 시작에서 매개 변수가 다릅니다. 그건 그렇고 .. 그 로켓은 최대 범위에서 발사되지 않았습니다. 조준점과 여러 요인에 따라 다릅니다.

    물론 매개 변수가 다릅니다. 그 전에 북부 인들은 가파른 고고도 궤도를 따라 독점적으로 미사일을 발사했습니다. 동시에, 이것은 비행 옵션 중 하나이지만 최적은 아닙니다. 가장 좋은 것은 그녀가 마지막으로 날 았던 것입니다. 그리고이 비행으로 미국인들은 이전에 모든 발사를 수정하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 주었다.
    그녀가 최대 범위로 날아 갔는지 여부에 관계없이 우리는 표준 탄두가 무엇인지 그리고 이번에 어떤 날을했는지 알 수 없기 때문에 판단 할 수 없습니다.

    제품 견적 : igorj 51
    그래서 문제가 무엇인지 미국인들에게 제안하십시오. 은은 고맙습니다.

    글쎄, 당신이 이것을하면-이것은 그를 불신하는 가장 좋은 방법입니다
    1. igorj 51
      igorj 51 7 9 월 2017 06 : 24
      0
      동지, 바보를 켜지 마십시오, 당신은 적합하지 않습니다. 전 세계의 모든 미사일 요격은 훈련 요격입니다. OTR 차단의 유일한 사례는 베이에서의 첫 번째 전쟁입니다. 그리고 이스라엘은 운동을 가로 채지 않습니다. 다른 모든 사람들에게 이것은 학습 조건에서의 차단입니다. 미국인들이 가진 것, 우리가 가진 것.

      친애하는 동지 ..! 이 문제에 대한 당신의 깊은 지식에 깊은 감명을 받았지만 무언가가 있습니다. 예를 들어, 같은 이스라엘이 주로 아랍 카삼을 가로 채고 있습니다. 그리고 이것은 무엇입니까..? 이들은 본질적으로 임시 변통 방식으로 수집 된 원시 공예품입니다. 현재의 북한 "화손"을 아랍인 "카삼"과 동일시하지 않기를 바랍니다. 이것은 완전히 다른 수준입니다. 이것은 스쿠 다조차 아니며, 이것은 훨씬 더 심각한 수준입니다. 그렇습니다. 이스라엘은 첫 걸프전에서 이라크 스커드를 가로 채지 만 그 효과는 무엇입니까? 그리고 그녀는 그렇게 인상적이지 않았습니다.
      다른 모든 사람들에게 이것은 학습 조건에서의 차단입니다. 미국인들이 가진 것, 우리가 가진 것. 12 년대 Sary-Shagan의 R-60 차단조차도 운동 조건에서의 차단입니다. 그러나 어떤 이유로 든 방공 시스템의 모든 계산은 그러한 차단에 정확하게 기초합니다. 예를 들어, Capyar에서는 목표물을 가로 채지 만 전투 상황에서 S-300이 같은 목표물을 가로 챌지 아무도 모릅니다.

      그게 요점입니다. 그러나 어떤 이유로 든 모두가 우리의 것, 즉 러시아어 s-300 / 400은 거의 100 % 확률로 공기 역학적이거나 탄도 인 모든 대상을 가로 챌 것입니다.
      그리고 우리는 이미 트렌드가 있습니다. 우리의 단지가 모든 것을 가로 채면, 미국의 것은 단지 운동 중에 가로 채기 때문에 아무것도 가로 채지 않는다면,

      그것은 그러한 추세가 있기 때문입니다. 그러나 개인적으로 저는 미국 시스템이나 러시아 시스템과 관련하여 어떤 환상도 가지고 있지 않습니다. 실제 전투 상황에서의 차단 만이 실제 전투 효과를 나타낼 수 있습니다. 다른 모든 것은 가사입니다.
      글쎄, 적에 대해 그렇게 심하게 생각하지 마십시오. 보통 적을 과소 평가하면 많은 피가 나옵니다.

      전적으로 동의하지만 실제 적대 행위에 따라 적을 평가하는 데 익숙합니다. 더 정확하게 말하면, 실제 전투 상황에서의 그의 행동에 따르면, 이러한 모든 주요 진술에 대한 것은 아닙니다.
      제가 본 최대 수치는 1,5 천 킬로미터입니다. 그러나 러시아에 대해 무엇을 제공합니까?

      아직. 그러나 누가 THAAD 미사일 방어 대신 미국이 더 이상 장거리를 배치하지 않을 것이라고 보증 할 것입니다. 내가 말했듯이 가로 채기의 가능성이 그리 높지는 않지만 이미 성가시다.
      그리고 아이 레일 외에는 아무도 전투에 참여하지 않았습니다. 훈련장에서 독점적으로. 그러나 동시에 우리는 우리의 항공 방어가 뚫을 수 없으며 비행하는 모든 것을 무너 뜨릴 것이라고 믿습니다.

      누가 그렇게 생각하는지 모르겠어요 그러나 나는 개인적으로 뚫을 수없는 항공 방어 / 미사일 방어가 없다고 믿는 이유가 있습니다.
      위협이 존재합니다. 우선 일본과 한국. 특히 미사일은 시험 발사에 어떤 것도있을 수 있지만 직접적인 위협은되지 않았다. 특히 미사일은 궤도에서 벗어나 일본으로 넘어 질 수있다.

      할 수 있었다. 그런데 러시아의 긴급 상황도 메이스를 발사 할 때 드문 일이 아닙니다. 그러나 미국인들은 심각한 탐지 및 감시 수단을 가지고 있습니다. 이 경우 비행이 제대로 이루어진 경우 왜 공황과 무서운 사람들이 있었습니까? 신이 무언가 잘못되었다는 것을 금하면 모든 공간 제어 시스템은 즉시 이것을 감지하고 경보를 켭니다 ... :))))
      물론 매개 변수가 다릅니다. 그 전에 북부 인들은 가파른 고고도 궤도를 따라 독점적으로 미사일을 발사했습니다. 동시에, 이것은 비행 옵션 중 하나이지만 최적은 아닙니다. 가장 좋은 것은 그녀가 마지막으로 날 았던 것입니다. 그리고이 비행으로 미국인들은 이전에 모든 발사를 수정하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 주었다.

      그리고 다음 번에 북한 사람들이 똑같은 궤적을 따라 로켓을 발사 할 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그럼에도 불구하고 북한 사람들을 과소 평가하지 마십시오. 러시아와 미국의 ICBM 궤적은 거의 같지 않습니다. 미국인들은 러시아와 중국 ICBM의 발사와 궤도를 지속적으로 모니터링합니다. 미국 및 중국 ICBM의 출시를 지속적으로 모니터링합니다. 어쨌든 누구나이 정보를받습니다. 그러나 이것이 동일한 미국인에게 무엇을 제공합니까? 아니면 이것을 아는 것은 그들이 발행 한 모든 러시아 또는 중국 또는 심지어 북한의 ICBM을 무너 뜨릴 것이라고 확신합니까? 그럴 것 같지 않다..
      여기서는 은퇴 한 미국 중령조차도이 문제에 관해 연설했습니다. 매우 흥미로운:
      http://politikus.ru/events/98618-kim-vse-taki-sde
      lal-eto.html
      읽어. 미국인들은 자신들이 가장 정교한 북한 미사일조차도 가로채는 성공을 확신하지 못한다고 확신하지도 못한다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 7 9 월 2017 08 : 41
        0
        "예를 들어, 같은 이스라엘이 주로 아랍 카삼을 가로 채고 있습니다. 그리고 무엇입니까?. 이것들은 근본적으로 임시 변통 방식으로 조립 된 원시 공예품입니다"//////
        -----------
        나는 당신을 위해 명확히 할 것입니다.
        카삼-그들의 장인 정신 때문에 (구부러진 비스듬히) 미소 )는 다시 한 번 J.K.의 어려운 목표입니다.
        Comp는 탄도 궤적을 잘못 계산합니다.
        아이언 돔 시스템 최고의 미사일 발사
        그레이드 클래스 (122mm). 그리고 그들의 모든 파생 상품 : 길쭉한 증가
        범위. 미사일은 많은 국가에서 제조됩니다. 300mm 로켓 (토네이도 등)
        그러나 이미 어려움이 있습니다. 그들과 위의 (Point-U class) 개발
        David의 슬링 시스템.
        1. igorj 51
          igorj 51 7 9 월 2017 09 : 12
          0
          Kassams-한 번의 장인 정신 (비뚤어진 비스듬히 용접 된 미소)으로 인해 J.K.의 어려운 목표.
          Comp는 탄도 궤적을 잘못 계산합니다.
          아이언 돔 시스템 최고의 미사일 발사
          그레이드 클래스 (122mm). 그리고 그들의 모든 파생 상품 : 길쭉한 증가
          범위. 미사일은 많은 국가에서 제조됩니다. 300mm 로켓 (토네이도 등)
          그러나 이미 한계에 어려움을 겪고 있습니다.

          그. 만약 당신이 정확하게 당신의 귀한 아이언 돔이 MLRS 미사일에 대해서만 효과적이며, 심지어 모든 ..? 또한, 미사일 무기 라인에서 가장 첨단 기술 제품과는 거리가 멀다. 그러나 그렇다면 문제가 발생한다면 그러한 제한된 효율성을 위해서만 돈을 쓰는 것이 가치가 있는가? 그리고 이스라엘 대표들에게 이것은 모든 미사일 위협에 대한 일종의 만병 통치약이라는 PR이 얼마나 많은가 ..
          그들과 위의 (Point-U class) 개발
          David의 슬링 시스템.

          다시 말하지만, 철 돔이 Kassam과 같은 원시 공예품에 대해 효과가 없다면 David Sling은 비슷한 원리를 기반으로 어떻게 더 효과적 일 수 있습니까? 또한 .. 당신은 "그들과 그 이상을 위해"(Tochka-U 클래스)를 썼습니다. 그러나 Tochka-U는 그 클래스에서도 미사일 무기의 범위에서 가장 진보 된 제품이 아닙니다. 또한 자신의 말에 따르면 실제 전투 조건에서 아직 테스트되지 않았습니다. 그. 이스라엘 전문가들이 칭찬하는 미사일 방어 시스템 전체가 Grad와 같은 최첨단 미사일에 대해서만 효과적이며,보다 현대적이고 진보 된 제품에 대해서는 이미 통과 한 것으로 나타났습니다. 그리고 다시, 질문은 "양가죽이 촛불의 가치가 있었는지", 즉 그런 모호한 결과에 돈과 시간을 보냈다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 7 9 월 2017 09 : 22
            0
            1) 레바논의 히즈불라 그레이드 미사일과 가자의 하마스
            우리 도시에서 해고되었습니다. 위장한 지하 지점에서
            발사하기 전에 파괴하기 어렵다.
            여기에서 Iron Dome 방어 시스템이 나왔습니다. 그녀는 체크인했다
            전투 조건.
            2) 더 큰 포인트 급 미사일에 대하여
            David Sling 시스템을 설계했습니다. 전투 조건에서 아직 테스트되지 않았습니다.
            3) 탄도 미사일 방어 체계에 대응하는 애국자, ets 츠 -3, ets 츠 -2 (TCAAD의 아날로그)
            4) ICBM 방지-배포 된 시스템이 없습니다. 개발중인 Hatz-4.
            나는 당신의 호기심을 최대한 만족 시키려고 노력했습니다. hi

            "하지만 양초의 가치가있는 게임", 즉 지출 한 돈과 그와 같이 온화하게 말하는 모호한 결과의 시간 "///

            냉소적으로 말하는 100 % (보험 회사에 따라)
            주정부의 한 시민의 "가격"은 약 0,5-1 백만 달러입니다.
            한 도시는 5-15 명을 죽이고 다칠 수 있습니다. 천만 달러
            1. igorj 51
              igorj 51 7 9 월 2017 10 : 00
              0
              2) 더 큰 포인트 급 미사일에 대하여
              David Sling 시스템을 설계했습니다.

              당신 미쳤어 ...? Point-U와 Iskander를 비교하십시오. 그들 사이에 Scud와 American Pershing-2의 차이점과 정확히 같은 차이점이 있습니다. 이것이 과장된 경우입니다.
              3 개의 시스템은 탄도 미사일 방어 시스템 인 Patriot, Khets-2 및 Khets-3 (THAAD의 아날로그)에 배치됩니다.

              그리고 그들 모두도 전투 조건에서 테스트되지 않았을 것입니다 ..?
              주의 한 시민의 "가격"은 약 0,5-1 백만 달러입니다.
              한 도시는 5-15 명을 죽이고 다칠 수 있습니다. 천만 달러

              나는 전형적인 유대인의 접근 방식을 배우고 돈으로 모든 것을 측정합니다 .. :)
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 7 9 월 2017 11 : 03
                0
                "Point-U와 Iskander 비교."///
                ----
                그들은 비슷합니다. BR 단거리. 중간 부분의 순수한 탄도 궤적.
                다윗의 새총이 작동하는 곳.

                "그리고 그들 모두도 전투 조건에서 테스트되지 않았을 것입니다 ..?"///
                ----
                S-300과 마찬가지로 S-400 ....
                애국자는 실제로 확인했다. Hets-3은 최근 성공적으로 일했다. 시리아 미사일 S-200을 격추했다. 우연히 이스라엘로 날아 갔다.
                ----
                "전형적인 유대인의 접근 방식을 알고 돈으로 모든 것을 측정합니다 .. :)"////
                ----
                예. 우리는 모든 시민을 소중히 여깁니다. 모든 의미에서. 사람
  10. 홀로이
    홀로이 7 9 월 2017 00 : 37
    0
    예를 들어, 미사일 방어 시스템이 일본의 핵 유닛으로 미사일을 공격하면 일본의 차이점은 무엇입니까? 이것은 핵 타격에 가장 가깝습니다!
  11. 조나단
    조나단 7 9 월 2017 00 : 44
    0
    사진에서 아주 새로운 임명. 재고 에서처럼
  12. 안주
    안주 7 9 월 2017 04 : 39
    0
    추가 단지를 배치 할 계획 인 송 주군의 한 마을에 약 400 명의 주민이 지방 행정부 건물 맞은 편 거리로 갔다. 경찰은 시위대를 행정 건물에서 밀쳐내려고했지만 시위대는 파열을 시도했다.
    진실로, 사람들은 개미가 아니며, 이해하고 무장 정치인들의 인질이되고 싶지 않습니다 ...
  13. tolmachiev51
    tolmachiev51 7 9 월 2017 04 : 57
    +1
    시리아에서는 다음과 같은 긴장 지역을 제거했습니다. 그것이 바로 사악한 제국입니다 !!!
  14. Old26
    Old26 7 9 월 2017 10 : 20
    0
    인용구 : igorj 51
    친애하는 동지 ..! 이 문제에 대한 당신의 깊은 지식에 깊은 감명을 받았지만 무언가가 있습니다. 예를 들어, 같은 이스라엘이 주로 아랍 카삼을 가로 채고 있습니다. 그리고 이것은 무엇입니까..? 이들은 본질적으로 임시 변통 방식으로 수집 된 원시 공예품입니다. 현재의 북한 "화손"을 아랍인 "카삼"과 동일시하지 않기를 바랍니다. 이것은 완전히 다른 수준입니다. 이것은 스쿠 다조차 아니며, 이것은 훨씬 더 심각한 수준입니다. 그렇습니다. 이스라엘은 첫 걸프전에서 이라크 스커드를 가로 채지 만 그 효과는 무엇입니까? 그리고 그녀는 그렇게 인상적이지 않았습니다 ..

    당신은 부주의하고 동지입니다. 이스라엘 사람들이 모든 것을 가로 채 었다고 썼습니까? 그렇습니다. 요격 된 미사일의 대부분은 카삼이며 철 돔은 요격을합니다. 그러나 금전 등록기 외에도 Hamas와 HIZBALLA에는 미사일 라인 (주로이란)이 있습니다. 그리고 이것은 더 이상 "카삼"과 같이 집에서 만든 것이 아니라 매우 심각한 제품입니다. 그들을 가로 채는 비율은 얼마입니까? 이스라엘 동료에게 물어 보는 것이 좋습니다. 어떤 이유로 든, 우리는 항상 이러한 사건들 또는 그들의 침묵에 대해 일방적 인 범위를 가지고 있습니다.

    첫 전쟁 중 SCADA에 대해. 그렇습니다. 다양한 추정에 따르면 그 효과는 0,4에서 0,6까지 (즉, 40에서 60 %)였습니다. 평균은 0,5입니다. 그러나 1991 년의 패트리어트 콤플렉스와 2017 년의 패트리어트 콤플렉스는 본질적으로 두 개의 다른 콤플렉스라는 것을 잊지 마십시오. 당시에 사용 된 것은 작전 전술 미사일을 요격하는 데 전혀 적용되지 않았으며 시험 된 최대 값은 랜스 (Lance) 유형의 미사일과 소련의 미사일을 요격하는 것이었다. 수년에 걸쳐 단지가 바뀌 었습니다. 이제 그의 미사일은 이미 크루즈 미사일을 가로 채고 "Husite 연합"충돌에서 사용 된 작전 전술 유형 SCAD를 가로 채도록 개조되었습니다. 이러한 미사일 (OTR)을 요격하는 것은 비행 시간이 짧습니다. 그리고 우리는 북한으로갑니다.
    Hwason-5 / 6 / 7과 같은 미사일은 무엇입니까? 첫 번째는 더 이상 사용할 수 없으며 남아있는 경우 남아 있습니다. 그러나 두 가지 주요 매개 변수 (시작 질량 및 길이는 고려하지 않음)에서 "전통적인"SCAD와 다릅니다. 탄두의 범위와 무게의 차이.
    연료 탱크를 늘리고 (길이와 시작 무게) 탄두의 무게를 줄이면 두 가지 방식으로 범위를 늘릴 수 있습니다. 북한 사람들은 두 가지 옵션을 모두 사용했습니다. 그러나 증가하는 범위에는 부인할 수없는 빼기 하나가 있습니다. 범위가 증가하면 관성 안내 시스템에 오류가 누적됩니다. 그렇기 때문에“고전적인”소비에트 SCAD의 탄두 중량이 400 톤인 1m의 KVO와이 모든 북한-이란 사본 (때로는 1-400kg의 탄두에서 500km까지) (범위는 800km로 증가 했음)
    다른 KHWASON들 (그리고 북한의 거의 모든 탄도 미사일은이 명칭을 가짐)은 다른 범위를 가지고 있으며 물론 애국자가 가로 채기에 적합하지 않습니다. 그러나 이것에 대한 다른 복합체가 있습니다-Standard (Aegis)와 THAAD. 이미 다른 속도와 다른 범위, 높이가 있습니다. 그러나 다시. 각 단지는 특정 지역에서 가로 채도록 설계되었습니다. 그리고 마지막 섹션에서 가로 채기 위해 설계된 복합물은 궤도의 초기 또는 중간 섹션에서 가로 채기를 요구하는 것은 불가능합니다

    제품 견적 : igorj 51
    그게 요점입니다. 그러나 어떤 이유로 든 모두가 우리의 것, 즉 러시아어 s-300 / 400은 거의 100 % 확률로 공기 역학적이거나 탄도적인 표적을 가로 챌 것입니다.

    바로 그거죠. 질량으로는 이것으로 충분합니다. 전문가를 위해-몇 가지 세부 사항이 있습니다. 예, 테스트에 따르면 차단이 가능합니다. 그 후, 가능과 실제 사이에 등호가 붙습니다. 그럼에도 불구하고, 지역 전쟁의 경험은 상대방이 특별한 수단 (전자전 시스템)을 사용하지 않으면 100 % 보장으로 그러한 차단이 발생한다는 것을 보여줍니다. 아아, 실습은 진실의 기준이며 군사 작전 만이 특정 무기가 얼마나 효과적인지를 보여줄 것입니다. 그 동안, 우리는 그들이 가로 챌 것이라고 선험적으로 믿어야합니다. 그리고 이것을 바탕으로 문제를 해결하는 데 필요한 힘을 갖추십시오.

    제품 견적 : igorj 51
    그것은 그러한 추세가 있기 때문입니다. 그러나 개인적으로 저는 미국 시스템이나 러시아 시스템과 관련하여 어떤 환상도 가지고 있지 않습니다. 실제 전투 상황에서의 차단 만이 실제 전투 효과를 나타낼 수 있습니다. 다른 모든 것은 가사입니다 ..

    여기에 나는 100 % 동의하는데, 나는 그것에 대해 조금 더 썼습니다

    제품 견적 : igorj 51
    아직. 그러나 누가 THAAD 미사일 방어 대신 미국이 더 이상 장거리를 배치하지 않을 것이라고 보증 할 것입니다. 내가 말했듯이 가로 채기의 가능성이 그리 높지는 않지만 이미 성가시다 ..

    그들은 전달할 것입니다. 또한 현재 새로운 버전의 단지가 개발되고 있습니다. 사드 중소기업. 차단 거리는 EMNIP (최대 400km)와 차단 높이에 의해 두 배가되었습니다 (숫자는 기억 나지 않습니다). 발사 및 로켓 자체의 전체 치수로 인해 추가 증가가 복잡합니다.

    제품 견적 : igorj 51
    누가 그렇게 생각하는지 모르겠어요 그러나 나는 개인적으로 뚫을 수없는 항공 방어 / 미사일 방어가 없다고 믿는 이유가 있습니다. .

    그들은 절대적으로 맞습니다. 방공 시스템의 "침투"는 목표의 수만큼 시스템을 간단히 사용함으로써 달성됩니다. 그리고 그것이 무엇이든간에. 실제 미사일 또는 함정 미사일 또는 잘못된 목표 (ICBM의 경우)

    제품 견적 : igorj 51
    할 수 있었다. 그런데 러시아의 긴급 상황도 메이스를 발사 할 때 드문 일이 아닙니다. 그러나 미국인들은 심각한 탐지 및 감시 수단을 가지고 있습니다. 이 경우 비행이 제대로 이루어진 경우 왜 공황과 무서운 사람들이 있었습니까? 신이 무언가 잘못되었다는 것을 금하면 모든 공간 모니터링 시스템은 즉시 이것을 감지하고 알람을 켭니다 ... :)))).

    왜 무서워? 그러나 이것은 기본입니다. 먼저 겁을 먹고 보호하십시오. 그리고 사람들이 미국 영토에 특정 미국 단지를 배치하는 것에 반대한다면, 이제는 호의적 일 것입니다. 왜냐하면 이것이 적으로부터 자신을 보호 할 수있는 유일한 방법이기 때문입니다.
    물론, 당신은 당신이 쓴대로 할 수 있었지만 그 효과는 약간 달랐을 것입니다. 그러한 비행에 대한 더 편안한 인식. 그러나 미국인들은 이것을 필요로하지 않습니다.

    제품 견적 : igorj 51
    그리고 다음 번에 북한 사람들이 똑같은 궤적을 따라 로켓을 발사 할 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그럼에도 불구하고 북한 사람들을 과소 평가하지 마십시오. 러시아와 미국의 ICBM 궤적은 거의 같지 않습니다. 미국인들은 러시아와 중국 ICBM의 발사와 궤도를 지속적으로 모니터링합니다. 미국 및 중국 ICBM의 출시를 지속적으로 모니터링합니다. 어쨌든 누구나이 정보를받습니다. 그러나 이것이 동일한 미국인에게 무엇을 제공합니까? 아니면 이것을 아는 것은 그들이 발행 한 모든 러시아 또는 중국 또는 심지어 북한의 ICBM을 무너 뜨릴 것이라고 확신합니까? 그럴 것 같지 않다...

    모든 미사일은 절대로 맞지 않습니다. 이것은 모든 국가를 망칠 정도로 거대한 미사일 방어 비용이 필요합니다. 동시에, 그러한 미사일 방어는 매우 쉽게 막을 수 있습니다. 공격 로켓에서 탄두 또는 거짓 표적의 수를 늘리는 것은 추가 수의 인터셉터를 배치하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 예를 들어. ICBM의 파괴를 보장하기 위해서는 적에게 최대 4 개의 요격기가 필요하다. 하나의 전투 유닛 대신 3을 설정하면 적의 대상 수가 증가합니다. 특정 단계에서는 전투 유닛이 무엇인지 알 수 없기 때문에 3 개의 전투 유닛과 번식 단계가됩니다. 각 -4 개의 모노 블록 인터셉터를 파괴합니다. 따라서 하나의 미사일을 파괴하는 요격기의 수가 12-16으로 증가 할 것입니다. 따라서 모든 미사일 방어 시스템은 단일 목표물의 파괴입니다. 북한은 이제 미국에 도달 할 수있는 최소 미사일 수를 정확히 가지고 있습니다. 미사일 방어 시스템은 요격 할 수 있습니다. 그러나 예를 들어 PRC 미사일의 공격은 선제 공격을 가하고 많은 중국 ICBM을 파괴하지 않는 한 PRC 미사일의 공격을 가로 챌 수 없다. 러시아 미사일에 대해서는 말할 필요가 없습니다.

    제품 견적 : igorj 51
    여기서는 은퇴 한 미국 중령조차도이 문제에 관해 연설했습니다. 매우 흥미로운:
    http://politikus.ru/events/98618-kim-vse-taki-sde
    lal-eto.html
    읽어. 미국인들은 자신들이 가장 정교한 북한 미사일조차도 가로채는 성공을 확신하지 못한다고 확신하지도 못한다.

    이 기사를 읽었습니다. 그녀에게 태도? 오히려 우리나라에서 같은 종류의 기사를 자주 볼 수있을뿐만 아니라 맞춤 기사도 있습니다. 그들은 동전의 양면이 있습니다.
    첫 번째- "우리는 Tuzik 난방 패드처럼 모든 사람을 찢을 것입니다"
    두 번째- "모두 잃어 버리면 아무것도 할 수 없습니다"
    1. igorj 51
      igorj 51 7 9 월 2017 11 : 24
      0
      그럼에도 불구하고, 지역 전쟁의 경험은 상대방이 특별한 수단 (전자전 시스템)을 사용하지 않으면 100 % 보장으로 그러한 차단이 발생한다는 것을 보여줍니다.

      동의하지 않겠습니다. 예멘 인이 스커드 나 북한을 사용하는 예멘과 사우디 인들 사이의 동일한 갈등은 예멘 인의 전자전 시스템을 사용하지 않아도 이러한 미사일에 대한 사우디의 100 % 차단이없는 것을 보여준다. 그 미국 애국자들은 물론 첫 번째 이라크 캠페인의 시간은 아니지만. 그리고 아랍인의 "고양이"에 모든 것을 비난하지 마십시오.
      아아, 실습은 진실의 기준이며 군사 작전 만이 특정 무기가 얼마나 효과적인지를 보여줄 것입니다. 그 동안 우리는 그들이 가로 챌 것이라고 선험적으로 믿어야합니다.

      누가 그것을 주장하는지 .. 유일한 질문은 어떤 차단 가능성이 있는가 ..? 내가 이해하는 것처럼, 당신은 그것을 100 % 또는 그에 가깝게 믿습니다. 확실하지 않습니다.
      왜 무서워? 그러나 이것은 기본입니다. 먼저 겁을 먹고 보호하십시오. 그리고 사람들이 미국 영토에 특정 미국 단지를 배치하는 것에 반대한다면, 이제는 호의적 일 것입니다. 왜냐하면 이것이 적으로부터 자신을 보호 할 수있는 유일한 방법이기 때문입니다.

      글쎄, 실제로 모든 것이 예상대로입니다. 일본인과 한국인을 놀라게 한 다음 보호하십시오. 그리고 방어로서, 내 사랑, 잘, 매우 비싼 미사일 방어 시스템. 이 새로운 미국 칩은 말할 것도없이 .. 그리고 나는 한반도 상황에 대한이 모든 현재의 악화가 정확히이 원인에 의한 것이라고 의심합니다. 백인과 솜털 같은 일본인과 한국인을 할머니로 키우고 군비 산업 단지의 비싼 제품을 빨아들이는 것. 자발적으로 사고 싶지 않은 경우 어떻게해야합니까? 당신은 그들을 놀라게해야하지만, 궁핍 한 적을 놀라게하려면 그들을 놀라게 할 수 있습니다. 그리고이 지역의 주요 적은 누구입니까? 맞습니다. 김 .. 그런 식입니다. 그리고이 생각은 사우디 아라비아와 100 개의 라드와 계약을 맺은 트럼프의 이전 주요 계약에 의해 나에게 촉발되었지만, 그 전에는 같은 방식으로 겁을 먹었습니다. 그리고 미국 경제의 주요 원동력은 누구입니까? 그렇습니다. MIC .. 그런 식입니다. 상자가 방금 열렸습니다. 그리고 여기서 우리는 사악하고 끔찍한 킴에 대한 공포 이야기로 무서워합니다. 그리고 우리는 생각했다. 그러나 그것은 밝혀졌다 .. :)
      물론, 당신은 당신이 쓴대로 할 수 있었지만 그 효과는 약간 달랐을 것입니다. 그러한 비행에 대한 더 편안한 인식. 그러나 미국인들은 이것을 필요로하지 않습니다.

      당연히 아니지. 그렇지 않으면 미국인들은 단순히 일본인과 한국인들로부터 돈을 떨쳐 낼 수 없을 것입니다. 그리고 그것은 미국인들의 "파트너"와 동맹국을 "우유로 만드는"미국의 전체 목적입니다.
      모든 미사일은 절대로 맞지 않습니다. 이것은 모든 국가를 망칠 정도로 거대한 미사일 방어 비용이 필요합니다. 동시에, 그러한 미사일 방어는 매우 쉽게 대응됩니다.

      게다가. 나는 그들이 미사일 하나를 쓰러 뜨릴지도 모른다. 그러나 미국인들은 이것을 필요로하지 않습니다. 그들의 임무는 동맹국으로부터 돈을 흔드는 것입니다. "죄송합니다. 미안하지만 마무리하지 못했습니다. 나중에 마무리하겠습니다. 추가로 N 번째 수백만 달러를 지불해야합니다." 그런 것.
      이 기사를 읽었습니다. 그녀에게 태도? 오히려 우리나라에서 같은 종류의 기사를 자주 볼 수있을뿐만 아니라 맞춤 기사도 있습니다. 그들은 동전의 양면이 있습니다.
      첫 번째- "우리는 Tuzik 난방 패드처럼 모든 사람을 찢을 것입니다"
      두 번째- "모두 잃어 버리면 아무것도 할 수 없습니다"

      내가 이해 하듯이 당신은 미국 미사일 방어 시스템의 열렬한 팬입니다. 그러나 반대로, 나는 그들에 대해 회의적입니다 ... 그리고 기사 .. 그러나 당신이 그것을 어떻게 취급하든간에 이것은 가짜가 아닙니다. 따라서 결론. 미국 미사일 방어 시스템을 사용하면 모든 것이 페인트 칠만큼 장미 빛이 아닙니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 7 9 월 2017 11 : 41
      0
      "따라서 하나의 미사일을 파괴하는 요격의 수는 12-16으로 증가 할 것입니다."////
      ------
      인터셉터 미사일의 수가 아니라 각 미사일의 킬러 차량의 수가 증가합니다.
      ICBM이 탄두에서 "버스"를 운반하는 경우, 미사일 방어에서 킬러 차량과 동일한 "버스"를 사용하십시오. 그러나 이것은 아직 테스트되지 않았습니다.
  15. Old26
    Old26 7 9 월 2017 10 : 22
    0
    제품 견적 : Holoy
    예를 들어, 미사일 방어 시스템이 일본의 핵 유닛으로 미사일을 공격하면 일본의 차이점은 무엇입니까? 이것은 핵 타격에 가장 가깝습니다!

    왜 그랬을까요?

    제품 견적 : jonhr
    사진에서 아주 새로운 임명. 재고 에서처럼

    그리고 그녀는 주식에서
  16. Old26
    Old26 7 9 월 2017 22 : 14
    +1
    동의하지 않겠습니다. 예멘 인이 스커드 나 북한을 사용하는 예멘과 사우디 인들 사이의 동일한 갈등은 예멘 인의 전자전 시스템을 사용하지 않아도 이러한 미사일에 대한 사우디의 100 % 차단이없는 것을 보여준다. 그 미국 애국자들은 물론 첫 번째 이라크 캠페인의 시간은 아니지만. 그리고 아랍인의 "고양이"에 모든 것을 비난하지 마십시오.

    이전 게시물 중 하나에서, 단거리 미사일, 특히 SCAD와 "포인트", 일반적으로 단거리 미사일을 가로채는 것은 어려운 점이 있습니다. 즉, 가로 챌 시간이 거의 없습니다.
    가로 채기와 함께 말할 것. 단지가 "적시에"적절한 장소에 위치한다면, 거의 100 %에서 차단 될 것입니다. 그러나. 컴플렉스가 "존재하지 않음"에 있거나 컴플렉스 수가 적을 경우 동일한 Hussite에서 정기적으로 발생하는 상황입니다. Hussites (Arabs)가 krivoruky이거나 대공 시스템이 좋기 때문에 아닙니다.
    가능한 출발점과 목표 사이 (예 : 800km)가있는 상황을 상상해보십시오. 궤적의 수는 매우 적습니다. 아니면 하나. 그러나 발사 지점과 목표 사이에 100-200km의 거리가 있고 두 국가 (사우디 아라비아와 예멘) 사이의 국경이 300-400km까지 확장 될 수 있습니다. 그리고 적절한 장소에 대공 단지를 "넣는"것은 어려운 점이 있습니다. 상황과 같습니다. "target"에는 수백 개의 경로가 있으며 "hunter"에는 하나의 경로 만 있습니다. 또한 Patriot complex는 100km 거리에서 탄도 표적을 감지합니다. 1km / s의 로켓 비행을 고려하면 약 XNUMX 분 반 동안 차단됩니다. 멀리서 날아가는 것을 훨씬 쉽게 가로 챌 수 있습니다.

    누가 그것을 주장하는지 .. 유일한 질문은 어떤 차단 가능성이 있는가 ..? 내가 이해하는 것처럼, 당신은 그것을 100 % 또는 그에 가깝게 믿습니다. 확실하지 않습니다.

    동일한 "애국자"PAC-2에 의한 차단 확률은 약 0,8, 즉 80 %이며, 0,998을 패배 할 확률은 4 미사일, 0,9997-5 미사일 확률을 계산한다는 것은 쉬운 일이라고 생각합니다. 100 % 확률은 없습니다.

    글쎄, 실제로 모든 것이 예상대로입니다. 일본인과 한국인을 놀라게 한 다음 보호하십시오. 그리고 방어로서, 내 사랑, 잘, 매우 비싼 미사일 방어 시스템. 이 새로운 미국 칩은 말할 것도없이 .. 그리고 나는 한반도 상황에 대한이 모든 현재의 악화가 정확히이 원인에 의한 것이라고 의심합니다. 백인과 푹신한 일본인과 한국인을 할머니로 키우고 군비 산업 단지의 값 비싼 제품을 빨아 들이기 위해. 자발적으로 사고 싶지 않은 경우 어떻게해야합니까? 당신은 그들을 놀라게해야하지만, 궁핍 한 적을 놀라게하려면 그들을 놀라게 할 수 있습니다. 그리고이 지역의 주요 적은 누구입니까? 맞습니다. 김 .. 그런 식입니다. 그리고이 생각은 사우디 아라비아와 100 개의 라드와 계약을 맺은 트럼프의 이전 주요 계약에 의해 나에게 촉구되었지만, 그 전에는 같은 방식으로 겁을 먹었습니다. 그리고 미국 경제의 주요 원동력은 누구입니까? 그렇습니다. MIC .. 그런 식입니다. 상자가 방금 열렸습니다. 그리고 여기서 우리는 사악하고 끔찍한 킴에 대한 공포 이야기로 무서워합니다. 그리고 우리는 생각했다. 그러나 그것은 밝혀졌다 .. :).

    그래, 어딘가에. 물론 그들은 독점적으로 자신의 영감을 얻습니다. 또한 가격은 꽤 괜찮습니다. THAAD 배터리 비용은 2,3 억 달러입니다. . 한 쌍의 배터리는 이미 4,5 억입니다. 여분의 미사일은 21 억 23 천 1,5 백만-XNUMX 만 대이며, 두 개의 배터리를위한 두 번째 탄약이있을 때까지-또 다른 XNUMX 억 달러.
    일본의 Ijes-Ashor 단지는 두 번째 탄약이없는 또 다른 2 억 달러입니다. 김은 미국의 목에 뼈이지만, 트럼프가 좋은 사업가라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이제 그는 위협하고 있습니다. 핵 근육이 쌓이는 3-XNUMX 년 안에 일어날 일을 예측하는 것은 어려울 것입니다

    그건 그렇고, 어리석은 생각이 아닙니다 ( "젖 짜기"). 우리의 오래된 기억에서 우리는 이것을 우리의 동맹국 인 사람과 그렇지 않은 사람으로 나누기 시작합니다. 때로는 자신에게 팔아서“바인딩”해야합니다. 예를 들어 동일한 사우디 사람을 예로 들어 보겠습니다. 그들은 문제가 있습니다-이란. 누가 자신의 이익을 염두에두고 지금 우리에게 더 가까이 다가가려고하는 것 같습니다. S-300 / S-400 및 "Iskander"유형 방공 시스템과 동일한 Saud를 판매하지 못하게하는 요인 그들은이란에 해를 끼치 지 않을 것이며,이란은 단순히 사우디를 다루는 데 더 신중할 것이며 사우디는 묶일 수 있습니다. 그러나 우리는 사우디가 시리아의 적이라는 것을 즉시 기억합니다. 글쎄, 등

    게다가. 나는 그들이 미사일 하나를 쓰러 뜨릴지도 모른다. 그러나 미국인들은 이것을 필요로하지 않습니다. 그들의 임무는 동맹국으로부터 돈을 흔드는 것입니다. "죄송합니다. 미안하지만 마무리하지 못했습니다. 나중에 마무리하겠습니다. 추가로 N 번째 수백만 달러를 지불해야합니다." 그런 것.

    아니요, 단 하나만 중단됩니다. 전체 미사일 방어 시스템은 단일 차단을 위해 설계되었습니다. 지금 당장은 말할 수 없지만, 모스크바 미사일 방어 시스템은 16 쌍 목표물의 EMNIP를 가로 채도록 설계되었습니다. 심지어 "스타 레이드"(즉, 모든면에서) 동안 이런 일이 일어날 지 확신 할 수 없습니다. 그러나 장치에서는 모든 시스템이 설계되었습니다. 예를 들어, TSAAD와 마찬가지로 0,9의 패배 확률이더라도 최대 1500 개의 목표를 달성 할 수 있습니다. 그리고 "Ales Kaput". 빈 발사대와 1700 분의 시간을 재충전 할 가능성은 거의 없습니다. 따라서 지금은 미국이 북한 문제를 해결하기에 가장 좋은시기입니다. 한국군은 전쟁을하더라도 큰 타격을 줄 수있는 발사기가 많지 않습니다. 그리고 예방 적 (또는 예방 적이 어서 전 세계의 눈에 침략자가되지 않도록),이 발사대의 대부분은 녹아웃됩니다. 또한 남부에 약 3-5 대의 미사일이 있습니다. 한마디로 북한은 짓밟 힐 것이다. 그러나 XNUMX-XNUMX 년 후 한국인들이 ICBM을위한 약 XNUMX 개의 발사기를 가질 때, 이것은 이미 문제가 될 것이다.

    내가 이해 하듯이 당신은 미국 미사일 방어 시스템의 열렬한 팬입니다. 그러나 반대로, 나는 그들에 대해 회의적입니다 ... 그리고 기사 .. 그러나 당신이 그것을 어떻게 취급하든간에 이것은 가짜가 아닙니다. 따라서 결론. 미국 미사일 방어 시스템을 사용하면 모든 것이 페인트 칠만큼 장미 빛이 아닙니다.

    아니. 저는 노조 구조 중 하나에서 분석 작업에 경험이있는 기술자 일뿐입니다. 그리고 저는이 관점에서 모든 시스템을 고려합니다. 이 경우 미국인들은 전체적으로 작은 크기로 상당한 에너지를 얻을 수있었습니다. 불행히도, 그들의 레이더는 우리보다 더 "참조"합니다. 이것은 사실의 진술입니다.
    또한 북한은 로켓 기술 개발에 큰 도약을했으며, 주로 장비와 미사일을 주로 보여줍니다. 때로는 더 재미있는 사진이 있습니다. 다음은 북한 미사일 프로그램 개발에있어“도약”을 나타내는 두 장의 사진입니다.

    1. igorj 51
      igorj 51 8 9 월 2017 06 : 47
      0
      그래, 어딘가에.

      사건의 발전으로 판단 할 때, 이것은“어딘가에있는 것”이 아니라 단지 그런 것입니다.
      물론 그들은 독점적으로 자신의 영감을 얻습니다.

      물론이야. 미국인들이 러시아 나 중국과 같은 외국 음식을 먹었다면 어리석은 짓일 것입니다. 그들은이 모든“조건”을 만들지 않았습니다.
      그건 그렇고, 어리석은 생각이 아닙니다 ( "젖 짜기"). 우리의 오래된 기억에서 우리는 이것을 우리의 동맹국 인 사람과 그렇지 않은 사람으로 나누기 시작합니다. 때로는 자신에게 팔아서“바인딩”해야합니다. 예를 들어 동일한 사우디 아라비아를 예로 들어 보겠습니다.

      물론 생각은 건전하지만 사우 다와 함께 작동합니다. 사우디 아라비아 사람들이 이것이 우리의 "지우기"가 아니라고 말합니다. 이것은 미국의 애국입니다. 그리고 러시아에서 구입하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 또한 사우디는 특정한 사고 방식을 가지고 있습니다. 그들은 러시아와 미국과 같은 성공을 거두어 협상 할 것이며, 같은 성공을 거둔 무언가가 그들 모두를 배신 할 것입니다. 그리고 어쨌든, 나는 사우디 아라비아가 러시아에 .. 당신을 많이 끌어들이는 것은 무엇입니까? 그들이 돈이 많다고해서 .. 그런 이상한 것과 다른 사람들. 예를 들어 같은 인도와 중국. 아니면 90 년대 사우디 사람들이 체첸 전투기들에게 재정을 지원 한 방법을 이미 잊었습니까? 그들은 돈을 위해 모든 것을 용서할 준비가되어 있습니까?
      아니요, 단 하나만 중단됩니다. 전체 미사일 방어 시스템은 단일 차단을 위해 설계되었습니다.

      Voooot ..! 그리고 현대 전쟁에서 단일 발사는 없을 것입니다.
      따라서 지금은 미국이 북한 문제를 해결하기에 가장 좋은시기입니다.

      그러나 당신과 달리 같은 미국 장군은 그렇게 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 그들은 북한과의 관계에서 오래 전에 "문제를 해결"했을 것입니다.
      한국군은 전쟁을하더라도 큰 타격을 줄 수있는 발사기가 많지 않습니다.

      그리고 북한 사람들의 정확한 발사 횟수를 누가 알 수 있습니까? 나는 당신에게 .. 그들의 위성 정보를 가진 미국 사람조차 이것을 모른다는 것을 간청합니다. 그리고 북부 사람들은 미사일이 충분합니다. 사실, 대부분은 비교적 단거리 미사일입니다. 어쨌든, 확실히 몇 또는 수십이 아닙니다. 그들이 70 년 이후로 로켓을 만들어 왔다는 것을 잊지 마십시오.
      그리고 예방 적 (또는 예방 적이 어서 전 세계의 눈에 침략자가되지 않도록),이 발사대의 대부분은 녹아웃됩니다.

      미국의 예방 적 파업의 효과에 대한 당신의 믿음의 진정한 종교적 수준을 이해하지 못합니다. 모든 것은 아니지만 효과적으로 발사하기 위해서는 대부분의 발사대가 정확한 위치를 알아야합니다. 그리고 북한 사람들을 바보로 생각하지 마십시오. 한국 전쟁 이후 60 년 이상 전쟁을 꾸준히 준비해 왔으며 수많은 지하 대피소, 대피소, 터널 및 잘못된 목표, 위치 등을 가지고 있습니다. 나는 지하 통신을 통해 기동 할 수있는 능력이있는 곳을 읽습니다. 그리고 나는 미국 정보 부가 그들의 행방이 아닌 정확한 수를 알고 있다고 확신하지 않습니다. 내가 공유하지 않는 더 많은 미사일 잠재력을 파괴하는 것에 대한 낙관론. 이것은 그러한 타격이 있다면, 그 후 "otvetka"가 확실히 즉시 도착한다는 사실에도 불구하고 있습니다. 이것은 옵션이 아닙니다. 그리고 확실히 핵 또는 열핵 디자인에 있습니다. 미국인들은 큰 손실을 매우 두려워하며 단순히 익숙하지 않습니다. 더 나은 시간을 희생시키면서, 가장 말을하는 것은 당신이 흥분한 것입니다.
      한마디로 북한은 짓밟 힐 것이다.

      짓밟고 짓밟을 수 있습니다. 그러나 그들은 남부 사람들뿐만 아니라 이웃과 함께 갈 것입니다. 옵션도 없습니다. 그렇기 때문에 미국인들은 게임이 촛불의 가치가 있는지 궁금해하고 있습니다. 또한, 미국인들 자신도 어머니를 잃지 않을 것입니다 ..
      그러나 3-5 년 후 한국인들이 ICBM을위한 약 XNUMX 개의 발사기를 가질 때, 이것은 이미 문제가 될 것이다.

      그러나 3-5 년 안에 미국인들이 그들을 위협하는 것은 매우 위험 할 것입니다. 흔들리는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 원한다면 그들과 협상해야합니다.
      또한 북한은 로켓 기술 개발에 큰 도약을했으며, 주로 장비와 미사일을 주로 보여줍니다. 때로는 더 재미있는 사진이 있습니다. 다음은 북한 미사일 프로그램 개발에있어“도약”을 나타내는 두 장의 사진입니다.

      감사. 나는이 사진들을 보통 해상도로 보았다. 북한 사람들이 미사일과 핵 기술뿐만 아니라 도약을했다고 말하겠습니다. 그들은 또한 자신에게 알맞은 시민 일을합니다. 예를 들어 같은 자동차, 컴퓨터 등 예, 인터넷에 액세스 할 수 없지만 그럼에도 불구하고. 그리고 훨씬 더. 일반적으로, 우리 중 많은 사람들이이 나라를 어떤 종류의 조밀하고 거꾸로 묘사하지만 오랫동안 그렇게하지는 않았습니다. 이 모든 제재에도 불구하고, 그들은 상당히 성공적으로 발전하고 있습니다. 그렇습니다. 우리가 원하는만큼 빠르지는 않지만 그럼에도 불구하고 더 이상 아무도 없습니다. 오랫동안 무엇입니까. 그런 것.
  17. Old26
    Old26 7 9 월 2017 22 : 29
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    "따라서 하나의 미사일을 파괴하는 요격의 수는 12-16으로 증가 할 것입니다."////
    ------
    인터셉터 미사일의 수가 아니라 각 미사일의 킬러 차량의 수가 증가합니다.
    ICBM이 탄두에서 "버스"를 운반하는 경우, 미사일 방어에서 킬러 차량과 동일한 "버스"를 사용하십시오. 그러나 이것은 아직 테스트되지 않았습니다.

    지금까지 이것은 전망 일뿐입니다. 킬러 장치가 혼자있는 동안

    igorj 51
    이전 게시물에서 사진은 매우 작았습니다. 나는 그들을 높이려고 노력했지만 품질은 슬프다. 따라서 나는 만일을 대비하여 반복한다


  18. Old26
    Old26 8 9 월 2017 09 : 46
    0
    인용구 : igorj 51
    물론 생각은 건전하지만 사우 다와 함께 작동합니다. 사우디 아라비아 사람들이 이것이 우리의 "지우기"가 아니라고 말했기 때문입니다. 이것은 미국의 애국입니다. 그리고 러시아에서 구입하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

    글쎄, 그것은 우리의 빈터인지 아닌지, 올빼미에서 그들은 kupist를 원했고 우리의 BMP-3와 EMNIP는 심지어 Iskanders를 원했습니다.

    인용구 : igorj 51
    Voooot ..! 그리고 현대 전쟁에서 단일 발사는 없을 것입니다.

    글쎄요, 단일 단어로, 나는 구체적으로 하나 또는 둘이 아니라 10-20의 양을 의미합니다. 그러므로 미국인들은“서두르고 있습니다”. 수십에있는 미사일의 수를 그들 (북한 사람들)에 나타냅니다. 그들은 미국 대륙 미사일 방어를 뚫을 것입니다.

    인용구 : igorj 51
    그러나 당신과 달리 같은 미국 장군은 그렇게 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 그들은 북한과의 관계에서 오래 전에 "문제를 해결"했을 것입니다.

    기다려 봐 결국, 미국인들은 다시 한번 "민주주의의 수호자"라는 이미지를 잃어버린 전 세계의 눈에 가장 독한 공격자가되기를 원하지 않습니다. 그리고 은은 때로 그를 첫 타격으로 불러 일으킨다. 그리고 우리 중 누구, 나 또는 미국 장군이 옳은가 웃음 -시간은 판단 할 것이다

    인용구 : igorj 51
    미국의 예방 적 파업의 효과에 대한 당신의 믿음의 진정한 종교적 수준을 이해하지 못합니다. 모든 것은 아니지만 효과적으로 발사하기 위해서는 대부분의 발사대가 정확한 위치를 알아야합니다. 그리고 북한 사람들을 바보로 생각하지 마십시오. 한국 전쟁 이후 60 년 이상 전쟁을 꾸준히 준비해 왔으며 수많은 지하 대피소, 대피소, 터널 및 잘못된 목표, 위치 등을 가지고 있습니다. 나는 지하 통신을 통해 기동 할 수있는 능력이있는 곳을 읽습니다. 그리고 나는 미국 정보 부가 그들의 행방이 아닌 정확한 수를 알고 있다고 확신하지 않습니다. 내가 공유하지 않는 더 많은 미사일 잠재력을 파괴하는 것에 대한 낙관론. 이것은 그러한 타격이 있다면, 그 후 "otvetka"가 확실히 즉시 도착한다는 사실에도 불구하고 있습니다. 이것은 옵션이 아닙니다. 그리고 확실히 핵 또는 열핵 디자인에 있습니다. 미국인들은 큰 손실을 매우 두려워하며 단순히 익숙하지 않습니다. 더 나은 시간을 희생시키면서, 가장 말을하는 것은 당신이 흥분한 것입니다.

    내가 말하지 않은 것을 나에게 고백해서는 안됩니다. 중국 미사일의 반격으로부터 자신을 보호하기 위해 중국에 대한 선제 공격에 관해서는-이것은 내 개인적인 의견이 아닙니다. 이것은 간행물의 스 니펫입니다. 현재 미국 미사일 방어 시스템이 PRC 미사일 공격을 막을 수는 없다고 분명히 말한 곳. 미국은 분쟁 직전에 중화 인민 공화국의 전략적 미사일 위치에 선제 공격을 가해 특정 지역을 제압 할 수 있다면이를 막을 수있을 것이다. 이것은 믿음이 아니라 사실의 진술입니다. 우리가 그러한 SPS 시스템을 개발하지 않았다면 그들은 우리와 같은 일을 할 수있었습니다. 우리도 마찬가지입니다. 우리는 독점적으로 예방하는 공격으로 적의 공격력 대부분을 기절시킬 수 있습니다. 이것은 RPM이 아닌 각 런처에서 때리는 것보다 빠르고 저렴합니다.
    대부분의 위치가 알려져 있습니다. 나는 북한의 미사일 벨트 XNUMX 개에 관한 글 중 하나를 썼습니다. 어느 지점에서나 트랙의 어느 곳에서나 동일한 미사일을 넓은 범위에서 발사 할 수 있다고 생각하지 마십시오. 시작점은 일반적으로 특정 관점에서 설치됩니다. 엔지니어링 용어와 좌표 정확도 측면에서 모두 갖추고 있습니다. 터널은 좋지만 북한 미사일의 특징은 표적을 수행하기 위해 터널을 선택해야한다는 것입니다. 그리고 지금이 시간이다. 이와 관련하여 미국인들은 북한의 전체 영토를 통제 할 필요가 없습니다. 물론 이러한 지역은 즉시가 아니라 정찰, 위성 및 항공 방법으로 계산됩니다. 그러나 이것은 별도의 문제입니다.
    미국 정보국은 터널의 크기, 분기에 대해 알지 못하지만 터널을 벗어날 수있는 방법이 있습니까? 그리고 이것은 단지 슬픔의 구멍이 아닙니다. 이것은 엔지니어링 구조입니다. 그들이 그것을 만들었을 때, 모든 마스크 해제 표시가있었습니다. 이러한 출구를 가능한 미사일 반경과 연관시키는 것은 시간과 이것을하는 사람들의 능력의 문제입니다. 그러나이 터널들이 북한군을 무적 상태로 만들 것이라는 믿음은 동전의 두 번째 측면이다.
    한국인의 대답은 확실히 날 것이다. 그것이 바로 힘의 관점에서있을 것입니다. 살보 또는 40에서 미사일 4? 북한 미사일에 관한 자료를 살펴보면, 발사기가 적은 다수의 미사일이 존재하는 것은 놀랍습니다.
    예를 들어 현재 ICBM Hwason-14입니다. 한 번에 한국인은 중국에서 8 대의 트럭을 구입하여 발사기로 전환했습니다. 중국에서 더 이상 공급품이 없었으며 한국인들도 아직 그것을 재현 할 수 없었습니다. 다른 유형의 미사일을 가진 퍼레이드에서 같은 양으로 퍼레이드하십시오. 그리고 하나의 퍼레이드에서, 하나는 다른 하나, 다른 하나는 세 번째-세 번째. 그리고 그들은 함께 표시하지 않습니다

    인용구 : igorj 51
    그리고 북한 사람들의 정확한 발사 횟수를 누가 알 수 있습니까? 나는 당신에게 .. 그들의 위성 정보를 가진 미국 사람조차 이것을 모른다는 것을 간청합니다. 그리고 북부 사람들은 미사일이 충분합니다. 사실, 대부분은 비교적 단거리 미사일입니다. 어쨌든, 확실히 몇 또는 수십이 아닙니다. 그들이 70 년 이후로 로켓을 만들어 왔다는 것을 잊지 마십시오.

    가장 흔한 오해. 로켓 생산 능력과 발사 생산 능력은 모두 잘 알려져 있습니다.

    저녁에 남은 질문에 대답하고 출근
  19. Old26
    Old26 8 9 월 2017 17 : 33
    0
    인용구 : igorj 51
    짓밟고 짓밟을 수 있습니다. 그러나 그들은 남부 사람들뿐만 아니라 이웃과 함께 갈 것입니다. 옵션도 없습니다. 그렇기 때문에 미국인들은 게임이 촛불의 가치가 있는지 궁금해하고 있습니다. 또한, 미국인들 자신도 어머니를 잃지 않을 것입니다 ..

    물론이야. 미국 대륙의 손실에 대해-확실하지 않습니다. 섬에서-아마도

    인용구 : igorj 51
    그러나 3-5 년 안에 미국인들이 그들을 위협하는 것은 매우 위험 할 것입니다. 흔들리는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 원한다면 그들과 협상해야합니다.

    따라서 서둘러

    인용구 : igorj 51
    감사. 나는이 사진들을 보통 해상도로 보았다. 북한 사람들이 미사일과 핵 기술뿐만 아니라 도약을했다고 말하겠습니다. 그들은 또한 자신에게 알맞은 시민 일을합니다. 예를 들어 같은 자동차, 컴퓨터 등 예, 인터넷에 액세스 할 수 없지만 그럼에도 불구하고. 그리고 훨씬 더. 일반적으로, 우리 중 많은 사람들이이 나라를 어떤 종류의 조밀하고 거꾸로 묘사하지만 오랫동안 그렇게하지는 않았습니다. 이 모든 제재에도 불구하고, 그들은 상당히 성공적으로 발전하고 있습니다. 그렇습니다. 우리가 원하는만큼 빠르지는 않지만 그럼에도 불구하고 더 이상 아무도 없습니다. 오랫동안 무엇입니까. 그런 것.

    나는 시민에 대해 논쟁하지 않습니다. 그리고 자동차 산업은 원시적이지만 라이센스를 받았음에도 불구하고 있습니다. 다행히도 지금까지는 다축 런처 머신을 생산할 수 없습니다.
    그러나 이것은 그것에 관한 것이 아닙니다. 이 사진들 중 하나는 와인딩 머신이고 두 번째 사진은 와인딩으로 얻은 경우라는 점에서 매우 흥미 롭습니다. 그리고 이것은 매우 큰 도약입니다. 우리는 70 년대에 이것을 시작했습니다. 그들은 지금