SpaceX가 비밀 군함을 궤도에 발사했습니다.

75
미국 회사 SpaceX가 국방부의 이익을 위해 비밀 보잉 X-37 우주선(X-37B 궤도 테스트 차량 또는 OTV)을 출시했다고 보고했습니다. Lenta.ru 회사 메시지.

보관 사진

보고서에 따르면 "OTV-5 임무는 7년 2017월 9일 Cape Canaveral 발사대에서 Falcon XNUMX 중형 리프트 로켓으로 발사되었습니다."

발사 성공 확률은 50%로 추산돼 스페이스X는 허리케인 어마가 우주공항에 도달하기 전에 의도적으로 발사를 진행했다.

보잉 X-37 비행의 목적은 알려지지 않았지만, “미니 셔틀은 우주 위성 파괴를 연습하기 위한 것이며, 그 목표 중 하나는 그러한 행동의 비용 효율성을 다음과 비교하여 테스트하는 것입니다. 로켓 기반 파괴 수단”이라고 자료는 말합니다.

이 간행물은 보잉 X-37이 우주 왕복선 시리즈 차량과 동일한 방식으로 궤도에 진입하고 착륙할 수 있다고 회상합니다. 셔틀의 길이는 8,83m, 날개 길이는 4,6m입니다. 미 국방부는 두 대의 보잉 X-37을 보유하고 있으며 각각의 발사는 번갈아 가며 이루어집니다.

이전 네 번의 보잉 X-37 발사는 ULA(United Launch Alliance)의 Atlas 5 로켓에서 수행되었습니다. 단 37년 만에 보잉 X-2085은 지구 저궤도에서 XNUMX일을 보냈습니다.
  • http://www.globallookpress.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    8 9 월 2017 13 : 13
    이 pepelats가 대기에 있거나 착륙시 러시아 국경에 진입하기를 바랍니다.
    1. +6
      8 9 월 2017 13 : 22
      우주선은 너무 비밀스러워서 발사가 큰 의심을 불러일으킵니다. 웃음
    2. +9
      8 9 월 2017 14 : 05
      이 pepelats가 대기 중이기를 바랍니다.

      읽는 방법을 잊으셨나요? 우주선이 어떻게 대기권에 있을 수 있나요..!?
      또는 착륙 시 러시아 국경으로 진입하게 됩니다.

      이 장치는 미국에서 이착륙합니다. 착륙 후 러시아 영공에 진입하는 것을 왜 두려워하겠습니까?
      1. +1
        8 9 월 2017 14 : 38
        제품 견적 : igorj 51
        읽는 방법을 잊으셨나요? 우주선이 어떻게 대기권에 있을 수 있나요..!?

        폐에. 양키스는 여전히 셰퍼드를 최초의 우주비행사로 여긴다. 상층 대기에서의 정상적인 비행. 우리는 미국인과 우주선에 대한 다른 정의를 가지고 있습니다
        1. +3
          8 9 월 2017 21 : 13
          ISS는 또한 공식적으로 대기권(열권)의 상층부에 있으며, 우주를 순수한 진공으로 간주한다면 8년 아폴로 1968호의 승무원이 달의 비행을 통해 (착륙 없이) 그곳으로 처음으로 비행한 것입니다.
    3. +2
      8 9 월 2017 19 : 50
      제품 견적 : Tusv
      .당신은 격추할 수 있습니다

      "나선형"을 부활시켜야합니다. 그렇지 않으면 미국인들이 우주에서 장난스러워지고 있습니다.
      1. 0
        9 9 월 2017 07 : 28
        실수로 전자전 시스템을 테스트하고 실수로 통제력을 잃을 때입니다...
  2. +4
    8 9 월 2017 13 : 14
    어떻게든 궤도 밖으로 끌어내는 것이 정말 불가능합니까, 아니면 반대로 궤도를 높이고 "채우기"를 익사시키는 것이 정말 불가능합니까? 이러한 발사는 우리에게 좋지 않습니다.
  3. +2
    8 9 월 2017 13 : 15
    그리고 한때 우리는 유사한 프로그램을 "죽였습니다"...
  4. +2
    8 9 월 2017 13 : 19
    SpiceX는 무거운 것을 들어 올릴 수 있나요?
    1. +5
      8 9 월 2017 13 : 53
      양성자와 같은 운반 능력
    2. +10
      8 9 월 2017 14 : 07
      제품 견적 : Bronevick
      SpiceX는 무거운 것을 들어 올릴 수 있나요?

      따라서 트램폴린이 없으면 미국인들은 궤도에 아무것도 발사할 수 없다는 것을 모두가 알고 있습니다. 눈짓 그리고 Falcon 9는 다음을 출력할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다.
      생산 능력
      LEO로의 페이로드
      FT: 22,800kg
      v1.1: 13,150kg
      v1.0: 10,450kg
      페이로드
      GTO
      FT: 8,300kg 소모품
      5,500kg 재사용 가능
      v1.1: 4,850kg
      v1.0: 4,540kg
      1. 0
        9 9 월 2017 07 : 49
        교수는 일반적으로 제너럴리스트이다. 웃음 그들의 트램폴린 엔진은 RD-180이라고 불리며, 그렇습니다. 그들은 그것 없이는 살 수 없습니다. https://lenta.ru/news/2017/09/04/rd180/

        https://www.wsj.com/articles/pentagon-faces-delay
        러시아 로켓 엔진-15045에서 s-in-shift-away
        26402
        1. +2
          9 9 월 2017 08 : 58
          Quote : 쿠라 사바
          교수는 일반적으로 제너럴리스트이다. 웃음 트램폴린 엔진은 RD-180이라고 불립니다. 그렇습니다. 그들은 그들 없이는 살 수 없습니다. https://lenta.ru/news/2017/09/04/rd180/

          https://www.wsj.com/articles/pentagon-faces-delay
          러시아 로켓 엔진-15045에서 s-in-shift-away
          26402

          재료를 배우십시오.
          https://lenta.ru/news/2014/04/29/batut/
          포고진은 우주 비행사를 ISS로 수송하기 위해 소유즈 대신 트램폴린을 사용하라고 미국에 조언했습니다.
          “우리 우주 산업에 대한 제재를 분석한 결과, 나는 미국이 다음을 사용하여 우주 비행사를 ISS에 전달할 것을 제안합니다. 트램폴린"라고 부총리는 29월 XNUMX일 화요일 자신의 트위터 마이크로블로그에 이렇게 썼다.
          1. +2
            9 9 월 2017 09 : 01
            아..... 유태인 소콜로프 롤 당신이 얼마나 예측 가능한지 물론 저는 Rogozin의이 진술에 대해 알고 있습니다. 하지만 나는 당신이 은유라는 단어의 의미를 알고 있다고 확신합니다. 따라서 RD-180 형태의 트램폴린은 여전히 ​​미국인과 관련이 있습니다.
            1. +1
              9 9 월 2017 09 : 07
              Quote : 쿠라 사바
              아..... 유태인 소콜로프 롤 당신이 얼마나 예측 가능한지 물론 저는 Rogozin의이 진술에 대해 알고 있습니다. 하지만 나는 당신이 은유라는 단어의 의미를 알고 있다고 확신합니다. 따라서 RD-180 형태의 트램폴린은 여전히 ​​미국인과 관련이 있습니다.

              우리 유대인은 독일에서 돈을 버는 데 어려움을 겪었습니다. 다음엔 말도 안되는 글 쓰지 말고 재료도 배워라. 오늘은 더 이상 먹이를 주지 않겠다.
              1. +1
                9 9 월 2017 09 : 17
                우리 유대인은 독일에서 돈을 버는 데 어려움을 겪었습니다. 다음엔 말도 안되는 글 쓰지 말고 재료도 배워라. 오늘은 더 이상 먹이를 주지 않겠다.
                그리고 다시 Sokolov와 개인적인 관계를 맺을 수 있습니까? 그리고 희망찬 생각을 원하십니까? 또 전장에서 도망치는 거야? 웃음
              2. +3
                9 9 월 2017 09 : 25
                그런데 Sokolov, Rogozin이 말한 내용을 참조하십시오. "Rogozin은 우주 비행사를 ISS에 전달하기 위해 Soyuz 대신 트램폴린을 사용하라고 미국에 조언했습니다."- 맞습니까? SpaceX는 아직 사람을 어디에도 발사하지 않았죠? 그리고 04.09.2017년 30월 180일, 미국은 XNUMX개의 RD-XNUMX 엔진을 추가로 구매한다고 발표했습니다. 이는 로고진이 옳았다는 것을 의미합니다. 적어도 현재로서는 미국인들이 소유즈에서만 ISS에 사람을 발사합니다. 그렇죠? 그렇다면 우리 중 MAT 부분을 배워야 하는 사람은 누구일까요? 그런데 누가 여기 웅덩이에 빠졌나요??? 롤
    3. +2
      8 9 월 2017 14 : 23
      RN이 가져온 것이 무겁다고 어디에 기록되어 있습니까? 나를 찌르다. 내가 아는 바로는, 이 발사체는 고도 5km까지 최대 750톤을 운반했습니다. 양성자는 6~7톤을 훨씬 더 높은 고도로 추진합니다.
      1. +1
        8 9 월 2017 16 : 46
        Intelsat 35e 6761 kg, GPO에서 출시됨.
        Intelsat 35e는 5년 2017월 23일 38:9 UTC에 케네디 우주 센터의 발사 단지 LC-39A에서 Falcon 296 로켓을 통해 발사되었습니다. 위성은 발사 후 42분 만에 매개변수 742 × 25,85km, 경사도 32°의 초동기 지구전이 궤도로 발사되었습니다.
  5. +1
    8 9 월 2017 13 : 37
    어, Irma Canaverel은 다룰 시간이 없었습니다. 음, Key West와 Canaveral에 대한 사실 이후에는 아무것도 없었습니다.
  6. +10
    8 9 월 2017 13 : 39
    웃음은 웃음이지만 그들은 새로운 기술을 습득하기 위해 전진하고 있습니다.
    1. +1
      10 9 월 2017 12 : 38
      새로운 기술을 익히는 데.
      어떤 새로운 기술? 어쩐지 거기에 새로운 것이 무엇인지 듣지 못했습니다! hi
  7. +4
    8 9 월 2017 13 : 56
    "우리는 그런 미사일을 가지고 있지만 그것에 대해 말하지 않을 것입니다!" (와 함께) wassat 음료수
  8. +2
    8 9 월 2017 13 : 56
    "미니 셔틀은 우주 위성 파괴 연습을 위해 설계되었으며, 그 목표 중 하나는 로켓 기반 파괴 수단과 비교하여 그러한 행동의 경제적 효율성을 테스트하는 것입니다."

    사람들은 어떤 일을 할 때 그 일에 대한 동기가 있습니다. 재사용이 가능하고 위성 파괴를 위한 착륙선을 만드는 동기는 무엇일까요? 웃음과 그게 전부입니다. 더 재미있는 것은 "심판의 날"에 우리 머리에 비가 내릴 구획에 핵무기를 배치 한 버전입니다.
    그리고 타당성에 대한 질문입니다. 사람들이 궤도에서 하강하려면 정확히 무엇이 필요합니까? 모든 위성은 일회용이며 우주비행사가 사용할 수 없게 되기 전에 쓸모 없게 됩니다(비록 인간의 우주 비행 자체는 실제 적용과 어느 정도의 편의가 없는 실험일 뿐이지만) 일회용 수축성 주철 공을 만드는 것이 백 배 더 쉽고 저렴하며 걱정할 필요가 없습니다.
    1. +5
      8 9 월 2017 17 : 03
      우리는 아직 진짜 이유를 알지 못하지만 사실은 남아 있습니다. 미국은 두 개의 미니 셔틀을 운영하기 위해 돈을 찾고 있습니다. 이것은 적어도 (예를 들어) 우주 여행을 크게 단순화하는 새로운 유형의 엔진이 발명되면 단순히 방해하지 않았기 때문에 아마도 새로운 유형의 심각한 유인 우주선을 만드는 최초의 사람이 될 것이라는 사실을 그들에게 제공합니다. 이 방향으로 일하세요.
    2. 0
      8 9 월 2017 19 : 15
      활발한 빵이 나오는 버전이 왜 재미있다고 생각하시나요? 어떤 주장이 있습니까?
      이 장치의 유일한 합리적인 목적은 핵무기입니다. 왜냐하면 시간이 지남에 따라 핵무기에는 유지 관리가 필요하기 때문입니다.
      이 장치로 지상 사진을 찍는 것은 합리적이지 않습니다. 오랫동안 지상으로 내려야하는 필름을 사용하지 않았기 때문입니다.
      위성 훔치기 - 모든 칩을 설계하고 생산용 장비를 만드는 미국인들은 이에 관심이 없다고 생각합니다. 그들은 이 문제를 현장에서 통제합니다.
      올바르게 언급했듯이 위성 수리도 합리적이지 않습니다. 위성은 일회용이며 우주에 있는 동안(10~15년) 전자 장치가 크게 발전합니다. 위성은 더 이상 사용되지 않는 지구로 돌아갈 것입니다.
  9. +11
    8 9 월 2017 15 : 20
    올해 13번째 팰컨9 발사다. 다시 전통적으로 1단계가 돌아왔습니다.
    모든 출시가 성공했습니다. 머스크는 현재 상업용 위성과 군사용 위성을 모두 발사하고 있습니다. 그리고 국제역까지 트럭을 타고 가세요. Boeing-Lockheed, Ariane 및 Roscosmos를 자신있게 추진합니다.
    1. +2
      8 9 월 2017 16 : 12
      올해 중형차 출시할까? 머스크, 연내 시험 출시 약속한 듯
      1. +1
        8 9 월 2017 16 : 46
        그는 XNUMX월에 출시할 것이라고 약속했다.
    2. +2
      9 9 월 2017 07 : 36
      이번 출시의 복귀 단계는 어디인가요? 알려진 바에 따르면 2~3단계만 재비행했고, 두 번째 발사 이후에는 완전히 사용할 수 없게 되었습니다. 그리고 약속된 절감액은 30%에서 8%로 바뀌었고 이러한 배경에서 미국인들은 RD-30 180대를 추가로 구매하는 계약을 체결했습니다. 예, 이것은 의심할 여지 없이 Elon의 성공입니다. 웃음
      1. +4
        9 9 월 2017 09 : 03
        Quote : 쿠라 사바
        이번 출시의 복귀 단계는 어디인가요?

        우리는 눈을 뜨고 돌아오는 발걸음을 바라본다. 단계는 어디에 있나요? 단계는 어디에 있습니까? 이런. 여기 있어요. wassat
        1. +1
          9 9 월 2017 09 : 28
          이미 날아간 것, 중고 소콜로프 무대, 우리는 눈을 뜨고 러시아어로 "교수님"을 다시 읽는 법을 배웁니다 혀
          1. 0
            9 9 월 2017 16 : 03
            고객은 계약 변경 여부를 결정하고 출시 계약은 수년 전에 체결됩니다.
      2. +1
        10 9 월 2017 12 : 40
        2~3단만 재비행한 뒤 XNUMX차 발사 이후 전혀 사용할 수 없게 된 것으로 알려졌다.
        알겠습니다! 맥스가 먼지를 많이 일으켰네요..... 웃음
  10. +4
    8 9 월 2017 17 : 25

    관심 있는 분들을 위해 처음부터 끝까지 출시 과정을 소개합니다.) 머스크는 또한 군사 계약을 체결하기로 결정했습니다.
    1. +1
      8 9 월 2017 17 : 27
      제품 견적
      머스크는 또한 군사 계약을 체결하기로 결정했습니다)

      그리고 이것이 그가 빚의 구멍에서 벗어날 수 있는 유일한 방법입니다. 그래서 모든 것이 의미가 있습니다 ...
      1. +2
        8 9 월 2017 19 : 01
        구덩이에 대한 정보는 어디서 얻으셨나요? Forbes는 매년 그에게 수십억 달러를 추가합니다.
        1. +3
          8 9 월 2017 19 : 15
          제품 견적 : BlackMokona
          구덩이에 대한 정보는 어디서 얻으셨나요? Forbes는 매년 그에게 수십억 달러를 추가합니다.

          개인적으로는 그에게 있어서는 아니지만, 수익성이 없을 뿐만 아니라 막대한 대출을 받으며 진행되고 있는 SpaceX 프로젝트의 경우에는 아닙니다...
          1. +1
            8 9 월 2017 19 : 47
            SpaceX는 재무제표를 공개하지 않는 개인 개인 회사입니다. 부채에 대한 정보는 어디에서 나오나요?
            1. +3
              8 9 월 2017 20 : 01
              제품 견적 : BlackMokona
              SpaceX는 재무제표를 공개하지 않는 개인 개인 회사입니다. 부채에 대한 정보는 어디에서 나오나요?

              당신은 어떤 세상에 살고 있나요? 그리고 그녀는 무엇에 대해 세금을 내나요?
              Wall Street Journal은 회사 내부 문서를 인용하여 SpaceX의 2011~2015년 재무 성과에 대한 리뷰를 게재했습니다.

              2016년 초 SpaceX 재무 문서를 기반으로 WSJ가 발표한 차트입니다. 노란색은 우주 발사로 인한 회사 수익을 나타내고 파란색은 영업 이익을 나타냅니다. 왼쪽 눈금에는 수십억 달러가 있습니다.
              수익성을 얻으려면 이 회사는 연간 최소 12번의 완전히 성공적인 출시를 수행해야 하며, 사소한 실패가 발생할 경우 출시 횟수가 늘어납니다.
              1. +1
                8 9 월 2017 20 : 28
                1. 출시로 인한 수입은 적지 않습니다.
                2. 보시다시피, 회사는 2011년부터 2014년까지 연간 12번의 출시 없이 수익성을 유지했습니다.
                그녀가 처음으로 12번의 출시를 한 것은 2017년이었습니다. 최소한 정보 출처를 조정하세요.
                3. 이제 연속으로 13번의 성공적인 출시가 이루어졌습니다.
                4. 그렇다면 막대한 부채는 어디서 나오는 걸까요? 300년에는 2015억 달러를 빼면 기업 가치가 20억 달러인 페니입니다.
                1. +4
                  8 9 월 2017 20 : 34
                  제품 견적 : BlackMokona
                  보시다시피, 2011년부터 2014년까지 회사는 연간 12번의 출시 없이도 수익성을 유지했습니다.

                  그렇다면 그녀는 실제로 우주로 무언가를 발사했습니까? 특정 기술에 대한 특허 판매를 통해 이익을 얻습니다.
                  제품 견적 : BlackMokona
                  그렇다면 막대한 부채는 어디서 나오는 걸까요?

                  투자자금이 무엇인지 아시나요? 생산에 투자했고 20 번의 성공적인 출시에도 불구하고 아직 성과를 거두지 못해 부채가 있습니다 ... 회사의 주가가 상승하는 동안 투자자에게 의지 할 수 있으며 이는 주로 자금이지만 만약 실패하면 이 자금은 프로젝트를 철회하기 시작할 것이며 "이 재정적 허점을 막는 것"은 불가능하지는 않더라도 매우 어려울 것입니다.
                  1. 0
                    9 9 월 2017 00 : 04
                    1. 출시되었습니다.
                    그리고 어떤 기술이 있나요? 그런 다음 모두가 그의 기술에 침을 뱉고 Marilyn의 주제 인 우주 비행 뉴스 포럼으로 이동하여 처음에는 모두가 그에게 침을 뱉었습니다.
                    2. SpaceX는 지분이 없으며 Mask라는 개인 기업가입니다. 그는 거기에 개인 돈을 넣었습니다.
                    1. +1
                      9 9 월 2017 07 : 59
                      카마라드. Elon은 미국인 술취한 사람이고 그들은 강제로 그의 귀를 잡아 당기고 그에게 예산을 제공하고 가능한 모든 스캔들을 막을 것입니다 (무대는 이미 날아간 것이 아니라 매번 새로운 무대라고 말한 기술자와 함께). Sitz 회장이며 예산을 삭감하고 프로젝트의 수익성과 비용이 아무리 비싸더라도 여전히 필요합니다. (물론 이 Hyperloops, Teslas 및 Dragons가 모두 소진된 후에도 그는 앉을 가능성이 거의 없습니다.) 비용을 지불하지 않으면 미국인들은 셔틀과 마찬가지로 이미 돈을 썼고 "명성" 때문에 로켓을 발사할 것입니다. Elon만이 비용을 절감하는 것이 더 편리하고 안전합니다. 그의 프로젝트 중 단 하나도 수익을 내지 못합니다. 가능한 한 많은 자금을 조달하고 연료를 공급한다는 사실에도 불구하고 공장 부지도 Tesla에 무료로 제공되었고 그 도로는 예산에 맞게 건설되었습니다. 자금을 조달하고 여전히 마이너스 상태입니다.
                      1. 0
                        9 9 월 2017 15 : 57
                        이것은 어떤 입증되지 않은 우주론입니까?
                2. +1
                  9 9 월 2017 08 : 03
                  그는 출시로 인한 수입이 거의 없습니다.
              2. +3
                8 9 월 2017 20 : 32
                "수익성을 얻으려면 이 회사는 연간 최소 12번의 완전히 성공적인 출시를 해야 합니다." ///

                그래서 그녀는 올해 이미 13개의 성공을 거두었고 앞으로 4개월이 더 걸릴 것입니다. 그리고 위성 사업자로부터 2년 동안 미리 주문한 포트폴리오입니다.
                괜찮아. 사람
                1. +1
                  9 9 월 2017 08 : 00
                  Elon은 어느 곳에서도 수익성이 없습니다. 실제로 지금까지 그의 모든 프로젝트는 수익성이 없으며 Tesla가 이에 대한 가장 눈에 띄는 예입니다.
                  1. +2
                    9 9 월 2017 08 : 04
                    Quote : 쿠라 사바
                    Elon은 어느 곳에서도 수익성이 없습니다. 실제로 지금까지 그의 모든 프로젝트는 수익성이 없으며 Tesla가 이에 대한 가장 눈에 띄는 예입니다.

                    그는 허공에서 돈을 빨아들이나요?
                    돈은 어디서 나오나요, 진?
                    1. +2
                      9 9 월 2017 08 : 05
                      위의 내 댓글과 svp67 kamarad의 댓글을 읽고 인터넷을 직접 사용해 보세요. 좋은
                      1. +3
                        9 9 월 2017 08 : 17
                        Quote : 쿠라 사바
                        위의 내 댓글과 svp67 kamarad의 댓글을 읽고 인터넷을 직접 사용해 보세요.

                        어떤 기업이든 첫 해부터 이익을 내야 한다고 생각하시나요?
                        페이백, 이 말 들어보셨나요? 특히 R&D, 생산 조직 등에 많은 비용이 소요됩니다.
                        그렇다면 모든 크림은 당신 것입니다. SpaceX는 출시 횟수, 시장 부문 포착 및 향후 몇 년 동안의 주문 수의 역학을 통해 이를 완벽하게 보여줍니다.
                        매장지 탐사, 공장 건설, 기반 시설 및 일반적으로 새로운 생산과 관련된 모든 것(비용은 재무 보고서에 비용으로 포함됨)이 첫날부터 이익을 가져온다고 생각하십니까? 눈짓
                        다시 한번 상기시켜 드리겠습니다. 이익은 수입에서 비용을 뺀 것입니다 눈짓
                    2. +2
                      9 9 월 2017 12 : 48
                      제품 견적 : tamnun
                      Quote : 쿠라 사바
                      Elon은 어느 곳에서도 수익성이 없습니다. 실제로 지금까지 그의 모든 프로젝트는 수익성이 없으며 Tesla가 이에 대한 가장 눈에 띄는 예입니다.

                      그는 허공에서 돈을 빨아들이나요?
                      돈은 어디서 나오나요, 진?

                      나는 구로사와와 그 동류가 미국 우주선이 완전한 허구라고 선언할 생각을 하지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 웃음 정말 애국적이겠죠.
                      1. +2
                        9 9 월 2017 16 : 13
                        왜냐하면 우리는 당신과 달리 교수님이 글을 쓰기 좋아하시는 대로 수학적인 부분을 공부하기 때문입니다. 머스크에서 수익성 있는 프로젝트를 하나 이상 찾으면 보여주세요. 그 사이.... 컷 슈라 컷...... 혀
    2. +1
      9 9 월 2017 16 : 10
      아름다움! 잘하셨어요!
      그리고 경계심을 달래기 위해 러시아 엔진을 구입했습니다. 웃음
  11. +5
    8 9 월 2017 17 : 27
    제품 견적 : Tusv
    폐에. 양키스는 여전히 셰퍼드를 최초의 우주비행사로 여긴다. 상층 대기에서의 정상적인 비행. 우리는 미국인과 우주선에 대한 다른 정의를 가지고 있습니다

    미국 최초의 우주 비행사이지만 결코 세계 최초는 아닙니다. 우리와 미국인 모두 우주선에 대해 동일한 정의를 가지고 있습니다. 그러나 그의 비행은 궤도가 아닌 준궤도 비행이었습니다. 그리고 가가린 이후. 따라서 셰퍼드를 세계 최초의 우주비행사로 간주할 필요가 없습니다.

    제품 견적 : Herkulesich
    어떻게든 궤도 밖으로 끌어내는 것이 정말 불가능합니까, 아니면 반대로 궤도를 높이고 "채우기"를 익사시키는 것이 정말 불가능합니까? 이러한 발사는 우리에게 좋지 않습니다.

    시도 해봐. 하지만 나중에 그들이 우리 장치에 같은 일을 한다면 불평할 필요가 없습니다.

    제품 견적 : Bronevick
    SpiceX는 무거운 것을 들어 올릴 수 있나요?

    당연히 아니지. 지구 궤도까지 22,8톤 이상이면 안 돼요.
    1. +2
      9 9 월 2017 08 : 38
      당연히 아니지. 지구 궤도까지 22,8톤 이상이면 안 돼요.
      당신이 뭔가를 구부렸어요, 친구. 너무 많은 것 아닌가? 웃음
      1. ZVO
        0
        10 9 월 2017 20 : 54
        Quote : 쿠라 사바
        당연히 아니지. 지구 궤도까지 22,8톤 이상이면 안 돼요.
        당신이 뭔가를 구부렸어요, 친구. 너무 많은 것 아닌가? 웃음


        당신은 재료 연구에 대해 너무 자주 자랑해서 믿을 수 없을 정도입니다. 정말 망친 겁니까?
        장비가 아직 탐색되지 않은 상태로 남아 있습니까?
  12. +1
    9 9 월 2017 08 : 35
    탐문,
    사실, 이제는 수익을 내야 할 때입니다. 예를 들어 Tesla는 2003년부터 이 일을 해왔지만 아직 아무것도 하지 않았습니다. 여기서 요점은 웃음 그는 자신의 돈으로이 모든 일을 스스로하는 개인 소유자로 제시되지만 그렇지 않습니다. 주 돈과 막대한 혜택, 한 개인 소유자가 수년간 연속 손실을 견딜 수 없으며 수천, 수만도 아니고 수억. 출시 횟수는 하루에 최소 100개 이상일 수 있는데, 진의 수익은 어디인가요? 이제 시간입니다...역동성, 역학은 그들이 더 자주 비행한다는 것을 증명할 뿐입니다. 그때가 저울의 "녹색" 숫자가 될 때......아마도 그럴 것입니다. 그 동안 미국인들은 RD-30을 180대 더 구입할 것입니다. 아마도 아무것도 아닌 것이 아닐까요? 예
    1. 0
      9 9 월 2017 15 : 59
      자산과 부채에 초점을 맞춘 Tesla의 재무 보고서를 읽어보세요.
      1. +1
        9 9 월 2017 16 : 16
        사랑하는 여러분, 그것이 바로 제가 이런 식으로 글을 쓰고 있는 이유입니다. 여러분도 그것을 읽을 수 있습니다. 여기에는 camarad도 이미 위에 하나를 게시했습니다.
        1. 0
          9 9 월 2017 16 : 52
          따라서 이 보고서에 따르면 자산이 부채보다 빠르게 증가하고 있습니다.
          1. +2
            9 9 월 2017 16 : 59
            이제 주가는 늘어났지만 이것은 공기이며 주주의 기대는 실제 이익과 아무런 관련이 없습니다. 그러나 실제로 판매된 각 자동차의 회사 비용은 지난 분기에 -4000이고 마지막 분기에 대한 마이너스도 300리암이 넘습니다. 더욱이 판매 기한과 생산량 증가 모두에 실패하고 게다가 생산되는 자동차 수는 그야말로 우스꽝 스럽습니다. 검색 엔진에 Tesla의 손실을 입력하면 직접 확인할 수 있습니다.
            1. 0
              9 9 월 2017 17 : 15
              자산과 자본화를 혼동하고 계십니다. 이것들은 다른 것인데, 주식은 자산과 아무 관련이 없습니다.
  13. +2
    9 9 월 2017 10 : 24
    Quote : 쿠라 사바
    당신이 뭔가를 구부렸어요, 친구. 너무 많은 것 아닌가?

    아니요. 직접 확인해보세요.
    http://space.skyrocket.de/doc_lau/falcon-9.htm
    v1,2 버전이 출시되었습니다. (표의 41번)이 출시됩니다. 하중이 포함된 표에서 이 버전은 22,8톤을 지구 저궤도로 들어올리는 것을 볼 수 있습니다. 지구 천이의 경우 - 5300, 행성 간 4020kg의 경우.
    1. 0
      9 9 월 2017 16 : 02
      네 전화번호가 좀 틀렸어
    2. 0
      9 9 월 2017 16 : 14
      아아아아 이건 저궤도에 있는 거라 생각했는데......그렇다면 꽤 그럴 수도 있겠네요. 하지만 놀랄 일은 아닙니다.
  14. 0
    9 9 월 2017 18 : 10
    제품 견적 : BlackMokona
    네 전화번호가 좀 틀렸어

    네, 나중에 찾아봤습니다. 표에 부정확한 내용이 있습니다. 반환 단계를 포함하는 지리 천이당 5,3톤.
  15. +3
    10 9 월 2017 13 : 17
    맥스는 회사의 광고 얼굴이고, 사업과 돈은 고위 사람들로부터 그에게 주어졌는데, 그는 스스로 그것을 할 수 없었습니다! 일반적으로 그는 아이디어를 판매합니다(150억 XNUMX천만 달러에 궤도에 오르는 첫 번째 티켓 구매). 어떻게든 구매해야 합니다. 눈짓
    1. +2
      10 9 월 2017 13 : 22
      여기! 나는 여전히 일부 사람들에게 같은 것을 설명하려고 노력하고 있습니다. 모든 것이 공개 영역에 있음에도 불구하고 음모 이론으로 기소되었습니다. 그리고 누구도 이것을 숨긴 적이 없습니다.
      1. +2
        10 9 월 2017 13 : 39
        예, 귀하의 의견을 읽었습니다. 모든 것이 주제에 관한 것입니다! 음료수
        1. +1
          10 9 월 2017 13 : 53
          감사합니다. 나는 다양한 출처, 기사, Smogo HIMSELF(Ilonych)의 진술에 대한 링크를 퍼붓곤 했지만 사람들은 단지 내가 전기 자동차나 재사용 가능한 로켓에 반대하지 않으며 미국인에 관한 것도 아니라고 믿고 싶어할 뿐입니다. 우리 국민이 그런 사기에 연루된다면 나도 분명히 같은 방식으로 글을 쓸 것입니다. 하지만 종종 (솔직히 말해서, 나 자신도 그렇습니다) 사람들은 믿고 싶어하고 숫자나 사실에 주의를 기울이지 않습니다........ 그만둬 슈라, 그들은 황금입니다. 롤
          1. +2
            10 9 월 2017 14 : 04
            우리 직원 중에 그런 사기에 연루된 사람이 있을까?
            예, 처음부터 그는 값 비싼 자동차를 adze로 판매해야하기 때문에 이 일에 참여했습니다. 예, 개발은 좋지만 미국에서도 많이 구입하지 않았고 현재 작동 시간 만 남았습니다 (좋습니다). 우주로 가는 엘리베이터도 좋은 생각입니다. 아마도 곧 돈을 모을 것입니다! 웃음
            1. +1
              10 9 월 2017 14 : 10
              하이퍼파이프도 아이러니 없이 진지하게, 화물 운송에 대한 아이디어는 100% 매우 훌륭하지만 구현은...... 그런데 어렸을 때 이 주제에 대한 멋진 공상 과학 소설을 읽었습니다. 소련은 캄차카에서 알래스카까지 물기둥에 그런 터널을 건설했고, 기차는 지금 중국처럼 전자기 쿠션 위에 있었습니다. 소설은 30년대에 쓰여졌고 사건은 50년대에 일어났습니다..... 에흐흐흐흐흐 만약에 단지 전쟁을 위한 것이 아니었을 뿐이에요! 아마도 그들은 이미 40년대에 우주로 날아갔을 것입니다.
              1. +2
                10 9 월 2017 14 : 15
                ....으아아아아아아아 전쟁만 아니었으면! 아마도 그들은 이미 40년대에 우주로 날아갔을 것입니다.
                예, 전쟁은 많은 것을 망쳤습니다. 환상적인 아이디어가 많이 있지만 이것이 우리를 사기꾼으로 만드는 것은 아닙니다!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"