군사 검토

SpaceX는 우주선을 궤도에 진입시켰다.

75
미국 회사 인 SpaceX는 국방부의 이익을 위해 비밀 우주선 인 Boeing X-37 (X-37B 궤도 테스트 차량 또는 OTV)을 출시했습니다. Lenta.ru 회사 메시지.

보관 사진

보고서에 따르면 "OTV-5 임무는 케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral) 발사 기지에서 중형 팔콘 7 로켓에 2017 9 월 9를 발사했습니다."

성공적인 발사 확률은 50 %로 추산되었으므로 SpaceX는 허리케인 Irma가 우주 정거장에 도착하기 전에 발사를 구체적으로 수행했습니다.

보잉 X-37의 비행 목적은 알려지지 않았지만 "우주 왕복선의 파괴를 해결하기 위해 설계된 미니 셔틀은 미사일 제거에 비해 경제적 효과를 테스트하는 것이 목적 중 하나"라고 말하고있다.

보잉 X-37는 우주 왕복선 시리즈와 같은 방식으로 궤도에 진입하고 착륙 할 수 있음을 상기시켜줍니다. 셔틀 길이 - 8,83 미터, 날개 길이 - 4,6 미터. 펜타곤을 처분 할 때 두 대의 보잉 X-37이 있으며 각각의 시작은 번갈아 진행됩니다.

이전의 네 가지 보잉 X-37의 출시는 ULA Atlas 5 로켓 (United Launch Alliance)에서 이루어졌습니다. 단 7 년 만에 보잉 X-37은 지구 궤도에서 2085 일을 보냈습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
75 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 터프
    터프 8 9 월 2017 13 : 13
    0
    이 pepelats가 대기 중이거나 착륙시 러시아 국경으로 들어가기를 어떻게 희망합니까?
    1. 벤드
      벤드 8 9 월 2017 13 : 22
      +6
      우주선은 비밀리에 발사가 큰 의문을 제기합니다. 웃음
    2. igorj 51
      igorj 51 8 9 월 2017 14 : 05
      +9
      이 pepelats가 대기가 되길 어떻게 바라나요

      .. 읽는 법을 잊었습니까? 우주선은 어떻게 대기가 될 수 있습니다 ..!?
      또는 착륙시 러시아의 국경으로 들어갈 것입니다.

      이 유닛은 미국에서 시작하고 착륙합니다. 그는 어떤 공포로 러시아 영공에 착륙 할 것입니다.?
      1. 터프
        터프 8 9 월 2017 14 : 38
        +1
        제품 견적 : igorj 51
        .. 읽는 법을 잊었습니까? 우주선은 어떻게 대기가 될 수 있습니다 ..!?

        폐로. 양키스는 여전히 셰퍼드를 최초의 우주 비행사로 여깁니다. 상층 대기에서 정상 비행. 우리는 미국인과 우주선에 대한 다른 정의를 가지고 있습니다.
        1. 존슨 글렌
          존슨 글렌 8 9 월 2017 21 : 13
          +3
          또한 공식적으로 상층 대기 (열권)에 있으며, 우주를 순수한 진공으로 간주하면 8 년에 아폴로 1968 호 승무원이 달 주위를 비행하기 위해 처음으로 비행했습니다 (착륙하지 않음).
    3. svp67
      svp67 8 9 월 2017 19 : 50
      +2
      제품 견적 : Tusv
      너는 이길 수있어.

      "나선형"을 되 살릴 필요가있다. 그런 다음 그들은 악의에 빠지며 미국인은 우주에있다.
      1. 타타르어 174
        타타르어 174 9 9 월 2017 07 : 28
        0
        우연히 전자전 시스템을 테스트하고 우연히 통제력을 떨어 뜨릴 때입니다 ...
  2. Herkulesich
    Herkulesich 8 9 월 2017 13 : 14
    +4
    궤도를 벗어나는 것이 정말로 불가능합니까, 아니면 반대로 궤도를 들어 올리고 그“먹거리”를 익사시키는 것이 정말로 불가능합니까?이 발사는 우리에게 좋지 않습니다.
  3. dsm100
    dsm100 8 9 월 2017 13 : 15
    +2
    그리고 우리는 한때 비슷한 프로그램을 "죽였"습니다.
  4. 브론 위크
    브론 위크 8 9 월 2017 13 : 19
    +2
    SpiceH가 무거운 물건을 들어 올릴 수 있습니까?
    1. 더 큰 펠러
      더 큰 펠러 8 9 월 2017 13 : 53
      +5
      양성자처럼 용량을 운반함으로써
    2. 교수
      교수 8 9 월 2017 14 : 07
      + 10
      제품 견적 : Bronevick
      SpiceH가 무거운 물건을 들어 올릴 수 있습니까?

      따라서 트램폴린이 없으면 미국인들은 궤도에 아무것도 넣을 수 없습니다. 눈짓 그리고 팔콘 9는 다음과 같이 출력 할 수 있습니다.
      생산 능력
      LEO 로의 탑재량
      FT : 22,800 kg
      v1.1 : 13,150 kg
      v1.0 : 10,450 kg
      페이로드
      GTO
      FT : 소모품 8,300 kg
      재사용 가능한 5,500 kg
      v1.1 : 4,850 kg
      v1.0 : 4,540 kg
      1. 쿠라 사바
        쿠라 사바 9 9 월 2017 07 : 49
        0
        교수. 일반적으로 일반 의약의 전문가. 웃음 그들의 트램폴린 엔진 RD-180이 불려졌고 그렇습니다. 그들은 그들 없이는 살 수 없습니다. https://lenta.ru/news/2017/09/04/rd180/

        https://www.wsj.com/articles/pentagon-faces-delay
        s-in-shift-from-russian- 로켓 엔진 -15045
        26402
        1. 교수
          교수 9 9 월 2017 08 : 58
          +2
          Quote : 쿠라 사바
          교수. 일반적으로 일반 의약의 전문가. 웃음 그들의 트램폴린 엔진 인 RD-180은 그렇습니다. 그들 없이는 불가능합니다. https://lenta.ru/news/2017/09/04/rd180/

          https://www.wsj.com/articles/pentagon-faces-delay
          s-in-shift-from-russian- 로켓 엔진 -15045
          26402

          재료를 배우십시오.
          https://lenta.ru/news/2014/04/29/batut/
          Pogozin은 미국에 ISS에 우주 비행사를 파견하기 위해 "노조"대신에 배트 보트를 사용하라고 조언했다.
          "우주 산업에 대한 제재를 분석 한 결과 미국은 ISS에 우주 비행사를 인도 할 것을 제안한다. 트램폴린"- 화요일 29 4 월에 트위터에 자신의 마이크로 블로그에 부총리를 썼다.
          1. 쿠라 사바
            쿠라 사바 9 9 월 2017 09 : 01
            +2
            오 ..... 유태인 Sokolov 롤 당신이 얼마나 예측 가능한지 물론 나는 Rogozin의이 진술에 대해 알고 있습니다. 그러나 나는 당신이 은유라는 단어의 의미에 대해 알고 있다고 확신합니다. 따라서 RD-180 형태의 트램폴린은 여전히 ​​미국인과 관련이 있습니다.
            1. 교수
              교수 9 9 월 2017 09 : 07
              +1
              Quote : 쿠라 사바
              오 ..... 유태인 Sokolov 롤 물론, 나는이 Rogozin의 진술에 대해 알고 있습니다. 그러나 저는 당신이 은유라는 단어의 의미를 알고 있다고 확신합니다. 따라서 미국인을위한 RD-180 형태의 트램폴린은 여전히 ​​적합합니다.

              그는 독일의 유대인들의 웅덩이에 앉아 수입을 올렸다. 다음에는 말도 쓰지 말고 물자를 가르치지 말고, 오늘은 더 이상 너를 먹이지 않을 것이다.
              1. 쿠라 사바
                쿠라 사바 9 9 월 2017 09 : 17
                +1
                그는 독일의 유대인들의 웅덩이에 앉아 수입을 올렸다. 다음에는 말도 쓰지 말고 물자를 가르치지 말고, 오늘은 더 이상 너를 먹이지 않을 것이다.
                그리고 다시 예측 가능하게 Sokolov 성격으로 전환합니까? 그리고 희망찬 생각을 원하십니까? 그리고 다시 전장에서 도망쳐? 웃음
              2. 쿠라 사바
                쿠라 사바 9 9 월 2017 09 : 25
                +3
                그건 그렇고, Sokolov는 Rogozin의 "Pogosin이 우주 비행사를 ISS에 전달하기 위해"Soyuz "대신 트램폴린을 사용하도록 미국에 충고했습니다. SpaceX는 아직 아무데도 사람들을 발사하지 않았습니다. 04.09.2017 년 30 월 180 일, 미국은 XNUMX 대의 RD-XNUMX 엔진을 추가로 구매했다고 발표했습니다. 이는 Rogozin이 옳았음을 의미합니다. 적어도 지금은 미국인이 ISS에있는 사람들 만 연합에 발사합니다. 글쎄, 우리 중 누가 MAT 부분을 가르쳐야할까요? 그리고 누가 여기 웅덩이에 앉았습니까 ?? 롤
    3. 무크 카
      무크 카 8 9 월 2017 14 : 23
      +2
      그리고 RN이 가져온 것이 무겁다는 기록은 어디에 있습니까? 나를 찌르십시오. 내가 알기로,이 발사체는 5km의 고도까지 최대 750 톤을 가져 왔습니다. 양성자는 6 ~ 7 톤을 훨씬 더 높은 높이로 전달할 수 있습니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 8 9 월 2017 16 : 46
        +1
        Intelsat 35e 6761 kg, GPO에서 출시되었습니다.
        Intelsat 35e는 5 년 2017 월 23 일 오후 38:9 UTC에 케네디 우주 센터의 LC-39A 발사대에서 Falcon 296 로켓과 함께 발사되었습니다. 이 위성은 매개 변수 42 × 742km, 경사 25,85 °, 발사 32 분 후 초 동기 지리 전송 궤도로 발사되었습니다.
  5. 올라프 욱 시마
    올라프 욱 시마 8 9 월 2017 13 : 37
    +1
    오, Irma Canaveral은 취재 할 시간이 없었습니다. 글쎄요, Key West와 Canaveral에 대한 사후 파벌도 없었습니다.
  6. alibabaewitch.vasilij2018
    alibabaewitch.vasilij2018 8 9 월 2017 13 : 39
    + 10
    웃음 웃음 그러나 그들은 새로운 기술을 습득합니다.
    1. XXXIII
      XXXIII 10 9 월 2017 12 : 38
      +1
      신기술 개발에.
      어떤 종류의 신기술? 왠지 나는 거기에 새로운 것을 듣지 못했습니다! hi
  7. 삼림 관리관
    삼림 관리관 8 9 월 2017 13 : 56
    +4
    "우리는 그런 미사일을 가지고 있지만 그것에 대해 말하지 않을 것입니다!" (에서) wassat 음료수
  8. 더 큰 펠러
    더 큰 펠러 8 9 월 2017 13 : 56
    +2
    "미니 셔틀은 우주 위성의 파괴를 연습하도록 설계되었으며 그 목표 중 하나는 로켓 제거 수단과 비교하여 그러한 행동의 경제적 효율성을 테스트하는 것입니다."

    사람들이 무언가를 할 때 동기가 있습니다. 재사용 가능하게 만들고 심지어 인공위성을 파괴하기위한 하강선을 만드는 동기는 무엇일까요? 웃음과 그 밖의 것은 아무것도 없습니다. 핵무기를 구획에 배치 한 버전은 "둠스 데이"에 우리 머리에 떨어질 것입니다.
    그리고 다시, 편의성 조사, 사람들이 궤도에서 내리기 위해 정확히 무엇이 필요합니까? 모든 위성은 일회용이며 우주 비행사를 위해 사용할 수 없게되기 전에 쓸모 없게됩니다 (비록 인간의 우주 비행 자체는 실제 적용과 편의성이없는 실험 일뿐입니다.) 일회용 주철 볼을 만드는 것이 찌지 않고 백 배 더 쉽고 저렴합니다.
    1. Pan_hrabio
      Pan_hrabio 8 9 월 2017 17 : 03
      +5
      실제 이유는 아직 밝혀지지 않았지만 사실은 남아 있습니다. 미국은 두 개의 미니 셔틀을 운영 할 돈을 찾고 있습니다. 이것은 적어도 (예를 들어) 우주 유영을 크게 단순화하는 새로운 유형의 엔진의 발명으로, 그들이이 방향으로 작업을 방해하지 않았기 때문에 새로운 유형의 진지한 유인 우주선을 만드는 최초의 사람이 될 것이라는 사실을 제공합니다.
    2. Topgun
      Topgun 8 9 월 2017 19 : 15
      0
      격렬한 빵이 들어간 버전이 왜 재미 있나요? 논쟁이 있습니까?
      이 장치의 유일한 합리적인 목적은 핵무기입니다. 시간이 지남에 따라 핵무기는 유지 보수가 필요하기 때문입니다.
      이 장치에서 지구 사진을 찍는 것은 합리적이지 않습니다.지면으로 내려야하는 필름이 오랫동안 사용되지 않았기 때문입니다.
      인공위성을 훔치기-나는 모든 칩을 디자인하고 생산을위한 장비를 만드는 미국인들에게 관심이 있다고 생각하지 않습니다. 그들은 지상에서이 문제를 통제합니다.
      당연히 지적했듯이 위성 수리도 합리적이지 않습니다. 일회용이며 우주에있는 동안 (10-15 년) 전자 장치가 크게 발전하고 있습니다. 위성은 쓸모 없게 지구로 돌아갈 것입니다.
  9. 보 야카 어
    보 야카 어 8 9 월 2017 15 : 20
    + 11
    올해 Falcon 13의 9 번째 출시입니다. 다시 전통적으로 1 단계가 돌아 왔습니다.
    모든 출시가 성공적입니다. 머스크는 현재 상업용 및 군용 위성을 발사하고 있습니다. 그리고 국제 역으로가는 트럭. Boeing-Lockheed, Arian 및 Roscosmos가 자신있게 혼잡합니다.
    1. 정신
      정신 8 9 월 2017 16 : 12
      +2
      올해 헤비메탈이 출시 될까? 머스크는 연말까지 시운전을 약속 한 것 같다
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 8 9 월 2017 16 : 46
        +1
        XNUMX 월에 시작할 예정입니다.
    2. 쿠라 사바
      쿠라 사바 9 9 월 2017 07 : 36
      +2
      이번 출시의 복귀 단계는 어디입니까? 알려진 한, 2 ~ 3 개의 스테이지 만 반복적으로 비행 한 다음 두 번째 발사 후에는 완전히 사용할 수 없게되었습니다. 약속 된 절감액은 30 %에서 8 %로 바뀌었고, 이러한 배경에 반해 미국인들은 30 대의 RD-180을 추가로 구매하는 계약을 체결했습니다. 예, 이것은 의심 할 여지없이 Ilona의 성공입니다. 웃음
      1. 교수
        교수 9 9 월 2017 09 : 03
        +4
        Quote : 쿠라 사바
        이 출시의 리턴 스테이지는 어디입니까?

        우리는 눈을 뜨고 반환 된 수준을 살펴 봅니다. 단계는 어디에 있습니까? 무대는 어디 있습니까? 오판 키. 여기 있습니다. wassat
        1. 쿠라 사바
          쿠라 사바 9 9 월 2017 09 : 28
          +1
          이미 날아간 사람, 무대 B / U Sokolov, B / U, 눈을 뜨고 다시 러시아어로 읽는 법을 배우는 "교수" 혀
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 9 9 월 2017 16 : 03
            0
            고객은 계약을 변경할지 여부를 결정하고 수년간 출시 계약을 체결합니다.
      2. XXXIII
        XXXIII 10 9 월 2017 12 : 40
        +1
        2 ~ 3 단계 만 반복해서 비행 한 후 두 번째 발사 후 완전히 사용할 수 없게 된 것으로 알려져 있습니다.
        알겠습니다! Maxssss는 많은 먼지를 일으켰습니다 ... 웃음
  10. 정신
    정신 8 9 월 2017 17 : 25
    +4

    관심있는 사람은 시작부터 끝까지 출시됩니다) Musk는 또한 군사 계약을 그의 손에 맡기기로 결정했습니다)
    1. svp67
      svp67 8 9 월 2017 17 : 27
      +1
      제품 견적
      가면 캠페인은 군사 계약을 맺기로 결정했다)

      그리고 그것은 단지 빚을 갚을 수 있습니다. 그래서 모든게 합리적입니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 8 9 월 2017 19 : 01
        +2
        구덩이에 대한 정보는 어디에서 났습니까? Forbes는 매년 수십억 달러를 추가합니다.
        1. svp67
          svp67 8 9 월 2017 19 : 15
          +3
          제품 견적 : BlackMokona
          구덩이에 대한 정보는 어디에서 났습니까? Forbes는 매년 수십억 달러를 추가합니다.

          그에게 개인적으로, 그러나 지금까지는 이익이 될뿐만 아니라 거대한 융자로 만들어지고있는 SpaceX 프로젝트에 ...
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 8 9 월 2017 19 : 47
            +1
            SpaceX는 재무 제표를 게시하지 않는 개인 소유의 개인 회사입니다. 부채에 대한 정보는 어디에서 유래됩니까?
            1. svp67
              svp67 8 9 월 2017 20 : 01
              +3
              제품 견적 : BlackMokona
              SpaceX는 재무 제표를 게시하지 않는 개인 소유의 개인 회사입니다. 부채에 대한 정보는 어디에서 유래됩니까?

              어떤 세상에서 살고 있습니까? 그리고 그녀는 세금으로 무엇을 지불합니까?
              월 스트리트 저널은 2011-2015에 대한 SpaceX의 재무 성과에 대해 회사 내부 문서를 인용하여 간행했습니다.

              WSJ가 2016 시작시 SpaceX 재무 문서를 기반으로 게시 한 일정. 노란색은 우주 발사로 인한 회사 매출을 표시하고 파란색은 영업 이익을 나타냅니다. 왼쪽 눈금 - 수십억 달러.
              수익성을 높이려면이 회사는 적어도 매년 12의 성공적인 시작을해야하며, 가장 작은 실패의 경우 시작 수가 증가해야합니다.
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 8 9 월 2017 20 : 28
                +1
                1. 그는 출시로 인한 수입이 적지 않습니다.
                2. 보시다시피 2011 년부터 2014 년까지 회사는 수익성이 있었지만 12 년에 XNUMX 번의 출시를하지 않았습니다.
                그녀가 처음으로 12 번의 출시를 한 것은 2017 년이었습니다. 최소한 귀하의 정보 출처에 동의하십시오
                3. 이제 13 번의 성공적인 출시가 연속으로 이루어졌습니다.
                4. 그리고 막대한 빚은 어디서 오는가? 300 년에 마이너스 2015 억, 20 억 달러 규모의 회사는 XNUMX 페니입니다.
                1. svp67
                  svp67 8 9 월 2017 20 : 34
                  +4
                  제품 견적 : BlackMokona
                  우리가 볼 수 있듯이, 2011-2014 이후,이 회사는 수익성이 있었고 12은 매년 출시하지 않았습니다.

                  그리고 그녀는 심지어 우주에서 뭔가를 시작 했습니까? 일부 기술에 대해서는 특허 판매로 이익을 얻습니다.
                  제품 견적 : BlackMokona
                  거대한 부채는 어디서 났습니까?

                  당신이 알고있는 투자자의 돈은 무엇입니까? 그들은 생산에 투자를 해왔고 20의 성공적인 신생 기업으로도 부채를 갚았습니다 ... 회사 주식이 증가하는 한 - 투자자에게 기대할 수 있으며 이들은 주로 자금이지만 추락하면 자금이 나가기 시작합니다 프로젝트 및 "이 금융 구멍을 꽂으면"은 매우 어려울 것입니다.
                  1. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 9 9 월 2017 00 : 04
                    0
                    1. 출시.
                    그리고 어떤 기술? 그런 다음 모두가 그의 기술에 대해 침을 뱉고 우주 비행 뉴스 포럼으로 이동합니다. 주제는 Marilyn입니다. 처음에는 모두가 그에게 침을 뱉습니다.
                    2. SpaceX에는 공유가 없습니다. 이것은 IP 마스크입니다. 그는 자신의 개인적인 것을 거기에 두었습니다.
                    1. 쿠라 사바
                      쿠라 사바 9 9 월 2017 07 : 59
                      +1
                      Camarade. Ilon은 babal을 마신 미국인이며 그는 강제로 귀를 잡아 당기고 예산 돈을 받고 가능한 모든 스캔들을 채굴 할 것입니다 (단계는 이미 비행 한 단계가 아니라 매번 새로운 단계라고 말한 기술자와 함께). 왜냐하면 그는 현직 회장이고 여전히 필요하기 때문입니다 (그러나 이 모든 Hyperloops, Tesly 및 Dragons가 소진하더라도 물론 그는 예산을 삭감하기 위해 앉아있을 가능성이 낮으며 아무리 수익성이 높고 비싸고 우리가 그의 프로젝트를 회수하지 않더라도 미국인들은 이미 돈을 썼기 때문에 로켓을 발사 할 것입니다. 명성 ", 마치 셔틀처럼. Elon 만 있으면 돈을 절약하는 것이 더 편리하고 안전합니다. 가능한 한 빨리 자금을 조달하고 영양을 공급 받았음에도 불구하고 그의 프로젝트 중 어느 것도 이익을 얻지 못했지만, Tesla 공장 지역조차도 선물로 주어졌고 그를위한 길은 예산 자금을 위해 지어졌고 여전히 마이너스에있었습니다.
                      1. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 9 9 월 2017 15 : 57
                        0
                        이 입증되지 않은 우주론은 무엇입니까?
                2. 쿠라 사바
                  쿠라 사바 9 9 월 2017 08 : 03
                  +1
                  그는 발사로 인한 수입이 거의 없습니다.
              2. 보 야카 어
                보 야카 어 8 9 월 2017 20 : 32
                +3
                "수익을 내기 위해이 회사는 연간 12 회 이상 성공적으로 시작해야합니다."///

                그래서 그녀는 이미 올해 13 개의 성공한 성공 사례를 가지고 있으며 4 개월 앞서 있습니다. 그리고 2 년 동안 위성 사업자의 주문 잔고.
                괜찮아. 사람
                1. 쿠라 사바
                  쿠라 사바 9 9 월 2017 08 : 00
                  +1
                  Ilon은 어디서나 수익이 나지 않습니다. 지금까지 그의 모든 프로젝트는 수익성이 낮습니다. 테슬라는 이것의 가장 생생한 사례입니다.
                  1. 탐문
                    탐문 9 9 월 2017 08 : 04
                    +2
                    Quote : 쿠라 사바
                    Ilon은 어디서나 수익이 나지 않습니다. 지금까지 그의 모든 프로젝트는 수익성이 낮습니다. 테슬라는 이것의 가장 생생한 사례입니다.

                    그리고 그는 허공에서 돈을 빨아 먹는다.
                    그 돈은 어디에서 났습니까?
                    1. 쿠라 사바
                      쿠라 사바 9 9 월 2017 08 : 05
                      +2
                      svp67 camarade에 대한 내 의견과 의견을 위에서 읽으십시오. 인터넷을 직접 사용하십시오. 좋은
                      1. 탐문
                        탐문 9 9 월 2017 08 : 17
                        +3
                        Quote : 쿠라 사바
                        svp67 camarade에 대한 내 의견과 의견을 위에서 읽으십시오. 인터넷을 직접 사용하십시오.

                        기업이 첫해부터 이익을 내야한다고 생각하십니까?
                        복수, 그 말 들었어? 특히 R & D, 생산 조직 등에 많은 비용이 소요됩니다.
                        그러면 모든 크림은 당신 것입니다. SpaceX는 출시 횟수의 역학, 시장 세그먼트 포착 및 향후 주문 수를 통해이를 완벽하게 보여줍니다.
                        현장 탐사, 공장 건설, 인프라 및 일반적으로 새로운 생산과 관련된 모든 것 (비용 항목으로 재무 보고서에 포함 된 비용)이 첫날부터 수익을 창출한다고 생각하십니까? 눈짓
                        상기시켜 드리겠습니다. 이익은 수입에서 비용을 뺀 것입니다. 눈짓
                    2. 보통 OK
                      보통 OK 9 9 월 2017 12 : 48
                      +2
                      제품 견적 : tamnun
                      Quote : 쿠라 사바
                      Ilon은 어디서나 수익이 나지 않습니다. 지금까지 그의 모든 프로젝트는 수익성이 낮습니다. 테슬라는 이것의 가장 생생한 사례입니다.

                      그리고 그는 허공에서 돈을 빨아 먹는다.
                      그 돈은 어디에서 났습니까?

                      나는 쿠로사와와 그의 ilk이 미국 우주선이 단단한 허구라는 생각을하지 않은 것에 놀랐다. 웃음 그것은 너무 애국적입니다.
                      1. 쿠라 사바
                        쿠라 사바 9 9 월 2017 16 : 13
                        +2
                        당신과는 달리 교수가 글을 쓰는 것을 좋아하는 것처럼 우리는 maTpart를 공부하기 때문입니다. 머스크와 함께 수익성이 좋은 프로젝트를 하나 이상 찾으면 보여주세요. 그 사이에 ... 톱질 슈라 톱질 ...... 혀
    2. 알렉스 정의
      알렉스 정의 9 9 월 2017 16 : 10
      +1
      아름다움! 잘 했어!
      그리고 러시아 엔진은 경계를 완화하기 위해 구입했습니다. 웃음
  11. Old26
    Old26 8 9 월 2017 17 : 27
    +5
    제품 견적 : Tusv
    폐로. 양키스는 여전히 셰퍼드를 최초의 우주 비행사로 여깁니다. 상층 대기에서 정상 비행. 우리는 미국인과 우주선에 대한 다른 정의를 가지고 있습니다.

    최초의 미국 우주 비행사이지만 결코 세계 최초는 아닙니다. 우리와 미국인 모두 우주선에 대해 같은 정의를 가지고 있습니다. 그러나 그의 비행은 궤도가 아닌 아 궤도였습니다. 그리고 가가린 이후. 따라서 셰퍼드가 세계 최초의 우주 비행사라고 생각하는 것을 발명 할 필요가 없습니다.

    제품 견적 : Herkulesich
    궤도를 벗어나는 것이 정말로 불가능합니까, 아니면 반대로 궤도를 들어 올리고 그“먹거리”를 익사시키는 것이 정말로 불가능합니까?이 발사는 우리에게 좋지 않습니다.

    시도 해봐. 그러나 그들이 우리 장치로 똑같은 일을한다고 불평해서는 안됩니다.

    제품 견적 : Bronevick
    SpiceH가 무거운 물건을 들어 올릴 수 있습니까?

    당연히 아니지. 지구 궤도까지 22,8 톤 이하
    1. 쿠라 사바
      쿠라 사바 9 9 월 2017 08 : 38
      +2
      당연히 아니지. 지구 궤도까지 22,8 톤 이하
      그럼 내 친구를 구부렸다. 너무 많나요 웃음
      1. ZVO
        ZVO 10 9 월 2017 20 : 54
        0
        Quote : 쿠라 사바
        당연히 아니지. 지구 궤도까지 22,8 톤 이하
        그럼 내 친구를 구부렸다. 너무 많나요 웃음


        당신은 재료에 대한 공부를 너무 자주 자랑해서 믿을 수 없을 정도로 엉망이 되었습니까?
        재료가 과소 검토되지 않았습니까?
  12. 쿠라 사바
    쿠라 사바 9 9 월 2017 08 : 35
    +1
    탐문,
    예를 들어 Tesla와 같이 실제로 수익을 올릴 때인 것처럼 그녀는 이미 2003 년부터 ...... 아직 아무것도 없습니다. 여기서 요점은 웃음 그는이 모든 것을 "열심히 번 돈"으로 스스로 가진 개인 상인으로 제시되고 이것은 그렇지 않습니다. 주 돈과 막대한 이익이 아닙니다. 한 개인 상인은 그러한 수년간의 손실을 견디지 못할 것이며 수천, 수만, 수억이 아닙니다. 런칭 횟수는 하루에 100 개 이상이 될 수 있는데 수익은 어디입니까? 시간이 ........ 역학, 역학은 그들이 더 자주 비행한다는 것을 증명할뿐입니다. 그때 균형의 "녹색"숫자가 ...... 아마도 될 것입니다. 그동안 미국인들은 30 대의 RD-180을 더 살 것입니다. 예
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 9 9 월 2017 15 : 59
      0
      Tesla의 재무 제표를 읽고 자산과 부채에 중점을 둡니다.
      1. 쿠라 사바
        쿠라 사바 9 9 월 2017 16 : 16
        +1
        그래서 제가이 글을 쓰는 이유이며 여러분도 읽을 수 있습니다. 여기에서도 이미 위의 동지애를 게시했습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 9 9 월 2017 16 : 52
          0
          따라서이 보고서에 따르면 자산은 부채보다 빠르게 성장하고 있습니다.
          1. 쿠라 사바
            쿠라 사바 9 9 월 2017 16 : 59
            +2
            여기서 주식은 상승했지만 이것은 공기이며 주주의 가능한 기대치는 실제 이익과 공통점이 없습니다. 그러나 실제로 판매 된 각 자동차의 비용은 지난 분기에는 -4000, 지난 분기에는 마이너스로 300 램 이상입니다. 더욱이 판매 및 생산 증가에 대한 모든 기한에 대한 혼란은 물론 생산되는 기계의 수도 말도 안됩니다. 검색 엔진에 쓰면 Tesla의 손실을 직접 확인할 수 있습니다.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 9 9 월 2017 17 : 15
              0
              자산과 자본화를 혼동하고 있습니다. 이것들은 다른 것들이며 주식은 자산과 관련이 없습니다.
  13. Old26
    Old26 9 9 월 2017 10 : 24
    +2
    Quote : 쿠라 사바
    그럼 내 친구를 구부렸다. 너무 많나요

    아니. 직접 확인하십시오.
    http://space.skyrocket.de/doc_lau/falcon-9.htm
    버전 v1,2가 출시되었습니다. (표 41 번) 시작. 하중이있는 표에서이 버전은 22,8 톤을 저궤도로 들어 올립니다. 지리적 전송 스테이션-5300, 행성 간 4020 kg.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 9 9 월 2017 16 : 02
      0
      당신의 숫자는 약간 잘못되었습니다
    2. 쿠라 사바
      쿠라 사바 9 9 월 2017 16 : 14
      0
      ahhhhh 그것은 낮은 궤도라고 생각했습니다. ....... 그럼 가능하다고 생각합니다. 그러나 놀라운 것은 아닙니다.
  14. Old26
    Old26 9 9 월 2017 18 : 10
    0
    제품 견적 : BlackMokona
    당신의 숫자는 약간 잘못되었습니다

    네, 나중에 보았습니다. 테이블의 부정확성. 리턴 스테이지가있는 지리적 전송 스테이션 당 5,3 톤.
  15. XXXIII
    XXXIII 10 9 월 2017 13 : 17
    +3
    Max는 회사의 광고 얼굴이고, 사업과 돈은 고위 사람들에 의해 그에게 주어지며, 그는 스스로 당기지 않을 것입니다! 일반적으로 그는 아이디어를 판매합니다 (첫 번째 티켓을 150 억 XNUMX 천만 달러에 궤도로 구매). 어떻게 든 구매해야합니다. 눈짓
    1. 쿠라 사바
      쿠라 사바 10 9 월 2017 13 : 22
      +2
      여기! 나는 여기 모든 것을 일부 사람들에게 설명하려고 노력하고 있습니다. 왜냐하면 모든 것이 공개 영역에 있지만 음모로 기소되기 때문입니다. 그리고 아무도 그것을 숨기지 않았습니다.
      1. XXXIII
        XXXIII 10 9 월 2017 13 : 39
        +2
        예, 귀하의 의견을 읽었으며 모든 것이 주제에 있습니다! 음료수
        1. 쿠라 사바
          쿠라 사바 10 9 월 2017 13 : 53
          +1
          감사. 나는 MOST (Ilonich)의 다른 출처, 기사, 진술에 대한 링크로 폭탄을 터뜨 리려고했지만 사람들은 믿고 싶어합니다. 나는 전기 자동차 또는 재사용 가능한 로켓에 반대하지 않으며 미국인에 관한 것이 아닙니다. 같은 방식으로 쓸 것입니다. 그러나 종종 (예, 그 자신이 죄를 감추고 있습니다) 사람들은 믿고 싶어하고 인물이나 사실에주의를 기울이지 않습니다 ......... Shura가 보았다, 그들은 황금색입니다 롤
          1. XXXIII
            XXXIII 10 9 월 2017 14 : 04
            +2
            우리 국민 중 한 명이 눈을 씻을까요?
            예, 처음부터 그는 값 비싼 adze 자동차를 팔 필요가 있기 때문에 이것을하고있었습니다. 예, 개발이 좋았고 미국에서도 많이 사지 않았고 현재 운영 시간이 남아 있습니다 (좋습니다). 우주로가는 엘리베이터도 좋은 생각입니다. 곧 그들은 아마도 돈을 모을 것입니다! 웃음
            1. 쿠라 사바
              쿠라 사바 10 9 월 2017 14 : 10
              +1
              Hypertruba도 진지하게도, 아이러니 없이는화물 운송을위한 슈퍼 100 %의 아이디어는 일반적으로 훌륭하지만 구현 ... 그런데 어렸을 때 나는이 주제에 대한 멋진 공상 과학 소설을 읽었습니다. 소련이 캄차카에서 알래스카까지의 물 기둥에 그런 터널을 만든 방법 , 그리고 기차는 지금 중국인처럼 전자기 쿠션 위에 있었고, 소설은 30 년대에 쓰여졌 고 사건은 50 년대에 일어났습니다 ....... 전쟁이 아니라면 ehhhhhh! 아마 그들은 이미 40 년대에 우주로 날아 갔을 것입니다.
              1. XXXIII
                XXXIII 10 9 월 2017 14 : 15
                +2
                .... 전쟁이 아니라면 ehhhhhh! 아마 그들은 이미 40 년대에 우주로 날아 갔을 것입니다.
                네, 전쟁이 많이 끊겼습니다 ... ... 환상적인 아이디어가 많이 있지만 charlatans는 적지 않습니다 !!!