군사 검토

애벌레에 불 : 프랑스 레 클레르 크는 힘을 보여

16
AMX-56 Leclerc-프랑스 현대 메인 배틀 탱크 (MBT). 수많은 정교한 전자 장비로 인해 잠재적으로 신뢰성이 떨어지고 비용이 크게 증가했습니다. 탱크프랑스 자체의 대량 사용과 수출 전망을 모두 억제합니다.


16 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 스모그
    스모그 11 9 월 2017 10 : 45
    +9
    불이야? 트랙에서? 그러나 여전히-황소.
  2. 나사 커터
    나사 커터 11 9 월 2017 11 : 25
    +3
    그런 비싼 장치는 단지 전쟁터에서 나가 버렸습니다. 그리고 RPG에서도 압도 당하면 .....
    1. svp67
      svp67 11 9 월 2017 12 : 04
      +5
      제품 견적 : 스크류 커터
      그런 비싼 장치는 단지 전쟁터에서 나가 버렸습니다. 그리고 RPG에서도 압도 당하면 .....

      그들은 나가서 전쟁에서 훌륭하게 회복 할 수없는 손실의 주요한 것은 없습니다.
      1. 불명예
        불명예 11 9 월 2017 12 : 54
        +3
        그녀가 어디서 싸우고 있니?
        1. svp67
          svp67 11 9 월 2017 20 : 00
          +3
          제품 견적 : unignm
          그녀가 어디서 싸우고 있니?

          예멘 ...
          1. 에브 게니 제 블로 넨코
            에브 게니 제 블로 넨코 12 9 월 2017 01 : 48
            +4
            글쎄, 당신이 싸우고 있다고 말하면 약간 과장했습니다. 예, 기둥으로 운전하고 있습니다. 예, 기지 (전초 기지)를 지키고 있지만, 대규모 행동으로 말하십시오. 그렇습니다. 그렇습니다. 표범 ....
            1. svp67
              svp67 12 9 월 2017 04 : 00
              +3
              인용구 : Evgeny Zhevlonenko
              본격적인 전투에 들어가 자마자 아브람 또는 표범과 같이 될 것입니다 ....

              이 "발굴"에서이 주제를 들어보세요. 그들은 거기에서 싸울 것입니다, 이것은 도시를위한 전투에서 보병의 지원입니다
              그리고 손실을 짊어 지지만, 하드웨어로부터도 무료 일 수도 있고, CREWS의 최소 손실을 가진 주요한 것 ...
              이건 섀시 부분을 잃어 버렸어.

              아랍 에미리트 연방 (UAE)의 소식통에 따르면, Leclerc은 다양한 대전차 시스템에 의해 4 회 공격 받았다고합니다. 두 가지 경우에 그것은 지뢰 였고 셋째는 AZUR 키트의 동적 인 보호로 인해 파괴 된 RPG 수류탄이었고 네 번째는 ATGM에 맞았습니다. ATGM이 지휘관의 부화장에 부딪혔을 때 탱크 사령관을 살해 한 경우도 있었지만 모든 경우에 탱크는 손상되지 않았습니다.
              1. Olegovi4
                Olegovi4 17 9 월 2017 21 : 48
                0
                제품 견적 : svp67
                ATGM이 지휘관의 해치에 들어갔을 때 ATGM이 탱크 지휘관을 죽 였지만

                Ptur는 해치에 탔고 탱크는 그대로 남아 있습니다 .... 나는 그것을 상상할 수 없습니다. 아니. BC 주가 폭발하지 않으면 상자 바깥 쪽이 손상되지 않을 수 있습니다. 그러나 안에 무엇이 있습니까? -먹거리.
                1. 샤란스키
                  샤란스키 21 9 월 2017 19 : 45
                  0
                  예, T-90이 아닙니다. 괜찮을거야
                  1. Olegovi4
                    Olegovi4 21 9 월 2017 23 : 01
                    0
                    따옴표 : Sharansky
                    예, T-90이 아닙니다.

                    그. 주제에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그래서 그냥 당기기로 결정 했습니까?
      2. 파시 틱
        파시 틱 12 9 월 2017 11 : 58
        +2
        우리 디자이너는 최근 중동의 입찰에 대해, 특히 Leclerc에 대해 이야기했습니다. 에어컨은 승무원이 아닌 장비를 식히는 데 사용되며, 300km의 행진 후에 T-90이 이미 발사되었을 때 여전히 기술자를 화해하고있었습니다! ) 그리고 어떻게 변덕스럽고 값 비싼“장난감”에 싸울 수 있습니까?
  3. dmitrii.safonov.dm
    dmitrii.safonov.dm 11 9 월 2017 14 : 49
    0
    누군가 MBT가 비콘을 깜박이는 이유와 탑에 설명 할 수 있습니까? !!! ?????
    1. 오랑
      오랑 11 9 월 2017 15 : 38
      0
      훈련 관찰자들에게 나는 생각한다. 촬영 탱크는 위험한 것입니다.
    2. 북쪽
      북쪽 13 9 월 2017 16 : 05
      0
      도로에서 운전하십시오. 동일한 도로 차량에서 동일합니다.
  4. 그라츠 -25sm
    그라츠 -25sm 12 9 월 2017 15 : 55
    0
    부피가 크며 심지어 "Abrams"조차도 배경에 비해 더 모바일처럼 보입니다. 황소가 아니라 갑옷을 입은 하마
  5. 그라츠
    그라츠 19 9 월 2017 16 : 15
    0
    글쎄, 총과 갑옷에 관해서는, 그들이 레벨에 있어야한다는 것은 의심의 여지가 없지만 일반적인 신뢰성에 관해서는 매우 큰 의심이 있습니다.