"이란의 불안정은 완전히 예측할 수없는 결과로 이어질 수있다"
코 메르 칸트에 따르면, 4 월에 예정된 6 명의 국제 중재자와이란의 협상은 전쟁을 피할 수있는 마지막 기회 다. 이 아이디어를 전달하라는 요청은 미국의 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)에게 제기되었다.
나는 우리가 워싱턴 측의 선전 운동에 대해서만 이야기하기를 바랍니다.
나는 이것이 중동에서 긴장감을 조성하기 위해 워싱턴의 선전 운동 일 뿐이라고 기대합니다. 문제는 미국 설립을 포함하여 아무도 그러한 행동이 어떤 결과를 가져올 지 알지 못한다는 것입니다. 한편으로 이스라엘인은 "포인트", "단검"작전을 제안하고있다. 그러나이란의 대응이 무엇인지, 그리고 상황에 따라 아프가니스탄이 존재한다는 사실은 말할 것도없이 시리아와 이라크가 10 년 동안의 점령 이후에도 많은 문제를 겪고있는이 지역 상황에 어떤 영향을 미칠지 아무도 모른다. 파키스탄. 그런 상황에서이란의 불안정은 완전히 예측할 수없는 결과를 초래할 수 있습니다. 그래서 나는 미국 당국이 이런 종류의 이스라엘 행동을 지원하지 않을 것이라고 확신한다.
이란 문제에 관한 러시아의 입장은 솔직히 말해서 잘못 정의되어있다. 그러나 우리가 공개적으로 그리고 다른 채널을 통해 힘으로 그것을 풀기위한 시도에 반대하는 것은 우리가 여전히 그렇듯이, 이것은 절대적으로 올바른 위치입니다. 일반적으로 우리의 외교는이 비전을 매우 전문적으로 전달합니다. 주요 질문은 세계 금융 위기가 진행되는 방향입니다. 이 나라의 핵 계획을 중지한다는 구실로이란 핵 시설에 대한 동일한 공격은 재정적, 경제적으로 하나의 불로 진압하는 방법과 같은 큰 갈등을 시작하기위한 선택 사항 중 하나 일뿐입니다.
인도주의 회랑은 특수 작전을위한 "왕도"입니다.
이와 관련하여 러시아의 대외 정책은 불행히도 매우 독립적이며 비 주도적이고 비 복잡합니다. 그것은 다양한 지정 학적, 경제적, 문화적 순간을 연결하지 않습니다. 이것은 시리아의 경우에서 분명히 드러납니다. 러시아 연방은 일반적으로 훌륭하고 강하게 의지 할 수있는 위치에 있으며, 가능한 모든 방법으로 환영 받아야하며, 제조 가능성과 창의성은 보이지 않습니다. 이것이 우리의 주된 문제입니다. 미국은 시리아에서 군사력을 사용할 의도는 없었습니다. 왜냐하면 모든 장군이 잘 훈련 된 시리아 군대와 전쟁을 반대했기 때문입니다. 무기 러시아 출신. 심지어 이것은 질문이 아니 었습니다.
또 다른 것은 반란을 강화하고 테러리스트 활동을 강화하기위한 특별 서비스의 노력이 점점 더 강화되고 성장하고 있다는 것입니다. 이 분야에서 시리아, 러시아, 중국은 서방에지고있다. 미국인들은 저항 세력의 조직과 러시아가 실제로 동의 한 '인도 주의적 통로'와 같은 다양한 메커니즘을 통해 체제의 침식에 도박을 걸고있다. 여러 번 언급되고 입증 된 바와 같이 인도 주의적 회랑은 군사 작전을 수행하고 군사 컨설턴트, 무기 등을 파견하는 "왕실의 길"입니다. 따라서 러시아와 중국은 유엔 안전 보장 이사회에서 적절한 위치에 있지만 그 질문은 전적으로 기술 구현은 매우 낮은 수준입니다.
정보