"이란의 불안정은 완전히 예측할 수없는 결과로 이어질 수있다"

19

코 메르 칸트에 따르면, 4 월에 예정된 6 명의 국제 중재자와이란의 협상은 전쟁을 피할 수있는 마지막 기회 다. 이 아이디어를 전달하라는 요청은 미국의 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)에게 제기되었다.

나는 우리가 워싱턴 측의 선전 운동에 대해서만 이야기하기를 바랍니다.

나는 이것이 중동에서 긴장감을 조성하기 위해 워싱턴의 선전 운동 일 뿐이라고 기대합니다. 문제는 미국 설립을 포함하여 아무도 그러한 행동이 어떤 결과를 가져올 지 알지 못한다는 것입니다. 한편으로 이스라엘인은 "포인트", "단검"작전을 제안하고있다. 그러나이란의 대응이 무엇인지, 그리고 상황에 따라 아프가니스탄이 존재한다는 사실은 말할 것도없이 시리아와 이라크가 10 년 동안의 점령 이후에도 많은 문제를 겪고있는이 지역 상황에 어떤 영향을 미칠지 아무도 모른다. 파키스탄. 그런 상황에서이란의 불안정은 완전히 예측할 수없는 결과를 초래할 수 있습니다. 그래서 나는 미국 당국이 이런 종류의 이스라엘 행동을 지원하지 않을 것이라고 확신한다.

이란 문제에 관한 러시아의 입장은 솔직히 말해서 잘못 정의되어있다. 그러나 우리가 공개적으로 그리고 다른 채널을 통해 힘으로 그것을 풀기위한 시도에 반대하는 것은 우리가 여전히 그렇듯이, 이것은 절대적으로 올바른 위치입니다. 일반적으로 우리의 외교는이 비전을 매우 전문적으로 전달합니다. 주요 질문은 세계 금융 위기가 진행되는 방향입니다. 이 나라의 핵 계획을 중지한다는 구실로이란 핵 시설에 대한 동일한 공격은 재정적, 경제적으로 하나의 불로 진압하는 방법과 같은 큰 갈등을 시작하기위한 선택 사항 중 하나 일뿐입니다.

인도주의 회랑은 특수 작전을위한 "왕도"입니다.

이와 관련하여 러시아의 대외 정책은 불행히도 매우 독립적이며 비 주도적이고 비 복잡합니다. 그것은 다양한 지정 학적, 경제적, 문화적 순간을 연결하지 않습니다. 이것은 시리아의 경우에서 분명히 드러납니다. 러시아 연방은 일반적으로 훌륭하고 강하게 의지 할 수있는 위치에 있으며, 가능한 모든 방법으로 환영 받아야하며, 제조 가능성과 창의성은 보이지 않습니다. 이것이 우리의 주된 문제입니다. 미국은 시리아에서 군사력을 사용할 의도는 없었습니다. 왜냐하면 모든 장군이 잘 훈련 된 시리아 군대와 전쟁을 반대했기 때문입니다. 무기 러시아 출신. 심지어 이것은 질문이 아니 었습니다.

또 다른 것은 반란을 강화하고 테러리스트 활동을 강화하기위한 특별 서비스의 노력이 점점 더 강화되고 성장하고 있다는 것입니다. 이 분야에서 시리아, 러시아, 중국은 서방에지고있다. 미국인들은 저항 세력의 조직과 러시아가 실제로 동의 한 '인도 주의적 통로'와 같은 다양한 메커니즘을 통해 체제의 침식에 도박을 걸고있다. 여러 번 언급되고 입증 된 바와 같이 인도 주의적 회랑은 군사 작전을 수행하고 군사 컨설턴트, 무기 등을 파견하는 "왕실의 길"입니다. 따라서 러시아와 중국은 유엔 안전 보장 이사회에서 적절한 위치에 있지만 그 질문은 전적으로 기술 구현은 매우 낮은 수준입니다.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    16 March 2012 12 : 01
    아무리 당신이 Krupnov를 읽었더라도 제대로 이해하는 것은 불가능합니다. 무엇 때문에 ...
    "제조 가능성과 창의성은 보이지 않습니다."
    나는 듣는다 - 창의력 ... 바로 눈앞에, 어떤 이유에서든 돈이 튀어 오른다.
    창조적이지 않은 사람은 누구입니까? 그리고 그는, Krupnov, 무엇 ... 그는 빵을 위해 무엇을 얻는가? 우리 외무부가 비 창조적 인 것을 보여 주는가?

    공무원 ...... 국가기구 ..... 어떤 종류의 쥐, 쥐. 스스로가 분석 센터에 앉아서 ... 그렇게 증명하면 좋을 것입니다.하지만 그렇게 나쁜 것입니다.
    아니요 ... 오직 까마귀에게만 - 외무부는 독창적이고 기면이없고 능력이 없습니다.
    마이너스, Krupnov 빼기.
    1. +4
      16 March 2012 12 : 28
      이것은 정확하게 분노한 것입니다, 위에서 언급 한 머리의 비판과 구체적인 권고 사항은 0입니다 ...
    2. 벽
      +3
      16 March 2012 17 : 12
      그는 모든 것을 정확하게 썼습니다. 우리의 "엘리트"가 서구 은행에 돈을 보관하는 한, 우리는 동맹을 차례로 넘겨 줄 것입니다. 그렇지 않다면 러시아가 S-300을이란에 팔지 않은 이유를 알려주세요.
      1. 0
        17 March 2012 07 : 56
        러시아가 C300을이란에 팔았거나 그렇지 않은 사실을 일반 대중에게 알려야한다고 결정한 이유는 무엇입니까?
        어쩌면이 성능은 나중에 필드에서 아무것도 비난받지 않았을 것입니다.

        그리고 기사에 따르면, 싼 광고 자료는 우리와 같은 사람들이 날아 와서 팝업 광고의 모든 것을 읽도록합니다. )
        마이너스 기사를 넣었습니다.
  2. 절름발이
    +9
    16 March 2012 12 : 05
    "이란의 불안정은 완전히 예측할 수없는 결과로 이어질 수있다"

    제 XNUMX 세계까지도.
    그리고 우리의 입장은 매일 더 명확하게 강화되어야합니다. 우리는 그것을 지정 했으므로 볼트를 점점 더 조여야합니다.
  3. +10
    16 March 2012 12 : 21
    문제는이란의 불안정화가 전적으로 예측 가능한 결과를 가져올 것이라는 점이다.
    모든 적대 행위가 발생하면이란에 의한 보복 공격이 발생할 것이며, 타격 교환의 발전으로 인해 많은 국가들이 전쟁의 장막으로 끌려 갈 것이다. 동쪽.
    이 모험에 대한 이스라엘의 개입은 분쟁중인 이집트에서이란까지 전체 지역을 포함 할 것이다. 리비아와 마찬가지로 대량의 난민이 전쟁에서 달아날 것입니다. 이란으로부터 그들은 아제르바이잔과 수요일에 달릴 것입니다. 아시아는 이슬람화와 국내 문제 해결을위한 총기 사용을 통해 지역 문제에 대한 간단한 해결책을 제시했다.
    이러한 지역에서의 그런 삶을 피해 피난민들의 지역 대중은 코카서스와 볼가 공화국에 러시아를 짓밟을 것입니다. 과정은 계속 진행되어 내전으로 발전합니다.
    물론, 무언가가 중국과 인도, 그리고 심지어 유럽에 가서 자기 자신을 묻지 않을 것입니다.
    그러나, 상황을 벗어나는 주요 부담은 다시 러시아에 떨어질 것이다.
    우승자는 주와 초록색 전염병 일 뿐이며, 다시 모든 사람이 사야 할 것입니다.
    러시아의 경우,이 시나리오는 죽음과 유사합니다. 따라서 시리아도이란도 항복 할 수 없다.
    그리고 가능한 한 귀하의 가족과 고국을 가능한 멀리 방어하십시오.
  4. 린작
    +3
    16 March 2012 12 : 29
    “이란의 불안정은 절대적으로 예측할 수없는 결과 "

    왜 예측할 수 없는가?
    롬멜 야전 사령관조차 러시아를 서쪽에서 정면으로 공격하지 않고이란을 통해 중앙 아시아 공화국과 소위로 접근 할 것을 제안했습니다. 러시아의 "부드러운 하복부".
    미국이이란을 정복하면 두 번째 조치의 준비를 위해 가장 수익성 높은 발판을 얻게됩니다 "말레 존 발레"
    이란 다음에 중국을 조심하십시오 ...
    미국은 러시아에 도전하고 있으며 러시아는이를 받아 들여야합니다. 다시 될거야 빅 게임 두 초강대국, 그것은 다시 전통적인 것입니다 새로운 세계 질서
    1. 0
      16 March 2012 21 : 24
      중국은 거의 없습니다 린작... 중국은 이미 장기적인 방어 전쟁에 대비하고 있습니다. 미국은 그러한 전쟁에 대비하여 충분한 준비금을 보유 할 것인가?
      따라서 PRC는 희생자와 휘핑 소년의 역할에 결코 적합하지 않습니다 ...

      그리고이란의 침공은 모든 침략자에게 비용이 많이들 수 있습니다. 그리고이란에서 미국인들은 그다지 호의적이지 않으며 그들에게 놀라지 않을 것입니다. 비극적 인 결말 "Rice Pot"(1980 년 테헤란에있는 미국 대사관 해방을위한 델타 작전)은 그것을 잘 보여 주었다.
  5. +1
    16 March 2012 13 : 20
    "이란의 불안정은 완전히 예측할 수없는 결과로 이어질 수있다"
    예측 불가능 성은 다변량의 결과를 내포한다 불안정화파키스탄, 중국, 아프가니스탄, 터키의 반응은 다변량이며 모호한이란 정권, 즉 불안정한 군사 작전이 아니라이란 정권, 다변량 및 모호한 문제로 떠오르는 문제의 꽃다발을 계산할 수는 없다. 외무부가 추구하는 외교 정책에 대한 전문가 의견의 영향을 과장해서는 안된다
  6. 고흐
    +2
    16 March 2012 14 : 01
    여기에 성명서가 있습니다. "모든 장군들은 전쟁에 대해 한마음으로 말했다"-그들은 Krupnov를 일제히 불러서 맹세했습니다. 혀 우정을 통해이 같은 장군들이 크루 노프 대통령에게이란과의 전쟁 여부를 알려줄 수 있을까요? 그리고 모든 것이 손실 될 것입니다. 사람
    그러나 진지하게- "정상"이라는 기사는 분석이 아니라 OBS입니다.
  7. +7
    16 March 2012 14 : 37
    대부분의 경우 미국은 시리아에서 군사력을 사용하려고하지 않았다. 모든 장군은 잘 훈련 된 시리아 군대와의 전쟁에 대항하여 러시아의 무기 지원 조건 하에서 일제히 말했기 때문이다. 그런 질문조차 없었습니다.


    전통은 신선하지만 믿기 어렵고 시리아를 러시아로 대체하면 "독립적 인"언론에 의해 지속적으로 러시아인의 머리에 부딪히는 상당히 일반적인 가정을 갖게됩니다. 물론 그들은 그들이 "무건 한 붉은 얼굴"에 무엇을 얻을지 알고 있기 때문에 가지 않을 것입니다. 만약 최신 뉴스에 따르면 데라라는 도시가 XNUMX 개월 전에 포획 된 데라가 거의 해방되었고 그 전에 포로 된 프랑스 용병들과 함께한 홈스와 시리아에서, 우리가 말하는 어떤 종류의 비 창조성, 아사드에 대한지지 .. 그냥 amers는 장기적으로 수니파 다수가 Alawite 지배 일족에 압력을 가할 것이라고 예상합니다. 음, 너무 오랫동안 수니파 야당은 목표와 목표에 대한 명확한 이해가 없으며 단결과 결속이 없습니다. 그리고 정부와의 모순은 그렇게 강하지 않아서 미국의 조리법에 따라 민주주의의 제단에 머리를 얹을 수 있습니다.
    1. +3
      16 March 2012 15 : 36
      고행의,
      장군은 언제 전쟁을 시작하고 끝낼 것인지 결정하지 않기 때문에이 수사법은 약하고 생각하기 힘든 전쟁이며, 오랫동안 전쟁이 진행되어 왔으며 끝이 보이지 않습니다.
  8. +1
    16 March 2012 14 : 41
    나는 또한 그가 독자에게 전달하고자하는 것을 이해하지 못했습니다! 그리고 이것이 러시아 일 때 ...
    실제로 인도주의 회랑을 여는 데 동의 하셨나요?
    1. 볼 호프
      -2
      16 March 2012 14 : 59
      그들은 사람들에게 그것에 대해 말하지 않고 외국인의 대피는 거의 완료되었습니다.
      유럽에서 무기를 줄이는 동안, 터키인들은 많은 NATO 탱크를 가져 왔습니다-그들은 그들로부터 복도를 만들 것이고, 그렇지 않으면 재료는 사라질 것입니다.
  9. Michael1986
    0
    16 March 2012 17 : 09
    이라크와 아프가니스탄에 관해서는, 그것은 또한 예측할 수없는 결과, 폭파가 어떻게 시작되었는지에 관한 것입니다.
  10. 755962
    +4
    16 March 2012 17 : 18
    안타깝게도 많은 EU 국가들이 참여하는 지정 학적 프로젝트 "Greater Middle East"의 실행 목표는 무엇보다도 미국의 주요 글로벌 경쟁자들, 첫째, 러시아 연방 및 둘째, 이상하게도 유럽 연합은이란의 상황이 불안정해질 경우 남 코카서스의 모든 국가에서 불안정이 뒤따를 것입니다. 전체 백인 공간에서 러시아 연방의 영향력이 급격히 약화 될 것입니다. 한편 러시아는 카라 바흐 분쟁을 포함하여 안보의 보증인이며이란은 고립 된 아르메니아와 나고 르노-카라 바흐 공화국의 주요 동맹국 중 하나입니다. 러시아 연방이 프로젝트의 이행에 효과적으로 반대하지 않고 주요 EU 국가가 그 구현으로 상황은 지역, 특히 Nagorno-Karabakh에 바람직하지 않은 방식으로 발전 할 것입니다.
  11. 무신론자
    +2
    16 March 2012 18 : 38
    우리는 미국의 선거를 기다려야합니다. 그러면 우리는 무엇을 알아낼 것입니다.
  12. io_스탈린
    +1
    16 March 2012 20 : 01
    시리아가 지연되고있는 것 같습니다
    이제이란웃음
  13. 제어 장치
    +4
    16 March 2012 20 : 25
    나는 이스라엘이이란과 관련하여 모든 "더러운 일"을 할 것이라고 생각합니다. 자체 도발 후에 그들은이란을 포격하기 시작할 것입니다.
    리비아에서 이미 진행된 시나리오에 따르면, 미국은 평소와 같이 미국 쓰레기의 이익을 유지하기 위해 "평화를 만드는 사람"으로서 부업에서 행동 할 것입니다.
    미국의 역사에서 볼 수 있듯이 외국 영토와 대리, 또는 안전한 거리에서 싸우는 주인.
  14. 오데사
    +1
    16 March 2012 23 : 40
    저에게이 기사의 저자의 문구는 다소 이상했습니다. "... 모든 장군 (주 미국인)은 러시아의 무기 지원 조건에서 잘 훈련 된 시리아 군대와의 전쟁에 일제히 반대한다고 말할 수 있습니다."나는 그때 묻고 싶습니다 : 왜 "완벽하게"훈련 된 시리아 군대 (예를 들어 아사드의 형제 마 히르가 지휘하는 엘리트 20 기갑 사단 Homs 공격에서)는 대규모 예술 이후에 참여했습니다. 기술 분야의 공습. 예를 들어 이라크에서의 군사 작전은 2003 년 15 월 XNUMX 일에 시작되었고 XNUMX 월 XNUMX 일에 미군이 티크리트를 점령하여 적대 행위의 활발한 단계를 끝내고 한 도시가 아닌 이라크 전체의 XNUMX 분의 XNUMX을 장악했습니다. ... 그. , 미군 (그들은 "주요"군대)은 일반적으로 매우 강력한 전사입니다. 언론이 아사드 정권에 대한 시리아의 반대자들을 소개하는 것처럼 그들은 한 달도 안되는 시간에 전체 국가 (너무 크거나 작지 않은)를 점령했습니다. 이라크 정규군을 물리 쳤습니다.
    일반적으로 내가 쓰고 싶은 것은 어떤 식 으로든 시리아 군대의 능력을 과소 평가하고 싶지는 않지만 (아랍을 포함한 여러 국가의 군대보다 훨씬 낫고 강합니다) 지연의 이유는 시리아에 대한 파업 (전혀 일어나지 않기를 바랍니다)은 시리아 군대의 힘이 아닙니다 (미국인들은 그것을 두려워 할 수 있지만-무언가가 있지만 어떤 식 으로든 두려워하지 않습니다), 다른 이유로 : 어떤 식 으로든 관심이없는 여러 국가의 강력한 반대 시리아 (러시아 포함)에 대한 파업 정치 (미국 대통령 선거 포함); 경제 (예를 들어 am. ek-ki의 반란에 대해 이와 관련하여 거의 "주지"않음) 등. 일종의 "강화"가 있고, 그랬듯이 공동체를 진정시키고 있지만, 같은이란과 시리아의 상황을 통해 지속적으로 비밀리에 맞닥 뜨리고 있습니다 (이란의 가장 중요한 동맹국 중 하나의 약화).
    그렇습니다. 저는 시리아를 무기로 지원하는 러시아 연방에 관한 기사 저자의 문구를 잘 이해하지 못합니다. 판매-예. 판매-예. 그러나 시리아는 몇 가지 무기를 구입하고 살 수 있습니까? 불행히도, 시리아 군대는 매우 제한된 수의 예를 들어, 연합군의 공격 이전에 이라크에 있거나 2003 년 무아 마르에 의한 리비아에 있었던 것보다 훨씬 더 많은 것이 있지만, 러시아의 지원은 매우 제한적이다.
  15. -1
    18 March 2012 12 : 56
    터키 당국은 16 월 XNUMX 일 금요일 시리아 Idleb 주 경계 지역에 "버퍼 존"을 만들어야한다고 발표했습니다. 이를 위해 터키 군이 시리아를 침공 할 수 있습니다.

    따라서 시리아에서는 전쟁이 시작될 가능성이 높습니다.
    터키 침공으로 시리아와의 전쟁이 시작될 것입니다. 때문에 터키는 나토의 회원국이며, 터키의 군대에 대한 시리아 군대의 보복 공격 이후 나토는이 나라에 대한 모든 권한을 가지고 있습니다. 지금은 이스라엘도이란을 다룰 것이라고 생각합니다. 이곳은 3 년 오랫동안 약속 된 제 2012 차 세계 대전의 시작입니다.