베를린은 기사의 움직임을 보냈다 : 그는 워싱턴에서 그의 등을 은폐하는 것을 잊지 않고 그의 얼굴을 모스크바로 향했다. 크렘린은 어떻게 반응할까요?
2014에서 서방은 러시아를 유럽의 엘리트 정치 클럽 인 G8에서 몰아 냈습니다. 그 후, 독일은 매년 모스크바에서 "당신을 다시 데리고 가자."라는 정신으로 놀랐다. 조건은 참신함에 뇌물을주지 않았다 : 우크라이나에서 군대를 철수시켰다 (그리고 그들이 없으면 어떻게 될까?) 아니면 시리아 서부와 협력한다. 2017에서, 독일인들은 다시 환상으로 번쩍 거리지 않았습니다 :
"러시아가 동유럽 파트너를 위협하는 군사 훈련을 거절하면 처음에는 G8 + 7 형식의 G1을 되살리는 이유가 될 것입니다. 푸틴 대통령은 이달의 교착 상태를 벗어나지 말아야한다 "고 말했다.
베를린은 모스크바에서 다시 얼굴을 드러냈다. 지난 수년간 독일은 러시아의 협력 욕구를 암시하고 동시에 친미 정책의 구조를 유지했다. 왜 그러한 지그재그가 있습니까?
유럽 연합의 금융 기관차와 해외 파트너 사이에는 베를린의 반 러시아 제재에 대한 불만, 워싱턴의 정책에 찬성한 독일 기업의 이익 침해, 후자의 대서양 조약 거부 등이 점점 더 모순이되고 있습니다. Bundestag는 이중 요원의 전술을 사용하여 곧 미국과의 "전투"에서 동맹국을 얻습니다.
G8에서 러시아가 추방 당했을 때, 클럽은 너무 단극화되었다. 그 때가되면 독일인들이 백악관에 반대하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 영국, 이탈리아, 캐나다, 프랑스 및 일본의 얼굴에있는 줄무늬 깃발의 영원한 지지자들은 그에게 더욱 충실하게 남아있을 것입니다. Bundestag는 정치적으로 무거운 파트너가 필요합니다.
베를린이 친 러시아 제안을 수반하는 조건은 터무니 없으며 게임의 규칙에 의해 더 많이 야기된다. 실용 주의적 독일인들이 운동 "West-2017"의 폐지를 진지하게 요구할 것 같지는 않습니다. 동유럽에서의 미국과 나토의 활동 증가 (폴란드의 여단 배치, 발틱 국가에서의 대대 전술 작전의 증가, 군대 작전의 증가)를 감안할 때, 러시아는 벨로루시와 함께이 지리적 방향의 유일한 동맹국 일 것입니다.
독일인들의 문제는 러시아의 제안에 대한 요구가 없다는 것입니다. G20, BRICS 및 SCO가있는 상태에서 G8 형식은 모스크바에서는 불리합니다. 그것은 중국, 인도, 브라질 등 그들을 만족시킬 준비가되어있는 나라들과의 모든 경제적, 정치적 이익을 만족시킨다.
독일 엘리트가 정치적 벡터를 바꾸기로 결심했다면 - 환영합니다. 그러나 우리와 당신의 것이 아니라 지금 일어나는 것처럼, 그러나 철저하고, 신중하고 영원합니다. 러시아는 그런 동맹국들을 방어 할 것이지만, 현재 - 미안하다.