휴전 호
바그다드와 다마스쿠스, 이스라엘과 이란, 터키와 미국, 사우디아라비아와 카타르에서 독립한 정부와 군사 민병대 지도자들은 지역 이해의 균형을 구축하고 이를 자신에게 유리하게 바꾸려고 노력할 것입니다. 이와 관련하여 이라크와 시리아에서 일어나는 일이 특히 중요합니다. BSI Yu. Shcheglovin 전문가의 자료를 바탕으로 이들 국가의 상황 측면을 고려해 봅시다.
칼리페이트 폐쇄
5년 동안 흔들림 없는 결의 작전에 참여하는 연합군을 지휘했던 스티븐 타운센드 중장은 러시아에서 금지된 이라크와 시리아에서 IS 무장세력의 추방이 이 단체의 제거로 이어지지는 않을 것이라고 말했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 그는 폴 펑크 중장으로 교체되었습니다. 이슬람 세계의 상황 발전에 영향을 미치기 위한 수니파 중동 엘리트의 도구인 "이슬람 국가"를 근절할 가능성은 얼마나 됩니까? ISIS는 칼리프 체제를 만드는 것을 목표로 하는 구조가 아닙니다. 전문가들과 관찰자들은 이슬람주의자들의 주된 임무가 세계적 확장이라는 의견을 가지고 있습니다. 사실, ISIS는 수니파 인구와 엘리트들이 이라크와 시리아에서 그들의 위치에 불만을 품은 결과입니다. 사우디의 영향력을 세계에 퍼뜨리기 위해 창설된 알카에다와 구별되는 것은 ISIS의 민족주의적 성격이다.
사담 후세인의 전복은 이라크에서 기존의 힘의 균형을 깨뜨리고 수니파가 국가의 경제 및 정치 생활을 통제할 수 없게 만들었습니다. 후세인의 "오래된 경비원"이 그들의 약속을 믿고 이라크의 알카에다 부대를 근절하는 데 도움을 준 후에도 워싱턴은 그들에게 아무런 대가도 주지 않았습니다. 그렇기 때문에 카타르의 도움 없이는 이슬람 국가가 일어났습니다. 무슬림 세계에서 그의 선거권은 이슬람의 수니파를 고백하고 "정의로운 사회 질서"를 수립하면서 태양 아래 자리를 차지하기 위해 노력하는 인구의 민족주의 운동에 지나지 않습니다.
대다수의 이러한 프랜차이즈(이집트와 리비아의 시나이를 제외하고)는 모술과 라카에서 운동을 시작한 사람들과 아무런 관련이 없습니다. IS에 대한 헌신과 충성 서약은 지도자들이 브랜드를 "마스터"하고 잘 정립된 행동 알고리즘을 사용하여 최적의 사회적 및 군사적 기계를 만들려는 시도로 보아야 합니다. ISIS는 "경제적 실체" 간의 분쟁입니다. 권력을 잡으려는 시도는 경제적 파이의 일부를 얻는 것과 자동으로 연결되기 때문입니다. 이 현상의 지하 디스트 껍질은 아무것도 바꾸지 않으며 모든 운동에는 공산주의자 또는 민족 주의자로 나누지 않고 국가적이고 모든 무슬림 이데올로기가 필요합니다. 이슬람교 교리에 덧붙여, 그것은 아랍 동부의 부패한 국가에 대한 "정의로운" 권력의 반대에 의해 주어진다.
칼리프의 수사학은 IS를 위한 외국인 지원자들의 유입을 확보하는 데 도움이 되었습니다. 해외에서 싸운다는 순전히 민족주의적인 생각에 따라 아무도 가지 않을 것입니다. IS 요원의 절반 이상이 외국인이다. 그들의 존재는 돈과 광신주의에 의해 아주 약간 제공됩니다. 따라서 유전, 관개 시설, 물 및 토지 논리적 동맥과 같은 가장 수익성이 높은 지점에서 이동 한 후 발생하는 IS 재정의 박탈은 그것을 물리 치는 기초입니다. IS 지지자들은 경제적으로 유리한 이라크 영토에 대한 통제권을 확립하는 것을 활동의 기반으로 삼았습니다. 그들은 물류 지원, 탄화수소 수출 및 밀수를 위해 바그다드로가는 대안 경로를 구축하기 위해 시리아를 침공했습니다.
심각한 재정적 지원이 없는 당파는 매력적인 경제 모델을 만들지 못할 것입니다. 이를 위해서는 영토와 법적 권한이 필요합니다. 그들은 공격할 수 있지만 해외에서 대규모로 모집할 수는 없습니다. 외국 스폰서는 남아 있지만 IS는 너무 타협하여 프로젝트가 카타르와 터키에 폐쇄되었습니다. 따라서 IS의 문제를 해결하는 열쇠는 군사적 패배 후 재정적 자립을 박탈하고 이라크와 시리아의 수니파 지역에 대한 광범위한 사회 경제적 자치권을 조직함으로써 경제에 있습니다.
이라크에서의 회유
Rudaw TV 채널에 따르면 대테러 연합 대표들은 안바르 지방의 수니파 수장들과 이라크 서부에서 ISIS에 대한 캠페인에 대해 논의했습니다. 회담은 주도인 라마디에서 서쪽으로 90㎞ 떨어진 아인 알 아사드 공군기지에서 열렸다. 당사자들은 "Anbar 지방의 Ana, Rawa, Al-Qaim 도시 해방을위한 부족 민병대 및 이라크 군대의 보안 및 준비 문제"에 대해 언급했습니다. 미국 대표는 공중에서 이라크군을 지원하고 민병대원을 훈련하고 장비할 준비가 되어 있음을 확인했습니다. 40 명의 영국 공병이 기지에 도착했습니다. H. al-Abadi 이라크 총리는 Al-Khuweiji (Kirkuk)와 Anbar 지방의 해방이 가까운 장래에 시작될 것이라고 말했습니다. 40명의 이라크군이 그곳에 배치될 것입니다. 정부군은 23월 XNUMX일에 Al-Khuweiju 진지로 진격할 것입니다.
Anbar를 위한 싸움은 부족 외교의 채널을 통해 진행될 것입니다. 지역 수니파 부족의 유화책 없이는 그곳에서의 성공은 불가능합니다. XNUMX월 모술 점령 후 부족들과 협정을 맺기로 결정했다. 바그다드를 점령하고 알카에다의 이라크 확장이 시작된 후 미국인들은 이미 이 움직임을 사용했습니다. 그들의 민병대가 이라크 군대에 통합되도록 보장하겠다는 미국의 약속에 대한 대가로 안바르 지방의 부족 지도자들은 알카에다 기지를 무력화하는 데 도움을 주었습니다. 워싱턴은 동맹국을 속였고 모든 약속은 깨졌습니다. ISIS는 이라크의 수니파 엘리트들이 이라크에서 "평화로운" 권력 진입과 석유 경제에서 "자신의" 부문 보존에 대한 전망에 환멸을 느꼈을 때 발생했습니다.XNUMX월에 미국인들은 주로 Duleim, Zobar 및 Shammar 부족 그룹과 함께 Anbar 지방의 부족 외교 채널을 되살리는 방법을 찾기 시작했습니다. 후자의 경우, 그들은 바그다드 주재 KSA 대사와 GID(General Intelligence Directorate) 대사관, 이 부족의 "사우디 부분"의 셰이크를 통해 통신을 구축한 사우디 정보부의 지원에 의존했습니다. . 협의를 위해 안바르의 부족들과 거래에 참여한 전 CIA 요원 D. Greenhill과 워싱턴의 주요 이라크 수니파 로비스트 중 한 명인 M. Salih와 같이 미국의 공식적인 구조와는 거리가 먼 사람들이 선택되었습니다.
바그다드도 같은 조치를 취했습니다. H. al-Abadi는 수니파 엘리트없이 Anbar를 달래는 것이 무익함을 깨닫고 연초에 Anbar 출신의 Sunni A. al-Khayali 인 새로운 이라크 국방부 장관을 임명했습니다. 라마디를 점령한 후 지역 부족들과 "시험적 타협"에 도달하는 것에 대해 이야기하는 것이 가능했습니다. 그들은 전투 없이 도시에서 IS 분리대의 출구를 보장했고, 바그다드는 중앙 정부 대표의 명목상의 존재. 지하 벙커와 터널이 있는 ISIS 주요 기지가 집중되어 있는 곳은 이 지방의 산입니다. 아마도 A. al-Baghdadi를 포함하여 IS 지도부가 여기에 숨어있을 것입니다.
바그다드와 테헤란에서 다마스쿠스로 향하는 재료 및 기술 지원의 주요 흐름은 안바르를 통과합니다. 미국이 Anbar를 장악하면 이 과정에 영향을 미칠 수 있습니다. 이것은 테헤란에서 이해되었으므로 그들은이란에 책임이있는 시아파 조직에이 지방의 해방에 참여하도록 승인했습니다. 임무는 시리아와의 국경에 있는 주요 교통 동맥과 검문소를 그들의 통제하에 두는 것입니다. 더욱이이란은 무력에 의존 할뿐만 아니라 타협도합니다. XNUMX년 전 화물 호송에 대한 불가침 조약이 현지 부족들과 체결되어 막대한 비용이 발생했습니다.
신자들의 대피
RIA "뉴스”, 군사 외교 소식통을 언급하면서 28 월 20 일 시리아 북부에서 약 XNUMX 명의 IS 현장 사령관과 그 수행원이 Deir ez-Zor 남동쪽 Albu-Leyl 지역에서 대피했다고보고했습니다. 미국 정보국은 ISIS와 연락을 취하지 않습니다. 그랬다면 ISIS 요새가 불이나 모조품없이 양보했을 때 유프라테스 방패 작전의 투르크 인처럼 Raqqa와 Mosul은 전투없이 점령되었을 것입니다. CIA와 달리 터키 정보국 MIT는 ISIS와 접촉하고 있습니다.
아마도 미국인들은 Deir ez-Zor 지방에서 대피했으며 그들에게 충성하는 분리 사령관은 Deir ez-Zor에 대한 공격을 준비하기 위해 작년 또는 XNUMX 년 동안 그곳에 던졌습니다. 주요 방향: 이라크-요르단 및 북쪽에서. 펜타곤은 기껏해야 한여름에 라카가 잡힐 것이라고 믿었지만 이는 일어나지 않았다. 이 지역에서 시리아와 러시아 군대의 활동은 이 시나리오를 취소했습니다. 그러나 그는 준비하고 있었다.
XNUMX년 전 미국인들은 Deir ez-Zor 주와 이라크의 Bu-Kemal 국경에 있는 전략적 검문소를 점령하려 했습니다. 요르단에서 미국이 훈련 한 시리아 야당 파견대가 참여했으며 많은 사람들이 Deir ez-Zor의 아랍 부족 출신이었습니다. 이것이 Bu-Kemal 점령 후 공격을 개발할 수 있다고 가정했습니다. 이를 위해 전격전의 기반을 마련하기 위해 관련 부족 엘리트 또는 사령관과 접촉 한 지역 주민들도 지방에 투입되었습니다. 분명히 대피 한 "사령관"이 그들 중 하나입니다. "버려진"요원이 시리아 특별 서비스의 손에 넘어 가서 말할 수 있기 때문입니다.
누가 시리아 군대를 건설해야 하는가
군사적 성공과 ISIS 격퇴 전망을 배경으로 전투 경험을 고려한 시리아 군대 재편에 대한 시리아와이란 군대 간의 논의가 심화되었습니다. 이 주제는 IRGC의 Quds 특수 부대 책임자 인 K. Soleimani 장군 인 시리아에서의이란 행동의 수석 조정관에 의해 시작되었습니다. 그는 이라크, 아프가니스탄, 시리아에 시아파 인구가 있는 테헤란에 충성하는 영토에 레바논 헤즈볼라와 유사하며 긴밀한 조정을 가진 단일 고백 무장 부대를 만드는 것을 목표로 삼았습니다. XNUMX 월 말 Suleimani는 M. Assad 시리아 대통령의 형제와 SAA 참모 총장 A. Ayub 장군과 함께 테헤란에서 다시 한 번 만났습니다. 그들은 K. Soleimani가 정규군을 재편성하고 단일 고백 기반의 비정규 대리자를 생성하기 위해 제안한 계획의 주요 반대자들입니다.
솔레이마니의 생각은 군대가 게릴라 조직에 대해 쓸모가 없다는 것입니다. 이와 관련하여 미군의 아프간 또는 이라크 경험이 일반적으로 예로 인용됩니다. 미국은 이들 국가의 도시를 빠르게 점령했지만 게릴라전의 수렁에 빠졌습니다. 그러나 이라크군과 탈레반의 기반시설이 파괴된 후, 미군은 대도시에 수비대로 서서 모든 것에서 물러났다. 펜타곤은 다음에 무엇을 해야 하는지에 대한 이해가 부족했습니다. 미국의 전략은 위협에 대응할 수 있는 국력 블록을 만드는 데 초점을 두었고 미군의 역할은 이러한 군대를 훈련시키고 전환을 위한 정권의 "안정성"을 만드는 것이었습니다. 기간.
미국인들은 의도적으로 반군 분리의 캐러밴 공급을위한 지속적인 사냥, 기지와 캠프를 파괴하기위한 심층 습격, 파키스탄과의 국경 지역 봉쇄 (아프가니스탄의 경우)를 포함하는 대규모 공격 작전 수행을 피했습니다. 미군은 손실을 수반하는 어떤 조치도 취하지 않고 훈련의 역할과 지역 주민들의 "민주적"정서의 성장에 의존했습니다. 그래서 그것은 미국 정치 지도부의 실수에 관한 것입니다.
아프가니스탄의 소련군과 러시아 고문이 이끄는 시리아 군대는 고전적인 정규군이 반 반란 전쟁에서 어떤 문제도 해결할 수 있음을 보여 주었고 헤즈볼라와 같은 비정규 부대는 강력한 군대 지원. Ksirovites와 Lebanese Shiites는 모두 러시아 군사 작전이 시작되기 전에 시리아에서 상황을 잃고있었습니다. 러시아 본부 그룹의 출현과 해당 작업이 시작된 후에야 고전적인 패턴에 따른 새로운 군단 및 부대 구성, 공중에서의 이점 창출이 전환점이되었습니다.
솔레이마니는 전통적인 정규군을 포기한다는 이전 개념에서 벗어나 시리아군에 하이브리드 옵션을 제안했습니다. 군대 외에도 그는 IRGC의 시리아 아날로그와이란 Basij와 유사한 시아파 민병대를 만들 계획입니다. 이러한 구조는 "군대의 불가결한 부분"의 지위를 갖는 군 사령부로부터 완전히 자율적이어야 합니다. 이것은 이슬람 공화국의 예에서 볼 수 있듯이 결국 정치 투쟁에 참여하고 그들의 조건을 지시하기 시작하는 완전한 친이란 무장 구조의 생성 및 강화로 가득 차 있습니다. 테헤란은 시리아의 정치 및 군사 지도부에 로비 구조를 만드는 것뿐만 아니라 이를 합법화하려고 노력하고 있습니다.
이것은 모스크바의 비전과 상반됩니다. 러시아 국방부에 따르면 시리아의 정규군은 보존되고 현대화되어야 합니다. 여러 쇼크 엘리트 유닛의 형태로 신속한 반발력을 생성하는 것이 제안되었습니다. 이것은 IS의 전술을 고려할 때 중요합니다. 이슬람주의자들이 그들의 군대와 수단을 조종하여 국가의 다른 지역에서 혼란스러운 공격을 가할 수 있기 때문입니다. 러시아군 계획에 따르면 사회·경제 기반시설(화력발전소, 수력발전소, 유전, 창고, 병기고)의 보안기능은 대부분 민간경비업체에 맡기기로 했다. 시리아에서 처음으로 러시아 군 지도부는 더 긴급한 군사 임무를 해결하기 위해 지상군을 석방하기 위해 현대 전쟁의 중요한 구성 요소를 적극적으로 사용했습니다.
보증을 찾는 이스라엘
7월 20일 함부르크에서 열린 G9 정상회의에서 푸틴 대통령과 트럼프 대통령의 회담에서 시리아 남서부에 에스컬레이션 완화 구역을 만드는 데 합의했습니다. Deraa, Al-Quneitra 및 Es-Suwayda 지방의 휴전이 16월 24일 발효되었습니다. 2월 XNUMX일 파리에서 B. 네타냐후 이스라엘 총리는 러시아 연방과 미국이 체결한 휴전에 반대한다고 말했습니다. 이스라엘은 건국 이전에 골란 고원의 영토 포격에 대응하여 시리아의 목표물을 반복적으로 공격했습니다. 올해 XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 XNUMX차례 공격이 이뤄졌다.
미국 전문가들은 시리아인들이 데이르에조르를 점령함으로써 이스라엘이 시리아 방향으로 추가 정책을 추구해야 하는 문제를 제기한다고 지적합니다. 그들은 정부군이 이라크-시리아 국경(100km) 전체를 통제함으로써 이란에서 이라크, 시리아, 레바논으로 이어지는 "시아파 아크"를 기정사실화했다는 사실에 주목합니다. 이 "호"가 어떻게 기존 호를 넘어서 이스라엘을 위협할 수 있는지는 완전히 명확하지 않습니다.
미국인들에 따르면 이스라엘은 군사적 잠재력을 강화하고 전투 경험을 얻었음에도 불구하고 레바논 헤즈볼라 분리대가 고국으로 재배치되면서 시리아 내전의 활성 단계가 끝나는 것을 걱정하고 있습니다. 거기에 미사일 기지를 만들 전망으로이란의 골란 고원 지역을 강화할뿐만 아니라 оружия. 동시에 시리아에서 심각한 손실을 입은 레바논 시아파가 이스라엘 영토에 대한 공세에 나설 것이라고 주장하는 것은 순진합니다. 헤즈볼라는 이전에 이것을 한 적이 없습니다. 화력과 공군력에서 적의 확실한 우위를 점하고 전선 전체를 공격할지는 의문이다. 그리고 가장 중요한 것은 현상 유지를 위반할 동기가 없다는 것입니다. 레바논 방향의 공격 위협 증가에 대한 이스라엘 지도부의 두려움은 실제 상황에 대한 반응보다 이스라엘 내부 정치 분야의 전투에 대한 찬사처럼 보입니다.
이란 미사일의 경우, 이 위협을 평준화하는 방법은 그러한 시나리오를 배제하기 위한 보장에 대해 모스크바와 합의에 도달하는 데 있습니다. 또한 이스라엘은 이 위협이 실제로 실현될 경우 예방 공격을 수행할 수 있는 적절한 잠재력을 창출해야 합니다. 따라서 지난 20년 동안 가장 큰 규모의 훈련이 지금 골란 지역에서 열리고 있습니다. 이스라엘은 실제 상황에 따라 행동해야 할 것입니다. 미국, 러시아 연방 및 시리아 사이트의 주요 국제 플레이어는 "단계적 축소 구역"을 만들어 ISIS의 주요 인프라를 패배시킨 후 장기 휴전을 "도달"하는 것이 적절할 것이라는 결론에 도달했습니다. " 그들의 영향 영역에서. 이스라엘은 반대하지만 그것은 중요하지 않습니다. 시리아 방향의 이스라엘은 이 결정을 막기 위한 실질적인 조치를 취할 수 없습니다.
미국 전문가들이 제시한 레바논 시아파의 입장에 대한 임박한 공격에 대한 버전은 시나리오의 유토피아적 특성으로 인해 고려되지 않을 것입니다. 이와 관련하여 군사적 영향력의 도구에서 이스라엘은 실제 군사적 효과를 제공하는 것보다 여론에 더 많은 영향을 미치는 공습을 계속하고 있습니다. 다행스럽게도 이스라엘은 이란 목표물을 공격하지 않으려고 노력하고 있으며 테헤란이 레바논 시아파에 미사일을 공급하고 싶다면 베이루트 공항을 통해 할 것입니다.
이스라엘 지도부는 시리아에서 미국의 입장이 현지에 있고 그곳에서 자신들의 이익에 따라 행동하기 때문에 미국의 보증에 극도로 주의해야 합니다. 전망이 불투명한 이란과의 전쟁을 제외하면 이스라엘이 유일한 탈출구는 우려를 표명하는 러시아와의 대화다.
정보