바그다드와 다마스쿠스, 이스라엘,이란, 터키, 미국, 사우디 아라비아, 카타르와는 무관 한 군부대의 정부와 지도자들은 지역 균형을 구축하고이를 이익으로 전환하려고 노력할 것이다. 이와 관련하여 이라크와 시리아에서 일어나는 일이 특히 중요합니다. IBI 전문가 Y. Shcheglovina의 자료를 토대로 이들 국가의 상황을 고려하십시오.
칼리프 문 닫음
러시아에서 금지 된 IG의 무장 단체의 이라크와 시리아에 대한 억압으로 인해 그룹화가 철회되지는 않을 것으로 스티븐 타운센드 (Stephen Townsend) 지사장은 밝혔다. 9 월 5는 Lt Gen. Paul Funk로 대체되었습니다. 수니파 중동 엘리트들이 무슬림 세계의 상황 발전에 영향력을 행사할 수있는 수단으로 "이슬람 국가"를 근절 할 수있는 기회는 무엇인가? IG는 칼리프를 만드는 것이 목적이었던 구조가 아닙니다. 전문가들과 옵서버들은 이슬람 주의자들의 주된 임무는 세계 확장이라고 생각합니다. 사실, IG는 수니파 인구와 엘리트들이 이라크와 시리아에서 자신들의 지위를 갖고 있다는 불만의 결과입니다. 세계에서 사우디의 영향력을 확산시키기 위해 만들어진 것은 알 카에다와 다른 IG의 민족주의 성격이다.
사담 후세인 전복은 이라크에 존재했던 권력 균형 시스템을 파괴하고 수니파를 정치 경제적 인면에서 관리하지 못하게했다. 후세인의 "구경꾼"이 약속을 믿었고 이라크에서 알 카에다 군대를 파괴하는 것을 도운 후에도 워싱턴은 그들에게 아무것도주지 않았다. 카타르의 도움없이 이슬람 국가가 생겼다. 무슬림 세계에서 프랜차이즈는 이슬람의 수니파 분파를 고백하고 태양 아래서 자리를 잡으면 서 '단지 사회 시스템'을 수립하는 민족주의 운동이다.
이 대다수의 프랜차이즈 (이집트와 리비아의 시나이를 제외하고)는 Raqqah의 Mosul에서이 운동의 창시자와 관련이 없습니다. IG의 공약과 충성의 맹세는 지도자들이 상표를 "습득"하고 최적의 사회 및 군사 기계를 만들기 위해 잘 입증 된 행동 알고리즘을 사용하려는 시도로 간주되어야합니다. IG는 "경제 주체들"간의 분쟁으로, 정부에 들어가려는 시도가 경제 파이의 수령과 자동으로 연결되기 때문에. 이 현상의 지하 디스트 껍데기는 아무 것도 바뀌지 않으며, 모든 운동은 공산주의자 또는 민족 주의자로 나뉘어 진 부문 외부의 국가적이고 일반적인 무슬림 이데올로기가 필요하다. 이슬람 교리의 원칙에 덧붙여 아랍 동부의 부패한 국가들의 "공정한"권력에 반대한다.
칼리프의 수사학은 외국 자원 봉사자들이 IG에 흘러가는 것을 도왔습니다. 해외에서 싸우는 순수 민족주의적인 생각에 따라 아무도 갈 수 없었을 것입니다. IG 직원의 절반 이상이 외국인입니다. 그들의 존재는 돈과 아주 작은 정도로 광신도로 제공됩니다. 따라서 가장 수익성있는 지점 인 유전, 관개 시설, 수자원 및 토지 논리적 동맥에서 벗어난 후 발생하는 재무 기획 (IG)의 박탈이이를 극복하기위한 기초가됩니다. IG의 지지자들은 경제적으로 유리한 이라크 지역에 대한 통제를 확립하는 데 그들의 활동을 기반으로했다. 그들은 시리아를 침공하여 바그다드가 물질적, 기술적 지원, 탄화수소의 수출 및 밀수입을 얻을 수있는 대안을 개발했다.
심각한 재정 지원이없는 게릴라는 매력적인 경제 모델을 창출하지 못할 것입니다. 이를 위해서는 영역 및 법적 권한이 필요합니다. 그들은 공격 할 수는 있지만 해외에서 신병 모집을 유치하지 않습니다. 외국 스폰서는 남아 있지만 IS가 손상되어 카타르와 터키는 폐쇄됩니다. 따라서 IS 문제를 해결하는 열쇠는 군대 패배 이후 재정 자급 자족을 박탈하고 이라크와 시리아의 수니파 지역에 대한 광범위한 사회 경제적 자치를 조직함으로써 경제에 놓여 있습니다.
이라크의 회유
루돌 (Rudaw) TV 채널에 따르면 반테러 연대의 대표들은 이라크 서부의 IS와의 전쟁에서 안바르 지방 수니파 부족의 수뇌부들과 의견을 나눴습니다. 협상은 아인 알 - 아사드 (Ain al-Asad) 공군 기지, 주 수도 인 라마디 서부의 90 기지에서 진행됐다. 양측은 안바르 지방의 An, Rava, Qa'im시의 해방을위한 안보 문제와 부족 민병대와 이라크 군대의 준비에 대해 언급했다. 미국 대표는 이라크 군을 공중에서 지원하고 민병대 전투기를 준비하고 준비 할 준비가되었는지 확인했다. 40 영국 해적단의 이익 기지. 알 - 아 바디 (Al-Abadi) 이라크 총리는 가까운 장래에 알 후웨이지 (Kirkuk)와 안바르 지방의 해방이 시작될 것이라고 밝혔다. 거기에 40은 수천 명의 이라크 군대를 던졌습니다. 정부군은 9 월 23에있는 Al Xuweiju의 지위로 승진 할 것입니다.
안 바를위한 투쟁은 부족 외교 채널을 통해 진행될 것입니다. 지역 수니파 부족의 진정없이 성공은 불가능합니다. 모술을 붙잡은 3 월에, 부족들과 합의의 결론을 시작하기로 결정되었습니다. 미국인들은 바그다드를 점령하고 이라크 확장의 시작을 알 카에다가 이미이 움직임을 사용했다. 그들의 민병대가 이라크 군대에 합병되도록 보장하겠다는 미국의 약속에 대한 대가로 안바르 부족의 부족 지도자들은 알 카에다 기지를 무력화시키는 것을 도왔습니다. 연합군은기만 당했고 모든 약속은 깨졌습니다. 이라크의 수니파 엘리트들이 이라크의 평화적 진입과 석유 경제에서의 "그들의"부문 보존에 대한 전망에 환멸을 느끼자 IG가 생겼다.3 월에 미국인들은 안바르 지방에서 부족의 외교 채널을 재 활성화하는 방법을 모색하기 시작했습니다. 주로 Duleym, Zobar 및 Shammar 부족 그룹의 최상위에서 시작되었습니다. 후자의 경우, 이들은 사우디 지능 부대의 지원에 의존했다. 사우디 지능 부는 KSA 바그다드 대사와 정보 통신부 (ERM)의 친선 사절 및 사우디 아라비아의 한 부분을 통한 의사 소통을 확립했다. 협의를 위해 그들은 미국의 공식 구조에서 멀리 떨어진 사람들을 선출했다. 그들은 Anbar D. Greenhill의 부족들과 워싱턴 M.Sarih의 이라크 수니파의 주요 로비스트 중 한 사람과 거래를 체결 한 CIA 요원이었다.
바그다드도 같은 조치를 취했다. 알 - 아 바디 (Al-Abadi)는 수니파 엘리트가없는 안바르 (Anbar)의 절망을 깨닫고 올해 초 수니파 인 알 - 카야 리 (Anni)에서 태어난 새로운 이라크 국방 장관을 임명했다. 현지 부족들과의 "시험 타협"의 성취는 라마디 점령 이후 논의 될 수있다. 그들은 바그다드가 중앙 정부의 대표자 명목으로 현지 엘리트에게이 도시 관리를 양도하는 동안 싸움없이 IS 그룹 도시에서의 출구를 보장했다. 지하 벙커와 터널이있는 IG의 주요 기지가 집중되어있는 것은이 지방의 산속에 있습니다. 아마도 알 - 바그다드 (A. Al-Baghdadi)를 포함 해 IG의 지도력이 숨어있을 가능성이 높다.
Anbar를 통해 바그다드와 테헤란에서 다마스쿠스에 대한 재료 및 기술 지원의 주요 흐름입니다. 미국이 앤 바를 장악하면이 과정에 영향을 미칠 수 있습니다. 이것은 테헤란에서 이해되므로,이란에 책임이있는 시아파 세력에이 지방의 해방에 참여하기위한 초록 빛을 주었다. 그 과제는 시리아와의 국경에서 주요 수송 동과 체크 포인트를 통제하에 두는 것입니다. 더욱이이란 인들은 무력에 의존 할뿐만 아니라 타협도한다. 2 년 전, 카고 호송에 대한 비 침략 협정이 지역 부족들과 체결되었는데, 이는 그들에게 값이 쌌습니다.
충실한 사람들의 피난
RIA "뉴스"군사 외교 소식통은 시리아 북부의 28, 20 주변의 Deir ez-Zora 동남부 Albu-Leil 지역에서 IS 현장 사령관과 그 측근이 대피했다고보고했다. 미국 정보 기관은 IG와의 업무 연락이 없다는 점에 유의하십시오. 그들이 있었다면, Raqqu와 Mosul은 전투가없는 투르크 인들과 같이, 유프라테스 작전 작전 중이었습니다. IS 요새는 불이나 무조건 양보하지 않았습니다. 터키 특별 서비스 MIT는 CIA와 달리 IG와 접촉합니다.
미국인들은 Deir ez-Zor 지방 요원들과 치열한 지휘관들로부터 철수했다. 그들은 Deir ez-Zor에 대한 공격 준비 과정에서 지난 1 ~ 2 년 동안 이라크 - 요르단과 북쪽에서 두 가지 주요 방향으로 공격했다. 미 국방부는 중순 경까지 최대치를 Raqqah가 차지할 것이라고 믿었지만 이런 일은 일어나지 않았다. 이 지역에서 시리아와 러시아 군대의 활동은이 시나리오를 취소했다. 그러나 그것은 준비되었다.
1 년 전, 미국인들은 Deir ez-Zor 주 경계에서 이라크 인 Bu-Kemal과 전략적 체크 포인트를 취하려고했습니다. 요르단에서 미국이 준비한 시리아 야당의 세력이 참여했으며, 많은 사람들이 Deir ez-Zor의 아랍 부족 출신이다. 보우 케말 (Bou Kemal)을 점령 한 후 공세를 전개 할 수 있다고 가정했습니다. 이를 위해 자매 부족 엘리트들과 지휘관들과 접촉하여 블리츠 크리크 기지를 준비하는 지역 주민들도이 지역에 던졌습니다. 분명히, "포기 된"요원이 시리아 특별 서비스의 손에 넘어 가서 말할 수 있기 때문에 대피 한 "지휘관"이 그들 중 하나입니다.
시리아 군대를 건설 할 사람
군대의 성공 배경과 IS를 무너 뜨릴 전망에 따라 시리아와이란 군부 간의 시리아 군대 재편에 관한 논의는 전투 경험을 고려하여 강화되었다. 이 주제는 시리아에서이란의 행동에 대한 주요 조정관이 시작한 것으로 IRGC의 쿠즈 특별 국장 인 K. 수 레이 야니 장군이 시작했다. 그는 레바논 헤즈볼라와 비슷한 이라크, 아프가니스탄, 시리아의 시아파 주민들과의 긴밀한 협조로 단합 된 고백 적 유닛 인 테헤란 - 충성 지역에서의 창설을 목표로 설정했다. 8 월 하순에 Suleymani는 다시 한 번 Tehran에서 시리아 대통령의 형제 M. Assad와 CAA 총무 인 A. Ayub 장을 만났습니다. 그들은 K. Suleymani가 정규 군대의 개편과 단결적인 고백에 근거한 불규칙 대리인을 기반으로 한 창설을 위해 제안 된 계획의 주된 반대자입니다.
Suleimani의 생각은 군대가 당파 형성에 쓸모 없다는 것이다. 이와 관련하여 미국 군대의 행동에 대한 아프간이나 이라크의 경험은 대개 사례로 제시됩니다. 미국은이 나라들에서 도시를 빨리 점령했지만, 당파 전쟁에서 허물어졌다. 그러나 이라크 군과 탈레반의 기반 시설을 무너 뜨린 후, GI는 대도시에 수비대로 서서 모든 것을 제거했습니다. 미 국방부는 위협에 대응할 수있는 국가 권력 부대를 만드는 데 중점을 둔 미국의 전략과 미군의 역할은이 세력을 훈련하고 과도기적 기간 동안 "탄력적 인"체제를 창출하는 것이었다.
미국인들은 반란군 공급 캐러밴을 지속적으로 사냥하고, 기지와 야영지를 격퇴시키기 위해 강간당한 공습, 파키스탄과의 국경 지역 봉쇄 (아프가니스탄의 경우)와 같은 대규모 공세 작전을 의도적으로 피했다. 미군은 손실을 수반하는 어떠한 일에도 종사하지 않았지만 훈련의 역할과 지역 주민의 "민주적"정서의 성장에 의존했다. 따라서 모든 것은 미국의 정치적 리더십의 실수입니다.
아프가니스탄의 소련 군대와 러시아 자문위원이 주도한 시리아 군대는 고전적 정규군이 반역 전쟁에서 어떤 임무도 해결할 수 있으며 헤즈볼라와 같은 불규칙한 부대는 강력한 군대 지원으로 만 자신을 드러 낼 수 있다는 점을 지적해야한다. 키로프와 레바논의 시아파는 러시아 군사 작전이 시작되기 전에 시리아에서 상황을 잃었다. 러시아 그룹의 본부 출현과 관련된 작업의 시작, 고전적 패턴에 따른 새로운 군단 및 구획의 형성, 그리고 공중에서의 이점의 창조 이후에, 전환점이왔다.
Suleimani는 고전적인 정규 군대를 포기한다는 이전의 개념을 떠나 시리아 군에게 하이브리드 버전을 제안했습니다. 그는 군대와 함께 IRGC의 시리아 대법원과이란 Basija 유형의 시아파 민병대를 만들 계획이다. 이러한 구조는 "군대의 필수 불가결 한 부분"의 지위를 지닌 군사 명령에서 완전히 자율적이어야한다. 이것은 이슬람 공화국의 예에서 볼 수 있듯이 결국 정치적 투쟁에 참여하고 그들의 조건을 지시하기 시작한 완전 친이란 무장 구조의 창설과 강화를 필요로합니다. 테헤란은 시리아의 정치적 군대 지도부에서 로비 구조를 만들뿐 아니라 합법화하려고 노력하고있다.
이것은 모스크바의 비전과 모순된다. 러시아 국방부의 견적에 따르면, 시리아의 정규 군대는 유지되고 현대화되어야한다. 몇 가지 엘리트 충격 단위의 형태로 빠른 반응력을 생성하는 것이 제안됩니다. 이것은 이슬람 국가의 전술을 고려할 때 중요하다. 이슬람 국가들이 세력과 수단을 조종함으로써이 나라의 여러 지역에서 혼란을 야기 할 수있는시기이다. 러시아 군대의 계획에 따르면 사회 경제적 기반 시설 (화력 발전소, 수력 발전소, 유전, 창고 및 무기고)의 보안 기능 대부분은 민간 보안 회사에 의해 인수되어야한다. 시리아에서는 처음으로 러시아 군사 지도부가 현대 전쟁의 중요한 요소를 적극적으로 사용하여보다 긴급한 군사 과제를 해결할 지상군을 해방시켰다.
보증을 요구하는 이스라엘
지난 7 월 함부르크에서 열린 G7 정상 회담에서 푸틴 대통령과 트럼프 회의에서 시리아 남서부 지역에 탈 에스컬레이션 구역을 설립하기로 합의했다. Dera'a, Quneitra 및 Essaouida의 지방에있는 휴전은 7 월 20에 힘을 입력했다. 파리에서 열리는 9 July, 이스라엘 총리 B. 네타냐후 (Netanyanyahu) 총리는 러시아 연방과 미국이 맺은 정전에 반대했다. 설립 초기 이스라엘은 Golan Heights 지역에서의 영토 포격에 대응하여 시리아의 목표물을 반복적으로 공격했다. 올해 16 6 월부터 올해 7 월 24에 이르기까지 이러한 공격이 5 번 수행되었습니다.
미국 전문가들은 시리아 인들에 의한 Deir ez-Zor의 포획은 이스라엘에 대한 시리아의 방침에 관한 추가 정책의 문제를 제기한다고 지적했다. 그들은 이라크 - 시리아 국경의 전체 경계 (100 킬로미터)에 대한 정부 통제의 수립이 이라크와 시리아, 레바논에 이르기까지이란의 시아파 호를 사실로 만든다는 것을 지적한다. 이 "아크"가 기존의 것 이상으로 이스라엘을 위협 할 수있는 방법이 전적으로 명확하지는 않지만.
미국인들에 따르면 이스라엘은 레바논 헤즈볼라 부대가 고국으로 재배치되는 시리아 내전의 활동 단계가 끝나고 군대의 잠재력을 강화하고 전투 경험을 얻은 것에 우려하고있다. 이란의 골란 고원 지역에서 로켓 기지 건설 전망을 강화하는 것뿐만 아니라 оружия. 동시에 시리아에서 심각한 손실을 입은 레바논의 시아파가 이스라엘 영토에서 공격을 시작할 것이라고 주장하는 것은 순진하지 않다. 헤즈볼라는 이전에 이것을하지 않았다. 그녀가 화재와 공군력에서 확실한 적의 우위를 가지고 전선을 공격 할지는 의문 스럽다. 그리고 가장 중요한 것은 현상 유지에 위배되는 동기가 없다는 것입니다. 레바논의 공격에 대한 위협이 커지면서 이스라엘 지도력에 대한 두려움은 실제 상황에 대한 반발보다는 이스라엘 내 정치 분야에서의 전투에 찬사를 보일 것으로 보인다.
이란 미사일에 관해서는,이 위협을 평준화하는 길은 그러한 시나리오를 제외시키는 것에 대한 모스크바와의 합의에 달려있다. 또한 이스라엘은 실제로이 위협이 실현되는 경우 선제 공격을 할 적절한 잠재력을 창출해야합니다. 따라서 골란 지역에서 마지막 20 년 동안 가장 큰 운동이 진행되고 있습니다. 이스라엘은 실제 상황에 기초하여 행동 할 것입니다. 시리아 지역의 미국, 러시아 연방 및 주요 국제 활동가들은 영향력 영역에서 "탈 에스컬레이션 구역"을 창설함으로써 IG의 주요 인프라가 파괴 된 후 장기 휴전으로가는 것이 바람직하다고 결론을 내렸다. 이스라엘은 반대하지만 그것은 중요하지 않습니다. 시리아 방향의 이스라엘인은이 결정을 막기위한 어떠한 실질적인 조치도 취할 수 없다.
미국 전문가들이 제시 한 레바논 시아파의 입장에 대한 임박한 공격의 버전은 유토피아 시나리오 때문에 고려되지 않을 것이다. 이와 관련하여 영향력있는 군사 도구 중 이스라엘은 공습을 지속해야한다. 공습은 진정한 군사 효과보다 여론에 더 큰 영향을 미친다. 다행히도 이스라엘 군은이란의 목표물을 공격하려하지 않고 테헤란의 레바논 시아파에 미사일을 전달하기를 원한다면 베이루트 공항을 통해이를 수행 할 것이다.
이스라엘 지도부는 시리아의 미국 지위가 지역적이며 자신의 이익에 따라 행동하기 때문에 미국의 보장에 의존하는 것에 대해 극도로 신중해야합니다. 이스라엘에 대한 유일한 길은, 불확실한 전망을 가진이란과의 전쟁 외에도 러시아와의 두려움을 나타내는 대화이다.