영국의 "불 호흡 용"(드래곤 파이어)의 전투 레이저 브레인 차일드

진행중인 국제 무기 전시회에서 DSEI-2017 회사는 수많은 새로운 아이템을 선보였습니다. 많은 사람들이 예상되었지만, 많은 사람들이 혁명적이지는 않았지만 예기치 못한 결과를 낳았습니다.

"Fire-breathing dragon"과 같이 느껴지 던 컨소시엄 Dragonfire의 전투 레이저 설치에 대한 영국 개발자의 첫 번째 시연은 전문가들 사이에 상당한 관심을 불러 일으켰습니다.

이는 유럽의 주요 로켓 시스템 제조업체 인 MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia)와 영국의 주요 군부 집행 기관인 Dstl (국방 과학 기술 연구소)의 공동 개발입니다. 영국 정부는 영국의 군대를위한 무기 제조에 새로운 기술 및 과학적 진보의 사용을 극대화하는 Dstl 임무를 설정합니다.

처음으로 Dragonfire 컨소시엄은 QinetiQ 이미 터 레이저 빔을 생성하는 데 사용될 전투 타워의 설계를 시연했습니다. 또한 영국의 탑 "Fire-breathing dragon"은 표적의 전자 광학적 식별과 그 지원에 대한 기술적 해결책을 구현했습니다. 표적은 표면 및 공기 모두 일 수 있음을 유의해야한다. 최신 영국식 레이저 기계는 서로간에 효율적으로 작동해야합니다. 그것이 그것들을 위해서뿐만 아니라, 밝혀 졌을 때 ...

드래곤 파이어의 기술적 특징은 또한 "캡처 된"목표의 이미지를 특수 화면에 출력하는 것으로 구성되며,이를 통해 대상 자체의 매개 변수와 추적 및 파괴의 옵션 (편의 사항)을 모두 정제 할 수 있습니다.
시스템 개발자는 이전 버전의 전투 레이저 시스템이 저전력으로 구분되고 결과적으로 대상 파괴 범위가 작 으면 Dragonfire의 설치 옵션을 통해 매우 다양한 작업을 효과적으로 해결할 수 있음을 알 수 있습니다. 설치를 발표하는 동안 제조사는 과도한 겸손 함이없이 레이저 설치가 (공기 중의) 완전한 파괴를 포함하여 적의 미사일 유도 시스템을 "숨기"위해 사용될 수 있다고 말했다. 영국 제 전투 용 레이저 설치의이 버전은 "전함 및 보조 선박의 대공 방어막의 변형"이라고합니다.

전투 레이저 모듈은 적의 무인 공중 차량뿐만 아니라 육상에서의 공격을 포함하여 포병 공격의 수행에도 사용될 수 있습니다.

이것은 DSEI-2017의 British Fire-breathing Dragon의 프리젠 테이션 프레임입니다.

그리고 이것은 전투 레이저 시스템의 "탑"입니다.

프레젠테이션 :

새로운 레이저 оружие 기존의 무기 시스템을 보완하거나 대체 할 수 있으며 상당한 이점이 있습니다. 우리의 (영국) 해군과 육군을 보호하기 위해 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 미사일 위협으로부터의 선박이나 적대감으로부터의 군인들.

발표에서 다음과 같이, 영국 국방부는 전투 형태의 해군 플랫폼뿐만 아니라 육상 플랫폼에서도 전투 레이저 모듈을 사용할 계획이다. 영국군이 유망한 전투 레이저의 섀시로 사용한다는 사실은보고되지 않았다. 그러나 이전에 언급 된 MBDA는 인상적인 (멀티톤) 전원 공급 시스템보다 더 우수한 육상 기반 레이저 장비의 "초기"변형을위한 8х8 섀시의 변형을 사용한 이미지를 발표했습니다.

외관상으로는, 선택권은이 전투 레이저 단위를위한 8х8보다는 더 적은이다 적합하지 않다 - 다만 "건전지"의 무게를 품을 수 없다 ...

컨소시엄 "Dragonfire"의 발명품 테스트가 2019 년까지 완료되어야한다고 계획되어 있습니다. 이 경우, Dstl 정부 테스트의 모든 뉘앙스는 영국 국방부의 분석 부서에 직접 제공 할 것을 약속합니다.
영국 국방부 장관 Michael Fallon의 성명서에서 :

우리 나라는 오랫동안 첨단 기술 분야의 세계적인 선두 주자로서 명성을 얻고 있습니다. 그리고 우리의 새로운 발전은 방어의 원칙을 바꿀 것입니다.

Immodest ... 영국인.

최신 레이저 전투 모듈을 발표하는 동안 개발자들은 "그 능력이"힘과 수단의 방어를 위해 설정된 목표를 달성하기에 충분할 것이라고 말했다. Dstl을 대표하는 Peter Cooper는 이전에이 회사가 "아직 미성숙 기술을 구현 중"이라고 지적하고 "이 무기의 기능과 영국 군대의 위협에 대응할 수있는 가능성을 이해할 수있는 혁신적인 강력한 전투 레이저를 만들기 위해 노력하고 있습니다 ".

이 경우 레이저 출력에 직접적으로 데이터가 제공되지 않습니다. 비밀 정보 ... 설치 자체가 가능한 한 승격되고 있음을 고려하십시오. 또한 단지에 대한 초기 투자 금액이 주어집니다. 지금까지, 이것은 30 백만 파운드였습니다. Dragonfire에서 언급했듯이, "이미 소비되었습니다." 그 합계 자체는 특별한주의를 기울 였고, 레이저 설치 시연에 관해서는 직접적인 개발이 아니었다. 신원 미확인을 정확하게 보여주고 떠나는 것은 영국 전문가들의 전체 과학입니다 ...

이와 관련하여 질문은 발생합니다. 설치가 실제로 프리젠 테이션 그림에 표시된 효율성을 갖습니까? 아니면 영국이 누군가가 투자하기를 원하는 광고 제품 만 발행하기로 결정 했습니까? 프리젠 테이션에서 영국 제조업체들은 특정 국가의 이름을 사용하지 않고 "우리 동맹국"이라는 구를 계속 사용했다는 사실에 기반하여 투자자 유치를위한 영국 기업의 욕구에 관한 버전은 실제로 삶의 권리를 가질 수 있습니다.

Comments

[아 프리 카 네즈]

모두가 영국 과학자들의 새로운 "brainchild"를 좋아했습니까? 글쎄, 그들이이 "brainchild"를 그들의 배에 놓게하자.

[작]

인용구 : 작성자

외관상으로는, 선택권은이 전투 레이저 단위를위한 8х8보다는 더 적은이다 적합하지 않다 - 다만 "건전지"의 무게를 품을 수 없다 ...

chuckles (** chki-da Banshe 시계를 쓸 것입니다)는 특별히 관련이 없습니다.
mb 저자는 모른다 :
1 최대 배터리 전력 :
P = Umin * (Unom-Umin) / r
2. 배터리 MB 생성 EQ 2 ed 총 수익- 300 kW 급 (408 hp) 및 700 N • m 토크. 그들은 리튬 이온 배터리로 구동됩니다. 70 kWh


3 : Urals 네트워크의 IDGC 연결이 끊어졌을 때 가장 중요한 소비자에게 무정전 전원 공급을 보장하기 위해 작동 식 직접 캐비닛 (SHOT)이 사용됩니다.
내 110 kW에서

8 * 8 여부는 중요하지 않습니다
4x 축에 100kW 옵션이 표시됩니다

그렇게
QinetiQ의 LDEW (Laser Directed Energy Weapon)는 확장 가능한 코 히어 런트 빔 결합 기술을 사용하여 수십 킬로와트의 전력 레벨을 갖는 레이저 소스를 생성합니다. 필요한 경우 시스템은 더 높은 전력 수준으로 확장됩니다.

30 연초에 할당 된 2017 백만 파운드 : Leonardo, QinetiQ, MBDA, Arke, BAE Systems, Marshall 및 GKN, 2019 g에 의해 거의 보증 됨

[Herkulesich]

Anton- 수십 킬로와트는 얼마입니까? 총 전력입니까 아니면 펄스의 출력입니까? 이것은 본질적으로 아직 비효율적이지만 아름답게 공개 된 프로토 타입입니다!

[작]

제품 견적 : Herkulesich

안톤-수십 킬로와트는 얼마입니까?

10 kW 당 각 항목.
이것은 (브리튼에서) 아날로그입니다
총 터렛 M30에 통합 된 10 kW의 출력을 가진 세 개의 HEL 모듈로 구성된 610 kW의 출력을 가진 레이저 장치의 기술 데모

Skyshield 건 터릿에 2 개의 10-kW 레이저 모듈로 구성된 5-kW 레이저 기술 시연 기

제품 견적 : Herkulesich

이것이 그의 총 힘입니다.

N은이 기간 동안 수행 된 작업의 비율과 같습니다.
N = dA / dT

C : 전력은 와트로 측정되며 줄 단위로 작업하며 초 단위의 시간

답 : 레이저 출력에 대해 이야기 할 때 1 초 안에

열 (연소) 효과는 그 자리의 전력 밀도와 흡수 계수에.

제품 견적 : Herkulesich

그러나 아름답게 공개 된 프로토 타입!

그래, 그래.
같은 일이 노래를 불렀다

위협. SpaceX의 비디오에는 9 개의 실패, 6 개의 폭발 및 약간의 금요일 유머가 있습니다.

============
2016
Rheinmetall과 German Bundeswehr는 공해에서 작동하는 독일 해군 함선에 장착 된 고성능 레이저 시스템을 성공적으로 테스트했습니다.

가벼운 해양 MLG 건 10의 27- 킬로와트 고 에너지 레이저 (HEL)

[로파 토프]

제품 견적 : opus

N은이 기간 동안 수행 된 작업의 비율과 같습니다.

똑같이 명확하지 않습니다.
즉, 출구에서 XNUMX 미터에 위치한 대상을 가열하기 위해 설비가 생성하는 전력입니다.
그러나 이것은 설비에서 소비되는 전력이 아닙니다.
또한 이러한 10, 30 및 추가 kW 설비는 몇 시간을 줄 수 있습니까? 연속 또는 펄스 레이저? 그리고 펄스되면 펄스 사이에 몇 시간이 걸립니까?

요컨대,이“파워”는 본질적으로 일반적인 광고 가치이며 설비의 적용 가능성에 대해서는 언급하지 않습니다.

[작]

제품 견적 : 스페이드

그러나 이것은 설비에서 소비되는 전력이 아닙니다.

프 랄노
많은 다이오드 펌핑 레이저 시스템의 경우 효율은 일반적으로 25 %에 이릅니다. 예를 들어, Yb : YAG 디스크 레이저, 효율적인 레이저 다이오드로 펌핑되는 30 % 이상의 값을 얻을 수 있습니다.
다이오드 레이저 만 사용하는 레이저 시스템은 60 %보다 높은 효율을 달성 할 수 있지만 빔 품질이 좋지 않고 짧은 펄스를 생성 할 수 없기 때문에 모든 응용 분야에서 사용되지는 않을 수 있습니다. 한편, 이온 레이저 (예를 들어, 아르곤) 및 티타늄 사파이어 레이저 등의 경우 초기 아르곤 레이저가 사용 된 펌핑의 경우 효율이 0.1 %를 초과하지 않았다.

제품 견적 : 스페이드

또한이 10, 30 및 추가 kW

10KW는 단지

제품 견적 : 스페이드

출구에서 0 미터에 위치한 대상을 가열하기 위해 설비가 생성하는 전력

레이저의 효율은 전기 에너지를 광학 에너지로 변환하는 효율입니다. 소비 된 전기는 벽면의 전기 콘센트에서 직접 측정되어야하므로이 효율에는 전원 공급 장치의 손실과 냉각 시스템에 필요한 전력이 포함됩니다. 고출력 레이저에 필수적 일 수 있습니다.

따라서 10 kW의 경우 50-60 kW의 "배터리"가 필요합니다.
음, 쇼?

제품 견적 : opus

배터리 MB 생성 EQ 2 : 28 전기 모터의 총 출력-300 kW (408 hp) 및 700 N • m 토크. 그들은 먹는다 70 kW의 에너지 용량을 가진 리튬 이온 배터리 블록에서 • h.

제품 견적 : 스페이드

펄스가 발생하면 펄스 사이에 몇 시간이 걸립니까?

물론 충동

제품 견적 : 스페이드

요컨대,이“파워”는 본질적으로 일반적인 광고 가치이며 설비의 적용 가능성에 대해서는 언급하지 않습니다.

판단하기가 어렵습니다. 이것은 총구 에너지와 같은 값입니다.
그녀는 같은 "광고"입니까?
N = dA / dt (물론 레이저의 경우 더 정확하게는 Ф (에너지 전력) = dW / dt, 여기서 dW = 광 복사 밀도 = 모든 파장에서 복사 플럭스로 전달 된 통합 에너지) = 기계적 전력과 같이 "W"로 측정 )
dA = N * dt
A = 일정 기간 동안 순간 전력의 적분 이 시간 동안 전송 된 총 에너지와 동일= int (t, t0) N dt = E
전이 에너지 ... 광고에는 어떤 종류의 농담이 있습니까?
위협. 모든 종류의 포인터

[악마 당파]

친애하는 작 그러나 로켓에 부딪히기 위해 주어진 에너지의 레이저 빔의 노출 시간은 얼마 여야합니까? 그리고 궤도를 따라 로켓의 움직임이 패배의 신뢰성에 어떻게 영향을 미칩니 까? 한때 벨리 코프는 자신의 저서 "우주 무기 : 보안 딜레마"에서 레이저 축에 대한 보호의 변형으로 자체 축을 중심으로 한 로켓의 회전을 설명했습니다. 나는 소련에서 비슷한 실험이 ICBM에 대해 수행되었다는 소식을 알고있다.

[작]

인용구 : 화난 게릴라

로켓을 치기 위해 주어진 에너지의 레이저 빔의 노출 시간은 얼마입니까? 그리고

그러나 전투 레이저에 대한 그러한 매개 변수 ( "노출 시간")가 있습니까?

가시 광선의 경우, 빛이 감광성 요소 (매트릭스 또는 광 에멀젼)에 작용하는 조명 및 셔터 속도의 곱으로 계산할 수 있습니다.

레이저 방사선은 SanPiN 5804-91 "레이저의 설계 및 작동에 대한 위생 표준 및 규칙"에 따라 표준화됩니다.
레이저 광선의 최대 허용 수준은 눈과 피부에 노출되었을 때 단일 및 만성의 두 가지 노출 조건에 대해 설정됩니다.
에너지 노출의 제어 시간 값
우물 또는 ICNIRP 1995에서
----------------------
나는 당신이 암시하는 것을 이해합니다.
프렛, 약 및 저에너지 레이저
E = (P / F) * t
E는 에너지 노출 (또는 유효 방사선 량 J / m ^ 2)이고, P는 레이저의 광학 출력, W, F는 조사 된 표면의 면적, m ^ 2, t는 노출 시간, s
t = E / (P / F)
""(reinmetal ") 조건에 대해
P = 30 kW = 30 000 W
F = 0,00002 m ^ 2 (5 mm 직경 용)
E .. 더 어렵다

660 grС 비열, J / kg * oС = 0,87-1,29를 녹이는 알루미늄 T
스폿 d = 0,00002 m ^ 2 및 두께 3mm (3 * 10 ^ -3 m), 밀도 2560-2800 kg / m ^ 3 (3000로 설정)의 경우 질량을 약 0,17 gr = 0,00018 kg 단위로 녹여야합니다.
UT는 온도가 1 씩 변하기 위해 주어진 물질의 단위 질량으로 전달되어야하는 열량과 수치 적으로 같습니다.
tb (최소) 에너지를 공급해야합니다 (열)
Q = c * m * 델타 T = 1,29 * 0,000017 * 3000 = 0, 열 7 J, 에너지 필요
적색 레이저의 '등가'온도는 약 3000 K입니다.
0,7Дж/F=0,7Дж/0,00002 м^2=35000Дж/м^2
총 t = 35000J / m ^ 2 * 0,00002 m ^ 2 / 30 000 W = 매우 작은 값을 얻었습니다.
아마 나코 샤칠?
확인

인용구 : 화난 게릴라

그리고 궤도를 따라 로켓의 움직임이 패배의 신뢰성에 어떻게 영향을 미칩니 까?

아무리
1. 에너지는 300 000 000 m / s의 속도로 전송됩니다.
행성 지구 규모, 즉, 레이저 빔의 경우 목표 속도 (300-1000 m / s = fie)
2. 당신은 생각하지 못했습니다 :

Su-35С에는 50 마일 (80 마일) 거리의 공중 표적을 탐지 (및 추적) 할 수있는 적외선 검색 시스템이 장착되어 있습니다. 이 장비는 기존 레이더 시스템으로는 추적 할 수없는 F-22를 안정적으로 추적합니다. Su-35С의 속도는 2,26М (시간당 1734 마일, 또는 2791 km / h)에 도달합니다. 권위있는 출처에서 Su-35С의 속도는 다음과 같습니다. 2400-2500 km / h

그렇지 않으면

좌표계를 변경하고 (Su-25에 부착) 지상 목표물이 그러한 재주 넘김을 주지만 폭탄, 미사일이 맞았습니다.

인용구 : 화난 게릴라

레이저 무기에 대한 보호의 변형으로 자체 축을 중심으로 로켓을 회전시키는 것으로 묘사됩니다.

탄도.
선체는 영양 장애 UAV 또는 항공기와 약간 다릅니다.
+ 추진제 로켓 발사기가 장착 된 ICBM의 경우 선체 연소가 그리 중요하지 않습니다 (온도 압력-충전 자체가 유지됨)

[악마 당파]

친애하는 작 !
레이저 거리 측정기 급수 깡통 (평균 길이 약 11 미터)을 사용하여 주 가스 파이프 라인의 파이프 길이를 반복적으로 측정하려고 시도했습니다. 토끼를 잡는 것은 여전히 ​​문제입니다 ... 침을 흘리십시오.

제품 견적 : opus

그러나 전투 레이저에 대한 그러한 매개 변수 ( "노출 시간")가 있습니까?

그래서 부탁합니다! 한때 나는 감 마법을 사용하여 용융물의 성질을 연구하고있었습니다. 거기에서와 용어에서 나를 비난하지 마십시오.

제품 견적 : opus

1. 에너지는 300 000 000 m / s의 속도로 전송됩니다.

에너지가 아니라 상호 작용. 아인슈타인의 손전등의 종류. 외벽을 녹이려면 (ICBM- 약 5mm, 방공-약 2,5mm) 노출 시간이 필요합니다.
물론, 나는 상식의 관점에서 과학과 이성의 새로운 트렌드에 뒤떨어졌다.
나는 당신의 계산을 믿지 않았습니다. 나는 80 년대 번호판 Chelyabinsk의 동료들이 레이저 무기에 밀접하게 관여하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들의 말과 함께 모자.

[작]

인용구 : 화난 게릴라

레이저 레인지 핀 급수 깡통 (평균 길이 약 11 미터)을 사용하여 주 가스 파이프 라인의 파이프 길이를 반복해서 측정하려고했습니다.

11 300 000 m / s 단위의 측정 속도를 가진 "미터"용 000 미터가 일반적으로 사용됩니다

실례합니다 그런데 왜?

m / y 340 m / s 및 300 000 000 m / s의 어려움을 계산합니까?
빛은 약 1 ns로 3.3 미터를 통과하므로 거리 측정의 정확도는 여전히 수십 센티미터이지만 측정 시간의 정확도는 나노초 여야합니다.
시간 정확도는 나노초 여야합니까? 중국 가정에서?

인용구 : 화난 게릴라

한때 나는 감 마법을 사용하여 용융물의 성질을 연구하고있었습니다.

아마도 게으름을 극복하고 "소련 / 러시아 지상 레이저"를 쓸 것입니다.
Baumanka의 dashnuyu 문학을 삽질하기에는 너무 게 으르니까 목에 Schaub이 나오지 않습니다.

인용구 : 화난 게릴라

에너지가 아니라 상호 작용

광자 속성 :

1) 휴식 상태가 아닙니다.
2) 질량이없는 입자 (m = 0).
3) 전기적 중립 (q = 0).
4) 이동 속도는 모든 관성 기준 시스템에서 빛의 속도와 같습니다.
5) 광자 에너지는 해당 전자기 방사선의 주파수에 비례합니다 (플랜 크 공식).
6) 광자 에너지는 파장으로 표현할 수 있습니다.


결론 : 에너지는 진공 상태에서 빛의 속도로 전달됩니다 (거의, 거의, 아마도 대기)

인용구 : 화난 게릴라

. 그들의 말과 함께 모자.

아닙니다.
내 손이 레이저를 통해 (통과를 통해) 불 태워졌다 : 무기의 정지 효과 = 0, 작은 미적 오해, 그러나!
그러나 그것은 물의 80 %에 살아있는 조직입니다.
피부 아래에 폭발물이나 전자 뇌가있는 경우-

위협. 이것은 몽타주가 아닙니다

[악마 당파]

제품 견적 : opus

실례합니다 그런데 왜?

내 지도력에 대한 질문.

제품 견적 : opus

출력 : 진공 상태에서 빛의 속도로 에너지가 전달됨

특정 양자의 경우 시장이 없습니다. 그러나 로켓 벽을 녹일 것으로 예상되는 빔의 경우 속도 C로만 작동하는 것은 여전히 ​​잘못입니다. 그래서 그것은 나에게 보인다 ... 박람회가 필요합니다 ...
내가 바보처럼 보이면-미안!
그건 그렇고 비디오. 방법. 그러나 물체는 얼어 붙었습니다 ...

[작]

인용구 : 화난 게릴라

로켓 벽을 녹여야하는 빔의 경우 여전히 속도로만 작동합니다.

그러나 이것은 무리입니까?
광자양자 전자기 방사선 (좁은 의미에서-빛).
레이저 광 양자 발전기
그래서

그렇게

전자가지면으로 돌아 가기 시작하면 빛을 방출하여 다른 전자도 똑같이하도록 자극합니다. 결과 광선은 단일 파장을 가지며 새로운 전자가 낮은 궤도로 돌아 오면 더욱 강력 해집니다.

근본적으로

레이저 방사선의 중요한 특성은 일관성입니다. 이것은 모든 광자 레이저 방사선의 위상이 동일하다는 것을 의미합니다. 예를 들어 열원에서 방출되는 광자와 달리.
그리고 힘을 희생하여 :

해당 설정을 사용할 수 있으므로 최대 10 ^ 19 W / cm2까지의 전력 흐름 범위를 마스터로 간주 할 수 있습니다. 많은 과학 실험실에서. 개발 단계에서 또는 첫 번째 운영 결과를 얻는 단계에서 10 ^ 2-10 ^ 4 배의 전력을 가진 레이저 시스템이 있습니다. 그러한 수량을 상상하기 위해 종종 대형 발전소의 용량과 비교됩니다. 따라서 크라스 노야 르 스크 수력 발전소 6000 MW의 모든 전력이 약 0,1 μm의 반경을 가진 도체를 통과하면 10 ^ 19 W / cm2의 전력 흐름 만 얻습니다.

인용구 : 화난 게릴라

내가 바보처럼 보이면-미안!

어제 차를 가져 왔습니다 : 5는 입을 벌리고 몇 시간을 보냈습니다.
그는 어리석은 느낌이 들었고, 사람도 있었고 55 칩 제조업체는 Siemens Infineon 마이크로 컨트롤러를 귀에 대는 것처럼 m / y입니다.
그리고 8 레이어에서 보드 m / a

인용구 : 화난 게릴라

그러나 물체는 얼어 붙었습니다 ...

이것들은 테스트입니다.
우리는 모퉁이 총알과 목표물에 동일합니다

[Svateev]

인용구 : 화난 게릴라

그러나 물체는 얼어 붙었습니다 ...

여기에 물체가 날아갑니다. 두 번째 목적은 박격포 광산입니다.

[Svateev]

인용구 : 화난 게릴라

그러나 물체는 얼어 붙었습니다 ...

그리고 여기 그들은 카삼을 격추시킬 것입니다

[psiho117]

제품 견적 : opus

위협. 이것은 몽타주가 아닙니다

음 ... 비디오에서 이상한 것 ...
주요 점화원에서 1.03, 두 개의 화재 경로가 분리되어 엔진으로 연결됩니다.
플레어가 밝아지고 (!) 드론이 떨어집니다.
그것이 어떻게 생겼는지 아십니까? 기본 Bikford 코드에서 전기 모터의 마이크로 충전에 하우징 내부에 놓입니다.
아니요, 레이저가이 드론을 태우지 않을 것이라고 말하는 것은 아니지만“낙하”자체는 사전 계획된 것 같습니다.
엔터테인먼트, 엔터테인먼트를위한 모든 것 .. 우리가 사랑하는 것처럼 휘발유 배럴이 얼마나 많이 날리지 않았는지.

[작]

제품 견적 : psiho117

기본 Bikford 코드에서 전기 모터의 마이크로 충전에 하우징 내부에 놓입니다.

이유는 무엇입니까?
이 플라스틱 탈곡 바닥이 부적절합니다.
"트랙"
플라스틱 결합, 팬 블레이드, 롤. 등등.
복잡한 기류가 있습니다

제품 견적 : psiho117

엔터테인먼트, 엔터테인먼트를위한 모든 것 .. 우리가 사랑하는 것처럼 휘발유 배럴이 얼마나 많이 날리지 않았는지.

2013로 돌아간 러시아 전문가들은 Elon Musk의 야망에 웃으며 그를 모험가라고 불렀습니다. 그런 다음 SpaceX는 러시아, 10 %, EU-60 %의 상용 출시 시장에서 20 %를 차지했습니다.
그들은 그를 비웃었다
https://topwar.ru/95589-v-zaschitu-makaronnogo-mo
nstra-ilona-maska-zamolvim-slovo-ili-razbor-lyapo
v-pisatelya.html

2017의 결과에 따라 Ilon Mask는 상용 출시를 위해 전 세계 시장에서 45 %를 차지하여 러시아의 전 지도자가 15 %, 유럽-40 %를 유지합니다. 2018에서 SpaceX는 60-65 %로 릴리스되고 러시아는 10 %입니다. 또한 우주 동력 튜브의 산.
예

SpaceX는 이익없이 작동하며 회사는 매년 20-30 백만 달러의 운영 손실을 겪고 있습니다. .

그러나 시장 개척의 희생자와 같은 손실을 시장에 가져가는 것이 중요합니다.
레이저 및 전기 자동차 및 태양 에너지와 동일합니다.
다른 2에서 마지막으로 이미 발생했습니다

[Svateev]

제품 견적 : opus

아마 나코 샤칠?

여기에 나에게 보인다 :

제품 견적 : opus

약 0,17g의 덩어리를 녹여야합니다.

가열 영역의 인접한 층으로의 열 전달을 고려하지 않았습니다.
그리고 빔의 반경은 5mm 작습니다. 비행 탄약 레이저 테스트 프레임에서 스폿은 발사체 직경보다 2-3 배 작습니다. 즉 약 155mm \ 2-3 = 77-52mm입니다.

[작]

제품 견적 : Svateev

가열 영역의 인접한 층으로의 열 전달을 고려하지 않았습니다.

네 어쩌면
и
MB 55 mmm.
계산이 정확합니까?
t는 1 초에서 2-5 초까지입니다.

[Svateev]

제품 견적 : opus

t는 1 초에서 2-5 초까지입니다.

레이저 테스트 비디오에서 이것은 실제로 일어나는 일입니다.

[brn521]

또한 반사 계수는 상당해야하고 상당해야합니다. 우리는 광학 범위에서 적중을 고정하기 때문에.

[Svateev]

인용구 : 화난 게릴라

로켓을 치기 위해 주어진 에너지의 레이저 빔의 노출 시간은 얼마입니까? 그리고 궤도를 따라 로켓의 움직임이 패배의 신뢰성에 어떻게 영향을 미칩니 까?

인터넷에는 NUR, 박격포 광산 및 심지어 포탄 비행 중에 레이저 손상이 발생합니다. 몸에 레이저 반점이 나타나는 데부터 탄약 폭발까지의 시간은 몇 초 (3-5)입니다. 아시다시피 껍질이 회전합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : opus

많은 다이오드 펌핑 레이저 시스템의 경우 효율은 일반적으로 25 %에 이릅니다.

레이저 장치 자체의 효율성 만있는 것은 아닙니다. 지도 메커니즘은 에너지를 징계합니까? 먹기. 에너지 센서를 포함한 안내 시스템? 주둥이, 특히 레이더. 전자 제품, 계산 및 제어식? 먹는다. 이 전체 경제의 냉각 시스템은 에너지를 소비하고 있습니까? 먹는다.
배터리 형태의 "배터리"가 에너지 저장에 사용된다면, 그들은 또한 매우 큰 에너지 덩어리를 움켜 잡습니다.

제품 견적 : opus

이것은 총구 에너지와 같은 값입니다.
그녀는 같은 "광고"입니까?

사실, 광고. 총과 탄약이 대상에 미치는 영향에 대해서도 거의 이야기하지 않습니다. 예를 들어, 장갑 관통 발사체를 개선하면, 예를 들어 1km 범위의 장갑 관통력은 총구 에너지를 증가시키지 않고 크게 증가시킬 수 있습니다. 전열 "제어 연소"또는 LMW를 사용하는 화약으로 "재생"하는 것은 건 자체의 무게에 따라 크게 감소 될 수 있습니다. 동일한 총구 에너지를 유지하면서 반동의 하중뿐만 아니라

[작]

제품 견적 : 스페이드

지도 메커니즘은 에너지를 징계합니까? 먹기.

중요하지 않습니다.
냉각 시스템의 식욕이 아닌 유도 메커니즘의 식욕
Shl.
30 mm AK-306 설치 :
전기 구동 및 설치 제어 시스템-D-217. 전원 공급 장치-220 볼트 400 Hz 또는 380 볼트 50 Hz, 전원-10 kW.
수직 안내 각도--12 ~ + 85도.
수평 안내 각도-+ -180 deg.
수직 안내 속도-50 deg / s
수평 안내 속도-70 deg / s
탄약 및 예비 부품이없는 설치 중량-1100 kg
테이프와 탄약 질량-480 kg
설비 외부의 D-217 제어 시스템 장치의 질량-52 kg


Rzhevka로 오십시오. 여기서 모든 것을 볼 수 있습니다.

냉각에 대해 나는 썼다

제품 견적 : opus

레이저의 효율은 전기 에너지를 광학 에너지로 변환하는 효율입니다. 소비 된 전기는 "벽의 전기 콘센트에서"직접 측정해야하므로이 효율에는 전원 공급 장치의 손실이 포함됩니다. 고출력 레이저에 필수적 일 수있는 냉각 시스템에 필요한 전력뿐만 아니라.

제품 견적 : 스페이드

배터리 형태의 "배터리", 그들은 매우 큰 에너지 조각을 움켜 잡습니다.

그들은 98 %까지의 효율성을 가지고 있으며, 심지어 저렴합니다 :

제품 견적 : 스페이드

전열 "제어 연소"또는 LMW를 사용하는 화약으로 "재생"

컷의 총구 에너지는 이미 최종 결정입니다.
또한 발사체의 제트 추진, 공기 밀도 (궤도) 및 발사체와 매체 사이의 "그리스"만으로 "연주"할 수 있습니다.
레이저는 동일합니다.
매체의 상태에 따라 파장을 가지고 노는 것 (테스트 룸바 고 레이저 추적)

개발 된 기술에 따르면, 모듈 중 하나가 매체의 상태를 결정하고 대상을 조사하고 조사하기 시작한 다음 객체가 두 번째 모듈로 전송되어 결과적으로 해당 펄스로 파괴합니다.

적응 형 렌즈, 펄스 지속 시간 및 전력.

위협. "윤활"과 제트 추진은 물론 레이저로 채널하지 않습니다

[로파 토프]

제품 견적 : opus

30 mm AK-306 설치 :

미안하지만 이것은 완전히 과거입니다. 첫째, 레이저 설치와 동일한 정확도가 필요하지 않으며,이 정확도는 포병 시스템에 즉각적입니다. 레이저를 설치하려면 빔을 목표물에 고정시켜야합니다. 따라서 드라이브와 안내 시스템 모두 에너지를 훨씬 더 많이 소비합니다.

제품 견적 : opus

컷의 총구 에너지는 이미 최종 결정입니다.

아니요, 이것은 시작에 불과합니다. 발사체의 초기 에너지가 아니라 최종 에너지이기 때문에 중요합니다. 물리학은 BOPS가 무기한으로 확장되지 않기 때문에 게임은 허용 가능한 정확도를 유지하면서 가능한 가장 낮은 정면 저항으로 가능한 최대 질량으로 시작합니다.
그건 그렇고, 이것은 레이저와 매우 유사합니다. "분위기"때문에 대상의 모든 에너지를 완전히 전달할 수도 없습니다.

[작]

제품 견적 : 스페이드

첫째, 레이저 설치와 동일한 정확도가 필요하지 않으며,이 정확도는 포병 시스템에 즉각적입니다.

정확히 반대
레이저 설치는 광자를 대상에 즉각적으로 가져옵니다 (지면에서)
그리고 30 :초기 발사체 속도, m / s : 875.

레이저 시스템은 차단 된 물체에 패턴을 태울 수 있습니다.
타격 요소의 속도에 대한 도출이나 그 하락 (CLC) 또는 그러한 선점

제품 견적 : 스페이드

레이저를 설치하려면 빔을 목표물에 고정시켜야합니다.

그리고?
열 화상 시스템 컨테이너가 장착 된 Su-35 레이저 대상 명칭 TIALD 영국 기업 "Ferranti"Farnborough 영국 국제 항공 전시회에서 처음 선보였습니다)
반복하다

제품 견적 : opus

좌표계를 변경 (Su-25 (이 경우 Su-35)에 바인딩) 한 다음 지상 목표는 그러한 재주 넘기를 제공하지만 폭탄, 미사일이 맞았습니다.

OLS-35에는 공통 광학 장치를 사용하는 적외선 및 전기 광학 카메라가 있습니다. 레이저 거리계 및 형광펜 대상. 시스템은 Su-35의 선수에 장착됩니다.f 자동 추적 영역 방위각에서 +/- 90 °, 고도에서-15 ° / + 60 °. Su-30 크기의 공중 표적은 후방 반구에서 90 km 거리 또는 전방에서 35 km 거리에서 감지 할 수 있습니다.
최대 11 g의 과부하로 캐리어가 곡예 비행 비행을합니까? 목표는 같습니다.
그러나 OLS는 대처하고 있습니다

제품 견적 : 스페이드

최종.

총구 에너지는 궁극적입니다

배럴에서 출발 할 때 발사체 총알의 초기 운동 에너지).
Ek = m * V ^ 2 / 2
m- 쉘 질량
V- 그의 속도

제품 견적 : 스페이드

"화약을 사용하여 전열을 이용한"제어 연소 또는 LMW 재생

건 마운트 자체의 질량을 줄이는 방법에 대해
냉각 시스템 또는 화학 레이저 ​​또는 "폭발성 발전기"를 사용한 "재생"
하나는 수

제품 견적 : 스페이드

총 자체의 무게를 크게 줄일 수 있습니다

신에게 감사합니다. 레이저 설치시 롤백이 없습니다
1 kWh의 비용이 4,65 r (오후)입니다.
탄약 물류 및 그들의 비용? : 주석
BOPS Merkava의 가격은 10-11000 $입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : opus

레이저 시스템은 차단 된 물체에 패턴을 태울 수 있습니다.

그리고 이것을 위해 그녀는 시간이 필요합니다. 그리고 포탄은 "사고 잊어 버린"것이 아니라 발사체에서 발사체가 출발 할 때만 충분히 정확한 안내입니다.

제품 견적 : opus

레이저 거리 측정기 및 대상 형광펜

다시는 그렇지 않습니다. 그리고“점”은 훨씬 더 크고, 목표물에 그것을 유지하기위한 요구는 훨씬 덜 엄격하며, 레이저 시스템의 무게는 몇 배나 적습니다.

제품 견적 : opus

총구 에너지는 궁극적입니다

아니요, 이것은 시작에 불과합니다. 최종-발사체가 지구의 장애물, 목표 또는 표면과 만나는 순간

제품 견적 : opus

BOPS Merkava의 가격은 10-11000 $입니다.

좋은 오래 된 BM-9 1962 생년. 3.62 kg 1800의 초기 속도는 1 km 1658 m / s 거리의 최종 거리입니다. 최종 운동 에너지는 약 5 메가 줄이다.
물리학을 잊어 버리지 않았다면 적절한 시간 (1 초 정도)에 비슷한 에너지를 대상에 전송할 수있는 레이저 시스템의 출력을 kW가 아니라 MW로 측정해야합니까? 크기와 에너지 소비량은 어느 정도입니까? BOPS 운송시 물류가 아닌 주석입니다.

[Svateev]

제품 견적 : 스페이드

BOPS 운송시 물류가 아닌 주석입니다.

와우 : BOPS 대신 레이저로 탱크 장갑을 뚫습니다.
그러나 레이저는 이미 광산과 NUR을 노크하고 있으며 이는 매우 유용한 기능입니다. 그리고 껍질이있는 Abrams의 쓰레기통을 사용하여 레이저로 탱크를 시험해 볼 수 있습니다 (의심 할지라도, 쓰레기통의 내부를 폭파시키기 위해 쓰레기통의 쓰레기통을 가열해야합니다!) 글쎄, 또는 탱크의 광학 장치로 ...

[작]

제품 견적 : 스페이드

좋은 오래 된 BM-9 1962 생년. 3.62 kg 1800의 초기 속도는 1 km 1658 m / s 거리의 최종 거리입니다. 최종 운동 에너지는 약 5 메가 줄이다.

어느 지점에? 사각형?

125 mm
S = 0, 0122m ^ 2
Ек= m*V^2/2=3,62* 1700*1700/2=5230900 Дж
에너지 밀도 : 428, 763 mJ / m ^ 2 = 429 mJ / m ^ 2

0,25 m에서 1000 m까지의 Zy.Normativ 정확도

레이저

30 000W, 대기 30 %의 손실을 보자 (대기 채널 계산 참조)
투명도 창 :
400 - 1330nm을 제외한 1200 nm;
1520 - 1560 nm;
1590 - 2200 nm;
3000 - 3300 nm;
4100 - 4700 nm
30 kW-30 % = 21000 W

1 초 작업 가능
A = E = int (t1, t0) N * dt = 21000 J
10 지점을 보자.
S = 0,000008m ^ 2

에너지 밀도 : 2 265 mJ / m ^ 2 = 2,27 gJ / m ^ 2
2,27 gJ / m ^ 2 (레이저) 대 0,43 gJ / m ^ 2

제품 견적 : 스페이드

좋은 오래 된 BM-9 1962 생년.

의견이 필요하십니까?
ZY.2.
다행히도, 나는 어디서나 숫자를 얻지 못했다.
그러나 공식의 본질은 정확합니다.

제품 견적 : 스페이드

크기와 에너지 소비량은 어느 정도입니까?

70x 2kW 모터 용 300 kWh

나 자신에게 /
PS3 /

자, 나중에 미국의 초창기 스타트 업인 주거용 건물에 대한 BIP에 대해 이야기하겠습니다.
내가 직접 할게 이번 여름에 발전기로 고통

[로파 토프]

제품 견적 : opus

어느 지점에? 사각형?

차이점은 무엇입니까?
이 5 메가 줄을위한 관통 BOPS는 장벽을 통한 침투 작업을 완료해야합니다. 레이저는 더 복잡하므로 재료를 증발시켜야합니다. 그러나 편의상 "확산"과 증발 작업이 동일하다고 가정합니다. 또한 편의상 공간이 에어리스이며 대기에 대한 손실이 없다고 가정합니다.
그런 다음 1 초 이내에 유사한 BOPS 작동을 수행하려면 5 MW 설치가 필요합니다. 그리고 10 초 내에-500 kW. 혼란스러운 것 같지 않습니까?

[작]

제품 견적 : 스페이드

레이저는 더 어렵습니다. 재료를 증발시켜야합니다.

꽤 좋아하지 않습니다 : 수평 (수직 노출)에서 중력장 (노즐, 부스트 사용)에 문제가 있습니다.


물질 파괴 메커니즘은 가열, 용융, 증발, 빔의 작용선을 따라 금속 - 가스 접촉면에서 일어나는 금속 산화의 화학 반응을 포함한다.
금속에 의한 레이저 복사선의 흡수는 다양한 물리 화학적 공정을 수반하며,
- 그것은 가열, 용융, 증발 및 산화입니다.
금속 표면에 유도 된 방사 지점에서, 재료는
매우 빨리 예열하고, 녹이고 심지어 증발합니다.
Palzma는 거기에서 형성된다 (고전력으로)

10 ^ 10 W = m ^ 2보다 높은 출력으로 증발이 지배적 인 재료 제거 메커니즘이됩니다.

완전 완성 된 Navier - Stokes 방정식

제품 견적 : 스페이드

혼란스러워하지 마세요?

아니 그렇게

예를 들어, 레이저는 0,1 J 정도의 작은 펄스 에너지를 생성합니다. 밀리 초 펄스 지속 시간 (이것은 네오디뮴 레이저 10 ^ -2 (-3) s의 생성의 특성 지속 기간입니다)
전력은 10-100W가 될 것입니다. 마이크로 초 범위 (CO2 레이저, 10 ^ -5 (-6) s)에서 평균 전력은 10 ^ 4 (5)
나노초 범위 (고체 상태 레이저 (10 ^ -9 (-7))의 Q 인자의 변조는 거대한 10 ^ 6 (8) W가 될 것입니다.
피코 초 = 10 ^ 9 (10) W

왜냐하면 W cf = E / tau

[Svateev]

제품 견적 : opus

Rzhevka로 오십시오. 여기서 모든 것을 볼 수 있습니다.

아직도 행동하고 있습니까? 그리고 최근에 여기에 들었습니다. Rzhevka는 이미 도시에 있으며 작업 할 수 없습니다.

[Svateev]

제품 견적 : opus

어느 지점에? 사각형?
125 mm

훨씬 적은. 125mm-이것은 배럴의 구경이며 BOPS는 크로우 바와 같은 하위 구경입니다.

[작]

제품 견적 : Svateev

아직도 연기하고 있니? 그리고 그들은 최근에 여기에 나에게 말했습니다. wh

[Svateev]

그리고 바람으로부터 보호되는 사수를위한 갤러리에서, 당신은 쏠 수 있습니까?

[작]

제품 견적 : Svateev

그리고 바람으로부터 보호되는 사수를위한 갤러리에서, 당신은 쏠 수 있습니까?

예, 우리는 사방에 쏠 수 있습니다.
나는 HF에서 Sertolovo에 초대 받았다. 나는 거기에서 벗어났다. 귀와 어깨도

[Svateev]

제품 견적 : opus

모든 종류의 포인터

표에 따르면 파장이 증가함에 따라 출력 전력이 증가하는 이유는 무엇입니까? 주파수가 높을수록 더 많은 에너지를 공급하는 것 같습니다.

[작]

제품 견적 : Svateev

표에 따라 파장이 증가함에 따라 출력 전력이 증가하는 이유는 무엇입니까?

아니, 같은 레이저가 아니야.
이것은 다른 파장, 다른 전력, 전압, 초점 등으로 레이저 포인터를 표시하는 성적표입니다.

[Svateev]

제품 견적 : opus

같은 레이저가 아닙니다.

이것은 분명하다. 그러나 왜 그러한 패턴이 파장이 증가함에 따라 다른 레이저의 힘이 증가하고 증가하는 것입니까?

[작]

제품 견적 : Svateev

그러나 왜 이러한 패턴 - 파장이 늘어나는 다른 레이저의 성장과 유일한 성장?

더 강력한 레이저, 손실을 줄이는 다른 파장 (길이가 길어짐)

제품 견적 : opus

투명도 창 :
400 - 1330nm을 제외한 1200 nm;
1520 - 1560 nm;
1590 - 2200 nm;
3000 - 3300 nm;
4100 - 4700 nm

[샤노]

작,
Nakosyachili ... 음, 아무것도 살고 배우지 않습니다. 그리고 호기심에 대한 당신.

[가리 린]

레이저 무기에 대한 수동 보호를 개발하기 위해 러시아에서 작업이 진행 중인지 여부를 알고 있습니다.

[psiho117]

절제 물질, 반사 페인트, 연기 스크린과 같은 모든 것이 오랫동안 관련이 없었습니다.
그리고 가장 중요한 것은 어머니 날씨입니다. 위도의 레이저는 연간 200 일의 허용 가능한 효율을 생산할 수 있습니다.
예를 들어, 내 따뜻한 따뜻한 도네츠크의 요약 :
http://meteopost.com/weather/climate-normals/done
tsk /
일년에 몇 일 동안 눈 / 비 / 안개가 있는지 알 수 있습니다. 레이저 (아아와 오)는 튀지 않습니다.
러시아의 유럽 지역에 대한 통계는 훨씬 비관적이며 북쪽은 더 나빠질 것이라고 생각합니다.
그리고 또 다른 불행 인 행성의 전쟁터에서 먼지 폭풍이 빈번하고 정기적으로 발생합니다. 심지어 알라 바우 바 (Alah Babaev)조차도 폭풍을 일으키기에 충분한 지능이 있습니다.

그리고 모든 숫자와 공식, 날씨가 바로 그 힘입니다

[작]

제품 견적 : psiho117

레이저 무기에 대한 수동 보호 개발

네.
GOST R IEC 60825-4-2011
에
와드의 "레이저 셔터"

제품 견적 : psiho117

애벌레 재료, 반사 페인트, 연기가 자국.

UAV, 광산, MLRS의 눈에 띄는 요소에 커튼을 연기 했습니까?
그러나
손실이 없다.
더 30 %

제품 견적 : psiho117

일년에 몇 일 동안 눈 / 비 / 안개가 있는지 알 수 있습니다. 레이저 (아아와 오)는 튀지 않습니다.

이 그래프는 5 킬로미터의 거리에서 목표에 도달 한 빔 파워가 대기의 다른 파장과 다른 조건 (도시, 바다, 사막 및 "마을")에 대해 방사 전력에 어떻게 의존 하는지를 보여줍니다.
1.045 μm 파장 (진한 파란색 곡선)은 유망한 고체 상태 레이저 (JHPSSL의 1.06) 방출에 매우 가깝습니다.
첫째, 도시 공기에서 (시정 10 km) xnumx kw에 임계 값이있다.즉, 우리가 얼마나 많은 전력을 방출하든, 심지어 몇 메가 와트라도, 목표물에 더 많은 전력이 도달하지 못합니다.
다른 모든 것은 도시 쓰레기에 흡수 될 것입니다.
즉, "깨끗한"대기 상태의 도시에서 전투 레이저는 실제로 적용 할 수 없습니다.
도시 외곽, 시골 - 400 kW 주변의 문턱, 너무 적음.
이 경우 방사 전력은 약 1.3 MW 여야합니다. 나머지는 방해가됩니다.

제품 견적 : psiho117

날씨가 힘이다.

답변


귀하의 정보는 다음과 같습니다
전투 레이저는 최대 20,6 %의 효율성을가집니다 (현재). RELI 프로그램 하에서 효율성은 25 %로 증가 할 예정입니다. Raytheon이 군사 과학에 적용한 파이버 레이저는 이미 30 % 정도의 효율을 가지고 있습니다. 총기 가지고있다 - 20-40 %
전기 효율은 "손실"이 아니라,

[Svateev]

재미있는 그래픽. 어디에서?
그리고 [MW]는 메가 와트입니까?

[작]

제품 견적 : Svateev

. 어디에서부터

미국인

제품 견적 : Svateev

그리고 [MW]는 메가 와트입니까?

예
0,25 mW = 250 kW

제품 견적 : opus

예를 들어, 레이저는 0,1 J 정도의 작은 펄스 에너지를 생성합니다. 밀리 초 펄스 지속 시간 (이것은 네오디뮴 레이저 10 ^ -2 (-3) s의 생성의 특성 지속 기간입니다)
전력은 10-100W가 될 것입니다. 마이크로 초 범위 (CO2 레이저, 10 ^ -5 (-6) s)에서 평균 전력은 10 ^ 4 (5)
나노초 범위 (고체 상태 레이저 (10 ^ -9 (-7))의 Q 인자의 변조는 거대한 10 ^ 6 (8) W가 될 것입니다.
피코 초 = 10 ^ 9 (10) W
왜냐하면 W cf = E / tau

[Svateev]

제품 견적 : opus

도시의 "깨끗한"공기에서 전투 레이저는 실제로 적용 할 수 없습니다

결론을 서두르지 마십시오. 그래프에서, 레이저는 적외선 일 뿐이며 그 전부가 아닙니다. 또한 UV 레이저, X- 레이가 있으며 가시 범위를 할인 할 필요가 없습니다. 그리고 그래프 자체는 파장에 전달 된 에너지의 의존성이 매우 크다는 것을 보여 주므로, 적용 가능한지 여부를 결정하기 전에 모든 범위를 조사해야합니다.

[작]

제품 견적 : Svateev

적용 범위 또는 적용 불가에 대한 결론을 도출하기 전에 모든 범위를 조사 할 필요가있다.

이미 조사.

미국에서 경험이 풍부한 전투 용 레이저 - 리튬 이온 배터리와 Xbox의 컨트롤러

헬륨 (HEL) MD 레이저에 전력을 공급하는 리튬 이온 배터리는 60-kilowatt 디젤 발전기로 충전됩니다. 따라서 군대가 전체 가스 탱크를 보유하고있는 한 공격 대상을 무기한으로 쏠 수 있습니다. 이 시스템은 넓은 시야각을 가진 망원경과 적외선 카메라를 사용하여 표적을 탐지하고 조준합니다.

[brn521]

제품 견적 : opus

그들은 공격 대상을 끝없이 쏠 수 있습니다

쏘지 말고 예방하십시오. 이해할 수없고 잠재적으로 위험한 똥이 있습니다-레이저. 그런 것의 카트리지로는 충분하지 않기 때문입니다. 그러나 동일한 드론 / 미사일 / 광산이 한 번에 쌓여있는 즉시 레이저는 저장되지 않습니다. 그러나 드론보다 사람들을 더 효과적으로 쏠 가능성이 높습니다. 사람은 많이 필요하지 않고 죽지 않으므로 맹인입니다. 나는 적의 병사 대부분이 항해 함대 당시 배를 타는 것과 같이 해적 눈 가리개와 함께 가야한다고 생각합니다. 그러나 요새의 황혼이나 어둠 속에서 전투 효율을 유지하기 위해가 아니라 무언가가 발생하면 적어도 하나의 눈을 절약하기 위해.
일반적으로 그러한 설치의 실제 목적은 그들이 우리에게 보여 주려는 것과 완전히 다를 것이라고 생각합니다. 단지 그들이 그를 언급하지 않았다는 것만으로, 광산 / 미사일 설치와 같은 철의 변명이 있었다는 것입니다. 그리고 원수가 그의 눈을 불 태웠다는 사실은 부작용이므로, 협약은 숲을 통과 할 수 있습니다. 따라서 이러한 설치는 의도 된 목적으로 생산 촬영 한도를 초과하지 않더라도 채택됩니다.
그런데, 레이저 용접은 어떻습니까? 기갑 차량은 관절을 통과하며 그게 전부입니다. 총은 던지거나 돌리지 않으며 해치가 열리지 않습니다. BOHO와 경쟁하는 것보다 더 실제적인 응용 프로그램 IMHO.

[Svateev]

제품 견적 : brn521

그러한 설치의 실제 목적은 그들이 우리에게 보여 주려는 것이 아닙니다. 그들은 단지 그를 언급하지 않습니다

사실, 그들은 더 이상 그것을 숨기지 않습니다. 중국인들은 탱크 레이저 거리계의 두 번째 임무는 적의 ECO를 막는 것이라고 공개적으로 지적합니다. "ECO"라는 단어를 읽지 않아야하며 모든 것이 명확합니다 ...

제품 견적 : brn521

장갑차는 관절을 따라 걸어

실제로 ... 결국 현대 레이저로 작은 영역의 갑옷을 녹일 수 있습니다.

[brn521]

제품 견적 : Svateev

중국인들은 탱크 레이저 거리계의 두 번째 임무는 적의 ECO를 막는 것이라고 공개적으로 지적합니다. "ECO"라는 단어를 읽지 않아야하며 모든 것이 명확합니다 ...

이와 관련하여 가능한 결과에 더 관심이 있습니다. 예를 들어, 폭풍 기병은 항상 아무데도 가지 않습니다. 눈을 안정적으로 보호하는 유일한 방법은 바이저 모니터를 장착하는 것입니다. 카메라는 동정이 아니며 복제되거나 화상에 강합니다. 각 눈에 대한 모니터가있는 경우 일반적인 양안시에만 국한되지 않고 다른 눈으로 다른 그림을 즉시 처리 할 수있게되어 그러한 시스템에서 여전히 정상적으로 작동하지 않습니다. 예를 들어, 한 "눈"이 헬멧에서 앞을보고 두 번째는 시선에서 무기에 배치됩니다. 또는 머리 뒤쪽에있는 카메라를 다시 보면서. 그리고 심지어 위에서, 드론 중 하나에서. 동시에 그는 종종 일부 전술 PDA의 그림으로 전환 할 것입니다. 따라서이 문제에 대해 얼마나 많은 훈련을해야하는지 흥미 롭기 때문에 다른 눈으로 다른 그림의 뇌가 사라지지 않습니다. 그리고 왜 지금은 개발에서 이런 종류의 것이 나오지 않았습니까? 예를 들어, 그것은 스스로를 제안하는 헬멧이 아니라 모니터가 부착 된 가벼운 머리띠로 눈으로 낮출 수 있습니다. 예를 들어 손전등 대신 총신 아래에 달라 붙는 카메라. 눈으로 보는 곳이면 어디에서든 촬영하면 적응하는 것이 매우 편리 할 것입니다. 모퉁이에서 촬영할 때 특히 유용합니다. 또한이 카메라는 저렴한 야간 투시 장치, 쌍안경 등의 기능을 수행 할 수 있습니다.. 나는 90 년대 초 유망한 장비의 개발에서만 발견되는 비슷한 것을 찾고있었습니다. 번거로운 쓰레기는 기계에 달라 붙었습니다. 또는 기계에서 작동하는 저격 소총으로 데이터를 작업자의 모니터로 전송합니다. 다시 말하지만, 80 년대 말, 90 년대 초. 그러나 그들이 지금 어디에 있는지 불분명합니다. 같은 레이저가 e를 점령해야하는 것처럼 보이지만 현대식 무기는 클래식 저격수의 기회를 남기지 않습니다. 그러나, 같은 VO를 보는 한, 새로운 제품 중에서는 그 어떤 것도 만나지 않습니다. 무기, 공작 기계, 휴대용 리모컨이 없습니다. 이전 개발에서이 사업의 무게는 30kg 이내 였지만 작업자가 독립적으로 인수하여 설치했습니다.

[Svateev]

제품 견적 : brn521

이 경우를 위해 훈련 해야하는 양이 다르므로 다른 눈의 다른 그림에서 나온 뇌가 사라지지 않습니다. 그리고 왜 지금은 개발에서 이런 종류의 것이 나오지 않았습니까?

비슷합니다. ACOG 스코프 광고 소책자에는 조준하고 관찰 할 때 두 번째 눈을 감지 않는 것이 좋습니다 (그리고 스코프의 배율은 약 4 배), 뇌 자체가 어떤 그림을 볼 것인지 선택합니다. 뇌는 조준 눈의 사진을 봅니다. 왜냐하면 더 유익하고 (증가함에 따라) 사수가 조준하고있을 때입니다. 뇌는 제 XNUMX의 눈 (비무장)에서 그림으로 전환합니다. 이제 시각에서 그림이 "실행 중"이고이를 만들 수 없기 때문에보다 유익 해졌습니다.

[Svateev]

제품 견적 : brn521

레이저는 e를 점령해야합니다. 현대 무기는 클래식 저격수의 기회를 남기지 않습니다.

이것은 확실합니다.
그리고 모니터의 정보가 미디어에서 사라지면 분류되어 개발됩니다. 그러나... :

[데스 녹스]

의견에 대한 분쟁에 감사드립니다. 명확히하기 위해, 멈추지 않고 읽으십시오!
와우, VO에서 당신이 찾고있는 것입니다!