미국, Zapad-52 훈련으로 B-2017 폭격기 XNUMX대 유럽 배치

러시아-벨로루시 훈련 "West-2017"의 시작을 배경으로 미국은 목요일 핵무기를 운반 할 수있는 B-52H 전략 폭격기 XNUMX 대를 유럽에 배치합니다. оружие, 서부에 따르면 항공 사이트.

대서양 횡단 비행을 마치고 Barksdale 공군 기지 (루이지애나)에서 이륙 한 307 공군 비행단의 미국 폭격기는 영국의 Fairford 공군 기지에 도착해야합니다.

MYTEE53 및 MYTEE51 호출 부호가 있는 항공기의 도착은 모스크바 시간으로 각각 13:44 및 14:08에 예상됩니다.

러시아와 벨로루시 "West-2017"군대의 합동 전략 훈련이 오늘 양국 영토에서 시작되었습니다. 러시아 국방부는 이번 작전이 "순전히 방어적인 것이며 어떤 국가나 국가 그룹을 겨냥한 것이 아니다"고 확신했다.

이번 훈련의 주요 목표는 "다양한 수준에서 본부의 상호운용성을 개선하고, 군대와 무기의 지휘 및 통제를 위한 유망한 시스템을 결합하고, 새로운 법적 문서를 테스트하고, 현대 무력 충돌의 경험을 바탕으로 군사 행사 및 지휘 및 통제를 계획하는 모든 수준의 실무 지휘관이 얻는 것"이라고 군부는 보도 자료에서 밝혔다.팍스".

Comments

[bagr69]

이것은 아마도 오랫동안 재배치에 대한 변명 일뿐입니다 ..

[마즈]

허리케인 때문에 그들은 플로리다로 아무것도 옮기고 싶지 않습니까?

[rotmistr60]

어느 플로리다? 여기 러시아인들이오고 있습니다. 사실, 미국은 아직 러시아인이 어디로, 왜 가는지 완전히 결정하지 않았지만 만일을 대비하여 러시아 국경에 집중적으로 집중하고 있습니다. 그리고 플로리다는 기다릴 수 있습니다.

[슈라 선원]

단 2개?! 연습에서 방공은 어떻습니까?

[enot73]

인용구 : 선원의 슈라

단 2개?!

결국 동맹국 인 발트해 연안 국가들에게 형이 그들을 잊지 않고 B-52 승무원이 동시에 조금 배울 것임을 보여줄 필요가 있습니다.

[니켈]

인용구 : 선원의 슈라

핵무기를 탑재할 수 있는 B-52H 전략 폭격기 XNUMX대

동시에 대공 방어가 훈련됩니다. 그렇지 않으면

핵무기를 탑재할 수 있는 B-52H 전략 폭격기 XNUMX대

Tas와 Tu-4는 그것을 입을 수 있습니다 ... 현대 전쟁에서 잘 계획되고 안전한 작전에 참여하지 않고 그들은 단지 시체입니다 ....

[숄츠]

그것은 이상합니다. 대공 방어는 실제 적 목표물에 대한 전투 훈련 작업을 수행할 기회를 갖게 될 것입니다. 대적은 분명히 우리와 함께 플레이합니다. 즉, 우리를 존중한다는 의미입니다.

[자주식의]

제품 견적 : bagr69

이것은 아마도 오랫동안 재배치에 대한 변명 일뿐입니다 ..

말하자면 힘의 쇼. 2 (XNUMX) 전략가는 날씨를 망칠 수는 있지만 날씨를 만들지 않습니다. 동맹국에 대한 일종의 지원

[pvv113]

이러한 가르침은 앵글로색슨족에게 정말 매우 혼란스러운 것 같습니다. 그들이 어떻게 휘젓는 지보십시오

[자주식의]

여전히. 그러한 대규모 훈련, 심지어 NATO에 가까운 훈련도 자주 개최되지 않습니다. 새로운 것을 봐

[케렌스키]

운송업자는 살펴 봐야합니다. 바다를 가로질러 적재된 폭격기는 비행하지 않습니다.

[bagr69]

흥미로워졌지만 "충전 된"폭격기가 바다를 가로 질러 날아가는 것을 막는 것은 무엇입니까?
공중 폭탄도 전투 임무를 위해 낙하 지점으로 별도로 배달됩니까?

[우와 518]

제품 견적 : bagr69

흥미로워졌지만 "충전 된"폭격기가 바다를 가로 질러 날아가는 것을 막는 것은 무엇입니까?

B-52는 거의 영구적으로 Fairford에 기반을 두고 있는데 BC를 바다 건너로 끌고 가는 이유는 무엇입니까?

[bagr69]

여기서 "영구 기반"이란 무엇을 의미합니까? 질문은 완전히 다릅니다. ""충전 된"폭격기가 바다를 가로 질러 날아가는 것을 막는 것은 무엇입니까?

[케렌스키]

많은 "피아노"가 폭격기에 부착되어 있습니다. .. 악기 트롤리 케이스가있는 기술자 .. 등

[bagr69]

저것들. 미국의 전략 폭격기는 탄약과 바다 건너 필요한 모든 것을 "이동"할 수 없습니다. 여전히 수송기에서 "호송"을 당겨야합니다 ???. 흥미로운...
이 경우 쓸모없는 철 조각이 필요한 이유는 무엇입니까?

[케렌스키]

유능한. 범위. 즉, 그는 급유되고 석방되었습니다. 그러나 그가 어딘가에 기반을 두고 서 있으려면 하인이 필요합니다.

[bagr69]

그렇다면 운송인을 기다리는 이유는??? 그들은 필요한 모든 것을 즉시 끌 것입니다. 필요할 때 직원과 "메트로"가 도착합니다.

[우와 518]

제품 견적 : bagr69

그렇다면 운송 노동자를 기다리는 이유는 무엇입니까??

그래서 대기하는 사람도 없고, 이른바 선진팀인 재배치 비행장으로 미리 날아가 항공기를 받을 준비를 한다.

[bagr69]

죄송합니다. 미 공군의 공식 전투 지침에서 발췌 한 것입니다 ??? 또한 적응 번역으로?

[케렌스키]

여기에 무엇이 잘못되었나요? 첫 결혼식에도 호스트는 항상 앞서갑니다!

[보 야카 어]

침착하게 B-52는 32톤의 폭탄 화물을 모두 싣고 바다를 건넙니다.

[pilot306]

최대 폭탄 적재량으로!? 난 믿지 않아. 절반 이상 동의

[케렌스키]

그 기사는 이렇게 말합니다.

B-52H 전략 폭격기 XNUMX대를 유럽에 배치하고 있으며,

즉, 그들은 출격하지 않고 기지에 .... 차이가 있습니까?
영국인들은 기내에서 격렬한 때리는 사람이있는 폭격기를 심지 않을 것입니다. 그들은 미국인의 주목할만한 경쟁자입니다.

[bagr69]

내 이해에서 "throw"와 "rebase"는 약간 다른 개념입니까? 그렇지 않습니까? rebasing 연설에 대해서는 그냥 가지 않습니다. 우리는 대서양을 건너 연료를 보급하고 계속해서 전투 임무를 수행했습니다. 따라서 완전한 전투 장비를 갖추고 도착하는 것을 방해하는 것은 없습니다.
그리고 그들은 계정에 대해 아무에게도 묻지 않고 필요한 것을 가지고 필요한 곳에 도착할 것입니다.

[케렌스키]

망간을 무수화하십시오!

우리는 대서양을 건너 연료를 보급하고 전투 임무를 계속 수행했습니다.

샤우브 나는 그렇게 살았다! 빌어 먹을 letaki를 검사해야하지 않습니까? 글쎄, 원자 폭탄의 패스너가 풀렸다 .....

그들은 아무에게도 묻지 않고 필요한 것을 선상에 가지고 필요한 곳에 도착할 것입니다.

여기에 그러한 사람이 이미 Smolensk에 도착했지만 자작 나무를 간과했습니다 ...

[bagr69]

네, 도중에 도난 당했는지 확인하는 플루토늄 ...
그래서 그들은 러시아로 날아가나요? 아니면 동맹국의 NATO 기지와 복종하는 동맹국에게? 비교대상이 뭔가 애매한데...

[케렌스키]

매우 적합합니다. 그들은 앉을 것이지만 기술자 없이는 더 이상 이륙하지 않을 것입니다. 그리고 이것은 호스가있는 유조선 (적절 할 수 있음)이 아니라 많은 사람들과 각자 자신의 "피아노"를 가지고 있습니다 ...

[bagr69]

그들은 어떻게 전쟁을 할 것인가?
호스가 맞지 않고 마법의 축복 없이는 이륙 할 수 없지만 "피아노"가 없으면 일반적으로 ... 오, 피아노, 피아노 ... 어딘가에서 들었습니다.

[우와 518]

제품 견적 : bagr69

그들은 어떻게 전쟁을 할 것인가?

그래서 그들은
기술자 없이 담배를 피우다

[마즈]

제품 견적 : voyaka 어

침착하게 B-52는 32톤의 폭탄 화물을 모두 싣고 바다를 건넙니다.

그들은 조용히 날 수 있고 날지만 때때로 화물과 함께 사라지거나 화물을 잃어버리면 Google에서 검색합니다. 전사 미국 주변, 늪지대 및 해안에 얼마나 많은 핵폭탄이 놓여 있으며 동시에 얼마나 많은 핵폭탄이 비행기와 함께 손실되었는지를 돌파합니다. 그래서 sho 그들은 평온함에서 멀리 날아갑니다.

[16112014nk]

비행기 도착 초는 표시되지 않았습니다. 자유주의자들은 분노한다!

[대머리의]

그리고 당신은 알고 있습니다 - 심지어 훌륭합니다. 그들은 정상적으로 보일 것이며 요점은 철이 아닙니다!

[추 공군]

총 ? 어떤 경우에 이륙할 시간이 있습니까?

[Музыка]

우리는 이 거인들과의 싸움에서 성공했습니다. 베트남에서. 그 이후로 많은 시간이 흘렀습니다. 대공포가 더 똑똑해졌습니다.

[keeper03]

연습 기간 동안 말하자면 대답의 대칭을 위해 Tu-160 두 대를 쿠바 나 베네수엘라로 가져와야합니다!

[대머리의]

만약에 좋아! -바보들, 원하는 경우 하나의 버튼, 그게 다야. 그리고 신은 전단지가 실수를 저지르고 실수로 잘못된 부문에 빠지는 것을 금합니다.

[케렌스키]

쓰레기! 그리고 나는 그림을보고 상상했습니다. IL-2에서이 각도에서 공격에 접근합니다. 글쎄, 나는 환상이 있습니다.

[안드레이 푸 흐스]

뭐, NATO가 망쳤어! 이 딱따구리는 이해할 수 없습니다. 음, 우리가 있었던이 바보는 어디에 있으며 첫 번째

[소르 지 박사]

그리고 잠수함은 벨로루시 해로 보내지지 않았습니까? 그리고 그것은 우리에게 적합합니다 :)

[K-50]

러시아-벨로루시 훈련 "West-2017"의 시작을 배경으로 미국은 목요일 핵무기를 운반 할 수있는 B-52H 전략 폭격기 XNUMX 대를 유럽에 배치합니다.

그리고 이러한 훈련의 "군국주의적 편견"에 대한 "우려"를 표현하면서 국경 근처에서 다음 미국 또는 NATO 훈련 중에 두 개의 "백조"를 쿠바로 옮기는 것은 어떻습니까?