끔찍한 이반의 아들에게 무슨 일이 일어 났습니까?
러시아 철학자 Konstantin Pobedonostsev는 1885 년 상트 페테르부르크 전시회에서 I의 그림을보고, "16 년 1581 월 XNUMX 일 Ivan the Terrible and 그의 아들 Ivan"은 나중에 "Ivan the Terrible kills 그의 아들"로 알려졌다. 그것으로 소설은 진실로 제시되었다. 그러므로 그는 알렉산더 XNUMX 세에게이 그림을 고려해서는 안된다고 썼다 역사적인음모가 환상적이기 때문입니다.
실제로, 거의 모든 사람들은 심지어 학교 교과 과정 에서조차도 독재 정권의 잔인 함을 보여주는 삽화로 끔찍한 이반의 아들 살해에 대해 들었습니다. N. Karamzin은 그의 역사학에서 이것에 대해 씁니다. 그러나 실제로 그로즈니가 그의 아들을 죽였다는 사실은 거짓말로 밝혀졌습니다. 동일한 Karamzin은 다른 버전의 존재에 대해 알 수 없었지만 어떤 이유로 든 의도적으로 무시했습니다. 이 전체 이야기에서 의심 할 여지가없는 것은 날짜입니다. 실제로 끔찍한 이반의 아들은 1581 년 XNUMX 월에 사망했습니다.
아들의 독재자에 의한 살해 사실은 최근까지 믿을만하고 논쟁의 여지가없는 것으로 간주되었습니다. 그러나 그 당시의 모든 문서에는 존 이바노비치 (John Ivanovich)의 죽음에 대한 정보가 있지만 살인에 대해서는 언급되지 않았습니다.
살인에 대한 신화의 창조자는 교황의 전설적인 고위직의 예수회 인 앤서니 포스 세빈 (Anthony Possevin)이었다. 그는 또한 폴란드, 리투아니아, 스웨덴의 도움으로 참을 수없는 여건을 조성하기 위해 정치적 음모를 꾸미려고 시도하고 발명 한 것으로 유명하다. 따라서 이반을 끔찍하게 정교회를 로마의 교황에게 복종 시키도록 강요했다. 그러나 국왕은 폴란드와의 평화 협상을 위해 포즈 세빈을 사용하고 로마에 양보하지 않기 때문에 어려운 외교적 게임을했다. 역사가들이야만 - 사폴 스키 평화 협정에 관해 러시아에 패한 것으로 언급하고 있음에도 불구하고, 교황의 신봉자 덕분에 폴란드 인들은 Polotsk만을 되찾았다. Ivan the Terrible은 1563만큼 초기에 Sigismund를 떠났다. 평화가 끝난 후 왕은 교회를 단결시키는 문제에 대해 포세빈과 논의 할 생각조차하지 않았다. 왜냐하면 그는 그것을 약속하지 않았기 때문이다. 로마는 세계를 지배하려는 생각에 항상 눈을 멀게했기 때문에 속았다. 이 카톨릭 모험의 실패로 인해 포스 번 (Possevin)은 그로즈니 (Grozny)의 개인적인 적이되었습니다. 더욱이 교황의 신병은 왕자의 죽음보다 훨씬 늦게 모스크바에 도착했기 때문에 육체적으로 살인 증인이 될 수 없었다.
일어난 일의 본질에 관해서, 왕자의 갑작스런 죽음은 동시대의 사람들과 역사가들 사이에서 논쟁을 불러 일으켰다. 많은 수의 사형 판이 있었지만, 모두 "가능한", "가장 가능성 있음", "어쩌면"등의 단어가있었습니다.
그의 책에서 Karamzin은 그의 아들이 군대와 함께 프 스코프 (Pskov)를 해방시키기 위해 그의 아들을 보내지 않으려 고 한 살인의 원인을 불렀다. 그 결과 싸움이 계속되었고, 왕은 그의 아들을 막대기로 머리에 부딪쳤다. 그러나 예를 들어 M. Ivanov는이 버전에 대해 언급하면서 모든 것이 잘못되었다고 말합니다. 이바노프는 살인은 왕자의 아내 때문인 것으로 알려졌다. 어느 날 그로즈니가 아들 방에 들어가 규칙에 어긋나는 임신 한 며느리를 보았을 때 아들을 때리기 시작했고 아들은 그의 아내를 위해 일어 섰다. 그리고 그것은 치명적인 타격을 받았습니다. 비슷한 버전이 Valishevsky와 앞으로 나왔다. 코 브린 (Kobrin)은 그런 버전이 가장 그럴듯하다고 말했지만, 그것을 검증하거나 반증하는 것은 불가능합니다. 그렇다면 어떤 근거로 살인 혐의로 기소 된 이반 (Ivan)은 증명할 수 없으며 확인하기가 불가능합니까? 이것이 사실 인 것처럼 보이는 사실에 근거해서 말입니다.
"양쪽 다리에 절름발이"같은 가정용 버전. 끔찍한 이반은 아들의 방에서 며느리를 만날 수 없었다. 사실 왕실의 각 구성원은 궁전 구절과 연결된 별개의 저택에 살았습니다. Tsarevna Elena는 법원의 모든 여인들과 같은 삶을 살았습니다. 아침 예배 후 그녀와 그녀의 승무원들은 그들의 방에서 바느질 작업을했습니다. 그 당시의 법은 남편의 허락없이 여성에 관해서는 매우 엄격했으며, 누구도 공개적으로 출두하지 않았고, 허가를받은 후에 만 교회에 갔으며 심지어는 하인의 감독하에있었습니다. 고귀한 여성들의 방은 대개 집안의 깊숙한 곳에 있었고 끊임없이 폐쇄되었고 열쇠는 남편과 함께있었습니다. 집의 여성 부분에서는 어떤 남자도 얻을 수 없었다. 그렇다면 왕은 엘레나 공주를 보았을까요? 엘레나 공주는 규칙에 따라 옷을 입지 않았습니까? 그는 문을 부수고 모든 종들을 흩어 버렸습니까? 그러나 어쨌든 역사는 존의 우발적 인 삶에서 한 번의 유사한 사건을 기록하지 못했습니다. 그러므로 Ladoga의 Metropolitan John과 동의하는 것은 가능합니다.이 버전은 처음부터 너무 어리석어 서 어떻게 든 이야기를 개선하고 살인을위한 합당한 변명을 찾는 것이 필요하게되었습니다.
조금 후에, 또 다른 이야기가 나타났습니다 - 정치 암살의 한 판이었지만 이전의 이야기보다 더 확실하지 않은 것으로 판명되었습니다. 역사가들에 따르면 이반은 커다란 불신으로 아들의 소원을 들어 영연방과의 싸움에서 군대를 이끌어 가고 청년 에너지를 부러워했지만 이것은 단지 추측 일 뿐이며이 버전의 진실성에 대한 증거는 존재하지 않는다. 그것은 가정에서보다 논쟁의 여지가 적습니다. 당신이 Karamzin을 믿는다면, 왕자는 인구의 일부분이 러시아와 폴란드 사이의 협상에 불만을 나타내고 있다고 말하면서, 그는 평화 조약 체결 조건과 관련하여 tsar에 반대한다. 그러나 모든 소식통에 따르면 왕자의 사망은 15 1581 (11 월 XNUMX XNUMX)에 속하며 양국 간의 협상은 사망 한 지 한 달 만인 12 월 중순에 시작되었다. 역사가들도 아직 시작하지 않은 협상 과정에 대해 어떻게 불만을 느낄 수 있습니까?
살인의 다른 버전이 있습니다 - "도덕적 인". 1580에서 그리고 일부 데이터에 따르면 - 1578에서 독일 쿼터 (German Quarter)에 알콜 중 추측을 중지하기위한 조치가 취해졌습니다. 이것은 새로운 버전의 기초였습니다. 그 본질은 왕자가 리 보니 안 사람들에게 연민을 보여 주었기 때문에 주권자의 지식없이 귀족들 중 한 명에게 우편 말의 5에게 말을 보내 주었다. 또한, 이반 끔찍한 사람들이 가능한 모든 방법으로 젊은 왕자를 사랑하고 지원하기 때문에 그의 힘을 두려워했다. 그러므로 그는 막대기로 그의 아들을 때렸으므로 그가 사흘 만에 죽었다. 동일한 버전의 또 다른 해석에서, 귀에 대한 타격은 규칙적인 때 리고 슬픈 결말로 바뀌었다. 그러나이 버전은지지 할 수 없었습니다. 우선, 명명 된 사건으로 인해 싸움의 원인이 될 수 없었기 때문에, 살인이 있기 몇 년 전에 일어났기 때문에. 일부 역사 학자들은 말다툼의 원인은 납치범이 나쁘게 대우 한 리 보니 안 포로들에게 왕자가 중재 한 것이 될 수 있다고 생각합니다.
이 버전은 젊은 왕자의 성격 평가에서 모순으로 가득합니다. 처음에 역사가들은 아들은 아버지의 정확한 사본이라고 주장했으며 유사점은 육체적 인 것이 아니라 도덕적 인 것이 었습니다. 사망 한 후, 다른 사진이 있습니다. 왕자님, 현명하고, 아버지처럼 보이지 않으므로 모두가 그를 사랑합니다. 그래서 그의 죽음은 국가적 슬픔이되었습니다. 따라서, 괴물로부터 "대중적으로 좋아하는 것"으로의 그러한 변형은 단지 한가지가 거짓이라는 것을 의미한다는 것이 분명합니다.
그렇다면 왕자는 살인이 없다면 어떻게 죽었 을까요? Ladoga의 수도 인 John은 끔찍한 이반 (Ivan the Terrible)의 아들이 자연적 죽음으로 사망했다고 확신했다. 1570에 돌아와 Kirillo-Belozersky 수도원에 와서 1000 루블을 기부하여 언제든지 베일을 수도원에 가져갈 수있는 조건을 설정했으며 사망 한 경우 기억할 것입니다.
그러나 왕자의 죽음은 자연스러운 일 이었습니까? 1963에서 4 무덤은 대천사 대성당에서 발견되었습니다. Ivan the Terrible 자신, 아들 Tsar Fedor 및 Skopin-Shuisky 대령. 중독의 대상에 대한 연구를하기로 결정되었습니다. 그들의 행동 동안, 그것은 모든 해골의 비소 함량이 거의 동일하다는 것을 발견했습니다. 그러나 왕과 그의 아들의 해골에서 흔히 발견되는 수은의 흔적은 일반보다 몇 배나 많은 유물에 함유되어 있습니다.
우연의 일치가있을 수 있습니까? 불행하게도 단 한가지 만 알려져 있습니다 : Tsarevich의 병은 약 일주일 간 지속되었으며, 그는 Alexandrov Sloboda에서 사망했습니다. 역사가들은 왕자가 나 빠졌다고 말하자 수도원에 가서 수도사로 이발을하기로 결정했습니다. 물론 머리와 부상에 대한 부상은있을 수 없습니다. 그렇지 않으면 머리 부상으로 의식을 잃었을 것입니다. 길에서 그의 상태가 악화되었고 왕자는 마침내 아팠고 곧 죽었다.
끔찍한 자신의 이반의 죽음에 대해 더 많은 사실이 알려져 있습니다. 1582에 돌아와서, Possevin은 왕이 단지 짧은 시간 동안 살았다는 생각을 표현했습니다. 같은 성명서에 따르면, 같은 Karamzin에 따르면, 1584에서는 독재자의 건강이 악화되지 않았다. 따라서 왕의 임박한 죽음에 대한 그러한 확신은 교황의 legate 자신이 끔찍한 이반의 죽음을 책임 졌다는 사실 이외의 것으로 설명 될 수 없다. 게다가 역사가들이 1584에 있었다는 진술에도 불구하고 그는 병이 들었습니다. 이것은 또한 사실이 아닙니다. 사실은 올해 통치자가 하늘에서 혜성을 보았을 때 그의 죽음을 예고한다고 말했다. 이 질병에 대한 첫 번째 언급은 3 월 10, 3 월 1584, 3 월 16 악화, 그 후 구호 및 3 월 18 - 갑작스런 사망으로 나타났습니다. 그의 시체가 부어 오르고 냄새가났다. 따라서 질병의 이날 10과 그의 죽음 전 모든 증상이 관찰 되었기 때문에 Ivan the Terrible이 수은 중독으로 사망했다는 주장이 제기 될 수 있습니다. 몸이 부어 오르고 불쾌한 냄새가났다는 것은 신장이 손상되었다는 것을 나타냅니다 (수은 중독의 특징 임). 입욕은 몸에서 부분적으로 독을 제거하는 데 기여했습니다 (이로 인해 왕은 안도 해졌습니다).
그러나 일부 역사가들에 따르면, 이반 대담은 교살당했습니다.
위대한 독재자는 "매우 시간 내에"죽었습니다. 1584 초기에 로마 왕좌의지지를 얻은 Stefan Batory는 러시아와의 새로운 전쟁 준비를 적극적으로 시작했습니다. 따라서 누가 그것을 할 수 있었는지, 누가 그것을했는지, 누가 왕과 그의 상속인의 죽음으로부터 이익을 얻을지 누가 알 수있게된다.
정보