군사 검토

초강대국과의 전쟁. 위험한 시나리오

240



경험 - 결코 다시는 일어나지 않을 상황에서 행동하지 않는 방법에 대한 지식.

장군은 과거의 전쟁을 준비하고 있습니다. 그리고 그 결과는 무엇입니까? 어떤 군대의 전투 능력은 과거 전투의 횟수가 아니라 현 지휘관의 재능과 능력에 달려 있습니다.

Wehrmacht Blitzkrieg는 성공적인 1939-40 Blitzkrieg 이전에 어떤 경험을 했습니까? 진주만 공격을 계획 할 때 Yamamoto와 그의 부하들은 어떤 개인적인 전투 경험을 했습니까?

제대로 조직되고 훈련 된 군대는 "전투 경험"이 필요하지 않습니다.

군대는 기술적으로 개발 된 다수의 적과 대립을 모방 한 훈련이 필요합니다. 유사한 전쟁의 위협과 현실을 철저히 분석합니다. 새로운 전술을 만들고 규칙적인 운동을하면서 요소를 풀어 나가기.

조건이 바뀌면 추상 "전투 경험"은 어떻게됩니까? 이야기 더 약한 상대와 끊임없이 싸운 군대가 즉시 다른 유형의 전투에서 전투 능력을 잃어 버렸을 때 많은 예가 있습니다. 비극적 인 "41의 여름".

이제 그들은 시리아에서 얻은 전투 경험에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 그것의 사용은 무엇입니까?

군대는 게릴라, 무자헤딘 및 테러리스트를 상대로 가능한 한 많은 전투 경험을 얻을 수 있습니다. 경찰 업무 및 영토 순찰에 참여하십시오.

그러나 그러한“경험”은 현대 기계화 부대, 군대 및 함대 미국과 중국? 그 대답은 너무 큰 소리로 말하기에는 너무 분명합니다.

이 점에 대해 한 가지 유익한 이야기가 있습니다.

"누구와도 싸우지 않은 군대"

역설적이게도, 미국은 본격적인 현대 전쟁 경험이있는 유일한 사람입니다. 적어도 20 세기의 모든 갈등 중에서 "사막의 폭풍"의 조건은 현대의 것들과 가장 가까운 것으로 간주됩니다. 그리고 규모면에서이 "폭풍"은 2 차 세계 대전이 끝난 이래 최대 규모가되었습니다.

그러나 위에서 언급했듯이 25 세기 동안 획득 한 전투 경험은 시간이 흐트러졌습니다. 이 이야기의 본질은 작업 그 자체의 준비와 계획에 있습니다. 게다가, 양키스는 전에 사막에서 전쟁의 경험이 없었다.

상황은 거리에 따라 복잡했습니다. 50 만명의 군인과 수천 대의 차량 (종종 도움이 필요한 동맹 세력을 고려하지 않음)이 지구 반대편으로 옮겨졌습니다.

"파푸아 인들과의 전쟁"

25 년 동안 사담은 너무나 많은 것을 축적 해왔다. оружия대부분의 선진국 군대가 그를 부러워 할 수있었습니다. 1991 년 이라크는 군대의 양과 질에 따라 세계에서 객관적으로 XNUMX 위를 차지했습니다. 근위 연대 탱크 "Hammurappi"와 "Tavalkan"부서는 팔미라 인근에있는 바르 말리가 아닙니다.

후세인의 군대는이란 - 이라크 전쟁 8 년 (1980-88) 기간 동안 날카롭게 된 입증 된 군사 도구였다.

1990에서 그녀는 언젠가 쿠웨이트를 점령하고 점유했습니다.

귀중한 전투 경험. 동기 부여. 소련과 서양 무기의 현대 표본은 숫자에 의해 악화되었습니다. 세계에서 가장 발전된 방공 시스템 중 하나입니다.

"2.0 요새"

양키스가 기저귀와 코카콜라를 바다로 운반하는 동안 이라크 인은 쿠웨이트 국경에서 3 개의 수비 라인을 세우고 500 천분을 낳았다. 사막에서 가능한 돌격의 방향으로 화재 무기를 기동시키기 위해 1000 킬로미터 이상의 새로운 길을 마련하여 다국적군의 측면 공격 유닛을 가져 왔습니다. 위장 된 대피소와 이라크 군사 장비 준비 위치.

남부 쿠웨이트는 적 탱크와 전동 기둥의 대규모 공격을 견딜 수있는 난공불락의 국경으로 바뀌었다. 모래에서 "쿠르스크 호".

방어적인 전투를 착용하십시오. 폐기하십시오. 용납 할 수없는 손실을 야기합니다.

불행히도 이라크 인들에게 펜타곤은 시타델 작전 결과를 연구 할 기회를 가졌습니다. 히틀러 장군의 실수를 되풀이하지 않을 정도로 충분히 잘 공부하는 것.

이러한 심각한 이정표는 공중 공격이나 중장비 포격으로 인해 부서 질 수 없습니다. 그런 "갈퀴"를 밟은 어떤 육군도 끔찍한 손실을 입었을 것이다. "시타델"의 예는 의심의 여지없이 - 수천의 탱크가 타 버렸고, 83 천명의 죽은 파시스트.

"6 주간의 초음속 전쟁"

첫 번째 단계는 공격적인 공기 "준비"였다.

더 나은 조정과 수치 적 우월성으로 인해 항공 MNF (미국 공군의 80 %)는 즉시 항공의 주도권을 잡았습니다. 이란-이라크 전쟁 공습의 영웅 인 이라크 조종사들은 뚜렷한 저항을 할 수 없었습니다. 살아남은 "MiGs"와 "Mirages"는 서둘러이란으로 날아 갔다. 강력하고 계층화 된 방공에는 흔적이 남아 있지 않습니다.

88 500 톤의 폭탄이 터지면서 시끄러운 폭탄은 이라크를 의심 할 여지없이 약화 시켰습니다.

그러나 이것이 쿠웨이트에서 50 만 개 그룹에 어떻게 영향을 미쳤습니까?

"모든 언덕"

"Hussein Line"대피소에 세워진 연합군의 지령을 받아 엔지니어링 구조물과 도로 제방은 90 %의 탐사 능력을 감소 시켰습니다. 6 주간의 격렬한 폭격으로 이라크 장갑차와 요새화의 2 / 3가 계속 유지되었습니다. 미국인들이 파업의 정확성을 과대 평가했다는 사실이 드러났습니다. 이라크 인들의 진정한 손실은 더욱 낮아졌습니다.

약화되었지만 무패 그룹은 적대 행위를 계속하기 위해 필요한 모든 것을 가지고 국경을 계속 차지했습니다. 공습으로 사담은 쿠웨이트에서 군대를 철수시킬 수 없다.

이것은 잘 이해되어 MNF 명령입니다. 전쟁에서 승리 할 수있는 "전자적 기적"은 없었습니다. 이 일은 "부츠를 쿠웨이트와 이라크의 국경에 두는 군인 만이 해결할 수 있습니다."

"비접촉식"새로운 유형의 전쟁 그들은 "사막의 폭풍"의 진실 된 범위와 위험을 공개적으로 숨기려는 목적으로 창안 된 선전 "오리"를 다음 해에 말했습니다.

우리는 미래 전쟁에 관해서는 이야기하지 않겠지 만, 1991에서 미군이나 다른 나라는 이라크 수비대의 반격과 반격의 위험이없는 "후세인 라인"을 뚫을 수 없다.

따라서 "폭풍"의 주요 음모, 사건 및 교훈은 폭탄 테러 및 토마 호크 발사가 아니라 전쟁의 마지막 3 일간의 사건이었습니다. 접지 단계.

270 시간당 12 킬로미터

미국인들은 적에 의해 점령 된 영토를 통과하는 큰 "원호"를 따라 강제 행진을 계획했다. 이라크 사막을 통해. 그 후 북쪽에서부터 약하게 보호 된 방향에서 쿠웨이트로의 돌파구를 통해 "후세인 라인"에 뿌리 내린 그룹의 뒤쪽으로 향했다.

초강대국과의 전쟁. 위험한 시나리오


종이 위에 부드럽게. 실제로이 계획은 우려를 불러 일으켰다. "Hussein Line"은 정적 인 Maginot Line이 아닙니다. 그것은 기동 부대의 "강철 주먹"에 기초를 두었습니다. 어느 방향에서나 돌아 서서 싸울 수있었습니다.

그것은 모두 공격의 속도에 의존했습니다. 미국 탱크와 전동 보병이 적 그룹을 재편성하고 반격하기 전에 쿠웨이트에 침입 할 시간이 있을까요? 기술은 화재와 모래의 테스트에 견딜 수 있습니까?

공격 첫날 저녁 저녁 이라크를 거쳐 이동하는 MNF 부대가 270 km에서 탈출했다. 그런 다음 속도가 느려지고 저항이 커졌습니다. 4 일째, 선진 부대가 사막 킬로미터의 430 트랙을 감쌌다.

우선, 이라크 장군들은 충격을 받았습니다. 아무도 현대 탱크 함대가 그런 속도로 움직일 수있을 것이라고 상상하지 못했습니다. 모래 속에. 밤낮으로. 즉시 모든 저항을 억제하십시오.

상당한 양의 "긍정적 인"역할은 상대방이 인간 정착촌의 모든 파멸에 대한 치열한 전투를 이끌고 땅을 짓밟는데 익숙한이란 - 이라크 전쟁 경험에 의해 이루어졌습니다.

적의 길에 서서 관리했던 분리 된 부대의 힘으로 "아브람"을 억류하려는 시도는 성공으로 결정 지었다. Tavalkan 사업부의 일부가 파고 들어온 Esting-73에서 가장 중요한 전투 (T-72 및 T-72М를 포함한 새로운 유형의 탱크를 보유한 최고의 이라크 유닛 중 하나). 해당 전투에는 신뢰할만한 손실 데이터가 없습니다. 그러나 전반적인 결과는 저항이 깨 졌음을 나타냅니다. 몇 시간 후 "Tavalkan"두 여단이 모두 사라졌습니다.



헬리콥터 착륙은 탱크 경로를 따라 제어 지점을 포착하는 데 사용되었습니다. 그런 다음 공기 연료와 탄약 이송을 시작했습니다. 이 분야의 기술 접근 ​​시점에, 연료 보급 지점은 이미 준비가되었습니다. 탱크가 있은 후 연료가있는 700 트럭이 국경에서 달려 들었다.

모든 포병은 두 그룹으로 나뉘어졌습니다. 하나는 화재 지원을 제공하는 동안, 다른 사람은 탱크와 거의 간신히 최대 속도로 앞으로 나아갔습니다.

거대한 스케이트장처럼, 미국의 무거운 부서는 길을 잃은 모든 것을 분쇄했습니다.

"새로운 물리적 원칙에 대한 전격주의 운동"

놀랍게도 빠르게 진행되었고 연합에 눈에 띄지 않는 손실이없는 지상 단계의 성공의 주요 구성 요소는 다음과 같습니다.

A) 관찰, 통제 및 의사 소통의 최신 수단의 사용. 소형 항법 장치 "Trimpak"과 "Magellan"은 병사들에게 불쾌한 CD "tomahawk"보다 훨씬 중요했습니다. 10 년 후 민간 시장에서 인기를 얻게 된 GPS 네비게이터의 유사품. 민간 장치와 달리, 그들은 예술의 각도를 계산할 수있었습니다. 화재를 당하고 공습 지역에있을 위험에 대해 경고합니다.

다음 중요한 진기함은 미 육군의 모든 부대에 대규모로 구현 된 야간 투시 장치였습니다. 전투 차량 승무원 용 AN / PVS-7 단안 안경, 헬리콥터 조종사 용 AN / AVS-6 안경, 소총 및 기관총 용 AN / PVS-4 열 명소.

이 모든 것이 어둠 속에서 발생률을 감소시키지 못하게 만들었습니다. 반대로, 밤에는 미국인들이 절대 우월감을 얻었고, 이라크 인들이 그들의 존재를 알기도 전에 불을 뿜었다.

여기서 모든 것이 명확합니다. 8 년 동안 이라크 인들은이란과 동등한 조건으로 싸웠다. 그러나 "폭풍"동안 그들은 기술적으로 진보 된 적과 전쟁의 즐거움을 모두 느꼈습니다.

그러나 그것이 전부는 아니 었습니다.



B) 성공의 두 번째 이유는 과장없이 탁월한 조직이었습니다. 미국인들은 위험한 사막을 가로 질러 수백 킬로미터 뻗어있는 부대들의 행동을 조정할 수 있습니다. 어려운 상황에서 서양 기술의 전통적으로 불충분 한 안정성을 평준화하고 유례없는 속도를 유지하도록 허용 한 공급 시스템을 확립하는 것.

또한 전 세계에서 대규모 공세 작전을 수행 할 수있는 능력이 입증되었습니다. 최단 시간에 50 만개의 토지 그룹을 대양을 가로 질러 옮기고 공급을 조정했습니다.

발문

이라크가 "빠져 나온"속도는 다른 전쟁을 준비하고 있음을 보여줍니다. 오래된 방법에 대한 신중한 연구에도 불구하고? 이라크 군은 1991의 더운 겨울, 아랍 - 이스라엘 분쟁 및이란과의 오래 지속되는 피의 대결에서 그들이 직면해야 할 것이 무엇인지 전혀 알지 못했다.

지난 번 미국인들은 전장에서 상황을 바꿔 놓은 조직과 기술 혁신 시스템으로 세계를 놀라게했습니다. 네비게이터, 열 화상 카메라, 적 위치 자동 감지 (헬리콥터) 헬리콥터 공격. 우리 시대에는 어떤 변화가 가능합니까?

저자에 따르면, 가장 중요한 측면 중 하나는 유도 무기의 대량 도입입니다. 무인 항공기 미사일 (NURS)에 대한 가이드 포병 포탄 및 안내 시스템까지. 연습은 이론을 확인합니다. "폭풍"당시, 30 %의 탄약 만이 유도 무기로 분류 되었다면, 이라크 침공 당시 (2003), 탄약의 점유율은 80 %로 증가했습니다. 현재 거의 모든 폭탄은 자체 유도 시스템을 갖추고 있습니다.

이 모든 것이 ISIS 패배에 관한 보고서에서 우리가 보았던 것과 완전히 다른 기술적으로 선진국의 참여와 "제한된 군사 분쟁"조차 만들 것입니다.

더 밀도 높은 항공 지원을 상기 할 수 있습니다. 각 전투기가 고정밀 무기를 사용할 수 있고 언제든지 목표물을 찾을 수있을 때. 비교를 위해서 : 이라크 전쟁 중에 미국 항공기의 1 / 7만이 그런 능력을 가지고 있었다.

로보틱스, 무인 항공기XNUMXkm의 폭탄을 계획하고 있습니다. 새로운 등급의 전투 차량. 더 많은 장거리 포병.

그러나, 꽤 예측.

"사막의 폭풍"의 예를 들어 보더라도 군사 관계에서 얼마나 심각한 지 알 수 있습니다. 초강대국을 가진 나라입니다. 그리고이 수준의 갈등은 일반적인 "반테러 작전"과 "제 3 세계"의 국가 들간의 충돌과 어떻게 다른가?

modernarmy.ru 자료를 기반으로합니다.
저자 :
240 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. VIK1711
    VIK1711 20 9 월 2017 07 : 00
    +9
    또한 전 세계에서 대규모 공세 작전을 수행 할 수있는 능력이 입증되었습니다. 최단 시간에 50 만개의 토지 그룹을 대양을 가로 질러 옮기고 공급을 조정했습니다.

    그리고 그들은 공급과 병력 이동을 조직하지 않고 XNUMX 차 세계 대전의 태평양 섬들을 가져 갔습니까?
    낙하산 병 당 XNUMX 톤의 공급품 ... EMNIP.
    그러나 양각 방공 시스템을 고려해야합니다. 그리고 URO의 전체 질량의 출현. 그리고 우주에서 눈.
    1. 잔야
      잔야 21 9 월 2017 16 : 50
      0
      컴퓨터 "슈터"와 유사하게, 이것은 원점 발사 총알 또는 자동 조준 모드와 동일하다고 말할 수 있습니다.

      본질적으로 이것은 반응 시간을 줄입니다.
    2. 잔야
      잔야 21 9 월 2017 16 : 52
      +7
      이 기사는 적대 행위에 대한 올바른 생각을 형성하고 잘못된 개념을 근절한다는 점에서 좋습니다.

      요컨대, 조직과 전문성이 중요합니다.
      1. 아이 콘
        아이 콘 23 9 월 2017 00 : 02
        +1
        그게 다야-나는 포기했다 ...
      2. Pancir026
        Pancir026 23 9 월 2017 13 : 42
        +2
        인용 : zarya
        기사

        완전한 정보 기사 ...... 당신은 줄임표를 대체 할 것을 찾을 것입니다 .. "승리 한"아 메르 군대의 계정에 대한 조건은 미국의 국내 사용에는 좋지만, 현실은 한국을 잃고, 베트남을 잃고, 그레나다를 낳고, 그 다음에 zilch가 나왔습니다. 결국 금으로 가득한 낙타는 이라크 군대에 저항하려는 의지보다 더 강한 것으로 판명되었으며 시리아에서는 미국인들이 준비한 갱단들이 패배했습니다.
        이 썩은 기사의 결론은 무엇입니까?
        컴퓨터와 스마트 봉에 내기?
        따라서 통제 지점의 파괴는이 모든 것을 무효화하고이 기사의 저자에 대한 전체 수사법은 전후 1,2 세대의 장비와 군비가 좋지 않은 국가에 대해서는 좋지만 아쉽게도 장비의 항공 군보다 높은 수준이나 군대에 대항하여 작동하지는 않을 것입니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 23 9 월 2017 14 : 06
          +6
          제품 견적 : Pancir026
          에어로의 무장 세력에 비해 군대에 대항하여 작동하지 않습니다.

          당신은 확실히 옳습니다. 사소한 일로 남아있었습니다. 그런 군대를 찾으십시오.
          아마도 Veishnoria가할까요? 밝혀진 매우 가혹한 남자.
          1. Pancir026
            Pancir026 23 9 월 2017 14 : 32
            +6
            인용구 : Cherry Nine
            아마도 Veyshnoria가 할 것입니다

            패싱 턴 니아?
            그녀의 검은 종 들인 이실 로브 사람들은 수백 명과 큐레이터들과 함께 죽어 가고 있습니다.
            1. 체리 나인
              체리 나인 23 9 월 2017 14 : 44
              +3
              제품 견적 : Pancir026
              igilovtsy, 수백명이 죽다

              실례지만 누가 유감스럽게 생각합니까? 미국인들에게?
              제품 견적 : Pancir026
              큐레이터와 함께.

              음, 큐레이터가 누구에게 있는지-어려운 질문입니다.
              1. Pancir026
                Pancir026 23 9 월 2017 14 : 47
                +2
                인용구 : Cherry Nine
                음, 큐레이터가 누구에게 있는지-어려운 질문입니다.

                당신의 병동은 죽을 것입니다.
                많은 사람들이 러시아로갔습니다.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 24 9 월 2017 01 : 37
                  +4
                  제품 견적 : Pancir026
                  당신의 와드는 죽습니다

                  "우리의 것"에는 SSA와 Kurds가 있습니다.
                  제품 견적 : Pancir026
                  많은 사람들이 러시아로갔습니다.

                  오, 엄청 그리고 애국자에 등록하려면 쉼표를 거부해야합니까?
                  1. Pancir026
                    Pancir026 24 9 월 2017 09 : 23
                    +1
                    인용구 : Cherry Nine
                    그리고 애국자에 등록하려면 쉼표를 거부해야합니까?

                    트럼프는 클린턴과 찌를 것이다.
                    쉼표와 관련하여 도움이 될 것입니다.
                    인용구 : Cherry Nine
                    "우리의 것"에는 SSA와 Kurds가 있습니다.

                    BV에서 당신의 소란이 절대적으로 실패하여 ISIS와 Nusra는 괜찮은 광산을 만들지 않습니다.
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 24 9 월 2017 13 : 26
                      +2
                      제품 견적 : Pancir026
                      트럼프는 클린턴과 찌를 것이다.

                      영어에서 "thou"라는 단어는 주로기도에 사용됩니다.

                      "아, 정말 가혹한 어머니의 애국자!" 당신 말이 맞아요

                      제품 견적 : Pancir026
                      쉼표

                      그들은 학교에서 성인들이 교사에 의해 정확하게 글을 쓰지 않고 언어 적 의미 (제 경우 XNUMX)로 작성해야한다고 말했습니다. 하지만 당신은 학교에서 AK를 모은 것 같습니다.
                      제품 견적 : Pancir026
                      BV에서 당신의 소란의 절대 실패와 함께.

                      불행히도 "우리의"소란은 없습니다. 아무도 다른 식인종보다 적은 사람을 진지하게 이해하는 데 관심이 없습니다. 그러한 모든 경우에-모든 큰 사람들이 신경 쓰지 않을 때-2 차 콩고 전쟁과 같은 가장 멋진 학살이 발생합니다.
                      1. Pancir026
                        Pancir026 26 9 월 2017 11 : 20
                        +2
                        인용구 : Cherry Nine
                        불행히도 "우리의"소란은 없습니다.

                        비참한 변명은 필요하지 않습니다. 여러분은 SSA 및 다른 랍블에서 도둑을 훈련, 공급 및 은폐합니다.
                        SAR의 군대, 러시아 연방 군대의 부대는 SAR의 허가와 SAR 정부에 종속 된 사람들에 따라 합법적입니다.
                        MTR, ISIS 및 기타 rabble-criminal 갱을 포함한 다른 모든 것이 파괴됩니다.
        2. 샤노
          샤노 23 9 월 2017 14 : 11
          +2
          많은 사람들이 폭력 조직과 테러 분자들과 싸웠다. 그리고 누가 국가의 연합과 맞서 싸운 지. 지난 50 년 동안 얼마나 많은 원? 미국은 거의? 이스라엘 예 그렇습니다. 소련 예,하지만 여전히 반세기 이상 ...
          1. 바실리 테르 킨
            바실리 테르 킨 25 9 월 2017 20 : 22
            0
            미국-일본, 냉전 (군대 전체가 패배) 발칸, 이라크, 이라크.
            이스라엘-시리아, 이집트, 요르단, 이라크
            소련 (러시아)-독일, 조지아
            "그리고 누가 국가와 국가의 연합에 맞서 싸웠습니다. 지난 50 년간 몇 명이 이겼습니까?"
            추신 : 한 국가가 다른 국가와 전쟁을 벌이고 있다면, 그중 하나가 승리 할 것입니다 :-)
          2. KaPToC
            KaPToC 4월 21 2018 21 : 08
            0
            제품 견적 : Shahno
            지난 50 년간 몇 명이 이겼습니까?

            왜 그런 제한이 50 년입니까? 더 편리하기 때문에? 아니면 당신의 상태가 이전에 존재하지 않았기 때문에?
      3. KaPToC
        KaPToC 4월 21 2018 20 : 59
        0
        인용 : zarya
        이 기사는 적대 행위에 대한 올바른 생각을 형성하고 잘못된 개념을 근절한다는 점에서 좋습니다.

        예, 새로운 잘못된 개념이 생깁니다.
        저자는 1941 년 붉은 군대의 패배 이유를 이해하지 못했다. 저자는 자신이 이라크 군대를 현대적이라고 불렀지 만 준비된 것은 아니지만 그렇게했다. 저자는 현대 전쟁에서 항공이 무엇을위한 것인지 전혀 모른다.
  2. k_ply
    k_ply 20 9 월 2017 07 : 22
    +3
    비극적 인 "41 번째 여름"

    그리고 우리의 전후 스페인 데이터베이스 경험 또한 저자에게 영감을 주었다.
    1. 산타페
      20 9 월 2017 07 : 41
      +6
      제품 견적 : k_ply
      전쟁 전 스페인어 데이터베이스 경험

      스페인어, 핀란드어, Khalkhin 목표, 심지어 대만에서 주목 받음 (대만의 옛 이름) - 유라시아 전역의 TVD
      105 thous. 전전 년 동안 적군의 회복 불가능한 손실

      그리고이 전투 경험은 어디에 있습니까?
      1. 로파 토프
        로파 토프 20 9 월 2017 07 : 58
        +8
        인용구 : Santa Fe
        그리고이 전투 경험은 어디에 있습니까?

        소련은 강력한 적에 대항하여 방어 작전에서 실제적으로 전투 경험이 없었다. 오히려 Wehrmacht는 공격 작전에서 폭 넓은 경험을 가지고있었습니다. 결국 오스트리아와 폴란드의 독일 군대가 상당히 "깎아 버렸다"는 것은 비밀이 아닙니다.
        따라서이 예는 확인하지 않고 포인트를 반박합니다

        사실 "전투 경험"으로 모든 것이 매우 어렵습니다. 그는 도울 수 없으며, 그는 크게 간섭 할 수 있습니다. 그런데 이라크 군대의 예 에서처럼.
        1. 산타페
          20 9 월 2017 08 : 10
          +2
          시리아에서 얻은 경험을 어떻게 평가합니까?
          1. 로파 토프
            로파 토프 20 9 월 2017 08 : 28
            + 31
            아니요 5 년 후에는 전통적으로 잊혀 질 것입니다. 그러나 동시에, "nagibators"의 내적 심리적 감정은 유지 될 것입니다.

            무술에는 "낙심 한"전투기와 같은 현상이 있습니다. 그래서 그는 적극적으로 훈련하고 스파링에 참여한 다음“묶어 놓았습니다”. 그리고 얼마 후 그는 자신을 과대 평가하는 경향이 있으며, 그의 신체 상태와 전투 준비는 자신의 자만 또는 잠재 의식에 해당하지 않습니다.

            여기 당신에게 질문이 있습니다. 두 번째 체첸 시대에 매복으로 손실을 입지 않은 19 MSD는 매우 짧은 기간 (전투. Khrulyov가 Faldo와 Zemo-Quiti에서 부상당한 후) 8 년 만에 두 번 날아갔습니다.

            문제는 전투 경험을 기록하고 축적하고이 작업의 결과를 전투 훈련 프로그램에 투입하는 시스템이 없다는 것입니다.
            1. 산타페
              20 9 월 2017 08 : 52
              +4
              기사의 주요 아이디어는 귀하의 단락에 있습니다. 아이디어를 완벽하게 공식화했습니다.

              19 MSD에 대한 답변도 포함되어 있습니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 20 9 월 2017 09 : 06
                + 11
                인용구 : Santa Fe
                19 MSD에 대한 답변도 포함되어 있습니다.

                19 MSD와 마찬가지로 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 2008 년 전쟁 중 매복으로 인한 손실은 주로 그러한 위협에 직면 한 경험이 풍부한 항공사가 아프가니스탄을 지나간 경찰관이 사라졌기 때문입니다. 특히, Zemo-Quiti로 날아간 693 개 중소기업은 금지령으로 은퇴 한 부 연령이었다.
                전투 경험은 과대 평가 될 수 없습니다. 그러나 명백한 잘못된 관리를 과소 평가하고 고려하지 않습니다.
                1. 오골로 테크니
                  오골로 테크니 20 9 월 2017 21 : 56
                  +6
                  가장 중요한 것은 남자입니까?
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 21 9 월 2017 06 : 30
                    +6
                    제품 견적 : Okolotochny
                    가장 중요한 것은 남자입니까?

                    확실히.
                    그리고 기술이 완벽할수록 더 철저하게 준비해야합니다.

                    신중하게 처리 전투 경험을 포함합니다.
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 21 9 월 2017 07 : 58
                      +2
                      제품 견적 : 스페이드
                      신중하게 처리 전투 경험을 포함합니다.


                      나는이 아이디어를 여러 번 만났지만보다 Russophobic 프리젠 테이션을했다.
                      RF 군대의 문제 중 하나는 몇 번이나 뛰어든 전투 경험이 없다는 것입니다. 아프가니스탄, 체첸-모든 것이 기억에서 지우개처럼 지워졌습니다. 개별 연대 수준이 아닌 경우 일반 수준에서-확실히.
                      동시에 모든 선진 군대는 낯선 사람, 그리고 무엇보다도 자신의 경험을 매우 분명하게 채택합니다.
                      따라서이 쪽의 저자는 옳습니다. 제정신 훈련 시스템이 없다면 경험은 유용하거나 해롭지 않습니다. 그것은 단순히 존재하지 않고 축적되지 않습니다. 체에 물을 붓는 방법.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 21 9 월 2017 09 : 01
                        +4
                        인용구 : Cherry Nine
                        러시아 군대의 문제 중 하나는 전투 경험이 없다는 것입니다.

                        아니. 바다와 같은 전투 경험. 문제는 회계와 배포입니다.

                        인용구 : Cherry Nine
                        동시에 모든 선진 군대는 낯선 사람, 그리고 무엇보다도 자신의 경험을 매우 분명하게 채택합니다.

                        나는 그러한 "고급 군대"를 모른다. 모든 사람들은 자신의 큰 문제를 고려하여 다른 사람들의 실수를 고려할뿐만 아니라 갈퀴를 타는 경향이 있습니다.
                        예를 들어, 미국의 특수 작전의 역사를보고 무의식적으로 자신에게 "올바른 계획을 세우는 방법을 배울 수 있을까요?" 실제로, 그들 중 대부분은 준비 단계에서의 문제와 관련이있는 심각한“숄”이 없었습니다. 예를 들어 영국 CAC가 왜 그렇게 대체되지 않습니까?
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 체리 나인
                        체리 나인 21 9 월 2017 21 : 59
                        0
                        제품 견적 : 스페이드
                        바다와 같은 전투 경험. 문제는 회계와 배포입니다.

                        나는 분명히 너무 화려하게 표현했다.
                        경험은 엉덩이에 수집 된 모험의 수와 머리에 남아있는 것의 양으로 이해 될 수 있습니다. 토론하는 동안 경험에 대한이 두 가지 이해가 끊임없이 혼란스러워 보입니다.
                        불행히도, 한 무화과는 다른 것이 아닙니다. 그리고 그들은 러시아 연방군에 심각한 문제가 있다고 말합니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        나는 그러한 "고급 군대"를 모른다

                        아마도 그는 너무 멀리 갔다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        예를 들어, 미국 특수 작전의 역사를 살펴보십시오. 왜 영국 CAC와 같은지

                        실례합니다 어디에서보고 계십니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        나는 절대적으로 옳다. 제대로 훈련 된 군대는 지휘관들 사이에 특별한 재능의 유무에 의존하지 않습니다.
                        이스라엘은 일반적으로 이와 관련하여 아주 좋은 예입니다. 그가 내전 한 대다수의 전쟁에서 군인과 사령관의 평균 훈련 수준은 적의 훈련보다 높았습니다. 그리고 Tsakhal의 평균보다 높은 수준의 군사 고문을 상대 이스라엘 군대에 소개함으로써 조수를 돌리려는 시도는 실제로 아무것도하지 않았습니다.

                        그는 레바논과 서둘러 썼기 때문에 내가 왜 이것을 기억했는지는 분명하지 않습니다.
                        이것은 구체적으로 술탄 야쿠 브와 그 이야기의 모든 수준의 지휘관의 행동을 나타냅니다. 예, AOI는 일반적으로 더 나은 준비를 통해 혜택을 얻었습니다. 그러나 이것은 제대로 훈련 된 군대도 지휘관의 재능이 필요하지 않다는 것을 이해할 수 없다. 필요한만큼. 그리고 올바른 사람들을 올바른 위치에 추천하는 능력은 "적절하게 훈련 된 군대"의 가장 중요한 요소 중 하나입니다.
                2. 잔야
                  잔야 21 9 월 2017 16 : 54
                  0
                  제품 견적 : 스페이드
                  전투 경험은 과대 평가 될 수 없습니다. 그러나 명백한 잘못된 관리를 과소 평가하고 고려하지 않습니다.


                  흥미로운 예에 감사드립니다.

                  아프가니스탄이 빼앗아 간 경험을 얻기 위해 어떻게 든 훈련 할 수 있습니까?
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 21 9 월 2017 17 : 11
                    +4
                    가능하고 필요합니다. 예를 들어, 강화 된 중소기업의“핵심”경로에 배치되고 호송대를 통과하자마자 제거되는 보병 유닛으로부터 전초 기지를 설치하는 방법을 훈련시키는 방법에는 복잡한 것이 없습니다. 매복에 편리한 장소에서 도로 측면에 포병 "화재 빗질"을 수행하는 데 어려움이 없습니다. 그러한 매복을 조직하는 보병 방법을 가르치는 데 어려움이 없으므로 그러한 편리한 장소를 결정할 수 있습니다. 잘 등등 ...
                    이 모든 것은 연습하기가 매우 쉽습니다.
                    1. brn521
                      brn521 22 9 월 2017 11 : 54
                      +1
                      제품 견적 : 스페이드
                      가능하고 필요합니다. 예를 들어, 복잡한 것은 없습니다 ...

                      나는 소련 시대부터 그들은 특별히 지혜로 징집을 훈련시키지 않으려 고 노력했다. 동원 해제 후에는 바리케이드의 잘못된쪽에 쉽게 도달 할 수 있습니다. 그리고 실제로, 그들은 군대를 정치에 방해 할 수없는 수준으로 유지하려고 노력했습니다.
                      1. your1970
                        your1970 24 9 월 2017 12 : 25
                        0
                        제품 견적 : brn521
                        소련 시대 이후로, 그들은 여분의 지혜로 징집병을 훈련시키지 않으려 고 특별히 노력했다. 해산 후 바리케이드의 잘못된 쪽에서 쉽게 끝날 수 있습니다.
                        - 소련이 미사에서 기한을 넘길 수있는 곳입니다. 바리케이드 반대편에있는 요람들?
      2. 알렉세이 프
        알렉세이 프 20 9 월 2017 12 : 58
        +7
        인용구 : Santa Fe
        그리고이 전투 경험은 어디에 있습니까?

        전투 경험이란 무엇입니까?
        이것은 매우 광대 한 분야입니다 ... 사람
        말이 잘 훈련 된 전투기와 전투 지휘 본부에서 경험 한 것이 발사되지 않은 전투기보다 낫다는 것이 분명합니다.
        이라크는 경험이 도움이 될 수 없습니다이라크 군은 항공, 항공 방어 및 전자전 시스템의 질과 양이 급격히 열악했기 때문에 평지 사막 지형의 조건에서는 저항이 불가능했다.
        상자가 단순히 열립니다-필요한 무기 시스템의 네티,이란과의 연계 등 공중과 우주의 총체적 우수성 (지능), 취한 조치에도 불구하고 산맥, 숲과 같은 자연 보호소가 없음, 군대와 본부의 훈련 수준이 낮음 (이스라엘과의 전쟁에서 한 번 이상 입증 됨)
        그리고 이라크 인들은“잘못된”경험을 얻었습니다.
        그러나 제 XNUMX 세계 국가가 어떻게 공산당이 아닌 공개 전쟁에 저항 할 수 있습니까?
        전체적인 경험은 단지 그것이 전혀 불가능하지 않다고 말합니다. 의뢰
        또는 예를 들어 공중 패권이 없다면 XNUMX 차 세계 대전에서 노르망디에 착륙하기 위해 성공적으로 싸울 수 있습니까?
        그리고 전자전 시스템을 사용하거나 크루즈 미사일에 의한 공격을 제공하는 경험은 DRG의 일부로서의 운영 경험이나 방어를 위해 탱크 회사의 전투 사용과는 다를 수 있습니다.
        1. 알버트
          알버트 20 9 월 2017 23 : 05
          +8
          제품 견적 : Alekseev
          그러나 제 XNUMX 세계 국가가 공산주의가 아닌 열린 전쟁에서 어떻게 저항 할 수 있는가

          베트남의 소련의 도움으로 소련이 이라크와의 전쟁 중에 미시 카가 아니라 안드로포프 나 로마노프 인 경우이 전쟁의 역사는 다른 시나리오에 따라 진행될 것입니다.
          1. 알렉세이 프
            알렉세이 프 21 9 월 2017 06 : 54
            +4
            제품 견적 : 알버트
            베트남은 어떻게 든 저항했습니다.

            당시 베트남이나 북한은 거의 없습니다.
            이것은 소련과 중국입니다 베트남과 한국 성공적으로 저항했다.
          2. 체리 나인
            체리 나인 21 9 월 2017 08 : 01
            +1
            제품 견적 : 알버트
            소련에서 이라크와의 전쟁 중에 미시 카 레이블이 아니라 권력을 가진 안드로포프 인 경우

            BE가 안드로포프에서 무의미하다고 어떻게 말했는지, 그리고 19 개월 만에 안드로포프가 어떻게되었는지는 알려져 있습니다. 곰 XNUMX.
            1. 시보 크
              시보 크 21 9 월 2017 08 : 43
              +1
              그건 그렇고, 그래. Politburo의 절반은 Assad가 가장 현대적인 무기로 도움을 받아야한다고 믿었고, 나머지 절반은 아프가니스탄이있을 때 시리아 문제에 전혀 개입 할 필요가 없다고 믿었으므로 결과적으로 절반의 조치가 취해졌지만 그들은 쓰레기를 공급했지만 많은 양이되었습니다. 물론 이스라엘 시민으로서 그것은 나에게 완벽하게 어울립니다.
          3. 시보 크
            시보 크 21 9 월 2017 08 : 38
            +1
            어쨌든 그건 미국인들이 정치적 게임을하는 동안 여기에서 우리는 폭탄을 터 뜨리고 있고, 여기서 폭탄을 터뜨리지 않고 저항 할 수있었습니다. 결국 베트남은 어느 형들 (소련이나 중국)이 그들에게 더 가까운지를 결정할 때까지 공급량이 많지 않았다. 23 년대, 실카 또는 큐브는 말할 것도없고 베트남 어딘가에서 ZU-2-125의 사진을 보셨습니까?
            1. Sergej1972
              Sergej1972 25 9 월 2017 15 : 17
              0
              그래서 그들은 결국 전쟁이 끝난 후 70 년대 중반까지만 결정했습니다.
        2. wvg
          wvg 21 9 월 2017 09 : 38
          0
          그러나 제 XNUMX 세계 국가가 어떻게 공산당이 아닌 공개 전쟁에 저항 할 수 있습니까?
          아주 쉽게! 우선, 우리는 현재 상황에 대한 실제 평가가 필요합니다. 왜 이마에서 적이 전진 할 것이라고 결정 했습니까? SA가 후방으로 진입하기 위해 SA가 그 영토를 연합에 제공하지 않기로 결정한 이유는 무엇입니까? 절대적인 비유는 모두 동일합니다. Maginot-kk 라인은 폭풍보다 쉽게 ​​돌아 다닐 수 있습니다.
          또한 공격을 기다리는 군대는 단순히 파멸되었습니다. 41 년을 기억하십시오!
          여기에서 결과에 대한 두려움없이 적을 미리 분쇄해야합니다. 결국, 승자 만 심사되지 않습니다.
          그리고 베트남에서 알려진 전사는 어떤 미국인입니까?
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 21 9 월 2017 11 : 39
            0
            미 육군 및 베트남 북부 전투기 손실
            1. Mih1974
              Mih1974 21 9 월 2017 18 : 11
              +2
              1) 베트남 매트리스가 하늘에서 땅으로 빨리 내려가 자마자 땅이 빨리 떨어졌습니다. 2) Hto는 베트남 전쟁에서 이겼습니까? 글쎄, 손실 비율의 관점에서, 요점은 싸울 수있는 능력이 아니라 당시 미군에 의해 사용 된 파시스트 방법입니다 !!! am
              1. Sergej1972
                Sergej1972 25 9 월 2017 15 : 21
                +1
                당신은 러시아 연방 시민으로서 우리의 군대가 적들과의 전쟁 방법을 사용하는 것을 정죄하지 않을 것입니다. 우리의 손실 만 최소화했다면. 그리고 내 의견으로는 아프가니스탄의 우리는 종종 인도적인 행동을하지 않았습니다.
                어떤 이유로 베트남과 한국인들은 미군 훈련의 질을 높이 평가했다. 그들은 미국에서 강력하고 합당한 적을 보았습니다.
      3. k_ply
        k_ply 20 9 월 2017 18 : 50
        +1
        스페인을 언급-라인 사이에 지금은 시리아에서만 성공하고 해외 경험을 암시했습니다. 결승은 오랫동안 알려져 있지 않다. 나는 다각형으로 만 사용합니다. 어떻게 든 군대 전체의 전투 준비 상태 (+ 특정 무기와 시스템 만)와 각 개별 유닛, 유닛의 기술과 훈련을 특징으로하지 않습니다.
        나는 데이터베이스 (독립적으로 관리 관리, 커뮤니케이션 조직, 작전 분야의 전투 및 후방 지원 및 정보 수집을위한 등록 센터)를 독립적으로 수행하는 본격적인 전권 지역 명령을 의심합니다. 제 생각에, 운영 관리는 자본의 일반 직원 자원의 조정 및 직접적인 연결없이 그리고 동의없이 중앙에서 수행됩니다. 이러한 중앙 집중식 접근 방식을 사용하면 필요한 경우 운영 관리 리소스가 여러 전선 (방향)에 충분하지 않을 수 있습니다. 내가 잘못 알고 내 결론이 피상적 일 수 있습니다.
      4. Mih1974
        Mih1974 21 9 월 2017 18 : 03
        +1
        이“잃어버린 꿀 버섯”은 효과적인 겨울 장비 및 장비에 대한 해당 요구 사항 (그 시체가있는 냉동 파시스트가 결론을 확인 함), 악순환 BT 원칙 거부 및 중형 및 중형 탱크의 개발 및 구현의 시작 (나치가 실제로 T- 34, 특히 KV). 그리고 훨씬 더.
      5. Sergej1972
        Sergej1972 25 9 월 2017 15 : 09
        0
        그리고 붉은 군대의이 부분은 대만에서 어디에서 싸웠습니까?
      6. KaPToC
        KaPToC 4월 21 2018 21 : 12
        0
        인용구 : Santa Fe
        그리고이 전투 경험은 어디에 있습니까?

        질문의 의미는 명확하지 않습니다! 소련이 졌다면 비슷한 질문이 의미가 있습니다.
        전쟁이 시작될 때 위성이있는 제 3.2 제국은 인구의 소련보다 5.5 배, 산업 잠재력은 XNUMX 배나 높았습니다. 전쟁이 시작될 때, 소련의 서쪽 국경 근처에 XNUMX 만 명의 붉은 군대 전투기가 위성을 가진 XNUMX 만 명의 Wehrmacht 전투기에 대항하여 집중되었습니다!
        그리고이 모든 것이 어디에 있습니까? 그리고 나치는 어떻게 그렇게 압도적 인 우월성을 잃었습니까? 여기 있습니다-붉은 군대의 전투 경험
  3. 세르게이 - svs
    세르게이 - svs 20 9 월 2017 07 : 24
    + 24
    미군을 칭찬하는 것에 대한 훌륭한 선전 기사와 그것과 싸울 수있는 절망! 이“MASTERPIECE”를 본 후, 우리는 시리아에서 쓰레기와 무장 세력으로 무장 한 야만인과 야만인임을 즉시 알 수 있습니다. 이것은“미대 미군”과 비교할 수있는 것은 아닙니다. 즉, 이미 백기를 들고 초라한 셔츠를 말려야합니다! 마음에서 이웃! 웃음 웃음 웃음
    1. 산타페
      20 9 월 2017 07 : 49
      + 19
      제품 견적 : Sergey-svs
      시리아에서 우리 병력의 성공은 아무것도 아니다.

      마찬가지로 기사는 성공에 관한 것이 아니라 그러한 전쟁에서 얻은 전투 경험의 가치에 관한 기사입니다. 이러한 의미에서, 군대의 경우, "조건부 적"으로부터의 적어도 반대가 시뮬레이션되는 "West-2017"교리가 더 유용합니다. 이건 모래 쓰레기에 돼지가 아니야.

      시리아의 성공과 관련하여 - 스 베르들 로브 스크 지역보다 작은 영토를 폭파하는 데 2 ​​년이 걸렸습니다. 전쟁은 한창 진행 중이다. 상황은 매달 예측할 수없이 바뀝니다.
      1. 세르게이 - svs
        세르게이 - svs 20 9 월 2017 08 : 00
        + 10
        그들이 말한 것처럼 문맥에서 벗어나십시오! 예 이 기사는 진리의 혼합, 거짓과 환상이 담긴 골리 선전 슬래그이므로 다음과 같이 썼습니다.
        미군을 칭찬하는 것에 대한 훌륭한 선전 기사와 그것과 싸울 수있는 절망!
        1. 로파 토프
          로파 토프 20 9 월 2017 08 : 10
          + 24
          제품 견적 : Sergey-svs
          기사-골 리미 선전 슬래그

          이 기사는 선전과 관련이 없습니다.

          주요 메시지는 특정“전투 경험”에 대한 전투 훈련의 특권입니다. 이 "전투 경험"을 과대 평가해서는 안된다는 표시. 그것은 종종 쓸모 없을뿐만 아니라 해 롭습니다.
          1. 세르게이 - svs
            세르게이 - svs 20 9 월 2017 08 : 21
            +5
            제품 견적 : 스페이드
            이 기사는 선전과 관련이 없습니다.

            글쎄,이 기사가 선전이 아니라고 생각한다면 그것은 당신의 권리입니다. 그리고 나는 완전히 반대 의견을 가지고 있습니다. hi
            1. 스탈린 그라드 베다
              스탈린 그라드 베다 20 9 월 2017 14 : 41
              +4
              기사가 좋다. 그녀는 많은 것들에 눈을 opened습니다.
              1. KaPToC
                KaPToC 4월 21 2018 21 : 22
                0
                제품 견적 : Stalingradpobeda
                기사가 좋다. 그녀는 많은 것들에 눈을 opened습니다.

                wassat 웃음 울음 병사 부정 슬픈 am
          2. 보아 카아
            보아 카아 20 9 월 2017 14 : 20
            + 10
            제품 견적 : 스페이드
            그것은 종종 쓸모 없을뿐만 아니라 유해합니다.

            그것은 어떻게 그것으로인가?
            "그리고 경험, 어려운 실수의 아들,
            그리고 천재, 역설 친구,
            그리고 케이스, 신은 발명자입니다. "
            그래, 그게 그거야!
            해로운 패턴, 멍청한 계획,하지만 아니 경험! 이것은 첫 번째입니다.
            두 번째. "경험"의 수준 : 전술, 운영 예술, 전략이 하나입니다. 그리고 데이터베이스 경험은 완전히 다릅니다. 발걸음 거리 앞에서 숙련 된 전투기가 수류탄을 던졌습니다. 신참은 "만세"를 외치는 boer를 서두르고있다.
            여기 경험이 있습니다. 2 차 대전에서 독일인들은 여전히 ​​공중에서 "Drang nach Osten"이라는 우월성을 가지고있었습니다. 그들이 지배를 잃자 마자, "Vaterland의 시도"가 되살아났다!
            셋째. 어떤 이유에서인지 저자는 Axes가이란의 방공을 어떻게 절름발이인지, DRG가 DVO 레이더를 어떻게 무장 해제했는지, 장군들이 어떻게 매수했는지 침묵했다. 기술적 인 우위로 새로운 데이터베이스 전술을 사용할 수 있다는 사실은 경험이 아닙니다. 아니면 "선견의 선물"에 속할 필요가 있습니까?
            나는 질문이있다. 러시아 연방이나 중화 인민 공화국은 침략자의 배후에있는 미사일 방어 / 대공 방어 시스템에 배치 된 거대한 미사일 방어 미사일 시스템이 행복한 행복으로 번성하도록 허락 할 것인가? 그리고 그 후 탱크 전조대 인 "Abramov"가 연료 보급을 필요로하지 않을 것인가? 탄약, 수리? 그리고 이미 존재하는 비행장에 착륙하는 비행기? 아니면 저자는 우리가 샌드 박스에서 나토와 함께 쿨리 치키를 할 것이라고 믿는가? 어쩌면 부르사의 군부대를 지나가는 보복 공격에 관해 뭔가 들었을 까? EW, PD, RTR에 대해 이야기하는 것이 아니라, 예비 충격 영역과 비밀 영역에서 힘을 가리고 분산시키는 것입니다. 폭탄이 내 머리 위로 떨어지는 것이 아니라 예상되는 충격 전날에 말입니다.
            전술 및 운영 예술에 대한 질문 - 그 일은 매우 심각하며 패턴을 용인하지 않지만, 존중과 관심은 경험과 관련이 있습니다. 어려운 실수를 경험 한 아들이 있습니다! (A.S.) 갈퀴로 걷는 것을 멈출 수있는 사람입니다.
            IMHO.
            1. 로파 토프
              로파 토프 20 9 월 2017 19 : 03
              +3
              인용구 : Boa constrictor KAA
              템플릿은 해롭고 회로는 골렘이며 경험이 아닙니다! 이것이 첫 번째입니다.

              안녕히 가세요 군대의 패턴은 좋을뿐만 아니라 중요합니다. 가능한 한 많은 상황에서 여러 가지가 있어야한다는 것입니다. 최소한 한 번 이상 운동하고 최소한 팀 직원 교육에 적용해야합니다.
              결국, 예를 들어, Khrulyov와 같이 DRG에 의한 공격 가능성이 높은 컬럼을 과도하게 창의성을 발휘하는 등의 고정 관념 상황에서는 가치가 없습니다.

              그러나 템플릿은 교리가 아니며, 지휘관은 템플릿을 상황에 맞추거나 완전히 버릴 수 있도록 충분히 지능적이고 전술적으로 개발해야합니다.

              이제 전투 경험에 대해 일이 매우 얇습니다. 반면에 모든 전투 경험이 긍정적 인 것은 아니라는 점을 기억해야합니다. 예를 들어, 두 번째 체첸의 "전투 경험"의 경우 계산 된 설치 대신 지형 데이터에서 포를 쏠 때 경적을 울릴 필요가 있습니다.

              전투 경험은 축적과 평가 후에 위에서 언급 한 템플릿의 원천이되어야합니다. 전투 훈련을 실시하는 동안 예방 접종을 받아야하는 템플릿.

              그러나 여기에서도 매우 조심해야합니다. 다시 기둥의 움직임을 기억합니다. 08 년의 제 XNUMX 차 체첸 전쟁과 시리아 전쟁의 경험에 따르면, 우리는 매복과의 성공적인 대결을 위해 자동차 사이의 거리가 가능한 한 작아야한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이것을 전투 훈련 템플릿으로 유도 하시겠습니까? 안돼 이 전쟁에서 적들은 항공이나 WTO 또는 포병을 사용하여 기둥과 싸우지 않았습니다. 이 경우 거리를 줄이면 반대 방향으로 나아가고 손실이 커집니다. 즉, 그러한 긍정적 인 전투 경험에서 거부하거나 무언가로 단점을 막으려 고 시도해야합니다. 예를 들어, 지역 전쟁에서 거의 사용되지 않는 "인파 우나"와 같은 그룹 방어의 "운영 중"콤플렉스를 배치하는 것 (즉, 전투 경험은 당신이 그들 없이도 할 수 있음을 보여줍니다)

              요컨대, 전투 경험은 매우 논쟁의 여지가 있습니다
            2. kotuk_ha_oxote
              kotuk_ha_oxote 21 9 월 2017 05 : 59
              +9
              숙련 된 전투기도 수류탄을 던질 것입니다. 수류탄을 던지기위한 전투 경험은 선택 사항입니다.

              러시아 장군은 이라크 군보다 더 이상 팔지 않는다. 우리는 도매 및 소매업을위한 정치적 리더십도 가지고 있습니다.

              공중에 우위가 없을 것입니다. 품질도 양도 마찬가지입니다. 그리고 C-300-400-500도 도움이 될 것입니다. 지구의 곡률이 그들을 방해 할 것입니다 (시리아의 경험).

              미국이 공격하면 잘 준비 될 것입니다. 그리고 그들은 필요한 계획을 가지고있을 것입니다. 그리고 우리들은 매트리스가 우리에게 올라 타서 쓰레기를 던질 것이며, 그들은 sykotno가 될 것입니다.
            3. 체리 나인
              체리 나인 21 9 월 2017 08 : 13
              +2
              인용구 : Boa constrictor KAA
              전에 경험이 풍부한 전투기

              훈련 된 전투기.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              XNUMX 차 세계 대전 독일인들은 지금까지 공기 우위를 가졌다 – "Drang nah Osten"-문제없이 걸었다

              나중에 알려 지자 전쟁은 40 세기 여름에 바다 사자의 폐지에서졌다. 동지-41 일 가을 동지 스탈린은 모스크바에서 도망 치는 것에 대한 마음을 바꾸었다. 아직 공기에는 문제가 없었습니다. 전쟁은 우선 정치적 지도력을 잃습니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              아니면 저자는 우리와 나토가 부활절 케이크의 샌드 박스에서 놀 것이라고 믿는가?

              그들이 허락한다면. 한국 52. 그리고 이번에는 소매에 MiGs를 찾을 수 없습니다.
            4. 표준
              표준 25 9 월 2017 11 : 37
              0
              인용구 : Boa constrictor KAA
              아마 그는 보복 파업에 대해 군사 부서를지나면서 뭔가를 들었을 수도 있습니다


              킥-앞으로.
              그리고 이것으로 우리는 ...
            5. 표준
              표준 25 9 월 2017 11 : 41
              0
              인용구 : Boa constrictor KAA
              템플릿은 유해하고 회로는 경험이 아닌 골렘입니다.

              곱셈표-샘플 템플릿.
              그러나 필요할 때 도움이됩니다. 눈짓

              또한 : 조건 반사는 패턴에 관한 것입니다.
              그러나 무조건 반사-어쩌면 진부한. 진달래는 대부분 유용하지 않습니다 눈짓
      2. 막스 골로 바 노보
        막스 골로 바 노보 20 9 월 2017 12 : 41
        +3
        그러나 스 베르들 롭 스크 지역과 싸우려고 했습니까?
      3. 시보 크
        시보 크 21 9 월 2017 08 : 48
        +2
        진심 이세요?
        XNUMX 년 전 Assad Jr.는 단순히 해체되었습니다. Aleppo와 DeZ에서 카트는 오랫동안 존재 해 왔습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 21 9 월 2017 11 : 44
          +1
          우리가 떠나고 상황이 즉시 회복 될 경우 팔미라의 모범은
      4. Mih1974
        Mih1974 21 9 월 2017 18 : 14
        0
        저는 사랑스러운 사람입니다. (비행기에서) VKS의 대략적인 숫자는“양의 목소리를 묘사하기 위해”와 같은 것을 가져올 수 있습니까? 그리고 테러리스트들이 SAA를 수도로 몰아 넣고 그곳에 거의 못 박힌 공중에서 몇 년간 단독 지배를하는 동안이 숫자를 소위“연합”과 비교하십시오 !!
    2. 조나단
      조나단 20 9 월 2017 10 : 46
      +9
      실제로 선전은 없습니다. 설명 된 이벤트는 일시적 및 기타 측면에서 확인됩니다.
      시리아에서, 갈등은 완전히 다른 계획과 다른 강도입니다. 미국인들이 아프가니스탄에서 싸우는 것과 같은 것
      1. 오렐
        오렐 20 9 월 2017 11 : 08
        +8
        제품 견적 : jonhr
        실제로 선전은 없습니다. 설명 된 이벤트는 일시적 및 기타 측면에서 확인됩니다.


        동의한다. 당신은 미군에 대해 다른 태도를 가질 수 있지만 사실을 인정하지는 않습니다. 그것은 맹인입니다. 객관적이 되려고 노력해야합니다. 그러나 객관적으로, 가능한 한 빨리 미국인들은 다른 쪽 끝에 90 만 명이 모여서 그것을 공급하고 효과적인 전투 사용을 보장 할 수있었습니다. 그렇습니다. 세계의 다른 어느 나라에서도 그와 같은 대규모 경험이 없었지만 아직 경험이 없습니다. 사실, XNUMX 년대 이후 미군이 바뀌었다. 함대 톤수 감소, 물류 및 병력 이동 기능. 세계 여러 나라와 마찬가지로 미국도 테러 위협에 맞춰 군대를 조정하기 시작했으며, 기술적으로 동등하거나 가까운 경쟁자와의 군사적 충돌이 아닙니다.
        1. 조나단
          조나단 20 9 월 2017 11 : 16
          +6
          가장 짧은 시간이 아니라 반 년 동안 준비가 수술을 받았지만 유치원에서 반 년이라고 가정 해 봅시다.
          반 년 동안 미국인들은 유치원을 과소 평가하지 않았고 비명을 지르지 않았다고 말합니다.
          정확히 기억 나지 않지만 미국인들은 30 만 명의 사망자를 위해 준비하고있었습니다. 이것은 쿠웨이트만을위한 것이며, 그러한 발전으로 어떻게 진행될지는 알려지지 않았습니다. 아마 이라크 전체를 점령해야 할 것입니다
          1. 오렐
            오렐 20 9 월 2017 11 : 31
            +3
            제품 견적 : jonhr
            정확히 기억 나지 않지만 미국인들은 30 만 명의 사망자를 위해 준비하고있었습니다. 이것은 쿠웨이트만을위한 것이며, 그러한 발전으로 어떻게 진행될지는 알려지지 않았습니다. 아마 이라크 전체를 점령해야 할 것입니다


            그들이 왜 멈췄는지 말하기는 어렵습니다. 어쩌면 반격을 계획하는 것이 한 가지 일 수 있지만, 모든 이라크 점령을 계획하는 것은 훨씬 어려운 작업이며 비용이 많이 듭니다. 우리는 유엔의 결정에 따라 준비하고있는 옵션을 선택하기로 결정했습니다. 나는 그것이 옳았다 고 생각한다. 이와 관련하여 두 번째 이라크 캠페인에 대한 더 흥미로운 준비. 그런 다음 이미 사담 정권의 점령과 패배를위한 임무가있었습니다. 그리고 3 주 만에 성공했습니다. 결과는 가치가 있습니다. 다시 말하지만, 세계 어느 나라도 같은 경쟁자가 아니더라도 성공적인 전쟁을 벌이는 경험은 없었으며 사담의 군대도 뒤섞인 소년이 아니었다. 얼굴에 사실. 다시 작업이 성공했습니다. 당신은 사담이 싸운 것이 아니라 이라크 인들이 "싸울 수 없다"는 변명을 많이 찾을 수 있지만, 그것은 모두 컨벤션입니다. 군사 예술은 적을 파괴 할 수 있고 용납 할 수없는 손실을 입지 않을 때 적을 정확하게 파괴한다는 사실에 의해 결정됩니다. 그러나 동등하고 수백만 달러의 손실을받는 전쟁에 참여하는 것은 군사 예술이 아닙니다. 따라서 미국인들의 신용에 따라, 그들이 처리 할 수있는 사람을 선택하고 필요한만큼 힘을 할당 할 수 있다고 말할 가치가 있습니다. 게릴라 저항은 세계의 모든 군대에 대한 문제로 남아 있습니다. 현대의 어느 나라도 당파와의 전쟁에서 승리하지 못했습니다. 우리가 코카서스에서 문제를 겪었을 때, 미국이 아프가니스탄에서 문제를 가지고 있었기 때문에 여전히 존재합니다. 지금까지 당파를 상대로 조리법이 발명되지 않았습니다.
            1. 카르 탈론
              카르 탈론 20 9 월 2017 15 : 26
              +3
              당파에 대항하는 레시피가있어 왔으며, 항상 현지인들을 그들의 편으로 끌어들이는 방법이있었습니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 20 9 월 2017 19 : 06
                +4
                아니면 다른 곳으로 옮기십시오.
                소련, 전후 폴란드 및 영국에 의해 성공적으로 적용되었습니다.
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 21 9 월 2017 11 : 45
                  0
                  아니면 모든 고대 정복자들을 파괴하십시오
      2. Mih1974
        Mih1974 21 9 월 2017 18 : 42
        +1
        저를 용서하십시오. 그러나 이미 별도의 사실에 대해 위의 구독을 취소했으며 총괄적으로 선전입니다. 올바르게 지적한 바와 같이, 미국인들은 눈앞에서 방대한 세계 경험을 가진 것을 발명하지 않았으며, 더 중요한 것은 공세를 수행하는 장소와 방법을 주도하는 완전한 이니셔티브는 프랑스에 대한 히틀러의 경험을 거의 반복했습니다. 예, "아름답고"유쾌하게 "라인 캔"을 우회했습니다. 그리고 1945 월에 보급품이있는 사막을 공격하는 공격은 전혀 혁신적이지 못합니다. 중국은 XNUMX 년 소련에 백만 번째 관통 군에 XNUMX을 곱했습니다. 그리고 DZhySySa, 헬리콥터, NVD도 마찬가지였으며, 소련은 그다지 많은 것을 가지고 있지 않았습니다. 이라크 사령부와의 비 호환성으로 인해 이라크 사령부를 도울 수있는 경험은 없습니다. 그리고 양적 수준. 미국인들은 어리 석음만으로도 손실을 입을 수 있습니다.
        그리고 마지막으로, Hitler의 프랑스와의 전쟁은 Irka에 대한 미국의 공격 사례는 정확히 "블리츠 크리 그"라는 것입니다. 그러나“첫 번째 공격”이후에 전쟁이 끝나지 않고“마멸의 전쟁”에 빠지 자마자, 미국과 파시스트 독일은 모든 전투 경험에도 불구하고 파멸을 겪고 있음을 알 수 있습니다.
        따라서 실제로 우리 나라의 지도부가 결론을 내리고 국경에 집중된 미군에 선제 공격을 가할 수 있기를 바랍니다. 그렇습니다. 그러면 많은 찰과상이있을 것입니다. 그러나 이미 그들의 부분에 "블리츠 크리 그"가 없을 것입니다. 그리고 첫 시간에 우리 부분에 괴물 희생자가 없을 것입니다!
    3. 우르가 노브
      우르가 노브 20 9 월 2017 13 : 09
      +5
      \ 당신은 어디에서 보입니까
      제품 견적 : Sergey-svs
      미국인의 칭찬
      ,
      제품 견적 : Sergey-svs
      쓰레기로 무장 한 야만인과 야만인

      제품 견적 : Sergey-svs
      "최고의 미군"에 비해
      ?
      진실로, 모든 사람은 부패의 척도를 봅니다. 부끄러워요 저자가 말하고 싶은 말을 이해하려고 노력하십시오. 머리는 슬로건을 외치지 말고 생각하려고 노력해야합니다.
    4. 아울
      아울 20 9 월 2017 20 : 02
      +3
      미군을 칭찬하는 것에 대한 훌륭한 선전 기사와 그것과 싸울 수있는 절망!
      예 ... 이것은 책을 볼 때의 경우이지만 무화과를 봅니다! 그 사람은 무엇이 위험에 처해 있는지조차 이해하지 못했습니다.
    5. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 21 9 월 2017 14 : 25
      +1
      미군이 가벼운 견과라고 생각하십니까?
  4. Zloy
    Zloy 20 9 월 2017 07 : 46
    +6
    다시 한 번, 미국인의 광고는 .. 우리는 모두 시원해질 것입니다. 글쎄요 우리는 당신을 만날 뭔가가 있습니다. 전자 장치없이 싸우는 방법을 살펴 봅시다. 우리 착륙이 공병 칼날로 피 묻은 양배추를 자르게 될 때, 당신의 여장 인들이 직접 대결하는 모습을보고 싶습니다. 당신의 덤불이 우리 도로에 가라 앉을 때, 그곳에 도착하는 사람들은 토마 호크가 숲에서 길을 잃고 비행기가 S-1,5에서 뱃속으로 들어갈 때 이마에 400 미터의 관통력을 가진 코넷을받습니다.
    1. 조나단
      조나단 20 9 월 2017 10 : 47
      +6
      그들은 파산했다. 가장 흥미로운 것의 두 배입니다. 91 년과 2003 년
      1. marlin1203
        marlin1203 20 9 월 2017 12 : 07
        +9
        글쎄, 모든 것이 미국의 트랜스 젠더가 아니며 근접과 함께 괜찮습니다. 침에 침을 뱉지 마십시오. 그들은 더 많은 군대, 더 많은 돈, 더 많은 동맹국을 가지고 있습니다. 서두르지 마십시오.
        1. 조나단
          조나단 20 9 월 2017 15 : 07
          0
          예를 들어 일부가 있으며 대부분 https://youtu.be/0j6tZBYYlN0입니다.
    2. 이상한
      이상한 20 9 월 2017 12 : 14
      + 14
      예. 공병 블레이드로 쓰러 뜨리는 것은 군대가 저항 할 수없는 기술입니다. 공중 방어 및 직업 훈련에 공병 블레이드를 사용하는 순간은 분명하지 않습니다. 그러나 나는 모든 것이 거기에서 생각된다고 생각하지만 그것은 고도로 분류됩니다.
      어떤 이유로 특정 범주에서 잠재적 인 적대국의 강점을 강조하려는 시도는 우라 애국심에 대한 강조가 높아지고 주걱으로 작가를 잘랐다.
      1. 시보 크
        시보 크 21 9 월 2017 09 : 00
        +1
        예를 들어, 이라크 군대는 결코 현대 군대의 모델이 아니 었으며, DB의 경험이 많았지 만, 현대성 측면에서 볼 때 소련의 군대보다 비교할 수 없을 정도로 나쁘다. 전혀 초콜렛이 아니었기 때문에 의사 소통 문제가 무엇인지, 그리고 기동이 얼마나 힘든지를 읽는 것으로 충분합니다. 그러나 나는 반복한다. 이라크에서는 비교할 수 없을 정도로 더 나빴다 (잠언에 따르면, 모두 자신의 어려움이 있고, 일부는 작은 진주가 있고, 일부는 액체 스프가있다). Gadfly와 Tunguska 연합에는 군대 그룹 만 있었고, 이라크에는 60 개 사단에 150 개의 Shilok이 있었고 KShM은 전혀 말이 아니 었습니다.
    3. 우르가 노브
      우르가 노브 20 9 월 2017 13 : 12
      +9
      가슴에 또 다른 셔츠가 찢어지기 시작했다. 그리고 저자가 말하고 싶은 것을 생각하기 위해 시도하지 않았습니까? 바보, 젠장
    4. pilot306
      pilot306 20 9 월 2017 14 : 00
      +1
      그리고 당신은 시원하고 괴롭히는가?
    5. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 21 9 월 2017 14 : 28
      +3
      예, 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다
  5. Mik13
    Mik13 20 9 월 2017 07 : 48
    +5
    경험 - 결코 다시는 일어나지 않을 상황에서 행동하지 않는 방법에 대한 지식.

    제대로 조직되고 훈련 된 군대는 "전투 경험"이 필요하지 않습니다.
    이것은 단지 논란의 여지가있는 정의는 아니며 매우 어리석은 정의입니다.


    장군은 과거의 전쟁을 준비하고 있습니다. 그리고 그 결과는 무엇입니까? 어떤 군대의 전투 능력은 과거 전투의 횟수가 아니라 현 지휘관의 재능과 능력에 달려 있습니다.
    어떤 군대의 전투 능력은 여러 가지 요소의 조합에 의해 결정됩니다. 지휘관의 재능에만 모든 것을 줄이기 위해서는 순수한 민간 이론가의 특징 인 매우 어리석은 결정이 필요합니다.

    Wehrmacht Blitzkrieg는 어떤 경험을 했습니까? 성공적인 전격전 1939-40. 진주만 공격을 계획 할 때 Yamamoto와 그의 부하들은 어떤 개인적인 전투 경험을 했습니까?
    나는 일본인들이 거기에서 무엇을하고 있는지 모른다. 그러나 나는 Wehrmacht에 대해 "성공적인 전격전 1939-1940"이 없다고 생각하고있다. 실제로 2 캠페인이 서로 다른 극장에 있었고 그 사이에 많은 시간이 있었다. 폴란드의 급속한 패배는 Wehrmacht 새로운 전술을 사용하는 것보다 훨씬 많은 것을 선점 한 것에 기인합니다. 사실, 폴란드는 무의식적으로 고양이의 역할을 수행했는데, Wehrmacht는 프랑스어로 사용하기 전에 새로운 전술을 개발했습니다. 그리고 그들은 결함을 바로 잡기에 충분한 시간을 가졌습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 20 9 월 2017 08 : 06
      0
      제품 견적 : Mik13
      사령관의 재능으로 만 모든 것을 줄이는 것은 순전히 민간인 이론가의 특징 인 매우 어리석은 결정입니다.

      실제로, 제대로 훈련 된 군대에는 지휘관의 재능이 필요하지 않습니다.
      전투 훈련-알파와 오메가. 그리고 소련에서 다시 만들어진 "프로그램"에서 강화되지 않았습니다
      1. 체리 나인
        체리 나인 21 9 월 2017 08 : 16
        0
        제품 견적 : 스페이드
        실제로, 제대로 훈련 된 군대에는 지휘관의 재능이 필요하지 않습니다.

        당신이 옳지 않습니다. 레바논 82.
        1. 시보 크
          시보 크 21 9 월 2017 09 : 07
          +1
          그리고 누가 그녀에게 말 했어요. 시리아 군대가 제대로 훈련을 받았습니까? 오래된 쓰레기로도 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 장비가 가려지지 않으면 위치가 변경되지 않았고 예비 및 거짓 장소가 준비되지 않았습니다. 총격 사건은 문제 였고 결과는 꽤나 예측 가능했습니다 .. Assad는 이길 기회가 없었지만 73에서와 같이 패배 할 수 있었지만 82에서와 같았습니다.
        2. 로파 토프
          로파 토프 21 9 월 2017 09 : 24
          +2
          제품 견적 : Cherry Nine
          제품 견적 : 스페이드
          실제로, 제대로 훈련 된 군대에는 지휘관의 재능이 필요하지 않습니다.

          당신이 옳지 않습니다. 레바논 82.

          나는 절대적으로 옳다. 제대로 훈련 된 군대는 지휘관들 사이에 특별한 재능의 유무에 의존하지 않습니다.

          이스라엘은 일반적으로 이와 관련하여 아주 좋은 예입니다. 그가 내전 한 대다수의 전쟁에서 군인과 사령관의 평균 훈련 수준은 적의 훈련보다 높았습니다. 그리고 Tsakhal의 평균보다 높은 수준의 군사 고문을 상대 이스라엘 군대에 소개함으로써 조수를 돌리려는 시도는 실제로 아무것도하지 않았습니다.
          1. KaPToC
            KaPToC 4월 21 2018 21 : 40
            0
            제품 견적 : 스페이드
            나는 절대적으로 옳다. 제대로 훈련 된 군대는 지휘관들 사이에 특별한 재능의 유무에 의존하지 않습니다.

            당신은 옳지 만 부분적으로는 옳습니다. 이것은 사령관없이 싸우는 능력 인 훈련에 덜 의존합니다. 국가마다 다른 조직 구성 능력이 있으므로 지휘관이없는 일부 군대는 저항력을 분산시키고 저지하는 반면, 다른 국가의 경우 하위 계급이 순위를 정하고 정리를 시작합니다.
    2. 산타페
      20 9 월 2017 08 : 08
      +6
      어떤 군대의 전투 능력은 여러 가지 요소의 조합에 의해 결정됩니다.

      결과적으로, "많은 요인들의 집합체"가 주요한 것, 즉 가능한 힘을 효율적으로 사용하는 능력, 적의 장점과 단점을 극대화하는 능력

      이 모든 것이 결정을 내리는 사람들의 장점입니다.

      그리고 이것들은 재능이 아니라 "역사에서 개인의 역할"입니다. 상단에 경력없는 기회 주의자가없는 것이 중요합니다. epaulettes 저장에 대해서만 생각하는 사람

      배치의 선두와 폴란드의 빠른 패배와 관련하여 - 누구도 장점과 단점이 있습니다. 결정을 내리고 육군을 체계로 세울 책임이있는 사람들 외에도
  6. 소파 분석가
    소파 분석가 20 9 월 2017 07 : 54
    +4
    글쎄, 미국은 아름다운 눈, 러시아도 세계에서 입지를 확보하지 못했습니다. 전례없는 1941 월 속도, 1945 년 나치, XNUMX 년 몽골의 적군은 조금 느리게 움직였습니다. 여기에서 적의 행동과 조건은 자신의 물류보다 중요합니다.
  7. 체리 나인
    체리 나인 20 9 월 2017 08 : 23
    +5
    이 기사는 팬의 초안을 연상시킵니다.

    초기 논문은 초등학교 수준입니다. 저자는 분명히 전투 경험을 독점적으로 특정 부품을 포격하는 것으로 간주합니다. 그는 베트남과 이라크의 am-army의 변화를 베트남 경험과 연결시키지 않는 것으로 보인다.

    그리고 91 년의 전쟁에서 정말로 특별한 순간이 있습니다. 연합군의 핵심은 독일의 전 미국 그룹 인 것 같습니다. 그녀는 이번에 그녀가 충분한 이유로 빵을 먹었 음을 보여주었습니다. 그러나 94 번의 이전 반대자들의 연설은 서구 정치인들, 스태프들 및 전문 미디어들 사이에 (다른 경우에 글을 쓰고 싶어하기 때문에) 충격을 일으켰다.
    1. 소파 분석가
      소파 분석가 20 9 월 2017 09 : 09
      +1
      이 적들 2014의 성과를 일으킨 충격과 비교하지 마십시오
      1. 체리 나인
        체리 나인 21 9 월 2017 08 : 24
        0
        인용구 : 소파 분석가
        이 적들 2014의 성과를 일으킨 충격과 비교하지 마십시오

        당신 말이 맞아요.
        당시 유럽의 80 년대 작전에서 매우 진지하게 받아 들여진 소비에트 군대는 이미 오랜 세월 동안 사망 한 것으로 판명되었습니다. (2 년 안에는 분해 할 수 없기 때문에 대부분의 젊은이들, 모든 중장 및 고위 장교들과 체첸 전쟁 장군들은 소련군 장교와 장군). 놀랍습니다.
        이번에는 유럽과 아시아의 국경이 우랄 산맥을 통과하지 않고, 특히 아무르 강을 따라가 아니라 EU 국경을 통과한다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 성가 시지만 더 이상은 아닙니다.
  8. 슈 베린
    슈 베린 20 9 월 2017 09 : 06
    + 10
    좋은 기사입니다. 전투 경험에 대한 정확하고. 소련은 핀란드와의 전쟁에 어려움을 겪었다. 그래서 무엇? 41 년에이 경험이 얼마나 유용 했습니까? 이 전에 H.G.
    시리아 소개. 여기서 아무도 특별한 전투 경험에 대해 이야기하지 않습니다. 비록 직원의 수준에 있지만. 그러나 기성 장비, 조종사 급습 및 물류입니다.
    소련에서는 동계 전쟁, 제 XNUMX 차 세계 대전의 시작은 명령의 어리 석음, 신뢰할 수있는 정보의 부족, 낮은 수준의 군사 교육, 당기구의 군사 지도자에 대한 압력에 대해 더 많이 이야기합니다. 긴 전쟁 중에 껍질이 사라지고 모든 것이 제자리에 떨어져 승리하기 시작했습니다.
    그러나 5 년 동안 싸울 수있는 기회가 있었지만 지금은 그렇지 않습니다. I.V. 시작 스탈린은 예방 전쟁으로 그러한 희생과 파괴는 없을 것입니다. 유럽은 점령 중이었고 붉은 군대는 해방자로 인사했지만 아아아 아아아 아아아.
    여기 우크라이나가 있습니다. 우리는 자신뿐만 아니라 전 세계에 두통을 일으켰습니다. 90 년대에 어려움을 겪고있는 나라를 자유 수영으로 풀어 놓았지만 (현재의 행동은 발견되지 않았음에도 불구하고) 그들은 현재 우리를 대적하는 적들에 의해 사용되고 있습니다. 그리고 XNUMX 년 전에 군대를 소개하지 않았습니다. 그리고 지금 우리는 엉덩이에 가시를 가지고 있습니다. 국가가 언제든지 우리를 상대로 사용할 수있는 확률은 매우 높습니다. Mishiko와 South Ossetia 및 PK를 기억하십시오.
    상식과 상실의 관점에서 볼 때 군사적, 정치적 모두 훨씬 적을 것입니다. 그들은 크림을 가져 갔다. 일곱 가지 문제, 하나의 대답.
    물론, 결정을 내리는 것 (군을 보내지 말 것)은 모든 요소를 ​​고려하여 이루어졌지만 이미 그 기회를 놓쳤다는 것을 이해합니다. 그러나이 점에서 미국은 위대하다. 사람들을 재편성하고 혜택을 누리지 만 우리는 계속 변명하고 있습니다 ....
    1. Glory1974
      Glory1974 20 9 월 2017 12 : 48
      +4
      이 경험은 41에서 어떻게 유용 했습니까?

      예를 들어, 레닌 그라드에서는 41에서 Zinovy ​​Kalabanov를 포함하여 Shpilera 탱크 대대가 운영되었습니다. 전술적 차원에서 매우 유용했습니다. 전투기와 지휘관은 전투에서 행동하는 법을 배웠습니다. 기억 나니? 한 번의 전투에서 그는 매복에서 독일 탱크 22를 파괴했습니다. 그가 핀란드 전쟁 경험이 없다면 그는 그렇게 행동 할 수 있을까요?
      그리고 소련 군대의 제복? 핀란드 전쟁에서 우리는 얼었고, 2 차 세계 대전에서는 더 이상 그렇지 않았습니다. 그렇습니다, 당신이 말할 수있는 많은 것.
      1. 슈 베린
        슈 베린 20 9 월 2017 21 : 11
        +1
        나는 동의한다. 모든 작업은 고유하며 세부 사항을 새로운 작업에 적용 할 수 있습니다. 그러나 동계 전쟁의 극장은 조금 달랐습니다. 지능이 제대로 작동하지 않아 결국 강력한 측면 핀란드 필 박스의 위치는 탐색되지 않았습니다. 보병이 장착 된 전차는 두 언덕 사이를지나 기관총 아트를 받았습니다. 불. 결과적으로 보병은 내려졌고 보병이없는 탱크는 핀을 태웠다. 엉망이 완료되었습니다.
        오랜 SF 전쟁으로 인해 큰 문제가 발생했다고 생각합니다. 히틀러는 붉은 군대가 Wehrmacht에게 아무것도 아니라고 결정했고 영국 대신 소련에 대한 공격을 준비하기 시작했다. 따라서이 전쟁의 경험은 부정적입니다.
        Zinoviy Kalabanov는 유조선이 뛰어났습니다. 핀란드 사람에게 영웅에게 선물했습니다. 그러나 그들은 후방 별을 빼앗 았습니다. A. Marinesco를 떠올리게하는 것이 있지만 여기에는 더 비극적입니다.
        교복에 관해서는 ... 아버지는 Poklonnaya에서 살면서 행진을하셨습니다. 그는 그들이 양피 짧은 모피 코트를 입었다 고 말하지만, 아마도 이것은 이미 전쟁의 후반기에있을 것입니다.
    2. KaPToC
      KaPToC 4월 21 2018 21 : 47
      0
      제품 견적 : SCHWERIN
      I.V. 시작 스탈린은 예방 전쟁으로 그러한 희생과 파괴는 없을 것입니다.

      스탈린은 물리적으로 이것을 할 수 없었습니다. 문제는 더 발전된 인프라와 더 작은 Wehrmacht 거리로 인해 동원 및 배치가 적군보다 XNUMX 배 빠르다는 것입니다. 소련이 동원을 시작할 때마다 제 XNUMX 제국은 더 일찍 끝날 것이다.
  9. 터어스름
    터어스름 20 9 월 2017 09 : 33
    +1
    글쓴이가 누구인지는 확실하지 않으므로 기사와 다른 방식으로 관련 될 수 있습니다. 물론 전투 경험은 바람직하며 다른 단계에서 사용해야합니다. 그러나 동일한 전쟁과 갈등은 없으며, 모든 곳에서 특이성과 군대가 준비되어야합니다. 미국은 대규모 전쟁에 참여하지 않았으며 이라크 전쟁은 지역 전쟁으로 분류됩니다. 따라서 시리아와 마찬가지로 이라크 군에 비해 4 배, 5 배의 이점을 얻는 경험은 매우 문제가됩니다. 그러나 전투 훈련에서 전투 사용의 개별 요소를 사용할 수 있습니다. 초강대국에 관해서는 모든 것이 경제적 및 군사적 이점에 의해 결정되는 것은 아니며, 적의 목표와 목표뿐만 아니라 여기에서 영적 요소가 중요합니다. 고국을 보호하거나 "민주주의"를 보호하려는 목표를 가진 전쟁이라면
    세계적인.
  10. 조르지
    조르지 20 9 월 2017 09 : 49
    +4
    제대로 조직되고 훈련 된 군대는“전투 경험”이 필요하지 않습니다
    저자는 뇌 염증이 있습니까? 전투 경험이없는 군대는 처음에 훈련 된 것으로 간주 될 수 없습니다.
    군대를 성공적으로 조직하고 준비하는 것만으로는 무기를 구매 / 제작하는 것만으로는 충분하지 않으며, 무기 (무기)는 여전히 시리아에서 일반적으로 다루는 다양한 조건과 조건으로 테스트하고 테스트해야합니다.
    더욱이 군대를 관리하기 위해서는 언어뿐만 아니라 정신적으로도 알고 느껴 져야합니다. 이것은 경험이 얻은 곳입니다
    당파, 무자 히데 및 테러리스트에 대항하여 행동합니다. 경찰 운영 및 순찰 구역에 참여
    서구와 같은 운동에서는 실제 전투의 심리적 분위기를 조성하는 것이 불가능하며, 오늘날 자유 주의적 생활 양식을 가진 군인이 가상의 상대가 아닌 실제와의 전투에서 어떻게 행동 할 것인지를 정의하는 것은 불가능합니다.
    세계에서 가장 진보 된 방공 시스템 중 하나입니다.
    1991 년에 s-75와 s-125 (s-200도 아님)를 기반으로 구축 된 방공이 완벽했다고 생각하십니까? 특히 2 개의 조기 경보 방 공소가 작전 전에 파괴되었다는 사실을 배경으로합니다. 또한 레이더 방지 장비를 갖춘 F75G에 대한 c125 및 c4의 효과는 F117-A에 비해 훨씬 더 효과적입니다.
    1. 빅토리아
      빅토리아 20 9 월 2017 10 : 31
      +3
      놀랍게도 c75와 c125 대 f4의 경우, 폭탄과 드론을 계획하는 무리를 고려할 때 c300-c400 대 f35 또는 그보다 더 나쁜 곳입니다. 같은 결과로.
      1. 소파 분석가
        소파 분석가 20 9 월 2017 11 : 33
        +1
        이라크의 주요 문제는 미국 항공의 기반이 된 비행장에 갈 수 없지만 러시아는 유럽이나 아시아의 미국 비행장에 갈 수 있다는 것입니다
        1. 빅토리아
          빅토리아 20 9 월 2017 11 : 51
          +2
          완전한 도둑의 경우에, 이제 누가 그것을 결정할 것인가? 가스를 흘릴 대상이있는 동안 아무도 직접 러시아에 구타 당할 수 없으며, 이것이 필요한 것은 아니며, 녹색을 위해 필요한 모든 것을 취할 수 있습니다.

          그러나 300-400과 같은 "정상적인 방공"을 구입 한 "추정 적으로 동맹국"은 양배추 수프에 의해 언제든지 박살 질 수 있지만 실제로는 긴장감이 없으며 전투 경험, 훈련 및 군대를 가진 모든 것을 가진 지표와 같습니다.

          91 년의 이라크 문제-GDP의 XNUMX 배 차이로 지붕 부족, 자체적으로 전쟁에서 이길 수있는 방법은 없습니다.
          1. 샤노
            샤노 20 9 월 2017 12 : 04
            +1
            다시 말하면, 러시아 연방은 할 수 없습니까?
            1. 빅토리아
              빅토리아 20 9 월 2017 12 : 14
              +3
              핵무기를 통해 용납 할 수없는 수준의 피해를 입힐 수있을뿐 아니라 핵무기없이 전쟁에서 이길 의문은 없습니다.
              모든 TVD에서 매실 이라크 수준.
              1. Madcat
                Madcat 20 9 월 2017 13 : 03
                +1
                제품 견적 : 빅토리아
                핵무기를 통해 용납 할 수없는 수준의 피해를 입힐 수있을뿐 아니라 핵무기없이 전쟁에서 이길 의문은 없습니다.
                모든 TVD에서 매실 이라크 수준.

                나는 초강대국 간의 충돌은 핵무기가 없거나 경제적으로나 불가능한 것을 계산하기 위해 군사적 관점 에서조차 예측할 수 없다는 것에 동의하지 않는다.
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 21 9 월 2017 11 : 51
                  0
                  푸틴 대통령은 현재 세계에는 오직 하나의 초강대국이 있으며 이것이 미국이라고 말합니다.
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 25 9 월 2017 15 : 36
                    0
                    그러나 그는 옳지 않습니까? 중국, 러시아, 인도 등 그들은 큰 힘이지만 초강력은 아닙니다.
                    1. KaPToC
                      KaPToC 4월 21 2018 21 : 53
                      0
                      제품 견적 : Sergej1972
                      그러나 그는 옳지 않습니까? 중국, 러시아, 인도 등 그들은 큰 힘이지만 초강력은 아닙니다.

                      미국 만 고려하면 옳지 않지만 미국 자체는 아닙니다.
                      실제로, 그것은 XNUMX 단계 식민지 제국입니다. 미국이 대도시 인 경우 식민지는 독일, 한국, 일본, 영국 및 기타 여러 국가로, 나머지는 식민지가 있습니다.
          2. 귀찮은
            귀찮은 20 9 월 2017 15 : 16
            0
            제품 견적 : 빅토리아
            91 년의 이라크 문제-GDP의 XNUMX 배 차이로 지붕 부족, 자체적으로 전쟁에서 이길 수있는 방법은 없습니다.

            그러나 쿠바는 어떻습니까? 더 나은 물류와 같은 것이 있습니다.
          3. 화공
            화공 20 9 월 2017 20 : 01
            0
            미국이 베트남에서 우승자로 크롤링했다고 생각하십니까? 이 기사의 저자는 이라크가 기존 무기의 2/3 이상을 보유하고 있으며 무조건 패배라고 부르기가 어렵다고 지적했다. 이라크 전쟁에서 미국 손실의 통계는 분류 된 정보입니다. ISIS 군대의 중추는 누구입니까? 그러나 이것은 후세인의 군대입니다!
            시리아의 판단에 따라 RF 군대는 지역 분쟁에 대비할 준비가되어 있습니다.
            1. 체리 나인
              체리 나인 21 9 월 2017 08 : 32
              0
              인용구 : 슈 메이커
              미국이 베트남에서 우승자로 크롤링했다고 생각하십니까?

              그들은졌다. 그리고 정치 및 전략적 차원에서의 전투 경험의 관점에서, 이는 45 차 세계 대전에서 승리 이상을 주었다. 제 XNUMX 차 세계 대전 후, 같은 군대가 한국에 도착했다. 베트남 이후 미국인들은이 문제를 진지하게 받아들이고 거의 모든 것을 바꾸었다.
              1. KaPToC
                KaPToC 4월 21 2018 21 : 57
                0
                인용구 : Cherry Nine
                제 XNUMX 차 세계 대전 승리

                나는 미국인들이 폭풍으로 일본을 점령 할 필요가 없었으며, 누군가는 이것이 적은 손실과 같은 것이 좋다고 생각하지만 실제로는 나쁜 경험이며 지나친 경험이 아니라고 생각합니다.
                인용구 : Cherry Nine
                제 45 차 세계 대전 후, 같은 군대가 한국에 도착했다.

                제 XNUMX 차 세계 대전에서 피를 흘릴 준비가되지 않은 같은 군대, 한국, 베트남에서 죽을 준비가되지 않았으며 이제는 미군이 전쟁을 할 준비가되어 있지 않습니다.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 25 9 월 2017 15 : 37
              0
              현대 이라크 군대의 중추는 전 사담 후세인 전군의 장교와 정확히 동일하다고 생각합니다.
        2. 샤노
          샤노 20 9 월 2017 12 : 01
          +1
          아마도 기사의 주장을 오해했을 것입니다. 능력에 도달하고 모든 다른 것들을 얻을 기회의 실현.
          1. 빅토리아
            빅토리아 20 9 월 2017 12 : 18
            0
            좋은 투자로 다른 사람들의 전투 경험 수준의 실제 전투 경험과 성능 특성의 맞대결에 대한 연구와 분석이 시작되고 GDP가 더 긴 것보다 항상 승리하는 전투 작업의 원칙을 업데이트하는 속도는 새로운 것이 아닙니다.

            추신 전투 경험이 시리아와 어떤 관련이 있는지 잘 모르겠습니다.
    2. 시보 크
      시보 크 21 9 월 2017 09 : 14
      +1
      예, 문제는 방공 시스템 (또는 현대 시스템이없는 경우)이 아니라 체계적인 성격이없는 경우에 실제로 이라크 인들은 ASU- 세 네자 (ASU-senezha), 바이칼 로프 (Baikalov) 또는 폴리 안 (Polyan)이 없었습니다. (여기서는 틀릴 수 있습니다.) 예, KARI가 있었지만 원래는 그러한 데이터베이스 용으로 설계되지 않았으며 실제로는 일종의 트로이 목마였습니다.
    3. Mih1974
      Mih1974 21 9 월 2017 19 : 04
      +1
      나는 발을 누른다 좋은
      나는 장교들과 장교들 (그들도 장교들)은 교복 만 입을 수없는 특별한 훈련을 받는다. 장교들과 장교들은 각자의 군사 경험을 가지고있다 (학생들의 계급에 따라 다름) , 군 장교가 없다면 oooh-그들은 (또는 경험에 따라) 그들이 쓴 방법 론적 지침을 사용합니다 (책, 교과서 참조) !!
      미군이 "전투 경험은 없지만, 훈련이 잘되어있다"고 말하면, 이것은 완전한 바보입니다! 이것은 실제로 전쟁에서 기어 나오지 않는 유일한 군대입니다. 따라서“불필요한 전투 경험”이 뻔뻔한 상자 인“우수한 공급 또는 재배치 조직”의 예를 들자면, 그러한 공급 및 운송 조직의 기초가되는 것은 제 XNUMX 차 세계 대전의 경험입니다.
      그러나 나는 그러한 경험조차도 같은 아프가니스탄에서 어떻게 실패하는지 볼 것을 조언합니다. “표적”이 해안 국가가 아니고 현지인이 판매를 중단하자마자 FSE는 가장 좋은 시나리오에서“요새”에 포위되어 크게 강조하지 않습니다.
  11. Glory1974
    Glory1974 20 9 월 2017 12 : 40
    +7
    파리, 꿀, 똥, 꿀벌.
    전술적 인 전투 경험과 전략적인 전투 경험을 분리 할 필요가있다. 소대장이 방어력을 보유하고 있다면, 그는 탱크와 보병 LIH 또는 미 해병을 공격하지 않아도됩니다. 어쨌든 적의 파괴 순서는 바뀌지 않습니다. 병사들은 전투 경험을 얻습니다.이 상황에서 나쁠 수있는 것은 무엇이며 어떻게 유용하지 않을 수 있습니까?
    그러나 장군들에게는 정말로 파푸아 인들과 싸우거나 첨단 기술을 가진 적과 싸우는 데는 차이가 있습니다.
    교전국들 사이에 기술의 차이가 중요하다면, 어떻게 든 활과 화살을 든 파푸아 인들은 전투 훈련을 조직하지 않았을 것이고, 총기를 가지고있는 식민 주의자들에게 여전히 잃을 것이다. 이것이 미국과 이라크 전쟁의 의미입니다. 후세인은 하이테크 적에게 반대 할 것이 아무것도 없다.
    1. 귀찮은
      귀찮은 20 9 월 2017 15 : 19
      0
      사막에서 게릴라전은 어떻습니까? 윙크하는
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 21 9 월 2017 11 : 55
      0
      수염과 무화과가 가득한 ISIS 카트를 기다리는 것은 큰 차이입니다. 또는 똑똑한 무기, 적의 야간 센서 및 로봇이 풍부합니다.
      그리고 T-72M과 Mig-29는 활과 화살입니까? 오 잘
      1. 시보 크
        시보 크 21 9 월 2017 13 : 26
        +1
        실제로 SA에서 T-72 탱크는 소비재였습니다.
        이것은 말할 것도없이 29와 72가 모두 수출 버전이고 그 비율은 SA보다 훨씬 낮았습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 21 9 월 2017 17 : 26
          0
          그러나 동시에 기술에서 소련과의 기술적 인 차이는 없었습니다. 미국은 일반적으로 M-60을 전쟁에 끌어 들였습니다.
          1. 시보 크
            시보 크 22 9 월 2017 11 : 43
            +1
            나는 누구와 기술적 인 차이가 없었는지 이해하지 못합니까?
            당시 이라크와 소비에트 사이에 있다면 그것은 정확히 무엇일까요.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 22 9 월 2017 13 : 16
              0
              위독한 기술적 차이
              1. 시보 크
                시보 크 22 9 월 2017 13 : 30
                +2
                정확히는 소련과 이라크 군대 사이에 중요한 기술적 차이가 있었지만 이것이 분명하지 않은 것은 이상합니다.
      2. Mih1974
        Mih1974 21 9 월 2017 19 : 13
        0
        그렇습니다. 최첨단 전쟁 (저자의 예)에서 T-72와 Mig-29는 완전히 없어지거나 적의 정찰과지도 (통제) 수단을 무너 뜨린 "활과 화살"이됩니다.
        시리아는 VKS (소수에도 불구하고)가 IS를 진지하게 받아 들인 적의 모든 장갑차와 포병에 빠르게 XNUMX을 곱한 훌륭한 예입니다 !!
  12. 엑소
    엑소 20 9 월 2017 12 : 44
    +2
    양과 질, 힘에서 양립 할 수 없습니다. 이라크에는 정상적인 기술 정보가 부족하지만 그럼에도 불구하고 이라크의 전투 경험은 미국 및 동맹국과는 다른 군대를 가지고 있습니다.
    그러나 지난 세기의 역사가 보여주는 것처럼 아랍인은 최고의 군대가 아닙니다.
  13. 설탕에 절인 과일
    설탕에 절인 과일 20 9 월 2017 12 : 56
    + 18
    그러한 시나리오에서 주님과 최고를 구원하십시오
  14. uporov65
    uporov65 20 9 월 2017 13 : 20
    +1
    나는이 기사가 골 리미 선전 슬래그라는 데 동의합니다. 그리고 현명한 학자와 다양한 서양 분석가들은 고전을 읽을 수 있습니다. 예를 들어, "마음으로 러시아를 이해할 수 없다 ...", "누가 칼로 우리에게 올 것인가 ..."등 그들은 모두 하나의 결론을 가지고있다 : 승리는 여전히 우리의 것이다.
    1. 스탈린 그라드 베다
      스탈린 그라드 베다 20 9 월 2017 15 : 00
      +5
      저자는 많은 영리한 것들을 썼습니다. 우리 장군이 그러한 기사를 읽지 않는다고 생각하는 것은 나쁘다.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 25 9 월 2017 14 : 09
        +1
        제품 견적 : Stalingradpobeda
        저자는 많은 영리한 것들을 썼습니다. 우리 장군이 그러한 기사를 읽지 않는다고 생각하는 것은 나쁘다.

        오히려 장군이 인터넷 기사를 쓰지 않은 것이 좋습니다. 훨씬 더 전문화 된 문헌과 정보 출처가 있습니다. 몇 가지만 허용됩니다. 아니면 우리 장군들이 검은 색으로 통통하고 전략적 장난감으로 자른다 고 생각합니까?
  15. nnz226
    nnz226 20 9 월 2017 13 : 38
    +4
    "사막의 폭풍"- 이것은 현대 적과의 전쟁 경험이 아닙니다!
    1) 1991은 어디에서 1 년 동안 그리고 현대성이 있습니까 ??? 1/4 세기 - 기술 변화의 현저한시기와 다른 "군대 장치들"
    2) 러시아 조종사 (적어도 시리아에서 경험 한 적이있는)는 이라크의 '위업'을 반복하고 예를 들어 아르메니아로 날아갈 것이라고 생각하지 않습니다. 다시 C-400는 이라크 방공의 C-75 및 125과 현저하게 다르며 Pantsir는 Shilka와 다릅니다. 그래서 미 공군의 "공짜"공짜 하늘은 그렇지 않을 것입니다. 그들은 시리아에서 러시아 비행기를 흔들면서 이겼다.
    3) 나는 Smerch MLRS로부터 포지션이 처리 될 때 최전방에있는 미 육군 유닛의 행동에 관심이있다. 얼마나 많은 수백 미터의 GI가 피난소에 도착하면서 자신의 비웃음을 추월합니까 ??? 포격중인 미군의 불안정성에 관해 미국은 "훌륭하게"말한다.
    4)와 도덕적 인 요인 ??? 시리아에있는 우리의 남자가 한대로, 어떤 미국 특수 부대든지 그들 자신에 불을 명령 할 수 있는가 ???
    1. 체리 나인
      체리 나인 21 9 월 2017 08 : 46
      +3
      제품 견적 : nnz226
      시리아에서는 러시아 비행기가 부끄러워하는 것 같습니다.

      시리아에서 비행기를 타고 싶어하는 사람. 터키 / 이스라엘 / 미국이 러시아에 기지가 없다고 결정하면 최대 반나절입니다.
      제품 견적 : nnz226
      따라서 미 공군에 대한 자유 하늘의 "공짜"는

      제품 견적 : nnz226
      Smerch MLRS에서 그들의 위치가 처리 될 때 최전선에서 미군 부대의 행동에 관심이 있습니다

      건강한 사람들이 어떻게 싸우는 지 간략하게 말하십시오.
      ...
      에테르에 대한 전투. 모든 적 통신 시스템 무능력.
      5. 공중전.
      6. 공중 또는 NLOS 무기에 의한 적 중장비 파괴
      ...
      이전 단계를 완료하면 다음 단계로 이동하십시오. Tornado = 보병 사령관의 보병
      제품 견적 : nnz226
      도덕적 요인 ???

      42 명 이상의 대령으로부터의 모든 사령관은 600 세의 세 바스 토폴에서 제거 된 것으로 보인다. 스탈린 그라드 근처에서-30 만명 부상 단일 장군이 아닙니다.
      이것이 바로 당신의 도덕적 요소입니다. 그러나 전쟁의 순교자는 승리하지 않습니다.
      1. Mih1974
        Mih1974 21 9 월 2017 19 : 16
        0
        러시아의 명령 관리를 억제하려는 시도-거의 자동으로 미국 전역에 MBRK가 시작됩니다. 깡패 확인 하시겠습니까?
        1. 체리 나인
          체리 나인 21 9 월 2017 22 : 17
          0
          제품 견적 : Mih1974
          러시아의 명령 관리를 억제하려는 시도-거의 자동으로 MBRK가 시작됩니다.

          1. MBRK 란 무엇입니까?
          2. 예를 들어 로스토프 지역에서 일하는 평화로운 9K515 토네이도 -C에서 광부와 트랙터 운전자의 활동이 다음 번 급증하는 동안, 상트 페테르부르크 가마우지 철새가 아닌 알 수없는 사람이나 동물이 발사 한 AGM-158B는 흑해의 이상한 간섭 구름에서 출발하여 B를 다소 연상시킵니다. -52H CCJ. 푸틴 A의 교활한 계획은 북반구를 파괴하는 것이며 푸틴 B의 교활한 계획은 아무것도없는 척하고 토마토를 분쇄하는 것입니다. 당신은 무엇에 돈을 걸겠습니까?
      2. Svateev
        Svateev 1 10 월 2017 22 : 31
        +1
        인용구 : Cherry Nine
        스탈린 그라드 근처에서-30 만 명 부상.
        이것이 바로 당신의 도덕적 요소입니다. 그러나 전쟁의 순교자는 승리하지 않습니다.

        그리고 당신은 스탈린 그라드에 와서 KP가 어디에 있는지 보아라. 최전선 인 Pavlov 's House는이 밀에서 70m 떨어져 있습니다. 그리고 뒤에는 볼가가 있습니다. Chuikov는 볼가 반대편에 대구경 포병을 파견하여 독일 보병을 공격에 노출시키지 않기 위해 그곳에서 일했습니다. 그리고 그는 자신이 최전선에서 70m 떨어진 부대와 함께이 해안에 남아있었습니다. 그의 "결함"이 아닙니다. 파시스트들은 그를 죽이지 않았고 다 치지 않았다. 그들은 방금 싸우는 법을 배웠고 전쟁에서 모든 사람은 자신의 직업을 가지고 있으며 장군은 회사를 공격하지 말아야합니다. 그렇지 않으면 장군이 아니라 중위입니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 1 10 월 2017 23 : 29
          0
          제품 견적 : Svateev
          사령관 Chuykov에서 KP의 위치를 ​​봅니다.

          내 친구, 단일 장군이 아닙니다-Wehrmacht에 관한 것입니다.
          그러나 Oktyabrsky의 Chuikov는 개인의 자질이 눈에 띄게 달랐습니다.
          1. Svateev
            Svateev 2 10 월 2017 13 : 01
            0
            인용구 : Cherry Nine
            그러나 Oktyabrsky의 Chuikov는 개인의 자질이 눈에 띄게 달랐습니다.

            그리고 Oktyabrsky에 관해서는, 당신은 옳습니다 ... 어떻게 당신의 부하 직원을 버릴 수 있습니까? !! 일반 사령관은 그렇게하지 않을 것입니다.
  16. 포먼
    포먼 20 9 월 2017 14 : 19
    +2
    칼로 우리에게 오는 사람은 우리에게 비료를 남길 것입니다! am
  17. 산 사수
    산 사수 20 9 월 2017 15 : 03
    +1
    작가는 현실에서 열광한다. 물론 미국 군대는 세계에서 가장 비쌉니다. 그러나 그녀가 너무 "멋있다"는 사실을 보여주십시오. 이라크의 아프가니스탄에서는 다른 곳을 원하십니까? 저자는 해고 전투기와 해고 전투기의 차이점을 이해하지 못합니다. 이것은 41 일에 우리 군대와 독일 군대의 차이였습니다. 독일군은 XNUMX 년간 싸웠다. 우리와 반 나중에-스탈린 그라드에서 "원하는 수준에 도달"하고 전선이 서쪽으로 굴렀다.
  18. 사린
    사린 20 9 월 2017 15 : 09
    +9
    포함하여 모든 것을 포함하여 그리고 한 가지 중요한 점은 없다. 미국과의 전쟁은 그 용어로 이루어질 것이다. 적이 직접 핵무기를 가지고 있기 때문에 직접 싸우는 것이 직접 위험한 경우에는 다른 방법이 사용됩니다.
    그러나 이것은 중요하지 않습니다.
    트 베리 (Tver) 아래 진흙 속 진흙에 갇히고있는 아브람 사 (Abramsa)를 만날 코넷 (Cornets)의 "습식 꿈 (wet dreams)"은 동화조차도 아님을 이해하는 것이 중요하다. 미국인들은 러시아에 침입하지 않을 것이며 러시아에 침입하지 않을 것입니다-이것은 전쟁에서 이길 필요는 없습니다. 시리아 동지 등의 지역에서 러시아 군대에 여러 가지 말초 패배를 가하는 것으로 충분합니다. 그 후, 이와 동시에, 부문 별이 아니라 모든 것을 공급하는 것에 대한 세계적인 제재가 소개 될 것입니다. 당신은 러시아의 동맹국들이 거의 결석하여 막을 필요조차 없습니다.
    또 다른 질문은 갈등의 원인입니다. 그들은 무엇을 할 수 있습니까? 아마도 우리는 지금 바로 이러한 이유가 전혀 없다는 것을 인정해야합니다. 러시아는 그것이 중요한 정치적 세계적 차원이라는 것을 보여 주려고 노력합니다. 그것은 밝혀? 제 생각에는 실제로는 아닙니다. 사실 같은 우크라이나와 시리아는 특히 서구의 중요한 지정 학적 지점이 아닙니다. 소음-예, 많지만 여기저기서 경제적 관심이별로 없습니다. 자원 전달은 위반되지 않고 위협이 있습니다. 물론 유럽에 가스 공급을 방해 할 수 있습니다. 미국에게는 더 큰 선물이 없습니다.
    실제로, 몇 년 동안 제재를 강화하지 않더라도 러시아를 현재의 위치에 유지하는 것은 현재의 대부분의 사람들보다 개발 전망 측면에서 우리에게 훨씬 더 나빠질 것입니다.
    미국은 현재 안정적이고 경제 성장률이 3 % 이상입니다. 유럽 ​​전체는 약 2,5 %입니다. 단기간에 그들을 위협하는 것은 아무것도 없습니다.
    일반적으로,“냉전에서 패배를 원한다”는 욕망은 농담으로 변하는 것 같습니다. 서방은 과거에 그들의 생활 수준을 높이고 무기를 리벳으로 옮겼 기 때문에 무기 경쟁을 망치지 않을 것입니다. 그러나 러시아는 어떻게 될까요?
    1. 사린
      사린 20 9 월 2017 15 : 12
      +6
      오늘날 러시아는 실제로 그 영토 또는 멀리 떨어진 곳에서만 강한 것으로 간주 될 수 있습니다. 사막 폭풍의 경험에 따르면, 미국은 단기적으로 어느 곳에서나 강해졌다. 그들의 힘은 시간이 지남에 따라 증가하거나 같은 수준에있을 것입니다. 원료의 가격이 낮아서 그들은 단지 감소 할 것입니다.
      1. 스탈린 그라드 베다
        스탈린 그라드 베다 20 9 월 2017 15 : 23
        0
        미군의 힘을 과소 평가하지 말고 과대 평가하지 마십시오. 러시아 군대에는 야간 투시경과 현대 적을 탐지하는 수단이 있습니다. 저자가 쓴 모든 것은 우리 군대에서 충분합니다. 그리고 전쟁의 경험에 대해 아무 말도하지 않습니다. 예를 들어 러시아 군대는 조지아에 대한 충분한 경험이 있습니다.
        1. 사린
          사린 20 9 월 2017 19 : 49
          +7
          죄송합니다. 미국과 러시아 군대의 경험을 비교하는 것은 우스운 일입니다. 그들은 쉬지 않고 여러 번 싸우고 있습니다. 수십 년 동안 엄청난 물류 경험을 쌓았고, 최대의 상호 특이 적 상호 작용을 해결했습니다. 현재 가능한 완벽. 이것은 교리가 아니며 조지아 인들과 교전하는 것입니다-그것은 전쟁입니다
      2. 화공
        화공 20 9 월 2017 20 : 24
        +2
        로마 제국도 모든 사람을 물리 쳤다. 미국은 다른 제국과 마찬가지로 내면에서 멀어 질 것이며 러시아는 비난을받지 않을 것입니다. 그리고 거대한 GDP는 미국을 구하지 못할 것입니다. 역사가 가르치 듯이 모든 제국은 자기 파괴적입니다. 미국 민주주의에 대해서는 이야기하지 마십시오.
        1. 체리 나인
          체리 나인 21 9 월 2017 09 : 52
          +1
          인용구 : 슈 메이커
          어떤 제국과 마찬가지로 미국

          당신은 확실히 옳습니다.
          제국은 믿음, 나라의 세계적인 임무라고 믿어집니다. 믿음이 지속되는 한 제국은 살아 있습니다. 믿음이 다 떨어지면 그게 전부입니다. 그리고 그녀는 비싸기 때문에 지쳤다.
          그러나 제국이 죽은 후에도 국가는 남아 있습니다. 즉, 미국과 관련하여 미국과 정확히 같은 나라입니다. 다른 종기에 들어가는 것이 적습니다. 그리고 선교주의에 대한 어떤 롤백은 이미 오랫동안 진행되어 왔습니다.
    2. 스탈린 그라드 베다
      스탈린 그라드 베다 20 9 월 2017 15 : 30
      +1
      친애하는 a.sirin, 어떤면에서는 당신이 옳습니다. 러시아의 무적에 관한 러시아 텔레비전의 모든 화려 함이 희망적 인 생각이라는 것은 나쁜 일입니다. 러시아는 경제적 압박에 무방비 상태입니다. 국가에 대한 군사적 위협으로 취급되어야하지만.
    3. 귀찮은
      귀찮은 20 9 월 2017 16 : 40
      +4
      처음에는 일대일 크림 전쟁에 대해 설명했습니다. (역사적 관점에서) 어떻게 끝났습니까? 맞습니다-아무것도 아닙니다!
      제품 견적 : a.sirin
      그 후, 부문 별이 아니라 이것과 동시에 모든 것의 공급에 대해 세계 제재가 도입 될 것입니다.

      우리나라에는 존재하지 않는 것이 무엇입니까? 나는 러시아가 세계에서 유일하게 모든 나라가 있다고 믿는다 !!!
      제품 견적 : a.sirin
      또 다른 질문은 갈등의 원인입니다. 그들은 무엇을 할 수 있습니까?

      마르크스와 레닌 동지들은 오랫동안 모든 원인을 밝혀 내고 광범위하게 설명했습니다.
      제품 견적 : a.sirin
      실제로, 몇 년 동안 제재를 강화하지 않더라도 러시아를 현재의 위치에 유지하는 것은 현재의 대부분의 사람들보다 개발 전망 측면에서 우리에게 훨씬 더 나빠질 것입니다.

      당신은 이상한 사람들이고, 스스로 일하고 싶지 않으며, 폭정에 대해 외치도록 강요받을 때. 러시아에서는 아무도 더러운 일을하고 싶지 않으며, 서부로 이주 할 때 사냥은 먹는 것과 같습니다. 얼마 전까지 만해도 (역사적 기준에 따르면) 행성의 전체 인구는 150 억 000 천만 명이었고 아무것도 아니 었습니다.
      제품 견적 : a.sirin
      미국은 현재 안정적이고 경제 성장률이 3 % 이상입니다.

      그러나 미국 정부 부채가 훨씬 빠른 속도로 증가하고 있다고 귀찮게하지 않습니까? 제 생각에 이것은 미국이 전 세계의 자원을 빨아 들이고 그 수단을 넘어 명확하게 사는 평범한 식민지 국이라고 말합니다.
      제품 견적 : a.sirin
      그러나 러시아는 어떻게 될까요?

      서두르지 않고 현재 라인의 연속성을 유지하면 모든 것이 정상입니다. 가장 중요한 것은 갑작스런 움직임을 일으키고 실수를 점진적으로 수정하지 않는 것입니다.
      1. 사린
        사린 20 9 월 2017 19 : 47
        +3
        Labuda가 있습니다 ... 더 이상 무제한의 의식의 흐름.
        크림 전쟁은 러시아를 위해 매우 심하게 끝났습니다-패배. 또한 쓰시마는 결과가 없다고 말합니다 ...
        우리 나라에없는 것은 무엇입니까? 많은 것들 ... 우선, 상대적으로 낮은 생활비를 가질 수있는 기후. 많은 화석이 있지만 엄청난 양의 판매량으로 만 추출 및 운송 비용 만 수용 할 수 있습니다. 그리고 여기에 문제가 있습니다.
        마르크스와 레닌은 많은 것을 썼고, 그들 없이는 모든 것이 "전에"분명했다
        누가 여기서 일하고 싶지 않습니까? 더러운 일이야? 나는 나 자신에게 교육을 제공했고 깨끗하고 깨끗하게 일할 수있는 기회를 제공했다. 그리고 우리는 서쪽에 있습니다. 여기있는 모든 것이 나쁘지 않습니다. 작동해야합니다. 나에게
        미국 국채는 주로 내부 차입으로 인해 증가하고 있으며 문제와 위협은 없습니다. 예를 들어 국가가 있습니다. GDP 대비 부채가 많은 일본. 일본도 "마지막"에 있습니까?
        연속성 ... 무엇? 던지는 데?
        1. 귀찮은
          귀찮은 20 9 월 2017 20 : 55
          +5
          제품 견적 : a.sirin
          크림 전쟁은 러시아를 위해 매우 심하게 끝났습니다-패배.

          아무도 논란의 여지가 없지만 ... 산은 생쥐를 낳았습니다. XNUMX 년간의 전쟁에서 가장 강력한 연합은 도시의 절반을 차지할 수있었습니다. 그리고 나는 거의 과도하게 긴장했습니다 ... 몇 년 후 전쟁의 모든 결과가 평준화되었습니다.
          제품 견적 : a.sirin
          마르크스와 레닌은 많은 것을 썼고, 그들 없이는 모든 것이 "전에"분명했다

          "모든 사람이 너무 똑똑하다면 왜 우리는 결성하지 않겠습니까?"
          "
          제품 견적 : a.sirin
          나는 나 자신에게 교육을 제공하고 깨끗하고 깨끗하게 일할 수있는 기회를 제공한다

          당신에게 매우 행복합니다. 고등 교육, 좋은 일, 부 : 모든 것이 저에게 동일합니다. 나는 모든 것이 나쁘다는 소리를 낼 이유가 없다. 일하고 싶지 않은 사람들을위한 하네스는 가지 않을 것입니다.
          제품 견적 : a.sirin
          미국 국채는 주로 내부 차입으로 인해 증가하고 있으며 문제와 위협은 없습니다.

          조작 할 필요가 없습니다. 부채는 부채입니다. 그들 사이의 차이는 동일합니다. 외부 부채 문제는 작은 (또는 그렇지 않은) 승리 전쟁으로, 그리고 내부 선거는 선거인의 사기로 해결됩니다. 나라의 소유자가 거만하고 강하면 쉽게 굴립니다.
          제품 견적 : a.sirin
          던지는 데?

          개인적으로 나는 그것들을 배제하려는 시도를 보았다. 목표는 보여지고, 길은 비틀어진다 ( "보조자"가 풍부하게)
        2. KaPToC
          KaPToC 4월 21 2018 22 : 22
          0
          제품 견적 : a.sirin
          우리 나라에없는 것은 무엇입니까? 많은 것들 ... 우선, 상대적으로 낮은 생활비를 가질 수있는 기후.

          기후 변화 계획이 있습니까? 더 심한 기후 조건에서의 삶은 마이너스뿐만 아니라 플러스도 있습니다. 예를 들어, 밀은 야쿠 티아에서 익히지 만 따뜻한 아이슬란드에서는 익지 않습니다. 음의 온도가 없으면 체 르노 젬 형성이 불가능합니다.
          다른 많은 요소가 있습니다.
          제품 견적 : a.sirin
          더러운 일이야? 나는 나 자신에게 교육을 제공했고 깨끗하고 깨끗하게 일할 수있는 기회를 제공했다.

          얼마나 오만! 당신은 포럼에 의해 착각하지 않았다?
          제품 견적 : a.sirin
          나 자신에

          자영업자는 국가의 몸에 기생충입니다.
    4. 체리 나인
      체리 나인 21 9 월 2017 09 : 05
      +3
      제품 견적 : a.sirin
      포함하여 모든 것을 포함하여 그리고 한 가지 중요한 점은 없습니다. 미국과의 전쟁은 그 용어로 일어날 것입니다

      ++++
      제품 견적 : a.sirin
      아마도 우리는 지금 바로 이러한 이유가 전혀 없다는 것을 인정해야합니다.

      불행히도 모든 것이 실용주의에 이르는 것은 아닙니다. 80 년대 소련은 또한 아무도 귀찮게하지 않았다. 그러나 때로는 백마에 앉아서 용을 물리 치기를 원합니다. 러시아는 중국보다 훨씬 나아지고 있습니다. 그녀는 더 많은 연기가 있지만 불이 없기 때문에 정확하게.
      제품 견적 : a.sirin
      그러나 러시아는 어떻게 될까요?

      러시아는 오래 전에 쓰여진 것으로 믿어집니다. 제자리에 머 무르려면 최대한 열심히 달려야합니다. 유명한 "안정성"은 달리기를 거부하는 것입니다. 14 일이 아니라 훨씬 더 일찍 시작되었습니다. 결과적으로, 중국 (XNUMX 인당 GDP는 액면가, 중간 소득), 카자흐스탄 (소비자 지출 측면에서), 르완다 (기종 사업 및 공공 행정의 질을 반영하는 대부분의 지표 측면에서) 및 많은 다른 사람들 (발트해 연안 국가와 함께 이미 지나갔습니다)입니다. 예를 들어 이미 비교하기가 이상합니다). 빨리 공항에 도착할 수있는만큼 열심히 달리기를 원하는 사람들. 그러한 국가에서 일어나는 일은 잘 알려져 있습니다.
    5. Mih1974
      Mih1974 21 9 월 2017 19 : 26
      +2
      미국은 경제 사망의 위기에 처해 있습니다! 한 가지 확실한 사실이 있습니다. 미국은 엄청나게 부정적인 무역 균형을 가지고 있습니다.
      따라서 "손가락"에 대해 설명하십시오-미국에서 삶의 모든 "행복"은 사탕 포장지에 대해 국가가 모든 종류의 상품과 자원을 많이 받는다는 사실에 근거합니다. 그러나 "공급자"는 더 이상 사탕 포장지를 받고 미국으로 돌려주고 싶지 않으며, "바나나"에 대해 "복숭아"를 받고 더 이상 외치지 않으려 고합니다. 그리고 국가로서의 미국은 "그 수단 내에서 살도록"강요 될 것입니다 !! 이것이 "세계의 헤 게몬"으로 끝날 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 체리 나인
        체리 나인 21 9 월 2017 21 : 43
        0
        제품 견적 : Mih1974
        한 가지 확실한 사실이 있습니다. 미국은 엄청나게 부정적인 무역 균형을 가지고 있습니다.

        당신은 확실히 옳습니다. 하지만 환자는 오랫동안 죽어 가고 있습니다. 1976 년 이후로 정확하게 말이다. 어떤 이유로 든 기침조차하지 않습니다.
        제품 견적 : Mih1974
        나라는 어떤 종류의 사탕 포장지든지 모든 종류의 상품과 자원을 많이 받는다

        수입은 GDP의 약 12 ​​%입니다. 독일-28 %, 중국-14 % (oops), 러시아-13 %.
    6. KaPToC
      KaPToC 4월 21 2018 22 : 09
      0
      제품 견적 : a.sirin
      시리아 동지 등의 지역에서 러시아 군대에 여러 가지 말초 패배를 가하는 것으로 충분합니다.

      그리고 누가 그것을 할 것인가?
      "누가 고양이 목에 종을 걸겠습니까?"
      제품 견적 : a.sirin
      그 후, 이와 동시에, 부문 별이 아니라 모든 것을 공급하는 것에 대한 세계적인 제재가 소개 될 것입니다.

      진흙 투성이의 의식의 흐름? 제재가 있기 때문에 군대를 유지하는 이유)))
  19. 시보 크
    시보 크 20 9 월 2017 15 : 36
    +1
    소비에트와 서방 무기의 현대 샘플은 양이 가중되었습니다. 세계에서 가장 진보 된 방공 시스템 중 하나입니다.
    -------------------------------------------------
    -------------
    이 난센스 후에 나는 더 이상 읽고 싶지 않았다
    1. 귀찮은
      귀찮은 20 9 월 2017 16 : 46
      +1
      그리고 필요합니다! 그들의 머리에 어떤 혼란이 있고 누구와 싸울지를 상상하십시오.
  20. 타멕
    타멕 20 9 월 2017 15 : 50
    0
    전투 경험은 불필요하지 않습니다. 어떤 종류의 더하기가 다른지, 가장 중요한 것은 sho plus, 심지어 0.5이지만 어떤 식 으로든 더하기입니다.
  21. Zloy
    Zloy 20 9 월 2017 16 : 57
    0
    조나단
    압도적 인 우월성을 가진 이라크 인들을 찢어 버리면 어떻게 될까요? 미국인들은 언제 실제 적을 이겼습니까?
    1945 년 6 기 SS 기갑군이 아르덴 근처에서 어떻게 뛰었는지 기억할 수 있습니다.
    한국인, 베트남인?
    나는 비디오를 보았다-감동하지 않았다.
  22. 82XXXXX
    82XXXXX 20 9 월 2017 17 : 52
    +2
    총 공기 우월함과의 승리는 정상이지만 양키스가 잃어버린 경우는 드문 일입니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 20 9 월 2017 18 : 05
      +1
      제품 견적 : 82т11
      양키스를 잃어 버렸다면 그것은 드물 것이다.

      예, 이미 그랬습니다! 베트남 전쟁 기억 나니 ...
      양키스가 공중에서 유리한 점이 없다고 주장하는 사람은 아무도 없다 ... 아니, 그렇지 않았다.
      Vietcong 정신은 더 강해지고 소련 사회주의 연방 공화국의 도움은 그들의 일을했다.
  23. 덴 앤
    덴 앤 20 9 월 2017 18 : 17
    +1
    수음은 미국으로)) 어떻게 할 수 있습니까 ...
  24. UVB
    UVB 20 9 월 2017 18 : 40
    +3
    하나의 질문이 있거나 오히려 하나의 반이 있습니다. 미국과 동맹국은 다가오는 회사를 위해 얼마의 시간과 힘을 옮겼습니까? 그리고 전 세계를 전체적으로 볼 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 러시아의 침공을 대비하여 러시아가 필요한 모든 군대를 모으고 사담과 같은 참호를 파고 파낼 때까지 기다릴 것인가? 나는 그것을 매우 의심한다.
    1. 캡틴 니모
      캡틴 니모 20 9 월 2017 21 : 24
      +1
      먼저 나는 내 옷을 썼다.))) 같은 생각과 같은))))
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 21 9 월 2017 12 : 13
      +1
      지금 미국은 점점 더 많은 군대를 유럽으로 옮기고 있습니다. 러시아는 무엇을하고 있습니까? 기다리는 중
      1. UVB
        UVB 21 9 월 2017 18 : 32
        0
        제품 견적 : BlackMokona
        지금 미국은 점점 더 많은 군대를 유럽으로 옮기고 있습니다. 러시아는 무엇을하고 있습니까? 기다리는 중

        어떤 힘? 날 웃게 만들지 마
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 21 9 월 2017 22 : 21
          0
          뉴스의 무리는 topvar에 있었다
    3. Mih1974
      Mih1974 21 9 월 2017 19 : 29
      +1
      나는 어떤 시점에서 그러한 "운반"을 관찰 한 러시아 지도부가 "갈비뼈 문제"를 확실하게 제기하기를 바라고있다. 국경에서 그것을 빼앗거나 우리는 당신의 군대에서 방사성 재만 남길 것이다! 그리고 미국인들이 청소를 거부한다면, 우리는 먼저 파업 할 용기가 있습니다!
      "왁스,위원회는 파괴되어야한다"
      1. 체리 나인
        체리 나인 21 9 월 2017 23 : 35
        +1
        제품 견적 : Mih1974
        어느 시점에서 "갈비뼈의 의문"을 확실하게 제기합니다. 국경에서 내려 오거나 우리는 당신의 군대에서 방사성 재만 남길 것입니다!

        이 경우 파트너는 크렘린에서 가장 가까운 NATO 동맹국 경계까지의 거리가 451km임을 정중하게 상기시킬 것입니다. 451 <500, 무슨 말인지 알면. 이것은 리콜 할 수있는 다른 많은 것들에 추가됩니다.
        김 동지가 매주 핵 재에 대해 이야기합니다. 알다시피, 그들은 그를 믿지 않습니다. 그리고 그들이 믿는다면, 김 동지 대리들은 그들 사이에 신속하게 동의 할 것입니다.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 25 9 월 2017 15 : 49
          0
          북한의 역사는 "대리인"이 동의하지 않음을 보여준다. 70 년 동안 아무도 김을 고르지 못했습니다. 그리고 여기 그들은 소련과 PRC가 뒤처진 고위 동지들이 그들의 지위와 일부 삶을 박탈당했습니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 26 9 월 2017 00 : 18
            0
            제품 견적 : Sergej1972
            70 년 동안 아무도 김을 고르지 못했습니다.

            인용구 : Cherry Nine
            김 동지가 매주 연설합니다. 알다시피, 그들은 그를 믿지 않습니다.

            제품 견적 : Sergej1972
            그들의 게시물과 누군가의 삶을 박탈

            저녁에 삼지창을 기다리면 위치와 삶이 조금 다르게 인식됩니다.
  25. Turist1996
    Turist1996 20 9 월 2017 20 : 25
    0
    SGA 군대는 대규모 전쟁에 대한 경험이 없었습니다. 대규모 전쟁-영토와 인구 압류의 위협이있을 때. 그리고 SGA는 식민지적인 "조작"을 가지고 있으며, 심지어 군사 정치 결과가 혼합되어 있습니다.
    양키 사람들은 여전히 ​​싸울 수 있었지만 (독립 전쟁과 시민 전쟁 당시의 퓨즈가 있었지만) 현재의 미국인들 사이에서 군인들은 총알에서 나왔습니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 21 9 월 2017 09 : 19
      +2
      제품 견적 : Turist1996
      양키 사람들은 여전히 ​​싸울 수 있었지만 (독립 전쟁과 시민 전쟁 당시의 퓨즈가 있었지만) 현재의 미국인들 사이에서 군인들은 총알에서 나왔습니다.

      미국인들은 90 년대 이후로 다른 사람들에 비해 그렇게 강력하지 않았습니다. 그들이 41 일 (키르기스 공화국과 랩터들에 대해 이야기하는 것이 아니라 사업에 대한 접근 방식에 대해 이야기하고있는 것입니다.) 베를린과 달리 Kharkov는 나치에서 해방 될 것입니다.
      1. Svateev
        Svateev 1 10 월 2017 22 : 48
        0
        인용구 : Cherry Nine
        베를린이 아니라 Kharkov는 나치에서 해방 될 것입니다.

        레브, 내 사랑? 일어난다 ...
        1. 체리 나인
          체리 나인 1 10 월 2017 23 : 55
          0
          제품 견적 : Svateev
          레브, 내 사랑? 일어난다 ...

          나는 그 전쟁에서 미국인들이 그들과 헤어진 모든 욕심에도 불구하고 매우 성공하지 못했다고 확신한다.
          내가 알 수있는 한, 소련 애국자들은 이것에 대해 저에게 동의합니다.
          Kharkov IRL은 30.08.1943에 발표되었습니다. 물론,이시기에 서부에서 손을 뻗기는 어렵지만 ...
          1. Svateev
            Svateev 2 10 월 2017 13 : 07
            0
            인용구 : Cherry Nine
            물론,이시기에 서부에서 손을 뻗기는 어렵지만 ...

            "그러나"는 무엇입니까?
            모든 "그러나 ...", "그리고 만약 ..."등 -이것은 지금 심리전의 방법 일 뿐이며 역사와는 아무런 관련이 없습니다.
            역사는 결막 분위기를 모른다. 따라서 다를 수 있으면 다를 수 있습니다. 그런 식으로 일어난다면 다른 방법으로는 일어날 수 없었습니다.
            1. 체리 나인
              체리 나인 2 10 월 2017 16 : 45
              +1
              제품 견적 : Svateev
              심리전

              맙소사

              "미국인들은 심하게 싸웠다." 배열?
              1. Svateev
                Svateev 4 10 월 2017 13 : 06
                0
                인용구 : Cherry Nine
                "미국인들은 심하게 싸웠다." 배열?

                그리고 이것은 "심각한 지점에 상대의 입장을 가져다"라는 심리전의 또 다른 방법입니다. 나는 말하지 않았다. 미국인들이 심하게 싸웠습니다
                객관적으로, 당신은 "체리 나인"에 대한 추측은 미국인들이 붉은 군대 대신에 Kharkov를 해방시킬 수 있다는 것입니다. 이것은 역사적 사실에 근거하지 않은 환상 일뿐입니다. "
                그게 다야-그것은 작동합니다.
      2. KaPToC
        KaPToC 4월 21 2018 22 : 33
        0
        인용구 : Cherry Nine
        만약 그들이 41 세와 같았다면 (키르기스 공화국과 랩터에 대해 이야기하는 것이 아니라 사업에 대한 접근 방식에 대해 이야기하고 있습니다) 베를린과는 달리 Kharkov는 나치에서 해방 될 것입니다.

        1940 년에 독일인들이 그런 식으로 미국을 유대인과 다른 "인간 인간"으로부터 해방했을 것입니다.
        조직적으로 미군은 여전히 ​​Bundeswehr보다 열등합니다
  26. k_ply
    k_ply 20 9 월 2017 20 : 53
    +1
    기사의 사진에는 그루지야 군인이 있으며 순위에 PC / PKM이 있습니다.

    산 사수, 이것은 해고 된 양키스가 해고당한 이라크 인들에게 해고 한 기사의 주요 요점 중 하나입니다.
  27. 캡틴 니모
    캡틴 니모 20 9 월 2017 21 : 23
    +1
    미국인들은 힘을 모을 수있는 곳이었습니다. 아무도 수송선을 격추 시키거나 익사하지 않았습니다. 즉, 그들은 먼저 시작하기로 결정했을 때 준비 할 시간이있었습니다.
  28. Msta
    Msta 20 9 월 2017 23 : 08
    +4
    기사의 저자가 성찬을 부르고 싶지 않은 것처럼 미국은 그를 화나게했다. 1) 이라크 군대는 구식 장비를 가지고 있었다. 이라크 최고의 탱크는 72 세기 72 년대의 소련 수출 탱크 T-70 우랄 -E를 기반으로 이라크 자체에서 생산 된 T-20 Lev 바빌론 탱크였습니다. 또한이 전차는 이라크 경비대와 함께 사용되었으며이 기사의 저자는이 수치를 매우 높게 평가했습니다. 이라크 전차의 일부는 고대 T-55 나 중국에서 이라크에서 제조 및 구입 한 사본으로 구성되지 않았습니다. 2) 이라크 군은이란과의 오랜 피의 전쟁으로 크게 약화되었다 .3) 이라크 군은 현대 대공 미사일 시스템이 하나도 없었고 항공은 작았고, 현대 전투기는 많지 않았으며 일반적으로 비행에 적합한 다수의 전투 항공기가 없었습니다. 4) 이라크와 싸운 것은 미국이 아니었지만 나토는 미국만으로는 이라크를 공격하지 않았다 .... 5) 미국은 단순히 은퇴 한 많은 이라크 장군을 사는데 귀를 기울였다. ....... 미국이이란과의 싸움을 두려워하는 이유 이란에는 정부와 군대가 판매되지 않고 이념적 인 사람들이 있으며 그들과 싸우는 것은 새로운 베트남을 얻는 것을 의미합니다. 이란을 물 리치려면 양키스가 인구의 40 % 이상을 파괴해야하며, 이로 인해이란 미사일이 도달 한 이스라엘에게 더 심각한 결과가 초래 될 것입니다. 따라서 미국은 아직 북한을 공격하지 않기로 결정했습니다. . 파괴를 요구하는 이데올로기 적 인구가 있으며, 이는 미국과 동맹국들에게 큰 손실을 의미합니다 ... 미국과 러시아 또는 중국 간의 전쟁이 발생하면 미국과 NATO 국가는 단순히 물리적으로 파괴 될 것입니다 ... 미국은 쉽게 먹을 수 있고 이미 먹었고 다른 한편으로는 짧습니다 ...
    1. 그 리쉬 카 고양이
      그 리쉬 카 고양이 21 9 월 2017 00 : 34
      +1
      맞습니다! 아무도 싸움의 정신과 도덕적, 심리적 안정을 취소하지 않았습니다! 요점, 내 친구!
      1. Msta
        Msta 21 9 월 2017 11 : 27
        0
        사기는 좋은 일이지만, 그게 전부가 아닙니다. 북한, 특히이란은 기술적 관점에서 이라크, 유고 슬라비아, 리비아, 그레나다와 비교할 때 더 많은 장비를 갖춘 군대를 보유하고 있습니다. 미국 국가들은 이데올로기 적으로 동기가 부여 된 상대를받을뿐만 아니라 기술적 인 측면에서도 잘 갖추어 질 것입니다 그것은 미국과 동맹국이 상당한 피해를 입히거나 완전히 파괴 할 수있는 기술 장비입니다. MiG-29B와 MiG-23MS 비행은 전투 조종사의 영웅주의에도 불구하고 물리적으로 NATO의 대규모 공격에 저항 할 수 없었습니다. Mirage-2000 및 F-117, 나이트 호크 ''
        1. 시보 크
          시보 크 21 9 월 2017 13 : 28
          +1
          세르비아에는 Mig-23이 전혀 없었으며, Mig-29 (9-12B)만이 부족하고 Mig-21 만있었습니다.
          쓰러진 미라지에 대해 더 알고 싶습니다 비슷한 이름의 드론과 혼동 한 것 같습니다.
          1. Msta
            Msta 21 9 월 2017 14 : 52
            0
            신기루는 90 년대에 격추 됐고, 보스니아와 공중 방어 시스템을 넘어선 것 같습니다. 그리고 MiG-23MS는 이라크에있었습니다.
      2. 3dimal
        3dimal 23 9 월 2017 11 : 46
        0
        인용구 : Grishka the Cat
        정신과 도덕적, 심리적 안정과 싸우기

        1861 년 크림, 특히 쓰시마에서 무적의 전사들을 어떻게 물리 칠 수 있었습니까? 왜 일본 순양함까지 헤엄 쳐서 더크 / 드래프트 / 숄더 블레이드로 전체 승무원을 잘라 내지 않았습니까? 그러한 진주는 상상력에만 존재하기 때문입니다.
        순쯔 (Sun Tzu)는 다음과 같이 말했다. 전투기 (기본적으로 절반이 굶주린 농민)는 배신당하는 것을 이해하고 대량으로 항복하여 생존하려고 노력했기 때문에 포병 준비.
        그 당시 미군과는 뚜렷한 대조가 있었는데, 이는 사람들 대신에 껍질을 "보내는 것"을 선호했습니다.
        1. KaPToC
          KaPToC 4월 21 2018 23 : 18
          0
          제품 견적 : 3danimal
          1861 년 크리미아에서 무적의 전사들을 물리 칠 수있는 방법

          우리는 어떤 패배에 대해 이야기하고 있습니까? 크리미아에서는 러시아가 패배하지 않았습니다.
          제품 견적 : 3danimal
          특히 쓰시마에서

          전투는 잃었지만 전쟁은 아닙니다.
          제품 견적 : 3danimal
          손자

          누구예요? "중국인은 위대한 전사들"입니까?
          제품 견적 : 3danimal
          러시아 군의 WWI에 첫 번째 분리가 나타난 것은 우연이 아닙니다.

          프랑스 혁명 동안 프랑스 인들이 분리를 여전히 사용한 것은 우연이 아닙니다.
  29. 전립선
    전립선 21 9 월 2017 04 : 37
    +4
    나는 우리가 모자를 떨어 뜨릴 것이며, 코사크 피크 하나당 "피가 적고 다른 사람의 영역에"29 개의 Japs를 심을 것입니다. 하나의 MiG-XNUMX는 Swifts와 Pugachev의 코브라로 인해 "공법 방법을 알고 있기 때문에"슈퍼 기동이 가능하기 때문에 미 공군을 파괴 할 것입니다. 그러면 Armat 부부는 XNUMX 일 만에 영어 채널에 도달하고 양키스는 다음 던 커크에서 전복 될 것입니다.
    불행하게도, 우리 나라와 사회에서 무언가가 변하고 있다면, 이것은 추가 염색체의 증오와 다른 운반자의 내용에 분명히 비례하지 않습니다.
    이 기사의 주요 메시지는 모든 것이 그렇게 희망적이지는 않다고 생각합니다. 핵무기가 있고 미국 미사일 방어와 글로벌 스트라이크 사이에 끔찍한 연관성이 없다면, 우리는 barmales를 포함한 모든 종류의 전쟁을 준비 할 수 있습니다. 그러나 XNUMX 년 동안 불쾌한 뉘앙스가 가능합니다.
  30. 에브 게니 솔로
    에브 게니 솔로 21 9 월 2017 08 : 37
    0
    시리아에서는 순수 실용 주의자이며 기술 테스트처럼 보입니다. 당신은 공격 작전을 위해 군대를 준비하고, 모스크바에 도달하지만, 당신이해야 할 일을 모르는 후방에 (대 애국 전쟁 당시의 동일한 바 멜리 전류) 파르티잔 지역을 가질 수 있습니다. 초강대국이 있고 그들과의 전쟁은 대머리 방사능 풍선입니다. 위협이 있다면 rasshrechatyvat가 왜 barmalei가 있습니다. 이러한 전쟁은 서로 다른 접근 방식을 필요로하며 경험은 경험이며, 따라서 우리의 "파트너"훈련 시설, 때로는 바 마린 훈련 시설도 있으므로 "파트너 국가"의 경험도 연구되고 있습니다.
  31. 안드레시 시로 노프
    안드레시 시로 노프 21 9 월 2017 19 : 44
    +1
    나는 잠재적 인 적의 능력을 칭찬 할 가치가 없다. 그들은 신중하게 연구, 분석, 결론을 도출하고 약점을 찾아야한다. 군대에 혁신을 도입하고 매일 훈련하고 자신의 경험을 쌓는 것이 필수적입니다. 가장 중요한 것은 Katz가 포기하겠다는 구절로 살지 않는 것입니다.
  32. myobius59
    myobius59 21 9 월 2017 20 : 15
    0
    우리 장군은 투르크에 의해 격추 된 "건조"의 경우에 그들의 지성을 보여 주었다. 수송기 MI-8이 충격기의 지원없이 다운 항공기의 조종사를 구출하기 위해 보내졌으며, 그 결과 다른 군인이 사망하고 헬리콥터가 사망했습니다.
    네, 쿠즈 네 초보에서 2 대의 항공기를 잃어버린 경우에도 그들은 스스로를 구별했지만 상황은 조금 다르지만 간단한 러시아 가우 징이 있습니다.
    저자는 옳습니다-강한 적은 그러한 실수를 용서하지 않습니다. 08.08.08과 특히 크림 후 현기증, 우리 장군은 오랫동안지나 가지 않을 것입니다. 이 주제에 대한 많은 응원 애국적인 의견처럼.
    해고 된 병사 인 유닛은 항상 전투 상황에서보다 효율적으로 행동하며, 해고되지 않은 사람보다 저항력이 강합니다. "사막 폭풍"은 지표가 아닙니다. Amers (승배 자 Judas Shevarnadze의 도움을 포함하여)가 얻은 공기의 우월성은 독일과 41m처럼 결정적인 역할을했다. 물론 독일군과의 무선 통신이 거의없는 불행이 하나 더 있었다. 라디오 방송국은 기갑 인원 수송 차량과 REM에도 있었다.
    그리고 공기 우월성 외에도 이미 완전히 전자, 위성 등 기사에 설명 된 것들입니다. 그 당시 우리의 "전략가들"은 우리 군대에서도이 문제에 실질적으로 관심을 기울이지 않았으며 시리아 인들은 실제로 이것과 아무 관련이 없었습니다.
    시리아 군인들의 회복력은 많이 요구되었습니다. 그들이 오늘 전쟁에서 보여준 것 약간의 실패의 힌트, 다리를 잡고 무기를 던지기. 일반적으로 공중에서 우리의 지원을 받음에도 불구하고이란과 다른 동맹국과 용병이없는 시리아 인들은 지금까지 한 일을 결코 달성하지 못했을 것입니다.
    가장 확실한 것은 베트남에서 이기고 싶다면 강한 상대가 싸울 수 있음을 분명히 보여줍니다.
    우리의 상황에서 최악의 것은 장군의 능력이며 체첸은 한 길에는 여러 가지 가치가 없다는 것을 보여 주었다. 그리고 08.08.08에 그들은 불을 포함하여 특히 항공에서 불합리한 손실을 입었을 때 가장 좋은 방법으로 보이지 않았습니다. 물론 물을 많이 흘려서 하나님의 군대에“사령관”의 수를 줄이는 것을 금지 하셨다. 그러면 MI-8만이 구조 작전에 관여 할뿐만 아니라 충격 기계의 덮개가 있어야한다.
    논란의 여지가있는 좋은 기사.
  33. 닥터 허브
    닥터 허브 22 9 월 2017 12 : 01
    +1
    그들이 무엇을 말하든 경험은 소중합니다 군대에 얼마나 많은 새로운 것들이 전달되었고 이론적으로 만 사용하는 방법이 이제 연습이되었습니다. 그리고 이전 경험으로 인해 같은 XNUMX 차 세계 대전, 아프가니스탄, 체첸 전쟁이 있었으므로 아무도 그들에 대해 잊어 버리지 않았습니다. 그리고 지금 얻은 경험은 병력 통제와 미래의 다른 것들에 기초 할 것입니다. 경험은 특정 전투기 또는 사령관의 경험 만이 아닙니다. 경험은 전 세계적으로 고려해야하는 시스템입니다.
  34. vel1163
    vel1163 22 9 월 2017 18 : 31
    0
    현대 군대가 전투 경험을 필요로하지 않는다는 한 구절은 저자를 읽는 것이 존중받지 못한다는 것을 보여줍니다. 전쟁을 시작한 군대와 관동군을 박살 내고 베를린을 점령 한 군대는 두 가지 큰 차이가 있습니다. 이라크에서 미국인들은 새로운 것을 제시하지 않았습니다. 가능한 모든 것이 공중에서 부서졌고, 거의 서쪽 전체가 이라크에 떨어졌으며, 이라크는 능력면에서 러시아가 아니라 베트남이 아닙니다.
  35. 3dimal
    3dimal 23 9 월 2017 11 : 52
    0
    제품 견적 : Msta
    F-117, 나이트 호크 ''

    항공기 한 대의 다운 다운이 확인되었습니다. 그 이유는 조종사가 구름 아래로 날아가고 항공 방어 계산에서 방향 탐지기가있는 프랑스 광학 시야가 있기 때문입니다. 호위를 위해 레이더 S-125 117th를 사용할 수 없습니다.
    1. 시보 크
      시보 크 23 9 월 2017 15 : 07
      +1
      죄송합니다. 그러나이 넌센스는 몇 주 전에 분리되었습니다.
      지금까지 짧은 문구로 5 번 이상 실수를 범했습니다.
      https://topwar.ru/124898-samolety-nevidimki-f-117
      -uhodyat-na-pensiyu.html # comment-id-7342983
      F-117 보이지 않는 비행기는 은퇴
  36. 3dimal
    3dimal 23 9 월 2017 11 : 55
    0
    제품 견적 : Msta
    이란에서는 정부와 군대가 판매되지 않으며, 이념적 인 사람들이 있으며 그들과 싸우는 것은 새로운 베트남을 얻는 것을 의미합니다.

    그들은 미군이 이빨에 대해 생각해야 할 또 다른 힘든 나라를 선택했습니다. 그 전에 그들은 이라크 (Zhirinovsky가 특히 폐허가 되었음)와 같은 시리아를 불렀으며, 이는 미국 해군 선박을 육상 단지에 가라 앉힐 것입니다. 이제이란 ..
  37. 3dimal
    3dimal 23 9 월 2017 12 : 55
    0
    제품 견적 : Msta
    러시아 또는 중국과의 미국 전쟁의 경우 미국과 NATO 국가는 단순히 물리적으로 파괴 될 것입니다 ...

    미국과 러시아의 군대 전체 재고를 사용하여 상호 타격을주고받는 경우. 그러나 아마도 우리는 백만 이상의 도시에있는 대부분의 사람들의 고르지 않고 "군집 된"정착으로 인해 더 큰 손실 (인구의 %)을 겪게 될 것입니다. 우리와 50 명 중 ~ 145 천만 명) 결국, 소대에서 40 개의 탄두가 저장되었으며 310 개만 보관되었습니다. 그러나 아무도 모른다면 중국은 1000 개의 탄두 만 사용할 수 있으며 공군 함대는 기본적으로 구식 차량을 기반으로합니다. 용납 할 수없는 손상이 발생할 수는 있지만 가격은 끔찍합니다.
    중요한 것은 당사자 중 하나가 핵무기를 사용하는 경우 필연적으로 비슷한 대답이 따를 것이라는 점을 잊지 않는 것입니다. 또한 에스토니아에서 모스크바까지 중거리 미사일이 10 분 미만, 러시아 영토에서 미국으로 30 번 비행한다는 사실도 있습니다. 성전에서 권총을 날려 버렸습니다 .. 그들은 이것과 우리의 통치자에 대해서도 알고 있습니다. 그리고 Kiselev는 평범한 사람들을위한 핵 재에 대해서만 이야기합니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 23 9 월 2017 13 : 32
      0
      제품 견적 : 3danimal
      40 명 중 310 천만

      당신이 옳지 않습니다. 미국 인구의 대부분-6 개 도시 지역 (모퉁이 4 개, 텍사스 남부, 대호 지역).
      제품 견적 : 3danimal
      에스토니아의 중거리 미사일이 모스크바까지 10 분 미만을 비행합니다.

      이것은 독일 퍼싱에서 10 분 2000km를 날았다. 라트비아는 700km, 우크라이나는 500km 미만입니다. 나는 이것에 대해 위에 썼습니다. 500km 소문에 의하면, Iskander는 2 분 동안 비행합니다. INF 조약을 위반하지 않으면 서 나는 지적한다.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 25 9 월 2017 15 : 57
      0
      아래 의견에 참여하겠습니다. 미국의 백만장 자에서 약 40 천만 명이 틀렸다. 첫째, 미국 대도시의 명목상의 행정 및 실제 경계는 종종 일치하지 않습니다. 각 주요 도시 근처에는 많은 위성 도시와 도시화 된 지역이 있으며,이 도시와 함께 거대한 도시 집단이 구성됩니다. 거대 도시뿐만 아니라 보스 워시 대기업과 같은 거대 도시도 있습니다.
    3. 바드 미르
      바드 미르 25 9 월 2017 19 : 00
      0
      미국과 러시아의 군대 전체 재고를 사용하여 상호 타격을주고받는 경우. 그러나 아마도 우리는 백만 이상의 도시에있는 대부분의 사람들의 고르지 않고 "군집 된"정착으로 인해 더 큰 손실 (인구의 %)을 겪게 될 것입니다. 우리와 50 명 중 ~ 145 천만 명). 결국, 소대에서 40 개의 탄두가 저장되었으며 310 개만 보관되었습니다.
      핵 미사일 전체를 사용하는 경우 누가 큰 손실을 입 었는가? 그러면 핵 겨울과 생계가 죽은자를 부러워 할 것입니다.
      1. 그란 사소
        그란 사소 25 9 월 2017 19 : 12
        +1
        ".... 미국이나 중국과의 전쟁은 어디에서 시작하든 전 세계 핵 공격 없이는 불가능하다."

        왜 그렇게 확신 하는가 .... 누가 당신의 의견으로 그러한 명령을 내릴 것입니까? ....
        1. 바드 미르
          바드 미르 25 9 월 2017 19 : 20
          0
          큰 패배 후 잃을 것이없는 사람.
          또는 막대한 손실 (수만 명)에 직면하고 전술 핵무기 문제를 해결하려고 시도하는 사람은 이에 대응하여 동일한 무기를 받고 새롭고 더욱 강력한 타격을 가할 것이며 결국 전 세계 공격의 교환이 이루어질 것입니다.
          또는 미사일 방어의 타협을 믿는 사람.
          미국 대통령과 러시아 대통령 모두 그러한 명령을 내릴 수 있습니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 26 9 월 2017 00 : 21
            0
            제품 견적 : 바드 미어
            큰 패배 후 잃을 것이없는 사람.

            항상 잃을 것이 있습니다. 대장 자신이 아니라면 그의 장군 (가다피 참조). 이것은 특히 러시아 연방에 적용됩니다.
            1. 바드 미르
              바드 미르 26 9 월 2017 01 : 07
              0
              항상 잃을 것이 있습니다. 대장 자신이 아니라면 그의 장군 (가다피 참조). 이것은 특히 러시아 연방에 적용됩니다.
              다른 사람들이 있고, 무서워하는 사람들이 있고, 명령을 따르는 사람들이 있습니다. 장군이 구한다면 잠수함에서 항상 1 위의 대령이나 대장이있을 것입니다.
              그런 다음 경계선이 작동합니다.
              러시아와 아랍인을 비교하면 러시아의 정신을 알 수 없습니다. 이야기를 배우십시오.
              1. 체리 나인
                체리 나인 26 9 월 2017 01 : 13
                +1
                제품 견적 : 바드 미어
                그러나 명령을 이행하는 사람들이 있습니다

                아, 자살하는 사람들.
                오랜 세월 동안 과로 나 손자에게 핵폭발을 일으키지 않았습니다. 우연히 이것은 사령관과 관련이 있습니다.
                1. 바드 미르
                  바드 미르 26 9 월 2017 04 : 56
                  +1
                  오랜 세월 동안 과로 나 손자에게 핵폭발을 일으키지 않았습니다. 우연히 이것은 사령관과 관련이 있습니다.
                  나는 당신에게 동의하지만 샘 삼촌이 와서 과업을 통해 얻은 모든 것을 가져 가도록 많은 사람들이 이미 그것을 고르려고 노력했습니다. 그리고 그것은 작동하지 않습니다. 그리고 자살 사람들은 여전히 ​​다시 시도하기로 결정하는 사람들입니다.
                  예를 들어, 트럼프도 북한을 공격하기 위해 감히하지 않습니다.
                  반복한다. 핵무기를 공격하기 위해 핵무기를 사용하는 것은 미친 짓이어야한다.
                  1. 체리 나인
                    체리 나인 26 9 월 2017 08 : 24
                    +2
                    제품 견적 : 바드 미어
                    샘 삼촌이 와서 얻은 모든 일을

                    삼촌은 아무데도 갈 필요가 없으며, 획득 한 모든 것이 오랫동안 그의 관할권으로 수출되었습니다.
                    그건 그렇고 샘 아저씨가 뉘른베르크에서 11 명, 도쿄에서 7 명으로 매달린 경우에도 한 손자는 만지지 않았습니다. 그래서 반복합니다. 항상 잃을 것이 있습니다.
                    제품 견적 : 바드 미어
                    많은 사람들이 이미 픽업을 시도했습니다-실패

                    지금까지 그들은 시도하지 않았으며, 최선을 다했다. 그러나 상황은 변하고 있습니다.
                    제품 견적 : 바드 미어
                    트럼프는 심지어 북한을 공격하기 위해 감히하지 않습니다.

                    기본적으로 Ginger the Greyhound는 Twitter에서 볼 수 있습니다. 그리고 난파선에서 프레이머.
                    그러나 모든 병이 푸틴의 스파이가 아니라는 것을 증명해야한다면 레이건에 살 기회가있다. 작지만 거기.
                    제품 견적 : 바드 미어
                    반복한다. 핵무기를 공격하기 위해 핵무기를 사용하는 것은 미친 짓이어야한다.

                    자살하는 사람들은 자신의 환상 속에서 스탈린 그라드를 끊임없이 코스프레하려고합니다. 실제로 모든 체계는 오랫동안 개발되고 테스트되었습니다. 예를 들어 10.08.08에 JDAM이 로키 터널로 날아가 파트너가 단일 점유자가 조지아를 살아남을 수 없다는 사실을 알게되면 침입자가 없었으며 사막 인은 없었 음을 즉시 알 수있었습니다. 94 년에는 2014 년에 휴가 기간 동안 허가없이 단위를 떠난 사람이 SOCHI였습니다. 러시아 군대는 항상 이기고, 이기지 않을 때는 군대가 아니라 트랙터 운전자입니다. 솔직히 달에서 떨어졌습니다.
                    1. 바드 미르
                      바드 미르 26 9 월 2017 18 : 04
                      +1
                      예를 들어 10.08.08 JDAM이 로키 터널로 날아가 파트너가 조지아의 단일 점유자가 살아남지 않을 것이라고보고 한 경우
                      그러나 이것은 일어나지 않았으며 환상에서만 일어날 수 있습니다.
                      그곳에는 침입자가 없었으며 사막 인은 없었습니다.
                      군대의 도입에 대한 공식 발표 후? 다시 환상.
                      94 년에는 2014 년에 휴가 기간 동안 허가없이 단위를 떠난 사람이 SOCHI였습니다.

                      러시아가 그림자에 남아있는 것이 유익했을 때, 이것은 전쟁이 아니라 오히려 특수한 작전입니다. 또한 미국과 러시아 간의 직접적인 전쟁에 대해서도 논의합니다.
                      1. 체리 나인
                        체리 나인 26 9 월 2017 21 : 50
                        0
                        제품 견적 : 바드 미어
                        그러나 이것은 일어나지 않았으며 환상에서만 일어날 수 있습니다.

                        2008 년 파트너는 그렇게 결정되지 않았습니다. 아무도 ORDLO에 진지하게 맞지 않았습니다.
                        그러나 그 아이디어는 그것에 관한 것이 아닙니다. 그리고 완전한 전쟁을 준비하는 것이 전혀 필요하지 않다는 사실.
                        제품 견적 : 바드 미어
                        군대의 도입에 대한 공식 발표 후? 다시 판타지

                        여기에서는 사령관의 창의력을 과소 평가하는 것 같습니다.
                        제품 견적 : 바드 미어
                        또한 미국과 러시아 사이의 직접적인 전쟁에 대해 논의합니다. 여기서는 그림자에 들어갈 수 없으며, 여기에는 올인 게임, 또는 우리 또는 우리가 있습니다.

                        저는 심리 치료에서“우리 나 우리”라는 질문은 TV에만 있다고 설명하려고합니다. 당신이 제안하는 시나리오에서, 그들 또는 우리 (적어도 MKAD 내에서)는 남아 있지 않을 것입니다. 동시에 리비아와 이라크에서 우리 대부분은 살아 있고 상대적으로 기분이 좋습니다. 나는 사단 이상의 사령관에 관한 것입니다. 그리고 시간을 떠난 아이들은 누구든지 잘 번성합니다. 괴벨스처럼 당신의 아이들을 죽입니까? 무엇을 위해?
    4. KaPToC
      KaPToC 4월 21 2018 23 : 23
      0
      제품 견적 : 3danimal
      그러나 우리는 백만 이상의 도시에있는 대부분의 사람들이 고르지 않고 "붐비는"정착으로 인해 더 큰 손실 (인구의 %)을 겪게 될 것입니다 (우리와 함께 50 개 중 ~ 145 천만, 40 개 중 ~ 310 천만).

      미국과 러시아의 도시화 정도는 거의 동일합니다. 미국인은 인구가 XNUMX 배나 더 많기 때문에 인구 밀도가 높아서 큰 손실을 입을 것입니다.
  38. 3dimal
    3dimal 23 9 월 2017 17 : 24
    +1
    인용구 : Cherry Nine
    소문에 따르면 Iskander는 500 분 동안 난다.

    모든 것이 훌륭하지만 2-3 분의 OTR (특별한 단위 가능)이 우크라이나에서 모스크바까지 비행합니다. 단지는 이동성이 뛰어나서 모두의 정확한 위치를 찾는 데는 효과가 없습니다. 그리고 성전에서 권총의 위협은 그 어느 때보 다 관련이 있습니다. 2 분 안에 결정을 내릴 수 없습니다. "그들의"타격은 사라질 것이고, "우리의"타격은 위성의 영토에 여러 시설을 사용할 수 없게 할 것입니다 (어제 동생이자 우리의 패배이기도합니다). 더 중요한 것은 무엇입니까?
    1. 체리 나인
      체리 나인 24 9 월 2017 01 : 24
      0
      제품 견적 : 3danimal
      우크라이나에서 모스크바까지.

      내가 Iskander를 언급했을 때, 나는 비행 시간의 추정치를 염두에 두었고 누군가 Sumy 지역의 MKAD에서 쏘지 않을 것이라고 생각했다.
  39. 알렉산더 알렉산더
    알렉산더 알렉산더 24 9 월 2017 02 : 31
    0
    어제와 오늘을 혼동하지 마십시오. 오늘날 로켓 기술은 방공 및 전자와 같은 광란 한 속도로 발전하고 있습니다. 이것이 전쟁의 전체 성공입니다. 착륙하는 대형 착륙에는 시간이 걸리고 눈에 띄지 않습니다. 우주에서 모든 것을 실시간으로 볼 수 있고, 먼 접근으로 파괴 될 수 있습니다 국경에서 나토 란 무엇인가, 우리는 즉시 모든 것을 가지고 있습니다. 이라크에 일어난 일은 사전에 계획되어있었습니다. 미국은 그녀의 꿈을 파괴했습니다. 군대는 통제되지 않았고 혼란스러워졌으며 미국은 적은 손실로 모든 것을 사용했습니다.
  40. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 25 9 월 2017 09 : 30
    +2
    아름답게 쓰여졌지만 솔직히 말해서, 주요 승리는 장군의 재능이 아니라 기술적 우위가 아니라 바스라의 예인“녹색 종이”로 채워진 간단한 경우에 의해 이루어졌습니다. “녹색 여행 가방”이 도착했을 때, 그것은 모든 승리입니다. 학습, 분석, 적용, 테스트, 교육이 필요하지만 모든 장비를 사용하면 SOLDIER, ARMY, COUNTRY, PEOPLE-WINNER 일 때 절대 얻을 수없는 무기의 양이 하나 더 있습니다. 세계의 모든 군대 가이 요소를 가지고있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 90 년대에 부서진 박탈 된 EBNets조차 있었으며, 2008 년 전쟁에서 오래된 무기만으로도 아름다웠으며, 미국과 이스라엘 강사들과 함께 조지아 인들을위한 보일러를 만들었습니다. “집, 예, 유태인은 똑똑한 사람들입니다),이 보일러를 만든이 사령관들에게 GLORY, 그것을 판매 한 모든 사람들에게 GLORY. 서양 언론인의 기사 (러시아 국적에 의해 훈련 된 러시아 군인에 대한“한 명이면 충분하다”)를 읽고“무적 양키스”가 그곳에서 어떻게 감탄했는지 소말리아를 기억하십시오.
    1. Sedoi zmei
      Sedoi zmei 25 9 월 2017 12 : 34
      0
      한 번만 더할 수있는 것은 유감입니다! 좋은 나는 모든 100 %에 동의합니다!
    2. 체리 나인
      체리 나인 26 9 월 2017 00 : 44
      0
      인용구 : I.P. Stalnov.
      )를 기억하고 소말리아를 기억하십시오

      그들은 매우 강력하게 수행했습니다. 그리고 국무부는 그가 외국 전쟁에 들어갔다는 것을 깨달았습니다. 그나저나 항상 똑똑하지는 않습니다.
      인용구 : I.P. Stalnov.
      한 달 동안이 자랑스러운 시스템은 도시를 점령 할 수 없었습니다

      그리고 Cheney의 생일 시간이 필요 했습니까?
      인용구 : I.P. Stalnov.
      그녀는 2008 년 전쟁에서 아름답습니다

      그리고 여기, 좋은 주제입니다.
      08.08.08은 어떻게 되었습니까? 누가 로키 터널로 가도록 58 군의 명령을 내렸는가? 기억할 수는 없지만, 전쟁은 마카로프 북부 코카서스 군 사령관의 책임에 의해 시작되었으며 양측 사령관은 이틀 동안 아무런 관련이 없었습니다. 모든 것이 조용하다는 것이 분명해 졌을 때만 그는 샤프트 아래에서 나왔습니다. 그런 다음 미국인들은 놀라게 될 것입니다-재판소는 Khrulev와 함께 Makarov와 함께 있었고, 사령관은 둘 다 아무것도 몰랐습니다. 가장 나이가 많은 사람은 일반적으로 베이징에 있었고, ORT는 거기에 잡히지 않았으며, 중국 TV를 이해하지 못했습니다.
      당신은 기억하지 않지만 장군은 기억합니다.
      1. Svateev
        Svateev 1 10 월 2017 23 : 09
        0
        인용구 : Cherry Nine
        이틀 동안 사령관은 이틀 동안 아무 일도하지 않았다.

        푸틴 대통령이 코카서스로 직접 날아 갔을 때 푸틴 대통령은 기억하지 않습니까?
        1. 체리 나인
          체리 나인 1 10 월 2017 23 : 39
          0
          제품 견적 : Svateev
          그가 코카서스로 직접 날아 갔을 때 베이징에서 우틴?

          9 월 XNUMX 일 저녁. 베이징에서 부시 대통령과 만난 후, 후자는 미시 코와 맞지 않을 것이라고 보장했다.
          그래서 뭐?
          1. Svateev
            Svateev 2 10 월 2017 13 : 15
            0
            인용구 : Cherry Nine
            그래서 뭐?

            먼저 Medvedev와 동시에 푸틴을 비난하십시오.
            인용구 : Cherry Nine
            а 이중 사령관 이틀은 그랬듯이 아무 상관이 없었습니다.

            그러나 푸틴 대통령은 DB가 시작된 날 이미 이미 최고로 행동했다는 사실을 알았습니다. 러시아가 조지아에 입국하면 하루 종일 세계 대전이 시작 될지, 하루 만에 중국에서 DB 지역으로 거의 도착한 것으로 조사되었습니다.
            푸틴에 대한 귀하의 비난은 사실에 근거한 것이 아닙니까?
            1. 체리 나인
              체리 나인 2 10 월 2017 17 : 33
              +1
              제품 견적 : Svateev
              먼저 Medvedev와 동시에 푸틴을 비난하십시오.

              네. 여기서 나는 운동의 시작 날짜 가이 쪽에서 각각 임명되었다고 확신한다. 그들은 의도적으로 추측했다.
              제품 견적 : Svateev
              데이터베이스가 시작되는 날

              58 일은 8 일 밤에 더 이상 움직이지 않았습니다.
              제품 견적 : Svateev
              최고로 행동

              제품 견적 : Svateev
              조사

              제품 견적 : Svateev
              데이터베이스 영역에 거의 도착했습니다.

              동료 여러분, 최고 사령관의 기능에 대한 왜곡 된 이해가 있습니다. 그는 그 지역에 거의 도착하지 않았다고 명령했다. 특히 결정에 대한 정치적 책임을진다.
              08 일에 무엇이 있었습니까? 푸틴 대통령은 민간인 관리입니다 주문 없음 줄 수 없습니다. 그에 의해 서명 된 종이조차도 Khrulyov는 메모에 불과합니다. 그러나 그녀는 거기도 없었다. 누가 군대를 주 경계를 넘도록 명령 했습니까?
              연맹위원회? 뷔페의 모든 것.
              사령관 메드베데프? 바쁜 운동화를 구입.
              Serdyukov 국방 장관? 바쁜 예산을 마스터.
              N.E. 사무국 장 마카로프? 역사의 위조로 고생하는 바쁜.
              지구 사령관 S.A. 마카로프? 빙고! 교환 원을 찾았습니다.

              당신은 국가의 정치 지도자가 군대와 함께 이것을 할 권리가 있다고 생각하십니까? 모든 사람이 당신에게 동의하는 것은 아닙니다.
              1. Svateev
                Svateev 4 10 월 2017 13 : 35
                0
                인용구 : Cherry Nine
                네. 여기서 나는 운동의 시작 날짜 가이 쪽에서 각각 임명되었다고 확신한다. 그들은 의도적으로 추측했다.

                아무것도 이해할 수 없습니다. "이쪽"의 "움직임"은 무엇입니까? 그리고 당신의이 혼동 된 문구는 어떻게 질문의 두 부분 사령관의 열쇠 아래에있는 "사실이 어디에 있습니까?"라는 질문에 어떻게 대답합니까?!
                인용구 : Cherry Nine
                58 일은 8 일 밤에 더 이상 움직이지 않았습니다.

                그리고?
                그리고 호의를 베푸십시오. 당시 메드베데프 대통령과 푸틴 총리의 권리와 의무를 공유합니다.
                이 조지 왕조의 혼란은 나토에 의해 러시아 군의 무력을 소망하는 메드베데프 최고 사령관이되기를 희망하면서 나토에 의해 유발되었다.
                인용구 : Cherry Nine
                사령관의 기능에 대한 왜곡 된 이해가 있습니다

                그러므로 당신은 진정한 이해의 유일한 소유자입니까? 머리 위의 후광이 여전히 빛나지 않습니까?
                인용구 : Cherry Nine
                그는 그 지역에 거의 도착하지 않았다고 명령했다.

                우리의 명령이 불확실한 상황에서 (Georgia 입국 결정이 승인 될 것인가?) 개인 회의가 필요했고 푸틴 대통령은 이것을 이해하고 날아 갔다.
                그건 그렇고, 푸틴 대통령은 첫 선거에서 이겼습니다. 그가 북 코카서스로 전투기를 타고 날아 갔을 때 잊었습니까? 그는 사람들의 기분을 느끼고 적절하게 행동합니다.
                인용구 : Cherry Nine
                당신은 국가의 정치 지도부가 군대와 함께 이것을 할 권리가 있다고 생각합니까?

                그리고 여기서 "i를 점으로 찍어 보자" 푸틴 대통령은 메드베데프 (Medvedev)의 '로텐 테 넌스 (locum tenens)'를 뚫었다 것? 것! 그러므로 그의 행동에 책임이 있습니까? 예! 그는 그것을 스스로 추천했습니다-그는 "프로 테지"를 위해 그것을 닦아서 코카서스로 날아갔습니다 ... 그는 그것을 지웠습니까? 또한 사실!
  41. brn521
    brn521 25 9 월 2017 10 : 42
    0
    제품 견적 : your1970
    제품 견적 : brn521
    소련 시대 이후로, 그들은 여분의 지혜로 징집병을 훈련시키지 않으려 고 특별히 노력했다. 해산 후 바리케이드의 잘못된 쪽에서 쉽게 끝날 수 있습니다.
    - 소련이 미사에서 기한을 넘길 수있는 곳입니다. 바리케이드 반대편에있는 요람들?

    그리고 왜? 항공기의 첫 발작 중 하나는 테러리스트로부터 탈취 된 항공기를 풀도록 특수 훈련 된 부대의 징집병으로 수행 된 것으로 충분합니다. 실제 전쟁 경험이있는 범죄 조직의 무장 세력에 대해서는 이야기조차 할 수 없습니다. 60 년대까지 추격해야했던 "당파 자"에 대하여. 분야의 당국과 당 지도력에 대하여, 적어도 부분적인 자율성을 꿈꾸고 있습니다. 통일되고 모든 의식이있는 소비에트 국민에 관한 이야기는 선전으로 남아있었습니다.
  42. Sedoi zmei
    Sedoi zmei 25 9 월 2017 12 : 28
    +2
    많이 쓰여졌습니다 ...하지만! 여기에 가장 정확한 단어는 "EQUAL과의 전쟁에 참여하고 수백만 건의 손실을 입는 것"입니다. 이것은 군사 예술이 아니며 무모합니다. 따라서 미국인들이 자신을 처리 할 수있는 사람을 선택한다고 말하는 것은 영광입니다. " ! 다시 말해서, 미국인들은 위풍당하는 사람 중 하나만 대담하게 공격합니다! 그리고 나는 그들의 "명예"에 대해 많은 논쟁을 할 것입니다! 예 누군가는이 기사에 찬사를 보냈는데, 이에 동의하지 않는 모든 사람은“애국자들의 환호”등이라고 말합니다. 이 기사는 당신이 "얼마나 냉정한 모습을 취하게"하고 미군의 성공을 결코 칭찬하지 않는다는 것! 오 잘! 그리고 이제주의가 필요합니다. 미국 군대보다 수십 또는 수백 배나 열등하지 않은 국가들은 미국인들이 "민주주의를 가져 오는"것을 두려워하지 않았습니다. (그들은 군사 침략이라고 부릅니다) 눈짓 그리고 만약 핵 잠재력이 약한 한국을 만지기를 두려워한다면 러시아와의 미국 전쟁에 대해 무엇을 말할 수 있을까요?!? 이것은 단지 비현실적입니다! 미국에는 기저귀가 많지 않습니다! 러시아 시스템 "주변"의 응답을 기다린 결과를 포함합니다! 웃음
  43. 바드 미르
    바드 미르 25 9 월 2017 18 : 51
    +1
    그러나이 "경험"은 현대 기계화 된 부서, 군대 및 미국과 중국의 함대와의 충돌에서 유용 할 것인가? 대답은 너무 분명해서 크게 말하지 않습니다.
    미국이나 중국과의 전쟁은 어디에서 시작하든 전 세계 핵 공격없이 교환 할 수 없습니다. 이것은 그러한 전쟁에서 승자가 없으며 그러한 전쟁의 가능성은 매우 낮다는 것을 의미합니다.
    지역 전쟁은 또 다른 문제이며, 더 많은 것이있을 것이며, 준비 할 필요가 있기 때문에 시리아의 경험은 미래에 매우 적합 할 것입니다.
    우리는 동맹국에 중앙 아시아 국가가 있으며 시리아와 유사한 분쟁이 발생할 가능성이 매우 높으며 자연스럽게 그들을 도울 것입니다.
    미국에는 전략적 미사일 부대가 있습니다.
  44. 아빠 천사
    아빠 천사 25 9 월 2017 19 : 24
    +1
    부 사담 후세인이 수동적 인 대기 대신에 미국인들에게 타격을 입히면 후자가 배치되었을 때 확실히 승리 할 것이다.
  45. 그란 사소
    그란 사소 25 9 월 2017 19 : 32
    +1
    제품 견적 : 바드 미어
    큰 패배 후 잃을 것이없는 사람.
    또는 막대한 손실 (수만 명)에 직면하고 전술 핵무기 문제를 해결하려고 시도하는 사람은 이에 대응하여 동일한 무기를 받고 새롭고 더욱 강력한 타격을 가할 것이며 결국 전 세계 공격의 교환이 이루어질 것입니다.
    또는 미사일 방어의 타협을 믿는 사람.
    미국 대통령과 러시아 대통령 모두 그러한 명령을 내릴 수 있습니다.




    즉, 대통령, 그런 미친 질서를 수행해야 할 수백 명의 모든 사람들은 잃을 것이 없습니까? ... 그들은 모두 자살입니다 ... 그들은 가족, 자녀, 손자 등이 없습니다 ... 그리고 그들은 그들을 죽일 운명에 처하게됩니다 ....



    .. 그러면 다음 전쟁에서 졌을까요? ... 러시아 나 다른 나라가 뜯어 낸 것이 적습니까? ... 아무것도 .... 살아 있고 건강합니다 .... 그러나 지금 갑자기 모든 사람들이 미쳤고 스스로 파괴 될 것입니다 ... 전쟁을 잃지 않기 위해 ...
    1. 바드 미르
      바드 미르 25 9 월 2017 20 : 02
      +1
      즉, 대통령, 그런 미친 명령을 수행해야 할 수백 명의 모든 사람들은 잃을 게 없다?
      반대 질문을합니다. 원자력으로 비핵 전쟁을 시작하려면 어떤 종류의 광인이 필요합니까? 핵무기의 보복 파업 가능성이 매우 작더라도?
      따라서 모든 모순과 위기에도 불구하고 오랫동안 미국과 러시아 (미국)간에 전쟁이 없었습니다.
      미친 사람이 있다면, 그 전쟁은 핵이 될 것입니다. 왜냐하면 미친 사람은 핵무기를 사용할 필요가없고 다른 방법으로 미친 사람을 막는 것도 실패 할 것입니다.
      그러므로 나는 미국과 러시아 또는 중국 간의 전쟁을 믿지 않습니다. 불가능한 일이 일어나고 시작되면 확실히 핵이 될 것입니다. 그렇지 않으면 수백만의 손실이있을 것입니다.
      일반적으로이 규모의 전쟁이 최첨단 전쟁으로 시작되면 보병으로 끝납니다. 현대식 무기는 많은 돈을 소비 할뿐만 아니라 너무 느리게 생산되며, 첨단 무기와 장비의 초기 재고가 소진되면 보병의 시간이 올 것입니다. 또는 용납 할 수없는 손실에 직면 한 누군가가 핵무기를 사용할 것입니다.
  46. aleksander.kalabanov. 2015
    aleksander.kalabanov. 2015 25 9 월 2017 19 : 37
    +1
    시리아 전쟁은 러시아에게 전 세계에 대한 최신 무기와이 무기의 시연 장을 시험하는 시험이다 .41 년 소련은 독일이 아니라 유럽의 경제력과 군사력뿐만 아니라 독일이 이끄는 군대의 공격을 받았다.
    1. 바드 미르
      바드 미르 25 9 월 2017 20 : 09
      +1
      시리아 전쟁-러시아의 최신 무기 시험장
      동의하지만, 우리가 스페인, 핀란드 및 Khalkhin-Gola의 1941 대에 없었다면, 34 년까지 T-1, KV-1, Yak-3, MiG-3, LaGG-2, Pe-2, Il-XNUMX를 가졌을 것입니다 우리는 대부분의 전쟁을 겪었고 누구의 수정으로 승리를 얻었습니까?
      큰 의구심이 있습니다.
  47. k_ply
    k_ply 25 9 월 2017 19 : 39
    0
    페르시아만에있는 암 베르 시아 인들은 XNUMX 개월 동안 전이를 강요하지는 않았지만, 연습에서와 같이 군대의 전략적 이동성 문제에 대한 체계적인 단계적 개발에 참여했으며, 현장에서 배치 된 부대에 대한 전투 훈련을 실시하여 유엔 결의에 따라 쿠웨이트에서 이라크 군대가 독립적으로 철수 될 것으로 예상했다.

    일반적으로, 미국 사령부는보다 현대적인 장비와 무기를 이라크 군대로 옮기고, 군대의 투쟁 정신을 돌보고, 이라크 군인들에게 정신과 의사 인 편안한 절차를 제공하여 협박하지 않은 것처럼 보였습니다. 그들은 항상 전쟁에서이 일을합니다. 그런 다음 한 달 동안 공기를 뿌린 후 착륙을합니다.
  48. 3dimal
    3dimal 26 9 월 2017 01 : 27
    +1
    제품 견적 : 바드 미어
    그러면 핵 겨울과 생계가 죽은자를 부러워 할 것입니다.

    이것은 널리 알려진 가설 중 하나 일뿐입니다. 광범위한 화재가 발생한다고 가정합니다. 그러나 그들은 화산 폭발과는 거리가 멀다.
    다른 소식통에 따르면, 러시아와 미국의 예비 비축량은 ... 프랑스 크기의 영토를 "쟁기질"할 수있을 것입니다.
    1. 바드 미르
      바드 미르 26 9 월 2017 05 : 06
      0
      이것은 널리 알려진 가설 중 하나 일뿐입니다. 광범위한 화재가 발생한다고 가정합니다.
      실제로이 가설을 테스트하려는 사람들은 무엇입니까?
      그건 그렇고, 또 다른 가설은 핵 여름인데, 음모는 겨울 핵보다 더 나쁘다.
      어쨌든 타격의 교환이있을 것이고 심지어“승자”조차도 수백만의 손실을 입을 것입니다. 두 전쟁 중 모든 전쟁 국가에 합쳐진 손실을 초과합니다. 그리고 나서 생존자들은 어떤 가설이 참인지 알아냅니다.
  49. 3dimal
    3dimal 26 9 월 2017 01 : 38
    +1
    인용구 : Alexander Alexander
    우주에서 모든 것을 실시간으로 볼 수 있고, 먼 접근으로 파괴 될 수 있습니다 국경에서 나토 란 무엇인가, 우리는 즉시 모든 것을 가지고 있습니다.

    광학 정찰 위성의 작품을 잘 상상하지 못합니다. 그들은 정지 궤도에 매달려 있지 않으므로 표면에 더 가까이 있어야하므로 관측이 일관되지 않습니다. OTP 단지는 이동성이 뛰어나 위험한시기에 계속 움직일 수 있습니다. 그리고 발사 준비 시간은 추가 정찰 및 Iskander에 대한 목표 지정보다 적습니다.
    환상의 세계에 사는 것은 위험합니다. 그곳에서 우리는 적의 힘 (그리고 저 레벨)에서“한 좌파”를 물리 칠 것입니다.
  50. 3dimal
    3dimal 13 10 월 2017 15 : 11
    0
    제품 견적 : Pancir026
    많은 사람들이 러시아로갔습니다.
    더 ...

    요점 : 아무도 러시아의 영토로 가지 않을 것입니다. 그리고 우리는 원격 전쟁을 잃을 수 있습니다. 현재 러시아 연방은 1905 세기 초에 원자재 부문, 부패, 네 포티 즘에 중점을 둔 잉 구세 티아 공화국과 지속적인 관계를 맺고있다. 그들은 1861m에 모자로 "Japs"를 위협하고 제 XNUMX 차 세계 대전의 이익으로 끝났다. XNUMX 년에 그들은 노예 군대의 "대포 사료"가 풍부함에도 불구하고 기술적 후진 속에서 크림 전쟁을 잃었다.