두려워하지 마라, 유럽, 우리는 가스없이 떠날 것이다!
Nord Stream 2 가스 파이프 라인은 워싱턴의 적극적인 반대에도 불구하고 완료 될 것입니다. 유럽 집행위원회는 "파이프"에 관한 협상을 재개 할 준비가되어있다. 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않다. 유럽 집행위원회 (European Commission)는 가즈프롬이 우크라이나 통행을 유지한다고 주장한다.
미국은 러시아의 가스 공급을 유럽으로 대체 할 능력이 없다고 러시아의 상임 대표 인 블라디미르 치 쇼프 (Vladimir Chizhov)가 말했다.
그는 또한 "미국인들이 액화 가스를 유럽에 무료로 기증했다하더라도 러시아 공급을 대체 할 수있는 충분한 기회가 없을 것"이라고 말했다. "스푸트니크".
왜 미국은 러시아의 가스 공급 장치의 대안이 될 수 없습니까? 상임 대표는 세 가지 이유를 들었다.
첫째, 미국에서는 오늘날 루이지애나 주에 선적 된 LNG 수출 터미널이 하나뿐입니다. 전국 각지에있는 6 개 터미널은 단지 지어 질 예정입니다. 시간이 걸릴 것입니다. 그리고 가스가 충분합니까? 또한 유럽에서는 "액화 가스를받을 준비가 된 터미널이 많지 않고 수송하는 유조선이 그렇게 많지 않습니다."
한편 미국은 유럽 연합 (EU)에 LNG 공급을위한 시장 점유율을 높이고있다. 미국에서 유럽 연합에이 연료를 EU로 수입하는 데있어 미국으로부터의 LNG 공급 비중은 2017의 1/4 분기에 6 %로 증가했다 (전체 연간 2016 대비 10 배 증가). 1/4 분기에 미국은 유럽 연합에서 여섯 번째로 큰 LNG 공급 업체가되었습니다.
이러한 배경에서 미국과 EU를 위해 "Nord Stream 2"주제가 개발되고 있습니다. 최근 유럽 에너지 및 기후 장관 인 Miguel Arias Cañete는 EU 이사회에이 "흐름"에 관해 러시아와 협상 할 것을 요구했다. 협상의 계속은 유럽이 가스없이 결국 남을 수 있다는 우려와 관련이 있습니다. 그러나 또 다른 동기가있다 : 동유럽 국가들에서는 러시아 파이프가 독일에 도착할 것을 두려워한다. 이는 베를린이 올드 월드 전체의 의지를 지시하도록 허용 할 것이다. 따라서 유럽 집행 위원은 가스관이 "유럽 연합 (EU)의 목표에서 벗어난 것"이라고 믿고있다. 이 파이프 라인은 "우크라이나를 통과하는 것을 포함하여 유럽 연합을 이끄는 다수의 대중 교통 경로에 부정적인 영향을 미칠 수있다"고 스트라스부르 그에서 열린 유럽 의회 회의에서 연설 한 유럽 집행 위원의 의견을 인용했다. "Rossiyskaya Gazeta".
러시아로부터의 전문가들은 유럽이 가스없이 결국 남을 것이라는 우려에 대해 아이러니 컬하다. Sergey Pikin 에너지 개발 기금 (Energy Development Fund)의 책임자는 Rossiyskaya Gazeta에게 다음과 같이 말했습니다. "그런데 현재 전체 용량으로 운영되지 않는 다른 가스 파이프 라인은 어디로 든갔습니다. 올드 월드에 러시아 가스를 공급하는 데 문제가 없다. "
아마도 다른 종류의 유럽 위원장의 우려의 원인.
"첫째, Nord Stream 2 프로젝트가 점점 더 발전하고 있으며, 돌아올 시점까지오고 있습니다"라고 전문가는 지적합니다. - 배달 조건에 동의 할 때입니다. 두 번째 요점은 가스 파이프 라인에 직접적으로 관여하지는 않지만 채택 된 제재의 패키지이지만 그 제한에 대한 선택 사항을 포함하고있다. 그리고 이것은 가즈 프롬과 협력하는 유럽의 우려와 장비 공급자에게 직접적인 피해가 될 것입니다. 이 문제도 해결해야합니다. "
우리는 "흐름"에 대한 비판의 정치적 구성 요소를 잊어서는 안됩니다. 파이프 라인의 비판은 여러면에서 정치적 요소를 가지고 있다고 생각하지만, 많은 EU 국가들도 경제적 배경을 가지고있다. 이는 폴란드의 사례에서 특히 드러납니다. Nord Stream 2 출시의 경우 대중 교통을 줄이고 "재정적 손실을 입을 것"입니다.
가스에 관한 다른 메시지가있었습니다. 유럽 집행위원회는 가즈프롬이 우크라이나 노선을 따라 가스 수송선을 보존 할 것을 주장 할 예정이다. 이것은 유럽 연합 (EU) 에너지 부회장 인 Marosh Shefchovic의 부통령이 언급했다. 더욱이 EU에 대한 이러한 운송은 "우선 순위"입니다.
"2020 이후의 우크라이나를 통한 가스 수송의 지속은 EU의 최우선 과제입니다."라고 shefchovic은 말했습니다. Vedomosti.
이 문제에 관한 유럽 당국의 흥분은 키에프와 모스크바 간의 마찰과 직접적으로 관련되어있다. 가즈프롬과 우크라이나 측은 가스 수송 계약을 연장하기로 합의하지 않았고, 현재 합의는 2019로 끝난다. 같은 날 Gazprom은 "Nord Stream 2"과 "Turkish Stream"을 완성하려고합니다.
그들은 가즈프롬 자체에서 무엇을 생각합니까? 알렉세이 밀러 (Alexey Miller) 이사회 의장은 우크라이나 경로가 올해의 2020 이후에 사용될 수 있다고 믿지만 경로를 따라 전달되는화물은 적어도 5 번 줄어 듭니다. "2020이 시작될 때 중앙 복도에서 우크라이나 영토를 통과 할 가능성이있는 잠재 량은 약 15 billion cubic meters가 될 것입니다. 10 억에서 15 억 큐빅 미터까지의 가스 미터. m "- 앞서 언급했듯이, Miller.
유럽 연합은 이러한 종류의 설명에 만족하지 않습니다. 따라서 유럽 연합 집행위원회 (European Commission)는 오늘 2020 이후의 우크라이나 통과가 보장 될 것을 보장하기 위해 노력하고 있으며, 동시에 새로운 가스 공급원이 다른 가스 공급원에 미칠 수있는 영향을 철저히 연구하려고합니다. 유럽 연합 (EU)은 앞서 언급 한 미구엘 아리아스 카 네테 (Miguel Arias Cañete) 유럽 의회에서 우크라이나가 안정적인 수송 수단으로 간주하고있다.
이 간행물은 폴란드가 파이프 라인 문제에 "전통적으로 힘들다"고 상기시킨다. "노르 드 스트림 (Nord Stream) 건설은 폴란드와 발트해 연안 국가들을 겨냥했다. "Nord Stream 2"은 우크라이나를 해할 목적으로 만들어졌습니다. 우리는이 일들을 진지하게 받아 들여야한다. 심지어 프로젝트에 제재를 가하기조차한다 "고 폴란드 보수파 대변인 인 Marek Jurek는 말했다.
흥미롭게도 Poles와는 달리 우크라이나의 정치가와 전문가는 Nord Stream 2 프로젝트를 성공적으로 완료 한 것에 대해 의심의 여지가 없습니다.
우크라이나의 NJSC Naftogaz 이사회 의장 Andrei Kobolev는 2019에서 Gazprom과 서명 한 러시아 가스 운송 계약이 2009에서 만료 될 것이라고 언급했다. Kobolev에 따르면 그의 회사는 2019 이후에 어떤 일이 일어날 지 명확하지 않기 때문에 가스 수송 시스템의 본격적인 현대화를 시작할 수 없습니다. "우리가 가스 전송 시스템의 현대화 작업을 시작했을 때 Siemens 압축기 시스템 공급에 대한 합의가있었습니다. 그러나 그들은 러시아 연방에서의 계약을 위협했기 때문에 후속 적으로 그러한 협력을 거부했다 "고 Kobolev는 인용했다. Strana.ua.
우크라이나의 전문가 드미트리 마루 니치 (Dmitry Marunich)는 새로운 "하천"의 발사를 막을 가능성은 낮다고 말했다. "Nord Stream"의 두 번째 지점에 진입하면 우크라이나 예산에 커다란 구멍이 생길 것입니다. 현재 키예프가 러시아 가스 수송을 위해 2 달러를 수령한다면 Nord Stream의 출시 이후 그 금액은 5 억으로 감소 할 것입니다. 그러나 새로운 가스 파이프 라인의 발사를 막을 수있는 기회는 미미한 수준이다. 그들에 대한 유럽의 비즈니스 관심과는 달리, "그는 말합니다.
"Nord Stream 2은 미국에서 차단하려는 모든 시도에도 불구하고 실제로 구현 될 수있는 좋은 기회가 있다고 생각합니다." "자유 언론" 이고르 유시 코프 (Igor Yushkov), 국가 에너지 안보 재단 (National Energy Security Foundation)의 수석 전문가, 러시아 연방 정부의 금융 대학교 강사. - 대형 유럽 기업을 포함한 프로젝트 참여자들은 추가적 미국 제재가 도입 된 후에이 프로젝트를 종료하지 않을 것입니다. 유럽인들의 입장은 이렇습니다 : 예, 우리는 미국인들이 부과 한 제재 제도를 준수 할 것이지만, 우리는 North Stream 2의 이행을 계속할 수있는 방법을 찾을 것입니다.
전문가는이 대출이 가스 파이프 라인 건설 비용의 70 %에 해당한다고 예전에 계획되었지만 미국 및 유럽 은행으로부터이 "유동"에 대한 대출을받는 것이 불가능할 가능성이 가장 높다는 것을 분명히했습니다. 결과적으로 기업은 자체 자금을 투자합니다. 유럽인들은 가즈프롬에게이 프로젝트에 총 1 억 400 백만 달러를 줬다. 러시아의 거대 가스 회사도 비슷한 반응을 보였다. 나머지 프로젝트 참가자들은 러시아 노바 테크와 마찬가지로 자체 자금을 포기하거나 "프로젝트 수출 에이전시"를 통해 찾아 낼 것이다. 또한 대출을 금하기도하지만 "특정 금융 계획"을 통해 유럽의 돈을 모으고 제재를 피한다.
분명히, 우리는 전체적으로 러시아와 가즈프롬은 주로 우크라이나를 통한 낡은 대중 교통의 보존이 아니라 Nord Stream 2의 운명과 관련이 있다고 강조합니다. 이 프로젝트에 대한 결정은 누가 유럽의 보스인지를 보여줄 것입니다 : 유럽인들, 모스크바에서 가스를 사고 싶은 사람들, 또는 유럽 연합에 가장 직접적인 압력을 가하고, LNG를 홍보하고, 제재에 관한 법률을 통과시키는 미국인들.
그런데 유럽인들은 러시아에 대한 미국의 압력을 이용할 수 있습니다 - 제재가있는 곳에서 가능한 할인, 혜택 및 특별 투자 조건을 찾아야합니다.
미국은 러시아의 가스 공급을 유럽으로 대체 할 능력이 없다고 러시아의 상임 대표 인 블라디미르 치 쇼프 (Vladimir Chizhov)가 말했다.
그는 또한 "미국인들이 액화 가스를 유럽에 무료로 기증했다하더라도 러시아 공급을 대체 할 수있는 충분한 기회가 없을 것"이라고 말했다. "스푸트니크".
왜 미국은 러시아의 가스 공급 장치의 대안이 될 수 없습니까? 상임 대표는 세 가지 이유를 들었다.
첫째, 미국에서는 오늘날 루이지애나 주에 선적 된 LNG 수출 터미널이 하나뿐입니다. 전국 각지에있는 6 개 터미널은 단지 지어 질 예정입니다. 시간이 걸릴 것입니다. 그리고 가스가 충분합니까? 또한 유럽에서는 "액화 가스를받을 준비가 된 터미널이 많지 않고 수송하는 유조선이 그렇게 많지 않습니다."
한편 미국은 유럽 연합 (EU)에 LNG 공급을위한 시장 점유율을 높이고있다. 미국에서 유럽 연합에이 연료를 EU로 수입하는 데있어 미국으로부터의 LNG 공급 비중은 2017의 1/4 분기에 6 %로 증가했다 (전체 연간 2016 대비 10 배 증가). 1/4 분기에 미국은 유럽 연합에서 여섯 번째로 큰 LNG 공급 업체가되었습니다.
이러한 배경에서 미국과 EU를 위해 "Nord Stream 2"주제가 개발되고 있습니다. 최근 유럽 에너지 및 기후 장관 인 Miguel Arias Cañete는 EU 이사회에이 "흐름"에 관해 러시아와 협상 할 것을 요구했다. 협상의 계속은 유럽이 가스없이 결국 남을 수 있다는 우려와 관련이 있습니다. 그러나 또 다른 동기가있다 : 동유럽 국가들에서는 러시아 파이프가 독일에 도착할 것을 두려워한다. 이는 베를린이 올드 월드 전체의 의지를 지시하도록 허용 할 것이다. 따라서 유럽 집행 위원은 가스관이 "유럽 연합 (EU)의 목표에서 벗어난 것"이라고 믿고있다. 이 파이프 라인은 "우크라이나를 통과하는 것을 포함하여 유럽 연합을 이끄는 다수의 대중 교통 경로에 부정적인 영향을 미칠 수있다"고 스트라스부르 그에서 열린 유럽 의회 회의에서 연설 한 유럽 집행 위원의 의견을 인용했다. "Rossiyskaya Gazeta".
러시아로부터의 전문가들은 유럽이 가스없이 결국 남을 것이라는 우려에 대해 아이러니 컬하다. Sergey Pikin 에너지 개발 기금 (Energy Development Fund)의 책임자는 Rossiyskaya Gazeta에게 다음과 같이 말했습니다. "그런데 현재 전체 용량으로 운영되지 않는 다른 가스 파이프 라인은 어디로 든갔습니다. 올드 월드에 러시아 가스를 공급하는 데 문제가 없다. "
아마도 다른 종류의 유럽 위원장의 우려의 원인.
"첫째, Nord Stream 2 프로젝트가 점점 더 발전하고 있으며, 돌아올 시점까지오고 있습니다"라고 전문가는 지적합니다. - 배달 조건에 동의 할 때입니다. 두 번째 요점은 가스 파이프 라인에 직접적으로 관여하지는 않지만 채택 된 제재의 패키지이지만 그 제한에 대한 선택 사항을 포함하고있다. 그리고 이것은 가즈 프롬과 협력하는 유럽의 우려와 장비 공급자에게 직접적인 피해가 될 것입니다. 이 문제도 해결해야합니다. "
우리는 "흐름"에 대한 비판의 정치적 구성 요소를 잊어서는 안됩니다. 파이프 라인의 비판은 여러면에서 정치적 요소를 가지고 있다고 생각하지만, 많은 EU 국가들도 경제적 배경을 가지고있다. 이는 폴란드의 사례에서 특히 드러납니다. Nord Stream 2 출시의 경우 대중 교통을 줄이고 "재정적 손실을 입을 것"입니다.
가스에 관한 다른 메시지가있었습니다. 유럽 집행위원회는 가즈프롬이 우크라이나 노선을 따라 가스 수송선을 보존 할 것을 주장 할 예정이다. 이것은 유럽 연합 (EU) 에너지 부회장 인 Marosh Shefchovic의 부통령이 언급했다. 더욱이 EU에 대한 이러한 운송은 "우선 순위"입니다.
"2020 이후의 우크라이나를 통한 가스 수송의 지속은 EU의 최우선 과제입니다."라고 shefchovic은 말했습니다. Vedomosti.
이 문제에 관한 유럽 당국의 흥분은 키에프와 모스크바 간의 마찰과 직접적으로 관련되어있다. 가즈프롬과 우크라이나 측은 가스 수송 계약을 연장하기로 합의하지 않았고, 현재 합의는 2019로 끝난다. 같은 날 Gazprom은 "Nord Stream 2"과 "Turkish Stream"을 완성하려고합니다.
그들은 가즈프롬 자체에서 무엇을 생각합니까? 알렉세이 밀러 (Alexey Miller) 이사회 의장은 우크라이나 경로가 올해의 2020 이후에 사용될 수 있다고 믿지만 경로를 따라 전달되는화물은 적어도 5 번 줄어 듭니다. "2020이 시작될 때 중앙 복도에서 우크라이나 영토를 통과 할 가능성이있는 잠재 량은 약 15 billion cubic meters가 될 것입니다. 10 억에서 15 억 큐빅 미터까지의 가스 미터. m "- 앞서 언급했듯이, Miller.
유럽 연합은 이러한 종류의 설명에 만족하지 않습니다. 따라서 유럽 연합 집행위원회 (European Commission)는 오늘 2020 이후의 우크라이나 통과가 보장 될 것을 보장하기 위해 노력하고 있으며, 동시에 새로운 가스 공급원이 다른 가스 공급원에 미칠 수있는 영향을 철저히 연구하려고합니다. 유럽 연합 (EU)은 앞서 언급 한 미구엘 아리아스 카 네테 (Miguel Arias Cañete) 유럽 의회에서 우크라이나가 안정적인 수송 수단으로 간주하고있다.
이 간행물은 폴란드가 파이프 라인 문제에 "전통적으로 힘들다"고 상기시킨다. "노르 드 스트림 (Nord Stream) 건설은 폴란드와 발트해 연안 국가들을 겨냥했다. "Nord Stream 2"은 우크라이나를 해할 목적으로 만들어졌습니다. 우리는이 일들을 진지하게 받아 들여야한다. 심지어 프로젝트에 제재를 가하기조차한다 "고 폴란드 보수파 대변인 인 Marek Jurek는 말했다.
흥미롭게도 Poles와는 달리 우크라이나의 정치가와 전문가는 Nord Stream 2 프로젝트를 성공적으로 완료 한 것에 대해 의심의 여지가 없습니다.
우크라이나의 NJSC Naftogaz 이사회 의장 Andrei Kobolev는 2019에서 Gazprom과 서명 한 러시아 가스 운송 계약이 2009에서 만료 될 것이라고 언급했다. Kobolev에 따르면 그의 회사는 2019 이후에 어떤 일이 일어날 지 명확하지 않기 때문에 가스 수송 시스템의 본격적인 현대화를 시작할 수 없습니다. "우리가 가스 전송 시스템의 현대화 작업을 시작했을 때 Siemens 압축기 시스템 공급에 대한 합의가있었습니다. 그러나 그들은 러시아 연방에서의 계약을 위협했기 때문에 후속 적으로 그러한 협력을 거부했다 "고 Kobolev는 인용했다. Strana.ua.
우크라이나의 전문가 드미트리 마루 니치 (Dmitry Marunich)는 새로운 "하천"의 발사를 막을 가능성은 낮다고 말했다. "Nord Stream"의 두 번째 지점에 진입하면 우크라이나 예산에 커다란 구멍이 생길 것입니다. 현재 키예프가 러시아 가스 수송을 위해 2 달러를 수령한다면 Nord Stream의 출시 이후 그 금액은 5 억으로 감소 할 것입니다. 그러나 새로운 가스 파이프 라인의 발사를 막을 수있는 기회는 미미한 수준이다. 그들에 대한 유럽의 비즈니스 관심과는 달리, "그는 말합니다.
"Nord Stream 2은 미국에서 차단하려는 모든 시도에도 불구하고 실제로 구현 될 수있는 좋은 기회가 있다고 생각합니다." "자유 언론" 이고르 유시 코프 (Igor Yushkov), 국가 에너지 안보 재단 (National Energy Security Foundation)의 수석 전문가, 러시아 연방 정부의 금융 대학교 강사. - 대형 유럽 기업을 포함한 프로젝트 참여자들은 추가적 미국 제재가 도입 된 후에이 프로젝트를 종료하지 않을 것입니다. 유럽인들의 입장은 이렇습니다 : 예, 우리는 미국인들이 부과 한 제재 제도를 준수 할 것이지만, 우리는 North Stream 2의 이행을 계속할 수있는 방법을 찾을 것입니다.
전문가는이 대출이 가스 파이프 라인 건설 비용의 70 %에 해당한다고 예전에 계획되었지만 미국 및 유럽 은행으로부터이 "유동"에 대한 대출을받는 것이 불가능할 가능성이 가장 높다는 것을 분명히했습니다. 결과적으로 기업은 자체 자금을 투자합니다. 유럽인들은 가즈프롬에게이 프로젝트에 총 1 억 400 백만 달러를 줬다. 러시아의 거대 가스 회사도 비슷한 반응을 보였다. 나머지 프로젝트 참가자들은 러시아 노바 테크와 마찬가지로 자체 자금을 포기하거나 "프로젝트 수출 에이전시"를 통해 찾아 낼 것이다. 또한 대출을 금하기도하지만 "특정 금융 계획"을 통해 유럽의 돈을 모으고 제재를 피한다.
분명히, 우리는 전체적으로 러시아와 가즈프롬은 주로 우크라이나를 통한 낡은 대중 교통의 보존이 아니라 Nord Stream 2의 운명과 관련이 있다고 강조합니다. 이 프로젝트에 대한 결정은 누가 유럽의 보스인지를 보여줄 것입니다 : 유럽인들, 모스크바에서 가스를 사고 싶은 사람들, 또는 유럽 연합에 가장 직접적인 압력을 가하고, LNG를 홍보하고, 제재에 관한 법률을 통과시키는 미국인들.
그런데 유럽인들은 러시아에 대한 미국의 압력을 이용할 수 있습니다 - 제재가있는 곳에서 가능한 할인, 혜택 및 특별 투자 조건을 찾아야합니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보