세계의 두 대 경제국의 투쟁이 점차 확대되고 있습니다.
미국과 중국 사이의 경제적 우위를위한 투쟁에 관한 분쟁은 거대한 금융 시스템을 가진이 두 국가가 사실상 추가 개발을위한 두 가지 반대 옵션을 선택하기로 결정한 후에 점차 확대되었다. 따라서 워싱턴은 수년에 걸쳐 축적 된 석유 매장량을 인쇄 할 준비가되었음을 알게되었습니다. 반대로 베이징은 원유 용기를 채우고, 란저우의 저장 시설에 기름을 체계적으로 쏟아 부었다. 중앙 아시아에서 중동에 공급 된 수백만 배럴의 원유와 103 이상의이 중국 저장고의 소위 1 단계 충전은 이미 완료되었습니다. 1 월 2013에 의해, 중국인은 168,6 만 배럴을 채우면서 저장 및 저장 작업의 두 번째 단계를 계획하고있다.
전문가들은 2020 이전에 북경 발전을 위해 85 백만 톤 규모의 석유 안정화 기금 (625 만 배럴)을 만들 계획이라고 전문가들은 말합니다. 오늘 중국의 석유 소비가 하루에 9,5 백만 배럴 정도라고 생각하면, 중국 경제의 성장을 감안할 때 (최근 몇 달간은 둔화 되었음에도 불구하고),이 예비비는 2 개월 정도면 충분합니다. 그 기간은 석유 매장량 축적을위한 막대한 예산을 추출하는 데 그리 오래 걸리지 않을 것으로 보입니다. 그러나 2 개월은 서구의 승리 전쟁과 활발한 유분기가있는 또 다른 서사시의 경우에 국가의 진정한 발전을 보장 할 수있는 시간입니다. 수출국 중 하나에 대한 금수 조치.
중국은 새로운 세계 경제 홍수시기에 국가를 해산시킬 수있는 일종의 노아의 기름 방주를 준비하고있는 것으로 밝혀졌습니다. 중화 인민 공화국이이 방주에 각 "생물"한 쌍을 "붙잡는다"는 것이 큰 질문입니다 ...
동시에 미국 당국은 마침내 자신의 석유 저장고에 손을 넣기로 결정한 것 같습니다.이 저장고는 한 때 미국 경제를 부정적인 추세로부터 구하는 일종의 예비품으로 의도되었습니다. 명백하게, 뉴질랜드를 사용하기 시작할 시간은 이미 도착했다. 그것은 단지 한 가지만 말할 수있다. 미국 금융 시스템은 오늘날 엄청난 문제를 겪고 있으며 실제로 유가를 수용 가능한 수준으로 유지함으로써 스스로를 구하려고 노력하고있다. 작년 3 월 원유 생산의 절대 기록 (거의 하루 90 백만 배럴)이 기록 된 이후 꾸준한 감소가 시작되었습니다. 이것은 주로 리비아, 시리아 및이란 주변 상황 때문입니다. 생산 감소는 "블랙 골드"에 대한 세계 가격에 영향을 미치고, 이러한 가격은 자신있게 위쪽으로 엿보입니다.
최근에 발표 된 미국의 저장고와 세계 유가의 비율에 대한 계획은 3 월 2012에 의해 첫 번째 커다란 위기의 해인 2008 초반에 관찰 된 상황과 매우 유사하다는 것을 암시합니다. 당시 미국의 전략적 매장량은 700 만 배럴 (중국이 목표로하는 것)보다 약간 낮은 수준이었고, 시장 가격 수준은 "블랙 골드"배럴당 120-130 달러와 같았다. 분명히, 통계 보고서는 미국 정부계에서 극도로 부정적 반응을 일으켰으며 2008 표본의 경제에 대한 타격을 피하기 위해 워싱턴은 직접 소비를 위해 "일부 기름을 배출"결정을 내릴 준비가되어 있습니다. 이 결정은 세계 유가를 떨어 뜨리는 것을 허용 할 것이다. 하지만 ...
이 경우, 역반응은 이미 진행될 수 있습니다. 원한다면 낙후 된 가격의 배경에 대한 중국은 동일한 중앙 아시아에서 원유 구매를 강화하여 란저우의 저장 시설을 두 배로 계속 채울 수있다. 미국 주도의 서방이 석유 가격을 억제하려는 낡은 주식을 사용할 것으로 밝혀졌고, 중국은 자국의 문제를 해결하기 위해이를 활용할 것이다. 그리고 교환이 중국의 석유 구매량이 감소하지 않았을뿐만 아니라 "블랙 골드"의 배럴당 가격이 다시 상승 할 수 있다는 사실을 깨닫 자마자. 가까운 장래에 미국 석유 용기의 코르크 마개 제거로 인한 심각한 가격 하락이 적어도 중국 수요를 자극 할 것이기 때문에 적어도 그렇게해서는 안된다는 것이 밝혀졌습니다.
이와 관련, 미국인들은 란저우의 저장 시설을 채우는 것이 전세계 탄화수소 가격을 줄이려는 미국의 계획을 대폭적으로 저해 할 것이라는 문제에 직면 할 수있다. 이 경우 미국과 중국은 두 개의 거대한 경제에 적합한 "보유량 - 가격"비율의 균형을 찾아야 할 것입니다. 결국 그러한 균형이 발견되지 않으면 두 금융 시스템 모두 새로운 금융 위기를 야기 할 수 있습니다. 기존의 위기는 일반적인 회계 감독 이상의 것일 것입니다.
정보