"디지털" 사람은 "디지털화된" 러시아의 신제품입니다.

85
"디지털" 사람은 "디지털화된" 러시아의 신제품입니다.


사회는 지난 XNUMX월 소위 "디지털 경제"라는 표시로 러시아 생활의 재구성에 대해 알게 되었는데, 게다가 공무원이 언론에 발표한 모든 시민을 위한 단일 데이터베이스가 생성된 후 거의 우연히 발생했습니다.



"러시아 연방의 디지털 경제" 프로그램(이하 "프로그램")이라는 문서는 러시아 연방 정부(통신 및 매스커뮤니케이션부)가 작성하여 상트페테르부르크 국제 경제 포럼에서 발표했습니다. -2017; 1월 1일에 먼저 채택하고, 1월 XNUMX일에, 마지막으로 XNUMX월 XNUMX일에 채택할 계획이었습니다. 저자들은 매우 서두르고 있었고 이 계획에 대한 공개 토론은 없었습니다.

'디지털 경제'는 2025년까지 국가의 새로운 국가 정책으로 자리잡고 정부 규제, 정보 인프라, 연구 개발, 인사 및 교육, 정보 보안, 공공 행정, 스마트 등 XNUMX개 분야에서 삶을 변화시킬 계획이었습니다. 도시, 디지털 헬스케어.

동시에 경제 전략은 전혀 고려되지 않았지만 근본적으로 새로운 사회 구조 모델이 자세히 설명되었으며 이는 "기술적 돌파구"와 "경제적 돌파구"라는 표시로 도입 될 국가와 공공 행정입니다. 취소되어 유료 "공공 서비스"를 갖춘 "전자 정부"로 전환됩니다. 현재 유행하는 분산 데이터 "블록체인" 기술은 권력의 분산을 수행할 것입니다. "암호화폐"는 기존 금융 시스템을 대체할 것입니다. 사회생활은 인터넷으로 옮겨갈 것이다. 의료와 교육은 가장 먼저 디지털화될 것입니다. 서류 작업 흐름은 배제됩니다.

주로 사람들의 디지털 역량을 테스트하고, 디지털 의학의 기초가 되고, 교육을 온라인 과정으로 대체하고, 기존 직업을 취소하고 수백만 명의 시민을 실업자로 만드는 인공 지능에 특히 중점을 둘 계획이었습니다. '사물인터넷'은 인간의 모든 삶이 스스로 발전하는 인공지능이 주도하는 '스마트 하우스', '스마트 시티'를 만들 것이다.

정보는 "디지털 오일"이라는 주요 고수익 상품이 될 것입니다. "사물 인터넷"과 수많은 부서는 사람과 그의 삶에 대한 정보를 단일 데이터베이스로 지속적으로 결합하고 그 자신이 "디지털 성격"으로 변할 것입니다. "빅 데이터"도 대두될 것입니다: 정부 프로세스 및 리소스, 지도 제작, 항공사진 및 사진에 대한 정보 무적의, 위성 이미지 및 "이전에 비밀로 간주된 데이터".

은행은 시민을 식별하고 인증할 권리가 있으며 시민에 대한 정보를 보유하게 됩니다. 모바일 통신 및 IT 기술 분야의 대기업 대표들은 이미 새로운 시장을 위한 투쟁에 돌입했습니다.

헌법(제23조 및 제24조)에 따라 러시아 내 누구도 개인 및 가족 비밀을 포함한 개인 데이터를 개인 정보 없이 사용하는 것을 허용하지 않는 법적 장벽을 제거하기 위해 "프로그램"에 별도의 항목이 제공되었습니다. 시민의 동의. '디지털법' 전문분야가 긴급히 창설되기 시작하고, '디지털 경제' 분야의 변호사 양성도 이뤄질 예정이다.

인터넷 기술의 도움으로 새로운 ersatz 주는 시민의 삶과 활동의 "디지털 궤적"을 실시간으로 모니터링할 것입니다. "디지털 기술과 역량"을 습득하는 능력에 따라 인구를 "디지털 이민자"와 "디지털 원주민"으로 분류하고 "외부인"은 삶의 측면에서 제외합니다.

소수의 국내 과두제와 다국적 은행의 이익을 위해 수행된 사회 모델의 급진적인 붕괴를 위한 이러한 조치와 기타 여러 실행 계획은 즉시 대중의 항의를 불러일으켰고, 채택 중단을 요구하는 대통령에게 보낸 편지와 전보도 있었습니다. 광범위한 공개 토론에 앞서 "디지털 경제"에 대해 논의합니다.

관성과 역행에 대한 사회의 비난을 예상하면서 동시에 시민 중 누구도 기술 진보에 반대하지 않았고 반대하지도 않았다는 점에 유의해야합니다. 개인과 국가의 주권을 위협하는 전략이었습니다. 경보를 일으켰습니다.

더욱이 이러한 두려움은 권위 이상의 구조에 의해 뒷받침되었습니다. 예를 들어 30월 XNUMX일 정보 보안 문제에 관한 러시아 연방 안전 보장 이사회 합동 회의에서 "국가 안보에 대한 새로운 위협과 위험이 (...) 국가를 초국가적 디지털 경제로 통합하는 것과 관련하여 등장했습니다."

불행하게도 앞서 언급한 내용에도 불구하고 28월 2024일 드미트리 메드베데프 총리는 XNUMX년까지 유효하고 모든 시민과 그들의 삶을 완전히 디지털화하는 "러시아 연방의 디지털 경제" 프로그램을 승인했습니다. 사회의 의견이 반영되었으며 여기서 몇 가지 핵심 사항을 언급하는 것이 중요합니다.

첫째, 앞서 발표한 것처럼 대통령이 직접 디지털 경제에 서명하지 않고 이를 총리에게 맡겼다.

둘째, '프로그램' 기간이 XNUMX년 단축되었습니다.

셋째, 개발 분야 수가 XNUMX개로 축소되었습니다. 규제 규제, 인력 및 교육, 연구 역량 형성 및 기술 기반 구축, 정보 인프라, 정보 보안 등이 있었습니다. 논란이 되고 있는 '디지털 의학', '스마트 시티', '공공 행정'은 미래를 위해 제쳐두었습니다.

동시에, "프로그램" 자체는 근본적으로 재설계되었습니다. 즉, 명확한 구조를 잃었고, 설명적이고 흐릿하며 불분명해졌습니다. 저자는 특히 추악한 순간을 제거하고 내용을 최대한 분산시켜 무지한 사람이 특정 용어에 혼란을 느끼고 이해하려는 욕구를 잃게 만들었습니다.

이는 2017월에 국가의 새로운 젠더 페미니스트 의제, 즉 "2030-XNUMX년 여성을 위한 국가 행동 전략"을 개괄한 또 다른 스캔들 문서 작성자의 전술을 반복합니다. 사회에서도 비슷하게 행동했다.

편집자들의 성급한 작업으로 인해 개정된 프로그램 "디지털 경제"는 내용이 더욱 문맹이 되었지만 전문가들에게는 이 형식에서도 여전히 유익한 정보를 제공하며 계획된 변경의 본질을 드러냅니다.

따라서 메드베데프 총리가 서명한 "디지털 경제" 프로그램은 특히 "지식 사회 발전을 위한 조건 조성"을 목표로 하고 있습니다. 저자는 조금 더 일찍 설명했던 새로운 사회 모델을 매우 아름답게 인코딩했습니다. 좀 더 솔직하게 말하면 엄격한 카스트 제도, 인공 지능의 우선 순위, 전체 정보 통제, 모든 사생활의 파괴, 그리고 한 로비스트가 프레젠테이션에서 썼듯이 "디지털 봉건주의"입니다.

목표로서 "프로그램"은 "러시아 연방의 디지털 경제 생태계 구축"을 명시합니다. 즉, "시스템 구축" 프로그램은 "시스템 구축"을 목표로 합니다. 물론 이것은 저자의 전문적 수준을 특징으로 하지만 국가에 그것이 왜 필요한지 정확히 설명하지는 않습니다.

그리고 새로운 삶의 기반이 될 “생산의 핵심 요소로서의 디지털 데이터”는 현대 서양 동화에 나오는 “마법의 XNUMX단계”와 같습니다. 그것이 어떻게 작동하는지 정확히 아는 사람은 없지만 가장 호기심이 많은 사람들에게는 저자는 "마술 지팡이"라는 신비한 도구를 가지고 있습니다.

"프로그램"의 다른 "마법 액세서리"로서 "예측"이라는 단어가 여러 번 반복됩니다. 예를 들어 "전략적 관리 수준에서 (...) 작업 기관은 예측을 고려하고 동의해야 합니다." "관리의 운영 수준에서 (...) 전문 커뮤니티와 함께 ​​예측의 형성이 보장됩니다"등

"선견지명"이라는 단어는 "미래의 이미지"를 의미하는 것으로 일반적으로 인정됩니다. 즉, 이 현상이나 공공 기관, 국가 또는 국가가 미래에 어떻게 보일지에 대한 누군가의 생각입니다. 미래와 동시에 전체 방법론이 대략적인 형태는 모호한 일련의 행동입니다. 먼저 자신의 재량에 따라 새로운 이미지를 상상한 다음 이를 수행하는 방법과 이유에 대해 생각하십시오.

실제로 "선견지명"이라는 개념은 초국가적 분석 센터이자 현대 세계에서 "네트워크 전쟁"과 "색상 혁명"을 위한 전략을 구축하는 데 참여하고 있는 "싱크 탱크"인 미국 기업 RAND의 발명품입니다. 사회 구성을 파괴하고 국가를 파괴합니다. 이는 예측, 계획 및 프로그래밍의 전통적인 방법을 대체하고 주권에 위험한 방식으로 국가 발전의 궤적을 변경합니다.

러시아에서 "예측"이라는 용어는 2010년 청소년 예측 프로젝트 "Childhood-2030"으로 악명을 떨친 소위 "방법론자" 커뮤니티의 특징입니다.

"방법론"의 저자는 이를 "미래를 성장시키는" 기술이라고 말하지만 실제로는 이를 국가가 자멸하려는 열망을 갖도록 고안된 거대한 사기로 취급하기 시작할 때입니다. 소유. 이는 진정한 '현실의 운영자'에게 필요한 방향으로 국가의 외부 전략 계획을 가능하게 하는 성공적인 정보 기술입니다.

"방법론자"가 제공하는 방법은 "브레인스토밍", "목표 트리", 설문지 등 새로운 것이 아니라 "위대한 가르침", "새 언어"에 존재하는 난해한 방법론적 용어집으로, "의 좁은 범위에서만 접근할 수 있습니다. 고급 전문가", "헌신"의 원칙, 다른 사람이 접근할 수 없는 일부 "비밀 지식"의 숙달은 이 활동을 중심으로 거의 신비로운 분위기를 조성하는 것을 가능하게 합니다. 기술 중 하나가 고대 델파이 오라클과 유사하게 "델파이 방법"이라고 불리는 것은 당연합니다.

이 RAND 정보 기술을 통해 국가 전략 계획의 매우 중요한 메커니즘을 러시아뿐만 아니라 독일, 프랑스, ​​영국의 일부 "고급" 전문가 커뮤니티의 개인적인 결론과 환상으로 대체할 수 있게 되었습니다. "유럽 예측 플랫폼"은 캐나다, 라틴 아메리카, 인도, 인도네시아, 브라질, 남아프리카 및 기타 여러 국가에서 창설되었으며 국가에 대한 초국가적 통제를 확립하는 데 있어 기업의 큰 성공으로 간주되어야 합니다.

러시아에서 채택한 디지털 경제 프로그램의 일환으로 인공 지능, 로봇 공학 및 센서, 가상 및 증강 현실, 인터넷에 초점을 맞춘 "엔드 투 엔드 디지털 기술"을 개발할 계획입니다.

즉, 향후 몇 년 동안 러시아에서는 산업과 생산을 키우지 않을 것이며 국가 자의식과 정체성을 강화하지 않을 것이지만 최근 State Duma가 말했듯이 "개인적 권리"를 부여 할 것입니다. 로봇". 그리고 제시된 계획에서 우리 자신이 이미 볼 수 있듯이 그들은 쾌활한 소와 양으로 둘러싸인 쾌활한 새 집의 가상 이미지가있는 특수 안경으로 실제 파괴 된 마을과 자란 들판을 "보완"하도록 시민들에게 제공 할 것입니다.

"프로그램"의 "새 자산"을 "데이터"라고 하며 주요 역할은 "대체 가치"에 할당됩니다. 러시아의 디지털 경제 발전에 대한 주요 위협 중 하나는 "신원 확인(개인과 디지털 이미지의 상관 관계)을 포함하여 디지털 세계에서 인권을 보장하는 문제"입니다.

따라서 "새롭고 경이로운 디지털" 세계에서 오늘날 살아있는 각 사람은 "예산이 부담스러운" 실제 인물과 사업을 약속하는 "디지털" 쌍둥이로 나뉘어 생활을 시작할 것으로 예상됩니다. 자신의 별도의 삶과 궤적을 따라 이동 , 소유자가 결코 계획하지 않은 경우 소유자는 다를 것입니다.

학생들과의 만남에서 다가오는 "디지털 행복"에 대해 끊임없이 논평해온 Herman Gref는 다음과 같이 솔직하게 말했습니다. "점차적으로 실제 사람으로서 세상에 대한 관심이 점점 줄어들 것이며, 반대로 디지털 아바타는 당신에 대해 많은 것을 말해 줄 수 있기 때문에 꾸준히 증가할 것입니다. 모든 사람이 당신이 아닌 클라우드에 저장된 당신의 디지털 사본에 관심을 가질 것입니다."

거의 같은 날인 4월 XNUMX일, 드미트리 메드베데프 총리는 또 다른 운명적인 문서에 서명했습니다. 이는 "러시아 연방 인구에 대한 정보가 포함된 단일 연방 정보 자원의 형성 및 유지에 대한 개념"을 승인하는 명령입니다. 즉, 기존 법률과 국가 안보의 이익에 반하여 이전에 인구의 대규모 시위로 인해 대통령이 취소했던 Contingent 시스템과 마찬가지로 단일 데이터베이스가 국가에서 생성되고 있습니다. 모든 부서의 시민에 대한 정보가 결합되어 그가 만난 적이 있습니다.

이는 세계 어느 나라에도 유사하지 않은 단일 기지가 될 것이며, 독일에서는 국가 안보에 위협이 되는 그러한 기지의 건설을 완전히 금지하는 법률이 통과되었습니다. 변호사 드미트리 메드베데프가 자신이 정부를 이끄는 국가의 헌법 제23조와 제24조의 존재를 몰랐을 가능성이 있습니까?

예, 러시아를 "아바타"의 영토로 만들려는 계획이 작성, 채택, 표명되어 실행되기 시작했으며 로비스트는 더 이상 공개적으로 기쁨을 숨기지 않고 새로운 것을 기대하고 있음을 인정해야 합니다. 대박이지만 사회를 달래고 불만을 갚기 위해 그들은 모두 전술적 조치를 취했습니다. 국가는 살인 프로젝트를 중단할 기회를 얻었습니다.
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    21 9 월 2017 06 : 08
    나쁜 미래... 뭔가 무서운 것 같아요.
    1. 0
      21 9 월 2017 08 : 32
      인용구 : 같은 레흐
      나쁜 미래... 뭔가 무서운 것 같아요.

      그 이유는 오히려 개인에 관한 모든 정보가 마치 선반 위에 있는 것처럼 보이기 때문에 더 수익성이 높습니다.
      1. +4
        21 9 월 2017 09 : 24
        제품 견적 : Sukhoy_T-50
        인용구 : 같은 레흐
        나쁜 미래... 뭔가 무서운 것 같아요.

        그 이유는 오히려 개인에 관한 모든 정보가 마치 선반 위에 있는 것처럼 보이기 때문에 더 수익성이 높습니다.

        이전에는 아빠의 선반에 개인 파일이 놓여 있었지만 이제 모든 것이 데이터베이스에 저장됩니다.
        PS 약 두 달 전에 한 이웃이 저를 만나러 왔고, 그들은 저를 XNUMX달러에 들여보내 주기로 결정했습니다. 우리는 반 리터를 가지고 가게에 왔는데 팔 수 없다고하고 인터넷도 없다고 했어요. 우리는 XNUMX분 동안 인터넷을 기다렸다가 침을 뱉고 흩어졌습니다. 나는 달빛을 낼 것이다. 빌레이
        1. jjj
          +3
          21 9 월 2017 11 : 00
          사람은 항상 오프라인에서 식사를 합니다. 그리고 불륜을 저지르고, 생필품을 행하고, 병에 걸리고... '디지털 경제'의 많은 기능이 실패로 인해 비활성화될 수 있다는 사실에 대비해야 합니다. 따라서 야생에서 생존하기 위한 실용적인 기술에 대한 요구가 점점 더 높아지고 있습니다. 그리고 노래에서처럼:

          작사: 유엔틴.
          음악: Krylatov E.

          전례없는 기적에 도달 한 진전
          깊은 곳까지 내려와 천국에 올라 갔다.

          문제를 잊어 버리고 달리기를 멈췄다.
          로봇은 사람이 아니라 과체중입니다.

          어떤 진보가 왔는가 - 육체 노동은 사라졌고,
          예, 정신적 인 기계적 프로세스를 대체합니다.

          문제를 잊어 버리고 달리기를 멈췄다.
          로봇은 사람이 아니라 과체중입니다.

          어떤 진전이 있었습니까? 이제 여유 시간이되었습니다.
          이제 전 세계를 돌아다니며 노래를 원하거나 노래 없이도 원합니다.

          문제를 잊어 버리고 달리기를 멈췄다.
          로봇 주입, 행복한 사람.
        2. +1
          22 9 월 2017 10 : 14
          제품 견적 : Evdokim
          제품 견적 : Sukhoy_T-50
          인용구 : 같은 레흐
          나쁜 미래... 뭔가 무서운 것 같아요.

          그 이유는 오히려 개인에 관한 모든 정보가 마치 선반 위에 있는 것처럼 보이기 때문에 더 수익성이 높습니다.

          이전에는 아빠의 선반에 개인 파일이 놓여 있었지만 이제 모든 것이 데이터베이스에 저장됩니다.
          PS 약 두 달 전에 한 이웃이 저를 만나러 왔고, 그들은 저를 XNUMX달러에 들여보내 주기로 결정했습니다. 우리는 반 리터를 가지고 가게에 왔는데 팔 수 없다고하고 인터넷도 없다고 했어요. 우리는 XNUMX분 동안 인터넷을 기다렸다가 침을 뱉고 흩어졌습니다. 나는 달빛을 낼 것이다. 빌레이
          직장에서 나는 종종 다음과 같은 상황에 직면합니다. 사람은 집이 있고 그 집에 살지 않으며 때때로 전기 / 가스 / 물 요금을 지불하고 (단단되지 않도록) 세금을 전혀 내지 않습니다. 현재로서는- 어디서? 그들 살아라. 전혀 할 수 없다 아무도 국가 기관에서 어쩌면 그들은 오래 전에 그를 백색 도료로 보내었을 수도 있습니다 ....
          그리고 이 경우 국가에 대해 많은 질문이 발생합니다.
          1) 그 사람은 세금을 내나요?
          2) 전쟁시 전화하는 방법
          3) 의료 서비스를 이용하는지 여부
          4) 그 사람은 살아있나요?
          5) 계속해서..

          21 년 동안 버려진 집이 거의 무너졌습니다. 그러나 USRN에 등록되어 소유자가 사망했지만 지방 자치 단체는 그 집으로 아무것도 할 수 없습니다. 상속인이 어디에 있는지, 살아 있는지 여부는 알 수 없으며 법원은 관리를 거부합니다. 이것과 관련이 있습니다. 그리고 다음에는 어떻게 해야 할까요? 법적 방법으로 삭제하세요. 아니...
          벌금을 내는 것도 국가의 문제입니다. 위법 행위가 있지만 처벌하는 것은 불가능합니다. 등록된 곳에 거주하지 않고 실업 상태이며(그는 실업 상태라고 말합니다) 재산이 없습니다. 그에게 (집행관은 수집 할 것이 없습니다) 그리고 그게 전부입니다-서클이 닫혔습니다. ..
        3. 0
          23 9 월 2017 01 : 00
          그리고 그러한 경우를 위해 냉장고 야생에서 근무중인 반 리터가 있습니다 ... 설치)
      2. 0
        21 9 월 2017 12 : 19
        웃기지 마세요! 빅 데이터 분석에 대한 대화가 있을 때 모든 사람은 이것이 밀도, 다양한 프로세스의 개발 방향을 근본적으로 변화시키고 일반적으로 시스템이 동적으로 변한다는 것을 이해해야 합니다. 예를 들어, 지구상에 이미 존재하는 사람의 수를 계산하는 것은 불가능합니다. 결국 출생과 사망의 균형은 성장 또는 쇠퇴 알고리즘에 따라 동일한 방식으로 발생합니다. 그러나 우리는 동적으로 변화하는 시스템을 분석하는 방법이 없으며 이러한 매개변수를 고려하는 방법도 모릅니다. 따라서 개인에 관한 데이터는 매우 주관적이고 부정확한 정보를 담고 있습니다. 보다 정확하게는 문자 그대로 대략적인 통계 정보를 전달합니다.
    2. +1
      22 9 월 2017 13 : 41
      우리가 이사하는 이데올로기도 비밀이지만 edrossy는 인구에 대한 완전한 통제를 원합니다. 무엇을 위해?
      혁신과 관련하여 러시아 시민의 복지는 어떻게 향상됩니까?
      Edrosnya는 항상 레퍼토리에서 그렇듯이 교활하지만 어리석습니다.
      Glushkov의 OGAZ가 도입되면 더 좋을 것입니다.
      1. 0
        23 9 월 2017 03 : 21
        제품 견적 : Antianglosaks
        우리가 이사하는 이데올로기도 비밀이지만 edrossy는 인구에 대한 완전한 통제를 원합니다. 무엇을 위해?

        완전한 통제라고 불린다. 엘리트 권력을 유지하다 머리에 제어 칩을 이식하는 것까지 어떤 방법으로든

        제품 견적 : Antianglosaks
        혁신과 관련하여 러시아 시민의 복지는 어떻게 향상됩니까?

        별말씀을요. 이 혁신은 인구와 함께 일하는 근로자의 수를 줄일 것입니다
        제품 견적 : Antianglosaks
        Glushkov의 OGAZ가 도입되면 더 좋을 것입니다.

        실제로 이것은 국영 ASUD 시스템을 만들려는 시도입니다(자동 데이터 관리 시스템은 Glushkov의 OGAS의 후손이며 아마도 직접적이지는 않을 것입니다).
        1. 0
          23 9 월 2017 11 : 22
          그리고 나는 당국이 그들을 같은 사람이라고 부를 수 있다면 사람의 본질만이 그가 일하지 않고 자기 개선을 위해 노력하지 않으면 어떻게 말해야할지 믿습니다. 현재 사건을 분석하는 데 효과가 없고 의사 결정에도 부적절합니다. 이는 그들에 의해 "통치되는" 공동체가 통제 불가능하고 불안정해진다는 것을 의미합니다. 따라서 시스템의 모든 부분이 "레벨"에 있어야 합니다. 그리고 자연적인 과정으로 모든 것이 균형을 이룹니다. 결국 모든 것이 균형과 평화를 위해 노력하지만 동시에 움직임 없이는 생명이 없는 이유는 무엇입니까? 이것을 이해하지 못하는 사람은 우리가 말하는 시스템의 본질을 이해하지 못할 것입니다.
  2. +3
    21 9 월 2017 06 : 08
    "숫자"는 발전을 가져오면서 사회와 개인의 타락도 함께 가져왔습니다.
    1. +1
      21 9 월 2017 13 : 09
      오른쪽 ! 결국, 이진 코드 시스템은 컴퓨터의 핵심입니다. 이는 증강현실이 사실상 왜곡된다는 뜻이다. 그러므로 컴퓨터에 너무 열광하는 사람들, 즉 젊은 사람들은 타락, 즉 현실에 대한 왜곡되고 부적절한 인식을 초래하게 됩니다.
      1. 0
        23 9 월 2017 03 : 43
        저하가 더 빠르게 진행됨 유용한 정보를 포함한 정보의 과부하, 특정 복용량에서는 창의적인 활동을 비활성화합니다.
        대표적인 예가 내 조카다. 그가 처음 나를 찾아왔을 때 그는 항상 만화에 빠져들곤 했다. 그러나 나는 다음과 같은 일을 했습니다. 쓸모없는 정보의 양을 제한하고 (만화 시청을 0으로 줄임) 자신의 손으로 작업하는 방법을 보여주는 비디오로 이동했습니다. 이전에 그가 거리에 관심이 없었다면 이제 새총이 이미 나타난 것을 알 수 있습니다. 롤
  3. +4
    21 9 월 2017 06 : 41
    디지털 경제는 주로 알코올 음료, 다이아몬드, 천연 모피 코트(치핑) 등 예산을 구성하는 가장 중요한 유형의 제품에 대한 라벨링입니다. 목표는 "회색" 구성 요소를 줄이는 것입니다.
    1. +1
      21 9 월 2017 10 : 50
      제XNUMX세계 국가의 경우 그렇습니다. 이것이 디지털 경제의 한계입니다.)
    2. 0
      21 9 월 2017 12 : 42
      따라서 이것은 디지털 경제가 아닙니다. 회계 및 교통 통제 등의 기술 변경. 우리가 말하는 것은 무엇입니까?
  4. +3
    21 9 월 2017 07 : 36
    현은 끊어지기 전에 가장 좋은 소리를 낸다...
  5. +3
    21 9 월 2017 07 : 52
    이 전체 "디지털 경제"는 향후 5~10년 동안 돈을 낭비했습니다. 아무도 아무것도 개발하지 않을 것이고 돈은 도난당할 것입니다. 진심으로 후회합니다. 그리고 당신은 이것을 해야 합니다. 저자는 글로벌 데이터베이스로 우리를 열정적으로 겁주고, 모든 사람이 옷장에 있는 해골을 두려워한다는 사실을 활용합니다. 단지 이 데이터가 이미 데이터베이스에 있다는 사실을 잊어버린 것뿐입니다. 일반적으로 허수아비가 되는 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 두려워하지 마십시오. 할 필요가. 하지만 현명하게 행동하세요
    1. 0
      21 9 월 2017 08 : 33
      제품 견적 : ZAV69
      이 전체 "디지털 경제"는 향후 5~10년 동안 돈을 낭비했습니다. 아무도 아무것도 개발하지 않을 것이고 돈은 도난당할 것입니다. 진심으로 후회합니다. 그리고 당신은 이것을 해야 합니다. 저자는 글로벌 데이터베이스로 우리를 열정적으로 겁주고, 모든 사람이 옷장에 있는 해골을 두려워한다는 사실을 활용합니다. 단지 이 데이터가 이미 데이터베이스에 있다는 사실을 잊어버린 것뿐입니다. 일반적으로 허수아비가 되는 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 두려워하지 마십시오. 할 필요가. 하지만 현명하게 행동하세요

      사실은 아니고 국정이 취소됐지만 돈의 지배를 위한 가장 비옥한 토양이다.
      1. +1
        21 9 월 2017 12 : 47
        예, 취소되지는 않았지만요. 그럼에도 불구하고 정신을 실현하고 익신의 자비에 실제 의사 결정을 맡기는 것만으로는 충분하지 않습니다.
        요령은 (기사로 판단하면) 구체적인 내용이 없다는 것입니다 (사랑하는 목사의 손을 알아 봅니다). 그리고 구체적인 결과 없이도 그러한 반죽 프로그램을 많이 올릴 수 있습니다. 그래서 보바는 서명을 하지 않고 이 사건을 디몬에게 맡겼고, 아이폰의 팬인 디몬은 이런 말도 안되는 말에 단번에 서명을 하게 된다.
    2. +3
      21 9 월 2017 10 : 28
      예, 어떤 종류의 개발이 필요합니까?) 민간 생산 부문에는 자체 마이크로 전자 장치가 없으며 괜찮은 프로그래머가 떠났거나 자라나는 사람들이 떠날 것입니다. 그들도 똑같이 할 것이며 1s 프로그래머 만 남을 것입니다 ))))
      1. 0
        21 9 월 2017 11 : 24
        죄송합니다. 프로그래머는 효과적인 경제 창출에 영향을 미칠 수 있는 프로세스의 핵심 연결 고리가 아닙니다. 음, 다음 질문은 자연스러우실 테니 그렇게 말씀드리겠습니다. 이 핵심 연결고리는 현실을 분석하기 위한 새롭고 효과적인 방법을 창출하고 그에 따라 영향의 내부 및 외부 측면이 복합적으로 존재하는 공간에서 다양한 수준의 관점에 대한 역동적인 개발 모델을 생성하는 과학자와 그들의 능력입니다.
    3. +1
      21 9 월 2017 14 : 16
      그것은 잘 마시지 않았습니다. 이는 잠재적 구매자에 대한 네트워크 회사의 데이터 모음입니다. 결국 귀하의 모든 데이터가 알려질 것입니다. 무엇을 사며, 어디서, 얼마나 많은 돈을 가지고 있습니까? 이것은 기업의 물류, 비즈니스, 생산 및 개인 무역의 주요 사항이며 개인 무역은 죽을 것입니다. Medvedev는 글로벌 금융 Nadnational의 대리인입니다. 웃음
  6. +3
    21 9 월 2017 08 : 12
    "디지털 상태" 프로그램의 첫 번째 버전은 매우 흥미로웠습니다. 그것은 러시아인들이 아조레스 제도 어딘가의 벙커에서 통제되기 위해 어떻게 "디지털 실속"으로 몰아갈 것인지 명확하고 명확하게 명시하고 있습니다. 그런 다음 공연을 위해 러시아로 보낸 사람들이 공개적으로 논의 될 것이라고 다소 잘못 계산했기 때문에 천천히 제거되었습니다. 모든 것을 점진적으로 할 계획이었습니다. 이 전체 프로그램의 가장 중요한 가정은 (양과 같은) 인구의 전체 "칩화"입니다. 프로그래밍 가능한 칩의 이식은 16~18세부터 출생 순간까지 연령이 점진적으로 감소하도록 계획되었습니다. 글쎄, 이제 누가 오른손과 이마에 있는 "짐승의 인장"을 언급하는 요한 크리소스톰의 꿈이 "종교적 모호주의자들의 발명품이라고 말할 것인가?"
  7. +4
    21 9 월 2017 08 : 32
    금지된 홍보 디지털 관리 방법의 "트림":
    - 얼마 전 누군가 저에게 전화를 했습니다. 그는 자신을 일부 은행의 "양심" 프로그램 관리자라고 소개했습니다. 그들은 "새로운" 신용 상품인 "양심" 카드를 시장에 출시하고 있습니다. , 음-그들은 들었습니다. 예?
    -신용카드 '양심'에 대해 어떻게 생각하시나요? - 기분이 어떤가요? 나는 묻습니다. -이 전화 번호는 어디서 얻었습니까? 나는 그것을 가지고 있습니다 - 오직 가족과 친구들만을 위한 것입니다! SIM 5개로 이런 사치를 누릴 수 있습니다...
    은행도, 공식 서비스도, 직장에서도이 번호를 누구에게도주지 않고,주지 않았고,주지 않을 것입니다! 그래서-당신은 이동 통신사 기지에서 그것을 훔쳤거나 불법적으로 구입했습니다 !!! 그리고 그 후, 당신이 저지른 범죄(기사 ... "풍부하게 만들려는 목적으로 시민의 개인 데이터를 불법적으로 사용하는 ... 광고 ... 등...."), 우리는 "양심"에 대해 이야기하고 있습니다. ?!
    반대쪽은 끊었는데..
    ...SIM을 변경했습니다...
    1. jjj
      +1
      21 9 월 2017 11 : 02
      모든 번호로 전화가 옵니다...
  8. 0
    21 9 월 2017 09 : 03
    하나를 끝내지 않고 다른 것으로 달려갑니다. 그게 우리 인생의 전부야....
  9. +1
    21 9 월 2017 09 : 32
    이러한 DAM의 모든 이니셔티브에서 고객의 뿔과 발굽이 명확하게 보이지만 전 세계적으로 하나 이상의 DAM이 그를 위해 일하고 있습니다. 결국, 이 시스템이 전 세계적으로 작동하게 되면 누가 이를 관리하게 될까요? 매우 도덕적이고 영적인 사람이거나 히틀러보다 더 나쁜 사람, 우선 권력의 정상에 오르는 길은 가장 민주적인 체제에 의해 폐쇄됩니다. 그러면 우리는 EVIL의 지배를 받게 될 것이고, 누가 대통령이 될 것인가가 열 번째 문제입니다.
    1. +2
      21 9 월 2017 10 : 31
      그리고 그의 친구는 통로가 아니라는 뜻인가요? 번역하기 쉬운 화살표
  10. +2
    21 9 월 2017 09 : 33
    피드백이 없는 정보사회는 의식의 총체적 통제의 하나로서 개인이 정보정부를 통해 국가에 영향력을 행사해야만 사회지향적인 사회가 건설될 수 있다.
    1. 0
      21 9 월 2017 11 : 14
      비록 '당국'이 사회를 구성하는 사람들의 의견을 들을 가능성 자체가 부정적인 것으로 간주될 수는 없지만 이것이 옳다고 생각하지 않습니다. 동시에 과학자나 지식이 풍부한 사람들은 사회 발전에 영향을 미치는 모든 복잡한 과정에서 사회 발전의 역동적인 모델을 구축해야 합니다. 그러나 우리는 서식지의 객관적 구조 형성과 관련된 수많은 입력 매개변수를 분석 시스템에 도입하는 것이 가능할 때 그러한 분석을 위한 방법이 부족하다는 점에 다시 직면하게 됩니다.
      1. 0
        21 9 월 2017 11 : 50
        피드백은 당국이 다수의 이익에 반하는 행동을 할 경우 부분적으로 사회를 통제함으로써 국가적 진로를 바로잡고 사회의 긴장을 완화시킵니다.
        민주주의의 선거 시스템은 정보주의의 유연성이 충분하지 않으며 대중의 불안을 안정적으로 해소할 수 없습니다.
        1. 0
          21 9 월 2017 12 : 03
          나는 이 입장에 동의한다. 그러나 인간의 주관성 또는 특정 프로세스에 영향을 미치는 명백하지 않은 요인을 볼 수 없는 능력이 주어진 순간에는 정확할 수 있지만 후속 알고리즘 이벤트에서는 더 부정적인 결과를 초래할 수 있다는 점을 잊어버립니다. 따라서 저는 미래에 빅 데이터를 활용하는 방법을 기반으로 이를 "인공 현실"이라고 부르지만 최대한 객관성에 가까울 가능성에 대해 이야기하고 있습니다.
          결국 사람과 AI를 구별하고 구별하는 것은 사람이 항상 자신의 마음 속에 있는 일부 체계적 랜드마크와 관련하여 자신의 행동을 수행한다는 것입니다. 건강하고 발전된 사람은 항상 도덕 규범을 따릅니다. 윤리, 조상의 경험을 통해 발전된 정의의 개념. 동시에, 어리석은 사람은 미래에 잠재적으로 사용할 수 없는 가치를 기초로 삼습니다. 반면에 AI는 지배적인 개발 방향과 다른 대체 솔루션에 비해 잠재적인 상태에서 진행 중인 프로세스를 간단하게 분석할 수 있습니다. 동시에, 사람의 특정 가치에 대한 의식적 인식으로 표현되는 체계적인 지침은 없습니다. 그리고 이 모든 것이 수학적으로 정확하고 명확하게 표현될 수 있다는 사실에 놀라지 마십시오. 하지만 지금은 아니야
          1. 0
            21 9 월 2017 12 : 59
            인포크라시에서 정당 활동의 역할을 잊어버렸습니다. 왜 이 법이나 법적 행위가 필요한지 설명하기 위해 인포크라시에서는 투표가 대략 대통령의 목소리의 10%로 나누어져야 합니다. 두마 30%, 유권자 투표 60%.
            인포크라시(Infocracy)는 미래의 "사이버넷" 사회의 조상이며, AI는 시민 투표의 1/3에 대해 2/3의 정족수로 단독 결정권을 갖습니다. 시민들이 기분이 좋으면 문제 해결에 관심이 없고 경영 활동에 참여하지 않게 됩니다. 따라서 AI를 단독으로 통제할 확률이 자동으로 높아진다.
            1. 0
              21 9 월 2017 13 : 15
              당신이 올바른지! 그러나 인간 발달의 전체 누적 그림을 볼 수 있는 능력에 기초합니다. 동시에 개인 공동체와 모든 인류가 자신의 알고리즘과 패턴에 따라 발전한다는 사실을 잊지 마십시오. 그러므로 인간에 의한 다양한 과정의 영향으로 그러한 공동체의 일반적인 발전 과정은 변하지 않습니다. 더 "강한" 영향력 요인에 기인하기 때문입니다. .그것은 수력 가스 역학 흐름의 난류 유출과 같습니다. 내부의 모든 것이 "끓고 거품이 나고" 이 로컬 공간의 외부 껍질에서는 모든 것이 이 과정의 이온화 정도의 특정 변화에 의해서만 표현됩니다. 그리고 이러한 잠재력의 변화는 외부에 위치한 다른 지역공간의 과정을 통해 보상된다.
            2. +1
              21 9 월 2017 14 : 40
              인용문 : r4space
              인포크라시는 미래사회의 원조 "사이버넷"

              무슨 말을 하는 거야? 이 사업을 중소기업에서 벗어나 기업, 심지어 더 많은 슈퍼마켓으로 이전하는 방법에 대한 정보 모음이 있을 것입니다 !!! 인생이 아니라 꿈 wassat
              1. 0
                21 9 월 2017 14 : 53
                인포크라시에서는 유권자의 60% 표가 침착하게 대통령의 의견과 생각을 함께 제시할 수 없을 것이다. 이제 인기 없는 항공세를 수락하여 힘들게 번 돈을 빼앗을 수 있다면 인포크라시 하에서 그러한 결정에 이의를 제기할 기회가 있을 것입니다. 개인 엘리트를 부유하게 하기 위해 정보가 사용되는 시스템은 과두제 또는 그 후손, 즉 완전한 통제 사회입니다. 원칙적으로 우리는 이미 과두정치 하에 살고 있습니다! am
    2. +1
      21 9 월 2017 12 : 21
      인용문 : r4space
      피드백이 없는 정보사회는 의식의 총체적 통제의 하나로서 개인이 정보정부를 통해 국가에 영향력을 행사해야만 사회지향적인 사회가 건설될 수 있다.

      Robert Sheckley의 소설 중 하나에서 "피드백"의 변형이 제안되었습니다. 대중적으로 선출 된 시장, 예를 들어 강력한 폭발물이 포함 된 영구 메달이 그의 목에 걸려있었습니다. 버튼을 누르면 메달의 폭발이 시작될 수 있습니다. 도시 곳곳에서 쉽게 접근할 수 있는 곳에 기둥을 세워 놓았습니다! 누구나 "대중 선출"의 작업을 "평가"할 수 있습니다! 언제든지 "투표"할 수 있습니다.
      ------------------
      (나는 "마음 교환"이라고 생각합니까?)
      1. 0
        21 9 월 2017 13 : 01
        좋은 스마트북 눈짓
      2. 0
        22 9 월 2017 10 : 20
        그리고 지금 그런 상황에서 우리와 함께 일하고 싶은 분들이 많을 텐데요, 길에서 교통사고를 당하면서도 배짱 있게 셀카를 찍을 수 있는 사람들이 있다면요?
        1918 - 이미 부르주아지를 약간 정화 한 후 전문가들이 달렸고 "전쟁 공산주의"가 시작되었습니다 (다이아몬드 반지가 베이컨 조각으로 교환되었을 때) 모든 것이 이미 ...
  11. +2
    21 9 월 2017 10 : 23
    그것은 말도 안되는 소리입니다! 1. 우리는 프로세서를 생산하지 않습니다 (Elbrus 하단) 2. 우리는 그러한 작업을 위한 자체 소프트웨어를 가지고 있지 않습니다 (세뇌되지 않습니다) 3. 우리는 마이크로 전자 제품을 생산하지 않습니다 (우리는 계산기도 만들 수 없습니다 우리 자신) 4. 어떤 종류의 AI가 필요합니까? 우리에게는 누구도 우리에게 팔지 않을 슈퍼 프로세서를 갖춘 고급 기술이 필요합니다.
    1. +1
      21 9 월 2017 12 : 08
      1. 프로세서는 프로세서마다 다릅니다. Elbrus가 장난감에 적합하지 않다고 해서 할당된 작업을 수행할 수 없다는 의미는 아닙니다.
      2. 우리는 증조부 Tovald Linux와 그의 모든 팬 덕분에 소프트웨어를 갖게 되었습니다.
      3. 우리는 서양에는 유사하지 않은 고유한 요소 목록을 갖춘 자체 요소 기반을 가지고 있지만 불행히도 군-공업 단지에만 사용됩니다.
      4. 완전한 AI를 갖춘 사람은 아무도 없으며 동일한 Intel의 최신 프로세서의 바이너리 기반으로 인해 AI의 개념에 근접할 수도 없습니다. 과학과 삶으로 돌아가서, 나는 AI의 창조에는 모든 현대 프로세서의 조상인 Z80 시리즈에 제시된 접근 방식이 아니라 컴퓨팅 도구에 대한 다른 개념적 접근 방식이 필요하다는 80년의 글을 읽었습니다. 현재 인텔 프로세서는 뉴런 1개와 동일할 수 있지만, 아시다시피 1개, 심지어 10개의 뉴런도 생각할 수 없습니다.
      1. 0
        21 9 월 2017 12 : 59
        난생 처음으로 합리적인 답변을 들었습니다 !!!!. 이것이 바로 제가 계속해서 말하는 것입니다. 프로세서의 바이너리 기반이 NAT 번호 기반의 기반으로 변경되고 있다는 것입니다. 열 . 미묘함은 숫자가 이메일을 표현하는 방식입니다. 자기 충격. 그러나 이를 이해하려면 계산 기반 프로세스에서 분산 프로세스로 이동할 필요가 있습니다. 이는 숫자의 새로운 속성을 발견해야만 가능합니다. 나는 항상 똑똑한 사람들이 있다고 믿었습니다. (나 자신에 대해 말하는 것이 아닙니다.)
        1. 0
          21 9 월 2017 13 : 04
          나는 빅 데이터 분석에 대한 접근 방식을 변경하는 데 몇 가지 발전이 있다고 한 회사에 편지를 보낸 적이 있습니다. 그래서 그들은 나에게 연구 프로그램 목록을 보냈습니다. 나는 우리가 이 모든 프로그램을 구현할 수 있는 방법을 개발했다고 말했습니다. 그래서 그들은 위험에 처한 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 하지만, 꽤 유명한 회사입니다.
      2. +1
        21 9 월 2017 13 : 41
        인용문 : r4space
        모든 최신 프로세서의 조상인 Z80 시리즈에 내장된 것이 아닙니다.

        Z80은 결코 현대 프로세서의 조상이 아닙니다.

        인용문 : r4space
        현재 인텔 프로세서는 뉴런 1개와 동일할 수 있지만, 아시다시피 1개, 심지어 10개의 뉴런도 생각할 수 없습니다.

        평균적인 비디오 카드는 수십만 개의 뉴런과 동일할 수 있습니다. 그리고 이렇게 생각하는 것은 인간 두뇌의 많은 소유자가 할 수 없는 일입니다.
        1. 0
          21 9 월 2017 14 : 21
          사람
          따옴표 : Sharansky
          Z80은 결코 현대 프로세서의 조상이 아닙니다.

          wassat 차이점은 트랜지스터 필드의 크기와 특정 기능을 위해 설계된 그래프 세트가 있는 예측 모듈과 같은 몇 개의 칩과 더 높은 폴링 빈도에만 있습니다.

          따옴표 : Sharansky
          평균적인 비디오 카드는 수십만 개의 뉴런과 동일할 수 있습니다.

          기억하다 웃음

          따옴표 : Sharansky
          이렇게 생각하는 것에 대해 많은 인간 두뇌 소유자는 이것을 할 수 없습니다

          여기서 나는 너무 가깝지 않은 두 개념, 생각하고 마음을 가질 수 있다는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다.
          1. 0
            21 9 월 2017 14 : 26
            인용문 : r4space
            차이점은 트랜지스터 필드의 크기와 특정 기능을 위해 설계된 그래프 세트가 있는 예측 모듈과 같은 몇 개의 칩과 더 높은 폴링 빈도에만 있습니다.

            지식 수준은 분명하다. 명령 시스템은 존재하지만 전체적인 아키텍처는 확실히 프로세서에서 가장 중요한 것은 아닙니다. 그런 다음 더 높이 가져 가십시오. 증조부는 전자 계전기의 ENIAC 프로세서이기도 했습니다.
            인용문 : r4space
            기억하다

            응, 기억해. 동시에 CUDA 기술에 대해 읽어보세요.
            1. 0
              21 9 월 2017 15 : 14
              나는 자기장의 개념 자체가 추상화라고 믿습니다. 나는 그것이 무엇인지, 어떤 속성을 가지고 있는지, 그리고 그것이 숫자로 어떻게 설명될 수 있는지 설명하지 않을 것입니다. 벡터 및 잠재력 따라서 기본적이고 변하지 않는 것이 모두 동일하고 코드의 이진성을 변경하지 않는다는 아이디어와 개념이라는 우선성을 잊고 다양한 프로세서에 대해 많이 이야기할 수 있습니다. 이것은 AI 생성의 복잡한 문제 중 하나입니다.
            2. +1
              21 9 월 2017 15 : 43
              CUDA는 계산에 그래프를 사용하지 않으므로 이를 뉴런과 비교하는 것이 완전히 정확하지는 않습니다. 오히려 각 뉴런이 픽셀 그룹에서 작동하는 작은 신경장의 평면 투영과 비교합니다. 뉴런의 비트 깊이는 2^15-2^16 거듭제곱으로 추정됩니다.

              Z80은 트랜지스터 필드 용량이 증가한 Z086 프로세서의 기반이었으며 주로 작동 주파수가 다른 i486까지의 프로세서가 있었습니다. 인텔은 펜티엄 프로세서(i586)를 시작으로 AI 기술, 즉 그래프 기술, 즉 일반적인 명령어를 도입하기 시작했는데, 펜티엄 이전에는 프로세서는 그저 커다란 계산기에 불과했고 현장 사용에 대한 명령어는 프로세서에서 전해졌다. 밖의. 내장된 표준 지침이 있으면 프로세서 속도가 크게 향상됩니다. 또한 펜티엄 트랜지스터 분야는 32비트가 되었고, 64비트 매트릭스를 만들려고 할 때 프로세서에 추가적인 변화가 일어났지만 명령 그래프의 크기로 인해 내장 메모리 문제에 직면했습니다. 그리고 2개의 핵 프로세서 제품군이 등장했습니다. 즉, 의사 64비트 프로세서입니다. 그런 다음 반주기 4코어 프로세서를 만들려는 시도가 성공적으로 이루어졌습니다. 지금까지 우리는 64비트 프로세서에 별로 만족하지 못했습니다. 이것은 IBM 호환 프로세서 개발의 간략한 역사입니다. 또한 프로세서의 "아키텍처"라고 불리는 것에 대해 말하는 것을 잊어버렸습니다. 이것은 처리된 명령의 순서를 결정하는 직렬 및 RISC 의사 병렬이라는 CISC 프로세서 명령을 폴링하는 두 가지 방법입니다. 근본적으로 새로운 건축가가 등장했다는 사실을 말하는 것은 말도 안되는 일입니다. 프로세서는 더욱 복잡해지고, 트랜지스터 분야는 확장되었으며, 그래프 세트용 내장 메모리와 소프트웨어에서 지정한 그래프용 캐시가 등장하고 캐리어 주파수가 증가했지만 개념적으로 Z80 프로세서 이후로 새로운 것은 아무것도 발명되지 않았습니다.
              1. 0
                21 9 월 2017 15 : 47
                인용문 : r4space
                Z80은 Z086 프로세서의 기반이었습니다.

                Z086? 이것은 새로운 것입니다. Zilog는 이 이름의 프로세서를 출시한 적이 없습니다.
                인용문 : r4space
                2개의 핵 프로세서 제품군이 나타났습니다. 즉, 의사 64비트 프로세서입니다.

                .
                인용문 : r4space
                이는 프로세서 명령을 폴링하는 두 가지 방법입니다.

                인용문 : r4space
                CISC - 직렬 및 RISC 의사 병렬


                글쎄, 모든 것이 명확합니다. 더 말도 안되는 말은 논평하기에는 너무 게으른 것입니다. 그리다소프 2번.
                1. +1
                  21 9 월 2017 16 : 06
                  여기 내가 틀렸어
                  따옴표 : Sharansky
                  Z086? 이것은 새로운 것입니다. Zilog는 이 이름의 프로세서를 출시한 적이 없습니다.
                  i80의 Z8080 후속 제품인 i8086

                  유사 64비트 프로세서는 비유하자면 2제곱미터 면적의 토지 2개를 배치하고 10에이커의 부지 대신 XNUMX에이커의 부지를 얻는 방법입니다. Intel의 순전히 상업적인 움직임입니다.

                  간단히 말해서 건축에 대해
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_instruction
                  _세트_컴퓨터

                  강제로 위키에 올라갔습니다. 세 연령의 아시안이
                  1. 0
                    21 9 월 2017 16 : 09
                    인용문 : r4space
                    i80의 후속 Z8080

                    Z086이 대체 뭐죠?)
                    인용문 : r4space
                    간단히 말해서 건축에 대해

                    짧을 필요는 없습니다. 시작하려면 약어 CISC 및 RISC를 해독하세요. 그런 다음 병렬 처리에 대한 설명을 시도하십시오)
                    아니면 VLIW에 대해서도 말할 수 있나요? 글쎄, Elbrus에는 어느 것이 있습니까?
                    하버드 아키텍처(Harvard Architecture)에 대해 들어보셨나요?
                    1. 0
                      21 9 월 2017 17 : 00
                      Z086에서 뻔뻔스럽게 떼어낸 i8086과 Z80을 혼동했습니다. RISC와 CISC에 대해 씹고 싶은 마음은 없습니다. 위키는 잘 작성되어 있지만 어린아이들이 직접 읽어야 하는 것은 아닙니다.

                      유사 병렬성은 RISC 기술을 사용하여 프로세서 주기 명령을 건너뛰어 달성됩니다.
                      하버드의 건축은 건물에만 적용됩니다.

                      인용구 : 위키
                      VLIW는 RISC 이데올로기의 논리적 연속으로 간주되어 여러 컴퓨팅 모듈이 있는 아키텍처로 확장됩니다. RISC와 마찬가지로 지침에는 각 프로세서 모듈이 수행해야 하는 작업이 명시적으로 명시되어 있습니다. 이로 인해 명령어의 길이는 최대 128비트 또는 심지어 256비트가 될 수 있습니다.

                      정글에 들어가서 15년 전에 나쁜 기억으로 이런 짓을 한 사람을 잡으려는 당신의 욕망은 당신에게 지능이나 다른 뛰어난 자질을 제공하지 않습니다. 올바르게 수행하는 방법을 알고 있다면 설명하면 거기에서 논쟁을 벌일 수 있습니다. 그렇지 않으면 당신에 대한 내 의견은 Philip Kirkorov 수준으로 떨어질 것입니다.
                      1. 0
                        21 9 월 2017 17 : 07
                        인용문 : r4space
                        c Z8086에서 뻔뻔하게 뜯어낸 i80

                        말도 안되는 소리를하지 마십시오. 아파요. Z80은 i8080에서 바가지를 씌운 것입니다. 이는 사실입니다.
                        하지만 i8080과 i8086의 공통점이 무엇인지 약하게 말해 보세요.
                        인용문 : r4space
                        RISC와 CISC에 대해 씹고 싶은 마음은 없습니다.

                        물론, 이 약어가 무엇을 의미하는지조차 모른다면 그렇지 않습니다.
                        인용문 : r4space
                        하버드의 건축은 건물에만 적용됩니다.

                        물론, 건물, 폰 노이만 건축물, 프린스턴 건물까지: http://digteh.ru/dsp/garvard/
                        그러나 당신은 다시 한 번 완전한 문맹을 확인했습니다.
                        인용문 : r4space
                        그리고 거기에서 당신은 논쟁할 수 있습니다.

                        토론 주제를 전혀 소유하지 않은 교육받지 못한 사람과 무엇에 대해 논쟁을 벌일 수 있습니까? 그러니 웃으세요. 더 이상은 없습니다.
                2. 0
                  21 9 월 2017 19 : 16
                  물론, 방금 읽은 위키피디아 수준의 주제를 알고 있다고 가정합니다. 샤란스키,
                  Intel 및 해당 i8080 프로세서 정보
                  Z80 프로세서의 저자는 i8080의 공동 저자 중 한 명으로 Intel이 제공한 프로세서 개발 자금에 불만을 품고 자유 수영에 뛰어들어 Zilog를 설립했습니다. 나중에 Intel이 i8086을 출시했을 때 Z80 프로세서의 도난당한 코어에 대한 스캔들과 재판이 있었지만 모두가 우호적으로 이 금액을 결정했으며 역사는 침묵합니다.

                  Harvard 아키텍처 대신 MK61 전자 계산기의 마이크로 컨트롤러 아키텍처도 기억하시나요? 그런데 어떤 종류의 Harvard 또는 von Neumann 아키텍처인가요?

                  CISC 아키텍처는 사이클이 끝나기 전에 명령어를 건너뛸 가능성 없이 완전한 명령어 세트를 갖춘 아키텍처입니다. (예: 백그라운드 nonmon, your harvard, IA32 및 새로운 IA64) 각 명령어에는 메모리 액세스가 필요합니다.
                  RISC 아키텍처는 사이클의 조기 종료 가능성이 있는 아키텍처입니다(여기서는 스마트폰의 프로세서와 Unix 시스템을 실행하는 일부 슈퍼컴퓨터를 떠올릴 수 있음). 이 아키텍처를 사용하면 각 명령 후에 메모리에 액세스할 필요가 없습니다.
                  다수의 명령에 단일 메모리 액세스가 필요한 MISC 아키텍처도 있습니다. 이 아키텍처는 RISC의 특별한 경우로 간주되며 일련의 프로세서 동작이 미리 결정되는 군용 컨트롤러에 사용됩니다.
                  아키텍처의 기본 분류도 모르고 특정한 예를 들고 서두르면 아, 얼마나 전문적인지 알 수 있습니다 ... wassat
                  마이크로 컨트롤러의 하버드 아키텍처 유형의 주요 분류에 대한 특정 사례에 대해서는 당시에는 관심이 없었기 때문에 알지 못했습니다.
                  설명해달라고 했더니 무능력하다며 무례하게 행동하셨어요

                  위에 따르면, 나는 당신을 나의 무례한 필립 페드로소비치(Philip Pedrosovich)에게 합당하지 않은 사람으로 정의합니다. 왜냐하면 당신은 단순히 am
                  1. 0
                    21 9 월 2017 19 : 25
                    그만큼 나와 소통하는 것이 얼마나 유용한가. 나는 적어도 표면적으로 무언가를 읽어야했습니다.
                    인용문 : r4space
                    Z80 프로세서의 도난당한 코어에 대한 스캔들과 재판이 있었습니다.


                    그렇다면 8비트 i80 프로세서용 i8080에서 일대일로 핥아낸 16비트 Z8086 코어를 어떻게 훔칠 수 있습니까?)
                    인용문 : r4space
                    새로운 IA64

                    Intel Itanium은 오랫동안 역사 속으로 묻혀 있었습니다. 당신은 그 책을 읽지 않는구나, 친구.
                    인용문 : r4space
                    Harvard 아키텍처 대신 MK61 전자 계산기의 마이크로 컨트롤러 아키텍처도 기억하시나요? 그런데 어떤 종류의 Harvard 또는 von Neumann 아키텍처인가요?

                    MCS-51 컨트롤러 제품군에서는 프로그램 메모리와 데이터 메모리가 분리되어 있습니다. 건축은 하버드입니다. 그럼 대체은 무슨 뜻인가요?
                    인용문 : r4space
                    CISC 아키텍처는 사이클이 끝나기 전에 명령어를 건너뛸 가능성 없이 완전한 명령어 세트를 갖춘 아키텍처입니다.

                    인용문 : r4space
                    RISC 아키텍처는 주기를 조기에 종료할 수 있는 아키텍처입니다.

                    또 헛소리했네. 나는 약어를 해독하기 시작하도록 요청했습니다. 기분이 좋아질 수도 있어요.
                    인용문 : r4space
                    일련의 프로세서 동작이 미리 결정되어 있는 군용 컨트롤러에 사용됩니다.

                    비군사 컨트롤러에서는 명령 세트가 정의되지 않았습니까? 저절로 나타나고 사라지나요?

                    인용문 : r4space
                    위에 따르면, 나는 당신이 나의 무례한 필립 페드로소비치(Philip Pedrosovich)에게 합당하지 않다고 정의합니다.

                    물다
                    1. +1
                      22 9 월 2017 07 : 12
                      왜 세부 사항을 선택합니까? 왜 대화를 주제에서 벗어나나요? 당신의 능력을 증명하지 않고 무슨 권리로 나를 판단할 수 있습니까?
                      "Z80 프로세서를 탑재한 시스템과 코어 i7을 탑재한 시스템의 개념적 차이점은 무엇입니까?"라는 원래 질문으로 돌아가 보겠습니다. 제 생각에는 그것들도 다르지 않습니다. 내가 왜 틀렸는지 합리적인 대답을 해주세요.

                      따옴표 : Sharansky
                      역사 속으로 사라진 지 오래다. 당신은 그 책을 읽지 않는구나, 친구.

                      그래서 나는 지난 15년 동안 이 주제에 관한 진지한 책을 읽지 않았다고 썼습니다.

                      따옴표 : Sharansky
                      MCS-51 컨트롤러 제품군에서는 프로그램 메모리와 데이터 메모리가 분리되어 있습니다. 건축은 하버드입니다. 그럼 대신에 그것은 무엇을 의미합니까?

                      소련 계산기에 따르면, 당신은 실수를 했습니다
                      따옴표 : Sharansky
                      또 헛소리했네. 나는 약어를 해독하기 시작하도록 요청했습니다. 기분이 좋아질 수도 있어요.

                      축소된 명령어 세트를 갖춘 RISC 컴퓨터
                      전체 명령어 세트가 포함된 CISC 컴퓨터
                      앞서 쓴 것처럼 프로세서 아키텍처를 구축하는 개념은 2가지뿐이지만 프로세서에 일부 모듈을 포함하거나 메모리를 분할하기로 결정했기 때문에 개념은 변하지 않았습니다.
                      따옴표 : Sharansky
                      인용문 : r4space
                      일련의 프로세서 동작이 미리 결정되어 있는 군용 컨트롤러에 사용됩니다.
                      비군사 컨트롤러에서는 명령 세트가 정의되지 않았습니까? 저절로 나타나고 사라지나요?

                      비군사 장비의 경우 전자전 장비의 작동 조건에 대한 조정이 없기 때문에 컨트롤러 프로세서를 복잡하게 만드는 것은 의미가 없습니다. 그러한 컨트롤러의 매우 놀라운 예는 탄도 컴퓨터입니다. 프로세서는 각 작업 주기 후에 조준 수정을 위한 수정 사항을 발행합니다. EW 대응은 충격 충격으로 인해 프로세서 계산 오류가 발생하고 조준이 수정되지 않기 때문에 작동 속도가 느려질 뿐입니다.

                      귀하의 지식은 학문적이며 외국 학교보다 더 폭넓게 생각할 수는 없습니다.
    2. +1
      21 9 월 2017 14 : 22
      제품 견적 : 100502
      이것은 정말 말도 안되는 소리입니다!

      이것은 말도 안되는 일이 아니라 가려진 군사 작전입니다. 시민에 대한 모든 데이터는 대규모 무역 회사의 손에 들어가고 수입품에 대한 우리나라의 최종 공급을 위한 물류를 개발할 것입니다. 스마트 시티에 대한 허구 뒤에는 시장을 구축할 다른 장소에 대한 간단한 계산이 있습니다.
      1. 0
        22 9 월 2017 10 : 58
        "수입품에 대한 우리나라의 최종 공급에 관한 것입니다." 이제는 가격이 비싸므로 러시아에서 생산을 현지화하는 것이 더 쉽습니다.
  12. 0
    21 9 월 2017 11 : 08
    무능한 사람들이 쓴 글을 가볍게 말하자면 읽는 것은 매우 어렵습니다. 결국, 인공지능에 대한 소위 과학자들의 업적에 대해 더 많이 들을수록, 이들 과학자들이 스스로 설명할 수 없는 새로운 용어들을 더 많이 듣게 됩니다. 이러한 용어 뒤에 숨게 만드는 분석이란 무엇입니까?
    인공 지능의 기초는 세계의 지속적인 누적 사건의 가능성과 이 세계의 구성 요소로서 개별 프로세스를 정확하고 명확하게 설명하는 능력이 있는 수학이어야 합니다. 그러므로 어떤 언어적 표현 형태도 숫자의 언어를 대체할 수 없습니다. 하지만 !!! 제한된 기능의 툴킷으로 숫자가 아닙니다. 그리고 이 툴킷에 숨겨진 잠재력의 충만함 속에서 지금까지 인류는 숫자의 가변 함수를 사용해 왔으며 이것이 낮은 잠재력의 물리적 과정과 사건을 설명하는 수학의 능력을 결정합니다. 그러나 인류의 발전은 새로운 수준에 이르렀고 우리는 초기의 높은 잠재력 발전 단계에 들어섰습니다. 이는 초대형 데이터 분석, 초고속 달성이라는 새로운 과제를 설정하기 시작했다는 의미입니다. 따라서 사람들이 우리가 가장 중요한 것을 얻는 변화를 통해 이러한 기본 기반을 보는 것은 자연스러운 현상이 되었습니다. 이는 이러한 방대한 정보 프로세스를 분석하는 능력이며, 이는 개발을 직접적으로 결정하는 새로운 장치와 새로운 방법을 만드는 것을 의미합니다. 미래의 우리 문명. 이러한 기초는 더 이상 계산 수학 기술이 아니라 배포 방법에 사용되는 NUMBER 본질의 완전한 완전성입니다.
    1. +2
      21 9 월 2017 12 : 35
      제품 견적 : gridasov
      이 과학자들은 스스로 설명할 수 없습니다. 이는 그들을 이러한 용어 뒤에 숨게 만드는 것은 분석의 본질에 대한 특이성과 이해가 아니라는 것을 의미합니다.
      인공지능의 기본은 수학이어야 한다

      음 ...
      변증법: - 살아있는 묵상(지각), 추상적인 이해(분석), - 획득한 지식의 실제 적용, 즉 악명 높은 "창의성 분야의 실천"... 헤겔을 읽어 보셨나요? 또는 레닌, 예를 들어 ... -음, 그게 더 간단합니다!
      그리고 수학은 - 심지어 우리 사람들에게도 - 다릅니다. 수학에는 서로 연결하기 어려운 분야가 있습니다. 여기에는 분석이 있고, 종합이 있으며, 모두 함께 바로 "창의성 분야의 연습", 즉 창의적인 과정 자체가 있습니다.
      원시적인 생물학적 실체, 즉 제대로 조직되지 않은 세포 물질 덩어리... 사람, 즉 사람의 명령 없이 "현장에서 연습"할 수 있는 AI를 상상하기조차 어렵습니다!
      1. +1
        21 9 월 2017 13 : 18
        오랫동안 나는 AI의 합리성에 대한 주요 테스트, 즉 7회 이상의 반복 내에서 학습하고 쓸모 없는 경험을 버리는 능력에 대해 읽었습니다. 그러나 반복 횟수가 증가함에 따라 최신 프로세서 기반의 소프트웨어 AI는 다음과 같은 문제에 직면합니다. 슈퍼컴퓨터에서도 컴퓨팅 성능이 한계에 도달해 AI 개발이 중단됩니다. AI 컴퓨터는 프로세서 간에 논리적(소프트웨어) 링크를 구축할 수 있는 기능을 갖춘 여러 개의 간단한 프로세서로 구축되어야 합니다. 따라서 작업 실행을 위한 프로세서 참여의 가능한 그래프는 메모리에 저장되며 현대 의사 AI의 2차원 모델에 대한 많은 알고리즘에 의해 결정되지 않습니다.
        1. +1
          21 9 월 2017 14 : 09
          모든 것이 훨씬 더 간단해지고 하나의 프로세서로 모든 슈퍼컴퓨터를 결합한 "작업"을 수행할 수 있다고 말씀드리겠습니다. 이렇게 하려면 프랙탈 원리에 따라 분석 모델로 수학적 구조를 구축하면 됩니다. 즉, 하나의 구조가 다른 구조 안에 있고 숫자 nat만 있기 때문입니다. 시리즈의 경우, 한 시스템의 내부 또는 외부 작동에 대한 변형 가능성의 복합체는 시스템 내에서 정보를 배포하고 시스템의 프랙탈 구성 요소에 배포하는 능력입니다. 동시에 코드를 그대로 이동하지 않는 것이 매우 중요합니다. 이는 비유적으로 말하면 한 코드의 공간을 다른 코드로 바꾸는 데 에너지를 낭비하지 않는다는 것을 의미합니다. 이는 코드를 생성하고 이동하는 작업에 에너지를 낭비하지 않는다는 것을 의미합니다. 이 모든 표현의 이미지는 사실 단순한 물리적 과정을 통해 표현된다는 점을 이해하신 것 같습니다. 현실 세계에서 우리는 어린 시절의 추억과 현재의 기억을 비교하지 않습니다. 즉, 기억은 사건의 시간적 거리에 관계없이 즉각적으로 오며, 기억이나 분석에 그다지 많은 육체적 에너지를 소비하지 않습니다. 우리는 우리의 추론과 "자신의" 두뇌 공간에서 움직이는 알고리즘적 방법을 찾을 수 없다는 무능력 속에 우리 자신을 가둘 뿐입니다. 그건 그렇고, 나는 그러한 주제에 관해 이야기하는 많은 사람들이 매우 빨리 정보 인식을 중단하고 육체적으로 생각하는 데 지쳤다는 것을 알았습니다. 따라서 특정 방법에 따라 많은 양의 정보를 처리함으로써 사고하는 방법을 배우는 동시에 모든 것을 "진정하게" 인식할 수 있는 잠재력을 잃지 않도록 배우는 것이 매우 중요합니다.
      2. +1
        21 9 월 2017 13 : 35
        나는 가능한 조합의 다양성으로 인해 다양성이 항상 제한된다는 점에 주목합니다. 이는 차별화 또는 합성 통합 방법이 아닌 프로세스 방법으로 작업하는 방법이 있음을 의미합니다. 숫자 속성에 도입된 간단한 기능을 사용하면 모든 형식의 로컬 공간에 대한 동적 변환 모델을 만들 수 있습니다. 우리가 아직 이름을 지정하지 않은 것에 대한 자료는 정상입니다. 그건 그렇고, 모든 합리적인 것의 기초는 바로 물입니다. 왜냐하면 물은 자체적으로 용해되거나 우리 또는 다른 행성의 구조와 상호 작용할 수 있는 물리적, 잠재적인 수학적 능력을 정확하게 가지고 있기 때문입니다. 다양한 형태를 형성할 수 있는 모든 가능한 조합의 잠재력을 담고 있음을 거듭 말씀드립니다. 숫자로 표현된 잠재력을 분배하고 실제 물리적 공간과 그에 상응하는 정보 공간을 구축하는 것이 가능한 것은 물의 기하학적 구조의 특성 때문입니다. 이는 WATER의 가장 작은 구조적 구성 요소의 형태가 우리의 공간을 구성하는 프로세서라는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 가장 현대적인 장치를 통해 사진으로 확인됩니다. 과학자들이 이를 이해하지 못하는 것일 뿐이지만 우리는 "다극 트랜지스터"로 포지셔닝하는 것과 완전한 동일성을 봅니다.
        1. 0
          21 9 월 2017 13 : 56
          물의 원리는 80차원 이상의 구조에서만 가능하며, 현재 인류에게는 합리적인 차원에서 이를 구현할 수 있는 기본적 기반이 없습니다. 하지만 양자컴퓨터에는 양자장이라는 개념이 있는데, 탄소나 실리콘 나노튜브를 기반으로 구현이 가능하다. 우리는 복제 및 나노튜브 사용 기술을 개발하기 위한 "Rosnano"라는 어두운 사무실을 만들었습니다. 아이디어는 확실히 좋은 것이지만 부패는 분명히 이 방향의 연구에서 러시아의 중요한 진전을 방해하고 있습니다. XNUMX년대 소련에서는 이를 획득하는 방법이 이미 제안되었기 때문입니다. Rusnano가 존재하는 동안 나노튜브 생산 기술을 완벽하게 만드는 것이 가능할 것입니다.
          1. +1
            21 9 월 2017 14 : 23
            맞습니다! 우리는 분석이 수행되는 벡터를 따라 세 가지 직각도와 상대 축을 갖춘 시스템에서 작업합니다. 결국, 분석을 어떤 것과도 연관시키지 않고는 단순히 분석할 수 없습니다. 이는 이미 AI 잠재력의 상실이 될 것입니다. 왜 WATER 원리가 관련되어 있나요? 예, 구현되지 않으면 정보 흐름 밀도의 변경된 매개 변수로 작업하는 것이 불가능하므로 이동의 역 동성 속성과 결정하는 흐름 이동의 역학에 대한 비교 가능한 분석을 잃게 됩니다. 역학이 다른 프로세스 개발의 차이. 이를 잊어버리면 하나의 프로세서에서 개발 역학 측면에서 다양한 프로세스를 비교하는 것은 불가능합니다. .따라서 양자 및 기타 기본적으로 컴퓨터는 물론 개발 프로세스를 가져오지만 실제 목표에 더 가까워지지는 않습니다.
    2. +2
      21 9 월 2017 14 : 31
      제품 견적 : gridasov
      인공지능의 기본은 수학이어야 한다

      인공지능의 기초는 가상의 상호작용적인 인간 DNA가 되어야 합니다. 생물학적인 것처럼 작동하는 지능만이 가치 있는 것을 창조할 수 있습니다.
      1. +2
        21 9 월 2017 14 : 44
        나는 이제 당신이 말한 것을 기록하려고 생각했습니다. 인간의 두뇌에서 탄생한 비표준적인 아이디어에 대한 기본 정보는 "외부" 소스에 의해 자극될 수 있습니다. 현실을 효과적으로 평가하는 능력을 테스트하는 것만으로 충분합니다. 그리고 그러한 타당성이 존재한다면 특정 지식 분야에 대한 연구를 개발함으로써 추론 능력도 동시에 발전합니다 우리의 발견과 발명이 자발적인 환상이 아니라는 것을 알았습니다. 이것은 이해되는 프로세스에 대한 심층 분석입니다. 따라서 의심의 여지없이 아이디어를 개발하는 지성이 스스로 발전합니다. 예를 들어 보겠습니다. 나는 실제로 약물을 사용하지 않으며 내부 장기에 대한 생각과 영향에 집중하여 내부 장기를 마사지하는 기술을 사용합니다. 내 두뇌는 다양한 상황에 대한 인식 범위가 확장되면서 작동하기 때문에 그러한 영향 메커니즘을 검색할 기회가 더 많습니다. 지성이 생물학적 구조와 직접적으로 관련된 작업의 출현을 자발적으로 자극한다는 대답은 다음과 같습니다.
        1. +1
          21 9 월 2017 14 : 53
          한때 Natalya Bekhtereva는 그들의 발견 중 일부가 동등한 인식을 넘어서기 때문에 연구를 제한하게 되었다고 말했습니다. 나는 우리가 고려하고 있는 정보의 참신함에 직면했을 때 이 점을 염두에 두었습니다. 그리고 나는 오랜 기간 동안 이 정보를 우리가 생각하는 방식과 우리가 사는 전 생애에 걸쳐 그렇게 하도록 배운 방식에 적응해야 했던 것을 기억합니다. 그리고 우리가 연관되지 않은 정보와 접촉하게 되면 이것이 단순히 우리의 의식을 파괴하고 생명 유지 과정을 불안정하게 만들 수 있다는 것은 논리적입니다. 그건 그렇고, 전쟁 기술에는 그러한 방법이 적에 대해 이해하지 못하는 방법을 사용한다는 사실로 표현되는 방법이 오랫동안 존재 해 왔으며 이는 혼란스럽고 "형성을 잃었습니다"를 의미합니다. 이는 사건의 참신함과 비표준적인 전개를 정보의 참신함으로 받아들이지 않으려는 태도로 표현됩니다.
        2. +1
          21 9 월 2017 15 : 14
          DNA가 길이가 XNUMX미터인 분자라는 것을 알고 계십니까? 그것은 심지어 무조건 반사를 포함합니다: 빨기, 발기!!!?? 두개골의 모양, 눈의 색깔도 마찬가지입니다. 그리고 훨씬 더!! XNUMX차 코드를 통해 - 아데닌 구아닌 시토신 티민. ,
          DNA를 디지털화하고 공간, 음식 등 가상의 DNA를 제공해야 합니다. 그러한 프로그램의 자원을 절약하려면 아카이브와 같은 것을 사용할 필요가 있습니다. 반복적이고 복잡한 프로세스에는 별도의 기호, 기호가 할당됩니다. 나는 이 아이디어가 Medvedev와 Ka가 발명한 것보다 더 현실적이라고 생각합니다.
          1. 0
            21 9 월 2017 16 : 41
            AI의 기본은 여러 자리의 3차원 행렬과 이 행렬에 대한 그래프를 구성하는 메커니즘이 될 수 있습니다. 뉴런은 2^15개의 수지상 과정이 가능한 세포로, 각각은 서로 다른 에너지 상태에 있을 수 있습니다. 이론적으로는 어떤 2개의 뉴런이라도 연결될 수 있습니다. 따라서 이론적으로도 현대 슈퍼컴퓨터에서 100억 개의 뉴런을 모델링하는 것은 불가능합니다. 인간 두뇌의 용량은 2^108에서 2^142도로 추정됩니다. 뉴런 네트워크와 달리 우리는 다중 비트 매트릭스 외부에 견고한 양의 정보를 저장할 수 있는 능력이 있습니다. 따라서 우리는 훨씬 더 적은 양의 다중 자릿수 행렬을 사용할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. order 2^48 컴퓨터는 지금까지 2차원 행렬 8^XNUMX에 필적하는 것을 인간 두뇌보다 훨씬 더 높은 주파수로 마스터했습니다.
            1. 0
              21 9 월 2017 17 : 22
              그냥 말할게. 언제나 그렇듯이 정보가 혼란스럽고 불일치에 빠져들게 될 것입니다. 제가 초빅 데이터에 관해 이야기하고 있다면 이것은 수량입니다. 그것은 계산되지 않습니다. 그들은 프랙탈성의 모든 수준에서 알고리즘 연결을 형성합니다. 그리고 과학자들이 PI의 진부한 수를 계산한다는 사실이 증거입니다.
            2. 0
              21 9 월 2017 17 : 41
              그렇습니다. AI의 특정 요소와 가장 원시적인 요소를 사용할 수 있는 특정 시스템이 있습니다. 그러나 일반적으로 수학적 분석과 분석은 벡터의 가능한 모든 방향과 에너지 공간에서 그리고 가능한 모든 영향 요인과 관련하여 전개되는 사건의 가능한 모든 변화를 절대적으로 구성하는 능력이라는 점을 설명하는 것이 가치가 있습니다. 그러므로 인간 두뇌의 능력에 대해 이야기할 때, 아마도 비행기처럼 보드 위에서 체스를 두는 사람을 의미할 것입니다. 동일한 체스를 두지만 큐브의 체적 공간에 있는 사람의 뇌에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 일반적으로 체스는 단순한 게임이 아니라 말의 특정 기능에 의해 제한되는 수학적 시스템입니다.
              AI의 기반은 매우 단순하면서도 동시에 최적이어서 모든 변형 이벤트를 객관적인 이벤트로 선별할 수 있는 시스템이어야 합니다.
              1. 0
                22 9 월 2017 07 : 32
                인간 두뇌의 비트 깊이는 두 가지 조합론으로 고려됩니다.
                첫 번째는 각 뉴런이 30명의 동료와 통신할 수 있다는 조건에 기초한 것입니다.
                두 번째는 뉴런을 뇌의 뉴런과 연결할 수 있는 이론적 가능성에 기초합니다.
                1. 0
                  22 9 월 2017 10 : 40
                  알다시피, 현 단계에서 가장 중요한 문제는 분석입니다. 조합론이나 다른 많은 것들의 별도의 수학적 문제가 아니라 적어도 가까운 미래 전망을 결정할 수 있는 전체 솔루션 세트를 결정하는 문제에 대해 생각해 보십시오. 인간의 두뇌는 그러한 과정을 수행할 수 있습니다. 같은 WANG, CASEY 등 그들의 능력은 우리가 잠재적으로 우리 자신뿐만 아니라 다른 개인도 미래와 과거를 모두 볼 수 있다고 말합니다. 여기 있습니다. 분석의 가능성은 현재 우리가 갖고 있는 것과 발전 중인 것의 차원, 방향 및 잠재적 연결을 결정하기 위한 매개변수적 가능성을 제공하는 산술, 기하학 및 물리학의 일련의 주요 입력의 조합에서 비롯됩니다. 그러한 현상과 효과를 사용할 수 있는 잠재적 가능성에 대해 이야기합니다. 이는 완전히 새로운 파라메트릭 속성으로 설명할 수 있습니다. 따라서 새로운 분석 방법을 개발하기 위한 우리의 추론과 방법조차도 분석하려는 내용과의 비례성을 보장하기 위해 특별한 상태에 들어가야 합니다. 이것은 이미 우리의 의식이 필요하다는 것을 말해줍니다. 유연하면서도 유능하게 만들기 위해 필요한 것을 필터로 삼고 동시에 다른 모든 것을 필터링하지 않고 불필요한 정보가 넘치지 않도록 최적으로 보관합니다.
          2. 0
            21 9 월 2017 18 : 18
            문제는 선형 구조가 어떤 영향에도 불구하고 다소 불안정하다는 것입니다. 그러므로 나는 개인적으로 저장 매체의 가장 중요한 기능을 가지고 이렇게 불안정한 형태를 만들지 않을 것입니다. 모든 것이 우리가 상상하는 것과는 거리가 멀다.
  13. +2
    21 9 월 2017 12 : 09
    요...... 이 소스로 훔칠 수 있는 돈이 이 정도!!!!
    판타지에 대한 환상적인 비용))))
  14. +1
    21 9 월 2017 15 : 09
    나노 볼로지는 여러분에게 더 많은 돈을 가져다주지 않습니까 ??? 지금까지 Chubais가 수백만 달러의 양말을 보여 주었던 내 눈앞의 사진.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 0
    21 9 월 2017 21 : 30
    이 프로젝트의 목적은 인류 문명을 파괴하는 것입니다.
    1. +1
      22 9 월 2017 05 : 49
      제품 견적 : olimpiada15
      이 프로젝트의 목적은 인류 문명을 파괴하는 것입니다.

      본 프로젝트의 목적은 대륙간 기업의 새로운 무역 네트워크의 물류 및 중소기업의 파괴를 계산하기 위한 정보를 수집하는 것입니다.
      1. 0
        22 9 월 2017 10 : 59
        중소기업은 대기업의 하청업체이기 때문에 망할 수 없습니다.
  17. 0
    22 9 월 2017 12 : 01
    나는 모든 포럼 회원들이 작은 세부 사항만 지적할 것을 제안합니다. 토론이 참가자의 특정 역량을 확보하자마자 직접 논의하는 사람들을 추적하는 것뿐만 아니라 적어도 한 참가자 또는 다른 참가자의 우선 순위를 결정하는 것이 불가능해집니다. 많은 측면이 있습니다. 따라서 프로세스의 방사형 모델과 각 참가자가 그러한 대화의 중요한 매개 변수를 볼 수 있는 토론 참가자를 구축하는 것은 단지 초보적입니다. 그러나 아무도 이것을 하지 않습니다. 그런데 이는 군의 소통 공간을 만드는 측면에서도 중요하다.
  18. 0
    23 9 월 2017 00 : 58
    한 가지 다행스러운 점은 평생 동안이 사업을 시작한 사람들은 끝까지 아무것도 가져 오지 않았고 모든 것을 잘못된 방식으로 수행했으며 중간에 버렸습니다. 또 다른 쓸데없는 말도 안되는 소리가 나올 것이고, 국가 선전은 이를 최고의 성취로 칭찬할 것입니다. 글쎄, 다음날이면 모두가 잊어버릴 것이다.
    1. 0
      23 9 월 2017 11 : 26
      절대적으로 올바르게 지적되었습니다. 그리고 왜? 왜냐하면 "어두운 방에서 올바른 검은 문을 열려면 여전히 그 문에 들어가야 하기 때문입니다." 따라서 분석과 연구의 교착상태로 인해 모든 것이 다시 시작되어야 합니다. 이 지식은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 진짜 지능은 왼손잡이만큼 희소하다
  19. 0
    24 9 월 2017 19 : 39
    Gref와 Gref가 연주한 J. Orwell의 디지털 "1984"(그는 당신에게 Dimon이 아닙니다!)
  20. 0
    25 9 월 2017 17 : 34
    하지만 흥미 롭습니다
    우리 정통 극단주의자들은 어디에 있는데 왜 그들은 디지털화를 감정에 대한 모욕으로 보지 않습니까?..
    아니면 어리석게도 주제를 이해할 수 없습니까?